Kliinisten lääketutkimusten ennakkoarviointi muuttuu

Samankaltaiset tiedostot
Kliinisten lääketutkimusten EUasetuksen. täytäntöönpano

Tutkimusetiikkaseminaarin Kliiniset laitetutkimukset ja uudet EU-asetukset

STM:N ESITYS TUTKIMUSLAIN MUUTOSTARPEISTA. Eettisen toimikunnan seminaari Katariina Sirén, tutkimuslakimies VSSHP

EU:n lääketutkimusasetus ja eettiset toimikunnat Suomessa Mika Scheinin

KLIINISTEN LÄÄKETUTKIMUSTEN EU- ASETUKSEN KANSALLINEN TÄYTÄNTÖÖNPANO

Vastauksena sosiaali- ja terveysministeriön esittämään lausuntopyyntöön tutkimuseettinen neuvottelukunta esittää seuraavaa:

LÄÄKETIETEELLINEN TUTKIMUS JA EETTISEN ARVIOINNIN SUUNNITELLUT MUUTOKSET

Tutkimuslain keskeiset muutokset

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Avoimet vastaukset: Muu, mikä. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1

Kliinisten lääketutkimusten EUasetus ja STM:n esitys laiksi kliinisestä lääketutkimuksesta Mika Scheinin Tyks ja Turun yliopisto

Ihmistiede, hoitotiede, lääketiede; rajanvetoa tutkimusasetelmien välillä lääketieteellistä tutkimusta koskeneen

(Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET

Eettisten toimikuntien kehittämistavoitteet sponsorin kannalta

LAUSUNTO TIETOSUOJAVALTUUTETUN TOIMISTO. Dnro 2302/03/17. Sosiaali- ja terveysministeri

L 158 virallinen lehti

Lakisääteisen eettisen toimikunnan tehtävät alueellinen yhteistyö

Valtakunnallinen lääketieteellinen tutkimuseettinen toimikunta (TUKIJA)

Tietoon perustuvaa suostumusta koskevat ohjeet

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

TIETOISKU LÄÄKETUTKIMUSTEN OHJEISTOISTA JA SUOSITUKSISTA

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS. Turkista peräisin olevien maataloustuotteiden tuonnista unioniin (kodifikaatio)

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1. Organisaatio, jota vastaus edustaa

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

***I MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A7-0208/

Eettiset toimikunnat tähän asti järjestelmä edut ja haasteet. Tapani Keränen

Yliopiston ja sairaanhoitopiirin tutkimuseettisten toimikuntien työnjako

Tutkimuksesta vastaavan henkilön eettinen arvio tutkimussuunnitelmasta. Tapani Keränen TAYS

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1. Organisaatio, jota vastaus edustaa

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1. Organisaatio, jota vastaus edustaa

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Ajankohtaista tutkimusten viranomaisarvioinnissa

Lääketieteellistä tutkimusta koskevat lainsäädäntömuutokset

Valtioneuvoston asetus valtakunnallisesta lääketieteellisestä tutkimuseettisestä toimikunnasta annetun valtioneuvoston asetuksen 3 :n muuttamisesta

1. sivu Tämän osion kysymykset koskevat pääosin kliinistä lääketutkimusta koskevaa lakia (lääketutkimuslakia) 1 luku. Yleiset säännökset

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1. Organisaatio, jota vastaus edustaa

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1. Organisaatio, jota vastaus edustaa

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1. Organisaatio, jota vastaus edustaa

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en)

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu , (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

Laitetutkimukset terveydenhuollossa Minna Kymäläinen Tarkastaja

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1. Organisaatio, jota vastaus edustaa

GLP myyntilupa-arvioijan näkökulmasta

Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta LAUSUNTOLUONNOS

Määräys 3/2010 1/(8) Dnro 6578/03.00/ Terveydenhuollon laitteilla ja tarvikkeilla tehtävät kliiniset tutkimukset. Valtuutussäännökset

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1. Organisaatio, jota vastaus edustaa

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

U 67/2012 vp. Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1. Organisaatio, jota vastaus edustaa

Tähän lisäykseen sisältyvät neuvoston pöytäkirjan kohdat eivät kuulu salassapitovelvollisuuden piiriin, joten yleisöllä on oikeus tutustua niihin.

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM STO Närhi Ulla(STM) Eduskunta

Suostumusmenettely käytännössä

Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en)

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1. Organisaatio, jota vastaus edustaa

Eurooppalaisen potilasliikkuvuusdirektiivin kansallinen soveltaminen Suomessa. Kuntamarkkinat, Hannele Häkkinen, erityisasiantuntija

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 7. heinäkuuta 2015 (OR. en)

Lapsi tutkimuskohteena - eettinen ennakkoarviointi ja aineistojen arkistoinnin etiikka

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Avoimet vastaukset: Muu, mikä. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1. Organisaatio, jota vastaus edustaa

LÄÄKETIETEELLINEN TUTKIMUS IHMISILLÄ

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

Lisätietoja: Erityisasiantuntija Tuuli Lahti,

Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta

LAUSUNTO 1 (5)

Oikeudellisten asioiden valiokunta LAUSUNTOLUONNOS. sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Luonnos. KOMISSION ASETUKSEKSI (EU) n:o /2010, annettu [ ], yhteisen ilmatilan käyttöä koskevista vaatimuksista ja toimintaohjeista

***I MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0000/

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 21. maaliskuuta 2017 (OR. en)

Lääketieteellistä tutkimusta koskevat lainsäädäntömuutokset

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 27. heinäkuuta 2012 (27.07) (OR. en) 12945/12 ENV 645 ENT 185 SAATE

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu ,

Tutkimuslakihanke Vastaajan taustatiedot Onko vastaaja. Vastaajien määrä: 1. Vastaajien määrä: 1. Organisaatio, jota vastaus edustaa

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 30. toukokuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Mietintö Cláudia Monteiro de Aguiar Ilman kuljettajaa vuokrattujen ajoneuvojen käyttö maanteiden tavaraliikenteessä

Ref. Ares(2014) /07/2014

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. marraskuuta 2014 (OR. en)

***I EUROOPAN PARLAMENTIN KANTA

Case-esimerkkejä: henkilötietojen käsittelyn lainmukaisuus ja eettisyys

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0206/587. Tarkistus

Ohjeet MiFID II-direktiivin liitteen I kohtien C6 ja C7 soveltamisesta

Toimikuntien tehtävät ja toimintaa ohjaava lainsäädäntö. Lasse Lehtonen Professori, hallintoylilääkäri Lasse Lehtonen

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

ottaa huomioon komission ehdotuksen (KOM(2003) 560) 1,

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS,

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Transkriptio:

KLIININEN LÄÄKETUTKIMUS KATSAUS TEEMA Outi Konttinen ja Ulla Närhi Kliinisten lääketutkimusten ennakkoarviointi muuttuu Kliinisten lääketutkimusten EU-asetus tulee muuttamaan tutkimusten ennakkoarviointia ja helpottamaan byrokratiaa. Jäsenvaltioiden toimintatapoja yhtenäistetään, hakemusten käsittelylle annetaan tiukemmat aikarajat ja lupamenettelyä joustavoitetaan yhteisellä eurooppalaisella portaalilla. Samalla määritellään pienen interventioasteen tutkimukset, joihin sovelletaan tutkimuksen seurantaa, kantatiedoston sisältövaatimuksia ja tutkimuslääkkeiden jäljitettävyyttä koskevia joustavampia sääntöjä. Asetuksen soveltaminen riippuu EU-portaalin valmistumisesta, ja nykyisen arvion mukaan tämä tapahtuu vuoden 2018 syksyllä. Suomessa toimeenpanoa valmistelee sosiaali- ja terveysministeriön asettama työryhmä. Kansallisesti valmistellaan esimerkiksi eettisen arvioinnin uudelleenjärjestämistä, sillä nykyisellä rakenteella ei voida toteuttaa hakemuksen arvioinnin määräaikoja. Kansallisesti tullaan myös ratkaisemaan muun muassa vakuutuksia ja vakuuksia koskevat säännökset, hakemuksia koskevat kielivaatimukset ja muutoksenhakumahdollisuudet. E uroopan lääkealaa pidetään hyvin korkeatasoisena ja innovatiivisena. Uusien lääketutkimusten määrä on kuitenkin viimeisten kymmenen vuoden aikana vaihdellut paljon (1). Lisäksi paljon kritiikkiä on herättänyt nykyisen lainsäädännön tulkintojen ja viranomaisten toimintakäytäntöjen vaihtelu eri EU-maissa. Erilaisten toimintatapojen katsotaan olevan syynä siihen, että varsinkin monikansallisten tutkimusten toteuttaminen on Euroopassa monimutkaista ja kallista. Eurooppa haluaa kuitenkin pysyä lääketutkimusten kannalta houkuttelevana alueena, minkä vuoksi EU hyväksyi keväällä 2014 uuden kliinisiä lääketutkimuksia koskevan asetuksen (myöhemmin pelkkä asetus) (2). Asetuksen yhtenä tavoitteena on luoda lääketutkimusten toteuttamisen kannalta entistä suotuisammat olosuhteet ja yksinkertaistaa ja nopeuttaa uusien lääketutkimusten hyväksymismenettelyjä ilman, että tutkimuksiin osallistuvien turvallisuudesta tingitään. Lupamenettelyä sujuvoitetaan ottamalla käyttöön yhden luukun periaatteella toimiva lupaportaali ja kliinisten lääketutkimusten tietokanta. Arviointien määräaikoja lyhennetään. Euroopan komission ja Euroopan lääkeviraston (European Medicines Agency, EMA) valmisteluvastuulla olevalla hankkeella tulee olemaan huomattavia vaikutuksia jäsenmaiden viranomaisten toimintaan. Kliinisten lääketutkimusten asetuksen soveltaminen riippuu eurooppalaisen tietokannan valmistumisesta. Tämän hetkisen tiedon mukaan asetusta aletaan soveltaa loppuvuonna 2018. Suomessa toimeenpanoa valmistelee sosiaali- ja terveysministeriön asettama työryhmä, ja tarvittavat säädösmuutokset suunnitellaan annettavan eduskunnalle vuoden 2017 aikana. Byrokratian vähentäminen Kliinisten lääketutkimusten uusien hyväksymismenettelyjen tavoitteena on tehdä tutkimusten aloittamisesta aikaisempaa helpompaa, varsinkin silloin kun tutkimus halutaan toteut- 607 Duodecim 2017;133:607 13

TEEMA: KLIININEN LÄÄKETUTKIMUS taa monikansallisesti. Tällä hetkellä kliiniset lääketutkimukset arvioidaan jokaisessa jäsenmaassa erikseen. Tulevaisuudessa hakemusasiakirjat toimitetaan kaikille asianomaisille jäsenvaltioille yhdellä kertaa yhteistä portaalia käyttäen. Siten hakemusprosessi nopeutuu, ja lisäksi eri jäsenvaltioiden toimintatapojen erojen odotetaan jäävän mahdollisimman vähäisiksi. Tavoitteena on, että kliinisen lääketutkimuksen hyväksymistä varten tarvittavien hakemusasiakirjojen sisällölliset vaatimukset saadaan mahdollisimman yhdenmukaisiksi ja että kaikilla jäsenvaltioilla on käytössään samat tiedot. Viranomaiselle ja eettiselle toimikunnalle menettely tarkoittaa hakemusten arvioimista nykyistä nopeammin. Byrokratiaa halutaan vähentää myös niin, että jäsenvaltiot tekevät nykyistä enemmän yhteistyötä kliinisten lääketutkimusten lupahakemusten arvioinnissa. Yhteistyön ei ole kuitenkaan tarkoitus ulottua luonteeltaan kansallisiin näkökohtiin. Jäsenvaltiot voivat itse päättää hakemusasiakirjoihin liittyvistä kielivaatimuksista. Sen varmistamiseksi, että kliinisen lääketutkimuksen lupahakemuksen arviointi sujuu moitteettomasti, jäsenvaltioiden olisi harkittava lääketieteen alalla yleisesti ymmärretyn kielen hyväksymistä sellaisissa asiakirjoissa, joita ei ole tarkoitettu tutkittavan käyttöön. Käytännössä tämä tarkoittaisi hakemusten toimittamista englanninkielellä. Arviointimenettelyt Tähän asti lääketutkimusten aloituslupien myön täminen on ollut kansallisten viranomaisten vastuulla (3). Uusi asetus sisältää menettelyn, jossa kliiniset lääketutkimukset arvioidaan jatkossa osittain yhteiseurooppalaisella menettelyllä ja osittain kansallisesti. Tutkimustoiminnan valvonta sen sijaan pysyy edelleen ensisijaisesti kansallisten viranomaisten vastuulla. Käytännön arviointityö ja aloituslupaa koskeva käsittely toteutetaan kahdessa osassa; ensimmäistä osaa koskevana yhteismenettelynä ja toista osaa koskevalla kansallisella arvioinnilla (KUVA). Arviointimenettelyn ensimmäinen osa sisältää tutkimussuunnitelman tieteellisen osuuden. Tämä yhteismenettely sisältää tutkimuksen ja siinä käytettyjen lääkkeiden odotettavissa olevien hoidollisten ja kansanterveydellisten hyötyjen eli tutkimuksen kliinisen relevanssin, tuotettavien tietojen luotettavuuden ja varmuuden, koeasetelman ja menetelmien sekä tutkittavalle mahdollisesti aiheutuvien riskien ja haittojen kokonaisvaltaisen arvioimisen. Myös tutkimuslääkkeiden ja oheislääkkeiden seurantaa, turvallisuusraportointia ja turvasuunnitelmaa, valmistusta, maahantuontia ja pakkausmerkintöjä koskevien määräysten noudattaminen kuuluvat tämän osan arvioinnin piiriin. Ensimmäistä osaa koskeva hakemus toimitetaan EU-portaalin kautta arvioitavaksi niihin jäsenmaihin, joissa tutkimus on suunniteltu toteutettavaksi. Kaikille tutkimuksille tulee arviointimenettelyn alussa määritellä niin sanottu raportoiva jäsenmaa, jonka tehtävänä on koordinoida ensimmäisen osan yhteisarviointi. Vaikka monikansallisissa tutkimuksissa toimeksiantajan tehtävänä on ehdottaa raportoivaa jäsenmaata, voivat mukana olevat jäsenmaat viime kädessä päättää, mikä maa toimii raportoijana. Jos tutkimus toteutetaan vain yhdessä maassa, tätä valintaa ei tarvitse tehdä. Jos kliininen lääketutkimus suoritetaan useam massa kuin yhdessä jäsenvaltiossa, arviointi prosessiin sisältyy kolme vaihetta: 1) alku arviointivaihe, jonka raportoiva jäsenvaltio (eli jäsenvaltio, joka vastaa arvioinnista) suorittaa siitä lähtien, kun hakemuksen katsotaan muodollisesti sisältävän kaikki tarvittavat tiedot ja selvitykset; 2) koordinoitu arviointivaihe, joka suoritetaan alkuarviointivaiheen jälkeen ja johon osallistuvat kaikki asianomaiset jäsenvaltiot; 3) koostamisvaihe, jonka raportoiva jäsenvaltio suorittaa koordinoidun arviointivaiheen päättymisen jälkeen (raportointipäivä). Ensimmäinen arviointiraportti sisältää päätelmän siitä, onko tutkimus hyväksyttävissä sellaisenaan, tietyin edellytyksin tai ei ollenkaan. Lisäksi jäsenmaa voi vastustaa ensimmäisen arviointiraportin päätelmää asetuksen artiklassa 8 määritellyillä perusteilla. Arviointimenettelyn toisessa osassa asianomainen jäsenvaltio vastaa hakemuksen arvioimisesta omalla alueellaan. Tällöin arvioidaan tietoon perustuvaa suostumusta koskevien O. Konttinen ja U. Närhi 608

Hakemuksen ensimmäisen osan käsittely (yhteismenettely) Hakemuksen toisen osan käsittely (kansallinen arviointi) Hakemuksen validointi, max 25 päivää* 1) Alkuarviointi, max 26 päivää 2) Koordinoitu arviointi, 3) Koostaminen, max 7 päivää Max + 31 päivää Kehittyneissä hoidoissa käytettävät valmisteet + 50 päivää Lisäselvitykset 1) Toimeksiantajien vastausaika, 2) Koordinoitu arviointi, 3) Koostaminen, max 7 päivää Hakemuksen kansallinen arviointi, max 45 päivää Max + 31 päivää Raportointipäivä*** (Arviointiraportti II) Max + 5 päivää Lisäselvitykset 1) Toimeksiantajien vastausaika, 2) Vastausten käsittelyaika, max 19 päivää Raportointipäivä**; jäsenmaiden johtopäätökset (Arviointiraportti I) Päätös (max 50/81 päivää) * Validointi sisältää hakemuksen muodollisen tarkastamisen, raportoivan jäsenmaan valinnan sekä mahdolliset täydennyspyynnöt ja vastausten tarkastamisen ** Raportointipäiväksi katsotaan se päivä, jolloin raportoiva jäsenvaltio toimittaa arviointiraportin EU-portaalin kautta toimeksiantajalle ja muille asianosaisille jäsenvaltioille *** Raportointipäiväksi katsotaan se päivä, jolloin asianosainen jäsenvaltio toimittaa arviointiraportin EU-portaalin kautta toimeksiantajalle KUVA. Kliinistä lääketutkimusta koskevan hakemuksen käsittely asetuksen määrittämällä tavalla (artiklat 6, 7 ja 8). Kuvaan on merkitty myös arvioinnissa sovellettavat määräajat. vaatimusten noudattaminen, tutkittaville ja tutkijoille maksettavia palkkioita tai korvauksia koskevat järjestelyt, tutkittavien rekrytointijärjestelyt, henkilötietojen käsittelyä koskevien säädösten noudattaminen, tutkimuksen suorittajien ja tutkimuspaikkojen soveltuvuus, tutkimukseen osallistumisesta aiheutuneen vahingon korvaamista koskevat järjestelyt sekä tutkittavien biologisten näytteiden keräämiseen, varastointiin ja tulevaan käyttöön sovellettavat menettelytavat. Jäsenmaa ilmoittaa EU-portaalin kautta (raportointipäivä) tutkimuksen toimeksiantajalle päätelmät toisen osan käsittelystä (arviointiraportti II). Kaikki ne jäsenmaat, joissa tutkimus halutaan toteuttaa, ilmoittavat tutkimuksen toimeksi antajalle EU-portaalin kautta, onko kliiniselle lääketutkimukselle myönnetty lupa, onko sille myönnetty lupa tietyin edellytyksin vai onko lupa evätty. Ilmoitus on annettava yhdellä ainoalla päätöksellä asetuksella säädettyä menettelyä soveltaen. Toimeksiantaja voi toimittaa hakemuksen ensimmäisen ja toisen osan arvioitavaksi joko samanaikaisesti tai toisen osan viimeistään kahden vuoden kuluttua ensimmäisen arvioinnista. Hakemuksen lopullinen käsittelyaika määräytyy sen mukaan, minkälaisia lääkkeitä koskevasta tutkimuksesta on kyse sekä siitä, missä laajuudessa arviointiprosessien aikana hyödynnetään asetuksen sallimia käsittelyn pidennyksiä. Kliinisten lääketutkimusten muutoshakemukset Kliinisiin lääketutkimuksiin tehdään hyväksymisen jälkeen yleensä useita muutoksia. Muutokset voivat liittyä lääketutkimuksen suorittamiseen, koeasetelmaan, menetelmiin, tutkimuslääkkeeseen tai oheislääkkeeseen tai tut- 609 Kliinisten lääketutkimusten ennakkoarviointi muuttuu

TEEMA: KLIININEN LÄÄKETUTKIMUS Ydinasiat Kliinisten lääketutkimusten asetus hyväksyttiin vuonna 2014. Asetuksen soveltaminen riippuu EU-portaalin valmistumisesta, ja arvion mukaan tämä tapahtuu vuoden 2018 syksyllä. Uudet säännökset nopeuttavat tutkimusluvan saamista ja yhtenäistävät arviointikäytäntöjä. Suomessa toimeenpanoa valmistelee sosiaali- ja terveysministeriön asettama työryhmä. Eettisen arvioinnin organisointiin on tulossa muutoksia. kijaan tai kliinisen lääketutkimuksen tutkimuspaikkaan. Mikäli näillä muutoksilla on huomattava vaikutus tutkittavien turvallisuuteen tai oikeuksiin tai lääketutkimuksessa tuotettavien tietojen luotettavuuteen tai varmuuteen, ne on käsiteltävä alkuperäistä hyväksymismenettelyä vastaavalla hyväksymismenettelyllä. Tutkimuksen toimeksiantajalla on myös jatkossa mahdollisuus hakea tutkimuksen laajennusta uusiin jäsenmaihin. Hakemus tulee toimittaa EU-portaaliin käsiteltäväksi mutta vasta sen jälkeen, kun alkuperäinen tutkimus on saanut aloitusluvan. Viranomaisten tehtävät ja työnjako Jäsenvaltioiden on arvioitava kliinisiä lääketutkimuksia koskevat hakemukset nykyistä tiukemmissa määräajoissa. Lupahakemusprosessi on kaikille kliinisille lääketutkimuksille yhteinen, toisin sanoen menettely on riippumaton tutkimuksen toteuttajasta. Viranomaisten välinen työnjako on jätetty kunkin jäsenvaltion ratkaistavaksi, eli eettisen arvioinnin suorittaa eettinen toimikunta asianomaisen jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaisesti. Jäsenvaltioiden on kuitenkin varmistettava, että eettisten toimikuntien arvioinnin määräajat ja menettelyt ovat yhteensopivia asetuksessa vahvistettujen määräaikojen ja menettelyjen kanssa. Jäsenvaltiot voivat siis itse määritellä kliinisen lääketutkimuksen lupahakemuksen arvioin tiin osallistuvat toimielimet ja organisoida eettisten toimikuntien osallistumisen asetuksessa vahvistetuissa käsittelyajoissa. Soveltuvia toimielimiä määritellessään jäsenvaltioiden on varmistettava, että mukana on myös maallikoita ja potilaita tai potilasjärjestöjä. Hakemusta arvioivien henkilöiden on oltava riippumattomia toimeksiantajasta, kliinisen lääketutkimuksen tutkimuspaikasta ja tutkimukseen osallistuvista tutkijoista sekä muusta mahdollisesta sopimattomasta vaikutuksesta. Jäsenvaltioissa useammat organisaatiot voivat osallistua kliinisten lääketutkimusten hyväksymiseen. Jotta voidaan varmistaa, että jäsenvaltioiden välinen yhteistyö on tehokasta ja vaikuttavaa, kaikkien jäsenvaltioiden on nimettävä yksi kansallinen yhteyspiste. Suomessa yhteyspisteeksi on tässä vaiheessa ilmoitettu Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus (Fimea). Tutkimustoiminnan julkisuus Riittävän avoimuuden varmistamiseksi EUtietokantaan tallennetaan kaikki EU-portaalin kautta toimitetut kliinistä lääketutkimusta koskevat oleelliset tiedot. EU-tietokanta tulee olemaan julkisesti saatavilla, ja tiedot on tarkoitus esittää helposti haettavassa ja ymmärrettävässä muodossa. Kansalaisilla on siten mahdollisuus saada tietoa esimerkiksi meneillään olevista lääketutkimuksista tai jo päättyneiden tutkimusten tuloksista. Kaikki kliiniset lääketutkimukset on kirjattava EU-tietokantaan ennen tutkimusten aloittamista. EU-tietokannassa julkaistaan myös tutkittavien rekrytoinnin aloitus- ja päättymispäivät. EU- tietokantaan ei kuitenkaan kirjata kliiniseen lääketutkimukseen osallistuvien tutkittavien henkilötietoja. Tietokantaan kerättävät tiedot ovat julkisia, ellei ole erityistä syytä olla julkaisematta tiettyjä tietoja, joilla taataan oikeus kaupallisesti luottamuksellisten tietojen, yksityiselämän ja henkilötietojen suojaan. EU-tietokannan sisältämillä julkisesti saatavilla olevilla tiedoilla halutaan osaltaan edistää kansanterveyden suojelua ja eurooppalaisen lääke- O. Konttinen ja U. Närhi 610

tieteellisen tutkimuksen innovointivalmiuksia kuitenkin niin, että tunnustetaan toimeksiantajien oikeutetut taloudelliset edut. EU-tietokannalla ei tule olemaan vaikutusta muihin, lähinnä Maailman terveysjärjestö WHO:n vaatimusten mukaisiin kliinisten tutkimusten ilmoittamismenettelyihin (4). Tutkittavien suojelu Yleisesti tunnustettujen eettisten periaatteiden mukaan kliinisiä lääketutkimuksia voidaan tehdä ainoastaan silloin, kun tutkittavien oikeuksia, turvallisuutta, ihmisarvoa ja hyvinvointia suojataan (5) ja kun koejärjestelyt tuottavat luotettavia ja varmoja tietoja (6). Jäsenmaiden lääkeviranomaisten ja eettisten toimikuntien tehtävänä on valvoa näiden keskeisten eettisjuridisten periaatteiden noudattamista tutkimusten suunnittelussa ja toteuttamisessa. Voimassaolevissa EU-säädöksissä esitellyt ja kansallisessa lainsäädännössä täytäntöönpannut säännöt tutkittavan suojelemiseksi (7,8) on pääosin säilytetty uudessa asetuksessa. Säännöksiin on tehty täsmennyksiä, joista yksi huomattavimmista on hätätilatutkimusten mahdollistaminen Euroopassa. Hätätilatutkimukset liittyvät tapauksiin, joissa potilas on joutunut äkilliseen hengenvaaralliseen tilaan vakavan vamman, aivohalvauksen tai sydänkohtauksen vuoksi ja on välittömän lääketieteellisen intervention tarpeessa. Akuutisti kriittisessä tilassa olevien tutkittavien osallistuminen tutkimukseen on mahdollista, silloin kun tutkimus täyttää tarkat vaatimukset ja suostumusmenettelyt. Päätös tutkimuksen aloittamisesta ilman tutkittavan tai hänen edustajansa antamaa suostumusta on mahdollista muun muassa silloin, kun tutkimus liittyy tutkittavan vakavaan ja kiireellistä hoitoa vaativaan sairauteen ja kun hänelle on odotettavissa jotain kliinistä hyötyä tutkimukseen osallistumisesta. Uutta on myös, että jäsenvaltio voi päättää, ottaako se käyttöön asetuksessa säädetyn yksinkertaistetun suostumusmenettelyn niin sanotuissa klusteritutkimuksissa. Kyse on tutkimuksista, joissa jo pitkälle vakiintuneita lääkehoitoja arvioidaan laajemmissa potilasryhmissä, esimerkiksi eri terveydenhuollon yksikköjen välisinä vertailuina. Säädöksen soveltamiseen sisältyy joitakin rajoituksia, tällaisia tutkimuksia ei esimerkiksi voida toteuttaa monikansallisina lääketutkimuksina. Kansallista toimivaltaa liittyy alaikäisten ja vajaakykyisten osallistumiseen ja tietoon perustuvaan suostumukseen. Jäsenvaltiot voivat muun muassa itse edelleen päättää vajaakykyisen henkilön ja alaikäisen lapsen laillisesti nimetyn edustajan määrittämisestä. Myös alaikäisen omaa suostumusta koskevissa ikärajoissa on jäsenmaiden välisiä eroja. Näihin ratkaisuihin päädyttiin, koska erityisryhmien suojelua koskevat säädökset ovat tavanomaisesti vaihdelleet eri jäsenvaltioissa eikä näkemysten yhteensovittamiselle katsottu olevan edellytyksiä. Kaiken kaikkiaan oleellista on edelleen, että vajaakykyisten tutkittavien, alaikäisten sekä raskaana olevien ja imettävien suojelemiseksi on toteutettava erityistoimenpiteitä, kuten viranomaisarvioinnille asetettuja erityisvaatimuksia. Jäsenmaat voivat lisäksi halutessaan päättää vankien, sotilaspalvelua suorittavien tai hoitolaitoksiin sijoitettujen henkilöiden erityisestä suojelusta. Osallistumisen vapaaehtoisuuden periaatteeseen kuuluu, että suostumus tutkimukseen annetaan ilman painostusta ja olosuhteissa, joissa tutkittava on vapaa harkitsemaan päätöstään ilman epäasiallista riippuvuussuhdetta tutkijaan tai tutkimuksen toteuttajaan. Tämä eettinen toimintaperiaate on nyt vahvistettu asetuksessa ja se on entuudestaan tuttu muun muassa Helsingin julistuksesta (5). Tutkijan pätevyys Tällä hetkellä Suomessa lääketutkimuksia voivat suorittaa ainoastaan lääkärit ja hammaslääkärit, joilla on asianmukainen ammatillinen ja tieteellinen pätevyys. Lääketutkimusasetus sisältää tältä osin jonkin verran kansallista liikkumavaraa, josta säädetään artiklassa 49 seuraavasti: Tutkijan on oltava kansallisen lainsäädännön määritelmän mukainen lääkäri tai henkilö, joka harjoittaa ammattia, jonka asianomaisessa jäsenvaltiossa tunnustetaan antavan pätevyyden toimia tutkijana tarvittavan potilaiden hoitoa koskevan tieteellisen tietämyksen ja 611 Kliinisten lääketutkimusten ennakkoarviointi muuttuu

TEEMA: KLIININEN LÄÄKETUTKIMUS asiantuntemuksen vuoksi. Asetuksen artiklan 29 mukaan kansallista liikkumavaraa on myös tutkittavien rekrytoimiseen soveltuvan henkilön pätevyyden määrittelyssä. Näiltä osin myös Suomen lainsäädäntöä on nyt mahdollista tarkistaa, mutta päätöksiä ei vielä ole tehty. Pienen interventioasteen tutkimukset Kliinisessä lääketutkimuksessa aiheutuva mahdollinen riski tutkittavalle johtuu tavallisesti joko tutkimuslääkkeestä tai tutkimukseen sisältyvästä invasiivisesta toimenpiteestä. Tutkimusten mahdollisesti aiheuttamissa riskeissä voi kuitenkin olla paljon eroja. Asetuksessa tämä on huomioitu siten, että niin sanotuissa pienen interventioasteen tutkimuksissa voidaan soveltaa tutkimuksen turvallisuusseurantaa, kerättyjen tietojen sisältöä ja lääkkeiden jäljitettävyyttä koskevia löyhempiä sääntöjä. Tällaiset säännöt voivat viranomaisen päätöksellä koskea tutkimuksia, joiden ennakoidaan olevan lähes riskittömiä tai jotka aiheuttavat tutkittaville ainoastaan pienen lisäriskin suhteessa sairauden tavanomaiseen hoitoon. Tällaisia tutkimuksia voivat olla esimerkiksi tavanomaiset neljännen vaiheen tutkimukset, joissa jo myyntiluvan saaneen lääkkeen turvallisuudesta halutaan kerätä lisätietoja pitkäaikaisessa seurannassa. Myös näiden tutkimusten aloittaminen edellyttää kaikille tutkimuksille yhteistä lupamenettelyä. Tilanne Suomessa Kliinisten lääketutkimusten EU-asetus on suoraan sovellettavaa oikeutta eikä sinänsä edellytä tai salli kansallista lainsäädäntöä niistä asioista, joista asetuksessa on säädetty. Asetuksen voimaantulo edellyttää kuitenkin muutoksia kansalliseen lainsäädäntöön. Suurimpana kansallisia toimenpiteitä aiheuttavana kokonaisuutena on eettisen arvioinnin uudelleenjärjestäminen. Kliinisten lääketutkimusten hakemusten arviointiin sovelletaan aikarajoja, joita Suomen eettisen arvioinnin järjestelmä ei nykymuodossaan pysty noudattamaan. Kansallisesti tullaan ratkaisemaan myös muun muassa vakuutuksia tai vakuuksia koskevat sääntelyt, hakemuksia koskevat kielivaatimukset ja muutoksenhakumahdollisuudet. Sosiaali- ja terveysministeriö asetti syyskuussa 2015 työryhmän, jonka tehtävänä on valmistella kliinisten lääketutkimusten EU-asetuksen edellyttämät säädösmuutosehdotukset. Työryhmä valmistelee ehdotukset kliinisten lääketutkimusten eettisen arvioinnin järjestämisestä, arvioi ne tutkimuslainsäädäntöä koskevat lainsäädäntömuutostarpeet, jotka ovat tarkoituksenmukaisia toteuttaa kliinisten lääketutkimusten EU-asetuksen täytäntöönpanon yhteydessä ja valmistelee niitä koskevat säädösmuutosehdotukset. Työryhmän tehtävänä on myös ohjata ja seurata eettisen arvioinnin uudelleenjärjestämisen käynnistämistä. Tämän hetkisen arvion mukaan tarvittavat säädösmuutokset tullaan antamaan eduskunnalle vuoden 2017 syksyllä. Lopuksi Kliinisten lääketutkimusten asetuksen tavoitteena on helpottaa kliinisten lääketutkimusten tekemistä. Tavoitteeseen tähdätään nopeuttamalla viranomaisarviointeja, yhtenäistämällä eurooppalaisia käytäntöjä ja yksinkertaistamalla hakemusmenettelyjä. Asetuksen soveltaminen riippuu EU-portaalin rakentamisesta, ja säännöksiä sovelletaan todennäköisesti loppuvuodesta 2018 alkaen. Uudistuksille on määritelty kolmen vuoden siirtymävaihe. Uusia käytäntöjä päästään toteuttamaan täydellä teholla siis vasta ensi vuosikymmenen puolella. * * * Erityiskiitokset sosiaali- ja terveysministeriön terveyspalveluryhmän johtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkille ja lakimies Merituuli Mähkälle katsauksen kirjoittamisvaiheessa saaduista arvokkaista kommenteista, sekä osastosihteeri Hang Phamille kuvan työstämisestä. OUTI KONTTINEN, YTM, pääsihteeri Valtakunnallinen lääketieteellinen tutkimuseettinen toimikunta TUKIJA ULLA NÄRHI, FaT, neuvotteleva virkamies Sosiaali- ja terveysministeriö SIDONNAISUUDET Kirjoittajilla ei ole sidonnaisuuksia O. Konttinen ja U. Närhi 612

KIRJALLISUUTTA 1. EudraCT statistics 2016. European Medicines Agency (EMA) 2017 [viitattu 2.1. 2017]. https://eudract.ema.europa.eu/ statistics.html. 2. Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 536/2014, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden kliinisistä lääketutkimuksista ja direktiivin 2001/20/EY kumoamisesta. EUVL L158 2014;57:1. 3. Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/20/EY, annettu 4 päivänä huhtikuuta 2001, hyvän kliinisen tutkimustavan noudattamista ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden kliinisissä tutkimuksissa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä. EYVL L 121 2001;44:34. 4. International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP) [verkkotietokanta]. Geneva: WHO [viitattu 2.1.2017]. www.who.int/ ictrp/en/. 5. Maailman Lääkäriliiton Helsingin julistus. Suomen Lääkäriliitto [päivitetty 20.3. 2014]. www.laakariliitto.fi/liitto/etiikka/ helsingin-julistus/. 6. Ohje hyvän kliinisen tutkimustavan noudattamisesta (CPMP/ICH/135/95) [suomennettu versio]. Lääketietokeskus 2000. https://issuu.com/laaketietokeskus/ docs/ich-ohje. 7. Laki lääketieteellisestä tutkimuksesta 9.4.1999/4. www.finlex.fi. 8. Lääkelaki 10.4.1987/395. www.finlex.fi. SUMMARY Preliminary appraisal of clinical drug trials is changing The EU Clinical Trials Regulation will change the preliminary appraisal of trials and lighten the bureaucracy. Routines of the member states will be standardized, processing of applications provided with tighter time limits, and the licensing procedure made more flexible by using a common European portal. At the same time, definitions will be provided for low intervention trials subject to more flexible rules of follow-up, requirements of master file content, and traceability of test drugs. Implementation of the regulation depends on the completion of the EU portal, currently estimated to take place in the autumn of 2018. Preparations for execution in Finland are carried out by a working group appointed by the Ministry of Social Affairs and Health. On the national level, preparations are in progress to e.g. reorganize ethical evaluation, because the deadlines of evaluation of applications cannot be met with the current structure. Furthermore, regulations concerning insurances and collaterals, language requirements and possibilities of petitioning relating to the applications will also be decided on a national basis. 613 Kliinisten lääketutkimusten ennakkoarviointi muuttuu