Tuomas Kaira. Ins.tsto Pontek Oy. Tuomas Kaira



Samankaltaiset tiedostot
MAANVARAINEN PERUSTUS

SILTAEUROKOODIEN KOULUTUS BETONIRAKENTEET JA GEOSUUNNITTELU SILTOJEN GEOTEKNINEN MITOITUS - YLEISTÄ

RIL263 KAIVANTO-OHJE TUETUN KAIVANNON MITOITUS PETRI TYYNELÄ/RAMBOLL FINLAND OY

KANSALLINEN LIITE (LVM) SFS-EN GEOTEKNINEN SUUNNITTELU Yleiset säännöt: Soveltaminen infrarakenteisiin LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ

YLEISTÄ EUROKOODI MITOITUKSESTA

Rautatiesilta LIITE 3 1/7

Eurocode Service Oy. Maanvarainen pilari- ja seinäantura. Ohjelmaseloste ja laskentaperusteet

Eurokoodin soveltamisohje Geotekninen suunnittelu NCCI

Betonin lujuus ja rakenteiden kantavuus. Betoniteollisuuden kesäkokous Hämeenlinna prof. Anssi Laaksonen

Eurokoodin soveltamisohje Geotekninen suunnittelu - NCCI 7 SILTOJEN JA POHJARAKENTEIDEN SUUNNITTELUOHJEET

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) Varasto, Ovipalkki 4 m. FarmiMalli Oy. Urpo Manninen 8.1.

Finnwood 2.3 SR1 ( ) Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood

1 Maanvaraisen tukimuurin kantavuustarkastelu

SILTOJEN KUORMAT JA KUORMITUSYHDISTELMÄT

KANSALLINEN LIITE (LVM) SFS-EN GEOTEKNINEN SUUNNITTELU Yleiset säännöt: Soveltaminen infrarakenteisiin LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ

Finnwood 2.3 SR1 ( ) FarmiMalli Oy Urpo Manninen. Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood Varasto, Ovipalkki 3,

ESIMERKKI 2: Kehän mastopilari

VERTAILULASKELMAT SFS-EN :N KANSALLISEN LIITTEEN LAATIMISTA VARTEN

MAKSIMIKÄYTTÖASTE YLITTYI

KANSALLINEN LIITE (LVM) SFS-EN 1990:2002/A1 (Liite A2) RAKENTEIDEN SUUNNITTELUPERUSTEET Muutos A1: Liite A2: Soveltaminen siltoihin

Saksassa käytetyt EC 7-1:n mukaisen geoteknisen mitoituksen menettelytavat

Ovi. Ovi TP101. Perustietoja: - Hallin 1 päätyseinän tuulipilarit TP101 ovat liimapuurakenteisia. Halli 1

Eurokoodin soveltamisohje Geotekninen suunnittelu - NCCI 7

TKK/ Sillanrakennustekniikka Rak SILLAT JA PERUSTUKSET (4op) TENTTI Tenttipaperiin: Sukunimi, etunimet, op.

STANDARDIIN. SFS-EN EUROKOODI 7: GEOTEKNINEN SUUNNITTELU. Osa 1 Yleiset säännöt

(m) Gyproc GFR (taulukossa arvot: k 450/600 mm) Levykerroksia

SUOMEN KUITULEVY OY Heinola/Pihlava TUULENSUOJALEVYT. -tyyppihyväksyntä n:o 121/6221/2000. Laskenta- ja kiinnitysohjeet. Runkoleijona.

ESIMERKKI 3: Nurkkapilari

ESIMERKKI 5: Päätyseinän palkki

BETONIRAKENTEIDEN SUUNNITTELUN OPPIKIRJA By 211

Tukimuurin mitoitus. Lauri Salokangas Aalto-yliopisto. Fundamentals of Structural Design

KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN

Luk enne vira sto. Eurokoodin soveltamisohje Geotekninen suunnittelu - NCCI SILTOJEN JA POHJARAKENTEIDEN SUUNNITTELUOHJEET

ESIMERKKI 1: NR-ristikoiden kannatuspalkki

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) FarmiMalli Oy. Katoksen takaseinän palkki. Urpo Manninen 12.7.

KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN SFS-EN EUROCODE 1: RAKENTEIDEN KUORMAT. Osa 4: Siilojen ja säiliöiden kuormat

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) FarmiMalli Oy. Katoksen rakentaminen, Katoksen 1.

Finnwood 2.3 SR1 ( ) FarmiMalli Oy Urpo Manninen. Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood Ikkunapalkki 2,9 m 20.6.

Torninosturin perustuksen mitoitus

Esimerkkilaskelma. Mastopilarin perustusliitos liimaruuveilla

Mitoitetaan MäkeläAlu Oy:n materiaalivaraston kaksiaukkoinen hyllypalkki.

Finnwood 2.3 SR1 ( ) Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood?

ESIMERKKI 2: Asuinhuoneen välipohjapalkki

ESIMERKKI 3: Märkätilan välipohjapalkki

PILARIANTURAN MITOITUS EUROKOODIN MUKAAN SEKÄ VERTAILULASKELMAT AUTODESK ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS PROFESSIONAL - LASKENTAOHJELMALLA

3. SUUNNITTELUPERUSTEET

w + x + y + z =4, wx + wy + wz + xy + xz + yz =2, wxy + wxz + wyz + xyz = 4, wxyz = 1.

Palkki ja laatta toimivat yhdessä siten, että laatta toimii kenttämomentille palkin puristuspintana ja vetoteräkset sijaitsevat palkin alaosassa.

Pilarianturan mitoittaminen eurokoodin mukaan

YLEISTEN ALUEIDEN ALLE TEHTÄVIEN RAKENTEIDEN SUUNNITTELUOHJEET

Vastaanottaja Helsingin kaupunki. Asiakirjatyyppi Selvitys. Päivämäärä VUOSAAREN SILTA KANTAVUUSSELVITYS

Ajankohtaista pohjarakenteista. XL Siltatekniikan päivät , Geoasiantuntija Veli-Matti Uotinen

KULMATUKIMUURIN GEOTEKNINEN MITOITUS EUROKOODIN MUKAAN

VAHVISTETTU MAAVALLI, KEHÄ 1:N JA KIVIKONTIEN ERITASOLIITTYMÄ SUUNNITTELU JA MITOITUS

Ari Juntunen PILARIANTURAN MITOITUS EUROKOODIEN MUKAAN

Muurattavat harkot. SUUNNITTELUOHJE 2016 Eurokoodi 6. (korvaa ohjeen)

Pasi Alanko GEOTEKNISEN KANTAVUUDEN MÄÄRITTÄMINEN AVOIMISSA MAALAJEISSA

Arvioitu poikkileikkauksessa oleva teräspinta-ala. Vaadittu raudoituksen poikkileikkausala. Raudoituksen minimi poikkileikkausala

ESIMERKKI 6: Päätyseinän levyjäykistys

Sisällysluettelo

Ristikkorakenteinen masto ja niiden vaatimukset perustuksille

3. SUUNNITTELUPERUSTEET

Vakiopaaluperustusten laskenta. DI Antti Laitakari

RIL KAIVANTO - OHJE KOULUTUSTILAISUUS ANKKUREIDEN MITOITUS JA KOEVETO (Aku Varsamäki Sito Oy)

KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN SFS-EN 1990 EUROKOODI. RAKENTEIDEN SUUNNITTELUPERUSTEET

Hiukkaskoko maks. 5 µm. Mäntään kohdistuvan voiman mittapaine 6,3 bar. Materiaalit:

CASE, PO-2011 mukaan mitoitettu paalutukset, Lohjan Sairaala. DI Johan Rosqvist

Teräsbetonisen kulmatukimuurin mitoitus eurokoodein

Elementtipaalulaatat rautateillä

JONNE SAVOLAINEN KULMATUKIMUURIN GEO- JA RAKENNETEKNINEN SUUNNIT- TELU

T Puurakenteet 1 5 op

LIIKENNEVIRASTON OHJEITA. Sillan geotekninen suunnittelu SILLAT JA MUUT TAITORAKENTEET. p50. y50 y T

Teräsbetonisen ulokelaattasillan (BUL) suunnitteluohje

HTT- ja TT-LAATTOJEN SUUNNITTELUOHJE

Ominaistietokortista digitaaliseen tietoon

RUDUS OY ELEMENTO - PORRASELEMENTIT

JANNE ISOHAKA TERÄKSISEN SUURPAALUN RAKENTEELLINEN TOIMINTA SILTARAKENTEISSA. Diplomityö

HalliPES 1.0 OSA 14: VOIMALIITOKSET

KANTAVUUS- TAULUKOT W-70/900 W-115/750 W-155/560/840

Pihaton laajennus. 3D Rakenne. FarmiMalli Oy :43:55

Esimerkkilaskelma. Jäykistävä rankaseinä

Teemu Tuominen KEHÄVÄLIN JA PILARIEN LUKUMÄÄRÄN VAIKUTUS KUSTANNUKSIIN

Liitos ja mitat. Lisäksi mitoitetaan 4) seinän suuntainen sideraudoitus sekä 6) terästapit vaakasuuntaisille voimille.

SILATEKNIIKAN PÄIVÄT 2016 Georakentamisen näkökulmia

RKL-, R2KL- ja R3KLkiinnityslevyt

Veli-Matti Uotinen

ESIMERKKI 4: Välipohjan kehäpalkki

Ajankohtaista pohjarakenteista. Siltatekniikan päivät , Geoasiantuntija Jaakko Heikkilä

KANSALLINEN LIITE (LVM) SFS-EN RAKENTEIDEN KUORMAT Tuulikuormat LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ

Teräspaalupäivä Teräspaalupäivä 2011

ARK-A.3000 Rakennetekniikka (4op) Rakenteiden mekaniikka III

Esityksen sisältö Tuotelehti PO-2016 mukaiseen paalutukseen: - Ohjeita suunnittelijalle Teräsbetonipaaluseminaari

EC7 Kuormien osavarmuusluvut geoteknisessä suunnittelussa, vaihtoehtoja nykyarvoille

KARELIA-AMMATTIKORKEAKOULU Rakennustekniikan koulutus. Tommi Tanskanen KULMATUKIMUURIN MITOITUSTYÖKALU PERUSTAVA OY:LLE

SSAB RRs-paalut RR-PAALUTUSOHJE, MITOITUSTAULUKOT

Rautatiesiltojen kuormat

ESIMERKKI 5: Ulkoseinän runkotolppa

7. Suora leikkaus TAVOITTEET 7. Suora leikkaus SISÄLTÖ

TEKNIIKKA JA LIIKENNE. Rakennustekniikka. Rakennetekniikka INSINÖÖRITYÖ MAANVARAISTEN ANTUROIDEN SUUNNITTELU EUROKOODIN MUKAAN

LIITE 24 KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN SFS-EN EUROKOODI 3: TERÄSRAKENTEIDEN SUUNNITTELU.

Transkriptio:

Ins.tsto Pontek Oy

Lasketaan pystykuorman resultantin paikka murtorajatilan STR/GEO yhdistelmän mukaan Lasketaan murtorajatilan STR/GEO yhdistelmän mukaisen pystykuorman aiheuttama kolmion muotoinen pohjapainejakauma Katsotaan ettei reuna-/nurkkajännitys ylitä kallion geoteknisen kantavuuden mitoitusarvoa

Lasketaan pystykuorman resultantin paikka käyttörajatilan ominaisyhdistelmän mukaan Lasketaan murtorajatilan STR/GEO yhdistelmän mukaisen pystykuorman aiheuttama kolmion muotoinen pohjapainejakauma Katsotaan ettei reuna-/nurkkajännitys ylitä kallion geoteknisen kantavuuden mitoitusarvoa

Pienillä silloilla mitoitustapojen ero on merkityksetön Isojen siltojen välituilla vaakakuormien ollessa suuria, mitoitustapa DA2 johtaa suurempiin peruslaattoihin KÄYTETÄÄN MITOITUSTAPAA DA2*

Kaatumisvarmuustarkastelu suoritetaan EQU murtorajatilayhdistelmälle Rakenteen kaatuminen voidaan olettaa tapahtuvan rakenteen peruslaatan etureunan ympäri Jos käytetään mitoitustapaa DA2 kaatumisvarmuus ei yleensä ole määräävä Mitoitustavalla DA2* kaatumisvarmuus on usein mitoittava

JM (2,50) + 4,0 + 2,0 + (2,50) m HL 3,5 m + 3,5 m Tarkastellaan välitukea T2, perustamistapana kallionvarainen perustus

Käyttörajatilan ominaisyhdistelmä Murtorajatilan STR/GEO yhdistelmä KRT (Max) Fx* + 209 9 3730-89 657 MRT (Max) Fx* + 267 4 450-36 847 2 KRT (Max) Fy* + 84 95 3470-40 224-2 MRT (Max) Fy* + 03 30 460-568 278-2 KRT (Max) Fz* + 69-26 5000 75 9 0 MRT (Max) Fz* + 66-48 6370 7 90 - KRT (Max) Mx* + 33-02 3950 439 72 2 MRT (Max) Mx* + 9-43 4040 620 24 3 KRT (Max) My* + 99 2 3690-63 684 MRT (Max) My* + 255 5 4430-0 880 2 KRT (Max) Mz* + 60-0 2380 65 40 2 MRT (Max) Mz* + 53-7 970 05 5 5 KRT (Min) Fx* - -8-30 2730 7-369 -2 MRT (Min) Fx* - -30-44 2390 248-556 -6 KRT (Min) Fy* - 33-02 3950 439 72 2 MRT (Min) Fy* - 9-43 4040 620 24 3 KRT (Min) Fz* - 62-6 90 35 59 0 MRT (Min) Fz* - 59-320 6 48 0 KRT (Min) Mx* - 77 95 3430-4 97-2 MRT (Min) Mx* - 93 30 420-570 242-3 KRT (Min) My* - -74-29 2580 7-39 -2 MRT (Min) My* - -22-43 220 247-58 -6 KRT (Min) Mz* - -74-29 2580 7-39 -2 MRT (Min) Mz* - -22-43 220 247-58 -6

Lopulliseen yhdistelyyn otettu huomioon anturan omapaino sekä anturan päällä olevan maan massa Anturan paksuus m ja maata päällä 2 m Tässä esimerkissä peruslaatan ollessa kokonaan puristettu lasketaan suurin jännitys kaavalla σ = R A + R e W X x + R e W Y y

R.max q.antura q.maa Mxmax 36 q.antura 6 q.maa 6370 Mymax 36 q.antura 6 q.maa 4040 R.min 36 q.antura 6 q.maa 4430 36 6 320 B.207 L.207 Murtorajatilan mukaiset voimasuureet R = H.x = M.y = H.y = 6482 66 90-48 R = H.x = M.y = H.y = 428 9 24-43 R = H.x = M.y = H.y = 458 255 880 5 R = H.x = M.y = H.y = 408 59 48 - Kallion geotekninen kantavuus Kantokestävyyden osavarmuusluku M.x = 7 M.x = 620 M.x = -0 M.x = 6.sall.R;v W.x 0.sall.55.R;v 0.293 W.x 0.sall.55.R;v 0.293 W.x 0.sall.55.R;v 0.293 W.x 0.55 0.293 Pystykuorman resultantin epäkeskeisyydet W.y 0.293 W.y 0.293 W.y 0.293 W.y 0.293 A.457 A.457 A.457 A.457 e.x 0.03 e.x 0.0 e.x 0.9 e.x 0. e.y.max 0.03 e.y 5.68.max 0.5 e.y 5.03.max 0.02 e.y 6.448.max 0.04.680 Suurin jännitys.min 3.28.min 0.636.min -0.246.min 0.253 Sallittu jännitys kalliolle.sall.d 6.452.sall.d 6.452.sall.d 6.452.sall.d 6.452 sall/max.36 sall/max.282 sall/max.000 sall/max 3.84

R.max q.antura q.maa R = H.x = M.y = H.y = M.x = Mxmax 35 q.antura 59 q.maa 5000 5094 R = 69 H.x = 9 M.y = -26 H.y = 75 M.x = Mymax 35 q.antura 59 q.maa 3950 4044 R = 33 H.x = 75 M.y = -02 H.y = 439 M.x = R.min 35 q.antura 59 q.maa 3690 3784 R = 99 H.x = 684 M.y = 2 H.y = -63 M.x = 35 59 90 2004 62 59-6 35 B.84 L.84 Käyttörajatilan ominaisyhdistelmän mukaiset voimasuureet Murtorajatilan mukainen pystykuorma R.max q.antura q.maa R = Mxmax 35 q.antura 59 q.maa 6370 6478 R = Mymax 35 q.antura 59 q.maa 4040 425 R = R.min 35 q.antura 59 q.maa 4430 455 R = 35 59 320 405 Kallion geotekninen kantavuus Kantokestävyyden osavarmuusluku.sall.r;v W.x W.y A e.x e.y.max.min 0.sall.55.R;v 0.277 W.x 0.277 W.y.402 A 0.04 e.x 0.0 e.y 5.844.max 3.398.min 0.sall.55.R;v 0.277 W.x 0.277 W.y.402 A 0.02 e.x 0. e.y 4.837.max.047.min 0.sall.55.R;v 0.277 W.x 0.277 W.y.402 A 0.8 e.x 0.02 e.y 6.442.max -0.00.min 0.55 0.277 0.277.402 0.08 0.02.493 0.50 Pystykuorman resultantin epäkeskeisyydet Suurin jännitys Sallittu jännitys kalliolle.sall.d sall/max 6.452.sall.d.04 sall/max 6.452.sall.d.334 sall/max 6.452.sall.d.00 sall/max 6.452 4.320

Nykyisillä ohjeilla mitoitettaessa kallionvaraisen perustuksen mitoittaa yleensä kaatumisvarmuus. Eurokoodin mukaan mitoitettaessa kaatumisvarmuus lasketaan murtorajatilassa (EQU) ja varmuuden kaatumista vastaan tulee olla vähintään. Kaatumisvarmuuden ollessa, pystykuorman resultantti sijaitsee sillä linjalla minkä ympäri kaatumisen oletetaan tapahtuvan, yleensä peruslaatan reuna. Kun käytetään mitoitustapaa DA2 ja käytössä on lähes samat kuormat, perustuksen puristettu pintaala on lähellä nollaa ja puristusjännitys lähellä ääretöntä. Käytettäessä mitoitustapaa DA2* kuorman epäkeskeisyys ei ole niin suuri kuin EQU yhdistelmällä, joten kaatumisvarmuus saattaa tulla määrääväksi. Leveys B kuormat DA2* KV x.64 0.396 2x.392 0.788 3x.640.70 5x 0x 2.60 3.383.894 3.426 Suurilla vaakakuormilla kaatumisvarmuus voi olla määräävä

Kyseessä olevalla pienellä sillalla mitoitustavoilla DA2 ja DA2* ei ole juurikaan eroa lopputuloksen kannalta. Mitoitustavasta riippumatta kaatumisvarmuus ei mitoita, sillä vaakakuormat ovat suhteellisen pienet. Jos murtorajatilayhdistelyn vaakakuormat moninkertaistetaan, tulee kaatumisvarmuus määrääväksi mitoitustavalla DA2*. Lasketaan toinen esimerkki

Toisessa esimerkissä tarkastellaan Mönnin sillan kallionvaraista välitukea. JM 40 + 56 + 64 + 64 + 56 + 40 m HL 7,5 m Kyseessä oleva silta on huomattavasti edellistä suurempi ja sen välituet korkeampia. Vaakakuormien kasvaessa erot mitoitustapojen DA2 ja DA2* välillä kasvavat.

Yksinkertaistetaan tilanne niin, että otetaan huomioon vain määräävien kuormien pystykomponentit sekä sillan suuntaiset momentit. Ensimmäisessä taulukossa on esitetty voimasuureet (yksiköt MN ja MNm), osavarmuusluvut () ja yhdistelykertoimet (). Jälkimmäisessä on määräävä kuormitusyhdistelmä sekä murto- että käyttörajatilassa. Kuormat R My MRT KRT ominaisyhd Arvio tavallisen arvon kertoimesta Pysyvät kuormat Liikennekuorma R.max 0.80 2.33 0.9 (0,75 + 0,4)/2 R.min -0.38.35 0.6 0.6 Laakerikitka 8.2.5 Jääkuorma sillan suuntaan.8.5 0.7 0.7 M.max + R.min.vast R My e.x MRT KRT ominaisyhdistelmä 9.42 0.572 4.20 9.467.5 0.90 Epäkeskeisyys on huomattavasti suurempi murtorajatilassa

Alla on laskettu pienimmät mahdolliset neliön muotoisen peruslaatan sivumitat mitoitustavoilla DA2 ja DA2* R Jännitys on laskettu kaavalla σ = 2 missä B max x = 3 ex L x 2 DA2 B 3.564 m DA2* B 2.553 m Kallion kantavuus 0 MN/m2 L 3.564 m L 2.553 m.r;v.55 x 0.820 m x.43 m.sall 6.452 MN/m2.max 6.443 MN/m2.max 6.45 MN/m2 Seuraavassa on laskettu peruslaatan mitat kaatumisvarmuuden peruslaatan etureunan ympäri ollessa M stab B = R 2 Kaatumisvarmuus B 3.08 M.kaat M.stab L 3.08 4.20 4.203

Alla on vertailtu pienimpiä mahdollisia peruslaatan mittoja mitoitustavoilla DA2 ja DA2* sekä otettu mukaan kaatumisvarmuustarkastelu (KV). Kaatumisvarmuus on otettu nollatasoksi, sillä se on nyt mitoittava. Mitoitustapa DA2* antaisi ilman kaatumisvarmuustarkastelua 28 % pienemmän peruslaatan. Mitoitustavalla DA2 kaatumisvarmuus ei olisi määräävä ja peruslaatan koko kasvaisi 39 % suuremmaksi mitä kaatumisvarmuustarkastelu edellyttää. DA2 DA2* KV B 3.564 2.553 3.08 A 2.702 6.58 9.08 A% 39-28 0