HELSINGIN KAUPUNKI TOIMINTAOHJE 1/7 LIIKENNELIIKELAITOS Yhteiset Palvelut / Turvallisuuspalvelut K. Kalmari / Y. Judström 18.9.

Samankaltaiset tiedostot
VAAROJEN TUNNISTAMINEN JA RISKIEN ARVIOINTI KALANVILJELY-YRITYKSISSÄ

SYSTEMAATTINEN RISKIANALYYSI YRITYKSEN TOIMINTAVARMUUDEN KEHITTÄMISEKSI

Raitiotieallianssin riskienhallintamenettelyt

Riskien arvioinnista turvallisuushavainnointiin. Messukeskus Työturvallisuuskeskus, Kerttuli Harjanne

Infrahankkeiden turvallisuusriskien tunnistaminen ja arviointi

(3) KAUPUNKI Sosiaali- ja terveyskeskus Vanhustyö / K.R-P B. RISKIEN ARVIOINTI JA RISKIENHALUNTASUUNNITELMA

TURVALLISESTI VAIHTOON - ENNAKOIDEN JA VARAUTUEN

Riskiraportti. Akaan raakapuuterminaali, ratasuunnitelma

Työn vaarojen selvittämisen ja riskien arvioinnin periaatteet

Riskienarvioinnin perusteet ja tavoitteet

SISÄLTÖ. 1 RISKIENHALLINTA Yleistä Riskienhallinta Riskienhallinnan tehtävät ja vastuut Riskienarviointi...

Haipro - WPro Riskien arvioinnin työkalu Miia Puukka

RISKIEN HALLINTA. Timo Malin VAMK

SISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET SIIKAJO- EN KUNNASSA JA KUNTAKONSERNISSA

Riskien arviointi on laaja-alaista ja järjestelmällistä vaarojen tunnistamista ja niiden aiheuttamien riskien suuruuden määrittämistä

Riskienhallinta sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköissä

Perusasiat kuntoon - Parempi työ

POTENTIAALISTEN ONGELMIEN ANALYYSI

Työsuojeluoppaita ja -ohjeita 14. Riskin arviointi TYÖSUOJELUHALLINTO. Tampere 2006

Pelastussuunnitelma. Kiinteistön nimi. Päiväys

1 YLEISTÄ TURVALLISUUSPOIKKEAMISTA ILMOITTAMINEN Tarkempi selvitys turvallisuuspoikkeamasta... 4

HELSINGIN KAUPUNKI TOIMINTAOHJE 1/11 LIIKENNELAITOS -liikelaitos Yhteiset Palvelut / Turvallisuuspalvelut J. Kaisla K. Kalmari / Y. Judström 18.9.

Turvallisuuskoordinaattorin tehtävään nimeäminen

HACCP-VASTAAVAN KOULUTUS LAATUTYÖ POHJOISKARJALAISESSA

SALON SEUDUN KOULUTUSKUNTAYHTYMÄN SISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET

1 TURVALLISUUSSELVITYKSEN TAUSTA TURVALLISUUSSELVITYKSEN LAADINTA TURVALLISUUSSELVITYKSEN SISÄLTÖ... 5

Image size: 7,94 cm x 25,4 cm. SKTY:N SYYSPÄIVÄT , Lahti RISKIENHALLINTA. Eeva Rantanen Ramboll CM Oy

Hyppylentämisen Turvallisuusseminaari. Skydive Finland ry & Laskuvarjotoimikunta Utti, Finland

Pelastussuunnitelma. Kiinteistön nimi. Päiväys

Riskienhallinnan perusteet

Riskin arviointi. Peruskäsitteet- ja periaatteet. Standardissa IEC esitetyt menetelmät

Riskienhallinta Maanmittauslaitoksessa mitä pitkäaikainen kehittäminen on opettanut?

Turvallisuuspoikkeamien keruu

Riskienhallintamalli. ja kuvaus riskienhallinnan kehittämisestä keväällä Inka Tikkanen-Pietikäinen

Riskienhallinnan arki VR:llä Potilasturvallisuus- ja riskienhallintaseminaari

Projektiryhmä Tete Työajanseurantajärjestelmä. Riskienhallintasuunnitelma

Riskinarviointi osana toiminnan suunnittelua

HYRYNSALMEN KUNNAN TYÖSUOJELUN TOIMINTAOHJELMA

URAKOITSIJOIDEN TYÖTURVALLISUUSINFO VAASA & SEINÄJOKI ANTTI JOKELA, YIT SUOMI OY

Vaarojen tunnistaminen ja riskien arviointi

TYÖN VAAROJEN SELVITTÄMINEN JA RISKIEN ARVIOINTI

HELSINGIN KAUPUNKI TOIMINTAOHJE 1/8 LIIKENNELAITOS -liikelaitos Toiminnanohjaus / Laatu ja ympäristö E. Heckwolf / K. Rajakallio 18.9.

Riskienhallintasuunnitelma ja riskianalyysi

Turvapassi-koulutus päivähoidon ja koulun henkilöstölle. Tapaturmapäivä Kristiina Myllyrinne asiantuntija, ensiapu Suomen Punainen Risti

Pelastussuunnitelma. Päiväys

edellytykset sairaaloissa Turku FT Annika Parantainen, tutkija Sosiaali- ja terveysalan työ tiimi Työterveyslaitos, Turun aluetoimipiste

OULUNKAAREN SISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET

Potilasturvallisuus organisaatiomuutoksissa Ermo Haavisto Johtajaylilääkäri Satakunnan sairaanhoitopiiri

YTM-asetuksen mukainen riskienhallinta rautatiejärjestelmässä

Askel 1: Vaaratilanteiden analyysi

Ohje riskien arvioinnin työkalun käyttämiseksi

Soodakattila ja kemikaalionnettomuusriskit. Kemikaalikuljetukset, rautatie/maantieliikenne. Tietoturva- auditoinnit ja SOX vaatimukset

Riskienhallinta- ja turvallisuuspolitiikka

Eini Hyttinen, ylitarkastaja Itä-Suomen aluehallintovirasto, työsuojelun vastuualue

VAHTIn riskien arvioinnin ja hallinnan ohjeen sekä prosessin uudistaminen - esittely

Sisäisen valvonnan arviointikehikko

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Kunnallisen toiminnan periaatteet, määritelty ja toimitaanko niiden mukaisesti? 3 strategialähtöiset

Vastuualueen ja tulosyksikön sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan arviointi ja järjestäminen (pohjaehdotus)

Maastoreittien turvallisuus kuluttajaturvallisuuslain kannalta

1 MÄÄRITELMÄT JOHDANTO... 5

Suomen Potilasturvallisuusyhdistys ry

KEMIJÄRVEN KAUPUNGIN JA KAUPUNKIKONSERNIN SISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET

Riskien arviointi työpaikalla. työkirja

1 YLEISTÄ TYÖMAASUUNNITELMA... 8

SATAKUNNAN SAIRAANHOITOPIIRIN RISKIENHALLINTAPOLITIIKKA

Case-esimerkki: Miten Valtori hallitsee riskejä? Tommi Simula Riskienhallintapäällikkö

Työsuojeluhallinto. Työsuojeluoppaita ja -ohjeita 14 ASIANTUNTIJA YKSILÖ LAKI. Riskin arviointi

Webpohjaiset vesihuollon riskienhallintatyökalut: WSP ja SSP

Pelastussuunnitelma. As Oy Hovirouva. Kiinteistön nimi. Päiväys

Kemialliset tekijät työpaikoilla

Riskien arviointi työpaikalla. työkirja

Pelastussuunnitelma. Kiinteistön nimi Aurinkokatu 35. Päiväys

Riippumattomat arviointilaitokset

AEO-Toimijapäivä. Toimitusketjujen uhkien analysointi ja riskienhallinta yhteistyössä sopimuskumppanien kanssa

Lääkehoidon riskit

VAHTI 1/2017 Ohje riskienhallintaan Riskiarviointityökalu - käyttö- ja täyttöohje

Pelastussuunnitelma Kiinteistön nimi As Oy Peltolammin Veteraanitalot Päiväys

TIEKULJETUSTEN TOIMINTAVARMUUS

MainaRI - kokonaisturvallisuuden arviointi- ja kehittämismenetelmä työhyvinvoinnin edistämiseksi

Kemikaalialtistuksen riskinarviointi Mervi Satta

Psykososiaalinen kuormitus työpaikalla

Riskit hallintaan ISO 31000

Riskin arviointi. Työsuojeluoppaita ja -ohjeita 14

WSP-työkalu talousveden riskien arviointiin ja hallintaan Yleisesittely SuoVe II -hanke 2018

Työturvallisuuslaki /738

Työpaikan vaarojen selvittäminen ja arviointi

VALTAKUNNALLINEN TAPATURMAPÄIVÄ 13/08/2010 Arja Puska KUUDEN KOON MALLI PÄIVÄ HOIDOLLE JA KOULUILLE

Turvakävely pedagogisena menetelmänä

1.1. MITEN ITSEARVIOINTIVÄLINETTÄ KÄYTETÄÄN. Väline kattaa kolmen osan kolme tärkeintä prosessia: hakijoiden valinta (laskentataulukon työkirja 1)

Riski = epävarmuuden vaikutus tavoitteisiin. Valtionhallinnossa = epävarmuuden vaikutus lakisääteisten tehtävien suorittamiseen ja tavoitteisiin

Rovaniemen kaupunki Riskienhallintapolitiikka

VAASAN KAUPUNGIN RISKIENHALLINTAPOLITIIKKA. Vaasan kaupunginvaltuuston hyväksymä

Suorituskyky- ja riskiperusteinen toimintamalli Liikenteen turvallisuusvirastossa

Työnantajan ja työntekijöiden yhteistoiminta sisäilmaongelmien käsittelyssä

TOIMISTOTYÖN VAAROJEN TUNNISTAMINEN

Työsuojeluviranomaisen rooli sisäilmaongelmien valvonnassa

Uudenkaupungin kaupungin sisäisen valvonnan ja riskien hallinnan perusteet

Vantaan kaupunki Hakunilan kalliosuojan turvallisuusasiakirja

Transkriptio:

1/7 Avainsanat: riskienhallinta, vaarojen tunnistaminen, riskien estimointi, vaararekisteri HKL:n metro ja raitiotieliikenteen riskienhallinnan toimintaohje 1 Riskienhallinta Helsingin kaupungin liikenneliikelaitoksessa. Helsingin kaupungin liikenneliikelaitoksessa (jatkossa HKL) pyritään turvallisuuskulttuurin jatkuvaan parantamiseen yksikkötasoisen riskienhallinnan avulla. Riskienhallintaa tulee tehdä kaikissa töissä, jotka vaikuttavat liikennöintiin. Riskienhallinta on kokonaisuus, joka muodostuu vaarojen tunnistamisesta, vaarojen riskien estimoinnista, vaarojen riskien pienentämiseksi tai poistamiseksi tehtävien turvallisuustoimenpiteiden määrittämisestä sekä niiden toimivuuden seurannasta ja arvioinnista. Turvallinen työympäristö saadaan luotua poistamalla toimintaan vaikuttavat riskit jokapäiväisistä toimista. Kaikkia turvallisuuteen vaikuttavia tekijöitä ei pystytä kokonaan poistamaan, joten niiden vaikutuksia pyritään hallitsemaan. Riskienhallinnan avulla varmistetaan asetettujen turvallisuustavoitteiden toteutuminen puuttumalla ennakoivasti toimintaa uhkaaviin tekijöihin. Tunnistettujen uhkien varalle laaditaan toimenpidesuunnitelmat. Näin pystytään varmistamaan tehokkaisiin korjaaviin toimiin ryhtymisen ja nopean toipumisen vahingon sattuessa. Riskienhallintamenettelyitä noudatetaan HKL:n normaalissa toiminnassa sekä muutostilanteissa, joilla saattaa olla vaikutuksia turvallisuuteen. Riskienhallinnassa tulee ottaa huomioon HKL:n projektiohjeistuksen menettelyt. Muutostilanteissa tulee laatia erillinen muutoksen merkittävyyden arviointilomake, jonka liitteeksi riskienarviointi liitetään. 2 Vaarojen tunnistaminen Vaarojen tunnistaminen on riskienhallinnan ensimmäinen vaihe. Tavoitteena on tunnistaa kaikki merkittävimmät turvallisuuspuutteet, jotka saattavat aiheuttaa vaaraa liikenteen turvallisuudelle tai työterveydelle. Vaarojen tunnistamista tehdään rajattuihin kohteisiin, toimintoihin tai työvaiheiden tutkimiseen. Tunnistamisen avulla havaitaan kohteeseen vaikuttavia vaara ja haittatekijöitä.

2/7 Vaaroja tunnistetaan järjestelmällisesti, koska tällä tavalla niitä löydetään yleensä runsaasti sekä merkitykseltään suuria että vähäisiä. Vaarojen tunnistamisessa tulee pyrkiä löytämään myös sellaisia tekijöitä, jotka eivät ole vielä aiheuttanut vahinkoa. Vaaroja tunnistettaessa otetaan huomioon myös poikkeamien kautta tulleet ilmoitukset. Vaarojen tunnistamista tehdään kaikilla HKL:n organisaatiotasoilla ja vaarat kirjataan HKL:n vaararekisteriin (liite 1), jonka avulla riskienhallinta toteutetaan. Vaararekisteri on laadittu yleisellä tasolla toimimaan sekä yksittäisen projektin että järjestelmällisen toiminnan riskienarviointiin. Lomaketta voidaan hyödyntää sekä metro että raideliikenteeseen tehtävässä riskienarvioinnissa. Vaaroja tunnistettaessa on tästä syystä tärkeää määrittää, mihin järjestelmän osaan se liittyy. Vaaran määrittely tehdään sarakkeeseen järjestelmä. Vaararekisteriin tulee merkata seuraavat tiedot: Vaaran tunnus: Kirjataan vaaran yksilöivä tunnus, esimerkiksi hankkeen yksilöivä tunnus ja juokseva numero hankkeen riskeille. Vaara tunnistettu: Kirjataan missä ja milloin vaara on tunnistettu. Tunnistaminen on voitu tehdä esimerkiksi riskityöpajassa tai sattuneen vahingon yhteydessä. Vaaran kuvaus: Kuvataan tunnistettu vaara. Kirjaamisen yhteydessä kiinnitetään huomiota, että ei kirjata mahdollisia vaaratilanteita, joita vaarasta voi aiheutua vaan kuvataan miksi vaara voi aiheuttaa vaaratilanteen. Vaaratilanne ja seuraukset: Kuvataan vaarasta mahdollisesti aiheutuvat vaaratilanteet ja seuraukset. Tarkoituksena on löytää seurauksiltaan vakavin mahdollinen tapahtuma, joka vaarasta voi aiheuta. Kaikki mahdolliset vaaratilanteet kirjataan vaararekisteriin saman vaaran tunnuksen alle omalle rivilleen, sillä kaikille seurauksille tehdään oma riskin estimointi. Järjestelmä: Määritellään, mitä järjestelmän osaa vaara koskee. Järjestelmän osat ja osien tarkenteet on esitetty vaararekisterissä välilehdellä Järjestelmä ja tarkenne.

3/7 Nykyinen varautuminen: Tehdään kuvaus vaaraa koskevista oletuksista ja olemassa olevista toimenpiteistä, joilla vaaraan tällä hetkellä varaudutaan. Poikkeavien tapahtumien kautta tulevien vaaratilannehavaintojen yhteydessä tulee jo pohtia, millä toimenpiteillä vaaraa voitaisiin jatkossa hallita. Ehdotukset toimenpiteiksi kirjataan poikkeamailmoitukseen. 3 Riskin estimointi Riski on havaitun vaaratilanteen aiheuttamien vahinkojen vakavuuden ja todennäköisyyden yhdistelmä. Riskin suuruuden määrittämisen tarkoituksena on löytää vaaran aiheuttamille seurauksille niiden suuruutta kuvaava tunnusluku. Riskienarviointi tehdään työryhmissä, joissa on riittävästi tietämystä tarkasteltavana olevista vaaroista. Projektipäällikön tai muun riskienarviointia hoitavan henkilön tehtävä on kutsua työryhmä koolle. Työryhmälle nimetään vetäjä, joka vastaa, että työryhmällä on riittävästä asiantuntemusta arvioitavista riskeistä. Työryhmä etsii keskustelemalla yhteisen näkemyksen siitä, kuinka suuria vaaran aiheuttamat riskit ovat. Tunnusluvun avulla voidaan erottaa joukosta turvallisuuden kannalta suurimmat riskit. Riskien suuruuden määrittämisessä pyritään mahdollisimman objektiiviseen riskin suuruuteen. Riskien liioittelua tai aliarvioimista vältetään. 3.1 Riskin suuruuden arviointi Riskin suuruutta arvioidessa arvioidaan aina vaaran aiheuttaman seurauksen riskiä. Yhdestä vaarasta voi aiheutua useita seurauksia, jolloin jokainen seuraus arvioidaan erikseen. Riskin suuruus muodostuu sen toteutumisen todennäköisyydestä ja vakavuudesta. Vaararekisteriin kirjataan: Todennäköisyys: Vaaratilanteen todennäköisyyteen vaikuttaa sen esiintymistiheys. Todennäköisyys arvioidaan kokonaislukuna 15. Lukuarvo 5 tarkoittaa, että riski voi tapahtua hyvin suurella todennäköisyydellä. Lukuarvo 1 vastaavasti tarkoittaa, että riskin tapahtuman todennäköisyys on erittäin harvinainen.

4/7 Todennäköisyydet on kuvattu tarkemmin Vaararekisterin välilehdellä Riskimatriisi. Vakavuus: Riskistä aiheutuvien seurausten vakavuus tarkoittaa haitallisen tapahtuman aiheuttamaa turvallisuushaitan vakavuutta. Riskien arviointia tehtäessä arvioidaan huomioon otetut seuraukset. Vakavuus arvioidaan kokonaislukuna 15. Lukuarvo 5 tarkoittaa, että riskin tapahtuessa siitä aiheutuvat haitat ovat erittäin suuria. Lukuarvo 1 vastaavasti tarkoittaa, että riskin tapahtuessa siitä aiheutuvat haitat ovat erittäin lieviä tai vähäisiä. Vakavuudet on kuvattu tarkemmin Vaararekisterin välilehdellä Riskimatriisi. Riskin suuruus: Riskin suuruus arvioidaan Vaararekisterin Riskimatriisi välilehden avulla todennäköisyyden ja vakavuuden arvojen perusteella. Jokaiselle riskille saadaan näin toimenpideluokka (IV), joita ovat merkityksetön, vähäinen, kohtalainen, merkittävä ja sietämätön. 3.2 Perustelut riskin käsittelylle Riskin suuruuden muodostamisen jälkeen päätetään pienennetäänkö riskiä vai ei. Kaikkien riskien poistaminen ei ole mahdollista, joten arvioinnissa käytetään hyväksi ennalta määritettyjä toimenpiderajoja. Suurimpiin riskeihin keskitytään ensin ja toimenpiteet ulotetaan niin laajalle kuin mahdollista. Tavoitteena on poistaa tai pienentää kaikkia riskejä, jotka voivat aiheuttaa turvallisuudelle tai terveydelle haittaa tai vaaraa. Toimenpideluokat on määritetty riskin suuruuden mukaan ja ne on esitetty taulukossa 1. Taulukko 1. Riskien toimenpideluokat V luokka IV luokka III luokka II luokka I luokka TOIMENPIDELUOKAT Käynnistettävä välittömät toimenpiteet Aikataulu toimenpiteille sovitaan työryhmässä Toimenpiteet suunniteltava Seurataan Ei tarvita toimenpiteitä Toimenpiteitä riskin pienentämiseksi ei vaadita, kun riskin suuruus on merkityksetön tai vähäinen eli toimenpideluokissa III.

5/7 Toimenpiteitä riskin pienentämiseksi vaaditaan, kun riskin suuruus on kohtalainen, merkittävä tai sietämätön eli toimenpideluokissa IIIV. Riskin hyväksynnän perustelut kirjataan vaararekisteriin. 4 Toimenpiteiden valinta Yksi riskienarvioinnin keskeinen tavoite on löytää tehokkaimmat toimenpiteet, joilla turvallisuutta voidaan parantaa. Niille vaaroille, joiden riskien suuruus on toimenpideluokissa IIIV, määritetään korjaavat toimenpiteet. Toimenpideluokissa III oleville riskeille voidaan myös määrittää korjaavia toimenpiteitä. Ensisijaisesti korjaavat toimenpiteet kohdistetaan kuitenkin korkeammissa luokissa oleville vaaroille. Toimenpiteiden tavoitteena on vahinkojen ennaltaehkäisy ja vahinkojen minimointi. Lisäksi pyritään löytämään parhaita mahdollisia toimenpiteitä riskien pienentämiseksi. Toimenpidettä valittaessa etsitään ensin vaihtoehtoisia toimenpiteitä, joita vertaillaan keskenään. Ensimmäinen idea ei välttämättä ole tehokkain. Erilaisia toimenpideehdotuksia vertaillaan esimerkiksi niiden tärkeyden ja vaikeuden perusteella. Toimenpiteiden osalta merkataan vaararekisteriin: Toimenpiteen tunnus Turvallisuustoimenpiteen kuvaus: Esitetään toteuttavat turvallisuustoimenpiteet vaaran hallitsemiseksi sekä toimenpiteiden toteutuksen aikataulu. Vaaroista, joiden riskit ovat hyväksyttävällä tasolla eli vaarat eivät aiheuta välittömiä toimenpiteitä, esitetään toimenpidesuosituksia riskin pienentämiseksi. 5 Arviointi ja seuranta Riskeihin valittujen toimenpiteiden vaikutusta työn ja liikennöinnin turvallisuuteen sekä työterveyteen seurataan ja arvioidaan. Riskienarviointi on jatkuvaa toimintaa ja myös toimenpiteet muuttavat tilannetta. Seurannan tavoitteena on valvoa ja arvioida toimenpiteiden toteutumista sekä seurata tilanteen muuttumista. Säännöllisesti tehtävillä riskien arvioinneilla havaitaan riskitason muuttuminen, uusien riskien mahdollinen syntyminen ja toteutettujen toimenpiteiden tehokkuus. Isoissa projekteissa ja yksiköissä tehtävää riskienarviointia ylläpidetään

6/7 ja päivitetään säännöllisesti. Yksikkötasolla tehtävää riskienarviointia ylläpidetään turvallisuusvastaavan toimesta. Riskienarvioinnin taajuus on esitetty HKL:n turvallisuusperiaatteissa. Projektipäällikkö on vastuussa hankkeen riskienhallinnan ylläpitämisestä. Riskit, jotka ovat HKL tasoisia eli käsittävät useita yksiköitä, käsitellään HKL:n johtoryhmässä. 5.1 Jäännösriskin estimointi Niille riskeille, joihin on kohdistettu toimenpiteitä, arvioidaan jäännösriskin suuruus uudestaan. Lisäksi selvitetään voiko toimenpiteet mahdollisesti aiheuttaa uusia vaaroja ja arvioidaan niiden riskien suuruus. Toimenpiteitä seurataan ja arvioidaan jäännösriskien estimoinnilla. Määritettyjen turvallisuustoimenpiteiden jälkeen arvioidaan kappaleessa 1.2 esitetyllä tavalla riskin todennäköisyys ja vakavuus uudestaan ottaen huomioon turvallisuustoimenpiteet. Riskin suuruus on pyrittävä saamaan hyväksyttävälle tasolle. 5.2 Turvallisuustoimenpiteiden toteuttaminen Vaararekisteriin kirjataan toimenpiteelle vastuuhenkilö. Turvallisuustoimenpiteiden toteuttamista valvoo HKL:n turvallisuuspäällikkö. Vaararekisteriin tulee kirjata: Toimenpiteen vastuuhenkilö: Nimetään vastuuhenkilö, jonka tehtävänä on hoitaa, että sovitut toimenpiteet suoritetaan. Lähtökohtaisesti jokaisen yksikön turvallisuusvastaava on vastuussa oman yksikön korjaavista toimenpiteistä. Toimenpiteen toteuttaminen: Kirjataan, kuka korjaavat toimenpiteet on suorittanut, mitä toimenpiteitä käytännössä tehtiin ja toimenpiteiden suorittamisen ajankohta. 5.3 Toimenpiteiden ja vaaranhallinnan seuranta Vaararekisterin lopussa on kohdat toimenpiteen ja vaaran tiloille, jotka täytetään seurannan yhteydessä. Toimenpiteelle nimetyn vastuuhenkilön tehtävä on täyttää nämä kohdat vaararekisteristä. Toimenpiteen tila:

7/7 Tämän kohdan avulla voidaan seurata turvallisuustoimenpiteiden toteutumisen tilannetta. Toimenpiteen tilaksi tulee merkitä o avoin, jos toimenpide on toteuttamatta, o suljettu, jos toimenpide on toteutettu. Vaaran tila: Tämän kohdan avulla seurataan, onko vaara hallittu. Vaaran tilaksi tulee merkitä o avoin eli tarvittavat turvallisuustoimenpiteet on toteuttamatta ja riskin suuruus on eihyväksyttävällä tasolla tai o hallittu eli turvallisuustoimenpiteet on suoritettu ja/tai riskin suuruus on hyväksyttävällä tasolla. Vaararekisterissä voi olla tilanteita, joissa riski on arvioitu hyväksyttävälle tasolle, mutta silti vaaraan halutaan kohdistaa lisätoimenpiteitä riskin pienentämiseksi. Tällaisissa tilanteissa riski merkitään hallituksi, vaikka toimenpiteet ovat toteuttamatta. Vastaavasti toimenpiteen tila jätetään avoimeksi, jos ne ovat toteuttamatta. 6 MUUTOSHISTORIA Pvm 27.6.2016 LIITTEET: Liite 1 Vaararekisteri Muutokset Uusi riskienhallinnan toimintaohje Päivityksiä raitiotieliikenteen myötä