Manner-Naantalin liikennemeluselvitys & yhteenveto yhteismelusta ja hajuista Humaliston alueella

Samankaltaiset tiedostot
Niskaperän osayleiskaavan meluselvitys

Hangon Krogarsin meluselvitys

Keskusta-asemanseudun osayleiskaavan meluselvitys

Hangon Krogarsin meluselvitys

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

Mänttä-Vilppulan keskustaajaman OYK:n meluselvitys

FCG Planeko Oy. Pöytyän kunta KYRÖN MELUSELVITYS. Raportti 589-D4110

Meijerin asemakaavan muutoksen meluselvitys

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Kairankulman asemakaavan ja asemakaavan muutoksen meluselvitys

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

LEHMON OSAYLEISKAAVA-ALUEEN MELUSELVITYS

Yritysperän asemakaavan muutos meluselvitys

Nurmon keskustan OYK:n tarkistuksen meluselvitys

Nivalan yleiskaavan meluselvitys

Lehmonsuon AK:n laajennuksen meluselvitys

Koivukujan asemakaavamuutoksen meluselvitys

Kivilammen maankaatopaikan laajennusalueen meluselvitys

Meluselvitys Pajalantien ja Hulikankulman alueet

Meluselvitys Iso-Iivarintielle välillä Vt 1 St 110

SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA RAUMAN SATAMA. Raportti

HUHTIMON ALUE, RIIHIMÄKI LIIKENNEMELUSELVITYS

KANKAANPÄÄN KAUPUNGIN MELUSELVITYS

Eritasoliittymän suunnittelu kantatielle 67 Joupin alueelle, Seinäjoki MELUSELVITYS Seinäjoen kaupunki

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Taalojärven rinteen asemakaavan melutarkastelu

PÄLKÄNEEN KUNTA EPAALA - PÄLKÄNEVEDENTIE, MELUSELVITYS

PIRKANMAAN KESKUSPUHDISTAMO, SULKAVUOREN VAIHTOEHDON MELUSELVITYS

Valtatie Pyhäjoen keskustan pääliittymän kohdalla (vt8 Virastotie Annalantie), Pyhäjoki Melutarkastelu

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

16T-4 Valtatien 6 parantaminen välillä Hevossuo Nappa, Kouvola Tiesuunnitelman meluselvitys

Kokkolan Nykvistin tontin ympäristömeluselvitys

Korkinmäki tilat r:no 2:45 ja 2:60

Leppävirran taajaman ja sen ympäristön osayleiskaava

Meluselvitys, Ylikylä - Vennivaara, Rovaniemi

Hiidenlinnan L72 asemakaava-alueen meluselvitys

Niittyholman liikenteen ja ympäristön yleissuunnitelma, meluselvitys, Haukipudas, Oulu. Oulun kaupunki. Ins. (AMK) Tiina Kumpula

Ylöjärven Kolmenkulman teollisuusalueen meluselvitys

Vt 4 välillä Alakorkalo-Rovaniemi

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Nikulanväylä Asemakaavan meluselvitys Tilaaja Rauman kaupunki

Melumallinnus Pellonreuna

Meluselvitys, Pöykkölä,Rovaniemi

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

Melumallinnus Kauramäki / Etelä-Keljo

Valtatien 4 parantaminen välillä Joutsa-Toivakka, Joutsa Meluselvitys

RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

MÄNTSÄLÄN KUNTA MELUSELVITYS

HÄMEENLINNAN HONGISTON MELUSELVITYS

SAMMONKATU ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

Akaan raakapuukuormausalue Ratasuunnitelman meluselvitys. Päiväys Tilaaja Liikennevirasto Projekti RR52233

Vatialantien jatkeen meluselvitys, Kangasala MELUSELVITYS. Kangasalan kunta

Meluselvitys asemakaavamuutosta varten kiinteistöllä IKAALISTEN MYLLY OY

KESKUSTAN OYK MELUSELVITYS HAAPAJÄRVEN KESKUSTAN OSAYLEISKAAVA LIITE 8a. Vastaanottaja Haapajärven kaupunki, tekniset palvelut

Tie- ja rakennussuunnitelman meluselvitys

MELUSELVITYS TYÖNUMERO: MIKKELIN KAUPUNKI VT15 MELUSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

Sako II, asemakaavamuutos

ALAVIESKA KESKUSTAN OSAYLEISKAAVAN MELUSELVITYS. Työ: E Tampere,

1-1. Vastaanottaja Muhoksen kunta. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä MELUSELVITYS MUHOS. Virhe. Viitteen lähdettä ei löytynyt.

Kaavan 8335 meluselvitys

Vastaanottaja Laukaan kunta. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä LIIKENNEMELUSELVITYS OSAYLEISKAA- VOITUSTA VARTEN, LAUKAA MELUSELVITYS

LÄHDEPELLON KAAVA-ALUE, RAUMA ASEMAKAAVAMUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja Rauman Kaupunki/tekninen virasto, Hannu Lahtinen

Finnoon altaan linnustoalueeseen. meluhaitat Meluselvitysraportti Sito Oy FINNOON OSAYLEISKAAVA

Hiidenmäen meluselvitys

Hailuodon kiinteä yhteys, tiesuunnitelma

Pyynikin sosiaali- ja terveysaseman tontin asemakaavoitustyöhön liittyvä MELUSELVITYS. Tampere. Tammikuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

Miilukorpi II Asemakaavan osa-alueen meluselvitys

Vastaanottaja Trafix Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ- SUUNNITELMA MELUSELVITYS

Vt 10 ja st 284, Ojalanmäen ja Parkkiaron meluselvitys, Forssa

Mikkelin kaupunki. Satamalahden meluselvitys. Jarno Kokkonen Olli Kontkanen Matti Romppanen

Kortteli Takahuhti, Tampere

RAKENNUSKESKUS CENTRA, HÄMEENLINNA

MELUSELVITYS JOKIKYLÄ, HAUKIPUDAS

Raideliikennemeluselvitys korttelille 55042

S. Jokinen (5) LIITE 2. Rautatieliikenteen aiheuttamat yömelualueet (klo 22-7) Siuntion aseman pohjoispuolella

PIRKANMAAN ELY-KESKUS VT 3 TAMPERE-VAASA YHTEYSVÄLIN PARAN- TAMINEN VÄLILLÄ KOSTULA KYRÖSKOSKI RAKENTAMALLA KYRÖSKOSKEN ERI-

Kaavan 8159 meluselvitys

Meluselvitys vt 4 Alakorkalo- Niskanperä

MALLINNUSRAPORTTI TYÖNUMERO: HAAPAVEDEN KAUPUNKI KYLPYLÄSAAREN ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN MELUSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

Nurmi-Sorilan osayleiskaavan meluselvitys

St 178 Valkontie välillä Petaksentie - Solvikintie, Loviisa MELUSELVITYS. Lokakuu Loviisan kaupunki

MELUSELVITYS TYÖNUMERO: ALAVUDEN KAUPUNKI ALAVUS-TUURI -ALUEEN MELUSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

Vastaanottaja Akaan kaupunki / Lasse Majuri. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä AKAAN KAUPUNKI YRITYSKONHON ASEMAKAAVAN ME- LUSELVITYS

SWECO YMPÄRISTÖ OY t o.d o p re

LOIMAAN KAUPUNKI KESKUSTAN ASEMAKAAVOITUS, MELUSELVITYS

SOUNDPLAN C Jalasjärven meluselvitys

Hatanpään Puistokuja 23, Tampere

Ristinarkku , ja 8 Tampere

Tytyrin kalkkitehdas, meluselvityksen täydennys

Kotkan Rasinkylän asemakaavan meluselvitys

KASURILA 3 (OLKINUORA) ASEMAKAAVA, SIILINJÄRVI MELUSELVITYS

Vastaanottaja Ylöjärven kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN KAUPUNKI HEINIKON YRITYSALUEEN LAAJENNUS, MELUSELVITYS

TAMPEREEN KAUPUNKI ASEMAKAAVAMUUTOKSEN 8470 (TONTTI ) MELUSELVITYS, MES- SUKYLÄ

TAMPEREEN ETELÄPUISTON MELUSELVITYS Projektinumero307322

Raportti. Kiinteistö Oy Kalevan Airut 8479 asemakaavatyön meluselvitys. Projektinumero: Donna ID

Kaavan 8231 meluselvitys

Valtatie 8 parantaminen Mettalanmäen kohdalla, Raahe Meluselvitys

Salonpään koulu. A s e m a k a a v a n l i i k e n n e m e l u s e l v i t y s

MAANKAATOPAIKAN TOIMINTA, KIRKKONUMMI MELUMALLINNUS

Valtatien 25 pohjaveden suojaus Lohjanharjun pohjavesialueella, Lohja

Transkriptio:

S U U N N IT T EL U JA T EK N IIK K A NAANTALIN KAUPUNKI Manner-Naantalin liikennemeluselvitys & yhteenveto yhteismelusta ja hajuista Humaliston alueella Raportti FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY

Raportti 1 (11) Matti Manninen Sisällysluettelo 1 Taustaa... 1 2 Ympäristömelun ohjearvot... 1 3 Lähtöaineisto... 2 4 Liikennemelulähteet... 2 4.1 Tieliikenne... 2 4.2 Raideliikenne... 4 5 Melumallinnusmenetelmä... 5 6 Liikennemelumallinnuksen tulokset... 5 7 Yhteenveto Humaliston alueen melusta ja hajusta... 8 7.1 Melu... 8 7.2 Haju... 9 Liitteet Liikenteen keskiäänitasot: 1. Päivällä 2035 2. Yöllä 2035

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Raportti 1 (10) Manner-Naantalin liikennemeluselvitys & yhteenveto yhteismelusta ja hajuista Humaliston alueella 1 Taustaa Tässä raportissa on arvioitu liikennemelutilannetta Manner-Naantalin osayleiskaavan alueella ennustetilanteessa. Lisäksi on arvioitu Naantalin Humaliston melutilannetta laadittujen liikenne- ja teollisuusmeluselvitysten perustella. Yhteismelumallinnusta ei ole tehty. Lisäksi on arvioitu alueen hajutilannetta viimeisimmän hajuraportin perusteella. Tarkasteltava alue rajoittuu luoteessa E18 tiehen, koillisessa sekä kaakossa Järveläntiehen ja lounaassa mereen. 2 Ympäristömelun ohjearvot Meluntorjuntaa ohjaavat Suomessa Valtioneuvoston päätöksen VNp 993/1992 mukaiset melutason ohjearvot. Taulukossa 1 on esitetty kyseiset ohjearvot. Taulukko 1: Yleiset melutasojen ohjearvot. (VNp 993/1992) L Aeq, klo 7-22 L Aeq, klo 22-7 Ulkona Asumiseen käytettävät alueet, virkistysalueet taajamissa ja niiden välittömässä läheisyydessä sekä hoito- tai oppilaitoksia palvelevat alueet Loma-asumiseen käytettävät alueet, leirintäalueet, taajamien ulkopuoliset virkistysalueet ja luonnonsuojelualueet 1) 2) 55 db 50 db 45 db 40 db Sisällä Asuin-, potilas- ja majoitushuoneet 35 db 30 db Opetus- ja kokoontumistilat 35 db - Liike- ja toimistohuoneet 45 db - 1) Uusilla alueilla on melutason yöohjearvo kuitenkin 45 db. 2) Oppilaitoksia palvelevilla alueilla ei sovelleta yöohjearvoa. 3) Yöohjearvoa ei sovelleta sellaisilla luonnonsuojelualueilla, joita ei yleisesti käytetä oleskeluun tai luonnon havainnointiin yöllä. 4) Loma-asumiseen käytettävillä alueilla taajamassa voidaan kuitenkin soveltaa asumiseen käytettävien alueiden ohjearvoja. Jos ääni on impulssimaista ja/tai kapeakaistaista, on mittaus- tai laskentatulokseen lisättävä 5 db ennen vertailua ohjearvoon. Yhteismelutarkastelussa Humaliston alue tulkitaan tässä yhteydessä uudeksi asuinalueeksi eli ohjearvona yöaikaan käytetään 45 db. 3) 4)

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Raportti 2 (10) 3 Lähtöaineisto Maastomalli laadittiin Maanmittauslaitoksen laseraineiston ja maastotietokannan perusteella. Teollisuusmelua arvioitiin Insinööritoimisto Akukon Oy:n Humaliston Ympäristömeluselvitys raportti nro 073040-10.1 mukaan. Hajuja arvioitiin Ilmatieteenlaitoksen raportin Naantalin ja Raision seudun hajupäästöjen leviämismallilaskelmat perusteella. 4 Liikennemelulähteet 4.1 Tieliikenne Tieliikennetiedot vuodelle 2035 saatiin Turun seudun liikennemallista. Kuvassa 1 on esitetty vuoden keskimääräiset vuorokausiliikenteet (KVL) ja kuvassa 2 raskaan liikenteen vuoden keskimääräiset vuorokausiliikenteet (KVLras). Yöliikenteen osuudeksi arvioitiin 10 % kokonaisliikenteestä. Edellä mainittuja liikennetietoja täydennettiin kuvan 3 mukaisilla liikennetiedoilla, jos kyseinen tie puuttui tai sen liikenne oli merkittävästi suurempi. Kuvan 3 tiedot on saatu Naantalin kaupungin aikaisemmista selvityksistä. Kun kuvan 3 mukaisia liikennemääriä käytettiin, oletettiin raskaan liikenteen osuudeksi 10 %. KUVA 1. KVL ennustetilanteessa 2035.

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Raportti 3 (10) KUVA 2. KVLras ennustetilanteessa 2035.

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Raportti 4 (10) KUVA 3. Naantalin kaupungin toimittamia liikennemääriä, KVL. 4.2 Raideliikenne Raideliikennetiedot ennustetilanteeseen vuodelle 2035 saatiin VR Oy:ltä. Raideliikennetiedot on esitetty taulukossa 2. Nopeusrajoitus 20 km/h on ratapihan kohdalla. Taulukko 2: Raideliikenne Naantalissa 2035. Tyyppi Päivä 7-22 [kpl] Yö 22-7 [kpl] Pituus [m] Nopeusrajoitus [km/h] F-TaJu 2 0 50 50/20

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Raportti 5 (10) 5 Melumallinnusmenetelmä Melulaskennat tehtiin SoundPLAN 7.3-melulaskentaohjelmalla. Ohjelma käyttää melun leviämisen mallintamiseen digitaalista maastomallia sekä pohjoismaista tie- ja raideliikennemelun laskentamallia. Melulaskennoissa on otettu huomioon 1 heijastus. Kasvillisuuden vaimennusta ei ole huomioitu. Metsä- ja peltomaaston maakerroin G=1 ja vesialueiden G=0. Laskennoissa melutasot laskettiin pisteisiin, jotka sijaitsevat 5 metrin välein tarkasteltavalle alueelle sijoitetussa ruudukossa. Melukäyrät muodostetaan laskentaruudukkoon laskettujen arvojen avulla interpoloimalla. Melulle laskettiin keskiäänitasot. Laskentapisteiden korkeus oli pohjoismaisen mallin mukaisesti kaksi metriä maan pinnasta. Ohjelmalla laadittiin laskennan tulosten perusteella päiväajan, eli klo 7-22, ja yöajan, eli klo 22 7, keskiäänitasovyöhykkeet 5 db välein välille 40 70 db. 6 Liikennemelumallinnuksen tulokset Liitteessä 1 ja kuvassa 4 on esitetty päiväajan keskiäänitasot L Aeq klo 7-22. Liitteessä 2 ja kuvassa 5 on yöajan keskiäänitasot L Aeq klo 22-7. Melulle herkkiä kohteita ei tule sijoittaa alueille, joissa päiväajan keskiäänitaso on yli 55 db tai yöajan yli 50 db. Jos kyseessä on uusi alue, koskee yöaikaa 45 db ohjearvo. Melutilanne suositellaan tarkistettavaksi asemakaavoitusvaiheessa uusilla rakennusmassoilla ja päivitetyillä liikennetiedoilla mahdollisten meluntorjuntatoimenpiteiden kartoittamiseksi.

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Raportti 6 (10) Kuva 4. Liikennemelu päivällä.

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Raportti 7 (10) Kuva 5. Liikennemelu yöllä.

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Raportti 8 (10) 7 Yhteenveto Humaliston alueen melusta ja hajusta 7.1 Melu Melutarkastelussa määrääväksi tekijäksi muodostuu yöaikainen melu, jonka ohjearvo uusilla alueilla on päiväajan ohjearvoa 10 db alempi. Liikennemäärän tuntivaihtelun perusteella yöajan melu ei ole yli 10 db päiväaikaista alemmalla tasolla. Tilanne on sama myös teollisuusmelun kohdalla. Alla olevaan karttaan on punaisella viivalla merkitty teollisuuslaitosten ja sataman toimintojen aiheuttaman 45 db keskiäänitasoalueen ulkoraja ja sinisellä liikenteestä, pääosin E18:sta, aiheutuvan 45 db keskiäänialueen ulkoraja. Sinisen viivan pohjoispuolella liikennemelu yöllä ylittää ohjearvon ja vastaavasti punaisen viivan eteläpuolella teollisuusmelu ylittää ohjearvon. Viivojen väliin jäävällä alueella keskiäänitasot ovat teollisuudesta, satamasta ja liikenteestä 40 45 db. On todennäköistä, että yhteismelu voi ylittää tälläkin alueella ohjearvon 45 db. E18 muuttaminen 2 + 2 -kaistaiseksi sekä suunnitellut rampit, 2 kpl, E18 tieltä Järveläntielle voivat muuttaa liikennemelutilannetta. Merkittävää melun kannalta on, miten E18 tien väylä levenee. Samoin melutilanteeseen vaikuttaa E18 mahdollinen tasauksen muutos sekä ramppien lopullinen sijainti ja tasaus. Lisäksi mahdollinen nopeusrajoituksen muutos voi vaikuttaa liikennemelun leviämiseen.

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Raportti 9 (10) Jos tarkasteltavalle alueelle sijoitetaan melulle herkkiä kohteita, tulee seuraavissa suunnitteluvaiheissa melutilanne ennustetilanteessa selvittää melulähteiden ja uuden rakennetun ympäristön yhteismelumallinnuksena. Meluntorjuntaan vaikuttaa ratkaisevasti teollisuusmelulähteiden korkeusasema, mahdollisesti tulevien häiriintyvien kohteiden korkeusasema sekä mahdolliset muutokset E18 teillä; esimerkiksi leveys- ja pituusprofiiliin. Muualla Manner-Naantalin OYK:n alueella ei ole merkittäviä yhteismeluvaikutuksia. 7.2 Haju Suomessa ei ole hajulle ohje- tai raja-arvoja. Finnfeeds Oy:n tuotantolaitokset ovat tarkastelualueen välittömässä läheisyydessä alueen eteläpuolella. Muut merkittävät hajulähteet sijaitsevat verrattain kaukana häiriintyvistä kohteista. Kaksi suurinta hajulähteen, Finnfeeds Oy:n ja Neste Oil:n, hajupäästöt, sokeripohjaiset sekä öljynjalostustoiminta, luokitellaan epämiellyttäviksi. Lyhytaikaisen (30 s) hajun esiintymisen prosentteina vuoden kaikista tunneista hajukynnyksellä 1 hy/m 3 tarkasteltavalla alueella esiintyy hajuja yli 9 % ajasta, hajukynnyksellä 3 hy/m 3 3-9 % sekä hajukynnyksellä 5 hy/m 3 kaakkoisosassa aluetta 1-3 % ja muualla alueella 3-9 %. Pitkäaikaisen (1 h) hajun esiintymisen prosentteina vuoden kaikista tunneista hajukynnyksellä 1 hy/m 3 tarkasteltavalla alueella esiintyy hajuja 1-3 % ajasta. Kuvassa 6 on esitetty lyhytaikaisen (30 s) hajun esiintyminen prosentteina vuoden tunneista hajukynnyksellä 3 hy/m³. Tarkasteltavaa aluetta Humalistossa voidaan pitää laajalta osalta merkittävän hajuhaitan alueena. Jos alueelle sijoitetaan häiriintyviä kohteita, tulee hajupäästö olemaan asuinviihtyvyyteen vaikuttava tekijä, lukuun ottamatta E18 tien kaakkoispuolen välitöntä läheisyyttä. On erittäin todennäköistä, että tarkasteltavalle alueelle sijoitettaessa häiriintyviä kohteita, tulee tämä aiheuttamaan heti tai viimeistään teollisuuslaitosten seuraavalla ympäristölupakierroksella valituksia näiden aiheuttamasta hajusta. Tämä voi rajoittaa jatkossa teollisuuslaitoksien toimintaa tai pysäyttää sen kokonaan.

FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY Raportti 10 (10) KUVA 6. lyhytaikaisen (30 s) hajun esiintyminen prosentteina vuoden tunneista hajukynnyksellä 3 hy/m³. Hyväksynyt: Mauno Aho projektipäällikkö, ins. Laatinut: Matti Manninen ympäristöasiantuntija, DI