Kokemuksia suomalaisten järvien kemikaloinnista

Samankaltaiset tiedostot
Talviaikainen järven hapetus Coolox menetelmällä

Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistys ry

Kokemuksia kemikaalikunnostuksista Lahden seudun järvillä. Ismo Malin Vesiensuojelupäällikkö Lahden ympäristöpalvelut

Valuma alueen kunnostussuunnittelu

Jätevesilainsäädäntö ja -järjestelmät

Loimijoen alueen veden laatu

Espoon kaupunki Pöytäkirja 56. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Vesistöjen kunnostus keinot, tulokset ja rahoitus. Järven rehevyyteen vaikuttavat asiat. Luontainen tila. Rehev öityminen. Rehev öityminen menetelmät

Valajärven suojeluyhdistys ry. Valajärven vedenlaatututkimukset vuosina sekä tulevaisuuden suunnitelmat

Kovesjoen valuma-alueen kunnostussuunnitelma

Metsätalouden vesistökuormitus ja -vaikutukset

KATSAUS RÄYSKÄLÄN JÄRVIEN TALVITULOKSIIN 2014

RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014

Kokemäenjoen ja sen edustan merialueen kalansaaliiden kehitys velvoitetarkkailutulosten valossa

VUONNA 2009 TUTKITTUJEN TAMPEREEN JÄRVIEN VEDENLAATU

Hauki-hankkeen toimet 2017 Ari Westermark Kangasala

Metsätalouden vesistökuormitus ja -vaikutukset

Tausta ja tavoitteet

Lestijärven tila (-arvio)

Heikki Holsti Taimenen kutupaikkojen talkookunnostus Ikaalisten Jyllinjoen Särkikoskella 2015 Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistys ry

Talvivaaran jätevesipäästön alapuolisten järvien veden laatu Tarkkailutulosten mukaan

Karkkilan Kovelonjärven veden laatu heinäkuu 2018

Espoon kaupunki Pöytäkirja 32. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

KETTULAN JÄRVIEN TILA VUOSINA TEHTYJEN TUTKI- MUSTEN PERUSTEELLA

Liite 1. Saimaa. Immalanjärvi. Vuoksi. Mellonlahti. Joutseno. Venäjä

Hirvasjärven tilan parantaminen 2017 luonnoksen esittely

Koukuttaako Loimijoki kalastajan? - tietoa kalakannoista ja virtavesistä

Pitkäjärven (Nummi-Pusula) veden laatu elokuu 2018

PUUJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 loppukesän tulokset ja vertailu vuoteen 2012

Mustialanlammin tila - mitä järvelle on tapahtunut sitten viimekesäisen kipsauksen?

COOLOX-MENETELMÄN SOVELTUVUUDESTA PANNUJÄRVEN KUNNOSTUKSEEN

Ruuhilammen veden laatu heinäkuu 2018

RAPORTTI KARHOISMAJAN JÄRVIREITIN OJA- JA JÄRVITUTKIMUKSISTA

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

LOHJAN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2012 Kaitalampi

Lapinlahden Savonjärvi

Siuntion Grundträskin ja Långträskin veden laatu Elokuu 2018

Littoistenjärven kirkastaminen ja Loppijärvi

Iso Myllylammen veden laatu Heinäkuu 2017

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Jouhtenanjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Ahmoolammin veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

KAHTALAMMEN VEDEN LAATU VUOSINA 2013 JA 2014

Iso Heilammen veden laatu Helmi- ja heinäkuu 2017

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2016 mittaukset ja vertailu vuosiin

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

Paskolammin vedenlaatututkimus 2016

Haukkalammen veden laatu Elokuu 2017

KARJALOHJAN LÄNTISTEN JÄRVIEN RAVINNE- JA HAPPIPITOISUUDET ELOKUUSSA 2014

Valkjärven veden laatu heinäkuu 2018

Sammatin Lihavajärven veden laatu Heinäkuu 2017

LITTOISTENJÄRVEN KUNNOSTAMINEN

Ali-Paastonjärven vedenlaatututkimus 2016

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

Sekoitushapetus Vesijärven Enonselällä - Kolmen vuoden kokemuksia

Syvälammen (Saukkola) veden laatu Heinäkuu 2017

Saarlampi, Patakorpi veden laatu heinäkuu 2018

Rehevöityneen järven kunnostamisen haasteet

Kalataloudellisten arvojen huomioiminen teknisessä rakentamisessa tapaus Hanhijoki

Valuma-alueen merkitys vesien tilan parantamisessa. Vanajavesikeskus-hankkeen Vesistöasiantuntija Suvi Mäkelä

Valuma-alueen merkitys vesiensuojelussa

ALAJÄRVEN - VIRALANJÄRVEN VELVOITETARKKAILU VUONNA 2008

Kaitalammin (Valkärven eteläpuoli) veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Sammatin Enäjärven veden laatu Helmikuu 2016

Pienojanlammen veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Kaitalammin vedenlaatututkimus 2016

LUUKINJÄRVEN ILMASTUKSEN TEHOKKUUDEN JA TULOKSELLISUUDEN ARVIOINTI SEKÄ SUOSITUK- SET JATKOSTA/VUOSI 2013

TEERNIJÄRVEN TULOKSET JA

PERTUNMAAN JA HEINOLAN JÄRVITUTKIMUKSET VUONNA 2007

Vihtijärven veden laatu Heinäkuu 2017

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

Vesistöjen tila ja kuormituksen kestokyky

Heinijärven vedenlaatuselvitys 2014

Maa- ja metsätalouden kuormituksen vaikutukset kalastoon

Ei ole olemassa jätteitä, on vain helposti ja hieman hankalammin uudelleen käytettäviä materiaaleja

Kemialliset vesiensuojelumenetelmät

Raudan ja humuksen esiintymisestä ja vesistövaikutuksista Jäälinjärven valumaalueella

Kynnarträskin veden laatu Heinäkuu 2017

SATAKUNNAN VESISTÖT. Yleistä

Karkkilan Laihalammen veden laatu heinäkuu 2018

Musta-Kaidan veden laatu Elokuu 2017

Lahnajärven, Suomusjärven ja Myllylammen vedenlaatututkimus 2016

Kokemuksia hoitokalastuksista eräillä Etelä-Suomen järvillä

Kosteikkojen puhdistustehokkuuden parantaminen sorptiomateriaaleilla

Iso-Antiaksen veden laatu elokuu 2018

NUUTAJÄRVEN VEDENLAADUN PARANTAMINEN HAPETTAMALLA, URJALA

Kakarin vedenlaatututkimus 2016

Viidanjärven veden laatu Heinäkuu 2017

KOKEMÄENJOKI JA ITÄMERI ESITELMÄ Limnologi Reijo Oravainen.

Kärjenlammin vedenlaatututkimus 2016

Yhteistyö onnistumisen edellytyksenä - esimerkkinä Harvanjärven kunnostus

HAMINA-KOTKA-PYHTÄÄ MERIALUEEN LAHTIEN VEDEN TILA

Ilmastonmuutos ja vesienhoito

KERTARAPORTTI

Loimijoen vesistön veden laatu - voiko Loimijoessa uida?

Vihdin Tuohilammen vedenlaatututkimus, heinäkuu 2016

Tutkimukseen pohjautuvaa tietoisuutta ja tekoja maataloudessa:

Transkriptio:

16.6.2017 Limnologi Reijo Oravainen Kokemuksia suomalaisten järvien kemikaloinnista Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistys ry

REHEVYYDEN SYYT Tutkimukset ovat kiistatta osoittaneet, että pääravinteet typpi ja fosfori, lisäävät vesien levätuotantoa voimakkaasti. Tuotanto on lähes suoraan riippuvainen ravinnemääristä. Erityisesti fosfori on se ravinne, joka lisää leväkasvua. Koska siitä on luonnonvesissä puutetta, ne ovat säilyneet puhtaina. Jätevedet ja hajakuormitus lisäävät ravinnepitoisuuksia ja aiheuttavat vesien rehevöitymistä. Puhdistetunkin jäteveden fosforipitoisuus on 10-50 -kertainen karuun luonnonveteen verrattuna, jossa on fosforia vain 10 mg/m 3. Peltoalueiden ojavesissäkin fosforia on 100-500 mg/m 3, joten niillä on selvä rehevyyttä lisäävä vaikutus.

REHEVYYDEN SYYT Luonnon huuhtoutuma on Suomessa noin 5-10 kg/km 2 (0,05-0,1 kg/ha), joten luonnontilaisissa valumavesissä on fosforia vain 20-40 mg/m 3. Peltoihin lisättävä fosforimäärä on nykyisin noin 10 kg/ha (1000 kg/km2). Se on 100-200-kertainen määrä luonnon huuhtoutumaan verrattuna. Jos tästä karkaa ojiin vaikka 2% (20 kg/km 2 ) fosforivaluma lisääntyy 4- kertaiseksi ja fosforipitoisuus nousee ojissa tasolle 80-160 mg/m 3, joten lannoituksen voidaan olettaa aiheuttavan vääjäämättä rehevyyshaittoja. Rehevöitymistä alkaa esiintyä järvissä pitoisuudella 30 mg/m 3 ja se on erittäin voimakasta jo pitoisuudella 100 mg/m 3.

Rehevöitymisestä seuraa: Alusveden happiongelmia (vajoava levämassa kuluttaa hapen alusvedestä) josta seuraa fosforin liukeneminen pohjasta takaisin veteen ja sedimentoituvan fosforin pidättymisen estyminen (rauta pelkistyy hapettomassa vedessä ja vapauttaa fosforin kiertoon) jolloin fosforipitoisuus kohoaa pohjan lähellä voimakkaasti (liuennut rauta saostuu sulfidina ja on pois pelistä syntyy mustaa haisevaa sedimenttiä) fosforia pääsee vähitellen tuottavaan kerrokseen tuulen ja kiertojen vaikutuksesta levämassa lisääntyy ja paine alusveden happivaroja kohtaan kasvaa rehevöityminen kiihtyy vähitellen eli leväongelmat pahenevat (myös ph-arvon nousu kiihdyttää fosforin vapautumista) Sisäisen kuormituksen noidankehä on valmis

Mitä on tehtävissä? Olennaisinta on ensin ulkoisen kuormituksen vähentäminen. Ilman sitä tuloksia ei tule. Koeteltuja kunnostuskeinoja: hapetus, tehokalastus, laskeutusaltaat ja kosteikot, suojakaistat jne. Edellä luetellut konstit eivät ole pääsääntöisesti tehonneet. Alusvesi olisi saatava hapelliseksi ja rauta kolmiarvoiseksi, jotta tilanne paranisi Liejun hapetus vaikea tehtävä, koska hapetus tehoaa siihen hyvin huonosti ja etenkin hitaasti (hapetus ikuista?) Tehokalastuskin on työlästä ja jatkuvaa. Into loppuu liian aikaisin. Viimeisen uutuus on ojiin asennettava saostuskaivo, jossa tehosteena on ferri-rauta. Teho ei vielä tiedossa.

Esimerkki Kalvolan Äimäjärvi Esimerkiksi Kalvolan Äimäjärvessä kuolivat kaikki kalat talvella 2003, kuten monessa muussakin järvessä. Vesi kirkastui odotetusti seuraavana kesänä. Kirkkaan veden valtasi läpitunkematon vesirutto. Vuoden päästä saatiin isoja ahvenia. Kasvimassan hajoaminen heikensi talvista happitilannetta. Jäljelle jäänyt kalasto alkoi lisääntyä nopeasti. 10 vuoden päästä tilanne on palannut lähtöruutuun, koska ulkoiselle kuormitukselle (hajakuormitukselle) ei ole tapahtunut juuri mitään. Myös sisäinen kuormitus alkoi vähitellen lisääntyä. Esimerkki ei ole kovin kannustava. Toisaalta, jos mitään ei tehdä järvemme rehevöityvät ja kasvavat vähitellen umpeen.

Kemikaali tehoaa, jos muu ei auta Rauta ja alumiini saostavat fosforin. Rauta saostaa vain hapellisissa oloissa kolmiarvoisena ferrirautana. Alumiinikloridi saostaa, vaikka vesi olisi hapetonta

Kemikaalikäsittelyn historia Viime päivien uutiset ovat tulleet Littoistenjärveltä, josta tuli kristallinkirkas kemiallisen käsittelyn ansiosta. Kemialliset saostukset aloitettiin jo vuonna 1976 rautasulfaatilla Forssan Linikkalanlammella. 1980-luvulla käytettiin alumiinisulfaattia useissa kohteissa: Rengon Raitalampi Linikkalanlampi ja Mäkilampi Forssa Fe ja AlSo4 Ilmijärvi Kokemäki AlSO4 ja AlCl3 Armijärvi Hattula AlSO4 ja AlCl3 Janakkala Rehakka, Liinalampi, Rahittu AlCl3 Källträsk Karjaa AlCl3, Hyvälammi Janakkala AlCl3 Likolampi Tampere AlCl3 jäälle Sorsalampi 2011 KVVY 50-v Saostus tehdään nykyään alumiinikloridilla

Alumiinikloridisaostuksen teesit Alumiini saostaa tehokkaasti fosforia lievästi happamissa oloissa (ph 6,0). Saostuma ei ole riippuvainen happitilanteesta kuten raudalla Alumiinikloridissa (AlCl3) ei ole haitallista rikkiä Tulokset näkyvät jo samana päivänä! Tarvittava annos riippuu järven puskurikyvystä (20-100 g/m3) Ylimäärä laskee ph liian alas, jolloin alumiini tukehduttaa kalat Oikea annostus siten tärkeä (laboratoriokokeet) Alumiini poistuu vedestä nopeasti ph ollessa yli 6,0 eikä jää veteen. Pysyvää alumiinihaittaa ei siten ole. Ei vaaranna alapuolisia vesiä Uida voi välittömästi jne. Käsittelyn hinta riippuu kemikaalitarpeesta ja kohteen tilavuudesta. Sopii etenkin pieniin ylireheviin kohteisiin (1000 100.000 )

Hattulan Armijärvi Fosfori saostettiin alumiinikloridilla 1995. Vesi kirkastui, mutta rehevyys lisääntyi hieman seuraavina vuosina. Aktiivinen järven suojeluyhdistys on pystynyt pitämään rehevyyden kurissa viime vuosina. Käsittely toistettiin kesällä 2016 (kok.p 12 µg/l).

Janakkalan Hyvälampi Janakkalan Hyvälammen fosfori saostettiin lokakuussa 2007. Vesi kirkastui täysin. Tilanne on pysynyt sen jälkeen hyvänä. Rehevyys on kuitenkin lisääntynyt, koska tulokuorma on ennallaan ja viipymä hyvin lyhyt.

Janakkalan Hyvälampi Saostus vaikutti sisäiseen kuormitukseen estäen sen, joten fosforin kierto hidastui. Saostu on toiminut siten yllättävän hyvin tässä hyvin lyhytviipymäisessä järvessä (viipymä vain 2 kk).

Tampereen Sorsalampi Sorsalampi saostettiin alumiinikloridilla talvella 2011. Fosforipitoisuus laski 90 %. Käsittely uusittiin syksyllä 2011, jonka jälkeen fosforipitoisuus oli tasolla (12 µg/l). Viimeisin saostus tehtiin keväällä 2016, jolloin flotaatio heikensi tulosta.

Kokemäen Ilmijärvi Alumiinisulfaatin teho jäi varsin heikoksi (1983,1987 ja 1990). Vuonna 1999 tehty alumiinikloridikäsittely laski fosforipitoisuuden karuun luokkaan. Tilanne on pysytellyt tyydyttävänä sen jälkeen (kok.p alle 30 µg/l).

Työtä puhtaan ympäristön puolesta Puolueettomasti Asiantuntevasti Luotettavasti Ota yhteyttä, niin kerromme lisää! Limnologi Reijo Oravainen KVVY-Tampere Patamäenkatu 24 PL 265 33101 Tampere puh. 03 2461 111 KVVY-Porilab Tiedepuisto 4 A-rakennus, 3. kerros 28600 Pori puh. 03 2461 277 KVVY-Sastalab Tampereentie 7 A, 38200 Sastamala puh. 03 2461 275 Puh. 0500 447 442 reijo.oravainen@kvvy.fi KVVY-Tavastlab Visamäentie 33 Visatalo 13100 Hämeenlinna puh. 03 2461 233 KVVY-Raumalab Lensunkatu 9 26100 Rauma puh. 03 2461 276 Asiakaspalvelun ollessa suljettuna, päivystys puh. 03 246 1299.