Ikäystävällinen Hervanta ja yhteisöllisen asumisen kehittäminen Tampereella Kunnat ikääntyneiden asumisen ja elinympäristöjen kehittämisessä -seminaari Elinvoiman ja kilpailukyvyn palvelualue Kiinteistöt, tila ja asuntopolitiikka Asumisen kehittäminen ja palvelutilaverkot Asunto- ja kehityspäällikkö Auli Heinävä 1
Ikäystävällinen Hervanta
Ikäystävällinen asuinympäristö Ikäystävällinen Hervanta Ikäystävällinen asuminen Toiminta- ja osallistumismahdollisuudet 3
Ikäystävällinen Hervanta yhdessä asukkaiden,3. sektorin toimijoiden sekä yksityisten ja julkisten palveluntuottajien kanssa kokeillaan ratkaisuja, joilla asuinympäristöä, asumisen ratkaisuja ja asukkaiden toiminta- ja osallistumismahdollisuuksia kehitetään ikäystävälliseksi mm. esteettömiä ja turvallisia asiointi-reittejä, monenlaisia asumisratkaisuja, yhteisöllisyyden tukea
Kortteleiden ideakilpailu
Esteetön asiointireitti Elinpiirin laajuus on yhteydessä hyvinvointiin Ikääntyneet erityisen alttiita rakennetun ympäristön esteille Ympäristön käveltävyys on tärkeä edellytys osallistumiselle
Toiminta- ja osallistumismahdollisuudet Asukkaat säilyttävät ikääntyessään pääsyn paikkoihin ja palveluihin kuten ennenkin mahdollisuuden osallistua toimintoihin ja päätöksenteon foorumeille Edistetään asukkaiden omaehtoista hyvinvoinnin edistämistä asukkaiden osallistumista palvelujen suunnitteluun Tuetaan alueen toimijoiden verkostoitumista ja yhteistyötä julkisen, 7 yksityisen ja kolmannen sektorin välillä
Alueelliset lähitorit Lähitori tukee monin tavoin arkea ja kannustaa harrastamaan. Lähitorilta saa neuvoja arjen ongelmiin, siellä voi osallistua ryhmätoimintaan, erilaisiin tapahtumiin tai vain tulla tapaamaan tuttuja. Lähitorit ovat kaikenikäisten kohtaamispaikkoja. Lähitori on ovi arjen elämyksiin. 8
Ikäystävällinen Hervannan palvelualue Ikäystävällinen asuinympäristö Ikäystävällinen asuminen Toiminta- ja osallistumismahdollisuudet 1. Hyvinvointikeskuksen toimitiloja yhdistää esteetön asiointireitti 2. Virkistysalueiden ja -reittien esteettömyyttä parannetaan 3. Keskeiset päätöksentekijät ja työntekijät tunnistavat esteettömien ratkaisujen tarpeen 7. Rakennetaan yhteisöllisen asumisen vaihtoehtoja 8. Rakennetaan esteettömiä asuntoja lähelle palvelutiloja 9. Vuokra- ja palveluasuntoja ikääntyneille aistivammaisille 15. Asukkaiden osallistaminen palvelualueen ja hyvinvointikeskuksen mallin kehittämiseen 16. Aluetoimijaverkosto yhteissuunnittelun ja viestinnän foorumiksi 17. Kirjaston ikäystävällisten palvelujen käytön yleistyminen 4. Hyvinvointikeskus Lähitori malli on rakennettu ja toiminnassa 5. Kolmannen sektorin toimijat, järjestöt ja yhdistykset toteuttavat hyvinvointineuvontaa 10. Jaetaan esteettömyys- ja korjaustietoa asukkaille, korjaustarpeen ennakointi 11. Kartoitetaan sisäänkäyntien ja porraskäytävien esteelliset kohteet 18. Tuki ja koulutus järjestöjen vertaisohjaajille 19. Kulttuuri osallisuuden vahvistamisessa 6. Koordinoidaan ja järjestetään tilaisuuksia eri ikäisten kohtaamiseen 12. Asuntojen korjaustarpeen arviointi osana kotihoidon asiakkaiden palvelutarpeen selvittämistä 13. Neuvontaa sähköisten palvelujen ja hyvinvointiteknologian käyttöönottoon 14. Palveluneuvonta kattaa myös yritysten ja kolmannen sektorin palvelut 20. Toimintamalli, jolla vastataan yhdistysten tilatarpeisiin 9
Kotipirtin yhteisöllisen asumisen palvelukortteli 10
Oma Tesoman sateenvarjon alla yhteisöllisen asumisen palvelukortteleita 11
Käräjätörmän monisukupolvisen yhteisökylän suunnittelukilpailun tavoitteet 8/2016-4/2017 Luoda Käräjätörmästä elävä ja yhteisöllinen alue Löytää ratkaisu asemakaavojen muutostyön sekä jatkosuunnittelun pohjaksi ja suunnittelija Kotipirtin palvelukorttelin toteutukseen Tampereen kaupungin ikäihmisten palveluverkkosuunnitelman mukaisesti 30 tehostetun palveluasumisen asuntoa Kotipirtillä ja kaupungilla kunnianhimoiset tavoitteet uudistaa muistisairaiden henkilöiden asumista Tampereen Vuokratalosäätiön Käräjätörmän alueen uudistaminen Hankekehityssopimus ja asemakaavamuutos kumppanuuskaavoituksena. Käräjätörmän monisukupolvisen yhteisökylän suunnittelukilpailun järjestäjinä toimivat Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus (ARA), Kotipirtti ry, Tampereen Vuokratalosäätiö sr ja Tampereen kaupunki. Kilpailu oli muodoltaan kutsukilpailu ja se järjestettiin Suomen Arkkitehtiliiton kilpailusääntöjen mukaisesti. Kilpailu oli osa Ikääntyneiden asumisen kehittämisohjelman (Ikä-Aske) hankekokonaisuutta. 12
Kaksiosainen kilpailutehtävä A. Koko kilpailualueesta tuli laatia asemakaavatasoinen yleissuunnitelma B. Lisäksi palvelukorttelista tuli laatia asuntosuunnittelutason suunnitelmat Palvelukorttelista tehostettua palveluasumista ja monipuolisesti muuta asumista yhdistelevä korttelikokonaisuus, jossa jokaisella iästä, varallisuudesta, etnisestä alkuperästä tai diagnooseista riippumatta on viihtyisää ja turvallista asua yhdessä. Täydennysrakentamisen alue: ideatasolla, toteuttamiskelpoisuus. Alue kaupunkimaisemmaksi ja rakenteeltaan monipuolisemmaksi purkamisen ja täydennysrakentamisen keinoin. Koko alueen tulee muodostaa yhtenäinen kokonaisuus, yhteisökylä, jonka asukkailla on mahdollisuus käyttää koko alueen palveluita sekä osallistua asukkaiden yhteiseen toimintaan. Kilpailuehdotuksilta odotettiin tuoretta ja innovatiivista otetta asumiseen. Palvelukorttelin osalta toivottiin löydettävän uudenlaisia muistisairaiden asumisen ratkaisuja, jotka haastavat vallalla olevat, perinteiset ryhmäkotiratkaisut. 13
Kilpailun muoto Hankintailmoitus HILMA:ssa elokuussa 2016, kilpailuun ilmoittautui yhteensä 23 työryhmää. Järjestäjätahot valitsivat jatkoon neljä työryhmää hankintailmoituksessa kuvattujen arviointiperusteiden pohjalta: 1) Optiplan Oy, 2) Himla Arkkitehdit Oy, 3) UKI Arkkitehdit Oy ja 4) Arkkitehtitoimisto Kanttia2 & Ab Case Consult Ltd. Arvioinnissa painotettiin kirjallista ennakkotehtävää, jossa työryhmät visioivat elämää tulevaisuuden yhteisökylässä. Lisäksi ryhmän pääsuunnittelijan koulutus, työryhmän jäsenten aiempi kokemus ikääntyneiden asumisen suunnittelusta ja yleisestä asuntosuunnittelusta sekä kilpailumenestys. Työryhmän jäsenenä tuli olla myös ikääntyneiden asumisen asiantuntija. Kilpailuaika 3 kk Kilpailuehdotukset olivat yleisön kommentoitavina mm. ARAn verkkosivuilla, ARA-päivässä 19.1.2017, Kotipirtin palvelutalossa, Galleria Nottbeckissa sekä Tampereen keskusvirastotalolla. Yleisöltä kerättiin kilpailutöistä kommentteja, jotka saatettiin palkintolautakunnan tietoon. Lisäksi arviot pyydettiin viideltä kaupungin asiantuntijalta. Palkintolautakuntaan kuului 12 jäsentä. Tuomaristo huomioi soveltuvilta osin saamansa asiantuntijalausunnot ja yleisön sekä Kotipirtin palvelutalon asukkaiden, omaisten ja henkilökunnan kommentit. Kilpailun voittaja julkistettiin 3.4.2017 järjestetyssä Kylä kaupungissa -seminaarissa Tampereella. 14
Kilpailun arvosteluperusteet Arvostelussa painotettiin mm.: ikäihmisten asumisen innovatiiviset ratkaisut yhteisöllisyyttä tukevat ratkaisut sukupolvien vuorovaikutusta lisäävät ratkaisut eri hallintamuotojen mahdollistaminen kodikkuus Palvelukorttelin osalta huomioitiin myös: muistisairaiden asumiseen ja elämänlaadun parantamiseen liittyvät innovatiiviset ratkaisut palvelutuotantoon ja asumiseen liittyvät innovatiiviset ratkaisut asuntojen ja palvelutuotannon kohtuuhintaisen toteuttamisen edellytykset sukupolvien vuorovaikutusta lisäävät ratkaisut 15
Kilpailun ratkaisu Elämän lanka tiiviit umpikorttelit Meidän piha vehreät suurkorttelit Kaupunkikuvallisesti kaikki kilpailuehdotukset olivat keskenään erilaisia. Töiden yleistaso oli kaupunkisuunnitteluun liittyvien ratkaisujen osalta hyvä ja kiinnostava. Moni muu kilpailulle asetettu tavoite jäi ehdotuksissa kuitenkin toteutumatta (mm. asumisen ratkaisujen innovatiivisemmat ideat). www.omatesoma.fi/karajatorma Punos matopelimäinen rakennuskudelma Sydän orgaaninen korttelirakenne 16
Optiplan Oy:n Sydän kaupunkirakenteellinen ratkaisu on kilpailun onnistunein luo parhaat lähtökohdat alueen kokonaisvaltaiselle suunnittelulle ja kaavoitukselle. UKI Arkkitehdit Oy:n Punos asumisen uusien ratkaisujen kehittämisen kannalta ehdotuksista onnistunein kiinnostavia ja uusia ideoita sisältäviä muistisairaiden asumisen ratkaisuja monisukupolvisuus ja yhteisöllisyys Palkintolautakunta ehdotti, että jatkosuunnittelussa yhdistetään Sydän ja Punos palvelukorttelin toteutuksessa irtaannutaan perinteisestä ryhmäkotiajattelusta ja kehitetään uusia ikääntyneiden asumisen ratkaisuja rakennuskustannusten suhteen tavallisen asumisen joukkoon sijoittuva tehostettu palveluasuminen on edullisempaa kuin suurien irrallaan sijaitsevien palveluasumisyksiköiden rakentaminen lähtökohdaksi tulee ottaa ikääntyneiden asukkaiden turvallinen ja elämyksellinen asuminen sekä kohtaamiset mahdollistava asuinympäristö Kilpailualueen asemakaavamuutostyö on käynnistymässä kumppanuuskaavoituksena. Palvelukorttelin osalta tavoitteena käynnistää rakentaminen 2019 mennessä. 17
Mallia muiden alueiden ja kohteiden kehittämiselle! 18