Pohjolankatu LAPPEENRANTA Annettu julkipanon jälkeen

Samankaltaiset tiedostot
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI. Ympäristönsuojelulain 28 :n mukaisessa lupa-asiassa. Päätös on annettu julkipanon jälkeen.

Lappeenrannan seudun ympäristölautakunta PL 302/Pohjolankatu LAPPEENRANTA Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

Pienten ja keskisuurten toimintojen ympäristölupapäätösten valmistelu. Hanna Lönngren Suomen ympäristökeskus

TEURASTAMOTOIMINNAN YMPÄRISTÖLUPA. Anna Järvinen vs. ympäristönsuojelusihteeri Kosken Tl kunta

Ympäristöluvan muutoshakemus/lemminkäinen Infra Oy:n asfalttiasema ja kivenmurskaamo, Karistontie 1, Lahti MUUTOS, JOLLE HAETAAN YMPÄRISTÖLUPAA

Ympäristölupahakemus, teräskuonamurskeen käyttö pysäköintipaikan rakenteessa, Imatran YH Rakennuttaja Oy, Imatra

Puh. (013)* Dnro 0795Y0215 (121)

Ymp.ltk liite nro 1 5

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

Lappeenrannan seudun ympäristölautakunta RAUETTAMISESTA Pohjolankatu LAPPEENRANTA Drno 114/ /2016

Päätös. Polttoaineiden jakeluasemaa ja aseman jätevedenpuhdistamoa koskevan hakemuksen raukeaminen, Espoo.

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

Ympäristölupahakemus, teräskuonamurskeen ja betonimurskeen käyttö Ivontien katurakenteissa, Imatran kaupunki, Imatra

Ympäristölautakunta Hallintokatu Äänekoski Dnro 193/ /2018 Pvm

PÄÄTÖS Annettu julkipanon jälkeen

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

Kiinteistön omistaa hakija. Vna ympäristönsuojelusta (2014/713) 2 kohta 6 b

Päätös. Etelä-Suomi Nro 125/2012/1 Dnro ESAVI/148/04.08/2012

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2008/1 Dnro LSY 2007 Y 386. Loimaan kaupungin jätevedenpuhdistamon ympäristöluvan muuttaminen,

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

PÄÄTÖS. Nro 143/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/66/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristölupahakemus, teräskuonamurskeen käyttö Paperharjuntien ja Kukkolinnankadun tierakenteissa, Imatran kaupunki, Imatra

Lautakunta päättää lupahakemuksen johdosta seuraavaa.

PÄÄTÖS. Nro 110/2010/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/352/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Myllykoski Paper Oy:n hakemus Sulennon kaatopaikan ympäristöluvan muuttamiseksi lentotuhkan liukoisen bariumin raja-arvon osalta, Kouvola.

PÄÄTÖS. Nro 226/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/120/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

Etelä-Suomen aluehallintovirasto. Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 g)

Hakemus, joka koskee Fingrid Oyj:n Kilpilahden kaasuturbiinilaitoksen ympäristölupapäätöksessä

YMPÄRISTÖLUPAPÄÄTÖS 1(5) 28 YLO LOS-2008-Y Annettu julkipanon jälkeen

No YS 949. Fortum Power and Heat Oy PL Fortum

Päätös. Ristenin pilaantuneiden maiden käsittelykeskuksen toimintaa koskeva ympäristönsuojelulain

Päätös. Etelä-Suomi Nro 47/2011/2

Lemminkäinen Infra Oy:n Sammonmäen asfalttiaseman toimintaa koskevan ympäristölupahakemuksen raukeaminen, Tuusula

Hakemus ympäristölupamääräyksen muuttamiseksi/lemminkäinen Infra Oy asfalttiasema ja kivenmurskaamo, Karistontie 1

Päätös LAINVOIMAISET YMPÄRISTÖLUVAT JA LUPIEN MUKAISET TARKISTUSAJANKOHDAT

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Virastotie 3, RUOKOLAHTI. Ympäristönsuojelulaki 28 :n 3 momentti Ympäristönsuojeluasetus 1

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Annettu julkipanon jälkeen Dnro PPO 2005 Y ASIA

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 598

M. Uussaari Oy:n jätteen hyödyntämistoiminnan laajentamista ja muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen raukeaminen, Uusikaupunki.

Lupamääräysten tarkistamishakemus on jätetty ympäristökeskukselle

BCDE Group Waste Management Ltd Oy Sinikellonpolku Vantaa

Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen Lemminkäinen Infra Oy:n Bastukärrin louheen murskaamon toiminnan muuttamista koskevan lupahakemuksen

Helsinki No YS 388

Ympäristölupahakemus, jäteasfaltin käyttö tierakenteissa, Kaakkois- Suomen ELY-keskus, Ruokolahti

LUPAPÄÄTÖS Nro /1 Dnro PSAVI/4481/2018 Annettu julkipanon jälkeen

PIRKANMAAN YMPÄRISTÖKESKUS PÄÄTÖS Ympäristölupaosasto Annettu julkipanon jälkeen TAMPERE Päivämäärä Diaarinumero PIR 2002 Y

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

MERKINTÄ. Päätös Nro 14/2010/1 Dnro ESAVI/133/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen ASIA

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

ASIAN VIREILLETULO, LUVAN HAKEMISEN PERUSTE JA LUPAVIRANOMAINEN. Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa

1 (5) MÄÄRÄYSTEN TARKISTAMISESTA Ympäristölautakunta Dnro 208/67/678/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA

Kiinteistö Oy Rajasampaanranta 2 c/o Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma PL Varma Y-tunnus:

PÄÄTÖS. Nro 229/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/123/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Solvik Holdingsin autopurkamotoimintaa Tattarisuolla, Helsinki.

Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko.

PIRKANMAAN YMPÄRISTÖKESKUS PÄÄTÖS

Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa

Valmistelija: ympäristönsuojelusihteeri Tommi Maasilta

ITÄ-PÄIJÄNTEEN RIISTANHOITOYHDISTYS, YMPÄRISTÖLUPAPÄPÄÄTÖS, LUPAEHDON TARKISTUS

Päätös Nro 25/2014/1 Dnro ESAVI/127/04.08/2013. Annettu julkipanon jälkeen

Kaapelin rakentaminen Kuutsalosta Ollinkariin ja töidenaloittamislupa, Kotka.

Turun Moottorikerho ry:n enduromoottoripyörien maastoharjoitteluradan toimintaa koskevan ympäristönsuojelulain (86/2000) 35 :n mukaisen lupahakemuksen

Jälkiselkeytys (lammikko) pintakuorma 0,8 m/h pintakuorma = 0,005 m/h viipymä 3,5 h viipymä = 880h

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI. Ympäristönsuojelulain 28 :n mukaisessa lupa-asiassa. Päätös on annettu julkipanon jälkeen.

Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna

PÄÄTÖS. Nro 230/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/124/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 52/2010/1 Dnro ESAVI/138/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

Destia Oy:n ympäristölupa tilalle Vaskijärven sora-alue RN:o 7:73 Karkkilan kaupungissa Vaskijärven kylässä

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 f)

ASIA. LUVAN HAKIJA Huurinainen Oy Elementtitie Kajaani. LUPAPÄÄTÖS Nro 10/2014/1 Dnro PSAVI/8/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 20.2.

Heinolan kaupunki Viranhaltijapäätös 1/6. Ympäristöpäällikkö Destia Oy Päätös ympäristönsuojelulain 118 :n mukaisesta meluilmoituksesta

LUVAN HAKEMISEN PERUSTE JA LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA

PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

1) Hakemus, joka koskee Aikkalan kaatopaikan tarkkailuohjelman muuttamista,

ASIA HAKIJA. YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 18/2005/1 Dnro LSY-2005-Y-179. jälkeen

PÄÄTÖS Nro 111/2014/2 Dnro ESAVI/46/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI. Ympäristönsuojelulain 28 :n mukaisessa lupa-asiassa. Päätös on annettu julkipanon jälkeen.

Kyseessä on luvan haltijan vireille panema, voimassa olevan ympäristöluvan muutoshakemus (ympäristönsuojelulaki 89 ).

Ympäristölupa maa- ja kiviainesten sekä jäteasfaltin käsittelylle, jatkojalostukselle ja välivarastoinnille, hakijana Jussila Group Oy

PÄÄTÖS Nro 68/04/1 Dnro PSY-2004-Y-95 Annettu julkipanon jälkeen ASIA HAKIJA

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 35/10/1 Dnro PSAVI/155/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Jatkoaikahakemus saapui ympäristökeskukselle Voimassa oleva ympäristölupa, johon haetaan muutosta

Suominen Joustopakkaukset Oy Tampereen tehdas Vestonkatu Tampere

PÄÄTÖS Nro 52/06/1 PSY-2006-Y-35 Annettu julkipanon jälkeen ASIA HAKIJAT

Lappeenrannan seudun ympäristölautakunta MAA-AINESLUVAN LAPPEENRANTA Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 22/2006/1 Dnro LSY 2006 Y 267

Toiminnan sijainti Alavieskan kunnan Alavieskan kylä, määräala tilasta Takamehtä RN:o 37:5

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 465

Transkriptio:

Lappeenrannan seudun ympäristölautakunta YMPÄRISTÖLUPAPÄÄTÖS Pohjolankatu 14 53100 LAPPEENRANTA Annettu julkipanon jälkeen 23.3.2016 ASIA HAKIJA Destia Oy hakee toistaiseksi voimassa olevan ympäristölupapäätöksen (Lappeenrannan kaupungin ympäristö- ja rakennuslautakunta 2.9.2008 150, annettu julkipanon jälkeen 10.9.2008) lupamääräykseen 1 muutosta. Destia Oy Kiviainesyksikkö Kauppamiehenkatu 4 45100 KOUVOLA HAKEMUKSEN VIREILLETULO Hakemus on kirjattu Lappeenrannan seudun ympäristötoimeen 27.11.2015. HAKEMUKSEN PERUSTE JA LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA Ympäristönsuojelulain 89, ympäristöluvan muuttaminen Ympäristönsuojeluasetuksen 2 :n 6 a ja b kohtien perusteella lupahakemuksen käsittelee kunnan ympäristönsuojeluviranomainen (kivenlouhimo tai kiinteä tai tietylle alueelle sijoittuva siirrettävä murskaamo, jonka toiminta-aika yhteensä on vähintään 50 päivää). NYKYINEN LUPA Lappeenrannan ympäristö- ja rakennuslautakunta on myöntänyt 10.9.2008 Destia Oy Kiviainesyksikölle ympäristönsuojelulain 28 :n ympäristöluvan, joka koskee kiviaineksen louhinta- ja murskauslaitosta, siirrettävää asfalttiasemaa, päällysteen valmistusta, päällystysrouheen ja asfaltti- ja öljysorakappaleiden sekä puhtaiden leikkausmaiden ja louheen tilapäistä varastointia, murskausta ja hyödyntämistä. Päätöksestä ei ole valitettu ja lupa on saanut lainvoiman. Ympäristölupa on toistaiseksi voimassaoleva. Lupamääräykset tulee esittää tarkistettavaksi 30.7.2017 mennessä. Päätös (10.9.2008) on myönnetty siten, että alueen kokonaisottomäärä on 390 000 k-m³ eli 1 000 000 t kalliota ja 100 000 t soraa. Kalliolouhetta tuotetaan keskimäärin 25 000 t/a ja enimmillään 270 000 t/a. HAKEMUS Destia Oy hakee toistaiseksi voimassa olevan ympäristöluvan

TOIMINNASTA AIHEUTUVAT PÄÄSTÖT muutosta kalliomäärän louhintaan ja murskaukseen Iitiän materiaalialueella Lappeenrannan kaupungin Iitiän kylässä (405-419-3-20) lupamääräyksen 1 osalta siten, että ympäristöluvan muutoksella varaudutaan poikkeuksellisessa ja erittäin harvinaisessa tapauksessa suururakkaan, jolloin kalliota louhittaisiin n. 500 000 t noin kuuden kuukauden aikana. Päällystystoiminta säilyisi luvan mukaisena. Lupapäätöksen (10.9.2008) määräys 1 kuuluu seuraavasti: Ympäristölupa myönnetään siten, että alueella hyödynnettävän kallion kokonaismäärä voi olla yhteensä n. 390 000 k-m³. Kalliomursketta voidaan tuottaa enimmillään 100 000 t/a ja päällystemassoja (AB, PAB ja RC) enimmillään 55 000 t/a. Jäteasfalttia ja öljysorakappaleita voidaan välivarastoida ja murskata alueella enintään 5 000 t/a. Toimintatarve alueella riippuu markkina- ja työtilanteesta, minkä vuoksi toimintavuosia ei edeltä käsin voida varmasti arvioida. Toiminnassa voi olla myös välivuosia. Keskimäärin louhintaa ja murskausta tulee olemaan arvioilta 1 3 vuoden välein. Yhden jakson (urakan) kesto vaihtelee, vaihteluvälin ollessa 0,5 6 kk. Ilmapäästöt Ympäristölupapäätöksessä (10.9.2008) esitetyt ilmapäästöt ovat perustuneet kuumamassa-aseman päästöihin. Murskausaseman päästöjä ei tässä yhteydessä esitetty, koska päästöt oli arvioitu kuumamassaa selvästi alhaisimmaksi. Muutoshakemuksessa massojen valmistusmäärä ei lisäänny eikä myöskään tämän prosessin ilmapäästöt. Sen sijaan muutoshakemuksessa on esitetty murskeiden tuotannon ilmapäästöt, jotka perustuvat poikkeavaan ja harvinaiseen urakkaan ja murskemäärään (taulukko 1). Taulukko 1: Destia Iitiä tuotantolaitoksen vuosipäästöt enimmillään (t/a). SO2 (t/a) NOx (t/a) Pöly (t/a) Kuumamassaaseman päästöt (päällystemassoja enimmillään 50 000 t/a) 4,8 0,003 Murskeiden valmistus (murskeita enimmillään 270 000 t/a) 2,4 0,974 0,046

HAKEMUKSEN KÄSITTELY Melu ja tärinä Melua aiheutuu ainoastaan silloin, kun alueella on toimintaa. Murskausasemalla syntyy melua kuljetuksissa, murskauksessa sekä seulonnassa. Murskaamo toimii urakan aikana kahdessa vuorossa (arkisin klo 6.00 22.00). Pintamaa-, murske-, ja varastokasat sijoitetaan siten, että ne estävät melun leviämistä tehokkaasti. Murskauslaitos sijoitetaan kallioja soramäen väliseen laaksoon sijoitettavalle varastoalueelle, josta melun leviäminen murskauslaitoksen ympäristöön on vähäistä. Louheen irtiottoräjäytyksiä on urakan aikana yleensä kerran, enintään 2 kertaa viikossa. Irtiottoräjäytykset tehdään klo 8.00 16.00 välisenä aikana. Tuotantomäärän lisääntyminen enimmillään 270 000 t/a ei aiheuta merkittävää lisäystä kerralla käytettäviin räjäytysainemääriin. Tämän johdosta tärinähaittojen tarkastelua ei tarvitse tehdä enää uudestaan. Jätteet Tuotantomäärän lisäys ei aiheuta lisäystä sekajäte- (5 000 l/a) eikä ongelmajätemäärään (enimmillään 1 500 l/a). WC-jätettä tai jätevesiä ei synny alueella käytetään polttavaa WC:tä. Liikenne Liikennettä on murskausurakoiden aikana arkisin ma pe klo 5.30 22.30. Toiminta-aikojen ulkopuolella liikenne on työntekijöiden meno- ja paluuliikennettä. Urakoiden ulkopuolisina aikoina liikenne muodostuu satunnaisista murskekuljetuksista. Tuotantomäärän lisäys lisää jonkin verran murskeen kuljetusmääriä. Murskeen kuljetuksia toimintakausina keskimäärin 10 30 käyntiä/työvuoro (20 60 käyntiä/d). Lisäksi työntekijöiden kulku alueelle aiheuttaa jonkin verran henkilöliikennettä (10 30 käyntiä/ työvuoro). Tuotantomäärän lisäys ei aiheuta muutoksia alueen liikennejärjestelyissä, vaan kulku tapahtuu edelleen VT13 erkanevan metsäautotien kautta. Ympäristö- ja laatujärjestelmät Hakija on pyytänyt ympäristölupamaksun alentamista (perustuen valtion maksuperustelain 150/1992 6 :ään liittyen), koska Destialla on käytössä ympäristöasioiden hallintajärjestelmät (ISO 9000- laatu- ja ISO 14001 ympäristöjärjestelmästandardit). Hakemuksesta tiedottaminen Hakemuksesta on ympäristönsuojelulain 44 :n nojalla kuulutettu Lappeenrannan kaupungin ilmoitustaululla 9.12.2015 9.1.2016

ja rajanaapureille on lähetetty kirjeellä tiedoksianto hakemuksen vireillä olosta. Hakemuksesta on pyydetty terveydensuojeluviranomaisen lausunto Hakemuksen johdosta on jätetty yksi muistutus, jossa on useita allekirjoittajia. Muistutukset Pohjavesi Karttojen mukaan ylimmän pohjaveden korkeuden päältä ei löydy maa-aineslupahakemuksessa mainittua 11 metriä maa-ainesta. Mikäli louhoksella maa-ainesten ottokorkeus menee liian lähelle pohjaveden korkeutta, talojemme juomavesikaivojen veden laatu ja määrä vaarantuvat. Pintavedet On todennäköistä, että louhoksen pohjalle tulee kertymään pohjaja pintavesiä. Näiden vesien johtaminen Rehvalampeen tai Saimaaseen tulee estää. Rehvalampi on Lappeenrannan vireillä olevassa osayleiskaavassa merkitty muuksi huomionarvoiseksi luontokohteeksi. Se on valmiiksi rehevöitynyt ympäröivien soiden ojituksen seurauksena, eikä sen vesiekologia kestä enää suurempaa kuormitusta. Rehvalammesta vedet laskevat Saimaan Rovonlahteen. Pöly ja meluhaitat Alkuperäisessä ympäristölupahakemuksessa vedotaan alueen ympärillä kasvavan metsän suojausvaikutukseen pöly- ja meluhaittojen osalta. Tällä hetkellä tilanne on se, että maapohjan omistaja Tornator Oy on kaatanut louhoksen ja asutuksen välillä olevaa metsää merkittävästi, joten siltä osin suojaava vaikutus on poistunut. Virkistysalue Olisi syytä huomioida, että Rehvalahden asukkaiden lisäksi ympäröivien lähiöiden ja kylien asukkaat käyttävät lupa-aluetta ja sitä ympäröiviä metsiä monipuoliseen virkistäytymiseen; ulkoilemiseen, koirien ulkoiluttamiseen, sienestykseen ja marjastukseen ym. harrastuksiin. Tätä ovat edistäneet hyvät liikenneyhteydet alueelle. Muut ympäristöasiat Lappeenrannan keskustaajaman osayleiskaavan (läntinen osaalue) luontoselvityksessä on mainittu Rehvalahden suot tärkeinä elinympäristöinä (luontoselvityskohteet 85 ja 86). Voimassa ole-

vaa maa-aineslupaa haettaessa näitä kohteita ei ollut vielä inventoitu. Nyt näiden kohteiden sijainti suhteessa lupa-alueseen tulee selvittää. Vaadimme edellä mainitsemiemme seikkojen huomioimista lupaasioista päätettäessä. Hakijan vastine Tuotannon vuosittaisella maksimimäärän muutoksella varaudutaan poikkeukselliseen suururakan vaatimaan kiviainestarpeeseen. Muita muutoksia voimassaolevaan ympäristölupaan ei haeta. Ottoalueella on laskettu olevan yhteensä n. 340 000 km3 kalliokiviainesta ja n. 50 000 km3 soraa ja hiekkaa. Ko. määrä on maksimäärä, joka voidaan vastaisuudessa hyödyntää ottoalueella, mutta ei välttämättä tarkoita sitä, että koko määrä tullaan hyödyntämään. Joka tapauksessa ottomäärä on niin iso, että se jakaantuu usealle eri ottokerralle ja näillä näkymin myös tuleville vuosikymmenille. Yhtä ottokertaa kohden ympäristölle ja lähialueiden asukkaille aiheutuvat haitat eivät suurestikaan kasva nykytilanteeseen nähden. YMPÄRISTÖLAUTAKUNNAN RATKAISU Lappeenrannan seudun ympäristölautakunta päättää myöntää Destia Oy:lle Iitiän kylässä tilalla Iitiä 405-419-3-20 (liite 1) ympäristölupapäätöksen (Lappeenrannan ympäristö- ja rakennuslautakunta 150 2.9.2009, annettu julkipanon 10.9.2009) lupamääräyksen 1 muuttamisen kuulumaan seuraavasti: 1. Ympäristölupa myönnetään siten, että alueella hyödynnettävän kallion kokonaismäärä voi olla yhteensä n. 390 00 k-m³. Kalliomursketta voidaan tuottaa enimmillään 500 000 t/a ja päällystemassoja (AB, PAB ja RC) enimmillään 55 000 t/a. Jäteasfalttia ja öljysorakappaleita voidaan välivarastoida ja murskata alueella enintään 5 000 t/a. (YsL 43 ) RATKAISUN PERUSTELUT Louhinta- ja murskaustoiminnan lisääntyminen vuosittaisesta maksimituotannosta 270 000 t/a:sta 500 000 t/a ei aiheuta sellaista ympäristösuojelulain 42 (terveyshaittaa, merkittävää muuta ympäristön pilaantumista tai sen vaaraa, maaperän tai pohjaveden pilaantumista, erityistä luonnonolosuhteiden huonon-

tumista, vedenhankinnan tai yleiseltä kannalta tärkeän muun käyttömahdollisuuden vaarantumista toiminnan vaikutusalueella eikä kohtuutonta haittaa naapureille) mukaista haittaa, jonka perusteella toiminnanharjoittajan esittämää muutoshakemusta ei voitaisi hyväksyä. Toimintaa ohjaa edelleen voimassaolevan ympäristölupapäätöksen (10.9.2008) lupamääräykset mm. aikarajoituksista ja melu- ja tärinämittausvelvoitteista. Tuotantomäärän lisäys ei muuta päivittäisestä toiminnasta aiheutuvia ilma- tai melupäästöjä eikä tärinää. Merkittävimmät meluun vaikuttavat tekijät kuten päivittäinen työaika tai toimintatavat eivät muutu. Liikennemäärien lisäys ei tuo merkittävää lisäystä toiminnasta aiheutuvaan melutasoon. Päätöksen (10.9.2008) määräyksessä 2 annetut melun raja-arvot on annettu perustuen valtioneuvoston päätökseen meluohjearvoista päivä- ja yöaikaisena keskiäänitasona. Saatujen meluselvitysten perusteella hakemuksessa esitetty toiminta ei aiheuta päätöksen (10.9.2008) melun raja-arvojen ylittymistä. Melutasoa tulee päätöksen (10.9.2008) mukaisesti seurata melumittauksin. Mikäli melumittaukset osoittavat melutason ylittävän raja-arvot, tulee toiminnanharjoittajan rajoittaa toiminnasta aiheutuvaa melua joko vähentämällä toiminnasta aiheutuvaa melua ja/tai toiminta-aikaa. Lupamääräyksen muutoshakemuksen käsittelyn yhteydessä on voimassa olevia lupamääräyksiä verrattu asetukseen 800/2010. Lupamääräyksiä ei ole tarvetta muuttaa asetuksen perusteella. VASTAUS ASIAN KÄSITTELYN YHTEYDESSÄ ANNETTUIHIN MUISTUTUKSIIN ympäristölupapäätöksen määräys 4, jonka mukaan toiminnasta aiheutuvaa melutasoa tulee mitata heti ensimmäisen toimintajakson aikana. Lisäksi toiminnanharjoittajan tulee esittää koko toiminta-aikaa kattava mittaussuunnitelma. Toiminnalla on voimassaoleva ympäristölupa, jossa on annettu määräykset toiminta-ajoista ja sallituista melutasoista. Lupapäätöstä koskevassa muutoshakemuksessa ei ole esitetty muutosta päivittäiseen toimintaan, eikä se siten vaikuta toiminnasta aiheutuvaan päivittäiseen melutasoon. Laskennallisen meluselvityksen mukaan toiminnasta aiheutuva melutaso jää alle valtioneuvoston päätöksen mukaisen ohjearvotason (ja myös ympäristölupapäätöksen mukaisten melun raja-arvojen). Tässä suunnitelmassa otetaan kantaa mm. mittauspisteistä

ja mittaustavasta sekä mittaukseen käytettävästä ajasta. Hyväksyttävässä mittaussuunnitelmassa tulee noudattaa ympäristöministeriön ohjetta (1/1995) ympäristömelun mittaamisesta. Toiminnanharjoittaja antaman räjäytys- ja turvallisuussuunnitelman perusteella louhintatärinästä ei ole vahinkovaaraa lähimpiin rakennuksiin, koska ne ovat yli 500 metrin päässä. Lupamääräyksen 6 mukaisesti toiminnanharjoittaja on mahdollisissa valitustapauksissa tehtävä suunnitelma tärinämittauksista ja kiinteistön katselmuksista. Räjäytysten varoalueet on määritelty räjäytys- ja turvallisuussuunnitelmassa. PÄÄTÖKSEN ANTAMINEN Päätös annetaan julkipanon jälkeen, 23.3.2016 (antopäivä) jälkeen. SOVELLETUT OIKEUSOHJEET Ympäristönsuojelulaki (527/2014) 89 PÄÄTÖKSEN VOIMASSAOLO Tämä päätös on voimassa toistaiseksi. Jos asetuksella annetaan ympäristösuojelulain tai jätelain nojalla jo myönnetyn luvan määräystä ankarampia säännöksiä tai luvasta poikkeavia säännöksiä luvan voimassaolosta tai tarkistamisesta on asetusta luvan estämättä noudatettava (YSL 56 ). YMPÄRISTÖLUPAMAKSU Lappeenrannan seudun ympäristölautakunnan hyväksymän ympäristösuojeluviranomaisen taksan (11.2.2014 16) murskaamoille ja asfalttiasemille on 2220. Taksan kohdan 5.3 perusteella käsittelymaksua voidaan lupamääräysten vähäisestä muutoksesta periä 50 % pienempänä. Ympäristölupamaksu on näiden perusteella 1110. Maksua ei ole enää alennettu varmennetun ympäristöasioiden hallintajärjestelmän perusteella, koska kohdan 5.9 perusteella alennus voi olla yhteensä 50% alkuperäisestä maksusta. MUUTOKSENHAKU Tähän ympäristölupapäätökseen ja päätökseen ympäristömaksusta saa kumpaankin hakea muutosta erikseen valittamalla Vaasan hallinto-oikeuteen liitteenä olevan valitusosoituksen mukaisesti.

- Muu, asiassa yleistä etua valvova viranomainen Muutosta saavat hakea kirjallisella valituksella: - Se jonka oikeutta tai etua asia saattaa koskea - Rekisteröity yhdistys tai säätiö, jonka tarkoituksena on ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun taikka asuinympäristön viihtyisyyden edistäminen ja jonka toiminta-alueella kysymyksessä olevat ympäristövaikutukset ilmenevät - Toiminnan sijaintikunta ja muu kunta, jonka alueella toiminnan ympäristövaikutukset ilmenevät - Alueellinen ympäristökeskus ja vaikutusalueen kunnan ympäristönsuojeluviranomainen PÄÄTÖKSEN TIEDOKSIANTO Päätös annetaan tiedoksi hakijalle, Kaakkois-Suomen ympäristökeskukselle, Lappeenrannan kaavoitukselle ja Susanna Mäntykoskelle Rehvalahdentie 106 (muistutuksen yhteyshenkilönä)

Liite 1: Iitiä (405-419-3-20), Destia Oy