Kala- ja vesimonisteita nro 76. Ari Haikonen

Samankaltaiset tiedostot
Kala- ja vesimonisteita nro 112. Ari Haikonen ja Oula Tolvanen

Pielisen Järvilohi ja Taimen hanke. Smolttipyyntiraportti Timo Hartikainen

Pielisen Järvilohi ja Taimen hanke. Smolttipyyntiraportti Timo Hartikainen

Vantaanjoen yhteistarkkailun kalastoseuranta sekä vaelluskalatutkimukset vuonna 2015

Sähkökoekalastukset vuonna Kokemäenjoki Harjunpäänjoki Joutsijoki Kovelinoja Kissainoja Loimijoki

VARESJÄRVI KOEKALASTUS

Kyyveden Suovunselän hoitotarve koekalastus- ja vesianalyysitietojen perusteella

Kalasta tietoa -visa Tehtävät

Iso-Lumperoisen verkkokoekalastus 2011

2(11) TORSAN KOEVERKKOKALASTUS VUONNA Taustaa

LOUNAIS-SUOMEN KALASTUSALUE KOEKALASTUSRAPORTTI 1 (8) Terhi Sulonen

Kokemäenjoen & Harjunpäänjoen sähkökoekalastukset 2011

9M UPM Kymmene Oyj

Nousukalamäärät Kymijoen Koivukosken säännöstelypadon kalatiessä syksyllä 2011 VAKI -kalalaskurin perusteella

Merimetson ravinto ja kannankehitys Selkämerellä

Kokemäenjoen & Harjunpäänjoen sähkökoekalastukset 2012

Tornionjoen kesäsiika Erkki Jokikokko Suomen Kalakirjaston juhlaseminaari Olos

MANKALAN VOIMALAITOKSEN JA ARRAJÄRVEN SÄÄNNÖSTELYN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2013

Vesijärven kalat. Jännittäviä hetkiä kalastajille! Herkkuja kalaruoan ystäville!

Luottamuksellinen. Taimenen vaelluspoikaspyynti Äkäsjoessa Atso Romakkaniemi ja Ville Vähä

MANKALAN VOIMALAITOKSEN JA ARRAJÄRVEN SÄÄNNÖSTELYN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2012

Kala- ja vesimonisteita nro 63

LEPPÄVEDEN KALASTUSALUE. Hohon- ja Pitkäjoen sähkökalastukset Keski-Suomen kalatalouskeskus ry Matti Havumäki

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2010

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2012

Eurajoen alimpien koskien sähkökalastus syksyllä 2007

Joutsijoen sähkökoekalastukset vuonna 2013

Pielisen Järvilohi ja Taimen hanke

Ankerias Kokemäenjoen suulla Tutkimukset (2014-)2015

Pappilanmäen kaava-alueen kalakantaselvitys. Kala- ja vesitutkimus Oy Ari Haikonen

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2011

Raumanjoen sähkökoekalastusraportti Pyhäjärvi-instituutti Jussi Aaltonen

Meriharjuksen lisääntymis-, vaellus- ja syönnösalueiden selvittäminen Fennovoiman ydinvoimahankkeen vaikutusalueella. Kala- ja vesijulkaisuja nro 180

Simojoen lohitutkimukset vuosina

Sähkökoekalastukset vuonna 2017

Sähkökoekalastukset vuonna 2016

Etelä-Karjalan Kalatalouskeskus ry LÄNTISEN PIEN-SAIMAAN KOETROOLAUKSET SYKSYLLÄ 2011

Kokemäenjoen (ja vähän Raumankin) siikamerkinnät

Joutsijoen, Kissainojan & Kovelinojan sähkökoekalastukset vuonna 2014

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2014

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2013

KISSAKOSKEN KALATIESEURANTA VUONNA 2017

EURAJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET KESÄKUUSSA 2009

Näsijärven kalastusalueen saaliskirjanpitokalastus vv

Perämeren hylkeiden ravintotutkimus

MÄTÄJOEN TALIN ALUEEN TALKOOKUNNOSTUKSET JA TAIMENTEN KUTUHAVAINNOT

Mitä me tiedämme tai emme tiedä Hiidenveden kalaston tilasta? Tommi Malinen Helsingin yliopisto

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2017

Näsijärven siikatutkimus ja siian luontaisen lisääntymisen selvittäminen

Iso Soukkajärven verkkokoekalastus 2012

Perämeren vaellussiika- Pohjanlahden yhteinen resurssi. ProSiika Tornio Erkki Jokikokko RKTL

Tuusulanjärven kalakantojen kehitys järven kunnostuksen vuosina

Meritaimenkannat ja niiden hoito Tornionjoella

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2011

Kyyveden Hirviselän hoitotarve koekalastus- ja vesianalyysitietojen perusteella

ASKEL OUNASJOELLE 2 HANKKEEN SEKÄ PALUUHANKKEEN LOHIEN YLISIIRRON KÄYTÄNNÖN TOTEUTUS

Renkajärven kalasto. Renkajärven suojeluyhdistyksen kokous Jukka Ruuhijärvi, RKTL Evo

Lopen Pääjärven koekalastukset vuonna 2012 Samuli Sairanen, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, Joulukuu 2012

LOKAN JA PORTTIPAHDAN TEKOJÄRVIEN KALOJEN ELOHOPEAPITOISUUDEN TARKKAILU VUONNA 2012

Paimionjoen alaosan sähkökoekalastukset ja nousukalat 2016

Enäjärven kalasto - vuoden 2003 koekalastusten tulokset Petri Rannikko

Vapaa-ajankalastus Suomessa ja Itä-Suomessa

RÖYTTÄN MERITUULIVOIMA- PUISTON KALATALOUDELLISTEN VAIKUTUSTEN LISÄSELVITYKSET KALOJEN SYÖNNÖSALUEET

POLVIJÄRVEN KALASTORAKENTEEN TUTKIMUS SYKSYLLÄ 2008

Saarijärven koekalastus 2014

JUUANJOEN VIRTAVESIEN KALATALOUDELLINEN KARTOITUS

Kokemäenjoen vaellussiika Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

NÄSIJÄRVEN KALASTUSALUEEN SAALISKIRJANPITO VUOSINA

Simpelejärven verkkokoekalastukset

Näsijärven siikaselvitys v. 2010

Liesjärven verkkokoekalastus Marko Puranen, Petri Mäkinen, Tomi Ranta ja Atte Mutanen

Koekalastus seitsemällä Tammelan järvellä

Kalakantojen muutokset Saaristomerellä. Fiskebeståndens förändringar i Skärgårdshavet

Harjunpäänjoen ja Joutsijoen lohi- ja taimenkanta 2013

Suuren ja Pienen Raudanveden koekalastukset vuonna 2017

Istukkaitten ja villien taimenten vaellukset Keski-Suomessa. Kalastusaluepäivä Pentti Valkeajärvi Konneveden kalatutkimus ry

HARJUNPÄÄNJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET LEINEPERIN RUUKIN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2013

Kokemäenjoen vaellusankeriaat

Tuusulanjärven verkkokoekalastukset vuonna 2008

Hiidenveden verkkokoekalastukset vuonna 2007

Judinsalon osakaskunta, istutukset 2013

Vantaanjoen latvaosan kalasto- ja ravustoselvitys vuonna 2006

Vesijärvestä Sargassomerelle

Tuusulanjoen kunnostukseen liittyvä kalastotarkkailu vuonna 2004

TOIMIVATKO KALATIET?

Luku 8 Miten järvessä voi elää monta kalalajia?

SORSAJOEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2005

Nuutajärven koeverkkokalastus vuonna 2014

KOURAJOEN-PALOJOEN JA SEN SUU- RIMMAN SIVU-UOMAN MURRONJOEN KALASTON SELVITTÄMINEN SÄHKÖKALASTUKSILLA VUONNA Heikki Holsti 2012

Karhijärven kalaston nykytila

1. Etsi näyttelystä viisi kesäkalastustapaa ja tutustu niihin. Nimeä ne. VINKKI: näyttelyn tietokoneohjelma ja vitriinit

Ruissalon Krottilanlahden kalanpoikaslajiston kartoitus vuonna 2006

Pärjääkö Kokemäenjoen ankerias? Jouni Tulonen, Evon riistan- ja kalantutkimus

Rappusen koekalastukset vuosina 2009 ja 2017 Katja Kulo Luonnonvarakeskus, huhtikuu 2018

Tornionjoen taimen rauhoitettuna kolme vuotta ovatko vaikutukset nähtävissä?

KOKEMÄENJOEN SÄHKÖKOEKALASTUKSET HARJAVALLAN VOIMALAITOKSEN ALAPUOLISILLA KOSKI- JA VIRTAPAIKOILLA VUONNA 2014

YDINVOIMALAITOSHANKE

Kala- ja vesijulkaisuja nro 217. Sauli Vatanen. Lokkiluodon ja Koirasaarenluotojen läjitysalueet. Kalatalousvelvoitteiden toteuttamissuunnitelma

Hiidenveden Kirkkojärven ja Mustionselän kalataloudellinen velvoitetarkkailu vuodelta 2010

KISKON KIRKKOJÄRVEN VERKKOKOEKALASTUS VUONNA 2015

Transkriptio:

Kala- ja vesimonisteita nro 76 Ari Haikonen Taimenen vaelluspoikaspyynti Ingarskilajoessa vuonna 212

KUVAILULEHTI Julkaisija: Kala- ja vesitutkimus Oy Julkaisuaika: Kesäkuu 212 Kirjoittaja(t): Ari Haikonen Julkaisun nimi: Taimenen vaelluspoikaspyynti Ingarskilajoessa vuonna 212 Toimeksiantaja: Healfish -hanke Sarjan nimi ja numero: Kala- ja vesimonisteita nro 76

Sisällys 1. Johdanto... 2 2. Menetelmä... 2 3. Tulokset... 4 3.1. Kokonaissaaliit... 4 3.2. Kalojen vaelluksen ajoittuminen... 5 3.3. Vaelluspoikasruuvin pyytävyys ja taimenen kokonaisvaellusarvio... 7 3.4. Taimenien ikä ja pituus... 9 3.5. Hauen ravinto vaelluspoikaspyynnin aikana... 1 4. Pohdiskelua... 11 1

1. Johdanto Interreg -rahoitteinen Healfish-hanke tilasi Kala- ja vesitutkimus Oy:ltä keväällä 212 selvityksen Ingarskilanjoen taimenen vaelluspoikasten vaelluksesta ja vaellusmääristä. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun meritaimenen vaelluspoikaspyynti toteutetaan savisameassa eteläsuomalaisessa joessa. Aiempia kokemuksia tai tietoutta taimenenpoikasten vaelluksesta joesta mereen ei eteläsuomalasista savisameista joista ole. 2. Menetelmä Selvitys toteutettiin pyörivällä ruuvipyydyksellä (rotary screw trap) eli vaelluspoikasruuvilla (smolttiruuvi) (kuva 1). Smolttiruuvi sijoitettiin Ingarskilanjoen alimman kosken Strandinkosken alaosaan paikkaan, jossa virta keskittyy. Kuva 1. Smolttiruuvi Ingarskilanjoen alaosassa. Smolttiruuvi asetettiin pyyntiin 11.4.212, jolloin veden lämpötila oli 2,6 o C. (liite 1). Ruuvi oli pyynnissä kaikkiaan 19 päivää. Pyynnin aikana veden lämpötila oli korkeimmillaan 9,1 o C. Vedenkorkeus mitattiin jokeen asennetusta mitta-asteikosta. Sameus mitattiin YSI 6-mittarilla. Ruuvi koettiin kerran päivässä. Taimenet kuljetettiin maihin saavissa, jossa ne nukutettiin käsittelyä varten. Taimenista mitattiin pituus ja paino. Niistä otettiin lisäksi suomunäyte iänmääritystä varten sekä pala peräevän päästä geneettisiin tutkimuksiin. Taimenien alkuperä (luonnon kudusta tai istutuksista peräisin) määritettiin rasvaevän olemassaolon sekä kalan ulkoisen habituksen perusteella. Eri alkuperää olevien taimenien erottaminen toisistaan oli selkeää (kuva 2). 2

Kuva 2. Yllä luonnon kudusta peräisin oleva ehjäeväinen taimen, alla taimenen vaelluspoikasistukas. Istukkaalla on kuluneet evät, rasvaevä on leikattu ja kala on lisäksi selkeästi hopeoitunut. Muista kalalajeista laskettiin yksilömäärät ja ne vapautettiin ruuvin alapuolelle koennan yhteydessä. Poikkeuksena olivat hauet, joista osa tapettiin ja niiden käyttämä ravinto selvitettiin. Taimenen ikämääritykset teki Kala- ja vesitutkimus Oy:n tutkija Jouni Kervinen. 3

3. Tulokset 3.1. Kokonaissaalis Vaelluspoikasruuvin pyynnissäoloaikana siihen ui kaikkiaan 14 eri kalalajia ja 18 644 kalaa (taulukko 1). Runsain saalislaji oli särki. Myös kolmipiikkejä ja kuoreita tuli runsaasti. Päivittäiset saaliit lajeittain on esitetty liitteessä 2. Kalojen lisäksi ruuviin ui sammakoita. Nahkiaisista yhdeksän oli aikuisia kuteneita yksilöitä ja neljä luultavasti merivaellukselle lähteviä nahkiaisen toukkia eli likomatoja. Taulukko 1. Eri kalalajien kokonaissaaliit Ingarskilanjoessa vuonna 212. Laji yksilöä taimen, luonnon 3 taimen, vaelluspoikasistukas 1 taimen, aikuinen 1 ahven 29 hauki 17 kiiski 1 kolmipiikki 4 7 kymmenpiikki 43 kuore 2 819 lahna 4 likomato 4 nahkiainen 12 salakka 195 suutari 2 särki 1 466 säyne 259 vimpa 52 Yhteensä 18 644 4

3.2. Kalojen vaelluksen ajoittuminen Taimenia saatiin saaliiksi kaikkiaan 32 yksilöä, joista luonnonkudusta peräisin olevia taimenen vaelluspoikasia oli 3 yksilöä. Lisäksi tuli yksi 3.4.212 tehdystä vaelluspoikasistutuksesta peräisin oleva taimen sekä yksi aikuinen taimen. Ensimmäinen taimenen vaelluspoikanen saatiin 14.4., jolloin ruuvi oli ollut pyynnissä kolme päivän (kuva 3). Taimenen vaellushuippu oli 24.4. veden lämpötilan ollessa seitsemän astetta. Ennen vaellushuippua vesi kävi korkealla runsaasta vesisateesta johtuen. taimen, luonnon vesi, C 1 vedenkorkeus 1 9 9 taimen, yks. 8 7 6 5 4 3 2 8 7 6 5 4 3 2 vesi, C / vedenkorkeus 1 1 Kuva 3. Taimenen vaelluspoikasmäärät Ingarskilanjoessa vuonna 212. Vedenkorkeuden mittaasteikko suhteellinen. Muiden kalalajien esiintyminen saaliissa, nahkiaista lukuun ottamatta, johtunee siitä, että ne vaeltavat merestä jokeen tai jokisuuhun kudulle. Hauki nousee luultavasti myös syömään joen alaosaan. Kuvassa 4 on esitetty kolmipiikin, särjen ja säyneen esiintyminen ruuvisaaliissa. Säynesaaliit olivat runsaimmillaan 24.4. ja särkisaaliit myöhäisemmin 28.4. Ruuvin pyynnissäoloaikana kovimman tulvan aikaan ruuvista tuli vain vähän kaloja. Varsinkin kolmipiikkisaaliissa on havaittavissa selvä lasku tulvan aikana. Luultavasti veden runsas samentuminen yhdessä voimakkaan virtauksen kanssa aiheutti sen, ettei kaloja juurikaan uinut tuolloin ruuviin. 5

kolmipiikki, yks. 12 1 8 6 4 2 kolmipiikki vesi, C vedenkorkeus 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 vesi, C / vedenkorkeus 35 särki vesi, C vedenkorkeus 1 särki, yks. 3 25 2 15 1 5 9 8 7 6 5 4 3 2 1 vesi, C / vedenkorkeus 16 säyne vesi, C vedenkorkeus 1 säyne, yks. 14 12 1 8 6 4 2 9 8 7 6 5 4 3 2 1 vesi, C / vedenkorkeus Kuva 4. Kolmipiikin, särjen ja säyneen esiintymisen ajoittuminen Ingarskilanjoen smolttiruuvissa vuonna 212. 6

Säynesaaliiden ollessa suurimmillaan niiden keskipaino oli noin 1,5 kiloa. Tällöin ruuvin koentasumppu oli lähes täynnä kalaa ja esityhjennys tehtiin käsin (kuva 5). Vaikka koentasumpussa oli runsaasti kaloja, saadut taimenet olivat hyväkuntoisia, sillä vesi oli viileää ja hapekasta. Kuva 5. Säynesaalista Ingarskilanjoella vuonna 212. 3.3. Vaelluspoikasruuvin pyydystettävyys ja taimenen kokonaisvaellusarvio Vaelluspoikasruuvi kattoi vain osan joen vesipatsaasta ja poikkileikkauksesta. Ruuvin pyydystettävyyttä testattiin kahteen otteeseen eri veden korkeuksilla. Mandariineja laskettiin jokeen noin 2 m etäisyydeltä pyydyksestä ylävirran suuntaan ja niiden ajautumista pyydykseen seurattiin. Kirjallisuuden perusteella, taimenen poikasten vaellus joessa tapahtuu pinnan tuntumassa pyrstö kohti alavirtaa. Mandariinit kelluvat pinnan tuntumassa lähes samassa syvyydessä kuin taimenen vaellus tapahtuu. Koe toteutettiin kahteen kertaan molemmilla kerroilla. Pyydystettävyyskokeiden perusteella ruuviin ajautui keskimäärin 22 % mandariineista (taulukko 2, kuva 6). Hajonta oli eri vapautuserien välillä suhteellisen pientä. Taulukko 2. Pyydystettävyyskokeiden tulokset. Pvm vedenkorkeus mandariineja, kpl ruuviin pyydystettävyys 16.4. 7,4 47 8 17 % 16.4. 7,4 5 11 22 % 23.4. 6,6 51 14 27 % 23.4. 6,6 5 1 2 % Yhteensä 198 43 22 % 7

Kuva 6. Ruuvin koentasumppuun ajautuneita mandariineja. Taimenen vaellushuippuna 24.4.212 merkittiin kahdeksan taimenta eväleikkaamalla peräevästä pala. Merkityt taimenet kuljetettiin noin 2 m etäisyydelle ylävirtaan, jossa ne vapautettiin. Seuraavana päivänä ruuvista saatiin kaksi merkittyä taimenta eli pyydystettävyys oli 25 %, eli samaa luokaa kuin mandariineilla. Pyydystettävyyttä (n. 2 %) voidaan pitää suhteellisen luotettavana kokonaisarvion laskemiseen. Vaelluspoikaspyynnin perusteella 11. 3.4. vaelsi Ingarskilajoesta merelle arviolta 111 176 taimenen luonnonkudusta peräisin olevaa poikasta (taulukko 3). Taulukko 3. Taimenen kokonaisvaellusarvio eri pyydystettävyyksillä smolttiruuvin pyynnissäoloaikana Ingarskilanjoella vuonna 212. taimenen kokonaismäärä pyydystettävyys kokonaisvaellusarvio 3 27 % 111 3 25 % 12 3 22 % 136 3 17 % 176 8

3.4. Taimenien ikä ja pituus Suurin osa (9 %) ikämääritetyistä taimenen luonnonkudusta peräisin olevista vaelluspoikasista oli 3-vuotiaita (taulukko 4). Taulukko 4. Taimenen vaelluspoikasien ikäjakauma Ingarskilanjoessa vuonna 212. 3-v 4-v yhteensä yksilöä 27 3 3 %-osuus 9 % 1 % 1 % Pienin vaelluspoikanen oli 17 mm ja pisin 24 mm (kuva 7). Enemmistö poikasista oli 2 mm pituisia. yksilöä 8 7 6 5 4 3 2 1 17 18 19 2 21 22 23 24 pituusluokka Kuva 7. Taimenen vaelluspoikasten pituusjakauma Ingarskilanjoessa vuonna 212. 9

3.5. Hauen ravinto vaelluspoikaspyynnin aikana Haukia tuli pyydykseen kaikkiaan 17 yksilöä, joista 14 yksilön vatsan sisältö tutkittiin. Taimenien vaelluspoikasia istutettiin Ingarskilanjoen alimman kosken alapuolelle kaikkiaan 11 221 kappaletta 3. 4.4.212 (taulukko 5). Taulukko 5. Ingarskilajoen alaosaan istutettujen taimenen vaelluspoikasten määrät sekä istutusajankohta vuonna 212. Pvm istutusmäärä 3.4.212 7 879 4.4.212 3 342 Yhteensä 11 221 Seitsemän tutkituista hauista (5 %) oli käyttänyt ravinnokseen taimenen vaelluspoikasistukkaita (kuva 8). Kaikkiaan syötyjä istukkaita löytyi 1 kappaletta. Syötyjen taimenien alkuperän tunnistus ei tuottanut ongelmia, vaikka osa istukkaista oli sulanut hauen suolistossa. Yhtään taimenen luonnonpoikasta ei havaittu haukien vatsoista. Muita hauen vatsoista havaittuja lajeja olivat: särki, lahna, sorva sekä silakka. Kuva 8. Kaksi taimenen vaelluspoikasistukasta, jotka hauki oli syönyt. 1

4. Pohdiskelua Vaelluspoikaspyynti toteutettiin Ingarskilanjoessa ensimmäistä kertaa vuonna 212. Taimenen kokonaisvaellusmääräksi pyynnin aikana 11. 3.4. arvioitiin 111 176 luonnon poikasta. Ingarskilanjoesta jäidenlähtö tapahtui pari viikkoa ennen pyynnin aloittamista ja joki oli tulvinut jo kertaalleen. On mahdollista, että mereen vaelsi taimenia jo ennen pyynnin aloittamista. Veden lämpötila oli kuitenkin alhainen pyynnin alkaessa, eikä taimenia saatu saaliiksi. Taimenen saaliit kasvoivat tasaisesti ja taimenen vaelluksessa oli selvä huippu. Tämän tutkimuksen perusteella näyttääkin siltä, että taimenet eivät Etelä-Suomessa vaeltaisikaan mereen heti jäiden lähdettyä, vaan vaellus tapahtuisi vasta kun jokiveden lämpötila on kohonnut noin seitsemään asteeseen. Vuoden 212 pyynnin antamien tietojen perusteella vaikuttaisi siltä, että taimenen vaelluspoikasistutukset tehdään liian aikaisin ja liian kylmään veteen. Istutuksia kannattaisi myöhäistää senkin vuoksi, että hauilla on luonnon taimenen vaelluksen aikaan runsaasti muutakin kalaa syötävänä jokisuussa mm. särkiä ja kuoreita. Lisäksi toteutettaessa istutukset taimenen potentiaalisena vaellusajankohtana, istutukset toimisivat kenties myös suojaparvena luonnon taimenille. Mikäli istutuksia halutaan vielä jatkossa tehdä, tulisi harkita myös istutusten kohdentamista jokeen. Tällöin saataisiin lisätietoa vaelluspoikasruuvin pyydystettävyydestä, sekä taimenen vaelluspoikasistukkaiden käyttäytymisestä joessa sekä vaelluksen ajoittumisesta. Pyynti lopetettiin 3.4.212, kun veden virtaus ruuvin pyyntipaikalla oli heikentynyt, eikä se riittänyt pyörittämään vaelluspoikasruuvin rumpua. Päivää ennen pyynnin lopettamista saaliiksi tuli kaksi taimenta, joten on mahdollista, että vaelluspoikasia vaelsi mereen vielä pyynnin jälkeen. Ruuvi antoi mielenkiintoista tietoa myös muista lajeista ja niiden esiintymisestä joen alaosassa, esimerkiksi nahkiaisen poikasten vaellusajankohdasta. Ingarskilanjoen alaosassa esiintyy siikaa. Mikäli pyyntiä olisi voitu jatkaa, olisi todennäköisesti saatu saaliiksi myös siian poikasia. Kaiken kaikkiaan vaelluspoikasruuvi toimi hyvin vaikeissa alati muuttuvissa vedenkorkeuksissa ja olosuhteissa. Roskaisuus ei ollut ongelmana vuonna 212, mihin osaltaan vaikutti se, että joki oli tulvinut jo kertaalleen ennen pyynnin aloittamista. Pyydystettävyys Ingarskilanjoessa, noin 2 %, oli hyvä luotettavan kokonaisvaelluspoikasmäärän laskemiseen. Jotta vaelluspoikasruuvin pyyntiä voitaisiin tehdä vastaisuudessa pidempään, tulisi joen virtausta keskittää vielä enemmän, joko muutamaa isoa kiveä siirtämällä tai keinotekoisilla virtaa ohjaavilla rakenteilla. 11

LIITE 1. Veden lämpötila, vedenkorkeus ja sameus Ingarskilanjoessa vaelluspoikaspyynnin aikana vuonna 212. pvm vesi, C vedenkorkeus, cm sameus, NTU 12.4.212 2,6 7, 75 13.4.212 3,1 7,2 77 14.4.212 2,8 8,6 98 15.4.212 1,9 8,6 83 16.4.212 3,8 7,4 65 17.4.212 3,8 7,6 5 18.4.212 4, 6,6-19.4.212 3,4 5,6 42 2.4.212 3,7 5,6 42 21.4.212 3,3 9, 27 22.4.212 4,2 7,4 11 23.4.212 6,9 6,6 6 24.4.212 6,9 5,8 49 25.4.212 5,7 5,5 45 26.4.212 7,1 5, 36 27.4.212 7,3 5,6 7 28.4.212 8, 5,1 8 29.4.212 9,1 4, 5 3.4.212 8,9 3,6 -

LIITE 2. Päivittäiset kappalemääräiset kalasaaliit lajeittain Ingarskilanjoen vaelluspoikasruuvilla vuonna 212. pvm taimen, luonnon taimen, aikuinen ahven hauki kiiski taimen, vaelluspoikasistukas kymmenpiikki kolmipiikki kuore lahna nahkiainen salakka suutari särki säyne vimpa kaikki yhteensä 12.4.212 1 1 2 1 18 1 2 2 14 42 13.4.212 44 1 1 1 8 55 14.4.212 1 1 3 9 2 2 13 31 15.4.212 1 1 15 2 19 16.4.212 5 26 8 146 2 5 192 17.4.212 6 1 215 64 4 273 1 2 566 18.4.212 14 3 2 264 135 12 47 2 479 19.4.212 1 1 67 75 1 11 38 734 2.4.212 1 1 35 163 1 2 27 545 21.4.212 1 1 1 28 34 24 7 2 98 22.4.212 3 73 161 1 1 132 2 18 49 23.4.212 3 1 3 1 111 475 2 289 141 2 25 24.4.212 8 1 1 1 5 6 2 1 5 65 2 2 68 25.4.212 3 2 5 3 5 5 1 15 2 46 26.4.212 4 1 3 2 1 1 1 6 1 513 27.4.212 4 2 4 1 4 1 1 8 4 1 325 28.4.212 1 1 3 2 1 5 3 1 3 374 29.4.212 2 3 1 5 2 1 1 2 7 2 364 3.4.212 5 14 145 Yhteensä 3 1 43 29 17 1 4 7 2 819 4 14 195 2 1 466 259 52 18 642