Kansallisen vaarallisia kemikaaleja koskevan ohjelman arviointi (KELO-arviointi) Työsuunnitelman esittely Piia Pessala 11.1.2012
Työryhmän työn tavoitteet Arvioidaan kansallisen vaarallisia kemikaaleja koskevaan ohjelmaan sisältyvien toimien toteutumisen tilannetta ja riittävyyttä sekä tarkastellaan ohjelman priorisoitujen suositusten ulkopuolelle jääneiden toimenpide-ehdotusten edistämistarvetta kemikaaliohjelman yleisen tavoitteen saavuttamiseksi. Hallitusohjelman tavoitteen mukaisesti arvioidaan uusien esille nousseiden aiheiden osalta lisätoimien tarve.
Työsuunnitelma TYÖPAJA I Arviointi Ideointi Tammikuu KYSELY Kommentointi Helmikuu TYÖPAJA II Priorisointi Suositukset Maaliskuu RAPORTOINTI Ohjelmatekstin muutokset Maalis-huhtikuu 3
Työpaja I Työpajan suunnittelu, toteuttaminen ja raportointi työryhmän jäsenille Alustavat tavoitteet: arviointi ja ideointi Gaia valmistelee työpajaohjelman ja valitsee soveltuvat menetelmät 4
Kysely Kyselyn suunnittelu, toteuttaminen ja analyysi Tavoitteena rakentaa silta työpajojen välille Kyselyn pituus alustavasti 10 kysymystä Tulosten raportointi ja Työpaja II suunnitelman esittely työryhmälle 29.2.2012 5
Työpaja II Työpajan suunnittelu, toteuttaminen ja raportointi työryhmän jäsenille kokouksessa Alustavat tavoitteet: priorisointi ja suositukset Gaia valmistelee työpajaohjelman ja valitsee soveltuvat menetelmät 6
Raportointi Edellä mainituissa työryhmäkokouksissa tapahtuva raportointi Power Point -versioksi koottuna Päivitetään kemikaaliohjelman luku 2 (tavoitteet) ja luku 4 (ohjausryhmän toimenpidesuositukset) saatujen tulosten perusteella 7
Tarkennettu työsuunnitelma ja menetelmät 8
Työpaja I - ohjelmaluonnos 9.30-10.00 Tausta ja tavoitteet (+ aamukahvi) 10.00-12.00 Ryhmätyö ARVIOINTI 12.00-13.00 Lounastauko 13.00-13.30 Aamun ryhmätyön tulosten esittely 13.30-15.00 Ryhmätyö IDEOINTI (+ kahvi) 15.00-15.30 Ohjattu loppukeskustelu 9
Ryhmätyö 1 ARVIOINTI: periaatteet Menetelmä: - Learning cafe - 4 ryhmää eli 4-5 henkilöä ryhmässä (riippuu osallistujamäärästä) - Puheenjohtaja pysyy paikoillaan, muut kiertävät vaihtuvissa ryhmäkokoonpanoissa Kesto: 4 x 30 min Tausta-aineisto, johon tutustuttava ennen työpajaa: Tukesin yhteenveto kansalliseen kemikaaliohjelmaan keväällä 2011 saaduista selvityksistä Tulos: Eri toimijoiden yhteinen arvio toimenpiteiden toteutumisen tilanteesta ja riittävyydestä 10
Ryhmätyö 1 ARVIOINTI: ryhmäjaot vaikutusalueiden perusteella RYHMÄ 1: - REACHin tavoitteiden saavuttaminen ja uuden tiedon hyödyntäminen (suosituksia 3 kpl) - Yritysten ja muiden toiminnanharjoittajien kemikaalien riskinarviointi ja riskinhallinta (5 kpl) RYHMÄ 2: - Altistumistiedot ja seuranta (8 kpl) RYHMÄ 3: - Tuotteiden aiheuttamien kemikaaliriskien vähentäminen (11 kpl) RYHMÄ 4: - Kansainvälinen vaikuttaminen (8 kpl) 11
Ryhmätyö 1 ARVIOINTI: tehtävä Toimenpidesuositukset kootaan ryhmäkohtaisesti helposti tarkasteltavaan taulukkomuotoon Ryhmä arvioi annetun vaikutusalueen toimenpidesuosituksia: - Miten eri toimenpiteet ovat toteutuneet? - Ovatko toimenpiteet olleet riittäviä? - Onko näkemyksissä eroja? Ollaanko jostain erityisen yksimielisiä? Puheenjohtaja kirjaa näkemykset ylös (tietokoneelleen) Ryhmää vaihdetaan 30 min välein, joten jokainen voi kommentoida kaikkia toimenpidesuosituksia Puheenjohtaja raportoi lyhyesti kaikille tuloksista 12
Ryhmätyö 2 IDEOINTI: periaatteet Menetelmä: - Idealogi - Ensin itsenäinen työskentely, sitten pienryhmissä keskustellen, välillä toisesta ryhmästä ideoita varastaen - Kirjataan ideoita post-it lapuille Kesto: 90 min Tausta-aineisto: - Tukesin tilannekatsaukset kolmesta uudesta alueesta - Vuonna 2006 priorisoinnissa ulkopuolelle jääneet aiheet - Muu mahdollinen aineisto Tulos: - Konkreettisia ajatuksia siitä minkälaista vuonna 2020 on ja miten tila saavutetaan 13
Ryhmätyö 2 IDEOINTI: tehtävä Työskentely itsenäisesti: Mitä tarkoittaa käytännössä että vuonna 2020 kemikaalit eivät aiheuta merkittävää terveys- ja ympäristöhaittaa Suomessa? Miten edellä kuvattu tila saavutetaan? Ideoita nykyisten toimenpidesuositusten toteuttamiseen? Kolme uutta aihealuetta? V. 2006 priorisoinnissa ulkopuolelle jääneet? Jotain ihan muuta? Keskustellaan ja jalostetaan ideoita pienryhmissä Kierretään varastamassa muilta ideoita ja palataan alkuperäiseen pienryhmään viimeistelemään ideat Kirjataan ideat post-it-lapuille ja ryhmitellään ne seinälle Loppukeskustelu 14
Kyselyn toteutus Työkalu: Webropol Kohdejoukko: työryhmän jäsenet ja varajäsenet Tavoitteet: - Arvioinnin tulosten validointi - Ideoiden alustava priorisointi Rakenne: - Noin 10 kysymystä - Vastausaikaa noin 2 viikkoa 15
Muuta Työpajan II työsuunnitelma esitellään helmikuun kokouksessa Keskustelua ja kommentteja suunnitelmaan 16