OULUN YLIOPISTO KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Tiedekuntaneuvosto PÖYTÄKIRJA TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 5/2004 Aika Tiistaina 18.5.2004 klo 12.15 Paikka Kajaanin opettajankoulutusyksikkö Päärakennuksen opettajainhuone Hallintopäällikön esittelemät asiat A A 11/2004 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus A 12/2004 2 Ilmoitusasiat Suunnittelijan esittelemät asiat B B 32/2004 1 KM Raija Hämäläisen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittaman tutkimuksen arviointi B 33/2004 2 Esitarkastajien määrääminen TaK Maisa Huuhkan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 34/2004 3 Esitarkastajien määrääminen KK Kari Kumpulaisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 35/2004 4 Esitarkastajien määrääminen KK Aila Tiilikan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 36/2004 5 Painatusluvan myöntäminen KL Eeva-Liisa Kronqvistin väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 37/2004 6 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen KL Eeva-Liisa Kronqvistin väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen B 38/2004 7 Painatusluvan myöntäminen KL Eeva-Maija Lappalaisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 39/2004 8 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen KL Eeva-Maija Lappalaisen väistötilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen B 40/2004 9 KL Eetu Pikkaraisen väitöskirjan arvostelu B 41/2004 10 KL Lauri Väkevän väitöskirjan arvostelu B 42/2004 11 Jatkokäsittelyssä jatkokoulutusta koskevien pysyväismääräysten tarkistaminen Hallintopäällikön esittelemät asiat A 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Säännökset neuvoston koolle kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta ovat Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 65-68 :issä. Kutsu kokoukseen on lähetetty 13.5.2004. Neuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Arvosteltaessa opintosuoritusta on puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä oltava läsnä vähintään neljä.
2 Todettiin. 2 Ilmoitusasiat Syyslukukauden 2004 tiedekuntaneuvoston kokouspäivät: 7.9., 28.9., 12.10., 2.11., 30.11., 14.12. Oulun yliopiston varhaiskasvatuksen koulutusta selvittänyt työryhmä on luovuttanut muistionsa rehtorille 28.4.2004 (liite) Dekaanin esittelyssä tehdyt päätökset esitys Myönnetty seuraavat virkavapaudet Raudasoja, Eva Maria 1.5.2004-31.5.2004 KTK:n opintoasiainpäällikön virasta (muu virka/tehtävä muualla) Opintoasiainpäällikön tehtäviä hoitaa suunnittelija Raili Kramsu. Merkitään ilmoitusasiat tiedoksi. Syyslukukauden ensimmäinen kokouspäivä siirretään myöhemmäksi, koska 7.9. on Kajaanin opettajankoulutusyksikön avajaispäivä. Muilta osin esittelyn mukaisesti. Suunnittelijan esittelemät asiat B 1 KM Raija Hämäläisen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittaman tutkimuksen arviointi Tiedekuntaneuvoston 20.1.2004 tekemän päätöksen mukaisesti KM Raija Hämäläisen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittaman tutkimuksen " Realismia vai utopiaa? Tieto- ja viestintätekniikan opetuksen integroiminen luokanopetukseen" tarkastajiksi nimettiin erikoistutkija, KT Marja Kankaanranta Jyväskylä yliopistosta ja tutkijayliopettaja, FT Jorma Saarinen Hämeen ammattikorkeakoulusta. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekunnan nimeämien tarkastajien tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan lisensiaatintutkimuksen hyväksymistä ja arvolauseketta tai hylkäämistä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän lausunnosta.
3 Raija Hämäläisen lisensiaatintutkimuksen julkinen tarkastus on pidetty 13.4.2004. Tarkastajien lausunnot liitteenä. Hämäläistä on pyydetty toimittamaan mahdollinen vastineensa tiedekuntaneuvoston kokoukseen mennessä. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 4) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 5) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan lisensiaatintutkimus arvostellaan asteikolla kiittäen hyväksytty, hyväksytty, hylätty. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Merkittiin Raija Hämäläisen ilmoitus, ettei hänellä ole huomauttamista tarkastajien lausunnoista. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KM Raija Hämäläisen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittaman tutkimuksen " Realismia vai utopiaa? Toimintatutkimus tieto- ja viestintätekniikan opetuksen integroimisesta luokanopetukseen arvolauseella hyväksytty. 2 Esitarkastajien määrääminen TaK Maisa Huuhkan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle TaK Maisa Huuhka on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään esitarkastajat hänen väitöskirjaksi tarkoittamalleen tutkimukselle Johtaminen luovassa organisaatiossa". Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä
määrätään. 4 Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa, joiden tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tutkimus käsitellään jatkotutkimusseminaarissa ennen varsinaista tarkastusta. Huuhkan tutkimus on käsitelty seminaarissa 30.3.2004. esitys Tiedekuntaneuvosto päättää esitarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori Pekka Ruohotietä (Tampereen yliopisto) ja professori Pauli Juutia (Lappeenrannan teknillinen yliopisto) ja varalle dosentti Urpo Saralaa (Poliisiammattikorkeakoulu). 3 Esitarkastajien määrääminen KK Kari Kumpulaisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle KK Kari Kumpulainen on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään esitarkastajat hänen väitöskirjaksi tarkoittamalleen tutkimukselle Bittinikkarin muotokuva. Tietokoneet harrastuksena ja siihen yhteydessä olevia tekijöitä". Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. esitys Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa, joiden tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tutkimus käsitellään jatkotutkimusseminaarissa ennen varsinaista tarkastusta. Kumpulaisen tutkimus on käsitelty seminaarissa 19.3.2004. Tiedekuntaneuvosto päättää esitarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen.
Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori Jari Levosta (Helsingin yliopisto) ja professori Jorma Enkenbergiä (Joensuun yliopisto) ja heidän varalleen emeritusprofessori Jouko Karia (Jyväskylä). 4 Esitarkastajien määrääminen KK Aila Tiilikan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle KK Aili Tiilikka on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään esitarkastajat hänen väitöskirjaksi tarkoittamalleen tutkimukselle Hyvä päiväkotikasvatus Äitien kasvatuskäsityksiä ja arvioita". Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. esitys Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa, joiden tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tutkimus käsitellään jatkotutkimus-seminaarissa ennen varsinaista tarkastusta. Tiilikan tutkimus on käsitelty seminaarissa 17.3.2004. Tiedekuntaneuvosto päättää esitarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori Aili Heleniusta (Turun yliopisto) ja professori Anna Raija Nummenmaata (Tampereen yliopisto) ja heidän varalleen professori Paula Määttää (Jyväskylän yliopisto). 5 Painatusluvan myöntäminen KL Eeva-Liisa Kronqvistin väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle 5 Tiedekuntaneuvosto nimesi 14.10.2003 KL Eeva-Liisa Kronqvistin väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen Mitä lapsiryhmässä tapahtuu Lasten yhteistoiminnan organisoituminen ja kehittyminen" esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori Maritta Hännikäisen ja professori Kaarina Laineen. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan esitarkastajien tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen
lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. 6 Liitteenä esitarkastajien lausunto. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Kronqvistia on pyydetty toimittamaan mahdollinen vastineensa tiedekuntaneuvoston kokoukseen mennessä Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Esitarkastusmenettelyyn pohjautuva painatusluvan myöntäminen voidaan rinnastaa opintosuorituksen arvosteluun. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. B 36/2004 Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Merkittiin Eeva-Liisa Kronqvistin ilmoitus, ettei hänellä ei ole huomauttamista esitarkastajien lausuntoon. Tiedekuntaneuvosto päätti myöntää painatusluvan KL Eeva-Liisa Kronqvistin väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Mitä lapsiryhmässä tapahtuu Lasten yhteistoiminnan organisoituminen ja kehittyminen ". 6 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen KL Eeva-Liisa Kronqvistin väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen Asia voidaan ottaa käsiteltäväksi, mikäli tiedekuntaneuvosto edellä kohdassa B 36 myöntää painatusluvan Kronqvistin väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle. esitys Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöstilaisuuteen edustajansa (kustos) sekä yhden tai kaksi vastaväittäjää, joilla tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Väittelijän ohjaajat sekä yhdistelmäväitöskirjojen muut tekijät eivät voi toimia vastaväittäjinä. Väitöskirjan tekijälle varataan tilaisuus lausunnon antamiseen vastaväittäjän nimeämisestä.
1. Tiedustellaan vastaväittäjää ja nimetään kustos tiedekuntaneuvoston istunnossa käytävän keskustelun pohjalta. 2. Valtuutetaan dekaani määräämään väitöstilaisuuden ajankohta. 7 1. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella vastaväittäjäksi professori Kaarina Lainetta Turun yliopistosta ja nimesi kustokseksi professori Eeva Hujalan. 2. Esittelyn mukaisesti. 7 Painatusluvan myöntäminen KL Eeva-Maija Lappalaisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Tiedekuntaneuvosto nimesi 17.2.2004 KL Eeva-Maija Lappalaisen väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen Kulttuurisesti sensitiivinen opettajuus" esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten emeritusprofessori Pertti Toukomaan ja professori Soila Judén-Tupakan. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan esitarkastajien tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Liitteenä esitarkastajien lausunnot. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Lappalaista on pyydetty toimittamaan mahdollinen vastineensa tiedekuntaneuvoston kokoukseen mennessä Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Esitarkastusmenettelyyn pohjautuva painatusluvan myöntäminen voidaan rinnastaa opintosuorituksen arvosteluun. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Merkittiin Eeva-Maija Lappalaisen ilmoitus, ettei hänellä ei ole huomauttamista esitarkastajien lausuntoihin. 1. Tiedekuntaneuvosto päätti kehottaa Lappalaista teettämään kielentarkastuksen.
8 2. Tiedekuntaneuvosto päätti myöntää painatusluvan KL Eeva-Maija Lappalaisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Kulttuurisesti sensitiivinen opettajuus". 8 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen KL Eeva-Maija Lappalaisen väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen Asia voidaan ottaa käsiteltäväksi, mikäli tiedekuntaneuvosto edellä kohdassa B 38 myöntää painatusluvan Lappalaisen väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle. esitys Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöstilaisuuteen edustajansa (kustos) sekä yhden tai kaksi vastaväittäjää, joilla tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Väittelijän ohjaajat sekä yhdistelmäväitöskirjojen muut tekijät eivät voi toimia vastaväittäjinä. Väitöskirjan tekijälle varataan tilaisuus lausunnon antamiseen vastaväittäjän nimeämisestä. 1. Tiedustellaan vastaväittäjää ja nimetään kustos tiedekuntaneuvoston istunnossa käytävän keskustelun pohjalta. 2. Valtuutetaan dekaani määräämään väitöstilaisuuden ajankohta. Tiedekuntaneuvosto päätti jättää asian pöydälle. 9 KL Eetu Pikkaraisen väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto myönsi 2.12.2003 painatusluvan KL Eetu Pikkaraisen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Merkityksen ongelma kasvatustieteessä. Lähtökohtia pedagogisen toiminnan perusrakenteen semioottiseen analyysiin". Väitöstilaisuus järjestettiin 23.4.2004. Vastaväittäjien lausunnot väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Eetu Pikkaraista on pyydetty toimittamaan mahdollinen vastineensa tiedekuntaneuvoston kokoukseen mennessä. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4) työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti,
5) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. 9 Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla kiittäen hyväksytty, hyväksytty, hylätty. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Merkittiin Eetu Pikkaraisen ilmoitus, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjien lausuntoihin. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KL Eetu Pikkaraisen väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen " Merkityksen ongelma kasvatustieteessä. Lähtökohtia pedagogisen toiminnan perusrakenteen semioottiseen analyysiin" arvolauseella kiittäen hyväksytty. 10 KL Lauri Väkevän väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto myönsi 20.1.2004 painatusluvan KL Lauri Väkevän väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Kasvatuksen taide ja taidekasvatus. Estetiikan ja taidekasvatuksen merkitys John Deweyn naturalistisessa pragmatismissa". Väitöstilaisuus järjestettiin 16.4.2004. Vastaväittäjän lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Lauri Väkevä on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausuntoon. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1. tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2. valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3. saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4. työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti,
10 5. esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6. väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. 7. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla kiittäen hyväksytty, hyväksytty, hylätty. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KL Lauri Väkevän väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Kasvatuksen taide ja taidekasvatus. Estetiikan ja taidekasvatuksen merkitys John Deweyn naturalistisessa pragmatismissa" arvolauseella kiittäen hyväksytty. 11 Jatkokäsittelyssä jatkokoulutusta koskevien pysyväismääräysten tarkistaminen Tiedekuntaneuvosto käsitteli jatkokoulutusta koskevien pysyväismääräysten tarkistamista FT-oikeuden suorittamisperiaatteiden osalta 20.4.2004 kokouksessa, jossa asia jätettiin pöydälle. Tällä hetkellä Oulun yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnan jatko-opintoja koskevassa ohjeistuksessa määritellään filosofian tohtorin tutkinnon suoritusoikeudesta seuraavaa: Filosofian tohtorin tutkinnon suoritusoikeus voidaan myöntää henkilölle, joka on suorittanut suomalaisessa korkeakoulussa muun kuin kasvatustieteen ylemmän korkeakoulututkinnon, ulkomaisessa korkeakoulussa suomalaista ylempää korkeakoulututkintoa vastaavan tutkinnon tai jolla tiedekunta muuten toteaa olevan edellä mainittuja tutkintoja vastaavat tiedot ja valmiudet. Tutkinnon pääaineen täytyy kuitenkin soveltua tiedekunnan oppiaineisiin ja ohjausresursseihin. Tällöin tarvittavista kasvatustieteellisistä täydennysopinnoista sovitaan erikseen tutkinnon valvojan kanssa. (KTK, Opinto-opas 2003-2005, 233.) Nykyiset jatko-opintoja koskevat pysyväismääräykset mahdollistavat filosofian tohtorin tutkinnon suorittamisen muille kuin KM-koulutuksen suorittaneille henkilöille. Jatko-opinto-oikeutta haetaan tiedekunnalta. Tiedekunnan jatkokoulutustyöryhmä käsittelee opinto-oikeushakemukset ja dekaani tekee päätökset jatkokoulutustyöryhmän lausuntojen perusteella myönnettävistä jatko-opintooikeuksista. Muissa yliopistoissa kasvatustieteiden tiedekuntien käytäntö filosofian tohtorin tutkinnon myöntämisen osalta on seuraavanlainen:
11 Lapin yliopiston kasvatustieteiden tiedekunta (Kyllikki Auranen): Filosofian tohtorin tutkinto on mahdollista suorittaa siinä tapauksessa, että on pohjakoulutukseltaan muu kuin kasvatustieteilijä ja tekee poikkitieteellisen väitöskirjan tai sitten on kasvatustieteilijä, mutta väitöskirja monitieteinen. Ehtona kuitenkin on, että väitöskirjan pitää sisältää kasvatustieteellistäkin ainesta. Kasvatustieteestä vaaditaan filosofian tohtoreiltakin vähintään syventävät opinnot, tosin räätälöidysti. Tampereen yliopiston kasvatustieteiden tiedekunta (Anja Savisaari): Opiskelija voi valita jatkokoulutukseen hakiessaan, haluaako hän suorittaa KT vai FT -tutkinnon. KT-tutkintoon hakevilla on oltava syventävät opinnot jossakin kasvatustieteellisessä aineessa. Muun kuin kasvatustieteen maisterin tutkinnon pohjalta filosofian tohtorin tutkinnon suorittavan opintosuunnitelmaan sisällytetään vähintään 20 ov:n laajuiset kasvatustieteellisen oppiaineen syventävät opinnot. Väitöskirjan tulee molemmissa tapauksissa olla kasvatustieteen alalta. Turun yliopiston kasvatustieteiden tiedekunta ( opintoasiainpäällikkö Irmeli Aalto): Turun yliopiston johtosääntö ei salli FT-tutkinnon suorittamista kasvatustieteiden tiedekunnassa. Helsingin yliopiston käyttäytymistieteellinen tiedekunta (tiedesihteeri Kari Kantasalmi): Jatkotutkintojen yleisiin säädöksiin ja tiedekuntaneuvoston päätökseen perustuen puhetieteestä voi suorittaa vain FT-tutkinnon, psykologiassa ne, joilla on ollut pääaineena psykologia voivat suorittaa psykologian tohtorin tai FT-tutkinnon eli muiden pääaineiden kautta tullaan FT- tutkintoon. Kasvatustieteellisten aineiden osalta opiskelija voi valita joko KT - tai FT-tutkinnon. Yhteenvetona muiden yliopistojen kasvatusalan FT-tutkinnon suorittamissäännösten perusteella voidaan todeta seuraavaa: Yliopisto Lappi Tampere Turku Helsinki FT-tutkintoa ei voi suorittaa X FT-tutkinnon voi suorittaa myös kasvatustieteen pohjalta X X X Ei tietoa Taulukko 1. Yhteenveto FT-tutkinnon suorittamisesta kasvatustieteen pohjalta eri yliopistoissa. Tiedekunnan jatkokoulutustyöryhmä on käsitellyt asiaa tiedekuntaneuvoston 20.4.2004 kokouksen jälkeen 27.4.2004 kokouksessa ja esittää seuraavanlaista muotoilua tiedekunnan jatkokoulutusmääräyksiin: Pääsääntöisesti tiedekunnassa suoritetaan kasvatustieteen tohtorin tutkintoja. Filosofian tohtorin tutkinnon suoritusoikeus voidaan hakemuksesta myöntää henkilölle, joka on suorittanut suomalaisessa korkeakoulussa muun kuin kasvatustieteen ylemmän korkeakoulututkinnon, ulkomaisessa korkeakoulussa suomalaista ylempää korkeakoulututkintoa vastaavan tutkinnon tai jolla tiedekunta muuten toteaa olevan edellä mainittuja tutkintoja vastaavat tiedot ja valmiudet. KM-tutkinnon suorittaneella henkilöllä on mahdollisuus suorittaa filosofian tohtorin tutkinto edellyttäen, että se on perusteltua tutkinnon aiheen ja suoritettavan
12 tutkintokokonaisuuden kannalta tarkasteltuna. Tutkinnon pääaineen täytyy kuitenkin soveltua tiedekunnan oppiaineisiin ja ohjausresursseihin. Tällöin tarvittavista kasvatustieteellisistä täydennysopinnoista sovitaan erikseen tutkinnon valvojan kanssa. esitys Pääsääntöisesti tiedekunnassa suoritetaan kasvatustieteen tohtorin tutkintoja. Filosofian tohtorin tutkinnon suoritusoikeus voidaan hakemuksesta myöntää henkilölle, joka on suorittanut suomalaisessa korkeakoulussa muun kuin kasvatustieteen ylemmän korkeakoulututkinnon, ulkomaisessa korkeakoulussa suomalaista ylempää korkeakoulututkintoa vastaavan tutkinnon tai jolla tiedekunta muuten toteaa olevan edellä mainittuja tutkintoja vastaavat tiedot ja valmiudet. KM-tutkinnon suorittaneella henkilöllä on mahdollisuus suorittaa filosofian tohtorin tutkinto edellyttäen, että se on perusteltua tutkimusaiheen ja suoritettavan tutkintokokonaisuuden kannalta tarkasteltuna. FT-tutkinnon pääaineen täytyy soveltua tiedekunnan oppiaineisiin ja ohjausresursseihin. Tällöin tarvittavista kasvatustieteellisistä täydennysopinnoista sovitaan erikseen tutkinnon valvojan kanssa. Päätettiin esittelyn mukaisesti.