Keränen Leena Otsikko puuttuu Tarkastajat: yliass. Veli-Matti Ulvinen ja kielen tarkastaja Leena Raitala Päätös Hyväksyttiin.

Transkriptio

1 OULUN YLIOPISTO KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Juhani Lehtimäki, puh Kokous nro 13/99 tiistaina klo Läsnä Varsinainen jäsen Luukkonen Jaakko, dekaani, professori Suortti Juhani, varadekaani, professori Syrjälä Leena, professori Keranto Tapio, professori Siljander Pauli, professori Lauriala, Anneli, yliassistentti (II ryhmä) Räsänen Rauni, lehtori (ryhmä II) Pönkkö Anneli, lehtori (ryhmä II) Ruismäki Heikki, professori Hujala Eeva, professori Moilanen Janne, opiskelija (ryhmä III) Vänskä Viljo, lehtori (ryhmä II) Ojakoski Matti, lehtori (ryhmä II) Harju Tiina, opiskelija (ryhmä III) Toropainen Piia, opiskelija (ryhmä III) Pirhonen Pauliina, opiskelija (ryhmä III) Kittilä Mari, opiskelija (ryhmä III) Kailo Kaarina, professori B95/1999 Asia 1 Suomenkielisten kirjoituskokeiden hyväksyminen Karppanen Irene, kirjastosihteeri Hyvönen Leena, lehtori Karjalainen Ninna Analysoi esiopetusikäisten lasten roolileikkien aiheita ja sisältöjä" Tarkastajat: yliass. Aili Helenius ja kielen tarkastaja Leena Raitala Keränen Leena Otsikko puuttuu Tarkastajat: yliass. Veli-Matti Ulvinen ja kielen tarkastaja Leena Raitala Lukin Aila Giorgin fenomenologisen analyysin soveltaminen äidittömien tyttärien kokemusten tutkimiseen" Tarkastajat: yliass. Anneli Lauriala ja kielen tarkastaja Leena Raitala Lyyra Helena Suomen sisäisen muuttoliikkeen seurauksia lasten koulunkäyntimahdollisuuksiin Tarkastajat: lehtori Irma Vornanen ja kielen tarkastaja Leena Raitala Moilanen Janne Onko maanpuolustusopetus mahdollista peruskoulussa?" Tarkastajat: prof. Juhani Suortti ja kielen tarkastaja Leena Raitala Muuruvirta Henna Elinikäisen oppimisen toteutumisen ehdot yksilöllisen oppimisen tukena" Tarkastajat: prof. Jaakko Luukkonen ja kielen tarkastaja Leena Raitala Väisänen Riikka Miten matematiikan opetusta voitaisiin parantaa?"

2 Tarkastajat: lehtori Irma Vornanen ja kielen tarkastaja Leena Raitala Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Luukkonen, Syrjälä, Keranto, Lauriala, Räsänen, Ruismäki, Hujala, Vänskä, Kailo ja Jeronen Yliopistoasetuksen (115/98) 17 :n ja Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 25 :n mukaan pro gradu -tutkielman, diplomityön tai vastaavan tutkielman ja kypsyysnäytteen arvostelusta voi pyytää oikaisua kirjallisesti tiedekuntaneuvostolta. Oikaisua on pyydettävä 14 päivän kuluessa siitä, kun opiskelijalla on ollut tilaisuus saada henkilökohtaisesti tietoonsa arvostelun tulokset sekä arvosteluperusteiden soveltaminen omalta kohdaltaan. B96/1999 Asia 2 Tutkielmien hyväksyminen Karjalainen Ninna Roolileikkien teemat, aiheet, roolit ja henkilökohtaiset merkitykset" Tarkastajat: prof. Pentti Hakkarainen ja yliass. Aili Helenius Arvosanaehdotus: magna cum laude approbatur Hyväksyttiin arvolauseella magna cum laude approbatur. Keränen Leena "Tiimi oman toimintansa rakentajana. Kuvaus yhden vanhustyötä tekevän hoitotiimin oman toimintansa rakentamiseen nivoutuvasta kollektiivisesta oppimisprosessista." Tarkastajat: yliass. Veli-Matti Ulvinen ja yliass. Hannu Soini Arvosanaehdotus: eximia cum laude approbatur Jätettiin pöydälle. Maljanen Jari ja Moilanen Janne Maanpuolustusopetus ala-asteella. Tutkimus maanpuolustuksesta opettajankoulutuksessa ja ala-asteen opetuksessa, sekä opettajaksi opiskelevien asenteista maanpuolustukseen ja heidän valmiuksistaan opettaa sitä ala-asteella Tarkastajat: prof. Juhani Suortti ja prof. Esko Kalaoja Arvosanaehdotus: magna cum laude approbatur Käsitellään Janne Moilasen osalta. Hyväksyttiin arvolauseella magna cum laude approbatur. Muuruvirta Henna Elinikäinen oppiminen ja sen toteutuminen kansallisen elinikäisen oppimisen strategian pohjalta" Tarkastajat: prof. Jaakko Luukkonen ja yliass. Tuulikki Viitala Arvosanaedotus: magna cum laude approbatur Hyväksyttiin arvolauseella magna cum laude approbatur. Väisänen Riikka Kehittyvä matematiikan opetus. Tavoitteena yksilöllinen ja persoonallinen matemaattinen käyttötaito" Tarkastajat: lehtori Irma Vornanen ja prof. Esko Kalaoja Arvosanaehdotus: non sine laude approbatur Hyväksyttiin arvolauseella non sine laude approbatur.

3 Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Luukkonen, Syrjälä, Keranto, Lauriala, Räsänen, Ruismäki, Hujala, Vänskä, Kailo ja Jeronen Yliopistoasetuksen (115/98) 17 :n ja Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 25 :n mukaan pro gradu -tutkielman, diplomityön tai vastaavan tutkielman ja kypsyysnäytteen arvostelusta voi pyytää oikaisua kirjallisesti tiedekuntaneuvostolta. Oikaisua on pyydettävä 14 päivän kuluessa siitä, kun opiskelijalla on ollut tilaisuus saada henkilökohtaisesti tietoonsa arvostelun tulokset sekä arvosteluperusteiden soveltaminen omalta kohdaltaan. B97/1999 Asia 3 Jatkokäsittelyssä KK Juha Siitosen väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto jätti asian pöydälle. Tiedekuntaneuvosto myönsi painatusluvan KK Juha Siitosen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Voimaantumisteorian perusteiden hahmottelua". Tiedekunta on nimennyt väitöstilaisuuteen vastaväittäjäksi dosentti Pentti Nikkasen Jyväskylän yliopistosta ja kustokseksi professori Leena Syrjälän. Väitöstilaisuus järjestettiin Vastaväittäjän lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Juha Siitonen on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausuntoon. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4) työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 5) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla laudatur - approbatur. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 54 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 58 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan.

4 Hyväksyttiin Juha Siitosen väitöskirja arvosanalla cum laude approbatur. Merkittiin, että päätöksentekoon osallistuivat Luukkonen, Syrjälä, Keranto, Lauriala, Räsänen, Ruismäki, Hujala, Hyvönen, Kailo. B 98/1999 Asia 4 Jatkokäsittelyssä tarkastajien nimeäminen KK Outi Tiaisen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalle tutkimukselle esitys KK Outi Tiainen on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään tarkastajat hänen lisensiaatin tutkimukseksi tarkoittamalleen tutkimukselle Strategiseksi lukijaksi ja kirjoittajaksi. Kuinka toisluokkalaiset lapset oppivat käyttämään luetunymmärtämisen strategioita työskennellessään satujen ja tietotekstien parissa. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimuksen tarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan ennen varsinaista tarkastusta työ käsitellään lisensiaattiseminaarissa (ns. esitarkastus). Esitarkastuksen jälkeen työ toimitetaan kahtena koneella kirjoitettuna kappaleena tiedekuntaneuvoston käsiteltäväksi. Tiedekunta nimeää tutkimukselle tarkastajat, joiden tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta. Tiaisen tutkimus on käsitelty seminaarissa Aiemman käytännön mukaisesti ainakin toinen lisensiaatintutkimuksen ja väitöskirjan tarkastajista on pyritty nimeämään tiedekunnan ulkopuolelta. Tiedekuntaneuvosto päätti kokouksen päätöksen mukaisesti tiedustella tarkastajiksi dosentti Kaija Lehmuskalliota Hattulasta ja lehtori Vuokko Kaartista Turun yliopistosta ja varalla professori Leena Kirstinää Jyväskylän yliopistosta. Lehtori Vuokko Kaartinen on ilmoittanut suostumuksensa tarkastajaksi. Dosentti Kaija Lehmuskallio ja professori Leena Kirstinä ovat ilmoittaneet, ettei heillä ole mahdollisuutta toimia tarkastajana. Nimetään toinen tarkastaja tiedekuntaneuvoston kokouksessa käytävän keskustelun pohjalta. Päätettiin tiedustella toiseksi tarkastajaksi lehtori, KT Heleena Lehtosta Tampereen yliopiston Hämeenlinnan opettajankoulutuslaitoksesta ja, mikäli hän kieltäytyy, lehtori, FT Marja-Liisa Pynnöstä Tampereen yliopistosta. B99/1999 Asia 5 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen KL Hannu Soinin väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen

5 Esitarkastajina painatusluvan myöntämistä varten ovat toimineet professori Maijaliisa Rauste-von Wright Helsingin yliopistosta ja professori Roger Säljö Göteborgin yliopistosta. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöstilaisuuteen edustajansa (kustos) sekä yhden tai kaksi vastaväittäjää, joilla tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Väittelijän ohjaajat sekä yhdistelmäväitöskirjojen muut tekijät eivät voi toimia vastaväittäjinä. Väitöskirjan tekijälle varataan tilaisuus lausunnon antamiseen vastaväittäjän nimeämisestä. esitys 1. Tiedustellaan vastaväittäjää ja nimetään kustos tiedekuntaneuvoston istunnossa käytävän keskustelun pohjalta. 2. Valtuutetaan dekaani määräämään väitöstilaisuuden ajankohta. 1. Päätettiin tiedustella vastaväittäjäksi professori Maijaliisa Rauste von Wrightiä Helsingin yliopistosta ja nimettiin kustokseksi professori Timo Järvilehto. 2. Esittelyn mukaisesti. B 100/1999 Asia 6 Painatusluvan myöntäminen KK Markku Karkaman väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Tiedekuntaneuvosto nimesi KK Markku Karkaman väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Merille kouluun. Meripalvelus ja koululaivat kansipäällystön koulutuksessa vuodesta 1874 toiseen maailmansotaan esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori Martti T. Kuikan Helsingin yliopistosta ja dosentti Pertti Huttusen Oulusta. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan esitarkastajien tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Liitteenä esitarkastajien lausunnot. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän lausunnosta. Karkama on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista esitarkastajien lausuntoihin. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 54 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Esitarkastusmenettelyyn pohjautuva painatusluvan myöntäminen voidaan rinnastaa opintosuorituksen arvosteluun. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan.

6 Hallintojohtosäännön 58 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. esitys Päätetään painatusluvan myöntämisestä esitarkastajien lausuntojen perusteella. Myönnettiin painatuslupa KK Markku Karkaman väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Merille kouluun. Meripalvelus ja koululaivat kansipäällystön koulutuksessa vuodesta 1874 toiseen maailmansotaan B101/1999 Asia 7 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen KK Markku Karkaman väitöstilaisuuteen sekä väitöstilaisuuden ajankohdan määrääminen Asia voidaan ottaa käsiteltäväksi, mikäli edellä kohdassa B 100/99 tiedekuntaneuvosto on myöntänyt painatusluvan väitöskirjatutkimukselle. Esitarkastajina painatusluvan myöntämistä varten ovat toimineet professori Martti T. Kuikka Helsingin yliopistosta ja dosentti Pertti Huttunen Oulusta. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöstilaisuuteen edustajansa (kustos) sekä yhden tai kaksi vastaväittäjää, joilla tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Väittelijän ohjaajat sekä yhdistelmäväitöskirjojen muut tekijät eivät voi toimia vastaväittäjinä. Väitöskirjan tekijälle varataan tilaisuus lausunnon antamiseen vastaväittäjän nimeämisestä. esitys 3. Tiedustellaan vastaväittäjää ja nimetään kustos tiedekuntaneuvoston istunnossa käytävän keskustelun pohjalta. 4. Valtuutetaan dekaani määräämään väitöstilaisuuden ajankohta. 1. Päätettiin tiedustella vastaväittäjäksi professori Martti T. Kuikkaa Helsingin yliopistosta ja nimettiin kustokseksi professori Leena Syrjälä. 2. Esittelyn mukaisesti. B102/1999 Asia 8 Tarkastajien nimeäminen KM Mika Laakkosen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalle tutkimukselle Laakkonen keskeytti tutkimuksensa aiemman version tarkastusmenettelyn päiväämällään kirjeellä ja ilmoitti käyttävänsä tiedekuntaneuvoston antamaa mahdollisuutta tehdä lisensiaatintutkimukseksi tarkoitettuun tutkimukseensa asiantuntijalausunnoissa esitetyt lisäykset ja korjaukset. Mika Laakkonen on tehnyt tutkimukseen aikomansa lisäykset ja korjaukset ja pyytänyt päiväämällään kirjeellä tiedekuntaneuvostoa nimeämään tarkastajat hänen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalleen tutkimukselle

7 esitys Joukkueen pelaajaorganisaation dynamiikka pelitilanteessa. Lentopallopelin kokonaisvaltainen pelianalyysi. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimuksen tarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan ennen varsinaista tarkastusta työ käsitellään lisensiaattiseminaarissa (ns. esitarkastus). Esitarkastuksen jälkeen työ toimitetaan kahtena koneella kirjoitettuna kappaleena tiedekuntaneuvoston käsiteltäväksi. Tiedekunta nimeää tutkimukselle tarkastajat, joiden tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta. Tutkimuksen aiempi versio on käsitelty lisensiaattiseminaarissa ja professori Luukkonen on tarkistanut nykyisen version. Aiemman käytännön mukaisesti ainakin toinen lisensiaatintutkimuksen ja väitöskirjan tarkastajista on pyritty nimeämään tiedekunnan ulkopuolelta. Tiedustellaan tarkastajiksi LitT, vanhempi tutkija Pekka Luhtasta Jyväskylän yliopistosta ja VTT Simo Salmista Vantaan työterveyslaitoksesta. Esittelyn mukaisesti. B103/1999 Asia 9 Vuoden 2000 aloituspaikat ja valintaperusteet Yliopistolain (645/1997) 18 :n mukaan opiskelijat ottaa yliopisto. Yliopisto voi rajoittaa opiskelijoiden määrää. Opiskelija voi ottaa samana lukuvuonna vastaan vain yhden korkeakoulututkintoon johtavan opiskelupaikan. Silloin kun yliopisto opiskelijoiden määrän rajoittamisen vuoksi ei voi ottaa koulutukseen kaikkia hakijoita, hakijoihin on sovellettava yhdenmukaisia valintaperusteita. Jonkin kieliryhmän koulutustarpeen turvaamiseksi voidaan yhdenmukaisista valintaperusteista rajoitetusti poiketa. Opiskelijavalinta voidaan järjestää yliopistojen yhteishaun pohjalta. Opiskelijoiden ottamisesta säädetään tarkemmin asetuksella. Yliopistoasetuksen (115/1998) 12 :n mukaan kelpoinen opiskelijaksi korkeakoulututkintoon johtaviin opintoihin on henkilö, joka on suorittanut ylioppilastutkintoasetuksessa (1000/1994) tarkoitetun tutkinnon. Opiskelijaksi on kelpoinen myös henkilö, joka on suorittanut ammattikorkeakoulun, ammatillisen korkea-asteen, ammatillisen opistoasteen tai vähintään kolmivuotisen ammatillisen tutkinnon taikka saanut ulkomaisen koulutuksen, joka asianomaisessa maassa antaa kelpoisuuden vastaaviin korkeakouluopintoihin, sekä henkilö, joka on suorittanut yliopiston edellyttämät avoimen yliopisto-opetuksen opinnot tai jolla yliopisto toteaa muutoin olevan opintoja varten riittävät tiedot ja valmiudet. Yliopisto päättää opiskelijavalinnan perusteista. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 1 :n mukaan

8 yliopiston hallitus päättää opiskelijoiden opinto-oikeuden ja valintajärjestelmän perusteista. Hallitus päättää tiedekuntaneuvostojen esityksestä yliopistoon vuosittain ylempää ja alempaa korkeakoulututkintoa suorittamaan otettavien opiskelijoiden määrästä. Tiedekuntaneuvosto päättää tiedekuntakohtaisista opiskelijavalintaperusteista. Tiedekunnan dekaani hyväksyy uudet opiskelijat. Tiedekunta voi asettaa valintaperusteiden valmistelua sekä valinnan käytännön järjestelyjä varten valintatoimikuntia. Valintaperusteiden valmistelua varten toimikuntiin tulee nimetä myös opiskelijajäseniä 1.9. ja väliseksi ajaksi. Liitteinä esitykset luokanopettajankoulutuksen valintaperusteiksi (yhteisvalinta, Kajaani); varhaiskasvatuksen koulutuksen valintaperusteiksi (Oulu, Kajaani); musiikkikasvatuksen koulutuksen valintaperusteiksi; Ruotsin kieleen suuntautuvan kielikylpykoulutuksen valintaperusteiksi (Kajaani); kasvatustieteiden koulutuksen valintaperusteiksi. Esitykset luokanopettajankoulutuksen valintaperusteiksi (Oulu); teknologiapainotteisen luokanopettajankoulutuksen valintaperusteiksi; ja Master of Education koulutuksen valintaperusteiksi jaetaan pöydälle. Aineenopettajan pedagogisiin opintoihin otettavien määrät ja valintaperusteet sekä Kajaanin varhaiskasvatuksen LTO-ryhmän valintaperusteet käsitellään myöhemmin. esitys Esitetään kokouksessa. esitys Hyväksytään esitykset liitteiden mukaisina kuitenkin niin, että valintakoeteosten saatavuus tarkistetaan ja tarvittaessa teos vaihdetaan ja lisätään varhaiskasvatuksen valintaan (Oulu) maisterikoulutukseen valinnan perusteet. 2. Jätettiin pöydälle esitys Oulun luokanopettajankoulutuksen valintaperusteiksi valinnan 2. vaiheen osalta. 1. Hyväksyttiin esitykset luokanopettajankoulutuksen valintaperusteiksi (yhteisvalinta, Kajaani); varhaiskasvatuksen koulutuksen valintaperusteiksi (Oulu, Kajaani); musiikkikasvatuksen koulutuksen valintaperusteiksi; Ruotsin kieleen suuntautuvan kielikylpykoulutuksen valintaperusteiksi (Kajaani); kasvatustieteiden koulutuksen valintaperusteiksi teknologiapainotteisen luokanopettajankoulutuksen valintaperusteiksi; ja Master of Education koulutuksen valintaperusteiksi liitteiden mukaisina, kuitenkin niin, että valintakoeteosten saatavuus tarkistetaan ja tarvittaessa teos vaihdetaan, sekä lisätään varhaiskasvatuksen valintaan (Oulu) maisterikoulutukseen valinnan perusteet. 2. Jätettiin pöydälle esitys Oulun luokanopettajankoulutuksen valintaperusteiksi valinnan toisen vaiheen osalta.

9 Kirjastosihteeri Irene Karppanen jätti varhaiskasvatuksen valintaperusteita koskevaan päätökseen eriävän mielipiteensä (liite). B104/1999 Asia 10 Oikaisupyyntö Oulun yliopiston muiden tiedekuntien kirjoilla olevilla opiskelijoilla on periaatteellinen oikeus suorittaa kasvatustieteen, psykologian ja sosiologian perusopinnot. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaisesti rajallisten opetus- ja tilaresurssien vuoksi myös Oulun yliopiston muiden tiedekuntien opiskelijoiden on erikseen haettava kaikkien tiedekunnan toteuttamien opintokokonaisuuksien opinto-oikeutta tiedekunnan dekaanilta päättyvän määräajan kuluessa. Valintaa opintoihin suoritettaessa ovat etusijalla ne humanistisen ja luonnontieteellisen tiedekuntien opiskelijat, joiden koulutuksen tai suuntautumisvaihtoehdon tavoitteisiin opintokokonaisuus erityisen hyvin soveltuu. Opinto-oikeuspäätöksiin tyytymättömille varattiin mahdollisuus hakea päätökseen oikaisua kasvatustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvostolta 14 päivän kuluessa päätöksen julkaisemisesta. Oikaisupyynnöille varattu määräaika päättyi kasvatustieteen perusopintojen osalta klo Kasvatustieteen perusopintojen opinto-oikeutta hakenut Jorma Mettälä on hakenut oikaisua kielteiseen päätökseen. Oikaisupyyntö ja opintokokonaisuuden vastuuhenkilön antama vastine ovat liitteinä. esitys 1. Todetaan, että kasvatustieteen perusopintojen opinto-oikeuden myöntämisen kriteeristöä on hakijoiden suuren määrän vuoksi perusteltua soveltaa perustutkinto-opiskelijoihin; 2. Todetaan edelleen, että Mettälä on hyväksytty teknisen tiedekunnan jatko-opiskelijaksi ja että hän on hakemuksessaan ilmoittanut sisällyttävänsä opintokokonaisuuden tekniikan lisensiaatin tutkintoon; 3. Myönnetään Jorma Mettälälle kasvatustieteen perusopintojen (15 ov) opinto-oikeus. Kohdat 1-3 esittelyn mukaisesti.