Raportti Hyvinvointikysely ikäihmisille Kysely uuden Oulun yli 65-vuotiaille henkilöille Haukiputaan osio Toteutettu lokakuussa 2011 Kyselyn toteutus Hyvinvointikysely ikäihmisille toteutettiin vuoden 2011 lopussa. Kysely laadittiin uuden Oulun asukkaille. Kyselyyn kokonaisuudessaan vastasi 847 henkilöä ja osittain 979 henkilöä. Kysely lähetettiin satunnaisotannalla 1300:lle yli 65-vuotiaille henkilöille kuntien väkilukuun suhteutettuna. Kysely lähetettiin 117 Haukiputaalaiselle, joista kyselyyn vastasi 66 henkilöä. Vastausprosentti on näin 56,4 %. Kokonaisuudessaan kyselyyn vastasi 704 henkilöä, vastausprosentti 54,2 %. Kyselyyn oli mahdollista vastata myös internetissä. Kyselyyn oli linkki kunkin mukana olevan kunnan etusivulla kahden viikon ajan. Haukiputaalaisista kyselyn internetissä aloitti 12 vastaajaa, lopullinen internetvastaajien määrä oli 6. Internetissä vastaaminen aloitettiin kaikkiaan 256 kertaa, loppuun asti vastanneita oli 138 kpl. Kyselyyn vastaamisen keskeyttämisen syitä voi olla moninaisia, todennäköisenä syynä pidettiin kyselyn pituutta. Vastausten analysoinnissa huomioidaan myös osittain vastanneet. Oulun ammattiopiston sosiaali- ja terveysalan opiskelijat suorittavat hyvinvointikyselyn haastatteluna ikääntyneille Oulun kauppaliikkeiden edustalla vanhustenviikolla. Haastatteluun vastasi 19 henkilöä. Haastateltaviin ei valikoitunut Haukiputaalaisia vastaajia. kunta haastatellut Internet-vastaajat postitse vastanneet yhteensä Oulu 16 121 556 693 Haukipudas - 6 66 72 Kiiminki - 9 35 44 Oulunsalo 2 1 22 25 Yli - Ii 1 1 11 13 yhteensä 19 138 (256) Taulukko 1: Vastanneiden määrä 690 (704) 847 (osittain 979) Kyselyyn vastasi loppuun saakka 847 henkilöä, mutta tulosten analysoinnissa huomioidaan kaikki 979 osittaista vastausta. Internetissä kyselyn aloitti 256 vastaajaa. Postitse palautui kaikkiaan 704 vastauslomaketta. Näistä vastaajista 14 ei ollut vastannut kysymykseen asuinkunnasta. kunta postitse lähetetyt lomakkeet palautuneet lomakkeet vastausprosentti Oulu 1044 556 53,3 % Haukipudas 117 66 56,4 % Kiiminki 65 35 53,9 % Oulunsalo 49 22 44,9 % Yli - Ii 25 11 44 % yhteensä 1300 690 (704) 53,1 % (54,2) % Taulukko 2: Postitse vastanneet Vastaavanlainen hyvinvointikysely senioribarometri toteutettiin vuonna 2007 Oulun kaupungissa asuville yli 65-vuotiaille. Vuosien 2007 ja 2011 kyselyt eivät olleet identtiset, mutta paljon yhteneväisyyksiä löytyi. Tällöin kyselyyn tuli 700 vastausta, 97 niistä internetin kautta.
Kyselyn tulokset, kaikki vastaajat Kyselyn pääotsakkeita olivat 1. taustatiedot ja asuminen, 2. tyytyväisyys asuntoon ja asuinympäristöön, 3. onnellisuudesta, 4. huolista ja murheista, 5. väitteitä, 6. arvioita ikäihmisten tulevaisuudesta sekä arvioita omasta tulevaisuudesta ja 7. avoimet palautteet. Kyselyn sisältö on lopussa liitteenä 1. Raportin kuvat ovat Haukiputaan vastaajien aineistoa. 1. Taustatiedot ja asuminen Yleinen huomio on, että Kiimingissä ja Oulunsalossa alle 75-vuotiaiden vastaajien osuus oli yli 74 %. Vuoden 2007 kyselyyn verrattuna yli 75-vuotiaden vastaajien osuus oli kasvanut 33,4 %:sta 37,6 %:iin. Siviilisäätyjakauma oli kunnittain hyvin samankaltainen.
Jokaisessa kunnassa yli 90 % vastaajista oli asunut kotikunnissaan yli 5 vuotta. Vastaajat asuinkunnittain. Asuinkunnasta kysyttiin myös asuinaluetta. Jaottelu tehtiin suuraluejaon mukaan, jonka perusteella kaikki vastaajat eivät osanneet hahmottaa asuinaluettaan. Koko kyselyn vastaaja-aineistosta 44,2 prosenttia asui kerrostalossa, joista neljänneksellä ei ollut hissiä.
Vastauksista voisi päätellä, että 61,3 % vastaajista asuu yksin. Toisaalta palautteista ilmeni, että kysymyksen tarkoitusta ei oltu ymmärretty, kuuluuko puolison kanssa asuminen vastata tässä. Kuntakohtaisesti katsottuna, kaikissa muissa kunnissa yli 50 %:lla vastaajista omaiset asuivat naapurissa tai samalla paikkakunnalla, paitsi Yli Iissä vain 23,1 % vastaajista. Koko kyselyssä 88,8 % vastaajista asui omistusasunnossa.
2. Tyytyväisyys asuntoon ja asuinympäristöön 1. Asunnon koko (77) (EOS: 3) 2. Asunnon kunto (77) (EOS: 3) 3. Asunnon sijainti (76) (EOS: 6) 4. Asunnon sopivuus (mm. liikkuminen) (76) (EOS: 2) Tyytyväisyys asuntoon 1. Asuinympäristöni on rauhallinen (76) (EOS: 0) 2. Asuinympäristöni ilmanlaatu on hyvä (76) (EOS: 0) 3. Asuinalueeni puistot ja viheralueet on hoidettu hyvin (76) (EOS: 5) 4. Asuinympäristöni kadut ja tiet on hoidettu hyvin (77) (EOS: 4) 5. Asuinympäristöstäni pääsee hyvin palvelujen ja harrastusten pariin (77) (EOS: 3) Esim. kävellen, julkisella liikenteellä Asuinympäristöjen osalta tyytyväisyys kunnissa vaihteli paljon. Tyytyväisyys asuinympäristöön 3. Onnellisuudesta Onnellisuudesta kysyttäessä pyydettiin valitsemaan listauksesta 3 vaihtoehtoa, jotka tuottavat eniten iloa ja onnellisuutta elämään. Vaihtoehdot olivat: lasten hyvinvointi, lastenlapset, parisuhde, ystävyyssuhteet, harrastukset, luottamus tulevaisuuteen, asunto ja asuminen, terveystilanne, taloustilanne, arjesta selviytyminen, turvallisuuden tunne, yhteys sukulaisiin, uskonnollisuus/usko, muu, mikä? Kolme eniten onnellisuutta tuottavaa asiaa olivat lasten hyvinvointi, lastenlapset ja parisuhde sekä koko aineiston, että Haukiputaan vastaajien osalta. Sama kolmen kärki oli myös Oulun vuoden 2007 kyselyssä. Oulunsalon vastaajilla kolmen kärki oli poikkeava: lasten hyvinvointi, lastenlapset ja terveystilanne. 4. Huolista ja murheista Huolista ja murheista kysyttäessä pyydettiin valitsemaan listauksesta 3 vaihtoehtoa, jotka huolestuttavat vastaajaa eniten. Vaihtoehdot olivat taloustilanne, huoli tulevaisuudesta, ikääntyminen, parisuhteeseen liittyvät asiat, läheisen ihmisen terveys, oma terveys, oma mielenterveys, harrastusten puute, ystävien puute, arjesta selviytyminen, arkielämän yksitoikkoisuus, asumiseen liittyvät asiat, yleinen turvattomuus, kuntapalvelujen heikentyminen, ei huolia eikä murheita, muu, mikä? Kolme eniten valittua asiaa olivat joka kunnassa oma terveys, ikääntyminen ja kuntapalvelujen heikentyminen. Vuonna 2007 kyselyssä huolien ja murheiden osalta oli poikkeava tulos. Tuolloin oma terveys ja ikääntyminen huolettivat, kolmanneksi huolenaiheeksi nousi läheisen ihmisen terveys.
5. Väitteitä Kyselyssä oli 16 erilaista väitettä, johon vastaajan piti arvioida, kuinka hyvin väittämät pitivät vastaajan kohdalla paikkaansa. Tulokset on koottu alla olevaan taulukkoon. Taulukossa ilmoitettu luku on % vastaajista ja hahmottamisen helpottamiseksi ilmoitettu vain suurempi prosenttimäärä. Suluissa on nähtävissä koko aineiston vastaukset. väittämä pitää paikkaansa ei pidä paikkaansa Olen onnellinen 83,1 (85,8) Olen aktiivinen kansalainen 57,4 (59,3) Olen hyvässä kunnossa ikäisekseni 79,4 (79,3) Hoidan riittävästi terveyttäni 72,5 (76,5) Kuntosaliharjoittelu on osa kuntoni ylläpitoa 80,9 (69,3) Tunnen oloni yksinäiseksi 79,4 (76) Arkielämä tuntuu tylsältä 78,8 (76,5) Haluan auttaa muita ikäihmisiä 67,6 (61) Haluaisin osallistua ja toimia enemmän 64,2 (58,6) Rahat riittävät tarvittaviin menoihin 88,6 (87,5) Pelkään tulevaisuutta 64,2 (69,2) Tietokoneiden käyttö on osa jokapäiväistä elämääni 50 (52,2) 50 Tietokoneiden käyttö on osa ikäihmisten jokapäiväistä elämää 87,3 (66,4) Aktiivinen ja toimiva vanhusneuvosto on merkityksellinen 73 (71,5) Kuntani tiedottaa hyvin sosiaali- ja terveystoimen palveluista 55,2 (59,4) Kuntien yhdistyminen vaikuttaa elämääni 80,4 (72,3) Taulukko 3: Väitteitä Suurin osa vastaajista (liki/yli 80 %) oli onnellisia ja hyvässä kunnossa ikäisekseen sekä koki, että rahat riittävät tarvittaviin menoihin. Palveluista tiedottamiseen enemmistö oli tyytymätön Haukiputaalla ja Oulussa, muissa kunnissa enemmistö oli tyytyväinen. Väitteessä kuntien yhdistyminen vaikuttaa elämääni yleinen näkemys oli, että ei pidä paikkaansa. Kuitenkin Haukiputaalaisista 80,4 % koki väitteen pitävän paikkaansa. Vuoden 2007 kyselyyn verrattuna onnellisuuden kokemus ja toisaalta myös yksinäisyyden kokemus on kasvanut. 6. Arvioita ikäihmisten tulevaisuudesta ja arvioita omasta tulevaisuudesta Tulevaisuuden arvioinnissa vastaajilta pyydettiin ensin arviointia yleisellä tasolla ja seuraavaksi tuli arvioida oman elämän kehittymistä 5 10 vuoden kuluessa. Vastaajan tuli arvioida, miten todennäköisesti asiat tapahtuvat. Tulokset on esitetty alla olevissa taulukoissa. Taulukossa ilmoitettu luku on % vastaajista. arvioita ikäihmisten tulevaisuudesta todennäköistä epätodennäköistä Ikäihmisten tyytyväisyys elämään lisääntyy 60,9 (68,8) Ikäihmisten arvostus lisääntyy 74,3 (77,7) Ikäihmisiä kuunnellaan enemmän päätöksenteossa 80,3 (83) Ikäihmisten itsekkyys väestöryhmänä lisääntyy 64,7 (54,5) Ikäihmisten palvelujen määrä kasvaa 58,6 (57,5) ikäihmisten palvelujen laatu kehittyy 62,7 (61,9) Palvelut ovat yksilöllisempiä 66,7 (64,9) Ikäihmiset voivat itse valita tarvitsemansa palvelut 56,7 (57,5) Yksityiset palvelut lisääntyvät 92,8 (91,4) Ikäihmisten talous kohenee 76,1 (83,6) Ikäihmiset joutuvat rahoittamaan itse omia palveluitaan 95,9 (94,8) enenevässä määrin Heikko kuntatalous vaarantaa ikäihmisten palvelut 90,3 (92,8) Taulukko 4: Arvioita ikäihmisten tulevaisuudesta
Yleensä ikäihmisten tulevaisuutta arvioitaessa oltiin aika pessimistisiä, mutta vuonna 2007 oltiin vielä enemmän. Suuri osa vastaajista koki, että heikko kuntatalous vaarantaa ikäihmisten palvelut, yksityiset palvelut lisääntyvät ja on todennäköistä, että ihmiset joutuvat rahoittamaan omia palveluitaan enenevässä määrin. Arvioita omasta tulevaisuudesta (5-10 vuoden kuluessa) todennäköistä epätodennäköistä Liikun enemmän 68,1 (67,8) Olen onnellisempi kuin nyt 82,1 (80,9) Selviydyn itse päivittäisestä arjesta 74,3 (71,1) Käytän enemmän rahaa omaan hyvinvointiini 50 (52) 50 Pidän enemmän yhteyttä sukulaisiin 53,7 (53,3) Ystävieni määrä pysyy vähintään samana 83,3 (76,7) Osallistun enemmän yhteiskunnallisiin asioihin 97,1 (92,6) Asun nykyisessä kodissani 82,4 (78,9) Muutan toiseen kuntaan 94,3 (95,9) Huolehdin terveydestäni aktiivisemmin 77,5 (69,9) Sairaudet heikentävät elämänlaatua 85,5 (83,1) Käytän kotihoitoa laajemmin 56,1 (54,7) Taulukko 5: Arvioita omasta tulevaisuudesta Omaa tulevaisuutta arvioitaessa yli 74 % koki selviytyvänsä itse päivittäisestä arjesta vielä 5 10 vuoden kuluttua. Usea uskoi asuvansa edelleen samalla paikkakunnalla ja nykyisessä kodissaan. Sairauksien uskottiin kuitenkin heikentävän elämänlaatua. 7. Avoimet palautteet Avoimia palautteita saapui runsaasti, lähes jokaiselta vastaajalta. Palautteita saattoi jättää seuraavien otsakkeiden alle: Ikäihmisten asioissa kuntani ansaitsee seuraavat KIITOKSET, Ikäihmisten asioissa kuntani ansaitsee seuraavat MOITTEET ja Palautteeni ikäihmisten palveluista vastaaville luottamushenkilöille ja virkamiehille. Haukiputaalla kiitosta saivat terveyspalvelut ja harrastusmahdollisuudet. Moitteissa ilmaistiin huoli syrjäkylillä asuvien pääsystä palvelujen piiriin: huonot kulkuyhteydet ja lähipalvelujen puute. Terveyspalvelut saivat myös paljon moitteita, sekä myös laitoshoito, siellä mm. henkilökunnan vähyys. Palautteet luottamushenkilöille ja virkamiehille olivat pitkälti moitteisiin liittyviä. Usea vastaaja pyysi päättäjiä asettumaan ikääntyneen asemaan, jotta inhimillinen asenne päätöksenteossa säilyisi.
Vertailua alle ja yli 75-vuotiaiden vastauksien osalta, koko aineisto Kuntakohtaisesti aineistoja verratessa, vastaukset olivat hyvin usein hyvin samantyyppisiä. Vertailtaessa vastaajia iän mukaan, löytyi seuraavia eroja. Vertailua iän mukaan koko aineisto * = pitää paikkaansa Alle 75-vuotiaat (n=562) avioliitossa 68,1 % 47,4 % Onnellisuutta tuovat asiat, sama top 3 Lasten hyvinvointi Lapsenlapset Parisuhde Huolet ja murheet, sama top 3 Ikääntyminen Oma terveys Kuntapalvelujen heikentyminen 46 % 49,2 % 48 % 46,9 % 54,4 % 44,9 % Yli 75-vuotiaat (n=343) 45,8 % 40,8 % 32,1 % 51,3 % 63 % 36,4 % Olen onnellinen * 88,3 % 81,7 % Olen aktiivinen kansalainen * 64,2 % 50 % Tunnen oloni yksinäiseksi * 18,3 % 34,5 % Arkielämä tuntuu tylsältä * 19,8 % 30,4 % Rahat riittävät tarvittaviin menoihin * 87,5 % 88,4 % Pelkään tulevaisuutta * 28,2 % 35,1 % Tietokoneiden käyttö on osa jokapäiväistä elämääni * 65,3 % 28,2 % Alla olevissa * = todennäköistä vastanneiden % -osuus.
Kyselyn tulokset tullaan hyödyntämään Oulun kaupungin palveluiden suunnittelussa sekä kehittämisessä asiakaslähtöisempään suuntaan. Hyvinvointikysely on tarkoitus toteuttaa joka neljäs vuosi.
LIITE 1 Kysely TAUSTATIEDOT: 1. Sukupuoli ( ) Nainen ( ) Mies 2. Ikä ( ) 65-74 vuotta ( ) 75-85 vuotta ( ) yli 85 vuotta 3. Siviilisääty ( ) Naimaton ( ) Avioliitossa ( ) Avoliitossa ( ) Eronnut ( ) Leski 4. Asumisaika nykyisessä kunnassa ( ) Yli 5 vuotta ( ) Alle 5 vuotta 5. Nykyinen asuinkunta sekä kylä/kaupunginosa ( ) Haukipudas ( ) Kello ( ) Haukiputaankylä ( ) Kiiminki ( ) Alakylä ( ) Haipuskylä ( ) Hannus ( ) Huttukylä ( ) Jääli ( ) Kirkonkylä ( ) Tirinkylä ( ) Välikylä ( ) Ylikylä ( ) Oulu ( ) Hiukkavaara ( ) Höyhtyä ( ) Kaakkuri ( ) Kaijonharju ( ) Kaukovainio ( ) Keskusta ( ) Korvensuora ( ) Koskela ( ) Maikkula ( ) Myllyoja ( ) Nuottasaari ( ) Oulunsuu ( ) Pateniemi ( ) Puolivälinkangas ( ) Sanginsuu ( ) Tuira ( ) Ylikiiminki ( ) Oulunsalo
( ) Yli-Ii ( ) Jakkukylä ( ) Karjalankylä ( ) Kollaja ( ) Tannila ASUMINEN: 1. Asumismuoto ( ) Omakotitalo ( ) Paritalo/Rivitalo ( ) Kerrostalo hissillä ( ) Kerrostalo ilman hissiä ( ) Muu 2. Asutteko yhdessä lastenne tai muiden omaistenne kanssa ( ) Kyllä ( ) Ei 3. Etäisyys omaisiin (mm. lapset, aikuiset lapsenlapset) ( ) Asumme / asun samalla paikkakunnalla ( ) Omaiset asuvat naapurissa ( ) Omaiset asuvat muualla, kuitenkin alle 100 km päässä ( ) Omaiset asuvat muualla, yli 100 km päässä 4. Asunnon omistussuhde ( ) Omistusasunto ( ) Vuokra-asunto 5. Asunnon koko ( ) Alle 40 neliömetriä ( ) 40-80 neliömetriä ( ) Yli 80 neliömetriä TYYTYVÄISYYS ASUNTOON (merkitkää rastit): 1. Asunnon koko l l l l l l l l l l l 2. Asunnon kunto l l l l l l l l l l l 3. Asunnon sijainti l l l l l l l l l l l 4. Asunnon sopivuus (mm. liikkuminen) l l l l l l l l l l l tyytymätön tyytyväinen TYYTYVÄISYYS ASUINYMPÄRISTÖÖN (merkitkää rastit): 1. Asuinympäristöni on rauhallinen l l l l l l l l l l l 2. Asuinympäristöni ilmanlaatu on hyvä
l l l l l l l l l l l 3. Asuinalueeni puistot ja viheralueet on hoidettu hyvin 4. Asuinympäristöni kadut ja tiet on hoidettu hyvin 5. Asuinympäristöstäni pääsee hyvin palvelujen ja harrastusten pariin Esim. kävellen, julkisella liikenteellä l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l eri mieltä samaa mieltä
ONNELLISUUDESTA: Mitkä asiat tuottavat tällä hetkellä eniten iloa ja onnellisuutta elämäänne? Valitkaa 3 vaihtoehtoa: ( ) Lasten hyvinvointi ( ) Lapsenlapset ( ) Parisuhde ( ) Ystävyyssuhteet ( ) Harrastukset ( ) Luottamus tulevaisuuteen ( ) Asunto ja asuminen ( ) Terveystilanne ( ) Taloustilanne ( ) Arjesta selviytyminen ( ) Turvallisuuden tunne ( ) Yhteys sukulaisiin ( ) Uskonnollisuus / Usko ( ) Muu, mikä HUOLISTA JA MURHEISTA: Mitkä asiat huolestuttavat Teitä eniten? Valitkaa 3 vaihtoehtoa: ( ) Taloustilanne ( ) Huoli tulevaisuudesta ( ) Ikääntyminen ( ) Parisuhteeseen liittyvät asiat ( ) Läheisen ihmisen terveys ( ) Oma terveys ( ) Oma mielenterveys ( ) Harrastusten puute ( ) Ystävien puute ( ) Arjesta selviytyminen ( ) Arkielämän yksitoikkoisuus ( ) Asumiseen liittyvät asiat ( ) Yleinen turvattomuus ( ) Kuntapalvelujen heikentyminen ( ) Ei huolia, eikä murheita ( ) Muu, mikä?
VÄITTEITÄ: Kuinka hyvin seuraavat väittämät pitävät kohdallanne paikkaansa (merkitkää rastit): väittämä pitää paikkansa ei pidä paikkaansa Olen onnellinen Olen aktiivinen kansalainen Olen hyvässä kunnossa ikäisekseni Hoidan riittävästi terveyttäni Kuntosaliharjoittelu on osa kunnon ylläpitoani Tunnen oloni yksinäiseksi Arkielämä tuntuu tylsältä Haluan auttaa muita ikäihmisiä Haluaisin osallistua ja toimia enemmän Rahat riittävät tarvittaviin menoihin Pelkään tulevaisuutta Tietokoneiden käyttö on osa jokapäiväistä elämääni Tietokoneiden käyttö on osa ikäihmisten jokapäiväistä elämää Aktiivinen ja toimiva vanhusneuvosto on merkityksellinen Kuntani tiedottaa hyvin sosiaali- ja terveystoimen palveluista Kuntien yhdistyminen vaikuttaa elämääni (Haukipudas, Kiiminki, Oulu, Oulunsalo ja Yli-Ii muodostavat uuden Oulun vuonna 2013) ARVIOITA IKÄIHMISTEN TULEVAISUUDESTA: Arvioikaa tulevaisuutta ikäihmisten näkökulmasta yleisellä tasolla: Ikäihmisten tyytyväisyys elämään lisääntyy Ikäihmisten arvostus lisääntyy Ikäihmisiä kuunnellaan enemmän päätöksenteossa Ikäihmisten itsekkyys väestöryhmänä lisääntyy Ikäihmisten palvelujen määrä kasvaa Ikäihmisten palvelujen laatu kehittyy Palvelut ovat yksilöllisempiä Ikäihmiset voivat itse valita tarvitsemansa palvelut Yksityiset palvelut lisääntyvät Ikäihmisten talous kohenee Ikäihmiset joutuvat rahoittamaan itse omia palveluitaan enenevässä määrin Heikko kuntatalous vaarantaa ikäihmisten palvelut todennäköistä epätodennäköistä ARVIOITA OMASTA TULEVAISUUDESTA: Miten arvioitte elämänne kehittyvän seuraavien 5-10 vuoden kuluessa? Miten todennäköisesti seuraavat asiat tapahtuvat? Liikun enemmän Olen onnellisempi kuin nyt Selviydyn itse päivittäisestä arjesta Käytän enemmän rahaa omaan hyvinvointiini todennäköistä epätodennäköistä
Pidän enemmän yhteyttä sukulaisiin Ystävieni määrä pysyy vähintään samana Osallistun enemmän yhteiskunnallisiin asioihin Asun nykyisessä kodissani Muutan toiseen kuntaan Huolehdin terveydestäni aktiivisemmin Sairaudet heikentävät elämänlaatua Käytän kotihoitoa laajemmin Ikäihmisten asioissa kuntani ansaitsee seuraavat KIITOKSET: Ikäihmisten asioissa kuntani ansaitsee seuraavat MOITTEET: Palautteeni ikäihmisten palveluista vastaaville luottamushenkilöille ja virkamiehille: Kiitos kyselyyn osallistumisesta!