Omaisuuskysymys 23.11.2011 AYYE
Sisällys Vuoden aikana tapahtunutta Tahtotilan kirkastus Ymmärryksen rakentaminen Sovinnon hakeminen PRH, Hao Arkisto Missä ollaan nyt ja mitä seuraavaksi tehdään?
Tämän päivän aikataulu Tämä asia listalla keskusteluasiana Miksi? Aikataulusyyt Sovintokeskustelut nähtiin tärkeimpinä ja kannattavimpina Lopputulos selvisi liian myöhään tätä kokousta ajatellen Riittävät ja oikeat tiedot Edustajistolla oltava päätöksentekonsa tukena riittävät ja oikeat tiedot Useamman kokouksen yhdistelmä mahdollistaa tämän
OC:n vuosi 2011 Tahtotilan kirkastus HaO, PRH Ymmärryksen rakentaminen Sovintoratkaisun etsiminen
OC:n vuosi 2011 Tahtotilan kirkastus HaO, PRH Ymmärryksen rakentaminen Sovintoratkaisun etsiminen
Mitä AYY tavoittelee? Tapahtumien kulku: mitä oikeastaan tapahtui? Tästä jo vuonna 2010 melko hyvä käsitys Luottamuksen rakentaminen KY ylioppilaskunnan toimet eivät omiaan parantamaan yhteistyöhaluja Oikeudenmukaisuus Vastuu: yhteisön, siis opiskelijoiden, mahdollisuus päättää omaisuuden käytöstä
OC:n vuosi 2011 Tahtotilan kirkastus HaO, PRH Ymmärryksen rakentaminen Sovintoratkaisun etsiminen
Hao Vuosi oikeudellisten asioiden kanssa Vuodelta 2009/2010 7 hallinto oikeudellisia valituksia Esteellisyydestä, kokousten koollekutsumisesta, arkistosta Kahden jäsenen jättämiä, AYY KY:n sijaan tulleena organisaationa vastaaja HaO ratkaisi asian 13.5. 4 valituksista jätetty valitusajan päättymisen jälkeen Kolmessa virheet menettelyissä eivät olisi vaikuttaneet käsitellyn asian lopputulokseen
PRH AYY pyysi Patentti ja rekisterihallitusta selvittämäään, liittykö KY säätiön perustamiseen huomautettavaa PRH vastasi 21.10. että KY säätiö perustettiin säätiölain mukaan oikein. AYY:n kysymyksessään esiin nostamat huolet todettiin yksityisoikeudellisiksi eli käräjäoikeudessa ratkottaviksi kysymyksiksi.
OC:n vuosi 2011 Tahtotilan kirkastus HaO, PRH Ymmärryksen rakentaminen Sovintoratkaisun etsiminen
Case rahishärät Ylioppilaskuntien yhdistymisessä on muitakin ongelmia kuin suoraan omaisuuslahjoituksiin liittyvät Matkan varrella on selvinnyt paljon muutakin olennaista yhteisöistä ja niiden arvoista
OC:n vuosi 2011 Tahtotilan kirkastus HaO, PRH Ymmärryksen rakentaminen Sovintoratkaisun etsiminen
Sovintokeskustelut: taustaa Keväällä tilanneanalyysi Todettiin, että hakemalla ratkaisuja ilman laatikkoa olisi ehkä mahdollista löytää parempi sovinto kuin viime vuonna 2010 sovintoehdotuksen ongelmina puuttuminen AYY:n sääntöihin ja suhteessa siihen sekä tehtyyn vähäiseksi koettu rahasumma AYY:n kannalta olennaisinta olisi ollut saada omaisuus koko Aalto yhteisöä hyödyttävään käyttöön, ei välttämättä itselleen
Sovintokeskustelut: mitä haettiin Ei puuttumista AYY:n tai KY elinten sääntöihin Riittävän osan omaisuudesta saaminen koko yhteisöä hyödyttävään käyttöön Yhteinen hanke luottamuksen rakentamiseksi Uskottiin, että yhteinen Otaniemen kampus auttaisi löytämään yhteisiä hyviä kohteita.
Sovintokeskustelut: miten kävi Tapasimme AYY:n edustajien ja KY:n edustajien kanssa lukuisia kertoja toukokuun ja marraskuun välillä. Keskustelut käytiin AYY:n aloitteesta AYY pyrki koko neuvottelujen ajan löytämään sellaisen ratkaisun, joka täyttäisi meidän vaatimuksemme ja olisi KY säätiön kannalta mahdollinen.
Sovintokeskustelut: miten kävi Kaikki olivat yhtä mieltä Otaniemen kehittämisestä ja siitä, että yhteinen hanke olisi hieno idea Kuitenkin pöydällä olleet mallit jäivät niin kauaksi toisistaan, ettei oikeaa yhteisymmärrystä löytynyt
MITÄS SEURAAVAKSI?
Olemme välipisteessä Tilanne: Ylioppilaskunnan omaisuutta on hävinnyt Se ei ole käynyt kuin Strömsössä AYY:llä ei enää keinoja edistää sovinnon syntymistä On aika päättää jatkotoimista
Vaihtoehdot Käräjäoikeus Rikosoikeus Lopettaminen
Päätöksenteon aikataulu Tänään: keskustelu, kommentointi Tämän pohjalta hallituksen esitys toiminnasta Hallituksella asiaa käsittelevät kokoukset tänään ja huomenna, sen jälkeen saatavilla Edustajisto päättää asiasta kokouksessaan 1.12. Ylimääräinen edustajiston kokous, jotta päätös ehditään tehdä tämän vuoden puolella ja jotta jokaisella edaattorilla on aikaa perehtyä.
Käräjäoikeus Ei ole rikosoikeus Siinä käytännössä katsotaan, että onko lahjoitukset tehty oikein Jos hallinto oikeus katsoo, onko ylioppilaskunta saanut tehdä niitä, käräjäoikeus katsoo onko kukaan saanut tehdä niitä näin Vastaa niihinkin kysymyksiin, joihin esimerkiksi PRH ei ottanut kantaa.
AYY:n vastuu Nykyopiskelijoille Ylioppilaskunnan omaisuuden tulee olla opiskelijoiden käytettävissä ja päätösvallassa Tuleville polville Aalto yhteisö elää, muuttuu, kasvaa ja kukkii, menneet teot sementoivat menneisyyttä ja/tai silloin kuviteltua unelmaa tulevaisuudesta, joka ei koskaan toteutunut Yhteiskunnalle ja ylioppilaskuntainstituutiolle Laki säätelee ylioppilaskuntien ja muiden julkisoikeudellisten toimijoiden toimintaa Saako tällaista tehdä? mahdolliset seuraukset? KY:n virallisena jatkajana Kylterikulttuurin ja yhteisön tulevaisuus tulee turvata
Nyt Kommentteja tai kysymyksiä: Tämän vuoden kuvioihin liittyen Itse lahjoituspäätöksiin liittyen Tuleviin toimiin liittyen Kiitos!