Vaasan hallinto-oikeus Kalarannanpuisto Rantakatu, PL VAASA

Samankaltaiset tiedostot
VASTASELITYS ANNETUN LAUSUNNON JA VASTINEIDEN JOHDOSTA

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI. Ympäristönsuojelulain 28 :n mukaisessa lupa-asiassa. Päätös on annettu julkipanon jälkeen.

Hakija Turun Moottorikerho ry, Itäinen Pitkäkatu 21, TURKU

PÄÄTÖS. Helsinki Annettu julkipanon jälkeen. No YS 1529

UUDENMAAN YMPÄRISTÖKESKUS Asemapäällikönkatu 14, PL Helsinki

Espoon kaupunkisuunnittelulautakunnalle Tekninen ja ympäristötoimen kirjaamo PL Espoo

TEURASTAMOTOIMINNAN YMPÄRISTÖLUPA. Anna Järvinen vs. ympäristönsuojelusihteeri Kosken Tl kunta

Päätös. Nro 2/2011/2 Dnro ESAVI/228/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

Uudenmaan liitto Aleksanterinkatu 48 A Helsinki. fax: MUISTUTUS UUDENMAAN MAAKUNTAKAAVAEHDOTUKSESTA

Pilaantuneiden maa-ainesten määrä ja käsittely. Satu Jaakkonen Suomen ympäristökeskus

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 1591

PÄÄTÖS. No YS 301. Päätös ympäristönsuojelulain (86/2000) 62 :n mukaisen poikkeuksellista tilannetta koskevan ilmoituksen johdosta.

Korkein hallinto-oikeus PL 180, Unioninkatu Helsinki

Aluefoorumi Helsinki

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 17/ (5) Ympäristölautakunta Ysp/

Mielipiteenämme esitämme seuraavaa:

Ongelmajätteet on sijoitettava ongelmajätelaitoksiin ja ne on käsiteltävä ongelmajätelaitoksissa, ei Ämmässuolla.

Espoonkartanon omakotiyhdistys ry. pj. Aaro Harju. Espoo V A L T A K I R J A

PÄÄTÖS 1 (5) Helsinki No YS Päätös ympäristönsuojelulain 62 :n mukaisen poikkeuksellista tilannetta koskevan ilmoituksen johdosta.

Hanketta koskevat luvat

Päätös. Polttoaineiden jakeluasemaa ja aseman jätevedenpuhdistamoa koskevan hakemuksen raukeaminen, Espoo.

Helsingin seudun ympäristöpalvelut -kuntayhtymä PL 100

Hyvä ympäristölupahakemus

HELSINGIN KAUPUNGINHALLITUS

Ympäristönsuojelumääräykset 19 / lannoitteiden levittäminen ja perustelut

Uudenmaan ympäristökeskus Asemapäällikönkatu 14, PL Helsinki

UUDENMAAN YMPÄRISTÖKESKUKSELLE

MIELIPIDE & MUISTUTUS KOSKIEN MYÖS KAUHALAN, ÄMMÄSSUON ASEMAKAAVALUONNOSTA

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 1031

J AI uehall intovirasto Dnro ESAVl/168/04.08/2012

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/ (5) Ympäristölautakunta Ysp/

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 202. Päätös ympäristönsuojelulain (86/2000) 62 :n mukaisesta poikkeuksellista tilannetta koskevasta ilmoituksesta.

73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen. Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme

Päätös. Etelä-Suomi Nro 125/2012/1 Dnro ESAVI/148/04.08/2012

Sikalan laajentamista koskevan ympäristölupapäätöksen täytäntöönpano muutoksenhausta huolimatta, Marttila. Ympäristönsuojelulain 101

Pilaantumattoman maa-aineksen hyödyntäminen peltoviljelyn kasvuolosuhteiden parantamiseksi

Kooninkeitaan tavanomaisen jätteen kaatopaikan tarkkailun hyväksyminen. Kankaanpään kaupungin tekninen keskus PL 36, KANKAANPÄÄ

VASTINEEN ANTAJA EDELLÄ MAINITTUJEN TAHOJEN PUOLESTA JA YHTEISEN VALITUKSEN ENSIMMÄISENÄ ALLEKIRJOITTAJANA:

Espoon kaupunki Pöytäkirja 4. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Helsingin kaupunki Esityslista 31/ (5) Kaupunginhallitus Ryj/

Pienten ja keskisuurten toimintojen ympäristölupapäätösten valmistelu. Hanna Lönngren Suomen ympäristökeskus

Vaasan hallinto-oikeus

MATTI-tietojärjestelmä ja PIMA-kunnostukset tilastokatsaus

Siilinjärven kunta. Kalliokiviainesten ottotoiminta Vuorelan alue, Siilinjärvi. Ympäristövaikutusten arviointiohjelma


PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; HANGON LÄNSISATAMAN LAAJENTAMINEN, HANKO

Vestia Oy esittää, että vakuuden määrä olisi euroa.

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 16/2007/1 Dnro LSY 2007 Y 115

Prof. Kai Kokko Syksy 2011

No YS 949. Fortum Power and Heat Oy PL Fortum

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

ASIAMIES: Ympäristölakiasiaintoimisto Niemelä & Sario Oy, Tehtaankatu 5 C 46, Helsinki, Puh. (09) , fax (09)

Tampereen kaupungissa kiinteistörekisteritunnus H

Johtava ympäristötarkastaja

LUVAN HAKIJA Pääkaupunkiseudun yhteistyövaltuuskunta, PL 521, Helsinki

PIRKANMAAN YMPÄRISTÖKESKUS PÄÄTÖS

KÄYTÄNNÖN OHJEITA YMPÄRISTÖLUVAN HAKIJOILLE KUUSAMON, POSION JA TAIVALKOSKEN ALUEELLA

ASIKKALAN kunta. Lauttaniemen ranta-asemakaava ja. Ali-Marttilan ranta-asemakaavan muutos. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

Tarkkailusäännösten toimivalta - alustus ja keskustelua. Sami Rinne Ympäristönsuojelun neuvottelupäivät

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 465

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 598

Puh. (013)* Dnro 0795Y0215 (121)

Kiinteistö Oy Rajasampaanranta 2 c/o Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma PL Varma Y-tunnus:

Kolmperän Asukasyhdistys ry. pj. Arja Alho Espoo. Espoonkartanon Omakotiyhdistys ry.- Esbogårds Egnahemsförening rf. pj.

Ympäristönsuojelulain 101 :n 2 momentti

Yleisötilaisuuden ympäristöasiat. Ilmoitukset ja luvat

Ylitarkastaja Jukka Timperi Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Lappeenrannan seudun ympäristölautakunta PL 302/Pohjolankatu LAPPEENRANTA Annettu julkipanon jälkeen

Jakeluasemat pohjavesialueella. Juhani Gustafsson Luontoympäristöosasto, Vesien- ja merten suojeluyksikkö YGOFORUM seminaari,

Päätös. Etelä-Suomi Nro 162/2011/1 Dnro ESAVI/220/04.08/2011

BCDE Group Waste Management Ltd Oy Sinikellonpolku Vantaa

Kosken Tl kunta Pöytäkirja Nro 2/2016 Ympäristönsuojelulautakunta

Espoon kaupunki Pöytäkirja 4. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Päätös LAINVOIMAISET YMPÄRISTÖLUVAT JA LUPIEN MUKAISET TARKISTUSAJANKOHDAT

PÄÄTÖS. No YS Päätös ympäristönsuojelulain (86/2000) 62 :n mukaisen poikkeuksellista tilannetta koskevan ilmoituksen johdosta.

PÄÄTÖS. Nro 2/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/190/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

M real Oyj Lielahden kemihierretehtaan kaatopaikka Kiinteistörekisteritunnus Lielahti

ALLA OLEVAA MELUILMOITUSTA KOSKEVAN PÄÄTÖKSEN ANTOPÄIVÄ ON

PÄÄTÖS. Päätös ympäristönsuojelulain 62 :n mukaisesta ilmoituksesta, Ristiina. Ympäristönsuojelulaki 62 2 momentti.

MUUTOKSENHAKU Oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimuskielto

Helsinki No YS 143

RAJAMÄEN SÄHKÖASEMAN ASEMAKAAVAN MUUTOS Rajamäki, Urttila

LUPAPÄÄTÖS Nro 2/07/1 Dnro PSY-2006-Y-113 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Ympäristövaikutusten arviointi

Vuosaaren sataman melumäki, Pilaantuneen maan. MUTKU Jukka Tengvall

Espoon kaupunki Pöytäkirja 5. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Päätös Nro 46/2010/3 Dnro ESAVI/492/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

Kaivoksen perustamiseen liittyvä ympäristölupamenettely ja toiminnan valvonta

Lassila & Tikanoja Oyj:n Turun jätteenkäsittelylaitos Vaskikatu TURKU

Etelä-Suomen aluehallintovirasto. Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 g)

Espoon kaupunki Pöytäkirja 88. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

LOIMAAN KAUPUNKI Myllykylän teollisuusalue, 7. kaupunginosa, asemakaava ja asemakaavan muutos

ASIA: Muistutus Uudenmaan maakuntakaavaehdotuksesta. Nähtävillä

YMPÄRISTÖMINISTERIÖLLE

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS (EU, EURATOM) 2016/, annettu päivänä kuuta,

Asia on tullut vireille Ympäristönsuojelulain 58

Vastine Korkeimmalle hallinto-oikeudelle Vaasan hallinto-oikeuden päätöksestä /0123/1 tehdyistä valituksista

1 ASIA 2 HANKKEESTA VASTAAVA 3 HANKKEEN KUVAUS 4 AIEMMAT SELVITYKSET. PÄÄTÖS Dnro PSA 2007 R

Kiviaineksen ottaminen rakentamisen yhteydessä. Tapaus Masku

Transkriptio:

1 Vaasan hallinto-oikeus Kalarannanpuisto Rantakatu, PL 204 65101 VAASA Fax: 06-328 2760 Asia: VALITUS UUDENMAAN YMPÄRISTÖKESKUKSEN 26.5.2003 TEKEMÄSTÄ YMPÄRISTÖLUPAPÄÄTÖKSESTÄ KOSKIEN YTV:N ÄMMÄSSUON JÄTTEENKÄSITTELYKESKUSTA Annettu julkipanon jälkeen No YS 553 Dnrot 0101Y0882-111 0197Y0208-111 0196Y0435-111 Uudenmaan ympäristökeskuksen yllä mainittu päätös No YS 553 pvm. 26.5.2003 tulee kumota. Ympäristölupapäätöksen sisältämä ympäristönsuojelulain 101 :ssä tarkoitetun ratkaisun päätöksen noudattamisesta muutoksenhausta huolimatta täytäntöönpano tulee kiireellisesti kieltää. Tästä Vaasan hallinto-oikeuden ratkaisusta pyydän tiedon ensitilassa alla olevaan osoitteeseeni. Uudenmaan ympäristökeskuksen yllä mainittu päätös, josta ei ilmene tarkkaa valitusaikaa tai mahdollinen uusi päätös tulee kuuluttaa ja julkipanna uudelleen siten, että osallisilla on lain edellyttämät mahdollisuudet perehtyä päätösasiakirjoihin ja riittävästi aikaa mahdollisen muutosvaatimuksen laatimiseen ja jättämiseen. Uudistan myös kaikki aiemmat ko. asiaan ja Ämmässuon-Kulmakorven toimintoihin ja niiden yhteisvaikutuksiin liittyvissä mielipiteissä, muistutuksissa ja kannanotoissa sekä YVA-ohjelmien ja -selostuksien lausunnoissa esitetyt vaatimukset ja valitukset, jotka olen jättänyt Kolmperän Asukasyhdistys ry:n puheenjohtajana Espoon kaupungille, Uudenmaan ympäristökeskukselle, ympäristöministeriöön tai Vaasan hallinto-oikeudelle sekä ne vaatimukset, jotka ilmenevät Ympäristölakiasiaintoimisto Niemelä & Sarion asiaa koskevissa asiakirjoissa, jotka Kolmperän Asukasyhdistys ry on toimeksi antanut tai joihin se on yhtynyt.

2 Kyseinen päätös tulee kumota myös koska LUPASISÄLTÖ vain kaatopaikan nykyiset toiminnat olisi tullut sisällyttää tähän ympäristölupapäätökseen ja siten saattaa ne lupaehtojen rajoittamana valvonnan piiriin. Nykyisten toimintojen laajentamista ja uusia toimintoja ei tule enää hyväksyä, koska kaikki Ämmässuon - Kulmakorven alueella toimivien ympäristöhaitallisten toimintojen yhteisvaikutus ylittää alueen sietokyvyn. Nykyinen kaatopaikka tulee sulkea ensitilassa, eikä uusia kaatopaikka- ja sen liitännäistoimintoja tule enää keskittää alueelle. Perusteluna esitän kaatopaikan perustamisen aikoihin silloisen vesihallituksen esittämän kannan siitä, että alue on vesistöllisesti vaikeasti hallittavissa eikä siten sovellu kaatopaikkatoiminnoille. Ämmässuon alue ei sovellu kaatopaikkatoiminnoille siitäkään huolimatta, että kyseisestä vesihallituksen kannanotosta piittaamatta alueelle on kaavoitettu EKja ET-alueet. HARHAANJOHTAMINEN lisätoimintoja ja toimintojen laajenemista ei tule hyväksyä myös siksi, että kaatopaikan perustusvaiheessa asukaita on johdettu harhaan toiminnan lopullisesta laajuudesta ja toiminta-ajasta eikä ennen perustamista suoritettu riittäviä perustutkimuksia eikä siten saatu riittävää vertailuaineistoa alueen ja ympäristön tilasta. SUOJAETÄISYYDET kaatopaikkatoiminta sekä uudet toiminnat levittäytyvät liian lähelle nykyistä asutusta, vesistöjä ja luonnonsuojelualueita. Tässä yhteydessä viittaan myös kaatopaikan perustamisen ajoilta olevaan lääkintöhallituksen suositukseen kaatopaikan ja asutuksen välisestä etäisyydestä. Nykyinen lainsäädäntö on epätarkka ja puhuu vain riittävästä etäisyydestä. Hankkeiden laajuus ja toimintojen massiivisuus sekä eri toimintojen yhteisvaikutus on otettava huomioon suojaetäisyyksiä ratkaistaessa. Jo nykyisellään, ennen laajentamista YTV:n Ämmässuon kaatopaikka on Pohjoismaiden suurin. Lisäksi alueella on noin 28 kaatopaikan liitännäistoimintoa ja ympäristöä rasittavaa muuta toimintoa. Kirkkonummen puolella kaavoitetut EK- ja ET-alueet eivät sisällä suoja-alueita. Espoossa yleiskaavamääräykset edellyttävät, että puustoa jätetään suojaksi kaatopaikka-alueen rajojen sisäpuolelle. Espoon puolella kaavoitettu V-alueen pitäisi olla suoja-alue kaatopaikkatoimintojen ja Kolmperän asutuksen välissä. Tämä alue ei toimi suoja-alueena, koska alueella toimii Espoon kaupungin Ämmässuon maakaatopaikka, jonne on läjitetty mm. voimalaitosjätteitä. Alue ei toimi suoja-alueena myöskään siksi, että rakennusjätteiden käsittelylaitos on sijoitettu aivan kaavoitetun V-alueen rajalle.

3 JÄTTEIDEN PEITTO jätteiden peittämiseen käytettävien maamassojen paksuutta ei ole määritelty eikä peitto nykyisen käytännön mukaisesti ole ollut riittävä BIOJÄTTEET biojätteiden kompostoinnin keskittäminen Ämmässuolle on lopetettava biojätekompostointilaitoksen kapasiteettia kasvatetaan entisestään, vaikka jo nykyiselläkin määrällä toiminut hanke on aiheuttanut huomattavia päästöjä ilmaan ja pohjavesiin Uudenmaan ympäristökeskus ei ole puuttunut riittäväsi kompostointilaitoksen alueella jo tapahtuneeseen pohjavesien pilaamiseen. Päästöjen aiheuttaja on saatettava edesvastuuseen. kompostointitoiminta jo nykyisellään on aiheuttanut pahoja hajuhaittoja ja terveydellisiä oireita lähiasutuksen keskuudessa. Sosiaali- ja terveysministeriön ehkäisevän sosiaali- ja terveyspolitiikan osaston Valtakunnallisesta jätesuunnitelmasta 1.8.2001 antaman lausunnon mukaan: kansalaisten hajukokemukset ovat olleet niin kielteisiä, että ne voidaan katsoa terveyden-suojelulain määrittelemäksi terveyshaitaksi biojätteiden jälkikompostointi tapahtuu ulkona aumoissa. Kompostointitoiminnan mitoituksesta määrätään vain, että sen on oltava riittävän pitkä hajuhaittojen ehkäisemiseksi. Lupapäätös on epätarkka. Sosiaali- ja terveysministeriön ehkäisevän sosiaali- ja terveyspolitiikan osaston Valtakunnallisesta jätesuunnitelmasta 1.8.2001 antaman lausunnon mukaan jätteenkäsittelylaitosten YVA-arvioinnista: Laki ympäristövaikutusten arvioinnista tuli voimaan vuonna 1994, mutta asetus, joka määrittelee yli 20000 tonnia vuosittain käsittelevät jätehuoltolaitokset YVA-lain piiriin astui voimaa 1999 alussa. Näin Turun ja pääkaupunkiseudun yhteistyövaltuuskunnan Espoon Ämmässuon kompostointi-laitosten lupamenettelyyn ei ole sisällytetty YVA-menettelyä lain 2. luvun ja asetuksen edellyttämällä tavalla. Biojätteiden kompostointihalli on aloittanut toimintaansa ennen YVA-menettelyä eikä myöskään sen toiminnan laajentamisesta ole tehty YVA-selostusta. Tästä huolimatta yhteistyöviranomainen toteaa antamassaan lausunnossa YTV:n jätteenkäsittelylaitoksen YVA:sta, että tehty YVA-selvitys täyttää lain ja asetuksen vaatimukset. Koska kompostointilaitoksen laajentamista koskeva päätös perustuu puutteellisiin taustatutkimuksiin, tulee kyseinen ympäristölupapäätös kumota. ja edelleen samassa lausunnossa Sosiaali- ja terveysministeriön ehkäisevän sosiaali- ja terveyspolitiikan osasto toteaa:

Suomen valitseman uuden pitkälti Euroopan Unionin ohjaaman jätepolitiikat eivät ole hahmoteltu terveysperustaisesti, vaan taustalla ovat olleet yleiset ympäristöpoliittiset linjaukset. Tämä on jo johtanut ja johtaa yhä syvenevään ristiriitaan ei pelkästään perinteisten ja modernien ympäristöterveydellisten käytäntöjen, vaan myös yleisempien terveyspoliittisten linjausten kanssa. Valitettavaa on, että huomattavilla lisäpanostuksilla luodaan yleisen terveyspolitiikan vastaisesti uusia terveysriskejä sekä huononnetaan jätehuoltopalveluiden tasoa samalla kun kansalaisten maksamat jätemaksut nousevat tuntuvasti. Kotimaisesta ympäristövaikutusten arviointilaista (YVA) ei ole ollut apua uuden jätepolitiikan ohjauksessa, koska sen soveltaminen on rajattu esimerkiksi kompostoinnissa niin suuriin yksiköihin, että tulevaisuudessa ehkä vain harvat hankkeet joutuvat YVAmenettelyn piiriin, vaikka ne ovat jo aiheuttaneet merkittäviä ympäristöhaittoja. Koska jo aiheutuneita ympäristöhaittoja ei ole huomioitu riittävästi ja kompostointilaitoksen laajentamista koskeva päätös perustuu puutteellisiin tutkimuksiin, tulee kyseinen ympäristölupapäätös kumota. 4 ASBESTIJÄTTEET kaatopaikalle sijoitetaan asbestijätettä. Se on pakattu muovipusseihin. Kyseinen pakkaustapa ei ole riittävän turvallinen, sillä muovipussit rikkoutuvat jätteiden lanauksen ja tiivistyksen yhteydessä ja aiheuttavat siten ympäristöön päästöjä ja terveydellisiä haittoja, ensimmäiseksi varmasti jo alueen työntekijöille. VOIMALAITOSJÄTTEET lupa sisältää myös voimalaitosjätteiden vastaanoton. Voimalaitosjätteet sisältävät ongelmajätteiksi luokiteltavia aineita ja ne tulee kuljettaa ongelmajätelaitoksiin. PILAANTUNEET MAAT lupa sisältää uutena toimintona pilaantuneiden maiden käsittelyn ja varastoinnin Ämmässuon kaatopaikalla pilaantuneiden maiden välivarastoinnille on annettu aikaa 6 kuukautta ja haihtuville orgaanisille yhdisteille 3 kuukautta. Nämä määräaikaiset välivarastot muodostuvat käytännössä jatkuviksi varastoiksi alati tulevien uusien massojen vuoksi. Lisäksi lupaehdoista ei varmuudella ilmene tapahtuuko välivarastointi ja kompostointi ulkotilassa vai hallissa. YVA-selostuksen mukaan pilaantuneiden maat ja niistä aiheutuvat mikrobileijumat saattavat aiheuttaa allergia- ja astmaoireita, jopa syöpää YVA-selostuksen mukaan pilaantuneista maista aiheutuvat leijumat ovat mikrobeista puhtaita vasta n. 700 metrin etäisyydellä. Tässä etäisyydessä ei kuitenkaan ole vielä huomioitu tuulen voimakkuutta, lämpötilaa eikä maastollisia vaikutuksia. Toiminta on liian lähellä asutusta ja ympäröiviä metsäalueita käytetään sienestys- ja marjastusmaina.

5 Pilaantuneita maita siirretään terveydellisistä syistä pois asutuksen läheisyydestä. Ämmässuolle kuljetettaisiin pilaantuneita maita käsiteltäväksi useista eri kohteista. Käsittelyssä petrokemian tuotteet haihdutetaan ilmaan ja ilman saasteet kasvavat. Viitaan tässä satunnaisiin 2:n kuukauden aikana suoritettuihin ilmanlaadunmittauksiin ja siihen, että Ämmässuolla ei ole ollut säännöllistä ilmanlaadun seurantaa. Taustatiedot eivät ole riittävät kyseiselle lupapäätökselle. Pilaantuneiden maamassojen aiheuttamat päästöt Ämmässuolla tulevat vuosien mittaan olemaan suuremmat kuin vastaavien massojen vaikutus alkuperäisillä sijoillaan. Ämmässuon ympäristön asutus altistettaisiin siis terveydellisiin riskeihin, jotka olisivat huomattavasti suuremmat kuin riskit alueilla, joista pilaantuneet maat siirretään. Ratkaisu on epäoikeudenmukainen ja siksi kyseinen lupapäätös on ehdottomasti kumottava. Suunniteltu hanke toimintojen laajuuteen nähden on liian lähellä asutusta. asukkaille on annettu YTV:n ja Suunnittelukeskuksen taholta ristiriitaista tietoa siitä onko Kirkkonummen puolelle ulkoilmaan lievästi pilaantuneiden maiden varastokentälle haettu ympäristölupaa vai ei. Suunnittelukeskuksen laatiman yhteisvaikutusten arvioinnin mukaan lupahakemus on jätetty, mutta Ämmässuon, Kulmakorven ja Kauhalan alueiden jätetoimintojen pohtimista varten perustetun ns. sidosryhmän kokouksessa jätehuoltojohtaja Kailan mukaan hankkeesta on luovuttu. Asia on luvattu selvittää, mutta yksiselitteistä tietoa lupahakemuksen sisältöön ei valitusajan ajoituksesta johtuen ole ollut riittävää aikaa tutustua. Lupapäätöksestäkään asia ei ilmene riittävän yksiselitteisesti. mikäli lupa sisältää myös lievästi pilaantuneiden maiden varastoinnin, on päätös kumottava. Hanke on liian lähellä Laitamaan ja Kolmperän asutusta, vain noin 700 ja 800 metrin päässä. Perustelut ovat samat kuin pilaantuneiden maiden käsittelyssä ja varastoinnissa. Ympäröiviä metsäalueita käytetään sienestys- ja marjastusmaina. Lisäksi hankkeen YVA-ohjelmassa esitetyn kartan mukaisesta k.o. hankkeen alueelta virtaa vesi Kolmperä-järveen. Sen sijaan hankkeen YVA-selostuksessa kyseinen virtaus on kartasta virheellisesti poistettu. YVA-menettelyn yhteydessä esitetyt varotoimenpiteet pumppujen osalta eivät ole riittävät esim. alueella usein esiintyvien ukonilmojen aiheuttamien sähkökatkosten aikana. edellä mainitun Sosiaali- ja terveysministeriön ehkäisevän sosiaali- ja terveyspolitiikan osaston Valtakunnallisesta jätesuunnitelmasta 1.8.2001 antaman lausunnon mukaan: Pilaantuneiden maiden käsittelypaikkojen lukumäärän odotetaan kaksinkertaistuvan nykyisestä vuoteen 2005 mennessä. Nykyiset pilaantuneita maaalueita koskevat linjaukset ovat pitkälti tehty ns. vaaran tunnistamisen (hazard identification) pohjalta, eikä relevantteja systemaattisia riskinarvioita ole tehty. Kyseinen lupapäätös perustuu puutteellisiin tutkimuksiin ja siksi se tulee kumota. KAATOPAIKAN PINTARAKENTEET päätös antaa luvan käyttää pilaantuneita tai lievästi pilaantuneita maita kaatopaikan pintarakenteissa. Lupapäätöksessä pilaantuneista ja lievästi pilaantuneista maista puhutaan sekaisin. Olipa kyse kummasta tahansa, alueen maaperä on jo ennestään rasitettu ja tämä ratkaisu vaurioittaisi alueen hidasta elpymistä kaatopaikan

6 sulkemisen jälkeen entisestään. Puhtaat maa-ainekset YTV joutuisi ostamaan itse. Ottamalla korvausta vastaan pilaantuneita tai lievästi pilaantuneita maita ja käyttämällä ne kaatopaikkarakenteisiin on vain YTV:n tavoittelema taloudellinen säästö eikä aiheutettujen haittojen ja terveys- tai ekologisten riskien vuoksi ole perusteltua. Lisäksi lupa pilaantuneiden ja lievästi pilaantuneiden maa-ainesten käytöstä kaatopaikan pintarakenteisiin on annettu vaikka päätöksessä todetaan, että pintarakenteiden yksityiskohtainen suunnittelu on kesken. ILMANLAATU Ämmässuon-Kulmakorven alueella ei ole suoritettu riittäviä ja säännöllisiä ilmanlaadun mittauksia. On ristiriitaista, että esim. Helsingin keskustassa ilman puhtautta mitataan säännöllisesti ja mittausten tulokset julkaistaan, mutta alueella, jonne tuodaan koko pääkaupunkiseudun jätteet, ei toimita edellä mainitulla tavalla. Lupapäätös, joka perustuu alueella suoritettuun vain kahden kuukauden satunnaiseen mittaukseen ei anna riittävää tietoa ilmanlaadusta eikä sen kehityksestä. Pelkkä olettamus, että toiminnat eivät aiheuttane terveydellisiä haittoja, ei ole riittävä perustelu annetulle lupapäätökselle määräykset ilmanlaadun seurannasta olisi pitänyt olla tiukemmat POHJAVEDET Ämmäsuon kaatopaikan ja Kolmperän asutuksen välisten pohjavesien virtaussuunta on tutkittava uudelleen ja varmistuttava mikä tieto pitää paikkansa. Suunnittelukeskuksen laatimien YVA-selostuksien liitteenä esitetty pohjavesikartta on ristiriitainen Espoon Histan kaavoituksen esittelyn yhteydessä esitetyn pohjavesikartan kanssa. Kyseisissä kartoissa pohjavedet virtasivat päinvastaisiin suuntiin, jälkimmäisessä kartassa YTV:n Ämmässuon kaatopaikan rajalta pohjavedet virtasivat suoraan Kolmperän asutusta kohti kaakko-luode-suunnassa. on tutkittava YTV:n kaatopaikan maaperään ja pohjavesiin imeytyneet päästöt. Nykyisen kaatopaikka-alueen alle sijoitettu kalvo on vuotanut. Korjaus- ja varotoimenpiteeksi ei ole hyväksyttävissä jätetoimintojen laajentaminen ennestään rasitetuille alueille. on myös selvitettävä mitä on virkistysalueeksi kaavoitetun alueen, siis Espoon kaupungin Ämmässuon maankaatopaikan, jonka piti toimia lääkintöhallituksen ohjeiden mukaisesti suoja-alueena asutuksen ja kaatopaikan välillä, pohjoisosien pilaantuneiden pohjavesien yhteys YTV:n kaatopaikkaan. Tarvittaviin toimenpiteisiin on ryhdyttävä ja päästöjen aiheuttaja tai aiheuttajat saatettava edesvastuuseen. K.o. alueen pohjavesien korkeat ammoniakkipitoisuudet ilmenevät Espoon ympäristölautakunnan pöytäkirjoista. lupapäätöksessä olisi pitänyt sisällyttää kaikki kaatopaikan lähiasutuksen kaivot säännöllisen ulkopuolisen tarkkailun ja valvonnan piiriin. Nykyisellään kaikkia kaivoja ei tarkkailla ja tarkkailun suorittaa hankkeesta vastaava.

7 PINTAVEDET Kolmperä-järven kloridipitoisuudet ovat yli kaksinkertaiset Loojärven korkeisiin kloridiarvoihin verrattuna. Kolmperä-järven kloridi- ja sulfaattipitoisuudet ovat niin korkeat, etteivät ne ole selitettävissä Nupurintien suolauksella. On tutkittava aiheutuuko järven korkea kloridipitoisuus YTV:n kaatopaikan vai Espoon V-alueelle läjitettyjen voimalaitosjätteiden vai molempien aiheuttamista päästöistä ja niiden suotautumisesta järveen esim. järven lukuisten lähteiden kautta. Kolmperä-järven kloridipitoisuudet kuormittavat omalta osaltaan myös Loojärveä. Kyseiset Kolmperäjärven ja Loojärven kloridi- ja sulfaattipitoisuudet ilmenevät Espoon ympäristölautakunnan pöytäkirjasta (19.9.2001, listan asianumero 3). Kaatopaikkatoiminta kuormittaa myös Bock-träsketiä. Tarvittaviin toimenpiteisiin on ryhdyttävä ja päästöjen aiheuttaja tai aiheuttajat on saatettava edesvastuuseen. Lupaehdot on laadittava niin tiukoiksi, ettei vahinkoa tai riskejä vesistölle synny. Ämmässuo-Kulmakorven alueen topografikarttojen mukaan vesiyhteys kaatopaikan laidalta kohti Dämmania löytyy. YTV väittää, ettei tätä yhteyttä ole. Alue on suoaluetta, jossa esim. keväisin, syksyisin ja tulvavesien aikaan vesiolosuhteet vaihtelevat suuresti ja vesien virtaussuunnat voivat vaihdella. Dämmanista on havaittu jo vanadiinipitoisuuksia. Johtuvatko nämä Espoon kaupungin maakaatopaikoille sijoitetuista voimalaitosjätteistä vai YTV:n toiminnasta vai molemmista on tutkittava. Tarvittaviin toimenpiteisiin on ryhdyttävä, jotta Dämmanin vesi myös vedenottoa varten säilyy puhtaana. Päästöjen aiheuttaja tai aiheuttajat on saatettava edesvastuuseen. Lupaehdot on laadittava niin tiukoiksi, ettei vahinkoa tai riskejä vesistölle ja vedenottamolle synny. Pelkkä tuudittautuminen Päijänteen käyttöveden varaan on lyhytnäköistä eikä se ole oikeutettua. TOIMINTA-AIKA JA MELU Myönnetyn lupaehdon mukaisesti toimintaa saisi harjoittaa jätteenkäsittelykeskuksella ko. 7.00 21.00 ja poikkeustapauksissa myös arkipyhisin ja viikonloppuisin klo 7.00-16.00. Toiminnoista aiheutuja melu, liikenne mukaan lukien, ei saa ylittää lähimmissä häiriintyvissä kohteissa päivällä klo 7.00 22.00 ekvivalenttitasoa 55 db (LAeq). Lupaehtoja tulee tiukentaa, sillä Ämmässuon alueen yhteiskuormitukset muodostuvat kohtuuttomiksi alueelle haalittujen eri ympäristöä rasittavien toimintojen summasta. Melujen yhteisvaikutuksia ei ole kunnolla tutkittu. Yhteisvaikutusten selvitykset perustuvat asenteellisiin olettamuksiin. Asukkaat eivät saa rauhaa enää viikonloppuisinkaan. Meluja puolustellaan Turun väylän liikenteellä, mutta käytännössä Turun väylä aiheuttaa laajasti häiritsevää melua vain ruuhka-aikoina. Lisäksi meluja puolustellaan aina kyseisen hankeen lupaehtojen kohdalla muiden hankkeiden meluilla. Kierre on valmis ja siihen tulee puuttua. YHTEISTARKKAILUOHJELMA

Asukkaiden sinnikkäästä painostuksesta johtuen yhteistarkkailuohjelman suunnittelu on käynnistetty. Suunnittelutyö on kuitenkin käynnistynyt hitaasti eikä siihen haluttu mukaan esitettyä asukasedustajaa ja asiantuntijaa. Uudenmaan ympäristökeskus tekee yhteistarkkailuohjelmasta erillisen päätöksen. Toteuttamiskelpoinen ja riittävän tiukka päätös yhteistarkkailuohjelmasta olisi pitänyt olla valmis jo ennen kyseistä YTV:n kaatopaikan ympäristölupaa. Koko Ämmässuon-Kulmakorven kaavoitus ja maankäytön suunnittelu on ollut suuri virhe. Nyt tämä virhe paisuu vielä Kirkkonummen puolelle. Koska virhe kuitenkin ehdoin tahdoin tehtiin, olisi yhteistarkkailuvelvoitteen pitänyt olla käytössä jo ennen kuin kaatopaikkatoimintoja sekä muita ympäristöä rasittavia toimintoja massiivisesti keskitettiin Ämmässuon Kulmakorven alueelle. Yhteistarkkailuun olisi pitänyt velvoittaa heti jokainen uusi alueelle sijoitettu ympäristöä rasittava hanke ja tarkkailua olisi pitänyt vuosien mittaan laajentaa tarpeen mukaan. Näin ei kuitenkaan ole tehty ja lain vaatimat velvoitteet kulkevat jälkijunassa. Viittaan valitukseni alussa mainitsemaani vesihallituksen kantaan siitä, että alue on vesistöllisesti vaikeasti hallittavissa. Jälkijättöisestä yhteistarkkailusta ja sen käyttöönotosta huolimatta Ämmässuon Kulmakorven ja Kauhalan alueelle ei tule enää keskittää kaatopaikkatoimintoja, niiden liitännäistoimintoja tai muita ympäristöä rasittavia toimintoja. Asukkaiden vaatimus keskittämisen lopettamisesta ja muiden vesistöllisesti turvallisempien sijoitusvaihtoehtojen pikaisesta suunnittelusta on otettava huomioon. Jälkijättöinen yhteistarkkailu on käynnistettävä pikaisesti kaatopaikkakompleksin hallitun alasajon valvontaa varten ja jo aiheutuneiden haittojen seuraamiseksi, jotta asianmukaisiin toimenpiteisiin haittojen eliminoimiseksi voidaan ryhtyä. 8 Muiden seikkojen osalta yhdyn Kirkkonummen Ympäristöyhdistys ry:n nimissä 17.6.2003 päivättyyn valitukseen sekä Ympäristölakiasiaintoimisto Niemelä & Sarion laatimaan valitukseen. Koska valitusajoitus on päätöksen ja hankkeen laajuuteen nähden kohtuuton, toimitan valitukseni mahdolliset lisätarkennukset ja perustelut myöhemmin. Kiireen vuoksi tämä allekirjoitettu valitukseni on jätetty Vaasan hallinto-oikeuteen faksilla. Alkuperäiskappale toimitetaan kirjatussa postissa. Kolmperässä 24.6.2003 Arja Alho Espoo p. 040- f. 09- Kotikunta: Kirkkonummi