Suoravalinnat ja tulosten julkaisu ONGELMA Jos hakija hakee muulla kuin ensimmäisellä hakutoiveella suoravalintaa käyttävään hakukohteeseen, ei nykyisen linjauksen mukaan alempi toive saa kertoa valinnan tulosta hakijalle, jos hänellä ylempi toive vielä kesken Hakija voi tulla suoravalinnalla hyväksytyksi, mutta ei tiedä sitä vaan menee turhaan saman hakukohteen valintakokeeseen Korkeakoulujen toimintamalleja - Hakijalle ilmoitetaan valinnan tulos, jottei hakija tule turhaan kokeeseen linjausta ei noudateta - Valintaperusteissa määritellään, että suoravalinta koskee vain ensisijaisia hakijoita hakijoiden yhdenvertainen kohtelu vaarantuu - Hakijalle ei ilmoiteta mitään, hän tulee turhaan kokeeseen resurssien haaskausta 4.3.2016 Alatunnisteteksti 1
VAIHTOEHTO 1 Ei tehdä mitään. Hyväksytään ed. dian ongelmat ja toimintamallit. Hyvät puolet: Ei edellytä tietojärjestelmämuutoksia. Huonot puolet: Osa korkeakouluista noudattaa linjausta ja osa soveltaa sitä, eli hakijoita ei kohdella kaikissa hakukohteissa tasapuolisesti. Hakijat saattavat osallistua kokeeseen turhaan. 4.3.2016 Alatunnisteteksti 2
VAIHTOEHTO 2 Sovitaan, että suoravalintatapauksissa hakijalle saa ilmoittaa, ettei kokeeseen tarvitse tulla, koska tulee hyväksytyksi suoravalinnassa ellei tule ylemmälle toiveelle hyväksytyksi. Muuten noudatetaan aiempaa linjausta valinnan tulosten julkaisemisesta. Opintopolussa ei toiminnallisuutta tähän, edellyttää korkeakoulujen omaa tapaa olla yhteydessä hakijaan Hyvät puolet: Ei edellytä tietojärjestelmämuutoksia, mutta vältetään tarpeeton kokeisiin osallistuminen. Hakijat eivät turhaan osallistu kokeeseen. Huonot puolet: voi vaikuttaa siihen, että hakija ei osallistukaan ylemmän toiveen kokeeseen, koska tietää jo saavansa opiskelupaikan?
VAIHTOEHTO 3 Muutetaan linjausta niin, että suoravalinnoissa hakijalle näytetään alempien toiveiden valintojen tulokset vaikka ylemmät ovat kesken, mutta ei sallita paikan vastaanottoa Hyvät puolet: Aiempi linjaus muuttuu vain suoravalintojen osalta. Huonot puolet: Tällä hetkellä ei keinoa tunnistaa, mikä jonoista on suoravalinta ja mikä ei, joten ei mahdollinen kevääksi 2016. Vaatii tietojärjestelmämuutoksia. Voi vaikuttaa siihen, että hakija ei osallistukaan ylemmän toiveen kokeeseen, koska tietää jo saavansa opiskelupaikan? Onko epätasa-arvoista kohdella suoravalintojen jonoja eri tavalla kuin muista jonoista aiemmin hyväksytyksi tulevia?
VAIHTOEHTO 4 Muutetaan linjausta niin, että kaikissa tapauksissa hakijalle näytetään alempien toiveiden valintojen tulokset vaikka ylemmät ovat kesken, mutta ei sallita paikan vastaanottoa Hyvät puolet: Hakija näkee realistisesti tilanteensa, korkeakoulun työ helpottuu kun voi ilmoittaa kaikille hyväksytyille hyväksymistiedon eikä tarvitse varmistaa, mikä hakijan muiden hakukohteiden tilanne on. Hakija saa hyväksymistiedon aiemmin. Huonot puolet: Vaatii tietojärjestelmämuutoksia. Hyväksymistieto voi muuttua vielä. Voi vaikuttaa siihen, että hakija ei osallistukaan ylemmän toiveen kokeeseen, koska tietää jo saavansa opiskelupaikan? Suuri linjausmuutos, ei mahdollinen kevääksi 2016.
VAIHTOEHTO 5 Muutetaan linjausta niin, että kaikissa tapauksissa hakijalle näytetään alempien toiveiden valintojen tulokset vaikka ylemmät ovat kesken, sallitaan paikan vastaanottokin vaikka kaikki tulokset eivät vielä valmiina Hyvät puolet: Hakija näkee realistisesti tilanteensa, korkeakoulun työ helpottuu kun voi ilmoittaa kaikille hyväksytyille hyväksymistiedon eikä tarvitse varmistaa, mikä hakijan muiden hakukohteiden tilanne on. Hakija saa hyväksymistiedon aiemmin. Mahdollistetaan hakijalle hakutoivejärjestyksestä poikkeaminen. Huonot puolet: Vaatii tietojärjestelmämuutoksia. Suuri linjausmuutos, ei mahdollinen kevääksi 2016. Mahdollistetaan hakijalle hakutoivejärjestyksestä poikkeaminen, nopeus ratkaisee.