A-Kiltojen Liitto Päihde- ja mielenterveysjärjestöjen toimintaprofiilit kysely paikallisyhdistyksille A-kiltojen vastaukset kevät 2016 Jurvansuu 2016 1
Päihde- ja mielenterveysjärjestöjen toimintaprofiilit kyselytutkimus toteutettiin helmi- ja huhtikuun välisenä aikana 2016 kyselylomakkeita lähetettiin 56 A-killalle vastauksia saatiin 38 A-killasta (vastausprosentti 66) Jurvansuu 2016 2
Vastanneet A-killat toimialan mukaan 100% 80% 60% 62% 40% 32% 20% 0% päihdetyö päihdetyö, mielenterveystyö koskee osaa toiminnasta 3% 3% mielenterveystyö, päihdetyö koskee osaa toiminnasta yhtä paljon päihde- ja mielenterveystyötä n=37 Jurvansuu 2016 3
A-kiltojen toiminnan kohderyhmät Jurvansuu 2016 4
Niiden A-kiltojen osuudet, jotka vastanneet keskeinen kohderyhmämme päihdekuntoutujat akuutti päihdeongelma päihdeomaiset huono-osaiset päihde- ja mielenterveysongelma eläkeläiset työttömät yksinäiset asunnottomat mielenterveyskuntoutujat mielenterveysomaiset muut toiminnalliset riippuvuudet lapset 7% 3% 3% 3% Huom! Akuutti mielenterveysongelma, peliongelma, maahanmuuttajat ja pakolaiset n=0 53% 50% 46% 44% 38% 27% 67% 89% 81% 0% 20% 40% 60% 80% 100% n=27-36 Jurvansuu 2016 5
Niiden A-kiltojen osuudet, jotka vastanneet keskeinen kohderyhmämme päihde- ja mielenterveystyön ammattilaiset 58% poliittiset päättäjät ja viranomaiset 42% naapurusto, lähiyhteisö 35% koulut ja oppilaitokset 17% työpaikat 3% 0% 20% 40% 60% 80% 100% n=29-34 Jurvansuu 2016 6
A-kiltojen toiminnan painopisteet Jurvansuu 2016 7
Niiden A-kiltojen osuudet, jotka vastanneet toiminnan painopisteellä olevan suuri merkitys vertaistoiminta vapaaehtoistoiminta harrastus- ja virkistystoiminta ehkäisevä työ ohjaus ja neuvonta asiantuntijatoiminta vaikuttamistoiminta palvelujen tuottaminen edunvalvonta kehittämistoiminta tutkimustoiminta 0% 4% 49% 40% 30% 26% 15% 15% 77% 87% 94% 0% 20% 40% 60% 80% 100% n=26-38 Jurvansuu 2016 8
Tuottaako A-kilta ostopalveluja? 100% 80% 84% 60% 40% 20% 16% 0% ei kyllä n=37 Jurvansuu 2016 9
Päihde- ja mielenterveystyön yhdistäminen toiminnassa Jurvansuu 2016 10
Onko A-killassa toimintaa, jossa yhdistyvät päihde- ja mielenterveystyö tai joka on suunnattu ihmisille, joilla on sekä päihde- että mielenterveysongelma? 100% 80% 60% 55% 40% 33% 20% 13% 0% ei, mutta suunnittelemme tällaisen toiminnan aloittamista kyllä ei, emmekä suunnittele tällaisen toiminnan aloittamista n=33 Jurvansuu 2016 11
Niiden osuudet, joiden mielestä väitteet kuvaavat päihde- ja mielenterveystyön yhdistämistä toiminnassaan paljon parantaa mahdollisuuksiamme vaikuttaa kohderyhmämme hyvinvointiin perustuu asiakkaiden/kohderyhmien esittämiin tarpeisiin ja toiveisiin perustuu yhteistyöhön muiden järjestöjen kanssa 46% 53% 64% on yhdistyksemme keskeinen toimintamuoto perustuu yhteistyöhön julkisen sektorin toimijoiden kanssa on osa yhdistyksemme strategiaa tähtää palvelujärjestelmän aukkojen paikkaamiseen perustuu muissa järjestöissä hyviksi havaittuihin malleihin on syntynyt työntekijöidemme aloitteista ja ehdotuksista omaa vahvat perinteet yhdistyksessämme mahdollistaa rahoituspohjan laajenemisen 36% 33% 23% 21% 17% 17% 13% 8% 0% 25% 50% 75% 100% Jurvansuu 2016 12
Päihde- ja mielenterveystyön yhdistämistä koskevat väittämät Yhdistäminen vaatisi nykyistä monipuolisempaa osaamista. Meillä on riittävästi tietoa p- ja mtpalveluita tarjoavista tahoista. P- ja mt-järjestöjen tulisi tehdä enemmän yhteistyötä. Tulisi paremmin vastata yhteisesiintyvyyteen liittyviin tarpeisiin. Pystymme riittävästi tukemaan ihmisiä, joilla sekä p- että mt-ongelma. Yhteisesiintyvyys merkittävä ongelma kohderyhmässämme. Yhdistyvät luontevasti toiminnassamme. Yhdistäminen ei sovi perustehtäväämme. Emme koe tarvetta yhdistämiseen. Yhdistäminen vaikeaa tai lähes mahdotonta. 85% 9% 6% 71% 20% 9% 70% 21% 9% 65% 29% 6% 61% 33% 6% 56% 32% 12% 46% 39% 15% 44% 50% 6% 42% 49% 9% 17% 61% 12% täysin/jossain määrin samaa mieltä täysin/jossain määrin eri mieltä en osaa sanoa 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % Jurvansuu 2016 13
Onko toimijoille järjestetty mielenterveyskysymyksiin liittyvää koulutusta? 100% 75% 50% 25% 33% 26% 41% 0% kyllä ei, mutta tarvitsisimme tällaista koulutusta ei, emmekä tarvitse tällaista koulutusta n= 27 Jurvansuu 2016 14
Missä määrin seuraavat tekijät vaikeuttavat päihde- ja mielenterveysjärjestöjen välistä yhteistyötä? paljon kohtalaisesti vähän tai ei lainkaan muiden resurssien puute avustusten rajauksiin liittyvät seikat tavoitteiden yhteensopimattomuus ajan puute sopivien yhteistyökumppanien puute erimielisyydet rooleista ja toimialueista järjestötoimijoiden väliset ennakkoluulot toimintakulttuurien yhteensopimattomuus yhteistyön projektiluontoisuus ei tarvetta tehdä yhteistyötä omat huonot kokemukset yhteistyöstä kilpailu resursseista järjestöjen välillä 29% 25% 21% 21% 20% 18% 17% 17% 17% 14% 21% 11% 18% 10% 17% 52% 29% 52% 31% 50% 43% 41% 48% 48% 65% 71% 73% 19% 46% 27% 48% 30% 39% 42% 45% 35% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Jurvansuu 2016 15
A-kiltojen toiminnan tulevaisuus ja kehittämistarpeet Jurvansuu 2016 16
Toiminnan tulevaisuus toiminnan yhteiskunnallinen arvostus 55% 33% 12% henkilöjäsenmäärä 44% 35% 21% kohderyhmien hyvinvointi 41% 35% 24% vapaaehtoisten määrä 38% 24% 38% paranee/kasvaa toiminnan laajuus kohderyhmien tarvitsemat palvelut soten vaikutus toimintamahdollisuuksiin 24% 18% 16% 52% 27% 45% 24% 55% 39% pysyy samana huononee/vähenee taloudellinen tilanne 15% 53% 32% 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % Jurvansuu 2016 17
Toiminnan kehittämistarpeet 1/2 suuri tarve jossain määrin tarvetta ei tarvetta ei koske yhdistystämme vertaisten ja vapaaehtoisten tukeminen jäsenhankinta näkyvyyden, tunnettuuden lisääminen rahoituspohjan vahvistaminen vapaaehtoisten rekrytointi vaikuttamistoiminta sosiaalinen media, verkkoympäristö toimintojen monipuolistaminen tutkimus, tiedonkeruu ja arviointi oman palvelutoiminnan kehittäminen hanke- ja projektiosaaminen edunvalvonnan tehostaminen kilpailutuksiin liittyvä osaaminen 58% 55% 53% 47% 44% 32% 30% 26% 25% 19% 16% 45% 16% 52% 16% 28% 9% 22% 42% 36% 47% 39% 47% 59% 46% 59% 38% 23% 16% 22% 41% 9% 7% 7% 6% 3% 9% 21% 3% 15% 19% 16% 16% 34% 28% 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % Jurvansuu 2016 18
Toiminnan kehittämistarpeet 2/2 yhteistyön kehittäminen kuntien kanssa 37% 47% 13% 3% yhteistyön kehittäminen yritysten kanssa 22% 39% 39% suuri tarve jossain määrin tarvetta ei tarvetta ei koske yhdistystämme yhteistyön kehittäminen oppilaitosten kanssa 19% 47% 28% 6% 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % Jurvansuu 2016 19
Mitkä tekijät toiminnassa ja toimintaympäristössä huolestuttavat eniten? Avoimet vastaukset Vapaaehtoiset vähenevät ja vanhenevat Suurin huolenaihe jäsenistön ikääntyminen ja jäsenmäärän väheneminen. Myös huolta jäsenistön jaksamisesta. Vapaaehtoistoiminnan ja yhdessä tekemisen hiipuminen nousi keskeiseksi huolenaiheeksi. Yhdistyksen luottamustehtäviin sitoutumisen koettiin myös heikentyneen. Oman paikan löytyminen että voitaisiin kokoontua useammin Kahdessa A-killassa huolena omien kokoontumistilojen puute/puutteet. Jurvansuu 2016 20
Mitkä tekijät toiminnassa ja toimintaympäristössä huolestuttavat eniten? Avoimet vastaukset Toimintaympäristöön liittyvistä tekijöistä huolestuttivat uudet päihdeilmiöt, kuten päihteiden sekakäyttö ja lääkkeiden ja huumeiden käyttö. Erilaisten päihteiden moninaisuus - vaikeus kohdata vertaistoimijoina, kun ei ole kokemusta tai tietoa. Oikeiden juoppojen vähentyminen. Kasvava päihteiden sekakäyttö etenkin nuorilla. Jurvansuu 2016 21
Mitkä tekijät toiminnassa ja toimintaympäristössä huolestuttavat eniten? Avoimet vastaukset Rahoitukseen liittyvät tekijät (rahoituksen puute, kuntien kiristyvä talous ja resurssien leikkaukset) mainittiin neljän A-killan avoimissa vastauksissa. Huolta päihdehuollon ja palveluiden tilasta: palvelupolkujen katkonaisuus päihdehuollon laitospaikkojen alasajo päihdehuollon resurssien väheneminen Sukunimi, Sukunimi, Sukunimi 2015 22
Toiminnan vahvuudet Avoimet vastaukset Toiminnan vahvuuksien koettiin liittyvän lähinnä vertaisuuteen vertaistukeen, vertaistoimijoihin, vertaisluottamushenkilöihin sekä toiminnan yhteisöllisyyteen ja hyvään yhteishenkeen. Vertaistuki ja tukeminen. Meillä viihdytään! Jokainen on tervetullut. Toistemme tukeminen hyvinä ja huonoina päivinä. Toimintatapoihin ja -periaatteisiin liittyviä vahvuuksia: Matala kynnys Vahva raittius jäsenistöllä Säännöistä ja arvoista kiinni pitäminen. Asiakaslähtöisyys Omatoimisuus Jurvansuu 2016 23
Toiminnan vahvuudet Avoimet vastaukset Toimintamuotoihin liittyviä vahvuuksia: Syrjäytymisen ennaltaehkäisy Palveluohjauksen hyvä hallinta Tukihenkilötoiminta Päivätoiminta Asiointiapu Retket ja talkootoiminta Jurvansuu 2016 24
Jurvansuu 2016 25
Jurvansuu 2016 26