Taloudellinen rikollisuus 27.5.2016 Erikoistumisjakso (12 op) 1. Laajennettuun hyötykonfiskaatioon liittyvä kevennetty todistustaakka? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 2. Passiivinen veropetos? (Lahti Koponen: Talousrikokset) (10 p) 3. Niin sanotulta liipaisinrikokselta edellytettävä luonne? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 4. Hakamiehen ehdotus hyödyn menettämisessä sovellettavaksi malliksi rikosoikeudessa.) (10 p) Vastaukset arvostelee professori Pekka Viljanen Vaikuta ja anna palautetta opintojaksosta osoitteessa: http://www.law.utu.fi
2 Taloudellinen rikollisuus 14.4.2016 Erikoistumisjakso (12 op) 1. Vahingonkorvauksen vaikutus hyötykonfiskaatioon? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 2. Passiivinen veropetos? (Lahti Koponen: Talousrikokset) (10 p) 3. Laajennettuun hyötykonfiskaatioon liittyvä kevennetty todistustaakka? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 4. Hakamiehen ehdotus hyödyn menettämisessä sovellettavaksi malliksi rikosoikeudessa.) (10 p) Vastaukset arvostelee professori Pekka Viljanen Vaikuta ja anna palautetta opintojaksosta osoitteessa: http://www.law.utu.fi Taloudellinen rikollisuus 16.3.2016 2
3 Erikoistumisjakso (12 op) 1. Oikeusaputeitse vieraalta valtiolta saatujen asiakirjojen julkisuus ja käyttörajoitukset kansainvälisestä oikeusavusta rikosasioissa annetun lain mukaan? (Viljasen luennot) (10 p) 2. Velallisen epärehellisyyden ja velallisen petoksen erottelu? (Lahti Koponen: Talousrikokset. (10 p) 3. Rikollinen toiminta omaisuuden lähteenä sovellettaessa laajennettua hyödyn menettämistä koskevaa RL 10 luvun 3 :ää? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 4. Hakamiehen ehdotus hyödyn menettämisessä sovellettavaksi malliksi rikosoikeudessa.) (10 p) Vastaukset arvostelee professori Pekka Viljanen Vaikuta ja anna palautetta opintojaksosta osoitteessa: http://www.law.utu.fi Taloudellinen rikollisuus 27.5.2015 Erikoistumisjakso (12 op) 3
4 1. Niin sanotun liipaisinrikoksen törkeysaste laajennetun hyötykonfiskaation edellytyksenä? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) [Vastauksen pituus max 2 sivua] 2. Vahingonkorvaustuomion vaikutus hyötykonfiskaatioon? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 3. Passiivinen veropetos? (Sahavirta teoksessa Lahti Koponen: Talousrikokset) (10 p) 4. Maksukyvyttömyyden ajallinen ja määrällinen ulottuvuus velallisen epärehellisyydessä? (Hakamies: Makukyvyttömyys ja taloudellinen hyöty rikosoikeudessa.) (10 p) [Vastauksen pituus max 2 sivua] Vastaukset arvostelee professori Pekka Viljanen Vaikuta ja anna palautetta opintojaksosta osoitteessa : http://www.law.utu.fi Taloudellinen rikollisuus 16.4.2015 Erikoistumisjakso (12 op) 1. Laajennettuun hyötykonfiskaatioon liittyvä kevennetty todistustaakka? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 4
5 2. Prejudikaatin KKO 2007:1 mukaan huumausaineen myymisen tuottamaa taloudellista hyötyä laskettaessa huumausaineen myyntihinnasta ei vähennetä sen ostohintaa. Selvitä KKO:n oikeusohjeen merkitystä ja siitä aiheutuvia ongelmia. (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 3. Velallisen petoksen ja velallisen epärehellisyyden erottelu? (Koponen teoksessa Lahti Koponen: Talousrikokset) (10 p) 4. Maksukyvyttömyyden ajallinen ja määrällinen ulottuvuus velallisen epärehellisyydessä? (Hakamies: Makukyvyttömyys ja taloudellinen hyöty rikosoikeudessa.) (10 p) [Vastauksen pituus max 2 sivua] Vastaukset arvostelee professori Pekka Viljanen Vaikuta ja anna palautetta opintojaksosta osoitteessa : http://www.law.utu.fi 5
Taloudellinen rikollisuus Erikoistumisjakso 16.4.2015 1. Laajennettuun hyötykonfiskaatioon liittyvä kevennetty todistustaakka? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 2. Prejudikaatin KKO 2007:1 mukaan huumausaineen myymisen tuottamaa taloudellista hyötyä laskettaessa huumausaineen myyntihinnasta ei vähennetä sen ostohintaa. Selvitä KKO:n oikeusohjeen merkitystä ja siitä aiheutuvia ongelmia. (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 3. Velallisen petoksen ja velallisen epärehellisyyden erottelu? (Koponen teoksessa Lahti Koponen: Talousrikokset) (10 p) 4. Maksukyvyttömyyden ajallinen ja määrällinen ulottuvuus velallisen epärehellisyydessä? (Hakamies: Makukyvyttömyys ja taloudellinen hyöty rikosoikeudessa.) (10 p) [Vastauksen pituus max 2 sivua] 12.3.2015 1. Vahingonkorvaustuomion vaikutus hyötykonfiskaatioon? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 2. Niin sanotulta liipaisinrikokselta edellytettävä luonne? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 3. Tahallisuuden arviointi velallisen rikoksissa? (Lahti Koponen: Talousrikokset) (10 p)
4. Hakamiehen ehdotus hyödyn menettämisessä sovellettavaksi malliksi rikosoikeudessa.) (10 p) 11.9.2014 1. RL 10:3:ssä tarkoitettu rikollinen toiminta konfiskoitavan omaisuuden lähteenä? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 2. Niin sanotulta liipaisinrikokselta edellytettävä luonne? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 3. Passiivinen veropetos? (Lahti Koponen: Talousrikokset) (10 p) [Vastauksen pituus max 2 sivua] 4. Hakamiehen ehdotus hyödyn menettämisessä sovellettavaksi malliksi rikosoikeudessa.) (10 p) 11.6.2014 1. RL 10:3:ssä tarkoitettu rikollinen toiminta konfiskoitavan omaisuuden lähteenä? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 2. Niin sanotulta liipaisinrikokselta edellytettävä luonne? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 3. Passiivinen veropetos? (Lahti Koponen: Talousrikokset) (10 p) [Vastauksen pituus max 2 sivua]
4. Hakamiehen ehdotus hyödyn menettämisessä sovellettavaksi malliksi rikosoikeudessa.) (10 p) 24.4.2014 1. Laajennettuun hyötykonfiskaatioon liittyvä kevennetty todistustaakka? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 2. Vahingonkorvaustuomion vaikutus hyötykonfiskaatioon? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 3. Tahallisuuden arviointi velallisen rikoksissa? (Lahti Koponen: Talousrikokset) (10 p) 4. Hakamiehen ehdotus hyödyn menettämisessä sovellettavaksi malliksi rikosoikeudessa.) (10 p) 13.3.2014 1. Tavanomaisen hyötykonfiskaation ja laajennetun hyötykonfiskaation välinen suhde? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 2. Ns. liipaisinrikokselta edellytettävä luonne? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 3. Velallisen epärehellisyyden ja velallisen petoksen erottelu? (Lahti Koponen: Talousrikokset) (10 p)
4. Hakamiehen ehdotus hyödyn menettämisessä sovellettavaksi malliksi rikosoikeudessa.) (10 p) 6.6.2013 Professori Pekka Viljasen osuus: 1. Tavanomaisen hyötykonfiskaation ja laajennetun hyötykonfiskaation välinen suhde? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 2. Velallisen epärehellisyyden ja velallisen petoksen erottelu? (Lahti Koponen: Talousrikokset.) (5 p) 3. Rikollinen toiminta omaisuuden lähteenä sovellettaessa laajennettua hyödyn menettämistä koskevaa RL 10 luvun 3 :ää? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) [Vastauksen pituus max 3 sivua] Professori Jussi Tapanin osuus: 4. Minkälaista keskustelua ja rajanvetoa kriminologian tutkijoiden kesken on käyty talousrikollisuuden käsitteestä? (15 p, Friedrichs). [Vastauksen pituus enintään kaksi sivua.] 24.4.2013 Professori Pekka Viljasen osuus: 1. Vahingonkorvaustuomion vaikutus hyötykonfiskaatioon? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p)
2. Laajennettuun hyötykonfiskaatioon liittyvä kevennetty todistustaakka? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 3. Tahallisuuden arviointi velallisen rikoksissa? (Koponen teoksessa Talousrikokset) (5 p) Professori Jussi Tapanin osuus: 4. Yhtiörikollisuuden (corporate crime) lajityypit ja keskeiset ominaispiirteet Friedrichsin mukaan. Valaise asiaa esimerkein. (Friedrichs) (15 p) 13.9.2012 Professori Pekka Viljasen osuus: 1. Laajennettuun hyötykonfiskaatioon (RL 10:3) liittyvä kevennetty todistustaakka? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) [Vastauksen pituus max 3 sivua] 2. Hyötykonfiskaation ja vahingonkorvauksen välisestä suhteesta otettiin RL 10 luvun 2 :ään nimenomainen säännös konfiskaatiolainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä. Miten lievemmän lain periaate vaikuttaa tämän lainuudistuksen osalta? Entä miten rikoslainsäädännön taannehtivan soveltamisen kielto mahdollisesti vaikuttaa tai ei vaikuta laajennettua hyödyn menettämistä koskevan RL 10:3:n soveltamiseen? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) [Vastauksen pituus max 3 sivua] 3. Passiivinen veropetos? (Sahavirta teoksessa Talousrikokset) (5 p) [Vastauksen pituus max 2 sivua] Ma professori Anne Alvesalo-Kuusen osuus: 4. Yhtiörikollisuuden (corporate crime) lajityypit ja keskeiset ominaispiirteet Friedrichsin mukaan. Valaise esimerkein. (Friedrichs, Alvesalo-Kuusen luennot) (15 p) [Vastaus max 3 sivua]
7.6.2012 Professori Pekka Viljasen osuus: 1. Vahingonkorvaustuomion vaikutus hyötykonfiskaatioon? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) [Vastauksen pituus max 3 sivua] 2. Ns. liipaisinrikokselta edellytettävä luonne? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) [Vastauksen pituus max 3 sivua] 3. Passiivinen veropetos? (Sahavirta teoksessa Talousrikokset) (5 p) [Vastauksen pituus max 2 sivua] Ma professori Anne Alvesalo-Kuusen osuus: 4. Sutherlandin merkitys valkokaulusrikollisuuden syntyhistoriassa ja tutkimuksessa? (Friedrichs, Alvesalo-Kuusen luennot,. (15 p) [Vastaus max 3 sivua] 25.4.2012 Professori Pekka Viljasen osuus: 1. Syyteoikeuden vanhentumisajan jatkaminen? (Viljasen luennot) (5 p) [Vastauksen pituus max 2 sivua] 2. Ns. liipaisinrikoksen törkeysasteelle asetetut vaatimukset laajennettua hyödyn menettämistä koskevassa RL 10:3:ssa? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) [Vastauksen pituus max 3 sivua] 3. Tahallisuuden arviointi velallisen rikoksissa? (Koponen teoksessa Talousrikokset) (10 p) [Vastauksen pituus max 3 sivua] Ma professori Anne Alvesalo-Kuusen osuus: 4. Minkälaisia keskusteluita ja rajanvetoja talousrikollisuuden käsitteestä on alan tutkijoiden keskuudessa käyty? Miksi käsitteen määrittely on tärkeää? (Alvesalo-Kuusen luennot, Friedrichs). (15 p) [Vastaus max 3 sivua] 7.3.2012 Professori Pekka Viljasen osuus: 1. Oikeusaputeitse vieraalta valtiolta saatujen asiakirjojen julkisuus ja käyttörajoitukset kansainvälisestä oikeusavusta rikosasioissa annetun lain mukaan? (Viljasen luennot) (10 p) 2. Velallisen epärehellisyyden ja velallisen petoksen erottelu? (Lahti Koponen: Talousrikokset. (5 p)
3. Rikollinen toiminta omaisuuden lähteenä sovellettaessa laajennettua hyödyn menettämistä koskevaa RL 10 luvun 3 :ää? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) [Vastauksen pituus max 3 sivua] Ma professori Anne Alvesalo-Kuusen osuus: 4. Kuvaile Friedrichsin tyypittelyn mukaisten rikosten Corporate Violence, State Crime sekä Finance Crime osalta niiden keskeisiä ominaispiirteitä, vahinkoja ja uhreja. Kerro kunkin tyypin osalta esimerkkitapaus. (Alvesalo-Kuusen luennot, Friedrichs). (15 p) [Vastauksen pituus max 3 sivua] 9.6.2011 1. Läheisiin henkilösuhteisiin sekä vaitiolovelvollisuutaan ja -oikeuteen perustuvat asiakirjan takavarikoimiskiellot? (Viljasen luennot) (10 p) 2. Vahingonkorvaustuomion vaikutus hyötykonfiskaatioon? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 3. Talousrikollisuuden käsitteestä on käyty paljon keskustelua ja sen merkityssisällöstä on esitetty monenlaisia käsityksiä. Kuvaile mistä asioista alan tutkijoilla on ollut erilaisia näkemyksiä (Alvesalon luennot, Friedrichs) 4. Kuvaile minkälaisia erilaisia haittoja talousrikollisuudesta aiheutuu (Alvesalon luennot, Friedrichs) 9.3.2011 1. Oikeusaputeitse vieraalta valtiolta saatujen asiakirjojen julkisuus ja käyttörajoitukset kansainvälisestä oikeusavusta rikosasioissa annetun lain mukaan? (Viljasen luennot) (10 p) 2. Rikollinen toiminta omaisuuden lähteenä sovellettaessa laajennettua hyödyn menettämistä koskevaa RL 10 luvun 3 :ää? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) (10 p) 3. Talousrikollisuuden käsitteestä on käyty paljon keskustelua ja sen merkityssisällöstä on esitetty monenlaisia käsityksiä. Kuvaile, mistä asioista alan tutkijoilla on ollut erilaisia näkemyksiä. (Alvesalon luennot, Friedrichs) (10 p) 4. Laki Harmaan talouden selvitysyksiköstä tuli voimaan 1 päivänä tammikuuta 2011. Kerro yksikön tehtävistä ja tiedonsaantioikeuksista. (Marttisen luennot) (10 p) [Vastauksen pituus max 2 sivua]
9.9.2010 1. Mitä tilastojen pohjalta tiedetään talousrikosten määrien kehityksestä Suomessa 1900- luvulla ja sen jälkeen? (Luentokysymys) 2. Talous- tai valkokaulusrikollisuuden ja tavanomaisen rikollisuuden väliset erot. (Luentokysymys) 3. Valkokaulusrikosten luokittelu Friedrichsin mukaan. Professori Pekka Viljasen osuus 4. Syyteoikeuden vanhentumisajan jatkaminen? (Luentokysymys) 5. Rikollinen toiminta omaisuuden lähteenä sovellettaessa laajennettua hyödyn menettämistä koskevaa RL 10 luvun 3 :ää? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) 6. Passiivinen veropetos? (Lahti & Koponen: Talousrikokset) 10.6.2010 1. Talousrikosten ja yksilörikosten väliset keskeiset erot. (Luentokysymys) 2. Rationaalisen valinnan teoria talousrikosten analysoinnissa. (Luentokysymys) 3. Miten Friedrichs määrittelee valkokaulusrikollisuuden? Professori Pekka Viljasen osuus 4) Poliisin oikeus saada tietoja toiselta viranomaiselta salassapitovelvollisuuden estämättä ja tiedonsaantioikeuden rajoitukset? (Luentokysymys) 5) Vahingonkorvaustuomion vaikutus hyötykonfiskaatioon? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) 6) Kevennetty todistustaakka laajennettua hyödyn menettämistä tuomittaessa? (Viljanen, Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) 28.4.2010 1. EU:n petoksentorjuntajärjestelmä pääpiirteissään. (Luentokysymys) 2. Talousrikosten tutkintaja kontrollijärjestelmä Suomessa. (Luentokysymys) 3. Valkokaulusrikosten luokittelu Friedrichsin mukaan. Professori Pekka Viljasen osuus 4) Poliisin ja syyttäjän oikeus saada tietoja yksityiseltä yhteisöltä tai henkilöltä? (luentokysymys)
5) Tavanomaisen hyötykonfiskaation ja laajennetun hyötykonfiskaation välinen suhde? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) 6) Vahingonkorvaustuomion vaikutus hyötykonfiskaatioon? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena) 11.3.2010 1. Talousrikosten ja yksilörikosten väliset keskeiset erot. (Luentokysymys) 2. Rationaalisen valinnan teoria talousrikosten analysoinnissa. (Luentokysymys) 3. Miten Friedrichs määrittelee valkokaulusrikollisuuden? 4) Oikeusaputeitse vieraalta valtiolta saatujen asiakirjojen julkisuus ja käyttörajoitukset kansainvälisestä oikeusavusta rikosasioissa annetun lain mukaan? (Luentokysymys) 5) Hyötykonfiskaatio (sekä tavanomainen että laajennettu) lievemmän lain periaatteen kannalta? (Viljanen: Konfiskaatio rikosoikeudellisena seuraamuksena.) 6) Passiivinen veropetos? (Lahti & Koponen: Talousrikokset)