Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 1 (32) 27.09.2016 Aika 27.09.2016, 13:05-15:30 Paikka Joensuu F110 ja Kuopio SN2166 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Friberg Ari professori, jäsen 1-22 Tukiainen Markku professori, jäsen 1-11 Kolehmainen Mikko professori, jäsen 1-22 Juvaste Simo henkilöstö, jäsen 1-22 Ronkanen Päivi henkilöstö, jäsen 1-22 Pulkka Laura opiskelija, varajäsen 1-22 Savolainen Toni opiskelija, varajäsen 1-22 Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Dekaani Jukka Jurvelin Sihteeri Johtava hallintopäällikkö Arja Hirvonen
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 2 (32) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen avaus 4 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 5 3 PhD Matthieu Rousseyn opetusnäytteen antaminen kokeellisen 6 fotoniikan apulaisprofessorin, Tenure Track, tehtävää varten (vakanssi 32136) 4 FT Siru Kaartisen opetusnäytteen antaminen lääketieteellisen 7 fysiikan yliopistonlehtorin tehtävää varten 5 FT Mervi Könösen opetusnäytteen antaminen dosentin arvon 8 myöntämistä varten alana Lääketieteellinen fysiikka, erityisesti kliininen funktionaalinen neurokuvantaminen (Medical physics, especially clinical functional neuroimaging) 6 Esityksen tekeminen rehtorille koherenssi- ja nano-optiikan 9 professorin (Tenure Track) tehtävän täytöstä (vakanssi 32245) 7 Esityksen tekeminen rehtorille metsäbiotalouden ennakoinnin 11 määräaikaisen (5 vuotta) professorin tehtävän täytöstä (vakanssi 32319) 8 Esityksen tekeminen rehtorille tietojenkäsittelytieteen, erityisesti 13 opetus- ja kehitysteknologian professorin tehtävän (vakanssi 30626) kutsumenettelyn käynnistämisestä. Asiantuntijoiden valinta. 9 Esityksen tekeminen rehtorille kokeellisen fotoniikan 15 apulaisprofessorin, Tenure Track, tehtävän täytöstä (vakanssi 32136) 10 Esityksen tekeminen rehtorille matemaattisen analyysin 17 apulaisprofessorin, Tenure Track, tehtävän täytöstä (vakanssi 32310) 11 Esityksen tekeminen rehtorille tietojenkäsittelytieteen, erityisesti 19 puheteknologian apulaisprofessorin, Tenure Track, tehtävän täytöstä (vakanssi 32213) 12 Esityksen tekeminen akateemiselle rehtorille lääketieteellisen 21 fysiikan yliopistonlehtorin tehtävän täytöstä 13 Dosentin arvon myöntäminen FT Mervi Könöselle alana 23 Lääketieteellinen fysiikka, erityisesti kliininen funktionaalinen neurokuvantaminen (Medical physics, especially clinical functional neuroimaging) 14 Dosentin arvon myöntäminen FT Maarit Muikulle alana Säteilyyn 24 liittyvä ympäristötutkimus (Radiation-related environmental research) 15 Perustutkintokoulutuksen kypsyysnäytteiden ohjeistus 25 16 MSc Elvis Kwabena Danson väitöskirjan Structure and Function of 26 Knee Joint Meniscus Experimental and Computational Analyses hyväksyminen 17 FM Jenna Lihavaisen väitöskirjan Trees Facing High Humidity: 27 Effects on Growth, Mineral Nutrition and Foliar Metabolites hyväksyminen 18 MSc Parvez Ranan väitöskirjan Selection of Training Areas for 28 Remote Sensing-based Forest Above-ground Biomass Estimation hyväksyminen 19 MSc Ai-Fang Wangin väitöskirjan Effect of Waterlogging on Boreal 29 Forest Tree Seedlings During Dormancy and Early Growing Season hyväksyminen 20 MSc Parvathy Venugopalin väitöskirjan Effects of Climate, Wood 30 Quality and Fungal Diversity on Coarse Wood Decomposition of Scots Pine hyväksyminen 21 Tiedoksi 31
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 3 (32) 22 Kokouksen päätös 32
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 4 (32) 1 27.09.2016 Kokouksen avaus Puheenjohtaja avaa tiedekuntaneuvoston kokouksen. Puheenjohtaja avasi tiedekuntaneuvoston kokouksen klo 13.05.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 5 (32) 2 27.09.2016 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Hallintojohtosäännön 26 :n mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen ko koukseen on lähetettävä viimeistään neljä arkipäivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun 20.9.2016. Ko kous kutsun liitteenä olevassa esityslistassa on mainittu käsiteltävät asiat. Hallintojohtosäännön 27 mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätös val tai sia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läs nä. Hallintoelimen varajäsenellä on kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus. Kutsu kokoukseen oli lähetetty määräajassa ja koska paikalla oli puheenjohtajan lisäksi 5 jäsentä ja 2 varajäsentä, todettiin kokous laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 6 (32) 3 27.09.2016 PhD Matthieu Rousseyn opetusnäytteen antaminen kokeellisen fotoniikan apulaisprofessorin, Tenure Track, tehtävää varten (vakanssi 32136) Yliopistolain 558/2009 89 :n mukaan apulaisprofessorilta vaaditaan hyvä opetustaito. Pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan suoritetut korkeakoulupedagogiset opinnot, muu pedagoginen kelpoisuus sekä aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään. Apulaisprofessorilta edellytettävän hyvän opetustaidon arvioimiseksi PhD Matthieu Rousseyn tulee antaa opetusnäyte dekaanin päätöksen 16.8.2016 mukaisesti. PhD Roussey antaa opetusnäytteen apulaisprofessorin tehtävää varten aiheesta Optical channel waveguides. Opetusnäyte arvioidaan numeerisella asteikolla 1-5 (1 välttävä, 2 tyydyttävä, 3 hyvä, 4 kiitettävä ja 5 erinomainen). Opetusnäytteen arvioinnissa kiinnitetään huomiota mm. hakijan kykyyn: motivoida kuulijoita, jäsentää opetettava aihe kuulijoille ymmärrettäväksi, perustella esittämiään ajatuksia ja väitteitä, hyödyntää alan uusinta tutkimusta, opettaa innostavasti ja ajatuksia herättävästi, olla vuorovaikutuksessa opiskelijoiden kanssa, aktivoida työskentelemään sekä ohjata opiskelua ja oppimista, laatia oppimateriaali kohdejoukko huomioiden, ja esiintyä kuulijoille. Tiedekuntaneuvosto kuuntelee PhD Matthieu Rousseyn opetusnäytteen ja antaa sille arvosanan. Opetusnäyte hyväksyttiin arvosanalla hyvä (3/5).
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 7 (32) 4 27.09.2016 FT Siru Kaartisen opetusnäytteen antaminen lääketieteellisen fysiikan yliopistonlehtorin tehtävää varten Yliopistolain 558/2009 89 :n mukaan yliopistonlehtorilta vaaditaan hyvä opetustaito. Pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan suoritetut korkeakoulupedagogiset opinnot, muu pedagoginen kelpoisuus sekä aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään. Yliopistonlehtorilta edellytettävän hyvän opetustaidon arvioimiseksi FT Siru Kaartisen tulee antaa opetusnäyte dekaanin päätöksen 16.8.2016 mukaisesti. FT Kaartinen antaa opetusnäytteen yliopistonlehtorin tehtävää varten aiheesta Tomosynteesi. Opetusnäyte arvioidaan numeerisella asteikolla 1-5 (1 välttävä, 2 tyydyttävä, 3 hyvä, 4 kiitettävä ja 5 erinomainen). Opetusnäytteen arvioinnissa kiinnitetään huomiota mm. hakijan kykyyn: motivoida kuulijoita, jäsentää opetettava aihe kuulijoille ymmärrettäväksi, perustella esittämiään ajatuksia ja väitteitä, hyödyntää alan uusinta tutkimusta, opettaa innostavasti ja ajatuksia herättävästi, olla vuorovaikutuksessa opiskelijoiden kanssa, aktivoida työskentelemään sekä ohjata opiskelua ja oppimista, laatia oppimateriaali kohdejoukko huomioiden, ja esiintyä kuulijoille. Tiedekuntaneuvosto kuuntelee FT Siru Kaartisen opetusnäytteen ja antaa sille arvosanan. Opetusnäyte hyväksyttiin arvosanalla kiitettävä (4/5).
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 8 (32) 5 27.09.2016 FT Mervi Könösen opetusnäytteen antaminen dosentin arvon myöntämistä varten alana Lääketieteellinen fysiikka, erityisesti kliininen funktionaalinen neurokuvantaminen (Medical physics, especially clinical functional neuroimaging) Yliopistolain 558/2009 89 :n mukaan dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito. Pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan suoritetut korkeakoulupedagogiset opinnot, muu pedagoginen kelpoisuus sekä aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään. Dosentilta edellytettävän hyvän opetustaidon arvioimiseksi FT Mervi Könösen tulee antaa opetusnäyte dekaanin päätöksen 29.4.2016 mukaisesti. FT Könönen antaa opetusnäytteen dosentin arvon myöntämiseksi alana Lääketieteellinen fysiikka, erityisesti kliininen funktionaalinen neurokuvantaminen (Medical physics, especially clinical functional neuroimaging) aiheesta Funktionaalinen neurokuvantaminen. Opetusnäyte arvioidaan numeerisella asteikolla 1-5 (1 välttävä, 2 tyydyttävä, 3 hyvä, 4 kiitettävä ja 5 erinomainen). Opetusnäytteen arvioinnissa kiinnitetään huomiota mm. hakijan kykyyn: motivoida kuulijoita, jäsentää opetettava aihe kuulijoille ymmärrettäväksi, perustella esittämiään ajatuksia ja väitteitä, hyödyntää alan uusinta tutkimusta, opettaa innostavasti ja ajatuksia herättävästi, olla vuorovaikutuksessa opiskelijoiden kanssa, aktivoida työskentelemään sekä ohjata opiskelua ja oppimista, laatia oppimateriaali kohdejoukko huomioiden, ja esiintyä kuulijoille. Tiedekuntaneuvosto kuuntelee FT Mervi Könösen opetusnäytteen ja antaa sille arvosanan. Opetusnäyte hyväksyttiin arvosanalla kiitettävä (4/5).
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 9 (32) 6 27.09.2016 Esityksen tekeminen rehtorille koherenssi- ja nano-optiikan professorin (Tenure Track) tehtävän täytöstä (vakanssi 32245) Rehtori on tiedekuntaneuvoston esityksestä hyväksynyt 23.6.2016 koherenssi- ja nano-optiikan professorin (vakanssi 32245) tehtävän tehtäväse los teen se kä tehtä vän täyt tä mi sen kut su mis menettelyllä toistaiseksi. Liitteenä rehtorin pää tös teh tävä se los teen hy väk symi sestä ja teh tä väseloste. Asiantuntijalausunnot apulaisprofessori Tero Setälän kelpoisuudesta ja ansioista koherenssi- ja nano-optiikan professorin tehtävään on pyy det ty professori Manuel Nieto-Vesperinakselta (Madrid Institute of Material Science, Spain) ja professori Michael A. Fiddyltä (University of North Carolina at Charlotte, Center for Optoelectronics and Optical Communications, USA). Professori Nieto-Vesperinas toteaa 8.7.2016 antamansa lausunnon päätteeksi: "For all these reasons, I conclude that Dr. Tero Setälä has all required qualifications, and here I highly recommend that he be promoted to Professor of the University of Eastern Finland." Professori Fiddy toteaa 18.8.2016 antamansa lausunnon yhteenvetona: "In summary, it was a privilege to review Dr. Setälä's materials and I most definitely confirm that he fulfils the qualifications and requirements of the post of Professor of Coherence and Nano-optics." Asiantuntijalausunnot ovat esittelylistan liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 31 :n mukaan professorin palvelussuhteeseen toistaiseksi tai yli kaksivuotiskaudeksi valittavan tulee olla tieteellises ti tai taiteellisesti pätevä ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito ja, jos se on tär keää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Koherenssi- ja nano-optiikan professorilta ei vaadita käytännöllistä perehtyneisyyttä tehtäväalaan. Dekaani on 1.9.2016 vapauttanut apulaisprofessori Tero Setälän opetusnäytteen antamisesta professorin tehtävää varten sillä perusteella, että hänellä on runsaasti yliopistollista opetuskokemusta sekä opinnäytteiden ohjaamisia. Apulaisprofessori Setälä on antanut arvosanalla kiitettävä hyväksytyn opetusnäytteen hakiessaan Teknillisen korkeakoulun dosentin arvoa v. 2006. Yhteenvetona voidaan todeta, että apulaisprofessori Tero Setälä on todettu asiantun ti ja lau sun tojen perusteella yliopistolain 33 :n vaatimuksen mukaisesti kiistatta kel poiseksi koherenssi- ja nano-optiikan profes suu riin. Hän täyt tää Itä-Suo men yli opis ton hal linto johtosäännön 31 :ssä sääde tyt kel poi suus vaa ti mukset. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 11 mukaan tiedekuntaneuvosto tekee ehdotuksen kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi pro fessorin tehtävään valittavasta/ otettavasta. Tiedekuntaneuvosto esittää rehtorille, että apulaisprofessori Tero Setälä otetaan koherenssi- ja nano-optiikan professorin tehtävään (vakanssi 32245) 1.1.2017 alkaen toistaiseksi. Esityksen mukainen.
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 10 (32) Liitteet 1 Rehtorin päätös_koherenssi- ja nano-optiikan professuurin tehtävän tehtäväselosteen hyväksyminen 2 Asiantuntijalausunto Nieto-Vesperinas 08082016 3 Asiantuntijalausunto Fiddy 18082016
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 11 (32) 7 27.09.2016 Esityksen tekeminen rehtorille metsäbiotalouden ennakoinnin määräaikaisen (5 vuotta) professorin tehtävän täytöstä (vakanssi 32319) Rehtori on tiedekuntaneuvoston esityksestä hyväksynyt 21.6.2016 metsäbiotalouden ennakoinnin määräaikaisen (5 vuotta) professorin tehtävän tehtäväselosteen sekä tehtävän täyttämisen kutsumismenettelyllä siten, että tehtävään kutsutaan MMT, dosentti Teppo Hujala. Liitteenä rehtorin päätös tehtäväselosteen hyväksymisestä ja tehtäväseloste. Asiantuntijalausunnot MMT, dosentti Teppo Hujalan kelpoisuudesta ja ansioista metsäbiotalouden ennakoinnin professorin tehtävään on pyydetty professori Ljusk Ola Erikssonilta (Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Forest Resource Management) ja professori Anne Toppiselta (Helsingin yliopisto, metsätieteiden osasto). Professori Ljusk Ola Eriksson toteaa 15.8.2016 antamansa lausunnon päätteeksi seuraavaa: "In my view Teppo Hujala indisputably fulfills the qualification requirements for the post. He has a research record that fulfills requirements for a professorship. There are stronger and weaker points but in summary they are above the minimum required. Teaching and other qualifications required for the post are met, also considering the focus of the post." Professori Anne Toppinen toteaa 13.9.2016 antamansa lausuntonsa päätteeksi: "Dosentti, MMT Teppo Hujalalla on kokonaisuuden kannalta arvioiden mielestäni riittävät ansiot, jotta hänen voidaan arvioida kiistatta täyttävän Metsäbiotalouden ennakoinnin ma. professuurin vaatimat kelpoisuusvaatimukset, ja suositan hänen kutsumistaan kyseiseen tehtävään." Asiantuntijalausunnot ovat esittelylistan liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 31 :n mukaan professorin palvelussuhteeseen toistaiseksi tai yli kaksivuotiskaudeksi valittavan tulee olla tieteellisesti tai taiteellisesti pätevä ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito ja, jos se on tärkeää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Metsäbiotalouden ennakoinnin professorilta ei vaadita käytännöllistä perehtyneisyyttä tehtäväalaan. Dekaani Jukka Jurvelin on 5.9.2016 vapauttanut MMT, dosentti Teppo Hujalan opetusnäytteen antamisesta po. professuuria varten sillä perusteella, että hänellä on runsaasti yliopistollista opetuskokemusta sekä opinnäytteiden ohjaamisia. Yhteenvetona voidaan todeta, että MMT, dosentti Teppo Hujala on todettu asiantuntijalausuntojen perusteella yliopistolain 33 :n vaatimuksen mukaisesti kiistatta kelpoiseksi metsäbiotalouden ennakoinnin määräaikaiseen professuuriin. Hän täyttää Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 31 :ssä säädetyt kelpoisuusvaatimukset sekä valtioneuvoston asetuksen 770/2009 1 :ssä säädetyn henkilöstön kielitaitovaatimuksen. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 11 mukaan tiedekuntaneuvosto tekee ehdotuksen kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta/ otettavasta. Tiedekuntaneuvosto esittää rehtorille, että MMT, dosentti Teppo Hujala otetaan metsäbiotalouden ennakoinnin määräaikaiseen professorin tehtävään (vakanssi
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 12 (32) 32319) ajalle 1.1.2017-31.12.2021. Esityksen mukainen. Liitteet 4 Rehtorin päätös metsäbiotalouden ennakoinnin professorin tehtävän tehtäväselosteen hyväksyminen 5 Asiantuntijalausunto Ljusk Ola Eriksson 2.9.2016 6 Asiantuntijalausunto Anne Toppinen 13.9.2016
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 13 (32) 8 27.09.2016 Esityksen tekeminen rehtorille tietojenkäsittelytieteen, erityisesti opetus- ja kehitysteknologian professorin tehtävän (vakanssi 30626) kutsumenettelyn käynnistämisestä. Asiantuntijoiden valinta. Rehtori on päätöksellään 22.4.2016 hyväksynyt tietojenkäsittelytieteen, erityisesti opetus- ja kehitysteknologian professorin (vakanssi 30626) tehtäväselosteen. Tehtäväntäyttötapana on ilmoittautuminen avoimen haun kautta mahdollista kutsumenettelyä varten. Tehtävään ilmoittautuivat määräaikaan 31.5.2016 mennessä PhD Nair Azevedo, PhD Alexandra Dias, MSc Natalia Ivanova, FT Marja Kuittinen, PhD Suresh Vivekanandan Kumar, FT Teemu Laine, PhD Nicholas Mavengere, PhD Alain Senteni, PhD Ana Patricia Soares De Silveira, FT Jarkko Suhonen, FT Matti Tedre, PhD Sacip Toker, BSc Ilhan Varank, FT Marjo Virnes, PhD Trieu Minh Vu ja PhD Sergey Yablochnikov. Dekaanin päätöksellä 14.3.2016 asetettu työryhmä, puheenjohtajanaan dekaani Jukka Jurvelin ja jäseninään tietojenkäsittelytieteen laitoksen johtaja, professori Markku Hauta-Kasari, tietojenkäsittelytieteen professori Markku Tukiainen sekä filosofisen tiedekunnan varadekaani, kasvatustieteen, erityisesti oppimisen ja opetuksen tutkimuksen professori Pertti Väisänen, valmisteli professuurin täyttöä. Hakemusasiakirjojen vertailun ja suoritettujen haastattelujen perusteella työryhmä esittää, että professuurin kutsumenettely käynnistettäisiin siten, että tehtävään kutsuttaisiin FT, dosentti Matti Tedre. Liitteenä työryhmän muistio, yhteenveto tehtävään ilmoittautuneista sekä Tedren cv ja julkaisuluettelo. Yliopistolain 33 :n mukaan professorin tehtävä tulee asettaa julkisesti haettavaksi otettaessa henkilö toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen. Professorin tehtävä voidaan täyttää kutsusta haettavaksi julistamatta silloin, kun tehtävään voidaan kutsua ansioitunut henkilö tai tehtävään valitaan määräajaksi. Tehtävään voidaan valita kutsusta vain henkilö, joka kiistatta täyttää kelpoisuusvaatimukset. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :n mukaan professorin palvelussuhteeseen toistaiseksi tai yli kaksivuotiskaudeksi valittavan tulee olla tieteellisesti tai taiteellisesti pätevä ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito ja, jos se on tärkeää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 kohdan 9 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on tehdä esitys professorin tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä sekä siitä, vaaditaanko professorilta käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Tietojenkäsittelytieteen, erityisesti opetus- ja kehitysteknologian professorilta vaaditaan käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Rehtorin päätös tehtäväselosteen hyväksymisestä ja tehtäväseloste ovat esittelylistan liitteenä. Yliopistolain 33 :n mukaan hakijoiden ja tehtävään kutsuttavien kelpoisuudesta ja ansioista on ennen valintaa pyydettävä lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, kun henkilö valitaan toistaiseksi voimassa olevaan tai vähintään kahden vuoden määräaikaiseen työsuhteeseen. Asiantuntijan esteellisyyteen sovelletaan hallintolain 27-29 :ää. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 kohdan 11 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on valita asiantuntijat antamaan lausunto professorin tehtävään hakeneista tai kutsuttavasta sekä tehdä
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 14 (32) rehtorille ehdotus kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta. Asiantuntijoina ehdotetaan suostumuksensa mukaan käytettävän seuraavia henkilöitä, joiden osalta kutsuttava on ilmoittanut, että esteellisyyttä ei ole: Associate Professor Arnold Pears Deputy Head of Department Department of Information Technology Uppsala University Sweden Professor Alfredo Terzoli Head of the Centre of Excellence Computer Science Department Rhodes University South Africa Tiedekuntaneuvosto valitsee asiantuntijat antamaan lausuntonsa kutsuttavasta esitetyn mukaisesti. Esityksen mukainen. Liitteet 7 Työryhmän muistio 31082016 8 Yhteenveto tehtävään ilmoittautuneista 9 CV Matti Tedre 10 Julkaisuluettelo Matti Tedre 11 Rehtorin päätös_tehtäväselosteen hyväksyminen_tkt
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 15 (32) 9 27.09.2016 Esityksen tekeminen rehtorille kokeellisen fotoniikan apulaisprofessorin, Tenure Track, tehtävän täytöstä (vakanssi 32136) Itä-Suomen yliopisto toteuttaa strategiaansa allokoimalla rahoitusta strategisille tutkimusalueille. Strategisen rahoituksen tarkoituksena on vahvistaa tutkimusalueiden osaamista avainrekrytointien kautta. Strategiseen rahoitukseen luetaan sekä yliopiston perusrahasta allokoitu strateginen rahoitus että Suomen Akatemian PROFI -rahoitus. Edellä mainittuun rahoitusmuotoon perustuva kokeellisen fotoniikan apulaisprofessorin tehtävä (vakanssi 32136) on ollut haettavana Itä-Suomen yliopistossa. Tehtävä on sijoitettu fysiikan ja matematiikan laitokselle Joensuun kampukselle. Määräaikaan 31.5.2016 mennessä tehtävää hakivat PhD Sergey Alexandrov, PhD Arun Anand, PhD Roberto Caputo, PhD Gobind Das, FT Tommi Hakala, PhD Zhanghua Han, PhD Mathieu Juan, PhD Guoguo Kang, Dr. rer.nat Kaisa Laiho, FT Hanna Lajunen, TkT Klas Lindfors, FT Jouni Peltoniemi, PhD Matthieu Roussey, PhD K. Senthilkannan, DSc Andriy Shevchenko, PhD Ghanshyam Singh, PhD Sachin Srivastava, TkT Antti Säynätjoki, TkT Eino Tetri, FT Hemmo Tuovinen, TkT Markku Vainio, PhD Vijay Narayan Vijay ja PhD Victor Volkov. Liitteenä hakijayhteenveto. Tehtävän täyttöä valmisteli alakohtainen arviointiryhmä puheenjohtajanaan fysiikan ja matematiikan laitoksen johtaja, professori Timo Jääskeläinen, jäseninään professori Kai-Erik Peiponen (fysiikan ja matematiikan laitos) ja professori Pasi Karjalainen (sovelletun fysiikan laitos). Arviointiryhmän ehdotus oli, että tehtävään otetaan PhD Matthieu Roussey. Apulaisprofessorin kausi on tarkoitus aloittaa mahdollisimman pian (taustalla yliopiston strateginen rahoitus). Työryhmän muistio esittelylistan liitteenä. Tiedekunnan Tenure Track -toimikunta on käsitellyt asiaa kokouksessaan 8.8.2016 ja puolsi ehdotusta. Liitteenä PhD Rousseyn curriculum vitae, opetusportfolio ja julkaisuluettelo. Vakinaistamispolun mukaiseen yliopistotutkijan/ apulaisprofessorin palvelussuhteeseen valittavalla tulee olla soveltuva tohtorin tutkinto ja hyvä opetustaito. Apulaisprofessorin tehtävään valitulla tulee olla edellytykset määräajassa täyttää professorin palvelussuhteen kelpoisuusvaatimukset (hallintojohtosääntö 30 ). Hallintojohtosäännön 32 :n mukaan muihin kuin professorin tehtäviin erivapauden yliopistoasetuksen kielitaitovaatimuksiin myöntää tiedekunnan dekaani. Dekaani on 16.8.2016 myöntänyt PhD Matthieu Rousseylle erivapauden kielitaitovaatimuksista tehtävää varten. Dekaani on 16.8.2016 päättänyt, että tehtävään esitetyn PhD Matthieu Rousseyn on annettava opetusnäyte. Rousseyn opetusnäytteen arvosteleminen on esillä asiakohdassa 3. PhD Matthieu Roussey täyttää hallintojohtosäännön mukaiset apulaisprofessorin kelpoisuusvaatimukset. Tiedekuntaneuvosto esittää rehtorille, että kokeellisen fotoniikan
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 16 (32) apulaisprofessorin tehtävään, Tenure Track (vakanssi 32136) otetaan 1.10.2016-30.9.2020 väliseksi ajaksi PhD Matthieu Roussey edellyttäen, että tiedekuntaneuvosto hyväksyy hänen opetusnäytteensä. Esityksen mukainen. Liitteet 12 Hakijayhteenveto 13 Työryhmän muistio 14 Curriculum vitae Roussey 15 Opetusportfolio Roussey 16 Julkaisuluettelo Roussey
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 17 (32) 10 27.09.2016 Esityksen tekeminen rehtorille matemaattisen analyysin apulaisprofessorin, Tenure Track, tehtävän täytöstä (vakanssi 32310) Rehtori on päätöksellään 17.12.2015 hyväksynyt luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan strategisen henkilöstösuunnitelman tarkisteessa ajalle 1.1.2016-1.1.2017, että tiedekunnan fysiikan ja matematiikan laitokselle sijoitettu matemaattisen analyysin apulaisprofessorin, Tenure Track, tehtävä (vakanssi 30534) on täytettävissä rahatilanteen mukaan. Tehtävä on määrä täyttää 1.1.2017 lukien. Määräaikaan 23.3.2016 mennessä tehtävää hakivat MSc Paolo Di Sia, PhD Galina Filipuk, Dr.rer.nat. Jürgen Grahl, PhD Pavel Gumenyuk, PhD Sreedhara Rao Gunakala, FT Toni Heikkinen, FT Janne Heittokangas, FT Antti Kemppainen, PhD Peter Korus, FT Antti Käenmäki, FT Jussi Laitila, DSc Shamil Makhmutov, PhD Mariá José Martin Gómez, PhD Daniel Meyer, PhD Michail Mourgoglou, FT Antti Perälä, PhD Predrag Rajkovic, FT Antti Rasila, FT Mikko Stenlund, FT Jarno Talponen, Dr.rer.nat Sascha Trostorff, FT Antti Vähäkangas, FT Christian Webb, PhD Sven-Åke Wegner, PhD Xuxin Yang ja Dr. Thomas Zürcher. Liitteenä hakijayhteenveto. Tehtävän täyttöä valmisteli alakohtainen arviointiryhmä puheenjohtajanaan fysiikan ja matematiikan laitoksen johtaja, professori Timo Jääskeläinen, jäseninään professori Risto Korhonen (fysiikan ja matematiikan laitos) ja professori Ville Kolehmainen (sovelletun fysiikan laitos). Työryhmä ehdottaa tehtävään otettavan FT Janne Heittokankaan. Tiedekunnan Tenure Track -toimikunta on käsitellyt asiaa kokouksessaan 8.8.2016 ja puolsi ehdotusta. Liitteenä FT, dosentti Heittokankaan curriculum vitae, opetusportfolio ja julkaisuluettelo. Vakinaistamispolun mukaiseen yliopistotutkijan/ apulaisprofessorin palvelussuhteeseen valittavalla tulee olla soveltuva tohtorin tutkinto ja hyvä opetustaito. Apulaisprofessorin tehtävään valitulla tulee olla edellytykset määräajassa täyttää professorin palvelussuhteen kelpoisuusvaatimukset (hallintojohtosääntö 30 ). Dekaani on 30.8.2016 päättänyt vapauttaa FT, dosentti Janne Heittokankaan opetusnäytteen antamisesta sillä perusteella, että hän on antanut opetusnäytteen Joensuun yliopistossa arvosanalla erinomainen v. 2001. Lisäksi Heittokankaalla on runsaasti yliopistollista opetuskokemusta. FT, dosentti Janne Heittokangas täyttää hallintojohtosäännön mukaiset apulaisprofessorin kelpoisuusvaatimukset. Tiedekuntaneuvosto esittää rehtorille, että matemaattisen analyysin apulaisprofessorin, Tenure Track, tehtävään (vakanssi 32310) otetaan 1.1.2017-31.12.2020 väliseksi ajaksi FT, dosentti Janne Heittokangas. Esityksen mukainen. Liitteet 17 Hakijayhteenveto 18 Työryhmän muistio
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 18 (32) 19 Curriculum vitae Heittokangas 20 Opetusportfolio Heittokangas 21 Julkaisuluettelo Heittokangas
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 19 (32) 11 27.09.2016 Esityksen tekeminen rehtorille tietojenkäsittelytieteen, erityisesti puheteknologian apulaisprofessorin, Tenure Track, tehtävän täytöstä (vakanssi 32213) Rehtori on hyväksynyt luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan strategisessa henkilöstösuunnitelmassa kaudelle 2013-2016, että tietojenkäsittelytieteen laitokselle sijoitettu tietojenkäsittelytieteen, erityisesti puheteknologian yliopistotutkijan vakanssi (32213) on täytettävissä 1.1.2017 alkaen apulaisprofessorina, mikäli kelpoisuus on saavutettu. Tehtävään on otettu FT, dosentti Tomi Kinnunen. Yliopiston hallituksen päätöksessä 24.3.2011 vakinaistamispolun periaatteista todetaan, että yliopisto ottaa tutkijan vakinaistamispolkuun tietylle tasolle (tutkijatohtori, yliopistotutkija tai apulaisprofessori). Mikäli eteneminen ja ansioituminen arvioidaan riittäväksi, ylennetään henkilö kauden lopussa vakinaistamispolun seuraavalle tasolle. Rehtorin 28.5.2015 antamassa hallituksen päätöstä tarkentavassa päätöksessä ohjeistetaan arviointimenettelystä sekä todetaan tiedekunnan erillisen Tenure Track -toimikunnan tehtäväksi käsitellä vakinaistamispolkuihin liittyviä arviointeja. Tenure Track -toimikunta on linjannut kokouksessaan 18.1.2016 etenemisarvionnin käynnistämisestä. Alakohtaisena arviointiryhmänä toimi dekaani Jukka Jurvelin, pj., tietojenkäsittelytieteen laitoksen johtaja, professori Markku Hauta-Kasari, professori Jussi Parkkinen tietojenkäsittelytieteen laitokselta ja professori Mikko Kolehmainen ympäristö- ja biotieteiden laitokselta. Arviointiryhmä toteaa arviointinsa yhteenvetona, että yliopistotutkija Tomi Kinnunen täyttää vakinaistamispolun apulaisprofessorin tasolle otettavan edellytykset sekä siihen vaadittavan pätevyyden ja olisi esitettävissä tietojenkäsittelytieteen, erityisesti puheteknologian apulaisprofessorin (Tenure Track) tehtävään neljän vuoden määräajaksi 1.1.2017 alkaen. Tenure Tracktoimikunta käsitteli asiaa kokouksessaan 12.9.2016 ja puolsi asiaa. Liitteenä arviointiryhmän muistio, Kinnusen curriculum vitae, opetusportfolio ja julkaisuluettelo. Yliopiston hallintojohtosäännön mukaan apulaisprofessorin palvelussuhteeseen valittavalla tulee olla soveltuva tohtorin tutkinto ja hyvä opetustaito sekä edellytykset määräajassa täyttää professorin palvelussuhteen kelpoisuusvaatimukset. Dekaani on 14.9.2016 vapauttanut yliopistotutkija Tomi Kinnusen opetusnäytteen antamisesta apulaisprofessorin tehtävää varten sillä perusteella, että hänellä on riittävästi yliopistollista opetuskokemusta. Yliopistotutkija Kinnunen on antanut arvosanalla hyvä hyväksytyn opetusnäytteen hakiessaan Aalto-yliopiston dosentin arvoa v. 2014. Tiedekuntaneuvosto esittää rehtorille, että tietojenkäsittelytieteen, erityisesti puheteknologian apulaisprofessorin, Tenure Track, tehtävään (vakanssi 32213) otetaan 1.1.2017-31.12.2020 väliseksi ajaksi yliopistotutkija Tomi Kinnunen. Esityksen mukainen. Liitteet 22 Työryhmän muistio 23 Curriculum vitae Kinnunen 24 Opetusportfolio Kinnunen
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 20 (32) 25 Julkaisuluettelo Kinnunen
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 21 (32) 12 27.09.2016 Esityksen tekeminen akateemiselle rehtorille lääketieteellisen fysiikan yliopistonlehtorin tehtävän täytöstä Tiedekunnan sovelletun fysiikan laitokselle esitetään täytettäväksi määräaikainen yliopistonlehtorin tehtävä lääketieteellisen fysiikan alalla. Laitoksen johtaja, professori Kari Lehtinen esittää tehtävämääritykseksi seuraavaa: Yliopistonlehtorin tehtävänä on toteuttaa ja koordinoida luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan sovelletun fysiikan laitokselle sijoittuvaa uutta lääketieteellisen fysiikan kansainvälistä maisteriohjelmaa (Medical Physics, MedPhys) sen opetussuunnitelman puitteissa sekä soveltuvin osin antaa opetusta ja ohjata opinnäytetöitä maisteriohjelmassa. Yliopistonlehtori vastaa mm. sairaalaharjoittelujaksosta (15 op) sekä lääketieteellisen fysiikan laboratoriotöistä. Lisäksi yliopistonlehtori toimii sovelletun fysiikan laitoksen koordinoiman Horizon2020 COFUND tohtoriohjelmassa vastaten osaltaan tohtoriohjelmaan kuuluvasta opetuksesta ja jatko-opiskelijoiden ohjaamisesta sekä ohjelman koordinaattoritehtävistä. Ohjelmassa on mukana yhteensä 8 yliopistoa Suomesta ja ulkomailta. Hallintojohtosäännön 30 :n mukaan yliopistotutkijan palvelussuhteeseen valittavan tulee olla soveltuvan tohtorin tutkinnon suorittanut ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito. Tässä tehtävässä on lisäksi vaatimuksena sairaalafyysikon pätevyys sairaalaharjoitteluohjauksen ja -valvonnan mahdollistamiseksi. Yliopiston palvelussuhteeseen ottamista koskevien yleisten määräysten (dnro 71/01.01.00/2015) mukaisesti julkihausta voidaan poiketa, ellei työllistämisvelvoitteesta muuta johdu, mm. seuraavasta syystä: Lyhytaikaisiin tai erityislaatuisiin tehtäviin voidaan tarkoituksenmukaisuuden perusteella suoraan rekrytoida sopiva henkilö ilman julkihakua, jollei sopivia henkilöitä ole määräaikaisissa tai osa-aikaisissa palvelussuhteissa yliopistossa. Tehtävä täytetään määräajaksi 1.10.2016-31.8.2020. Tehtävän määräaikaisuuden syy on kansainvälisen maisteriohjelman käynnistäminen ja tohtoriohjelmaprojektin kesto. Tehtävään esitetään otettavaksi ilman julkihakua sairaalafyysikko, FT Siru Kaartinen. Sairaalafyysikko, FT Siru Kaartisen ansioluettelo ja julkaisuluettelo ovat esittelylistan liitteenä. Dekaani on 7.9.2016 päättänyt, että sairaalafyysikko, FT Siru Kaartisen tulee antaa tehtävää varten opetusnäyte. Kaartisen opetusnäytteen arvosteleminen on esillä kohdassa 4. Palvelussuhteeseen ottamista koskevan rehtorin delegointipäätöksen 17.11.2009 mukaisesti akateeminen rehtori ottaa tiedekuntaneuvoston ehdotuksesta kolmeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi täytettävään yliopistonlehtorin tehtävään. 1. Tiedekuntaneuvosto hyväksyy tehtävämäärityksen esitetyn mukaisesti. 2. Tiedekuntaneuvosto esittää akateemiselle rehtorille, että määräaikaiseen lääketieteellisen fysiikan yliopistonlehtorin tehtävään ajalle 1.10.2016-31.8.2020 otetaan sairaalafyysikko, FT Siru Kaartinen edellyttäen, että tiedekuntaneuvosto
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 22 (32) hyväksyy hänen opetusnäytteensä. 1. Esityksen mukainen. 2. Esityksen mukainen. Liitteet 26 Kaartinen Siru Ansioluettelo 27 Kaartinen Siru Julkaisuluettelo
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 23 (32) 13 27.09.2016 Dosentin arvon myöntäminen FT Mervi Könöselle alana Lääketieteellinen fysiikka, erityisesti kliininen funktionaalinen neurokuvantaminen (Medical physics, especially clinical functional neuroimaging) FT Mervi Könönen on hakenut dosentin arvoa alana Lääketieteellinen fysiikka, erityisesti kliininen funktionaalinen neurokuvantaminen (Medical physics, especially clinical functional neuroimaging) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan sovelletun fysiikan laitokselle. Yliopistolain 558/2009 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. on kokouksessaan 16.6.2016 nimennyt lääketieteellisen fysiikan professori Hannu Eskolan (Elektroniikan ja tietoliikennetekniikan laitos, Tampereen teknillinen yliopisto) ja sovelletun elektroniikan professori, varadekaani Raimo Sepposen (Elektroniikan laitos, Sähkötekniikan korkeakoulu, Aalto-yliopisto).) antamaan lausuntonsa FT Mervi Könösen tieteellisestä pätevyydestä dosentin arvon myöntämiseksi alana Lääketieteellinen fysiikka, erityisesti kliininen funktionaalinen neurokuvantaminen (Medical physics, especially clinical functional neuroimaging). Professori Eskola ja professori Sepponen ovat lausunnoissaan todenneet FT Könösen tieteellisesti päteväksi hakemallaan dosentin arvon alalla. Asiantuntijoiden lausunnot ovat esityslistan liitteinä. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/2009 89 ). Tiedekuntaneuvosto päättää esityslistan nro 5 kohdalla FT Mervi Könösen opetusnäytteestä. Tiedekuntaneuvosto toteaa, että FT Mervi Könönen täyttää yliopistolaissa mainitut dosentin arvon edellytykset ja myöntää hänelle Itä-Suomen yliopiston dosentin arvon alana Lääketieteellinen fysiikka, erityisesti kliininen funktionaalinen neurokuvantaminen (Medical physics, especially clinical functional neuroimaging) 1.10.2016 alkaen. Esityksen mukainen. Liitteet 28 Asiantuntijalausunto Hannu Eskola 21.7.2016 29 Asiantuntijalausunto Raimo Sepponen 8.8.2016
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 24 (32) 14 27.09.2016 Dosentin arvon myöntäminen FT Maarit Muikulle alana Säteilyyn liittyvä ympäristötutkimus (Radiation-related environmental research) FT Maarit Muikku on hakenut dosentin arvoa alana Säteilyyn liittyvä ympäristötutkimus (Radiation-related environmental research) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan ympäristö- ja biotieteiden laitokselle. Yliopistolain 558/2009 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. on kokouksessaan 16.6.2016 nimennyt ydinvoimatekniikan mallinnuksen professori Juhani Hyvärisen (Energiatekniikka, Lappeenrannan teknillinen yliopisto) ja radiokemian dosentti Jussi Paateron (Ilmatieteen laitos, Helsinki) antamaan lausuntonsa FT Maarit Muikun tieteellisestä pätevyydestä dosentin arvon myöntämiseksi alana Säteilyyn liittyvä ympäristötutkimus (Radiation-related environmental research). Professori Hyvärinen ja dosentti Paatero ovat lausunnoissaan todenneet FT Muikun tieteellisesti päteväksi hakemallaan dosentin arvon alalla. Asiantuntijoiden lausunnot ovat esityslistan liitteinä. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/2009 89 ). Dekaani voi vapauttaa hakijan opetusnäytteen antamisesta, jos hakijan opetustaito on aikaisemmin todettu. FT Maarit Muikulla on riittävästi aikaisempaa opetuskokemusta sekä kokemusta opetus- ja viestintäkäyttöön tarkoitetun materiaalin tuottamisesta, millä perusteella luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan dekaani on päätöksellään 9.3.2016 vapauttanut FT Muikun opetusnäytteen antamisesta hakemaansa dosentin arvoa varten. Tiedekuntaneuvosto toteaa, että FT Maarit Muikku täyttää yliopistolaissa mainitut dosentin arvon edellytykset ja myöntää hänelle Itä-Suomen yliopiston dosentin arvon alana Säteilyyn liittyvä ympäristötutkimus (Radiation-related environmental research) 1.10.2016 alkaen. Esityksen mukainen. Liitteet 30 Asiantuntijalausunto Jussi Paatero 30.8.2016 31 Asiantuntijalausunto Juhani Hyvärinen 31.8.2016
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 25 (32) 15 27.09.2016 Perustutkintokoulutuksen kypsyysnäytteiden ohjeistus Tiedekuntaneuvosto on vahvistanut kypsyysnäytteiden uudet periaatteet vuodelle 2016-2017. Esitys kypsyysnäytteiden ohjeistukseksi on nähtävänä tiedekuntaneuvoston TeamPlacessa kansiossa Kokoukset 2016/Syyskuu sekä tiedekuntaneuvoston kokouksessa. Tiedekunnan perustutkintokoulutuksen kypsyysnäyteohje vahvistetaan esityksen mukaisesti. Esityksen mukainen. Liitteet 32 Perustutkintokoulutuksen kypsyysnäytteet Lumetissa FINAL
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 26 (32) 16 27.09.2016 MSc Elvis Kwabena Danson väitöskirjan Structure and Function of Knee Joint Meniscus Experimental and Computational Analyses hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Tammy Haut Donahue (Department of Mechanical Engineering, Colorado State University, Fort Collins, USA), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää MSc Elvis Kwabena Danson väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Esityksen mukainen. Liitteet 33 Vastaväittäjän lausunto Tammy Haut Donahue 28.8.2016
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 27 (32) 17 27.09.2016 FM Jenna Lihavaisen väitöskirjan Trees Facing High Humidity: Effects on Growth, Mineral Nutrition and Foliar Metabolites hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Ülo Niinemets (Department of Plant Physiology, Estonian University of Life Sciences, Tartto, Viro), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää FM Jenna Lihavaisen väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Esityksen mukainen. Liitteet 34 Vastaväittäjän lausunto Ülo Niinemets 28.8.2016
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 28 (32) 18 27.09.2016 MSc Parvez Ranan väitöskirjan Selection of Training Areas for Remote Sensing-based Forest Above-ground Biomass Estimation hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Markus Holopainen (Metsätieteiden laitos, Helsingin yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä maatalous- ja metsätieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää MSc Parvez Ranan väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Esityksen mukainen. Liitteet 35 Vastaväittäjän lausunto Markus Holopainen 2.9.2016
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 29 (32) 19 27.09.2016 MSc Ai-Fang Wangin väitöskirjan Effect of Waterlogging on Boreal Forest Tree Seedlings During Dormancy and Early Growing Season hyväksyminen Vastaväittäjä, dosentti Tytti Sarjala (Luonnonvarakeskus, Parkano), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä maatalous- ja metsätieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää MSc Ai-Fang Wangin väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Esityksen mukainen. Liitteet 36 Vastaväittäjän lausunto Tytti Sarjala 19.9.2016
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 30 (32) 20 27.09.2016 MSc Parvathy Venugopalin väitöskirjan Effects of Climate, Wood Quality and Fungal Diversity on Coarse Wood Decomposition of Scots Pine hyväksyminen Vastaväittäjä, dosentti Raisa Mäkipää (Luonnonvarakeskus, Vantaa), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä maatalous- ja metsätieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää MSc Parvathy Venugopalin väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Esityksen mukainen. Liitteet 37 Vastaväittäjän lausunto Raisa Mäkipää 9.9.2016
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 31 (32) 21 27.09.2016 Tiedoksi Tiedekunnan maisterin ja tohtorin tutkintojen tilasto 19.9.2016 (liite). Tiedekunnan väitöstilannetaulukko 2016 (liite). Väitöskirjojen esitarkastuslausunnot, joiden perusteella dekaani on myöntänyt väittelyluvat edellisen tiedekuntaneuvoston kokouksen jälkeen (liitteet). Merkitään tiedoksi. Esityksen mukainen. Liitteet 38 Tutkintotilasto 39 Väitöstilanne 40 Chibuzor Enehin esitarkastajien lausunnot 41 Rajendra Prasad Ghimiren esitarkastajien lausunnot 42 Parvez Ranan esitarkastajien lausunnot
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2016 32 (32) 22 27.09.2016 Kokouksen päätös Puheenjohtaja päättää tiedekuntaneuvoston kokouksen. Puheenjohtaja päätti tiedekuntaneuvoston kokouksen klo 15.30.