Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25)

Transkriptio

1 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) Aika , 13:00-14:25 Paikka Joensuu CK216 ja Kuopio ME201 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Peltola Heli professori, jäsen 1-18 Friberg Ari professori, jäsen 1-18 Tukiainen Markku professori, jäsen 1-18 Kolehmainen Mikko professori, jäsen 1-18 Juvaste Simo henkilöstö, jäsen 1-18 Veijalainen Anna-Maria henkilöstö, jäsen 1-18 Keinänen Markku henkilöstö, jäsen 1-18 Ronkanen Päivi henkilöstö, jäsen 1-18 Ikonen Juho opiskelija, jäsen 1-18 Pynttäri Anne opiskelija, jäsen 1-18 Nivala Matti opiskelija, jäsen 1-18 Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Dekaani Jukka Jurvelin Sihteeri Johtava hallintopäällikkö Arja Hirvonen

2 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen avaus 3 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 4 3 Hallintojohtosääntöuudistus 5 4 Esityksen tekeminen rehtorille biologisen ja biolääketieteellisen 6 spektrikuvantamisen professorin tehtävän täytöstä 5 Esityksen tekeminen yliopiston rehtorille koherenssi- ja 8 nano-optiikan professuurin (vakanssi 32245, vakinaistamispolku) tehtäväselosteesta ja kutsumenettelyn käynnistämisestä. Asiantuntijoiden valinta 6 Esityksen tekeminen yliopiston rehtorille metsäbiotalouden 10 ennakoinnin määräaikaisen (5 vuotta) professuurin tehtäväselosteesta ja kutsumenettelyn käynnistämisestä. Asiantuntijoiden valinta 7 FT Mervi Könösen hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana 12 Lääketieteellinen fysiikka, erityisesti kliininen funktionaalinen neurokuvantaminen (Medical physics, especially clinical functional neuroimaging) 8 FT Maarit Muikun hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana 14 Säteilyyn liittyvä ympäristötutkimus (Radiation-related environmental research) 9 Perustutkintokoulutuksen opetuksen ja opinto-oppaan yleisen osan 16 vahvistaminen lukuvuodelle FM Anni Erosen väitöskirjan Studies on Gold Nanorods and 17 Luminescence Enhancement hyväksyminen 11 FM Tuomo Eskelisen väitöskirjan Low Frequency Magnetic Fields: 18 Exposure Assessment and Reproductive Risks hyväksyminen 12 DI Elisa Kallioniemen väitöskirjan Assessment of Motor Cortical 19 Excitation-inhibition Balance and Microstructure - Studies Combining Navigated Transcranial Magnetic Stimulation and Magnetic Resonance Imaging hyväksyminen 13 FM Lasse-Petteri Leppäsen väitöskirjan Polarization and 20 Electromagnetic Coherence of Light Fields Probed with Nanoscatterers hyväksyminen 14 FM Kati Nuutisen väitöskirjan Polycyclic Aromatic Hydrocarbon 21 Emissions from Residential Wood Combustion hyväksyminen 15 MSc Mohammad Rezaein väitöskirjan Clustering Validation 22 hyväksyminen 16 DI Taneli Väisäsen väitöskirjan Effects of Thermally Extracted Wood 23 Distillates on the Characteristics of Wood-Plastic Composites hyväksyminen 17 Tiedoksi Kokouksen päätös 25

3 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) Kokouksen avaus Puheenjohtaja avaa tiedekuntaneuvoston kokouksen. Puheenjohtaja avasi tiedekuntaneuvoston kokouksen klo

4 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Hallintojohtosäännön 26 :n mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen ko koukseen on lähetettävä viimeistään neljä arkipäivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun Ko kous kutsun liitteenä olevassa esityslistassa on mainittu käsiteltävät asiat. Hallintojohtosäännön 27 mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätös val tai sia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läs nä. Hallintoelimen varajäsenellä on kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus. Kutsu kokoukseen oli lähetetty määräajassa ja koska paikalla oli puheenjohtajan lisäksi 11 jäsentä, todettiin kokous laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Asioiden käsittelyjärjestystä muutettiin siten, että Tiedoksi -esityslista ja Kokouksen päättäminen -esityslista siirrettiin käsiteltäviksi lisälistojen jälkeen.

5 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) Hallintojohtosääntöuudistus Osana Itä-Suomen yliopistossa meneillään olevaa hallinnon uudistusta päivitetään ja selkeytetään yliopiston oma säännöstö vastaamaan muuttuvaa tilannetta. Johtava lakimies Petri Rintamäki on valmistelemassa yliopiston hallintojohtosäännön päivittämistä. Hän kuulee tiedekuntaneuvoston näkemyksiä erityisesti hallintojohtosäännön tiedekuntaneuvostolle linjaamien tehtävien osalta. Itä-Suomen yliopiston voimassa oleva hallintojohtosääntö. Yliopistolain (558/2009) 14 :n mukaan yliopiston hallituksen tehtävänä on hyväksyä johtosäännöt ja muut vastaavat yleistä järjestäytymistä koskevat määräykset sekä päättää yliopiston toimintarakenteesta. Keskustellaan asiasta ja merkitään tiedoksi.

6 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) Esityksen tekeminen rehtorille biologisen ja biolääketieteellisen spektrikuvantamisen professorin tehtävän täytöstä Yliopiston rehtori on tiedekuntaneuvoston esityksestä hyväksynyt biologisen ja biolääketieteellisen spektrikuvantamisen professorin tehtävän tehtäväse los teen se kä teh tä vän täyt tä mi sen haku menettelyllä kolmen vuoden määräajaksi vv Liitteenä rehtorin pää tös teh tävä se los teen hy väksymi sestä ja teh tä väseloste. Biologisen ja biolääketieteellisen spektrikuvantamisen professorin tehtävä on ollut haettavana Itä-Suomen yliopistossa. Tehtävään haki määräaikaan mennessä FT Markku Keinänen. Asiantuntijalausunnot FT Markku Keinäsen kelpoisuudesta ja ansioista po. professorin tehtävään pyydettiin tiedekuntaneuvoston päätöksen mukaisesti professori Teemu Teereltä (Helsingin yliopisto, maataloustieteiden laitos) ja professori Hely Häggmanilta (Oulun yliopisto, genetiikan ja fysiologian yksikkö). Professori Hely Häggman toteaa antamansa lausunnon yhteenvedossa mm. seuraavaa: "Hakijan urakehitys on erinomainen ja hänellä on määräaikaiseen professuuriin edellytyksenä oleva tieteellinen pätevyys. Hän on myös ansioitunut niin laboratorio- kuin luentokurssien opettajana ja opiskelijoiden ohjauksessa kaikilla tasoilla (maisterit, väitöskirjat ja tutkijatohtorit). Näin ollen FT Markku Keinänen on pätevä Itä-Suomen yliopistossa avoinna olevaan biologisen ja biolääketieteellisen spektrikuvantamisen määräaikaiseen kolmevuotiseen ( ) professuuriin." Professori Teemu Teeri toteaa antamansa lausunnon yhteenvedossa: "Yhteenvetona haluan todeta, että FT Markku Keinäsellä on erinomainen ja monipuolinen kokemus kasvibiologisesta tutkimuksesta. Hän on käytännössä perehtynyt spektrikuvantamisen menetelmiin ja soveltanut niitä kasvibiologian alan lisäksi, yhteistyössä kollegojen kanssa, myös lääketieteen alalla. Toimitetun materiaalin perusteella hänellä on hyvä opetustaito näillä aloilla. Mielestäni Markku Keinänen on erinomaisen kelpoinen biologisen ja lääketieteellisen spektrikuvantamisen professuurin menestyksekkääseen hoitamiseen." Asiantuntijalausunnot ovat esittelylistan liitteenä. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :n mukaan professorin palvelussuhteeseen toistaiseksi tai yli kaksivuotiskaudeksi valittavan tulee olla tieteellises ti tai taiteellisesti pätevä ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito ja, jos se on tär keää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Dekaani on vapauttanut FT Markku Keinäsen opetusnäytteen antamisesta sillä perusteella, että hänellä on runsaasti yliopistollista opetuskokemusta. Biologisen ja biolääketieteellisen spektrikuvantamisen professorilta vaaditaan käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Tämä on osoitettavissa tehtäväkuvauksen mukaan kokemuksella biologisesta ja/tai biolääketieteellisestä tutkimuksesta sekä perehtyneisyydellä spektrikuvantamisen soveltamiseen tehtäväalalla.

7 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) Yhteenvetona voidaan todeta, että FT Markku Keinänen on todettu asiantuntijalau sun tojen perusteella yliopistolain 33 :n vaatimuksen mukaisesti kel poiseksi biologisen ja biolääketieteellisen spektrikuvantamisen määräaikaiseen profes suu riin. Hän täyt tää Itä-Suo men yli opis ton hal linto johtosäännön 30 :ssä sääde tyt kel poi suus vaa ti mukset. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 11 mukaan tiedekuntaneuvosto tekee ehdotuksen kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi pro fessorin tehtävään valittavasta/otettavasta. Tiedekuntaneuvoston esityksessä määräajasta huomoidaan FT Markku Keinäsen määräaikainen palvelussuhde po. professuurin tehtävien hoidossa ajalla Tiedekuntaneuvosto esittää yliopiston rehtorille, että FT Markku Keinänen otetaan biologisen ja biolääketieteellisen spektrikuvantamisen määräaikaiseen professorin tehtävään määräajaksi Liitteet 1 tehtäväseloste 2 Hely Häggman lausunto Teemu Teeri lausunto

8 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) Esityksen tekeminen yliopiston rehtorille koherenssi- ja nano-optiikan professuurin (vakanssi 32245, vakinaistamispolku) tehtäväselosteesta ja kutsumenettelyn käynnistämisestä. Asiantuntijoiden valinta Yliopiston rehtori on ottanut TkT, dosentti Tero Setälän koherenssi- ja nano-optiikan apulaisprofessorin, vakanssi (vakinaistamispolku) tehtävään Yliopiston hallituksen päätöksessä vakinaistamispolun periaatteista todetaan, että yliopisto ottaa tutkijan vakinaistamispolkuun tietylle tasolle (tutkijatohtori, yliopistotutkija tai apulaisprofessori). Mikäli eteneminen ja ansioituminen arvioidaan riittäväksi, ylennetään henkilö kauden lopussa vakinaistamispolun seuraavalle tasolle. Rehtorin antamassa hallituksen päätöstä tarkentavassa päätöksessä ohjeistetaan arviointimenettelystä sekä todetaan tiedekunnan erillisen Tenure Track -toimikunnan tehtäväksi käsitellä vakinaistamispolkuihin liittyviä arviointeja. Tenure Track -toimikunta käsitteli asiaa kokouksessaan Ote kokousmuistiosta: "Toimikunta linjasi, että etenemisarvioinnit tulee käynnistää keväällä 2016 koskien seuraavia tehtäviä: apulaisprofessori, koherenssi ja nano-optiikka (Tenure Track) (Tero Setälä, asti). Alakohtaisena arviointiryhmänä toimi dekaani Jukka Jurvelin, pj., fysiikan ja matematiikan laitoksen johtaja, professori Timo Jääskeläinen, professori Vesa-Pekka Lehto sovelletun fysiikan laitokselta ja professori Markku Kuittinen fysiikan ja matematiikan laitokselta. Liitteenä arviointiryhmän muistio, Setälän curriculum vitae, opetusportfolio ja julkaisuluettelo. Yliopistolain 33 :n mukaan professorin tehtävä tulee asettaa julkisesti haettavaksi otettaessa henkilö toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen. Professorin tehtävä voidaan täyttää kutsusta haettavaksi julistamatta silloin, kun tehtävään voidaan kutsua ansioitunut henkilö tai tehtävään valitaan määräajaksi. Tehtävään voidaan valita kutsusta vain henkilö, joka kiistatta täyttää kelpoisuusvaatimukset. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :n mukaan professorin palvelussuhteeseen toistaiseksi tai yli kaksivuotiskaudeksi valittavan tulee olla tieteellisesti tai taiteellisesti pätevä ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito ja, jos se on tärkeää tehtävän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 kohdan 9 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on tehdä esitys professorin tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä sekä siitä, vaaditaanko professorilta käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Esityslistan liitteenä olevassa tehtäväselosteessa kuvataan tehtäväala ja tehtävämääritys sekä todetaan, että professorilta ei edellytetä käytännöllistä perehtyneisyyttä tehtäväalaan. Yliopistolain 33 :n mukaan hakijoiden ja tehtävään kutsuttavien kelpoisuudesta ja ansioista on ennen valintaa pyydettävä lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, kun henkilö valitaan toistaiseksi voimassa olevaan tai vähintään kahden vuoden määräaikaiseen työsuhteeseen. Asiantuntijan esteellisyyteen sovelletaan hallintolain :ää. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 kohdan 11 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on valita asiantuntijat

9 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) antamaan lausunto professorin tehtävään hakeneista tai kutsuttavasta sekä tehdä rehtorille ehdotus kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta. Asiantuntijoiksi esitetään Professori Michael A. Fiddy Center for Optoelectronics and Optical Communications Department of Physics and Optical Science University of North Carolina at Charlotte, USA Professori Manuel Nieto-Vesperinas Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, CSIC (Spanish National Research Council) Instituto de Ciencia de Materiales de Madrid, Spain 1. Tiedekuntaneuvosto esittää rehtorille hyväksyttäväksi koherenssi- ja nano-optiikan professuurin (vakanssi 32245) tehtäväselosteen, jossa vahvistetaan tehtäväala ja -määritys sekä esitetään kutsumenettelyn käynnistämistä TkT, dosentti Tero Setälän kutsumiseksi po. professorin tehtävään toistaiseksi lukien. Edellyttäen, että rehtori hyväksyy koherenssi- ja nano-optiikan professuurin tehtäväselosteen 2. Tiedekuntaneuvosto hyväksyy asiantuntijat antamaan lausuntonsa kutsuttavasta esitetyn mukaisesti Liitteet 4 Työryhmän muistio Setala_CV 6 Setala_teachingportfolio 7 Setala_listofpublications 8 Tehtäväseloste koherenssi- ja nano-optiikka

10 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) Esityksen tekeminen yliopiston rehtorille metsäbiotalouden ennakoinnin määräaikaisen (5 vuotta) professuurin tehtäväselosteesta ja kutsumenettelyn käynnistämisestä. Asiantuntijoiden valinta Saastamoisen säätiö on lahjoittanut Itä-Suomen yliopistolle varoja yliopiston metsäbiotaloustutkimuksen ja -koulutuksen kehittämiseksi vuosina Lahjoitusvarojen turvin on tarkoitus perustaa metsäbiotalouden ennakoinnin määräaikainen professuuri viiden vuoden määräajaksi. Metsätieteiden osaston johtaja, professori Jouni Pykäläinen ja dekaani Jukka Jurvelin ehdottavat kutsumismenettelyn käyttämistä po. professorin tehtävää täytettäessä siten, että tehtävään kutsutaan MMT, dosentti Teppo Hujala viiden vuoden määräajaksi lukien. MMT, dosentti Teppo Hujalan curriculum vitae ja julkaisuluettelo ovat esityslistan liitteenä. Yliopistolain 33 :n mukaan professorin tehtävä tulee asettaa julkisesti haettavaksi otettaessa henkilö toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen. Professorin tehtävä voidaan täyttää kut susta haettavaksi julistamatta silloin, kun tehtävään voidaan kut sua ansioitunut henkilö tai teh tävään valitaan määräajaksi. Tehtä vään voidaan valita kutsusta vain henkilö, joka kiistatta täyttää kelpoisuusvaati mukset. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 30 :n mukaan professorin palvelussuhteeseen toistaiseksi tai yli kaksivuotiskaudeksi valittavan tulee olla tieteellises ti tai taiteellisesti pätevä ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito ja, jos se on tär keää tehtä vän hoitamiselle, käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 kohdan 9 mukaan tiedekuntaneu voston tehtä vänä on tehdä esitys professorin tehtäväalasta ja tehtävämääri tyksestä sekä siitä, vaaditaanko professorilta käytännöllinen perehtyneisyys teh täväalaan. Esityslistan liitteenä olevassa tehtäväselostees sa kuva taan teh tä vä ala ja teh tävämääri tys sekä todetaan, että professorilta ei edellytetä käy tän nöl lis tä pe reh ty neisyyttä teh tävä alaan. Yliopistolain 33 :n mukaan hakijoiden ja tehtävään kutsuttavien kelpoisuudesta ja ansioista on ennen valintaa pyydettävä lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, kun henkilö valitaan toistaiseksi voimassa olevaan tai vähintään kahden vuoden määräaikaiseen työsuhteeseen. Asiantuntijan esteellisyyteen sovelletaan hallintolain :ää. Itä-Suomen yliopiston hallin tojohtosäännön 11 koh dan 11 mukaan tie dekuntaneuvoston tehtävänä on valita asiantuntijat antamaan lau sunto professorin tehtävään hakeneista tai kutsuttavasta sekä tehdä rehtorille ehdotus kahdeksi vuo deksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valitta vasta. Asiantuntijoiksi esitetään Professori Anne Toppinen Helsingin yliopisto Metsätieteiden osasto

11 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) Professori Ljusk-Ola Eriksson Swedish University of Agricultural Sciences Department of Forest Resource Management 1. Tiedekuntaneuvosto esittää rehtorille hyväksyttäväksi metsäbiotalouden ennakoinnin määräaikaisen professuurin tehtäväselosteen, jossa vahvistetaan tehtäväala ja -määritys sekä esitetään kutsumenettelyn käynnistämistä MMT, dosentti Teppo Hujalan kutsumiseksi po. professorin tehtävään viiden vuoden määräajaksi lukien. 2. Tiedekuntaneuvosto hyväksyy asiantuntijat antamaan lausuntonsa kutsuttavan kelpoisuudesta ja ansioista Liitteet 9 Saastamoisen säätiön lahjakirja Curriculum Vitae Hujala T. 11 Publications Hujala T. 12 Tehtäväseloste metsäbiotalouden ennakointi

12 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) FT Mervi Könösen hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana Lääketieteellinen fysiikka, erityisesti kliininen funktionaalinen neurokuvantaminen (Medical physics, especially clinical functional neuroimaging) FT Mervi Könönen on hakenut dosentin arvoa alana Lääketieteellinen fysiikka, erityisesti kliininen funktionaalinen neurokuvantaminen (Medical physics, especially clinical functional neuroimaging) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan sovelletun fysiikan laitokselle. FT Könönen työskentelee sairaalafyysikkona Kuopion yliopistollisen sairaalan Kuvantamiskeskuksessa. FT Könösen hakemus on esityslistan liitteenä. FT Könösen kaikki hakemusasiakirjat ovat nähtävänä tiedekunnan hallintopalvelukeskuksessa Snellmaniassa Kuopion kampuksella. Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Sovelletun fysiikan laitoksen johtaja, professori Kari Lehtinen esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausuntonsa FT Mervi Könösen tutkimusansioista kutsutaan lääketieteellisen fysiikan professori Hannu Eskola (Elektroniikan ja tietoliikennetekniikan laitos, Tampereen teknillinen yliopisto) ja sovelletun elektroniikan professori, varadekaani Raimo Sepponen (Elektroniikan laitos, Sähkötekniikan korkeakoulu, Aalto-yliopisto). Laitoksen johtajan lausunto on esityslistan liitteenä. Hakija on antanut esityslistan liitteenä olevan kirjallisen selvityksen yhteistyöstään esitettyjen asiantuntijoiden kanssa. tiedekunnan dekaani Jukka Jurvelin on käsitellyt FT Mervi Könösen hakemuksen dosentin arvon myöntämiseksi ja puoltaa sen käsittelyä tiedekuntaneuvostossa. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). Tiedekunnan ohjeistuksen mukaan opetustaito arvioidaan ensisijaisesti hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan mm. pedagoginen koulutus ja kelpoisuus, aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään, käytännön opetuskokemus sekä tuotettu oppimateriaali. Dekaani voi vapauttaa hakijan opetusnäytteen antamisesta, jos hakijan opetustaito on aikaisemmin todettu. FT Mervi Könösellä ei ole pedagogista koulutusta. Hänellä on jonkin verran käytännön yliopistollista opetuskokemusta Kuopion yliopistossa/itä-suomen yliopistossa v alkaen. Dosentilta edellytettävän hyvän opetustaidon arvioimiseksi hänen tulee antaa opetusnäyte dekaanin päätöksen mukaisesti. Tiedekuntaneuvosto valitsee esitetyt asiantuntijat antamaan lausuntonsa FT Mervi Könösen tutkimusansioista dosentin arvon myöntämiseksi alana Lääketieteellinen fysiikka, erityisesti kliininen funktionaalinen neurokuvantaminen (Medical physics, especially clinical functional neuroimaging). Liitteet 13 Hakemus Mervi Könönen Laitosjohtajan lausunto Kari Lehtinen

13 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) 15 Selvitys yhteistyöstä Mervi Könönen

14 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) FT Maarit Muikun hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana Säteilyyn liittyvä ympäristötutkimus (Radiation-related environmental research) FT Maarit Muikku on hakenut dosentin arvoa alana Säteilyyn liittyvä ympäristötutkimus (Radiation-related environmental research) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan ympäristö- ja biotieteiden laitokselle. FT Muikku työskentelee laboratorionjohtajana Säteilyturvakeskuksen Kenttä ja tilannekuvajärjestelmät -yksikössä Helsingissä. FT Muikun hakemus on esityslistan liitteenä. FT Muikun kaikki hakemusasiakirjat ovat nähtävänä tiedekunnan hallintopalvelukeskuksessa Snellmaniassa Kuopion kampuksella. Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Ympäristö- ja biotieteiden laitoksen johtaja, professori Maija-Riitta Hirvonen esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausuntonsa FT Maarit Muikun tutkimusansioista kutsutaan ydinvoimatekniikan mallinnuksen professori Juhani Hyvärinen (Energiatekniikka, Lappeenrannan teknillinen yliopisto) ja radiokemian dosentti Jussi Paatero (Ilmatieteen laitos, Helsinki). Laitoksen johtajan lausunto on esityslistan liitteenä. Hakija on antanut esityslistan liitteenä olevan kirjallisen selvityksen yhteistyöstään esitettyjen asiantuntijoiden kanssa. tiedekunnan dekaani Jukka Jurvelin on käsitellyt FT Maarit Muikun hakemuksen dosentin arvon myöntämiseksi ja puoltaa sen käsittelyä tiedekuntaneuvostossa. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). Tiedekunnan ohjeistuksen mukaan opetustaito arvioidaan ensisijaisesti hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan mm. pedagoginen koulutus ja kelpoisuus, aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään, käytännön opetuskokemus sekä tuotettu oppimateriaali. Dekaani voi vapauttaa hakijan opetusnäytteen antamisesta, jos hakijan opetustaito on aikaisemmin todettu. FT Maarit Muikulla on pedagoginen koulutus ja riittävästi käytännön opetuskokemusta hakemallaan dosentin arvon alalla. Lisäksi hän on tuottanut runsaasti opetus- ja viestintäkäyttöön tarkoitettua tutkimusalansa materiaalia. Edellä olevan perusteella dekaani on päätöksellään vapauttanut FT Muikun opetusnäytteen antamisesta hänen hakiessa dosentin arvoa alana Säteilyyn liittyvä ympäristötutkimus (Radiation-related environmental research). Tiedekuntaneuvosto valitsee esitetyt asiantuntijat antamaan lausuntonsa FT Maarit Muikun tutkimusansioista dosentin arvon myöntämiseksi alana Säteilyyn liittyvä ympäristötutkimus (Radiation-related environmental research). Liitteet 16 Hakemus Maarit Muikku Laitoksen johtajan Maija-Riitta Hirvosen lausunto Selvitys yhteistyöstä Maarit Muikku

15 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25)

16 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) Perustutkintokoulutuksen opetuksen ja opinto-oppaan yleisen osan vahvistaminen lukuvuodelle Tutkintosäännön mukaan (11 ) tiedekuntaneuvostot vahvistavat opetussuunnitelmat ja opetusohjelmat tiedekuntien seuraavan lukuvuoden opetusta varten toukokuun loppuun mennessä. Opetussuunnitelmat ympäristö- ja biotieteiden laitoksen (biologia ja ympäristötiede) ja tietojenkäsittelytieteen laitoksen (tilastotiede ja tietojenkäsittelytiede) järjestämään opetukseen sekä esitys opinto-oppaan yleiseksi osaksi ovat nähtävinä tiedekuntaneuvoston TeamPlacessa kansiossa Kokoukset 2016/Kesäkuu/OPS-kuvaukset sekä tiedekuntaneuvoston kokouksessa. Tiedekunnan perustutkintokoulutuksen opetus ja opinto-oppaan yleinen osa vahvistetaan esitettyjen suunnitelmien mukaisesti. Dekaani valtuutetaan tarvittaessa vahvistamaan teknisluonteiset muutokset.

17 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) FM Anni Erosen väitöskirjan Studies on Gold Nanorods and Luminescence Enhancement hyväksyminen Vastaväittäjä, Dr Toralf Scharf (Ecole Polytechnique Fédéral de Lausanne, Sveitsi), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää FM Anni Erosen väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 19 Vastavaittajan lausunto Toralf Scharf

18 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) FM Tuomo Eskelisen väitöskirjan Low Frequency Magnetic Fields: Exposure Assessment and Reproductive Risks hyväksyminen Vastaväittäjä, dosentti Maila Hietanen (Helsingin yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää FM Tuomo Eskelisen väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 20 Vastavaittajan lausunto Maila Hietanen

19 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) DI Elisa Kallioniemen väitöskirjan Assessment of Motor Cortical Excitation-inhibition Balance and Microstructure - Studies Combining Navigated Transcranial Magnetic Stimulation and Magnetic Resonance Imaging hyväksyminen Vastaväittäjä, apulaisprofessori Pedro Michael Cavaleiro de Miranda (University of Lisbon, Portugali), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi kiittäen hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän ja esitarkastajien lausunnot ovat esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää DI Elisa Kallioniemen väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla kiittäen hyväksytty. Liitteet 21 Vastaväittäjän lausunto Pedro Cavaleiro Miranda 22 Esitarkastajan arvosanalausunto Angel Peterchev Esitarkastajan arvosanalausunto Ulf Ziemann

20 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) FM Lasse-Petteri Leppäsen väitöskirjan Polarization and Electromagnetic Coherence of Light Fields Probed with Nanoscatterers hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Olga Korotkova (University of Miami, USA), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää FM Lasse-Petteri Leppäsen väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 24 Vastaväittäjän lausunto Olga Korotkova

21 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) FM Kati Nuutisen väitöskirjan Polycyclic Aromatic Hydrocarbon Emissions from Residential Wood Combustion hyväksyminen Vastaväittäjä, tutkimusprofessori Hannele Hakola (Ilmatieteen laitos, Helsinki), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää FM Kati Nuutisen väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 25 Vastaväittäjän lausunto Hannele Hakola

22 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) MSc Mohammad Rezaein väitöskirjan Clustering Validation hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Ioan Tabus (Signaalinkäsittelyn laitos, Tampereen teknillinen yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää MSc Mohammad Rezaein väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 26 Vastaväittäjän lausunto Ioan Tabus

23 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) DI Taneli Väisäsen väitöskirjan Effects of Thermally Extracted Wood Distillates on the Characteristics of Wood-Plastic Composites hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Jyrki Vuorinen (Materiaaliopin laitos, Tampereen teknillinen yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää DI Taneli Väisäsen väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 27 Vastaväittäjän lausunto Jyrki Vuorinen

24 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) Tiedoksi Tiedekunnan maisteri- ja tohtoritutkintotilasto (liite). Tiedekunnan väitöstilannetaulukot 2015 ja 2016 (liitteet). Rehtorin päätös yliopistopalveluiden perusrakenteesta (liite). Väitöskirjojen esitarkastuslausunnot, joiden perusteella dekaani on myöntänyt väittelyluvat edellisen tiedekuntaneuvoston kokouksen jälkeen (liitteet). Merkitään tiedoksi. Liitteet 28 Tutkintotilasto Väitöstilanne Väitöstilanne Yliopistopalveluiden perusrakenne 32 Rahul Duttan esitarkastajien lausunnot 33 Anni Erosen esitarkastajien lausunnot 34 Tuomo Eskelisen esitarkastajien lausunnot 35 Osmo Heikkalan esitarkastajien ja pääohjaajan lausunnot 36 Juuso Honkasen esitarkastajien lausunnot 37 Katriina Huumosen esitarkastajien lausunnot 38 Kati Nuutisen esitarkastajien lausunnot 39 Lasse Räsäsen esitarkastajien lausunnot 40 Petri Tanskan esitarkastajien lausunnot

25 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (25) Kokouksen päätös Puheenjohtaja päättää tiedekuntaneuvonston kokouksen. Puheenjohtaja päätti tiedekuntaneuvoston kokouksen klo