Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16)

Transkriptio

1 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) Aika , 13:10-14:40 Paikka Joensuu M302, Kuopio SN216 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Friberg Ari professori, jäsen 1-14 Tukiainen Markku professori, jäsen 1-14 Kolehmainen Mikko professori, jäsen 1-14 Juvaste Simo henkilöstö, jäsen 1-14 Veijalainen Anna-Maria henkilöstö, jäsen 1-14 Keinänen Markku henkilöstö, jäsen 1-14 Ronkanen Päivi henkilöstö, jäsen 1-14 Savolainen Toni opiskelija, jäsen 1-14 Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Dekaani Jukka Jurvelin Sihteeri Johtava hallintopäällikkö Arja Hirvonen

2 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen avaus 3 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 4 3 FT Antti Perälän opetusnäytteen antaminen dosentin arvon 5 myöntämistä varten alana Kompleksianalyysi ja operaattoriteoria (Complex Analysis and Operator Theory) 4 MMT Tero Heinosen opetusnäytteen antaminen metsäsuunnittelun 6 yliopistotutkijan tehtävää varten 5 Dosentin arvon myöntäminen FT Antti Perälälle alana 7 Kompleksianalyysi ja operaattoriteoria (Complex Analysis and Operator Theory) 6 Dosentin arvon myöntäminen MMT Kaisa Junniselle alana Metsien 8 luonnonhoito ja suojelubiologia (Ecological management and conservation biology of forests) 7 Tiedekunnan tietojenkäsittelytieteen laitokselle täytettäväksi 9 tulevien datatieteen professuurien tehtäväalat ja tehtävämääritykset. Tiedekuntaneuvoston kuuleminen 8 Varadekaanien ja laitos- ja osastonjohtajien valinta toimikaudelle Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston hallitukselle 11 opiskelijavalintojen aloituspaikkamääriksi vuosille FM Juha-Matti Huuskon väitöskirjan Methods for Complex ODEs 12 Based on Localization, Integration and Operator Theory hyväksyminen 11 MSc Xin Jian väitöskirjan Dynamics and Biophysical Controls of 13 Carbon, Water and Energy Exchange over a Semiarid Shrubland in Northern China hyväksyminen 12 FM Paavo Vartiaisen väitöskirjan Advanced Methods for Human 14 Motion Analysis - Applications to Gait and Spine Biomechanics hyväksyminen 13 Tiedoksi Kokouksen päätös 16

3 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) Kokouksen avaus Puheenjohtaja avaa kokouksen. Puheenjohtaja avasi kokouksen klo

4 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Johtosäännön 26 :n mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen ko kouk seen on lähetettävä viimeistään seitsemän päivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelimen varajäsenellä on kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus. Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun Käsiteltävät asiat on mainittu Dynasty -asiakirjahallintasovelluksessa julkaistulla esityslistalla. Johtosäännön 27 mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltai sia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läs nä. Kutsu kokoukseen oli lähetetty määräajassa ja koska paikalla oli puheenjohtajan lisäksi 8 jäsentä, todettiin kokous laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Lisäksi paikalla oli varadekaani Elina Oksanen.

5 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) FT Antti Perälän opetusnäytteen antaminen dosentin arvon myöntämistä varten alana Kompleksianalyysi ja operaattoriteoria (Complex Analysis and Operator Theory) Yliopistolain 558/ :n mukaan dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito. Pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan käytännön opetuskokemus yliopistotasolla ja näytöt opinnäytteiden ohjauksesta, suoritetut korkeakoulupedagogiset opinnot, muu pedagoginen kelpoisuus sekä aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään. Dosentilta edellytettävän hyvän opetustaidon arvioimiseksi FT Antti Perälän tulee, dekaanin päätöksen mukaisesti, antaa opetusnäyte dosentin arvon myöntämiseksi alana Kompleksianalyysi ja operaattoriteoria (Complex Analysis and Operator Theory). Hän antaa opetusnäytteen aiheena Johdatus Bergmanin avaruuksiin. Opetusnäyte arvioidaan numeerisella asteikolla 1-5 (1 välttävä, 2 tyydyttävä, 3 hyvä, 4 kiitettävä ja 5 erinomainen). Opetusnäytteen arvioinnissa kiinnitetään huomiota mm. hakijan kykyyn: motivoida kuulijoita, jäsentää opetettava aihe kuulijoille ymmärrettäväksi, perustella esittämiään ajatuksia ja väitteitä, hyödyntää alan uusinta tutkimusta, opettaa innostavasti ja ajatuksia herättävästi, olla vuorovaikutuksessa opiskelijoiden kanssa, aktivoida työskentelemään sekä ohjata opiskelua ja oppimista, laatia oppimateriaali kohdejoukko huomioiden, ja esiintyä kuulijoille. Tiedekuntaneuvosto kuuntelee FT Antti Perälän opetusnäytteen ja antaa sille arvosanan. Opetusnäyte hyväksyttiin arvosanalla kiitettävä (4/5).

6 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) MMT Tero Heinosen opetusnäytteen antaminen metsäsuunnittelun yliopistotutkijan tehtävää varten Itä-Suomen yliopiston johtosäännön :n mukaan yliopistotutkijalla tulee olla hyvä opetustaito. Pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan käytännön opetuskokemus yliopistotasolla ja näytöt opinnäytteiden ohjauksesta, suoritetut korkeakoulupedagogiset opinnot, muu pedagoginen kelpoisuus sekä aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään. Yliopistotutkijalta edellytettävän hyvän opetustaidon arvioimiseksi MMT Tero Heinosen tulee antaa opetusnäyte dekaanin päätöksen mukaisesti. MMT Heinonen antaa opetusnäytteen yliopistotutkijan tehtävää varten aiheesta Spatiaaliset tavoitteet metsäsuunnittelussa. Opetusnäyte arvioidaan numeerisella asteikolla 1-5 (1 välttävä, 2 tyydyttävä, 3 hyvä, 4 kiitettävä ja 5 erinomainen). Opetusnäytteen arvioinnissa kiinnitetään huomiota mm. hakijan kykyyn: motivoida kuulijoita, jäsentää opetettava aihe kuulijoille ymmärrettäväksi, perustella esittämiään ajatuksia ja väitteitä, hyödyntää alan uusinta tutkimusta, opettaa innostavasti ja ajatuksia herättävästi, olla vuorovaikutuksessa opiskelijoiden kanssa, aktivoida työskentelemään sekä ohjata opiskelua ja oppimista, laatia oppimateriaali kohdejoukko huomioiden, ja esiintyä kuulijoille. Tiedekuntaneuvosto kuuntelee MMT Tero Heinosen opetusnäytteen ja antaa sille arvosanan. Opetusnäyte hyväksyttiin arvosanalla hyvä (3/5).

7 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) Dosentin arvon myöntäminen FT Antti Perälälle alana Kompleksianalyysi ja operaattoriteoria (Complex Analysis and Operator Theory) FT Antti Perälä on hakenut dosentin arvoa alana Kompleksianalyysi ja operaattoriteoria (Complex Analysis and Operator Theory) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan fysiikan ja matematiikan laitokselle. FT Perälän hakemus on esityslistan liitteenä. Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n kohdan 8 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä. tiedekunnan dekaani on päätöksellään nimennyt professori Mikael Lindströmin (Åbo Academi, Turku) ja apulaisprofessori Jordi Paun (Universitat de Barcelona, Espanja) antamaan lausuntonsa FT Antti Perälän tieteellisestä pätevyydestä dosentin arvon myöntämiseksi alana Kompleksianalyysi ja operaattoriteoria (Complex Analysis and Operator Theory). Professori Lindström ja apulaisprofessori Pau ovat lausunnoissaan todenneet FT Perälän tieteellisesti päteväksi hakemallaan dosentin arvon alalla. Asiantuntijoiden lausunnot ovat esityslistan liitteinä. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). Tiedekuntaneuvosto päättää esityslistan nro 3 kohdalla FT Perälän opetusnäytteestä. Tiedekuntaneuvosto toteaa, että FT Antti Perälä täyttää yliopistolaissa mainitut dosentin arvon edellytykset ja myöntää hänelle Itä-Suomen yliopiston dosentin arvon alana Kompleksianalyysi ja operaattoriteoria (Complex Analysis and Operator Theory) alkaen. Liitteet 1 Hakemus Antti Perälä Asiantuntijalausunto Jordi Pau Asiantuntijalausunto Mikael Lindström

8 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) Dosentin arvon myöntäminen MMT Kaisa Junniselle alana Metsien luonnonhoito ja suojelubiologia (Ecological management and conservation biology of forests) MMT Kaisa Junninen on hakenut dosentin arvoa alana Metsien luonnonhoito ja suojelubiologia (Ecological management and conservation biology of forests) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan metsätieteiden osastolle. MMT Junnisen hakemus on esityslistan liitteenä. Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n kohdan 8 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä. tiedekunnan dekaani on päätöksellään nimennyt professori Anne Sverdrup-Thygesonin (Department of Ecology and Natural Resource Management, Norwegian University of Life Sciences, Ås, Norja) ja professori Timo Muotkan (Ekologian ja genetiikan yksikkö, Oulun yliopisto) antamaan lausuntonsa MMT Junnisen tieteellisestä pätevyydestä dosentin arvon myöntämiseksi alana Metsien luonnonhoito ja suojelubiologia (Ecological management and conservation biology of forests). Professori Sverdrup-Thygeson ja professori Muotka ovat lausunnoissaan todenneet MMT Junnisen tieteellisesti päteväksi hakemallaan dosentin arvon alalla. Asiantuntijoiden lausunnot ovat esityslistan liitteinä. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). Dekaani voi vapauttaa hakijan opetusnäytteen antamisesta, jos hakijan opetustaito on aikaisemmin todettu. MMT Junnisen opetustaito on todettu aikaisemman yliopistotasoisen opetuskokemuksen perusteella, minkä vuoksi luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan dekaani on päätöksellään vapauttanut MMT Junnisen opetusnäytteen antamisesta hakemaansa dosentin arvoa varten. Tiedekuntaneuvosto toteaa, että MMT Kaisa Junninen täyttää yliopistolaissa mainitut dosentin arvon edellytykset ja myöntää hänelle Itä-Suomen yliopiston dosentin arvon alana Metsien luonnonhoito ja suojelubiologia (Ecological management and conservation biology of forests) alkaen. Liitteet 4 Hakemus Kaisa Junninen Asiantuntijalausunto Timo Muotka Asiantuntijalausunto Anne Sverdrup-Thygeson

9 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) Tiedekunnan tietojenkäsittelytieteen laitokselle täytettäväksi tulevien datatieteen professuurien tehtäväalat ja tehtävämääritykset. Tiedekuntaneuvoston kuuleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on käsitellä ehdotus tiedekunnan professorien tehtävän tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä. Tiedekunnan Tenure Track -toimikunta on käsitellyt kokouksessaan datatieteen alalle valmisteilla olevaa kahta professorin tehtävää, mitkä on tarkoitus täyttää ilmoittautumisella kutsumenettelyn kautta. Datatiede on metodisesti tilastotieteen ja tietojenkäsittelytieteen yhdistelmä. Datatiede vaatii asiantuntemusta kolmelta eri alueelta: 1) tietojenkäsittelyn ja analytiikan matemaattisista ja tilastollisista menetelmistä ja algoritmeista (esim. koneoppiminen, neuroverkot, visualisointi, tekstin louhiminen jne.) 2) suurten tietomassojen vaatimista yleisistä ohjelmointi- ja tallennustekniikoista, -alustoista ja palveluista (esim. hajautettu ja rinnakkainen tallennus ja laskenta, pilvipalvelut, tietokannat, ohjelmointikielet jne.) Nämä kaksi osa-aluetta ovat tietojenkäsittelytieteen sisäisiä metodisia alueita, jotka ovat hyvin pitkälle riippumattomia siitä, minkälaista dataa ollaan käsittelemässä. 3) sovellusdatasta. Professuurien tutkimus- ja opetusala on datatiede. Professori johtaa ja kehittää alan tieteellistä tutkimusta ja siihen liittyvää koulutusta mukaan lukien jatkokoulutus, huolehtii ulkopuolisen rahoituksen hankinnasta sekä kansallisesta ja kansainvälisestä yhteistyöstä professuurin tehtäväalalla. Datatieteen professorin edellytetään hallitsevan hyvällä tasolla molemmat metodiset kohdat 1) ja 2) ja häneltä odotetaan korkeatasoista tieteellistä tutkimusnäyttöä jommastakummasta kohdasta. Kohdassa 3) edellytetään yhteistyökykyä ja todistettavia näyttöjä tutkimusyhteistyöstä eri tieteenalojen rajapinnassa. Eduksi katsotaan perehtyneisyys joistakin seuraavista UEF:ssa olevista datatieteen vahvoista sovellusalueista: laajasti ymmärrettynä terveys- tai sosiaalialan data-analyysi, liiketoimintakeskeinen datatiede tai digitaalinen humanismi. Tiedekuntaneuvosto käsittelee tiedekunnan tietojenkäsittelytieteen laitokselle täytettäväksi tulevien professorin tehtävien tehtävänalat ja -määritykset.

10 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) Varadekaanien ja laitos- ja osastonjohtajien valinta toimikaudelle Yliopiston hallitus on kokouksessaan valinnut luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan dekaaniksi toimikaudelle dekaani Jukka Jurvelinin. Yliopiston johtosäännön 10 :n mukaan rehtori valitsee yhden tai kaksi varadekaania dekaanin esityksestä tiedekuntaneuvoston toimikaudeksi tiedekuntaneuvostoa kuultuaan. Mikäli tiedekunnassa on kaksi varadekaania, toimii 1. varadekaani ensisijaisesti dekaanin sijaisena. Varadekaanilla tulee olla soveltuva tohtorin tutkinto, joka liittyy tiedekunnan koulutus- ja tutkimusaloihin. Yliopiston johtosäännön 12 :n mukaan rehtori nimittää dekaanin ehdotuksesta osaston, laitoksen ja instituutin hallintoa varten johtajan enintään dekaanin toimikaudeksi. Johtajan sijaisena toimii varajohtaja. Johtajaksi tai varajohtajaksi voidaan valita yksikköön kuuluva professori tai tohtorin tutkinnon suorittanut henkilö. tiedekunnassa varadekaanien ja laitos- ja osastonjohtajien valintaprosessi toimikaudelle on suunniteltu toteutettavaksi kesä-marraskuussa Tiedekuntaneuvosto keskustelee valintaprosessista.

11 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) Esityksen tekeminen Itä-Suomen yliopiston hallitukselle opiskelijavalintojen aloituspaikkamääriksi vuosille Itä-Suomen yliopiston hallitus päättää vuosien opiskelijavalintojen aloituspaikkamäärät kokouksessaan heinäkuussa Tiedekunnan esitys opiskelijavalinnan aloituspaikkamääriksi on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto esittää hallitukselle vuosien opiskelijavalinnan aloituspaikkamäärän liitteen mukaisesti. Liitteet 7 Lumet esitys aloituspaikat

12 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) FM Juha-Matti Huuskon väitöskirjan Methods for Complex ODEs Based on Localization, Integration and Operator Theory hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Shamil Makhmutov (Department of Mathematics & Statistics, Sultan Qaboos University, Muscat, Oman), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. q Tiedekuntaneuvosto päättää FM Juha-Matti Huuskon väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 8 Vastaväittäjän lausunto Shamil Makhmutov

13 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) MSc Xin Jian väitöskirjan Dynamics and Biophysical Controls of Carbon, Water and Energy Exchange over a Semiarid Shrubland in Northern China hyväksyminen Vastaväittäjä, akatemiaprofessori Timo Vesala (Fysiikan laitos, Helsingin yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää MSc Xin Jian väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 9 Vastaväittäjän lausunto Timo Vesala

14 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) FM Paavo Vartiaisen väitöskirjan Advanced Methods for Human Motion Analysis - Applications to Gait and Spine Biomechanics hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Jari Hyttinen (Biolääketieteen tekniikan tiedekunta, Tampereen teknillinen yliopisto), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää FM Paavo Vartiaisen väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 10 Vastaväittäjän lausunto Jari Hyttinen

15 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) Tiedoksi Tiedekunnan maisterin ja tohtorin tutkintojen tilasto (liite). Tiedekunnan väitöstilannetaulukko (keskeneräiset ja edellisen tiedekuntaneuvoston kokouksen jälkeen valmistunut, liite). Dosentin arvoa tiedekunnasta on hakenut: FT Hilppa Gregow, Ilmatieteen laitos, Helsinki, metsätieteiden osastolle alana Meteorologia, erityisesti ilmastollisten riskien hallinta metsien hoidossa (Meteorology, especially regarding controlling the climate risks in forest management) Merkitään tiedoksi. Liitteet 11 Tutkintotilasto Väitöstilanne

16 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16) Kokouksen päätös Puheenjohtaja päättää kokouksen. Puheenjohtaja päätti kokouksen klo