Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17)

Transkriptio

1 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) Aika , 13:05-13:54 Paikka Joensuu CK216 ja Kuopio SN216 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Tokola Timo professori, varajäsen 1-13 Friberg Ari professori, jäsen 1-13 Kilpeläinen Pekka professori, jäsen 1-13 Kolehmainen Mikko professori, jäsen 1-13 Juvaste Simo henkilöstö, jäsen 1-13 Ronkanen Päivi henkilöstö, jäsen 1-13 Ikonen Juho opiskelija, jäsen 1-13 Huikuri Teemu opiskelija, jäsen 1-13 Pynttäri Anne opiskelija, jäsen 1-13 Nivala Matti opiskelija, jäsen 1-13 Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Dekaani Jukka Jurvelin Sihteeri Johtava hallintopäällikkö Arja Hirvonen

2 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen avaus 3 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 4 3 FT Tarja Pitkäsen opetusnäytteen antaminen dosentin arvon 5 myöntämistä varten alana Molekulaarinen vesimikrobiologia (Molecular water microbiology) 4 Dosentin arvon myöntäminen FT Tarja Pitkäselle alana 6 Molekulaarinen vesimikrobiologia (Molecular water microbiology) 5 Dosentin arvon myöntäminen TkT Antti Haapalalle alana 7 Puubiotalous, erityisesti puukuitujen sovellukset (Wood-based bioeconomy, fibre-derived applications) 6 Dosentin arvon myöntäminen FT Jarkko Suhoselle alana Kehitys- ja 8 opetusteknologia (Technology for Development and Education) 7 FT Tero Mielosen hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana 9 Satelliittipohjaiset ilmakehähavainnot (Spaceborne observations of the atmosphere) 8 Professori Susanto Rahardjan hakemus dosentin arvon 10 myöntämiseksi alana Multimedian ja äänen käsittely (Multimedia and audio processing) 9 FT Jan Seppälän hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana 12 Sädehoitofysiikka ja -tekniikka (Physics and techniques of radiotherapy) 10 FM Mervi Könösen väitöskirjan "Functional Human Neuroimaging Using Clinical Tools - Studies of Cortical Motor Areas" hyväksyminen MSc Jacob Mensah-Attipoen väitöskirjan "Microbial Contamination of 14 Building Materials Growth and Aerosolization" hyväksyminen 12 Tiedoksi Kokouksen päätös 17

3 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) Kokouksen avaus Puheenjohtaja avaa tiedekuntaneuvoston kokouksen. Puheenjohtaja avasi tiedekuntaneuvoston kokouksen klo

4 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Hallintojohtosäännön 26 :n mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen ko koukseen on lähetettävä viimeistään neljä arkipäivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun Ko kous kutsun liitteenä olevassa esityslistassa on mainittu käsiteltävät asiat. Hallintojohtosäännön 27 mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätös val tai sia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läs nä. Hallintoelimen varajäsenellä on kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus. Kutsu kokoukseen oli lähetetty määräajassa ja koska paikalla oli puheenjohtajan lisäksi 9 jäsentä ja 1 varajäsen, todettiin kokous laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Asioiden käsittelyjärjestystä muutettiin siten, että Tiedoksi -esityslista ja Kokouksen päättäminen -esityslista siirrettiin käsiteltäviksi lisälistojen jälkeen.

5 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) FT Tarja Pitkäsen opetusnäytteen antaminen dosentin arvon myöntämistä varten alana Molekulaarinen vesimikrobiologia (Molecular water microbiology) Yliopistolain 558/ :n mukaan dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito. Pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan suoritetut korkeakoulupedagogiset opinnot, muu pedagoginen kelpoisuus sekä aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään. Dosentilta edellytettävän hyvän opetustaidon arvioimiseksi FT Tarja Pitkäsen tulee antaa opetusnäyte dekaanin päätöksen mukaisesti. FT Pitkänen antaa opetusnäytteen dosentin arvon myöntämistä varten alana Molekulaarinen vesimikrobiologia (Molecular water microbiology) aiheesta Molekyylimikrobiologinen saastelähdejäljitys. Opetusnäyte arvioidaan numeerisella asteikolla 1-5 (1 välttävä, 2 tyydyttävä, 3 hyvä, 4 kiitettävä ja 5 erinomainen). Opetusnäytteen arvioinnissa kiinnitetään huomiota mm. hakijan kykyyn: motivoida kuulijoita, jäsentää opetettava aihe kuulijoille ymmärrettäväksi, perustella esittämiään ajatuksia ja väitteitä, hyödyntää alan uusinta tutkimusta, opettaa innostavasti ja ajatuksia herättävästi, olla vuorovaikutuksessa opiskelijoiden kanssa, aktivoida työskentelemään sekä ohjata opiskelua ja oppimista, laatia oppimateriaali kohdejoukko huomioiden, ja esiintyä kuulijoille. Tiedekuntaneuvosto kuuntelee FT Tarja Pitkäsen opetusnäytteen ja antaa sille arvosanan. Opetusnäyte hyväksyttiin arvosanalla kiitettävä (4/5).

6 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) Dosentin arvon myöntäminen FT Tarja Pitkäselle alana Molekulaarinen vesimikrobiologia (Molecular water microbiology) FT Tarja Pitkänen on hakenut dosentin arvoa alana Molekulaarinen vesimikrobiologia (Molecular water microbiology) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan ympäristötieteen laitokselle (nyk. ympäristö- ja biotieteiden laitos). Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. on kokouksessaan nimennyt ympäristömikrobiologian professori Marja Tiirolan (Bio- ja ympäristötieteiden laitos, Jyväskylän yliopisto) ja vesihuoltotekniikan professori Riku Vahalan (Yhdyskunta- ja ympäristötekniikan laitos, Aalto-yliopisto) antamaan lausuntonsa FT Tarja Pitkäsen tieteellisestä pätevyydestä dosentin arvon myöntämiseksi alana Molekulaarinen vesimikrobiologia (Molecular water microbiology). Professori Tiirola ja professori Vahala ovat lausunnoissaan todenneet FT Pitkäsen tieteellisesti päteväksi hakemallaan dosentin arvon alalla. Asiantuntijoiden lausunnot ovat esityslistan liitteinä. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). Tiedekuntaneuvosto päättää esityslistan nro 3 kohdalla FT Tarja Pitkäsen opetusnäytteestä. Tiedekuntaneuvosto toteaa, että FT Tarja Pitkänen täyttää yliopistolaissa mainitut dosentin arvon edellytykset ja myöntää hänelle Itä-Suomen yliopiston dosentin arvon alana Molekulaarinen vesimikrobiologia (Molecular water microbiology) alkaen. Liitteet 1 Asiantuntijalausunto Tiirola Marja Asiantuntijalausunto Vahala Riku

7 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) Dosentin arvon myöntäminen TkT Antti Haapalalle alana Puubiotalous, erityisesti puukuitujen sovellukset (Wood-based bioeconomy, fibre-derived applications) TkT Antti Haapala on hakenut dosentin arvoa alana Puubiotalous, erityisesti puukuitujen sovellukset (Wood-based bioeconomy, fibre-derived applications) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan sovelletun fysiikan laitokselle. Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. on kokouksessaan nimennyt soveltavan kemian professori Ulla Lassin (Soveltavan kemian yksikkö, Kokkolan yliopistokeskus Chydenius) ja puutieteen professori Erkki Verkasalon (Luonnonvarakeskus, Joensuu) antamaan lausuntonsa TkT Antti Haapalan tieteellisestä pätevyydestä dosentin arvon myöntämiseksi alana Puubiotalous, erityisesti puukuitujen sovellukset (Wood-based bioeconomy, fibre-derived applications). Professori Lassi ja professori Verkasalo ovat lausunnoissaan todenneet TkT Haapalan tieteellisesti päteväksi hakemallaan dosentin arvon alalla. Asiantuntijoiden lausunnot ovat esityslistan liitteinä. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). Dekaani voi vapauttaa hakijan opetusnäytteen antamisesta, jos hakijan opetustaito on aikaisemmin todettu. TkT Antti Haapalan opetustaito on aikaisemmin todettu, millä perusteella luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan dekaani on päätöksellään vapauttanut TkT Haapalan opetusnäytteen antamisesta hakemaansa dosentin arvoa varten. Tiedekuntaneuvosto toteaa, että TkT Antti Haapala täyttää yliopistolaissa mainitut dosentin arvon edellytykset ja myöntää hänelle Itä-Suomen yliopiston dosentin arvon alana Puubiotalous, erityisesti puukuitujen sovellukset (Wood-based bioeconomy, fibre-derived applications) alkaen. Liitteet 3 Asiantuntijalausunto Lassi Ulla Asiantuntijalausunto Verkasalo Erkki

8 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) Dosentin arvon myöntäminen FT Jarkko Suhoselle alana Kehitys- ja opetusteknologia (Technology for Development and Education) FT Jarkko Suhonen on hakenut dosentin arvoa alana Kehitys- ja opetusteknologia (Technology for Development and Education) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan tietojenkäsittelytieteen laitokselle. Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n kohdan 12 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä sekä dosentin arvoa hakeneesta pyydettävistä asiantuntijalausunnoista. on kokouksessaan nimennyt ohjelmistojärjestelmien professori Jukka Paakin (Tietojenkäsittelytieteen laitos, Helsingin yliopisto) ja tietojohtamisen, erityisesti organisaation tietojärjestelmät, professori Samuli Pekkolan (Tiedonhallinnan ja logistiikan laitos, Tampereen teknillinen yliopisto) antamaan lausuntonsa FT Jarkko Suhosen tieteellisestä pätevyydestä dosentin arvon myöntämiseksi alana Kehitys- ja opetusteknologia (Technology for Development and Education). Professori Paakki ja professori Pekkola ovat lausunnoissaan todenneet FT Suhosen tieteellisesti päteväksi hakemallaan dosentin arvon alalla. Asiantuntijoiden lausunnot ovat esityslistan liitteinä. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). Dekaani voi vapauttaa hakijan opetusnäytteen antamisesta, jos hakijan opetustaito on aikaisemmin todettu. FT Jarkko Suhosen opetustaito on aikaisemmin todettu, millä perusteella luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan dekaani on päätöksellään vapauttanut FT Suhosen opetusnäytteen antamisesta hakemaansa dosentin arvoa varten. Tiedekuntaneuvosto toteaa, että FT Jarkko Suhonen täyttää yliopistolaissa mainitut dosentin arvon edellytykset ja myöntää hänelle Itä-Suomen yliopiston dosentin arvon alana Kehitys- ja opetusteknologia (Technology for Development and Education) alkaen. Liitteet 5 Asiantuntijalausunto Paakki Jukka Asiantuntijalausunto Pekkola Samuli

9 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) FT Tero Mielosen hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana Satelliittipohjaiset ilmakehähavainnot (Spaceborne observations of the atmosphere) FT Tero Mielonen on hakenut dosentin arvoa alana Satelliittipohjaiset ilmakehähavainnot (Spaceborne observations of the atmosphere) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan sovelletun fysiikan laitokselle. FT Mielonen työskentelee erikoistutkijana Ilmatieteen laitoksen Itä-Suomen Ilmatieteellisessä tutkimuskeskuksessa. FT Mielosen hakemus on esityslistan liitteenä. FT Mielosen kaikki hakemusasiakirjat ovat nähtävänä tiedekunnan hallintopalvelukeskuksessa Snellmaniassa Kuopion kampuksella. Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Sovelletun fysiikan laitoksen johtaja, professori Kari Lehtinen esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausuntonsa FT Tero Mielosen tutkimusansioista kutsutaan apulaisprofessori Miikka Dal Maso (Fysiikan laitos, Tampereen teknillinen yliopisto) ja meteorologian dosentti, yliopistonlehtori Jouni Räisänen (Ilmakehätieteiden osasto, Helsingin yliopisto). Laitoksen johtajan lausunto on esityslistan liitteenä. Hakija on antanut esityslistan liitteenä olevan kirjallisen selvityksen yhteistyöstään esitettyjen asiantuntijoiden kanssa. tiedekunnan dekaani Jukka Jurvelin on käsitellyt FT Tero Mielosen hakemuksen dosentin arvon myöntämiseksi ja puoltaa sen käsittelyä tiedekuntaneuvostossa. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). Tiedekunnan ohjeistuksen mukaan opetustaito arvioidaan ensisijaisesti hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan mm. pedagoginen koulutus ja kelpoisuus, aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään, käytännön opetuskokemus sekä tuotettu oppimateriaali. Dekaani voi vapauttaa hakijan opetusnäytteen antamisesta, jos hakijan opetustaito on aikaisemmin todettu. FT Tero Mielosella ei ole pedagogista koulutusta. Hänellä on jonkin verran käytännön yliopistollista opetuskokemusta Kuopion yliopistossa v Dosentilta edellytettävän hyvän opetustaidon arvioimiseksi hänen tulee antaa opetusnäyte dekaanin päätöksen mukaisesti. Tiedekuntaneuvosto valitsee esitetyt asiantuntijat antamaan lausuntonsa FT Tero Mielosen tutkimusansioista dosentin arvon myöntämiseksi alana Satelliittipohjaiset ilmakehähavainnot (Spaceborne observations of the atmosphere). Liitteet 7 Hakemus Mielonen Tero Laitosjohtajan lausunto Lehtinen Kari Selvitys yhteistyöstä Mielonen Tero

10 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) Professori Susanto Rahardjan hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana Multimedian ja äänen käsittely (Multimedia and audio processing) Professori Susanto Rahardja on hakenut dosentin arvoa alana Multimedian ja äänen käsittely (Multimedia and audio processing) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan tietojenkäsittelytieteen laitokselle. Professori Rahardja työskentelee nimikkeellä Chair Professor, alana Signal Processing, erityisalana Multimedia Signal Processing and Analysis, Northwestern Polytechnical Universityssa Singaporessa. Professori Rahardjan hakemus on esityslistan liitteenä. Professori Rahardjan kaikki hakemusasiakirjat ovat nähtävänä tiedekunnan hallintopalvelukeskuksessa Snellmaniassa Kuopion kampuksella. Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Tietojenkäsittelytieteen laitoksen johtaja, professori Markku Hauta-Kasari esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausuntonsa professori Susanto Rahardjan tutkimusansioista kutsutaan signaalinkäsittelyn professori Moncef Gabbouj (Signaalinkäsittelyn laitos, Tampereen teknillinen yliopisto) ja tietojenkäsittelyn professori Janne Heikkilä (Tietotekniikka, Oulun yliopisto). Laitoksen johtajan lausunto on esityslistan liitteenä. Hakija on antanut esityslistan liitteenä olevan kirjallisen selvityksen yhteistyöstään esitettyjen asiantuntijoiden kanssa. tiedekunnan dekaani Jukka Jurvelin on käsitellyt professori Susanto Rahardjan hakemuksen dosentin arvon myöntämiseksi ja puoltaa sen käsittelyä tiedekuntaneuvostossa. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). Tiedekunnan ohjeistuksen mukaan opetustaito arvioidaan ensisijaisesti hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan mm. pedagoginen koulutus ja kelpoisuus, aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään, käytännön opetuskokemus sekä tuotettu oppimateriaali. Dekaani voi vapauttaa hakijan opetusnäytteen antamisesta, jos hakijan opetustaito on aikaisemmin todettu. Professori Susanto Rahardjalla on riittävästi käytännön yliopistollista opetuskokemusta Nanyang Technological Universityssa Singaporessa vuosina Edellä olevaan perustuen dekaani on päätöksellään vapauttanut professori Rahardjan opetusnäytteen antamisesta hänen hakiessa dosentin arvoa alana Multimedian ja äänen käsittely (Multimedia and audio processing). Tiedekuntaneuvosto valitsee esitetyt asiantuntijat antamaan lausuntonsa professor Susanto Rahardjan tutkimusansioista dosentin arvon myöntämiseksi alana Multimedian ja äänen käsittely (Multimedia and audio processing). Liitteet 10 Hakemus Rahardja Susanto Laitosjohtajan lausunto Hauta-Kasari Markku Selvitys yhteistyöstä Rahardja Susanto

11 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17)

12 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) FT Jan Seppälän hakemus dosentin arvon myöntämiseksi alana Sädehoitofysiikka ja -tekniikka (Physics and techniques of radiotherapy) FT Jan Seppälä on hakenut dosentin arvoa alana Sädehoitofysiikka ja -tekniikka (Physics and techniques in radiotherapy) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan sovelletun fysiikan laitokselle. FT Seppälä työskentelee vt. ylifyysikkona Kuopion yliopistollisen sairaalan Syöpäkeskuksen sädehoitoyksikössä. FT Seppälän hakemus on esityslistan liitteenä. FT Seppälän kaikki hakemusasiakirjat ovat nähtävänä tiedekunnan hallintopalvelukeskuksessa Snellmaniassa Kuopion kampuksella. Yliopistolain 558/ :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Sovelletun fysiikan laitoksen johtaja, professori Kari Lehtinen esittää, että asiantuntijoiksi antamaan lausuntonsa FT Jan Seppälän tutkimusansioista kutsutaan dosentti, ylifyysikko Juha Nikkinen (Oulun yliopistollinen sairaala) ja dosentti, ylifyysikko Simo Hyödynmaa (Tampereen ylipistollinen sairaala). Laitoksen johtajan lausunto on esityslistan liitteenä. Hakija on antanut esityslistan liitteenä olevan kirjallisen selvityksen yhteistyöstään esitettyjen asiantuntijoiden kanssa. tiedekunnan dekaani Jukka Jurvelin on käsitellyt FT Jan Seppälän hakemuksen dosentin arvon myöntämiseksi ja puoltaa sen käsittelyä tiedekuntaneuvostossa. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/ ). Tiedekunnan ohjeistuksen mukaan opetustaito arvioidaan ensisijaisesti hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan mm. pedagoginen koulutus ja kelpoisuus, aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään, käytännön opetuskokemus sekä tuotettu oppimateriaali. Dekaani voi vapauttaa hakijan opetusnäytteen antamisesta, jos hakijan opetustaito on aikaisemmin todettu. FT Jan Seppälällä on pedagogista koulutusta. Hänellä on jonkin verran käytännön yliopistollista opetuskokemusta Kuopion yliopistossa/itä-suomen yliopistossa vuosina 2002, 2013 ja Hänellä on myös opetuskokemusta Savonia ammattikorkeakoulussa ja Kuopion yliopistollisen sairaalan Syöpäkeskuksessa. Dosentilta edellytettävän hyvän opetustaidon arvioimiseksi hänen tulee antaa opetusnäyte dekaanin päätöksen mukaisesti. Tiedekuntaneuvosto valitsee esitetyt asiantuntijat antamaan lausuntonsa FT Jan Seppälän tutkimusansioista dosentin arvon myöntämiseksi alana Sädehoitofysiikka ja -tekniikka (Physics and techniques in radiotherapy). Liitteet 13 Hakemus Seppälä Jan Laitosjohtajan lausunto Lehtinen Kari Selvitys yhteistyöstä Seppälä Jan

13 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) FM Mervi Könösen väitöskirjan "Functional Human Neuroimaging Using Clinical Tools - Studies of Cortical Motor Areas" hyväksyminen Vastaväittäjä, akatemiaprofessori Risto Ilmoniemi (Lääketieteellisen tekniikan ja laskennallisen tieteen laitos, Aalto-yliopisto, Espoo), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto on esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää FM Mervi Könösen väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla hyväksytty. Liitteet 16 Vastaväittäjän professori Risto Ilmoniemen lausunto

14 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) MSc Jacob Mensah-Attipoen väitöskirjan "Microbial Contamination of Building Materials Growth and Aerosolization" hyväksyminen Vastaväittäjä, professori Rafal Górny (Central Institute for Labour Protection - National Research Institute, Varsova, Puola), puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi kiittäen hyväksytty. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän ja esitarkastajien lausunnot ovat esityslistan liitteenä. Tiedekuntaneuvosto päättää MSc Jacob Mensah-Attipoen väitöskirjan hyväksymisestä ja arvostelee sen arvosanalla kiittäen hyväksytty. Liitteet 17 Vastaväittäjän professori Rafal Gornyn lausunto Esitarkastajan Dr Philippe Duquennen lausunto Esitarkastajan Senior Researcher Anne Mette Madsenin lausunto

15 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) Tiedoksi Tiedekunnan vuoden 2015 tutkintotilasto (liite). Tiedekunnan vuoden 2015 väitöstaulukko (liite). Tiedekunnasta jatko-opinto-oikeutta vuonna 2015 hakeneiden tilasto. Rehtorin toimivaltamääräys alkaen. Rehtorin päätös , jolla asetetaan opintotukilautakunta ajalle (liite). Rehtori on päätöksillään nimennyt ajalle kemian laitoksen johtajaksi professori Mika Suvannon ja varajohtajaksi professori Juha Rouvisen metsätieteiden osaston johtajaksi professori Jouni Pykäläisen ja varajohtajaksi yliopistotutkija Jukka Malisen ympäristö- ja biotieteiden laitoksen johtajaksi professori Maija-Riitta Hirvosen ja varajohtajiksi yliopistotutkija Jarkko Akkasen ja yliopistonlehtori Jonne Naaralan Dekaani on päätöksillään ja vastuuttanut yliopistotutkija Marja Kolströmin vastaamaan, osana tehtäväänsä, Mekrijärven tutkimusaseman toimintojen koordinoinnista ajalla tutkimuspäällikkö Arto Koistisen vastaamaan SIB Labs -infrastruktuuriyksikön toimintojen johtamisesta ajalla Dekaanin päätös , jolla tarkennetaan tiedekunnan johtoryhmän kokoonpanoa alkaen (liite). Akateemisen rehtorin päätös , jolla vahvistetaan opetussuunnitelmatyön linjaukset lukuvuodelle (liite). Akateemisen rehtorin päätös , jolla vahvistetaan plagiaatintunnistusjärjestelmään liittyvät prosessikuvaukset alkaen (liite). Akateemisen rehtorin päätös, jolla vahvistetaan opetuksen ja opiskelun eettiset ohjeet alkaen (liite). Merkitään tiedoksi. Liitteet 20 Tutkintotilasto Väitöstilanne Tohtoriohjelmiin hakeneet Opintotukilautakunta Opetussuunnitelmaohje Plagiaatintunnistusjärjestelmä

16 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) 26 Eettiset ohjeet Tiedekunnan johtoryhmä 28 Halimaa esitarkastuslausunnot 29 Hassan vastaväittäjän lausunto 30 Hurmekoski esitarkastuslausunnot 31 Martikainen vastaväittäjän lausunto 32 Melin vastaväittäjän lausunto 33 Mensah-Attipoe esitarkastuslausunnot 34 Mäkelä esitarkastuslausunnot 35 Nybom vastaväittäjän lausunto 36 Partanen vastaväittäjän lausunto 37 Sokka esitarkastuslausunnot 38 Tashiro esitarkastuslausunnot ja pääohjaajan lausunto

17 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17) Kokouksen päätös Puheenjohtaja päättää tiedekuntaneuvoston kokouksen. Puheenjohtaja päätti tiedekuntaneuvoston kokouksen klo