Syksyn vaikuttamisen paikat Matti Parpala AYY-edustajistopäivä 9.5.2009
2 Esityksen sisältö Monialaylioppilaskunta ja edustajiston toiminta siinä Arvio vaaliliittojen/renkaiden intresseistä Kyltereille tärkeät päätökset ja taustat (sekä Aalto&AYY) Yliopiston kampusratkaisu School-mallin kohtalo Asunto-ohjesääntö Kampuspalveluiden laajuus Tieteenalajärjestöjen kohtalo Sääntöjen vaikutus valtaan Edunvalvonta-asiat (mm. opintotuki) 1.3.2007
3 Monialaylioppilaskunnan toiminta Verrattuna KY:hyn monialayliopiston ylioppilaskunta on jäsenilleen etäisempi Pääfunktiona edunvalvontatoiminta, julkiset tehtävät, edustaa opiskelijoita Tapahtumat isompia ja vähemmän, kasvottomampia Vaikea huomioida eri ryhmiä -> erityisesti taikkilaisten rooli on kysymysmerkki Identifioituminen omaan tieteenalajärjestöön/kiltoihin/ainejärjestöön Esim. HYY: Pykälä, LKS, Kannunvalajat; TKY: killat, TF AYY:lla kuitenkin mahdollisuus tehdä tämän lisäksi jotain uutta ja mullistavaa
4 Monialaylioppilaskunnan edustajisto HYY: poliittiset sitoutumattomat Poliittisissa oikeisto vasemmisto Sitoutumattomissa osakunnat ainejärjestöt Poliittisten valta ei välttämättä tule näyttelemään merkittävää roolia AYY:ssä Soveltavilla aloilla enemmän työorientoitunutta porukkaa eikä AYYe/h:a nähdä ponnahduslautana Koostumus vaikuttanee edustajiston aktiivisuuteen eri asioissa Edunvalvonnalliset/järjestöasiat yms.
5 Arvio vaalirenkaiden/liittojen intresseistä: Poimintoja Läpimenneet renkaittain: Avainrengas 13 paikkaa Jämerä 12 Luova liitto 5 Ratas 11 Symbioosi 7 TaiK(=Punavihreät+Pro Arte) 5, Kulttuuriliitto 2 Oikea Aalto 2
6 Isot, pahat teekkarirenkaat? Teekkarit = 27 paikkaa Ei välttämättä yhtenäistä Huomioita Kulttuuriliitolla 2 paikkaa taikkilaisten siivellä Symbioosin sisältä Jämerässä 5 paikkaa Luovalla liitolla Mahdollisia TaiK-sympatioita erityisesti arkkitehtipuolella Oikean Aallon teekkarihenkisyys? Esim. ainejärjestöjen asemasta ja kampusasioista voi olla erilaisia mielipiteitä myös teekkareiden kesken Hankaluuksia, jos KY rinnastuu puheenvuoroissa kiltaan
7 Entä TaiK:ssa? Taikkilaiset = 5 paikkaa Punavihreät 3, Pro Arte 2 Mukana melkoisia persoonia Edustajistotoiminta todennäköisesti arvaamatonta KY:llä hyvät välit TOKYO:on Sama voisi jatkua AYYe:ssä eri tieteenalojen välillä, mutta vaatii varovaisuutta ja ehkä kompromissejakin KY pitänyt vahvasti taikkilaisten puolta
8 Yleisesti kylterien vahvuuksista Hyvä käsitys ylioppilaskunnan toiminnan kokonaisuudesta ja tieteenalajärjestöjen osuudesta siinä Mahdollisuus perustella asiat kokonaisuuden hyötymisen kautta Vahva käsitys ylioppilaskunnan taloudenhoidon realiteeteista Kyky markkinoida omat ajatukset yleisölle Näillä edellytyksillä ja yhteistyöllä mahdollisuuksia saada isojakin juttuja läpi, vaikka ollaan vähemmistössä!
Vaikuttamisen paikat AYY:n alkuvaiheessa 9 Yliopiston kampusratkaisu Palvelutarjonta kampuksilla School-mallin kohtalo Asunto-ohjesääntö Tieteenalajärjestöjen kohtalo Sääntöjen vaikutus valtaan Edunvalvonta-asiat (mm. opintotuki)
10 Yliopiston kampusratkaisu Säätiön hallitus ei halua tehdä kampusratkaisusta päätöksiä ennen sisällön muotoutumista Joka tapauksessa kaikenlaisten kampusratkaisujen implementointi on 5-20 vuoden projekti riippuen laajuudesta AYY:n kanta asiaan vaikuttanee ainakin lobbauksen kautta (jos lobataan voimakkaasti johonkin suuntaan) Varmasti edustajiston linjapäätös Esim. mahdollinen opiskelija-asumisen rakentaminen?
11 Yliopiston kampusratkaisu Keskusta-/ Helsingin kampuksen säilymiselle useita hyviä argumentteja ja lisää tuotetaan tarvittaessa Yliopiston vuorovaikutus ympäröivän yhteiskunnan kanssa 15 000 ihmistä keskenään niemennokassa vai 500 000 ihmisen seassa? Innovaatiot syntyvät vuorovaikutuksesta HSE:n omistama merkittävä kiinteistövarallisuus Helsingin kaupungin suunnitelmat, mm. keskustakirjaston alue ja Jätkäsaaren ja Kalasataman merkittävä lisäys opiskelijaasuntotuotantoon Lähellä ei mitata metreissä vaan minuuteissa => länsimetro Pahin vihollinen on vaihtoehdottomuus
12 Kampusratkaisun eteneminen Säätiö: ei pöydällä, ei käsitelty Keskustatoimintaa säilynee Helsingin kanssa käyty keskusteluja, jotta saataisiin pöydälle todellisia vaihtoehtoja esim. päärakennuksen tai ylioppilaskunnan paikaksi
13 Palvelutarjonta kampuksilla Tällä hetkellä teekkareiden olettama että kaikki kuitenkin siirtyy lopulta Otaniemeen KY:n jäsenistölle oman kampuksen keskeinen sijainti tärkeä, mutta osa pitää kampustaistelua hävittynä Teekkarien oletus näkyy niin, että AYY:n palvelutarjonta halutaan keskittää Otaniemeen mahdollisimman täydellisesti Kotiavainten vaihdot, liikuntasarjat, opiskelijakortti Paljon palveluita, joilla merkittävästi väliä, pystyykö ne hakemaan kampuksen läheisyydestä vai 2 h menopaluun takaa
14 Palvelutarjonta kampuksilla Tämä suht helppo myydä, mm.: Pakko palvella jäseniä tasapuolisesti Kampusrakenteen muutokset 5-20 v aikavälin juttuja Jäsenen palvelutaso ei voi heikentyä Toisaalta Vaatii, että muutama Otaniemen asukas todella (haluaa) ymmärtää kysymyksen olisitko valmis hakemaan tämän palvelun Arabianrannasta tai jos keskustoimisto on Arabianrannassa, mitä palveluita Otaniemestä tulisi saada
15 Palvelutarjonta kampuksilla Oma kysymyksensä on vielä AYY:n tilat, vaihtoehdot: Lämpömiehenkuja 2, Otaniemi + Harvinainen tilaisuus toimia yliopiston kanssa samoissa tiloissa - Vuokratila, kaukana KY-talo + Ylioppilaskunnan oma tila, vain laskennallinen vuokra + hallintokulut, mahtava paikka vaikuttamiselle - poistaa mahdollisuuden vuokrata, kaukana yliopistosta Edustajisto päättää tiloista syksyllä elo-syyskuussa
16 School-mallin kohtalo Ei vaarallisin asia AYY voi puuttua lähinnä linjapäätöksillä HSE asema on melko selkeä ja turvattu (Teerin vahvat kannanotot perustutkimuksen puolesta) Mielenkiintoisempaa TKK:n kohtalo TKY:llä kantaa suuntaan, että TKK pilkottava Tuta:n asema jatkossa
17 Asunto-ohjesääntö Tällä hetkellä hallitusten yhteinen kanta sittenkin hioutumassa kohdilleen KY:läisillä etuoikeudet omiin vanhoihin kohteisiin, teekkareilla Otaniemen kohteisiin, taikkilaisilla Arabianrantaan Aavistuksen nykyistä vahvempi tarveharkintaisuus Jäädytykset tn. poistumassa Asumisajan laskeminen opintojen aloituspäivämäärästä
18 Tieteenalajärjestöjen kohtalo Keskustelut alkanevat heti Useita palikoita Keskeisin lienee budjetointi lähetekeskusteluineen Vaikuttaminen valmistelijoihin! Budjetin valmistelu pakko alkaa syyskuussa Vaarallisinta rinnastuminen kiltoihin Kiltojen tuki yht. maks. muutamia kymmeniä tuhansia Kysymys miksi KY:n tai TOKYO:n pitäisi saada enemmän?
19 Tieteenalajärjestöjen kohtalo KY:n vuosibudjetti 1,7 Me, TOKYO 0,1 Me Killoilla ja osakunnilla vuosikymmenten perinteet varainhankinnassa ja toiminnassa KY ei voi sopeuttaa toimintaansa 1,7 Me:stä nollaan hetkessä ilman palvelutason romahtamista -> ei kenenkään etu KY tuo ylioppilaskuntaan jo pelkästään 150 000 euron jäsenmaksut, TOKYO vastaavasti ~ 75 000 e Ei ole oikein, että jäsenmaksun tuplaantuessa palvelutaso laskee radikaalisti
20 Tieteenalajärjestöjen kohtalo KY esittänyt: KY:n tuki toimintaan suuruusluokkaa 300 000 euroa KY-talon 3. krs KY ry:n käytössä kokonaisuudessaan KY-talon hallinnointia jatkaa nykyinen hallintoasiainpäällikkö Tarvittaisiin riippumatta siitä, kuka talossa toimintaa pyörittää Lisäksi Edunvalvontasihteerit kampuksittain Kulttuuri-, like- ja pääsihteerit tukena KY:n toiminnan sopeuttamisessa uuteen tilanteeseen (saa nähdä, miten toteutuu)
21 Sääntöjen vaikutus valtaan Sääntöjä käsiteltäneen vielä erillisessä tilaisuudessa Paljon vaihtoehtoisia toteutumismalleja Ylioppilaskunnan puheenjohtaja (AYYhpj/epj) Merkittävät taloudelliset päätökset Hallituksen valintatapa Muodostaja+koalitio vai listavaali? Hallituksen rooli Työ- vs. päätös-; ajankäyttö; roolitus sihteeristö-hallitus?
22 Edunvalvonta-asiat Lienevät aiempaa suuremmassa roolissa, kun ajattelutapojen spektri laajempi Edustajisto halunnee ottaa useammin kantaa edunvalvonta-asioissa, mm. opintotukiasia Eri alojen edunvalvontakysymykset Korkeimman koulutuksen määrä/laatukysymykset Aallon kehittämisen sisäiset asiat Aktiivisuutta tarvitaan!! Edunvalvontalinjapaperi? Edustukset, erityisesti SYL
23 Kiitos!