TULOKSET TALVIKAALIKOKEISTA

VALTION MAATALOUSKOETOIMINNAN JULKAISU JA N:o 0 TULOKSET TALVIKAALIKOKEISTA HINNONMÄEN PUUTARHAKOEASEMALLA VUOSINA 92325 0. COLLAN HINNONMÄEN PUUTARHAKOE ASEMAN JOHTAJA REFERAT HELSINKI 927

Koetoimintakirjallisuutta. Vuoden 926 alusta ilmestyvät valtion maatalouskoetoimintaa käsittelevät julkaisut kahtena sarjana, joista toinen Valtion maatalouskoetoiminnan julkaisuja" on tieteellisluontoinen ja toinen Valtion maatalouskoetoiminna,n tiedonantoja" enemmän kansantajuinen. Seuraavassa luettelossa mainitaan paitsi näihin sarjoihin kuuluvia teoksia myös ne vanhemmat maatalouden koe ja tutkimustoimintaalaan kuuluvat, jotka ovat ilmestyneet vuoden 922 jälkeen. I. Maatalouden koetoiminnan keskusvaiokunnan tiedonantoja: N:o. Pauli l'uorila: Valtion varoilla järjestettyjen paikallisten lannoituskukeitten tuloksia vuosilta 922923. Helsinki 924. Hinta Srak. 5. N:o 2. Vihtori Lähde: Paikalliset lannoituskokeet vuosina 922924. Koetuloksia ja lannoituksen kannattavaisuuslaskelmia. Helsinki 925. Hinta Smk. 6:. N:o 3. C. A. G. Charpentier: Laiduntarkastus eräillä tiloilla Suomessa kesällä 924. Helsinki 925. Hinta Smk. 0:. Maatalouskoelaitoksen tieteellisiä julkaisuja: N:o 7. E. F. Simola: Juurikasvien viljelyksestä. Koetuloksia naapurimaissa ja maanviljelystaloudellisen koelaitoksen kasviviljelysosastolla tehdyistä juurikasvikokeista (Referat: Die Wurzelfruchtversuche an der landwirtschaftliehen Versuchsaustalt 9592.) Helsinki 923. Hinta Srak. 0:. N:o 8. E. F. Simola: Untersuchungen iiber den Einfluss der Griinfuttersamenraischungen auf die löhe der Ernteerträge und die Beschaffenheit dos Griinfuttors. Helsinki 923. Hinta Smk. 0:. N:o 9. E. F. Simola: Maanlaatujeu ja maan eri kosteussuhteiden vaikutuksesta eräiden kaura ja ohralaatujen morfologisiin ominaisuuksiin (Referat: Der Einfluss der Bodenart und der verschiedenen Feuchtigkeitsverhältnisse des Bodens auf die morphologischen Eigenschaften gewisser Haferund Gerstensorten). Helsinki 923. Hinta Smk. 0:. N:o 20. E. F. Simola: Pellavan jalostuksesta yksilövalintaa käyttämällä. Helsinki 923. Hinta Sink. 4:. N:o 2. E. F. Simola: Huomioita viljellyn hieta, savi ja mutamaan kirren sulamisesta Maanviljelystaloudellisella koelaitoksella vuosina 922 ja 923. Helsinki 923. Hinta Smk. 2: 50. N:o 22. Kaarlo Teräsvuori: Mittarijärjestelmän käyttämisestä kenttäkokeissa (Referat: "Ober die Anwendung des Massparzellenaystems bei Feldversuchen). Helsinki 923. Hinta Smk. 0:. N:o 23. Yrjö Hukkinea: Havaintoja herukan äkämäpinikin (Eriophyes ribis Nal.) esiintymisestä Suomessa (Referat: Ueber des Auftreten der JohanniabeerenGallmilbe Eriophyes ribis Nal. in Finnland). Helsinki 923. Hinta Smk. 2: 50.

VALTION MAATALOUSKOETOIMINNAN JULKAISUJA N:o 0 TULOKSET TALVIKAALIKOKEISTA FIINNONMÄEN PUUTARHAKOEASEMALLA VUOSINA 92325 0. COLLAN HINNONMÄEN PUUTARHAKOE ASEMAN JOHTAJA REFERAT HELSINKI 927 VALTIONEUVOSTON KIRJAPAINO

Tulokset talvikaalikokeista Hinnonmäen Puutarhakoeasemalla vuosina 92325. Johdelm:a. Kaalien viljelys maassamme on jo verraten yleistä ja laatukokoelma myös runsaanpuoleinen varsinkin kesä ja syyskaaleihin nähden. Talvikaalilaatuja meillä sen sijaan on vielä hyvin vähän. Koska kaalin kulutus meillä on huomattava, on tästä ollut seurauksena runsas kaalin maahan tuonti. Tämä tuonti teki esim. vv. 924 ja 925 keskimäärin 345,463 kg. arvoltaan 623,008: Smk. josta vuosien alkupuoliskojen osalle tuli keskim. 267,05 kg. arvoltaan 446,2: Smk. On kuitenkin epäilemättä pidettävä selviönä, että kotimaassa voidaan viljellä kaalia sen kulutusta vastaava määrä, kun vain laatukysymys, oikeat viljelysmenetelmät, säilytys y. m. seikat tulisivat kokeellisesti selvitetyiksi. Tähän, koko laajuudessaan kansantaloudellisestikin tärkeään seikkaan on Hinnonmäen Koeasemalla jo sen perustamisesta lähtien kiinnitetty asian vaatimaa huomiota järjestämällä näytteitä, valmistavia kokeita, sekä kolme vuotta sitten alulle pannun talvikaalikokeen, jonka tuloksista seuraavassa tehdään selkoa. (Aikaisten kesäkaalien laatukoe on suunnittelun alaisena.) Kysymyksessä olevan kokeen tarkoituksena siis oli löytää meillä yleisimmin viljelyksessä olevista talvikaalilaaduista ne, joilla on korkein viljelysarvo. Jonkun keittiökasvin viljelysarvoa ei kuitenkaan voida päättää yksinomaan yhdestä ominaisuudesta kuten hehtaarisadosta, kasvutavasta, säilyväisyydestä tai jostakin muusta ominaisuudesta, vaan määrätyn laadun viljelysarvoon vaikuttavat kaikki ominaisuudet yhteisesti. Tämän vuoksi on vaikea ehdottomalla varmuudella luokitella koelaatuja jonkinlaiseen arvojärjestykseen vaan on seuraavassa kustakin laadusta koetettu saada esitetyksi niin seikkaperäiset tiedot kuin vallitsevissa olosuhteissa on ollut mahdollista. Jää täten viljelijän itsensä ratkaistavaksi, mikä laatu hänelle kulloinkin kysymyksessä olevissa olosuhteissa paraiten sopii_ Laadut.'! Katsoen Koeaseman moninaiseen työhön ja puutteellisiin olosuhteisiin, voitiin kokeiltavaksi ottaa vain 5 laatua. Näiksi valittiin aikaisempien näyteviljelysten perusteella 3 Amagerkantaa, nim. 379927

Mustialan, Leppävaaran ja Keskikorkea, sekä laadut Kovapää ja Hortus. Kahden ensiksi mainitun laadun siemen saatiin koko koeaikana Labor r.:ltä (nyk. R. W. Björklund), AmagerKeskikorkea J. E. Ohlsens Enkeltä, Kovapää vv. 92324 Auran Uudelta Siemenkaupalta, v. 925 Turun Siemenkauppa 0/Y:ltä ja Hortuksen siemen Hortus.0/Y:ltä. Mainittujen siemenliikkeitten kanssa oli tehty sopimus yhtenäisen siemenen hankinnasta tähän koetarkoitukseen koko siksi ajaksi kuin kokeet oli ajateltu kestävän. Kasvuolosuhteet. Lyhyt yleiskatsaus sääsuhteisiin vv. 92325. Vuosi 923. Koko kasvukausi oli yleensä kylmähkö ja sateinen, mikä ei kuitenkaan kaaleihin nähden erikoisemmin hidastuttanut niiden kehitystä. Kun lokakuu oli verraten lämmin, eikä syyshalloja esiintynyt, kasvoivat kaalit vielä tämän kuun aikana muodostaen verraten runsaan sadon. Vuosi 924. Alkukesä oli poikkeuksellisen runsassateinen, joten ei ollut tarpeellista tänäkään vuonna toimittaa muuta kastelua kuin istutuksen yhteydessä toimitettu. Keskikesällä sattunut kuivaaika heikenti jossain määrin kasvua, joka taas syyskesän sateitten johdosta pääsi parempaan vauhtiin. Korjuu suoritettiin kuten ohellisesta taulukosta selviää lokakuun lopulla, tätä ennen oli ollut (5/0) syksyn ensimäinen halla. Vuosi 925. Istutuksen lähin kasvukausi, kesäkuun loppupuoli oli verraten kylmä; kuivuus ei tehnyt haittaa, sillä kesäkuun viimeisellä viikolla satoi runsaasti. Kun heinäkuu oli hyvin lämmin (maanpinnalla auringossa 55 astetta) ja myös sateinen, vaikutti tämä hyvin edullisesti kaalien. kehitykseen. Loppupuoli kasvukaudesta oli sensijaan taas kylmä, joten kaalien kasvu syksymmällä ei enää huomattavammin edistynyt. Viljelysolosuhteet. Kokeet on suoritettu maaperällä, joka on savipitoista, runsaasti rudattua puutarhamaata. Lannoituksena on jokaisena koevuonna keväällä annettu 70,000 kg. karjanlantaa, 300 kg. 8 %:sta superfosfaattia ja 00 kg. 40 %:sta kalja ha:lle. Kasvukauden aikana pidetty maa kuohkeana ahkerana harauksella. Siemenen kylvö, tainten istutus ja sadon korjuu tapahtunut säännönmukaisesti ja tavalliseen aikaan, mikä ohellisesta taulukosta lähemmin selviää. Istutuksen jälkeen kuolleitten taimien tilalle istutettu uudet taimet 4 päivää varsinaisen istutuksen perästä. Lukuunottamatta istutuksen yhteydessä toimitettua kastelua ei mitään keinotekoista kastelua, ole koetaimille annettu.

5 Vuosi Kylv. Istut. Kori. Kasvu kausi vrk. Lavassa vrk. 923 2/4 2/6 30/0 92 42 924 28/4 6/6 2/0 76 39 925 5/5 3/6 27/0 75 38 leskimäärin 8 40, Kokeen järjestely eri vuosina. Ruutukoko on kaikkina vuosina ollut 8 m2, käsittäen 50 tainta 60X 60 cm etäisyydellä. Verrannaisruutujen lukumäärä oli v. 923 9 kpl. v. 924 8 kpl. ja v. 925 0 kpl. Kaikkina muina vuosina paitsi ensimäisenä oli joka ruudun välillä eristyksenä yksi punakaalirivi (laatu Odensen Tori). Lisäksi koealueen ulkopuolella on samasta laadusta ollut 80 cm leveä eristys kaikkina vuosina. Laatujen satotulokset ja ominaisuudet. Kuten taulukosta N:o 3 lähemmin selviää, on Kovapää antanut suurimman keskimääräsadon eli 8,347.4 2 kg. h:lle, mikä on 92.44, % sen koko sadosta. Ensimäisenä koevuonna antoi Kovapää huomattavasti suurimman sadon, muina vuosina voitiin panna Merkille sadon väheneminen, joka todennäköisesti on laskettava huonon siemenen syyksi. Niinpä v. 925 Hortus ylitti Kovapään sadon 2,37.64:ä kilolla hehtaarille laskettuna, mitä ei voida laskea yksinomaan silloin vallinneista ilmastollisista olosuhteista riippuvaksi, koska molemmat mainitut laadut ovat kasvuvoimakkuuteen nähden rinnastettavat toisiinsa Siemenen taantuneisuudesta (huonoudesta) antaa myös Amager Mustiala selvän kuvan vuoden 924 ja 925:n ruutusatoja toisiinsa verrattaessa (vrt. piirroksia N:o ja 2); vain maaperän erilaisuudesta johtuvaksi ei tätä voida laskea, koska kokeet molempina vuosina suoritettiin samalla tavalla ja samanlaatuisella, maalla. Sitäpaitsi tukee tätä havaintoa myös mainitun laadun säilyväisyyskyky talvella vv. 92526 (vrt. piirrosta N:o 5), mikä on huomattavasti alempi edellisten vuosien säilyväisyyskykyä. Ottaen huomioon muittenkin koelaatujen ruutusadot, voi niistä tehdä sen johtopäätöksen, että näihinkin on toisaalta k. o. laatujen siemenen erilaisuus, toisaalta myös otaksuttava maaperän erilaisuus vaikuttanut. Satomäärään nähden tulevat Kova,pään jälkeen Amager Mustiala ja Hortus. AmagerKeskikorkea ja AmagerLeppävaara ovat antaneet pienimmän ha:sadon, mutta ilmastoomme nähden kuitenkin verraten runsaan. Haljenneitten painomäärä on suurin Hortuksella (7.46 paino%) seuraava Kovapää 5.6. Haljenneitten määrä on yleensä mainituilla laacluilla, niiden kasvuominaisuuksien perusteella buomattavan sunri;

tosin v. 925 ei Hortuksella tavattu lainkaan haljenneita keriä (vrt. taulukkoa N:o 2), kun sensijaan AmagerLeppävaaralla, joka kuuluu tunnettuun myöhäiseen Amagerkantaan joka vuosi on ollut haljenneita keskimäärin 2. 34 paino %. AmagerMustialla on pienin (0. 7 8 ' paino%) haljenneitten määrä. Pehmeitä kauppakelvottomia keriä on Hortus muodostanut enimmän eli 6.25 kpl.%, AmagerMustialan ollessa hyvin lähellä samaa, lukua (6.o o %) varsinkin v. 925 oli pehmeitten luku näillä laaduilla silmiinpistävä (vrt. taulukkoa N:o 2). Muilla laaduilla on pehmeitä ollut vain noin 3 kpl.%. Yleensä voidaan sanoa pehmeiden kenen muodostumisen olevan tavallista myöhäisille laaduille, jos tällaista havaitaan aikaisilla laaduilla, on sitä pidettävä huonon siemenen syynä, mikä seikka juuri on voitu todeta Hortuksella erikoisesti v. 925. Haarallisia ja sekasikiöitä on esiintynyt verraten vähän, eniten (.95 paino%) haarallisia on tavattu AmagerKeskikorkealla ja vähimmän (0.70 paino%) Kovapäällä. Sekasikiöitä (epämuodostuneita) on ollut enimmän Hortuksella (0.50 kpl. /0) AmagerMustialalla ei yhtään. Lehtisato on yleensä Amagerkannoilla ollut suurin, esim. Amager Leppävaaralla 4.93 % koko sadosta, pienin Kovapäällä 30.48 %. Taudeista, jotka ovat koelaadnilla esiintyneet mainittakoon Mycosphaerella brassicicola, joka on esiintynyt varsinkin Kovapäällä ja erikoisesti v. 925 (vrt. taulukkoa N:o 2). Muita tuholaisia ei ole huomattavammin koelaaduilla eri vuosien aikana ollut. :n kpl:n, paino, jolla erikoisesti talvikaaleihin nähden on merkityksensä sikäli, että suurten kenen painon väheneminen säilytyksessä on suurempi kuin pienien, on korkein Kovapäällä nim. 3.38 kg. ja alhaisin AmagerLeppävaaralla eli 2.20 kg. Piirroksessa N:o 3 on kaaviollisesti esitetty eri koelaatujen mittasuhteet, jotka havainnollistuttavat käsitystä koosta, korkeudesta, leveydestä, varren korkeudesta sekä varren korkeudesta kerän sisässä. Vrt. myös taulukkoa N:o 4. Lisäksi mainittakoon kunkin laadun,kerän ominaisuuksista seuraavaa: Kovapää: kerä kova, lehdet alta kurttuisia, voimakaskasvuinen. Hortus: kerä kova, lehdet alta kurttuisia, jonkun verran hauras. Am.. Mustiala: ei varsin kova, lehdet paksusuonisia, hidaskasvuinen. Ara. Keskikorkea: kerä kova ja sileä, hidaskasvuinen. Am. Leppävaara: kerä kova ja sileä, hidaskasvuinen: Koelaatujen säilyväisyys. Säilyväisyyskokeisfin on tilan ahtauden 'vuoksi voitu järjestää Vain yksi 200 kg käsittävä erä jokaisena vuonna, sekä kellariin että

aumoihin. Tämä erä on kellarissa säilytetty kukin omassa ilmavassa laarissa (vv. 92324 hyllyillä), jossa niitä säännöllisin väliajoin on puhdistettu ja määrättyinä päivinä punnittu (vrt. piirrosta N:o 5). Aumoissa ovat kaalit olleet ladottuina harjun muotoon, leveys alhaalta 60 cm, pituus 4 m, korkeus n. 70 cm ilmanolkia kerrosten välillä. Aumat peitetyt oljilla ja munalla kuten tavallisesti. Taulukossa N:o 4 esiintyvät luvut ovat lasketut kellarissa olleista koeeristä; aumatulokset ovat olleet siksi vaihtelevia, ettei niistä ole laskelmaa tehty vaikkakin ne suurin piirtein ovat osoittaneet samaa kuin kellarisäilytyskin. Lukuja ei siis verrannaiserien vähyyden takia voida pitää ehdottoman luotettavina, mutta antavat kuitenkin käytännölliseltä kannalta katsottuna jonkinlaisen käsityksen eri laatujen säilyväisyydestä. Tehtyjen havaintojen perusteella on huonoin säilyväisyyskyky Hortuksella (42.4 %), paras AmagerLeppävaaralla ja Keski korkealla, jotka säilyvät käytännöllisesti katsoen yhtä hyvin. Ottaen huomioon ha:sadon ja säilyy äisyyskyvyn, tulisivat AmagerMustiala ja Kovapää muodostamaan tavallaan oman ryhmänsä, AmagerKeskikorkean ollessa lähellä näitä mainittuja laatuja (vrt. piirroksia N:o 5 ja 6). Laatujen viljelysarvo talvikaaleina. Ylläoleviin selostuksiin, taulukkoihin ja piirroksiin viitaten, tulevat kokeissa olleet laadut saamaan ta/vikaaleina seuraavan arvostelun: AmagerKeskikorkea: tyypillinen talvikaali, kerä sopivan suuri, suositeltava maan eteläisimpiin osiin, jossa sillä on pitempi kasvukausi. AmagerLeppävaara: edelliseen täysin verrattavissa, paitsi kerä on vähän pienempi. Edullisten olosuhteitten vallitessa voi laatu antaa paremman sadon kuin tämä koe on osoittanut. AmagerMustiala: Myöhäinen syyskaali. Säilytysajan pidentyessä kauppakelpoisuus ulkoasuun nähden vähenee. Kovapää: myöhäinen syyskaali. Suositellaan voimakkaan kasvunsa perusteella maan keski ja pohjoisosiin loka joulukuun aikana käytettävänä kaalina.. Säilyväisyys alenee huomattavasti tämän jälkeen. Hortus: syyskaali. Säilyy kauppakelpoisena olosuhteista riippuen 23 kuukautta. Loppuhuomautus. Amagerkantoj en kasvukautta lienee syytä pidentää kylvämällä ne kaksi viikkoa aikaisemmin kuin tavallisesti kaalien kylvö kullakin seudulla tapahtuu. Kokeet ovat selvästi osoittaneet, että lyhytkasvukautisilla talvikaaleilla on meillä suurin viljelysarvo. 7

8 9 Taulukko N:o. Verrannaisruutujen sad o Kelvollisia Halenneita Haara 923 924 925 923 924 925 923 924 kpl. kg. kpl. kg. kpl, kg. kpl. kg. kpl.! kg. kpl. kg. kpl. kg. kpl. kg. 42 32.00 42 2.50 42 4.20 4.50 5! 43.50 07.00 38.50 39 2 45.80 4 2., 8.00 44 89.5089 93.50 40 33.40 2 6.00 4 6.0040 0.50 39 25.70 2.63.7 8 4.50 3. 9.23 Hortus 40 00.00,44 20.00 38 2 00.80 8.00.04 " '''" 37 6.97 2.00'44.00 40 3.30 7 2.70 6.00 2 ' 38 8.35 06.00,38 99.4034.87.40 6 0.54 7.00 2 29 47.0 83.50 46 20.00 39 45.70 8 3 49.00 3.7C. as 3.9 97.50 42 37.60 8 7.00 40 64.70 39.00 04.8340.75 0.9239.30 3.0 6.22 6.56 3.63.79 0.33 0.80.50.6 50 238.00, 38 0.50 38 06.20 7 24.00 48 76.5045 24.50.40 28.70 2.80 2.50 44 39.0047 3.85 33.004, 29.30 2 2.., 2 6.30 49 200.50'4 8.50 38 22.30 5 27.50 Kova pää 46 6.50 46 48.50 39 7.0 2 6.00.43 50 74.50 43 45.50 38 3.00 7.40. 2 40 5.50 66.00 4 26.50 39 2.44 24.20 8 39.00 47 203.00 43 38.50,36 2.40 0.20 2 0.20 8 3.50 8 48 78.00 4.00 4 53.60 3.00 44 60.40 46.89 8.89'43.00 30.6939.40 26.74 0.89 3.2 3.87 8.98 0.40.78 0.22 0.60 0.75 0.62 43 47.00 43 20.5040 06.70 50 3.50 5.50 43 3 5.00 2 8.00 45 4.90 4.5 40 6.00 05.0045 28.50 40 9.60. 3.6 47 24.00 43 34.00 33 77.30 I 3 4.55 Amager Mus 45 30.00 43 28.00 37 95.60 3.68 3 6.50 tiala 46 9.00 40 35.50 37 7.0 3.36 2 5.06 60 32.00 45 30.0 37 0.47 05.80 46 27.00 43 36.80 4 2.40 3 32.20 5.20 2.35 45.50 43 2 25.20 3 9.70,42 50.30, 45.78 27.44 43.3 28.67,39.50 7.7 0.44.34 0.37.70 0.89.92 2.3 2.82 ( 48 30.00 4 90.5044 04.80 I 46 22.50,43 87.50.60 48 09.30 2.0 ' 2 43 6.33 85.0044 2.35 4 77.5043 5.00 3 72.60 2.74 4 0.60 47 94.50 45 04.00 43 00.00 2.70. 2 3.5 Amager Lep J 43 03.50 45 00.0042 2 87.70 0.40 pävaara 47 03.50 87 85.50,4.35 86.30 3.00 47 09.00 45 5.50 94.046 6 96.60 7.89, 2.20 48 2.00 3 3.50. 52.50 43 3 0.80.86 2 6.07 45 99.00 2.50 5.4 2 43.33 82.60 3 8.60 4.25 42 02.20 2 6.25 48.00 06.56 4.38 86.4543.50 95.29 0.89 2.43 0.75 2.20 0.70 2.43 0.78.48 2.62 2.45 45 85.00 46 9.5045 56.0 46 4 80.50 46 06.50 9.70 48 32.00 50 8.0040 98.50 40 84.0 5.e2 46 90.50 4 2.20 25.5044 4.00 Amager Kes 47 8.00 42 07.50 38 82.0 kikorkea.. 2 3.00 45 9.5042 85.0044 22.20 2.20 46 00.00 46 3.60 26.0 42 4.0 2.90 47 4.80 97.00 42 08.00 42 23.70 H 4.50 50 89.50, 2, 3.00,44.70 ' I 46 24.00 i I 46.89 87.'43.2 06.07'43.30 6.40 0.22 0.57' 0.63 2.24 0.0 0.22 0.78,.8' ri koevuosina. i ;ia 925 923 Pehmeitä Tautisia toukk. vioitt. Sekasikiöitä 924 925 924 925 923 924 925 kpl.! kg. kpl. I kg. kpl. kg. kpl.... kg. kpl.! kg. kpl, kg. kpl. kg. kpl. kg. kpl, kg. 2.20 6.00 3 0.95 4 4.05 4 5.67 2 0.94 4 4.00 2.63 I 2 3 4.20 5 2.76 7 0.55 2.88 3.353 2.2 4 3.65 5 6.05 2.77 4.95 2 2.8 4 0.5 0.79 5 7.70 3 0.80 3 2.40 9.75 2 2.29 8.5 7 3.80.35.8 9 7.80.65 4.70 ; 3 8.30 2.30 2 2.20 6 8.90 3.20.06 2.00 2.42.87.86 5.50 0.0 0.50 0.3 0.80.75 0.75.59 ' 3 2.95 2 5 3.76 2.45 2.60 2 5.00 5 7.80 2 4.95 2 2.2 3 2.90 2.63 3 0.55 5 2.75 5 7.40 9.40 :;.60 2.50 2 2.80.03 3 2.00 2.52 3 4.25 0.23 2 5.20 4.45 2.40 3 3.0 3.22 3 7.70.90.46 6 0.30 2 8.20 3.0 3 3.70 4.5, 2.85 3 6.83 2.80 2.060.56 0.98 0.63 0.65 3.30 4.92 0.75 0.89 2.40 7.94 0.0.94 2.3.3.0 39.70 2 2.80 3 5.90 3.44 2 2.25 0 8.00 7 4.22.69 3.70 4 8.0 2.97 4.0 5 3.55 2 4.89 6 8.90 2.27 I.80 3 2.80.70 0.95 5 3.88 8 20.95 3 4.5 3.40. 4 0.56 4 6.0.05 3.20 0.85 2 0.50 7 5.30 0.72 4 2.80 2.0 3 6.00 5 6.56 2 8.72 2.80.52 2.3..5.37.0 5.50.3.63.79 0.90 3.09 2 0.40 2 0.93 3 2.60.04.90 0,40 4 2.50.32 3 2.65. 0.30 3.85 0.78 2.50 5.70 2.93 3 4.05.5 4 2.5 0.45 2.70 2 2.40 2 4 0.90 0.33 0.30.20 3.25 0.70 7 3.94 2. 4.45 2 2.0 0.98 3 3.35 2.90.22. 0.86 2.00.42.50.42 0.43 0.36 I 0. 0.03 0.38 3.5.00 2 4.0 4 5.78 2 4.50 3 2.20.20 2 0.59 6 0.5 4.07 2.75 4.0 4 2.25 2 0.55.05 5 3 3.50 0.58 5 8.40 5 4.30 3.83.00 2.30 3 2.97 4.55 4 3.00 0.6 5 3.20 0.04 2 3.40 0.5.70 2 2.48, 2 2.00.20 3 8.30 2.90.90.33..00 0.97 3.0 3.75.37 0.87 0.20 0.44 0. 0.02 ' 37 9927 2

0 Taulukko N:o 2. Koelaatujen keskimääräinen ruutusato eri vuosina. Laatu ja vuosi ; 0? '. '7.' T4 g 0 g,,,.q. P_' : 'F. ' 2 Tautia ja toukk. viott. kg.,..d 7...;.; x'l (!a o. r.; I Kauppakelpoinen sato ilman lehtiä. '.,cl e,7,,cl i.,,,....... 923 04.83 6.56 0.80 2.00 64.74 22.9 39.00 2.69 88.30 Elortus 924 0.92.79.6.87 0.3 0.75 83.8 24.8 40.75 2.72 204.97 925 3.0 Los 5.5o.75 50.93 33.82 39.30 3.33 83.30 Keskim. 5.59 9.45.0 3.2 0.6S 0.25 66.28 26.73 39.68 2.9 92.9 {923 8.89 3.2 0.60 0.56 54.73 85.6 46.89 3.88 242.90 Kovapää 924 30.59 8.93 0.62 0.63 0.89 03.02 5.3 43.00 3.04 244.37 925 26.74.78 2.06 3.30 7 94 0.0 45.32 38.52 39.40 3.22 78.99 Keskim. 46.44 7.95.09.50 2.94 0.03 67.69 58.42 42.76 3.38 222.09 Amager Mus 924 923 27.44.34.92 2 ii 74.9 30.70 45.78 2.78 20.8o tiala 28.67.7o 2.82.'37.79 88.63 34.98 43.3 298 222.03 925 7.7.52 5.50 3.09 45.3 2.78 39.50 2.96 62.27 Keskim. 24.43 toi 2.o9 3.00.62 69.38 29.5 42.8o 2.90 98.37 Amager Lep 924 923 06.56 2.43.48. 0.i 72.07 0.7 46.00 2.32 pävaara 86.45 2.2o 2.45 2.00 0.43 0.38 88.57 9.53 4.38 2.09 84.20 83.6 925 95.29 2.43.22.5o 59.85 98.94 43.502.9 58.05 Keskim. 96.0 2.35.72.53 0.4 0.6 73.5o 00.3 43.63 2.20 75.29 Amager Kes. 2.24 0.57 2..488.3030 0.87 0. 894..707.. 9.4669 4..8729 2.. 486 7069..24o kikorkea 92' 43 06%7 8 925 6..40 0.22.90 3:io 0.44 5.04 8.96 43.30 2.69 76.02 Keskim. 03.9 Loi 2.06.8 0.44 0.04 75.93 06.70 44.44 2.3 83.79 ) Laskettu vain viideltä verrannais ruudulta (925, 4:ltä).

Ha:sadosta olisi säilynyt kg. Säilyväisyys kpl. paino kg. Kaikkiaan ha:lle kg. Sato ilman lehtiä kg. 0 00 00 o 00 ri 6.5 0 m4 000 o to CO dl C.0 dl cr, E... 00 crj cc Oq CO CO 00 c, Oi d dl CD dloocc GO 0 d d 0 00 00 o 0 0 0 Ct OG Csi 0 dl 0 0 Ct. dl C00 00 CO C CID CO 0, 0 0 d d d00 Cq m cm 0 CG Cq CO CD M C CO d cc GO C 4: 5 9 27.s6I 0 2 0 95. 35 55 722.20 97 373.6 o 40.0 co 0;3 00 37 60.80 30.48.5 00 4 :c3 Sekasikiöitä % kpl Pehmeitä % kpl. Tautisia ja toukk. vioitt. % kg. Haarallisia % kg. Halenneita % kg. vollisia ha:lle 44 75, 04 00 o co 04 0 I 0 cg CD 000000 0 0 xrd 04 00 00 0 04 00 c, cr3 er5 m3.0 cm. 04 0 dl d C; cz; cc crx CG c 00 0. Cc 0 00 cm 00.3. 3, Cm 00 Csi J,3 cf00 04 Gq. cc.t C.7 :7J ::/J CJ :7J CO 00 CD C dl CO Cd C cc cd CO CO 0, dl Cq CG Cq cc 0 0 0.0 co o 0 cc cc cc dffl CsT G 00 cc CO CcD d 6c di X CO GO c.c> CO 00 CD 24 236I95.8 0 Taulu kko N:o 3. :O PA C <I) o CD 00 0 00 0/3 E

2 Taultikko N:o 4. Koekaalien säilyväisyys vv. 92326. Säilytysaika : vv. 92324 08 vuorokautta» 92425 47» 92526 73 Laatu ja vuosi {92324 Hortus 92425 92526 Keskim (92324 Kovapää ;92425 92526 Keskim. 92324 Amager Mustiala 92425 92526 Keskim. (92324 Amager Leppävaara ;92425 k.92526 Keskim. 92324 Amager Keskikorkea 92425 92526 Keskim. 200 kg:sta säilynyt Ha:sadosta kg. % olisi säilynyt 72.o o 36.o 20 963.9 92.50 46.2 28 498.43 90.00 45.0 32 749.23 84.83 42.4 27 403.86 85.8o : 42.9 48 398. 9.50, 45.8 33 23.72 06.00 53.0 37 34.6 94.43 47.2 39 642.00 99.40 49.7 35 84.08 3.5o 56.8 40 562.73 2.00 56.0 36 449.24 08.30 54.2 37 398.6s 04.20 52. 0840.2 5.00 57.5 27 63.2 47.00 73.5 38 906.9 22.06 6.0 32 453.7 90.80 45.4 2 968. s s 5.5o 57.7 34 027.89 48.00 74.o 47 848.55 8.0 59.o 34 65.

3 Taulukko N:o 5. Koekaalien kenen ja varren korkeuden mittaukset vv. 92325. Laatu ja vuosi Varren korkeus cm. Varren korkeus kerässä cm. Keran korkeus cm. Keran leveys cm. 923 8.9 0.2 6. Hortus 924 0.7 9.2 5.0 2.2 925 2.0 9.9 8.8 2.8 Keskim. 0.5 9.8 6.6 2.5 ( 923 0.3 2.2 9.0 Kovapää,' 924 5.0 8.9 5.0 22.4 ( 925 4.0 2.3 9.7 22. Keskim. 3.. 7.9 22.2 ( 923 8.3 4.0 2.4 Amager Mustiala 924 4.9. 7. 20. ( 925.8.3 7.4 23.4 Keskim 5.0 2. 8.6 2.8 923 4.7. 6. Amager Leppävaara 924 3.2 9.2 3.7 8.9 { 925 4.5 9.8 4.3 8.4 Keskim 5. 0.0 4.7 8.7 ( 92 6.5 2.6 7.s Amager Keskikorkea ', 924 4.8.9 6.6 9.9 t 925 5.3 2.0 8.7 8:s Keskim. 5.5 2.2 7.5 9. Mittaukset tehty kelvollisista keristä v. 923, 25:stä kpl:sta v. 924, 33:sta ja v. 925, 32:sta kpl:sta.

Referat. Der vorliegende Kohlversuch hatte den Zweck, unter unseren zahlreichen und im ganzen relativ wenig haltbaren. Kohlsorten diejenigen zu finden, welche bei verhältnismässig grosser Ergiebigkeit möglichst gute Eigenschaften eines Winterkohls aufweisen. Denn es ist ja bekannt, dass die besten ausländischen wahren Winterkohlsorten sich nicht während der relativ kurzen Wegetationsperiode in Finnland zu entwickeln vermögen, sondern weich und griin bleiben. Bedeutend erschwert wurde die Anordnung des Versuchs durch die hier allgemein herrschende Sortenvermischung und auch durch den Umstand, dass grosse Viengen Kohlsorten, die tatsächlich sogar sehr friihe Herbstsorten sind, unter dem Namen Winterkohl in den Markt kommen. Während vier Jahren betriebene Probeziichtungen haben die meisten derselben eliminiert. Auch die Schwierigkeit, absolut sichere Stamrnsamen zu erhalten, hat den regelrechten Verlauf der Versuche beeinträchtigt. Es kamen hei den Versuchen folgende Sorten zur Anwendung: 3 Amagerstämme, nämlich Mustiala, Leppävaara und Mittelhoch, sowie ferner Hartkopf und Hortus. Die eigentliche Darstellung enthält einen kurzen Riickblick auf die während der Versuchsjahre herrschend gewesenen Witterungsverhältnisse Es sei davon erwähnt, dass die betreffenden Jahre keine grossen. Abweichungen von den hierzulande als normal betrachteten. Zuständen aufwiesen. Die Dtingung war von der Beschaffenheit, wie sie hei intensiver Kultur als nötig gilt. Aus den dem Text beigeftigten Tabellen ergeben sich die Saat, Pflanzungs und Erntezeiten während der einzelnen Jahre. Die Parzellengrösse betrug jedes Jahr 8 m 2, je 50 Pflanzen umfassend, die in Abständen von. 60 x60 cm ausgesetzt wurden. Die Anzahl der Parallelparzellen schwankte in den einzelnen. Jahren von acht bis zehn. Eigenschaften., Reinheit, Ergiebigkeit der Sorten u. a. Umstände gehen aus den Tabellen, 2, 3 und 5 und aus den Figuren, 2, 3 und 4 hervor. Die untersuchten Kohlsorten wurden ferner auf ihre Haltbarkeit im Winter gepraft. Zu diesem Zweck wurden von jeder Sorte 200 kg auf Wandbrettern in einem. geräumigen Keller den Winter iiber aufbewahrt. Die Erhaltungsfähigkeit und die betreffenden Prozentziffern sind aus der Tabelle 4 und den Figuren 4 und 5 zu entnehmen. 'Ober den Ziichtungswert *der Sorten in Finnland und iiber ihre Eigenschaften sei folgendes erwähn.t: AmagerMittelhoch: Typischer Winterkohl, der Kopf von passender Grösse, fiir die siidlicheren Teile des Landes zu empfehlen, wo die Vegetationsperiode von längerer Dauer ist. AmagerLeppävaara: Mit der vorigen Sorte vollkommen vergleichbar, nur ist der Kopf ein wenig ldeiner.

6 AmagerIliusfriala: Später Herbstkohl. Bei längerer Aufbewahrungszeit vermindert sich der Marktwert wegen des Aussehens. Hartkopf: Später Herbstkohl. Wegen seines starken. Wachsturns in den mittleren und nördlichen Teilen des Landes fiir den Gebrauch im Oktober Dezember zu empfehlen. Nach dieser Zeit nim_mt die Haltbarkeit bedeutend ab. Hortus: Typischer Herbstkohl. Bleibt unabhängig von den äusseren Urnständen 23 Monate marktfähig. Schlussbemerkung. Es diirf te angebracht sein, in Finnland die Wachstumszeit der Amager Stämme durch zwei Wochen friiher stattfindende Aussaat zu verlängern. Die Versuche haben deutlich dargetan, dass Winterkohlsorten von kurzer Wachstumsdauer hierzulande den grössten Kulturwert besitzen.

Kg. 240 230 220 20 200 90 80 70 60 50 40 30 20 0 00 90 80 70 60 50... 923. h# /4 Kg. 80 70 60 50 Verrannaisruutujen sato (ilman lehtiä). Piirros N:o. di&,lilli, 924. 30 i ',_,, 20/ / 0 00 90 ~ 80 70 60 50... HORTUS KOVAPAA AM.MUSTIALA AM.LEPPAV, AM.KESKIK. HORTUS KOVAPAA AMMUSTIALR AM.LEPPAV. PM.KESKIK. HORTUS KOVAPAA Kg. 925 70 60 50 40,30 7,4~ % 20 AdAr^, Ö Nwv, 00 90 44kh, 80 70 60 50 AM.MUSTIAL RM.LEPPAV. AM.KESKIK.

Verrannaisruutujen kelvollinen sato. Piirros N:o 2. Kg. 240 230 220 20 200 90 80 70 60 50 240 30 20 00 90 80 70 60 50 923.. INII Kg. 924. 50 40 MEffille 30 IWP 4." "%IN AirM~. 0.pm 00 ~I V 90 80 70 60 50 lik ~ its.v..r. ' /. fflrdrj IEFMAN I I IIII I MEI MINI HORTUS KOVAPAA AM. MUSTIALA AM. LEPPAV. AM.KESK K HORTUS KOVAPAA AM. MUSTIALA AM. EPPAV. AM.KESKIK. HORTUS KOVAPAA AM MUSTIALA AM. LEPPV. Kg. 70 60 I " 40 30 i i 0 00 90 80 70 60 50 925, ~ffitikikk. i i i ~ arreithkw rd LI ~., I r, 4,4irmi...4.k IKk """ik ~lel ~.4,, N..T 7 W

Piirros N:o 4. Koekäalien halsato ja siitä säilynyt keskim. 09 vuorokauden kuluttua. määrä 7~, ~en" Piirros N:o 3. Yrnrr. Kaavamainen esitys koekaalien kenen koko ja varren korkeusmittauksista., Vry t s $4,, 42.,,r/. 2.'. '. {4.724,4.4.'... 6.4.4c.:"...M.....(fi 7,

Koekaalien säilyväisyys vv. 92326. l'ijrros.n:o 5, HORTLIS KOVAPÄÄ AM.LEPPAVAARA AM.KESKIKORKEA Kg 92324. 20 90 80 70 60 50 40 20 00 80 70 60 50 40 30 20...,.. N,,,,,,,, Kg 200 90 80 70 60 50 40 30 0 00 90 80 70 60 50 40 30 20 0.,... ',. N >. s ' N, N., N /..92425.... N,.,,,..,,,, N, 'N '.., :,,, '''N,. LOKAK. NP.RRIS.I JOULUK. TAmm HELMI MJ4I4LI5r.. Kg 92526. 200 V 90,,, 80,,,,,..,. 70 ),,,,,.3, 60.. 5,:,,. 50 # ' 40 30 20 0 00 90 80 70 60 50 40 30 20 0.. '( N, <'..,,, s, ' LOKAK. MARRASK JOULU. TAMMIK, HELMI. MFIALISK, 0 LO0S MARRASK. JOULU. TAMMIK. HELMIK. MARLISK.

N:o 24. E. F. Simola: Maanviljelystaloudellisen koelaitoksen kasviviljelysosa,ston apilakokeet v. 99923. Helsinki 924. Hinta Smk. 0:. N:o 25. Yrjö Hokkinen: Tiedonantoja viljelyskasveille vahingollisten eläinlajien esiintymisestä PohjoisSuomessa (Referat: Mitteilungen iiber die Sehädlinge der Kulturpflanzen im nördliche Finnland). Helsinki 925. Hinta Smk. 30:. N:o 26. Ilmari Poijärvi: Suomalaisen lypsykarjan raviunontarve käytännöllisten ruokintakokeiden valossa. Helsinki 925. Hinta Smk. 5:. Maatalouskoelaitoksen maamieskirjasia: N :o 9. T. J. Hintikka: Tuhosieniopas maanviljelijöitä, puu ja kasvitarhan hoitajia varten. Toinen painos. Helsinki 924. Hinta Smk. 6:..N:o 0. J. Ivar Liro: Bfisamimyyrä Fiber zibethieus. Helsinki 925. Hinta Smk. 6:. N:o. Vilho A. Pesola: Piirteitä Saksan kasvinjalostustyöstä ja kasvinviljelyskoetoiminnasta. Helsinki 925. Hinta Smk. 0:. N:o 2. Ilmari Poijärvi: Korjuuajan vaikutus heinäsadon määrään ja laatuun. Kokeita kesän 924 heinällä. Helsinki 925. Hinta Smk. 0:. W. Maatalonskoelaitoksen tiedonantoja maamiehille: N:o 73. T. J. Hintikka: Omena ja päärynärupi. Helsinki 923. N:o 74. Kasviviljelysosaston kenttäopas kesällä 923. Helsinki 923. N:o 75. '.. Hintikka: Luumujen,pussitauti ja sen torjuminen. Helsinki 924. N:o 76. Ilmari Poijärvi: Kesän 924 heinäsadon kokoomuksesta sekä sen tuotantoarvon arvioimisesta. Helsinki 925. N:o 77. Ilmari Poijärvi: Kesän 925 heinänsadon kokoomuksesta ja sen tuotantoarvon arvioimisesta (Referat: Om sammansättningen av höskörden sommaren 925 och bedömandet av dess produktionsvärde). Helsinki 925. V. liasvinsuojelukirjasia: N:o. J. L Liro: Perunasyöpä. 923. N:o 2. J. I. Liro: Omenahärmästä ja sen vastustamisesta. 924. N:o 3. J.. Liro: Koloradoktioriainen uhkaamassa Europan perunaviljelyä. 925. I. Valtion maatalouskoetoiminnan julkaisuja: N:o. Ei ole vielä ilmestynyt. N:o 2. E. F. Simola: Maanlaatujen ja kosteussuhteiden vaikutuksesta eräiden viljelyskasvien morfologisiin ominaisuuksiin, satoihin ja veden kulutukseen (Referat: Ueber den Einfluss der Bodenart under der Feuchtigkeitsverhältnisse des Bodens auf die morphologischen Eigensehaften, Ernteerträge und den Wasserverbraueh gewisser Kulturpflanzen). Helsinki 926. Hinta Smk. 20:. N:o 3. E. F. Simola: Pellavan jalostuksen tuottamia tuloksia (Referat: Einige Ergebnisse der Leinzfiehtung). Helsinki 926. Hinta Smk. 0:.

N :o 4. T. Terho: Tutkimuksia kotimaisten sonnien vaikutuksesta jälkeläistensä maidontuotantoon ja maidon rasvapitoisuuten I. L. S. B. 82 Ounaan, L. S. K. 74 Matin ja I. S. K. 25 Pomin savut (Referat: Vber die Vererbung der Leistungsmerkmaie beim finnisehen einheimischen Rindvieh). Helsinki 926. Hinta Smk. 25:. N :o 5. E. F. Simola: Tutkimuksia viljelysmaiden jaatymisestä ja kirren sulamisesta maatalouskoelaitoksella vuosina 924, 925 ja 926 (Referat: Untersuchung der Landwirtschaftliehen Versuehsanstalt iiber das Einfrieren des Kulturlandes und das Auftauen des Bodenfrostes in den Jahren 924, 925 und 926). Helsinki 926. Hinta Smk. 0:. :o 6. Ilmari Poijärvi: Valmistavia tutkimuksia rehuannoksen suuruden vaikutuksesta rehujen tuotantoarvoon (Summary: Preliminary investigations regarding the influence of the size of the ration on the produetive valaa of feeding stuffs). Helsinki 926. Hinta Smk. 0:. N :o 7. C. _4. G. Charpentier: Laiduntarkastus eräillä tiloilla Suomessa kesällä 925 (Summary: The control of pastures on some farms in Finland (Suomi) in 925). Helsinki 926. Hinta Smk. 0:. N :o 8. 'Vilho A. Pesola: Kevätvehnän keltaruosteen kestävyydestä. (Abstract : On the Tesistanee of spring wheat yellow rust). Helsinki 927. Hinta Smk. 30:. N:o 9. C. A. G. Charpentier: Laiduntarkkailu eräillä tiloilla Suomessa kesällä 926 (Summary: The control of pastures on some farms in Finland (Suomi) in 926. Hinta Smk. 0:. II. Valtion maatalouskoetoiminnan tiedonantoja: N:o. A. J. Hedelmäpuiden syöpä (Nectria galligena Bres). Helsinki 926. Hinta Snak. : 50. N:o 2. Niilo A. Vappula: Hallaperhonen (Cheimatobia brumata L.) Helsinki 926. Hinta Smk. : 50. N:o 3. Niilo 4. Vappulä: Niittyyökön (Charaeas graminis) toukka eli u. s. niittymato ja sen torjuminen. Helsinki 926. Hinta Smk. : 50. N:o 4. J. Listo: Kääpiöohrakärpänen (Chlorops pumilionis Bjerk.) Helsinki 926. Hinta Smk. : 50. N:o 5. J. Listo: Kahukärpänen (Oscinella frit L.) Helsinki 926. Hinta Smk. :50. N:o 6. Juho Jännes: Koeviljelysryhdisty,sopas. Helsinki 927. Hinta Smk. 5:. N:o 7. J. I. Liro: Perunasyörpä. Helsinki 927. Hinta Smk. 2:. N:o 8. E. A. Jamalainen: Rukiin korsinoki. Helsinki 927. Hinta Smk. :50. N:o 9. A. J. Rainio: Hedelmäpuiden muumiotauti. Helsinki 927. Hinta Smk. Ede.äniainituista teoksista on Tiedonantoja maamielielle" ja Kasvinsaojelukirjasia" tilattavissa Maatalouskoelaitokselta, os. Tikkurila. Muita saa postiennakkoa vastaan Valtioneuvoston julkaisuvarastosta, os. Helsinki.