UUDET TEKNOLOGIAT - RISKEJÄ JA MAHDOLLISUUKSIA

Samankaltaiset tiedostot
VAKAVIMPIEN KEMIALLISTEN JA BIOLOGISTEN AMMATTITAUTIALTISTEIDEN YHDISTÄVISTÄ TEKIJÖISTÄ NÄKÖKULMIA AMMATTITAUTIEN TORJUNTAAN

YRITYSTEN JAKAMINEN SUHTEELLISIIN RISKILUOKKIIN

Tukes ja Tampere Yhteistyöllä turvallisuuteen Tampereen turvallisuusklusteri

PALKANSAAJIEN TYÖPAIKKATAPATURMIEN TAAJUUS 3-NUMEROISELLA TOIMIALAKOODILLA

Tiedosta turvaa - työsuojeluviranomaisen näkökulma. Ylitarkastaja Jarmo Osmo Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto

Turvallinen ja kriisinkestävä Suomi yhteistyössä. Pelastustoimen strategia 2025

Turvallinen ja kriisinkestävä Suomi Pelastustoimen strategia 2025

Työhyvinvointi ja työturvallisuus tulevaisuuden työelämässä

Sääntelyn vaikutukset innovaatiotoimintaan ja markkinoiden kehittymiseen I Kirsti Työ- ja elinkeinoministeriö

Nanoturvallisuus ja Työterveyslaitoksen Nanoturvallisuuskeskuksen toiminta Kai Savolainen, Roundtable-tilaisuus,

1 TURVALLISUUSSELVITYKSEN TAUSTA TURVALLISUUSSELVITYKSEN LAADINTA TURVALLISUUSSELVITYKSEN SISÄLTÖ... 5

Nolla tapaturmaa Kulmakivet (luonnos) Tilannekatsaus Etera Ahti Niskanen

Tiedosta turvaa - työsuojeluviranomaisen näkökulma. Ylitarkastaja Keijo Päivärinta

Mitä teollinen biotekniikka oikein on?

Kemialliset tekijät työpaikoilla

Moduuli 4 Johdanto vihreään talouteen PESTEL -analyysi

DIGITAALISUUDELLA SAVON TEOLLISUUTEEN JA PALVELUIHIN MENESTYSTÄ POHJOIS- Yliopettaja Esa Hietikko

Kansainvälinen työturvallisuuspäivä Ennakoiva turvallisuuskulttuuri Tapa onnistua seminaari. Tervetuloa! Vesa Kotaviita

EU FP7 projekti NanoDevice

3D-tulostaminen suomalaisissa valmistavan teollisuuden yrityksissä. 3D-raportti 2016

Nanoteknologiat Suomessa: hyödyt ja turvallisuusnäkökulma

Monimutkaisesta datasta yksinkertaiseen päätöksentekoon. SAP Finug, Emil Ackerman, Quva Oy

Työturvallisuus ammatillisessa peruskoulutuksessa Tuija Laukkanen Ammatillinen peruskoulutus yksikkö

ASIANTUNTIJOIDEN NÄKEMYKSIÄ UUSISTA TEKNOLOGIOISTA JA RISKEISTÄ. ARGUMENTOIVA DELFOI TUTKIMUS. Jenni Rantala, Kai Savolainen ja Marita Luotamo

yhteiskuntana Sosiaalitutkimuksen laitos Tampereen yliopisto

SOTE-AKATEMIA TEKNOLOGISEN MURROKSEN JOHTAMINEN SOTE-ALALLA

Biotaloudesta lisää bisnestä - treffikiertue

Hyvinvointia työstä. Työterveyslaitos

Tiedosta turvaa - työsuojeluviranomaisen näkökulma. Ylitarkastaja Jari Toivonen Pohjois-Suomen aluehallintovirasto, työsuojelun vastuualue

Läntisen Suomen yhteisesti kootut hallitusohjelmatavoitteet

Liikenneviraston uusiomateriaali-iltapäivä

Turvallinen ja kriisinkestävä Suomi yhteistyössä. Pelastustoimen strategia 2025

Työelämä hanke. Hyvää huomenta Hyvää huomista Workshop Margita Klemetti hankejohtaja

uusia päämääriä Rio+20 Lisää tähän ja otsikko kestävä kehitys tuloksia ja Johtaja Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala, EK

Turvallisuudesta kilpailuetua. Mika Susi Elinkeinoelämän keskusliitto EK Turvallisuus 2.0 valtakunnallinen turvallisuusseminaari 24.1.

HMS / työturvallisuus

POTILASTURVA. POTILASTURVALLISUUS LAATU- JA KILPAILUVALTIKSI - tutkimus- ja kehitysprojekti

Tukijärjestelmät ilmastopolitiikan ohjauskeinoina

Starttipaketti EU biotalousstrategiaan pohjautuvaan työpajaan. Mirva Naatula

Visio: Suomessa Euroopan paras työelämä vuonna 2020

Rautateiden turvallisuusajattelun kehittyminen

Visiona ilmastopolitiikan tuomat haasteet

Kestävää kasvua biotaloudesta. Suomen biotalousstrategia

EDISTÄMME POTILASTURVALLISUUTTA YHDESSÄ. Suomalainen potilasturvallisuusstrategia

Kansainvälinen työturvallisuuspäivä Ennakoiva turvallisuuskulttuuri Tapa onnistua

Työtapaturmien ja ammattitautien vähentäminen Eurosafety-messut

Onnistunut ohjelmistoprojekti

EU:n strateginen lähestymistapa ympäristössä oleviin lääkeaineisiin. europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI B8-0150/1. Tarkistus. Beatrix von Storch ECR-ryhmän puolesta

Säätövoimaa tulevaisuuden sähkömarkkinalle. Klaus Känsälä, VTT & Kalle Hammar, Rejlers Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy

Valmistavan teollisuuden tulevaisuus Pirkanmaalla?

VAHTI-riskienhallintaohje. teoriasta käytäntöön

Jäte arvokas raaka-aine FIBS Ratkaisun Paikka 2015 Jorma Mikkonen, Lassila & Tikanoja Oyj. Lassila & Tikanoja Oyj 1

Tietotekniikka ei riitä palvelujen tuottavuus ratkaisee. Olli Martikainen

Miten Tekes on mukana uudistamassa yrityksiä ICT:n avulla? Kari Penttinen

Rakennusteollisuuden työturvallisuuskannanotto. RATUKE-seminaari , Kansallismuseo Tarmo Pipatti

Seitsemän totuutta teknologiateollisuudesta

Eurooppa strategia. Merja Niemi Alueiden kehittämisen ja rakennerahastotehtävien tulosalue

Toimintasuunnitelma annettiin 18. lokakuuta 2017 samalla kun komissio julkaisi 11. täytäntöönpanoraportin turvallisuusunionista,

OHJELMISTOROBOTIIKKA LIIKETOIMINNAN UUDISTAJANA

Työterveys- ja työturvallisuusjärjestelmän. sertifiointi. Trust, Quality & Progress ISO 45001:2018. Kiwa Inspecta

Biotuli-kyselytutkimus

ALVO-projektin tulokset ja jatko

Lataa Huume- ja lääkeriippuvuudet. Lataa

Uusia tuulia mediaseurannassa:! PR-palveluiden integraatio ja digitalisoituva maailma. Koodiviidakko Oy

Talousarvioesitys vaikutukset opetukseen ja tieteeseen sekä innovaatiotoimintaan ja uuden työn luomiseen. Tulevaisuusvaliokunta 5.10.

Henkilöstön osaamistarpeet digitaloudessa

Vapaaehtoiset Green Deal - sopimukset. Rakentamisen kiertotalouden ajankohtaispäivät , ympäristöministeriö Asiantuntija Leena-Kaisa Piekkari

Mikä Apotti- ekosysteemi on miten se luo yhteistyötä eri toimijoiden kanssa

Talouskasvu ja ilmastonmuutos. Jyri Häkämies Elinkeinoelämän keskusliitto EK

Vastuullinen Sijoittaminen

Miehittämättömät ilma-alukset vakuutusalan näkökulma. RPAS-seminaari

Riskienhallinta- ja turvallisuuspolitiikka

Verkostot kehittämistyössä

Lataa Ultravioletti ja lasersäteily. Lataa

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Tuottavuuden kasvu ja ICT

Riskienhallinta sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköissä

Nolla tapaturmaa vs. nolla suojainta

Asennetta työhön! valmennusmenetelmä

Työturvallisuuskeskus TTK. Parempi työ Työ sujuu, voidaan hyvin

Käyttöönottotyöryhmä

Työsuojelun peruskurssi

MAISEMADIAGRAMMI VIHREÄN TALOUDEN VESIHUOLLOSTA

Pertti Kerko TURVALLISUUS- JOHTAMINEN. PS-kustannus

Energiatehokkuus kannattaa vai kannattaako? Risto Larmio

SATAKUNNAN BIO- JA KIERTOTALOUDEN KASVUOHJELMA. Koordinaattori Sari Uoti

TYÖTURVALLISUUS ON YHTEINEN ASIA. Viisaat kypärät yhteen seminaari Lounais Suomi Juha Suvanto

Kiinteistöjen paloturvallisuuden ajankohtaispäivät 2016 Muuttuva ympäristö ja teknologian haasteet Palontorjunnan laitteistot Lauri Lehto,

- Big Data Forum Finland Jari Salo, TIEKE

Lausunto tulevaisuusvaliokunnalle asiassa VNS 6/2017 vp Valtioneuvoston tulevaisuusselonteon 1. osa Jaettu ymmärrys työn murroksesta

Avoin data Henna-Kaisa Stjernberg

Lataa Hoitotyön vuosikirja Lataa

TRIO-ohjelman jatko. Ohjelman päätösseminaari Helsinki Harri Jokinen, ohjelmapäällikkö

Kaupan digimurros SKO-koulutuspäivät

Miltä Genomikeskus näyttäytyy yritystoiminnan näkökulmasta? , STM. Toimitusjohtaja Laura Simik, Sailab MedTechFinland ry

- Potentiaalia innovaatioiksi

Talouden ja tiekuljetusten yhteys ennen, nyt ja tulevaisuudessa

Lausunto sosiaali- ja terveysvaliokunnalle asiassa VNS 6/2017 vp Valtioneuvoston tulevaisuusselonteon 1. osa: Jaettu ymmärrys työn murroksesta

Transkriptio:

UUDET TEKNOLOGIAT - RISKEJÄ JA MAHDOLLISUUKSIA Tapaturmavakuutuskeskuksen analyyseja nro 7 31.8.2016 1

Tapaturmavakuutuskeskus Analyyseja nro 7 UUDET TEKNOLOGIAT - RISKEJÄ JA MAHDOLLISUUKSIA Yleiskatsaus uuden ja kehittyvän teknologian aiheuttamista haasteista ja mahdollisuuksista riskienhallinnalle ja työtapaturmavakuuttamiselle teksti: mika tynkkynen, Tapaturmavakuutuskeskus UUDET TEKNOLOGIAT MUOVAAVAT RISKIMAISEMAA MERKITTÄVÄSTI Nopea teknologinen kehitys on yksi tärkeimmistä työtapaturma- ja koko vahinkovakuuttamisen riskimaisemaa muokkaavista tekijöistä. Voimakkaan teknologisen kehittymisen aikakausi koskettaa kaikkia teollisuuden aloja ja vaikuttaa merkittävästi myös työympäristöihin. Teknologian kehityksellä tulee jatkossakin olemaan hyvin todennäköisesti merkittävä vaikutus myös työelämään. Jatkuva ja kasvava tarve kehittää työn tuottavuutta on johtanut nopeaan työn ja tuotannon tehokkuuden kehittämiseen tähtäävään teknologiseen innovointiin. Uudet teknologiset innovaatiot leviävät nopeasti ja aiheuttavat usein voimakkaan riippuvuuden käyttäjilleen. Nopea teknologinen kehitys aiheuttaa yhtäältä aivan uusia riskejä ja toisaalta saattaa muuttaa vanhojen riskien luonnetta. Samalla on vaarana, että työ- ja tuotantojärjestelmät muuttuvat entistä haavoittuvimmiksi. Haavoittuvuutta korostaa järjestelmien monimutkaisuuden lisääntyminen ja niiden monimutkaiset keskinäiset riippuvuussuhteet. Tämä muutos aiheuttaa merkittäviä haasteita riskien arviointiin ja hallintaan vaikuttaen merkittävästi potentiaalisten työturvallisuusriskien ja työtapaturmien luonteeseen. Työterveyslaitoksessa jo vuonna 2009 toteutetun tutkimuksen mukaan nano-, bio- sekä tieto- ja viestintäteknologiat ovat tulevaisuuden avainteknologioita, mutta niiden mahdollisista terveysriskeistä ei olla yksimielisiä. Tutkimuksessa tarkasteltiin tulevaisuuden teknologista kehitystä ja niihin liittyviä terveysriskejä 29 työympäristö- ja teknologia -asiantuntijasta koostuvan paneelin arvioiden perusteella. Terveydelle haitallisimpina uusina teknologioina pidettiin nano- ja bioteknologiaa. Asiantuntijoiden näkemysten mukaan teknologinen kehitys koskettaa tulevaisuudessa erityisesti seuraavia toimialoja: - Elektroniikkateollisuus - Metalliteollisuus - Elintarviketeollisuus - Paperiteollisuus - Energiateollisuus - Tekstiiliteollisuus - Ionisoimatonta säteilyä hyödyntävät tekniikat - Teollinen kierrätys - Kemianteollisuus - Terveydenhuollon teknologia - Kosmetiikkateollisuus - Tietoliikenneteollisuus Mainitun selvityksen jälkeen ja jo sen aikana alkoi kansainvälisesti voimakas panostaminen ns. vihreään teknologiaan, joka pitää sisällään laajan kokonaisuuden eri teknologioita ja innovaatioita, joiden tarkoituksena on edistää kestävän kehityksen mahdollisuuksia esimerkiksi vähentämällä riippuvuutta fossiilisista polttoaineista ja edistämällä raaka-aineiden kierrättämistä. Ala elää voimakasta buumia, ja siihen liittyviä riskitekijöitä 2

on tutkittu verrattain vähän aivan viime vuosiin saakka. Robotiikkaa ei voida enää pitää mitenkään uutena asiana ja teknologiana, mutta edelleen kehittyvänä joka tapauksessa. Viimeisimpiä innovaatioita on ns. 3D-tulostusteknologia, johon liittyviä riskinäkökulmia on vasta alettu pohtia julkisuudessa. Kiivaan kilpailun ja innovoinnin toimintaympäristössä on olemassa vaara, että uusien tuotteiden testaamiseen ja turvallisuuden varmistamiseen ei kohdenneta riittäviä resursseja. Turvallisuusnäkökulmien riittämätön huomioiminen uuden teknologian innovoinnissa johtaa väistämättä riskiympäristön monimutkaistumiseen ja vaikeaan hallittavuuteen. Ilmiötä korostaa vielä se, että lainsäädäntöä ja standardointia ei yleensä kyetä päivittämään samassa tahdissa nopean teknologisen innovoinnin kanssa, jolloin niiden voi olettaa kulkevan aina askeleen kehitystä jäljessä. Nanoteknologian kiivasta kehittymistä pidetään yleisesti yhtenä meneillään olevan teknologisen vallankumouksen moottorina. Entistä pienikokoisemmilla, kevyemmillä ja tehokkaammin toimivilla materiaaleilla, komponenteilla ja järjestelmillä voidaan mullistaa teollisia tuotantoprosesseja. Teknisillä nanomateriaaleilla (engineered nanomaterials) on lisäksi merkittäviä käyttömahdollisuuksia esim. ympäristöteknologiassa. Riskien arvioinnin ja hallinnan kannalta on kuitenkin ongelmallista se, että uusiin nanosovelluksiin liittyviin terveysvaikutuksista liittyy edelleen paljon epävarmuutta eikä aihepiiriin liittyvästä sääntelystä olla riittävän yksimielisiä kansainvälisesti. Avaintekijänä on tietämyksen lisääminen erityisesti toksikologian alueelta, jonka parissa tehdäänkin paljon tutkimusta myös Suomessa. Tapaturmavakuutuskeskuksessakin on tarkasteltu nanoteknologiaan liittyviä riskejä. Tätä koskeva raportti julkaistaan kokonaisuudessaan syksyllä 2016 TVK:n julkaisusarjassa. Viestintäteknologian voimakas kehittyminen on nopeasti muokkaamassa myös työn tekemisen muotoja. Etätöiden osuus on lisääntynyt ja lisääntynee edelleen merkittävästi, eikä työn tekeminen ole monella alalla muutenkaan enää niin paikkaa sidottua. Kyse ei ole enää uudesta ilmiöstä, mutta edelleen kehittyvästä tavasta tehdä työtä joka tapauksessa. On tärkeää huomata, että puhuttaessa uuden teknologian riskeistä ja mahdollisuuksista ei pitäisi rajoittaa tarkastelua ainoastaan perinteisen teknologiateollisuuden työympäistöihin. LUOTETTAVA RISKIVAIKUTUSTEN ARVIOINTI EDELLYTTÄISI SYVÄLLISEMPÄÄ YMMÄRRYSTÄ RISKITEKIJÖIDEN SYY-YHTEYKSISTÄ Kiihtyvä teknologinen kehitys on siten merkittävä haaste myös vakuutettavien työturvallisuus- ja -terveysriskien arvioinnin kannalta. Arvioinnissa pitäisi kyetä huomioimaan riskitekijöitä ja niille altistumisen vaikutuksia, joista ei ole vielä riittävästi tietoa. Usein niistä ei ole edes kuultukaan kuin joitakin vuosia aiemmin. Uusia teknologisia innovaatioita hyödynnetään lähes poikkeuksetta myös työelämässä ja esimerkiksi nanoteknologian tuotteita hyödynnetään jo nykyisin laajalti eri työympäristöissä ja prosesseissa tuotteiden innovoinnista lopputuotteiden kierrätykseen mitään toimialaa tai ammattiryhmää ei siis voi sivuttaa altistumista arvioitaessa. Uusien teknologioiden vaikutukset työterveyteen ja -turvallisuuteen saattavat olla hyvinkin monimutkaisia, koska kyse on monimutkaisista järjestelmistä. Kyse on monimutkaisesta syy-yhteyksien verkosta, jossa eri tekijät vaikuttavat toisiinsa eri vaikutusmekanismien kautta: työturvallisuuteen vaikuttavat useat itse työhön ja toisaalta työturvallisuuden hallintaan liittyvät tekijät. Työturvallisuusriskien hallinnan tasolla on taas välitön vaikutus vakuutettavien riskien profiiliin. Järjestelmien monimutkaistuessa myös riskien arvioinnin ja hallinnan menetelmiä täytyy kehittää vastaamaan uusia ympäristöjä. Laaja tietämys kehittyvään teknologiaan liittyvistä riskeistä ja mahdollisuuksista on ehdottoman tärkeää myös työtapaturmavakuuttamisen toimeenpanon ja itse vakuutustoimintaan liittyvien riskien hallinnan kannalta. Mahdollisimman luotettavat arviot vakuutettujen kohteiden riskeistä on yksi menestyksekkään vakuutustoiminnan perusedellytyksistä. VARAUTUMINEN JA UUTEEN TEKNOLOGIAAN LIITTYVIEN VAHINKOJEN TORJUNTA Uutta teknologiaa koskevissa hankkeissa pitäisi kiinnittää nykyistä enemmän huomiota myös riskien arviointiin aivan suunnitteluvaiheesta alkaen. Tietämys uuden teknologian mahdollisista terveysvaikutuksista ei kuitenkaan ole riittävä, mikä asettaa erityisiä haasteita riskien jatkuvalle tarkastelulle ja tulevaisuuden luotaamiselle. Menestyksellinen riskienhallinta edellyttää turvallisuusorientoitunutta lähestymistapaa sekä hyvää 3

Tapaturmavakuutuskeskus Analyyseja nro 7 kansallista ja kansainvälistä yhteistyötä eri osapuolten välillä. Tämä on mahdollista vain toimintaympäristössä, jossa kaikki osapuolet ovat ehdottoman sitoutuneita turvallisuuden edistämiseen. Riittävällä osapuolten välisellä vuoropuhelulla ja siitä seuraavalla synergialla varmistetaan eri toimijoiden tietämys niistä kehitteillä olevien innovaatioiden perusteista, joiden ymmärtäminen on perusedellytys luotettavan riskienarvioinnin toteuttamiselle. Turvallisuuden varmistamisessa on tärkeää kehittää sekä järjestelmien resilienssiä (~ ketteryyttä) että teknisiä ratkaisuja hallita teknologiaan liittyviä riskejä. Järjestelmien resilienssin lisäämisellä tarkoitetaan käytännössä sellaisten toimintatapojen ja turvallisuuskulttuurin kehittämistä, joilla mahdollistetaan mahdollisimman hyvä reagointiherkkyys nopeasti kehittyvän riski-ilmaston hallitsemiseksi. Riskienhallintatoimenpiteitä suunniteltaessa ja arvioitaessa on tärkeää kiinnittää huomiota myös riskien toteutumisesta aiheutuneiden seurausten minimointiin. Hallintatoimenpiteiden suunnittelun lähtökohtana pitää olla aina epätoivottujen tapahtumien ennaltaehkäisy, mutta samalla ei pidä unohtaa suunnitella luotettavia ratkaisuja myös sellaisten tilanteiden varalle, joissa tunnistettu riski kaikista preventiivisistä toimenpiteistä huolimatta laukeaa. Suunnittelussa olisi aina huomioitava myös poikkeukselliset, prosessiin tai muutoin toimintaympäristöön kuulumattomat tapahtumat. Riskienhallinnan kannalta olisi tärkeää, että vähintään turvallisuuskriittisten teknisten määrityksien ja ratkaisujen osalta kyettäisiin kehittämään kansainvälisesti harmonisoidut standardit ja niitä säätelevä lainsäädäntö sekä tehokkaat ja ketterät järjestelmät niiden ylläpitämiseksi. Riittävän tietämyksen ja julkilausumien lisäksi pitää myös varmistaa, että ainakin välttämättömät riskienhallintatoimenpiteet toteutetaan ja niitä ylläpidetään aktiivisesti myös käytännössä. Turvallisuusorientoituneiden tuotekehittäjien ja markkinoiden lisäksi tämä edellyttää tehokasta valvontaa, minkä vuoksi on tärkeää varmistaa riittävät viranomaisresurssit hoitamaan tätä tehtävää. riskivastaavuuden varmistamisen ja vakuutustoiminnan riskien hallinnan kannalta. Lisäksi sitä voitaisiin hyödyntää taloudellisena kannusteena, jolla voitaisiin ohjata tuotekehitystä, tuotantoa ja työpaikkoja nykyistä aktiivisempaan ja luotettavampaan turvallisuusriskien hallintaan. KEHITTYVÄ TEKNOLOGIA TARJOAA PALJON MAHDOLLISUUKSIA MYÖS VAKUUTUSTOIMIALALLE Uutta ja kehittyvää teknologiaa ei luonnollisesti pitäisi nähdä vakuutustoimialallakaan pelkästään riskienhallinnan haasteena. Teknologinen innovointi on tärkeää myös vakuutustoimialalla ja voi avata uusia mahdollisuuksia työtapaturmavakuutus -lajin toimeenpanon näkökulmasta. Esimerkiksi lääketieteellisen teknologian kehittyminen luo merkittäviä uusia mahdollisuuksia esim. uusien kuvantamismenetelmien myötä. Vammojen ja tautien määritys tarkentuu, mikä lisää luottamusta järjestelmän toimivuuteen. Informaatio- ja viestintäteknologian kehittymisen ja innovoinnin tuloksia on hyödynnetty toistaiseksi verrattain vähän. Palveluiden digitalisointi avaa merkittäviä mahdollisuuksia myös tapaturmavakuuttamisen ja työturvallisuuden palveluiden kehittämiselle. Ison datan (Big Data) ja modernien ennustemallien (Predictive Analytics) hyödyntämisessä ollaan vasta ottamassa ensimmäisiä askelia. Lisätietoja: Mika Tynkkynen, Tapaturmavakuuskeskus TVK Tässä analyysiraportissa esitetään analyysin laatijan näkemys aiheesta. Analyysi on laadittu heinäkuussa 2016. Vakuutusyhtiöt voivat osallistua teknologisten riskien hallintaan monilla tavoin. Avainasemassa ovat kiinteät asiakaskontaktit, joita voidaan hyödyntää riskiviestinnässä ja riskeihin liittyvässä konsultoinnissa. Uusiin teknologioihin usein liittyvä riskien arvioinnin epäluotettavuus pitäisi myös huomioida maksujärjestelmiä kehitettäessä. Tariffoinnin kehittäminen on tärkeää 4

AIHETTA KÄSITTELEVIÄ ARTIKKELEJA JA KIRJALLISUUTTA A review on the future of work: robotics [https:// oshwiki.eu/wiki/a_review_on_the_future_of_ work:_robotics] International Risk Governance Council. 2010. The Emergence of Risks: Contributing Factors. ISBN 978-2-9700672-7-6. 60 s. OECD 2003. Emerging Risks in the 21st Century. An Agenda for Action. ISBN 92-64-19947-0. 290 s. Nanomateriaalien mahdollisuudet ja riskit. Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta / teknologian arviointeja 26. 2008. ISBN 978-951-53-3052-9 (PDF). 33 s. Promoting safety and health in green economy [http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/-- -ed_protect/---protrav/---safework/documents/ publication/wcms_175600.pdf] Rantala, J., Savolainen, K. & Luotamo, M. 2009. Asiantuntijoiden näkemyksiä uusista teknologioista ja riskeistä. Argumentoiva Delfoi -tutkimus. Loppuraportti, TSR -hanke 106301. Työsuojelurahasto ja Työterveyslaitos 2009. 97 s. Review of drivers and trends of change in information and communication technologies and work location. [https://oshwiki.eu/images/f/ff/summary_report_key_trends_and_drivers_of_change. pdf] Risk managers missing out on big data opportunities [http://www.businessinsurance.com/article/20160214/news06/160219914] 10 Challenges Ahead for Workers Compensation. [http://www.insurancejournal.com/magazines/ features/2014/05/05/327694.htm] 5

Tapaturmavakuutuskeskus TVK, Itämerenkatu 11-13, 00180 Helsinki