Uuden sähkömarkkinamallin kuvaus ja vaikutusten analysointi. Selvitys Teknologiateollisuus ry:lle

Samankaltaiset tiedostot
Uuden sähkömarkkinamallin kuvaus ja vaikutusten analysointi. Selvitys Teknologiateollisuus ry:lle

Sähkömarkkinoiden kehittäminen sähköä oikeaan hintaan Kuopio

METSÄBIOMASSAN KÄYTTÖ SÄHKÖN JA KAUKOLÄMMÖN TUOTANNOSSA TULEVAISUUDESSA Asiantuntijaseminaari Pöyry Management Consulting Oy

PÄÄSTÖKAUPAN VAIKUTUS SÄHKÖMARKKINAAN

Teollisuus- ja palvelutuotannon kasvu edellyttää kohtuuhintaista energiaa ja erityisesti sähköä

VN-TEAS-HANKE: EU:N 2030 ILMASTO- JA ENERGIAPOLITIIKAN LINJAUSTEN TOTEUTUSVAIHTOEHDOT JA NIIDEN VAIKUTUKSET SUOMEN KILPAILUKYKYYN

Energiavuosi Energiateollisuus ry Merja Tanner-Faarinen päivitetty:

Tuulivoima ja sähkömarkkinat Koneyrittäjien energiapäivät. Mikko Kara, Gaia Consulting

Energia- ja ilmastoseminaari Ilmaston muutos ja energian hinta

Sähkömarkkinoiden tilanne nyt mitä markkinoilla tapahtui vuonna 2016

Hallituksen linjausten vaikutuksia sähkömarkkinoihin

Metsäbioenergia energiantuotannossa

METSÄBIOMASSAN KÄYTTÖ SÄHKÖN JA KAUKOLÄMMÖN TUOTANNOSSA TULEVAISUUDESSA Asiantuntijaseminaari Pöyry Management Consulting Oy

Luku 3 Sähkömarkkinat

Tuulivoiman rooli energiaskenaarioissa. Leena Sivill Energialiiketoiminnan konsultointi ÅF-Consult Oy

Kansantalouden ja aluetalouden näkökulma

Uusiutuvan energian tukien sähkömarkkinavaikutukset. Iivo Vehviläinen

Kauppa- ja teollisuusministeriö

Sähköntuotannon näkymiä. Jukka Leskelä Energiateollisuus ry Pyhäjoki

Onko puu on korvannut kivihiiltä?

EU:N 2030 ILMASTO- JA ENERGIAPOLITIIKAN LINJAUSTEN TOTEUTUSVAIHTOEHDOT JA NIIDEN VAIKUTUKSET SUOMESSA

PÄÄSTÖKAUPAN HIILIVUOTOA TORJUVIEN TOIMIEN VAIKUTUKSET. Päästökaupan ajankohtaispäivä Jenni Patronen, Pöyry Management Consulting Oy

Osavuosikatsaus Tammi - maaliskuu

TEKNOLOGIANEUTRAALIN PREEMIOJÄRJESTELMÄN VAIKUTUKSIA MARKKINOIHIN

Sähkön hinta. Jarmo Partanen J.Partanen Sähkömarkkinat

SÄHKÖN TUOTANTOKUSTANNUSVERTAILU

Metsätalouteen ja metsäteollisuuteen perustuvan energialiiketoiminnan mahdollisuudet

POLTTOAINEIDEN VEROMUUTOSTEN VAIKUTUSTEN SEURANTA SÄHKÖN JA LÄMMÖN YHTEISTUOTANNOSSA Tiivistelmä

Mauri Pekkarinen Energiateollisuuden kevätseminaari Oulu Energiahaasteet eivät pääty vuoteen 2020 miten siitä eteenpäin?

Sähkön tuotantorakenteen muutokset ja sähkömarkkinoiden tulevaisuus

Yleistä tehoreservistä, tehotilanteen muuttuminen ja kehitys

Uusiutuvan energian tukimekanismit. Bioenergian tukipolitiikka seminaari Hotelli Arthur, Kasperi Karhapää Manager, Business Development

STY:n tuulivoimavisio 2030 ja 2050

Fortumin sähkömarkkinakatsaus Keilaniemi

Joustavuuden lisääminen sähkömarkkinoilla. Sähkömarkkinapäivä Jonne Jäppinen, kehityspäällikkö, Fingrid Oyj

Yrityksen kokemuksia päästökaupasta YJY:n seminaari Vantaan Energia Oy. Tommi Ojala

Asiantuntijaseminaari: Uusiutuvan energian ja energiansäästön/energiatehokkuuden ohjauskeinot pitkän aikavälin ilmasto- ja energiastrategiassa

Suomen uusiutuvan energian kasvupotentiaali Raimo Lovio Aalto-yliopisto

Vähäpäästöisen talouden haasteita. Matti Liski Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulu Kansantaloustiede (economics)

Tammi-maaliskuun 2016 osavuosikatsaus. Fortum Oyj

Suomen Atomiteknillisen seuran vuosikokous Tieteiden talo

Mitä kivihiilen käyttökiellosta seuraa? Uusiutuvan energian ajankohtaispäivä Sampo Seppänen, Suomen Yrittäjät

METSÄHAKKEEN KILPAILUASEMA LAUHDESÄHKÖN TUOTANNOSSA ESITYS

Energiapoliittisia linjauksia

Energiatuki Kati Veijonen

Teollisuus- ja palvelutuotannon kasvu edellyttää kohtuuhintaista energiaa ja erityisesti sähköä

Energiateollisuuden tulevaisuuden näkymiä. Jukka Leskelä Energiateollisuus Kaukolämpöpäivät Mikkeli

Energian tuotanto ja käyttö

POLTTOAINEIDEN VEROMUUTOSTEN VAIKUTUSTEN SEURANTA SÄHKÖN JA LÄMMÖN YHTEISTUOTANNOSSA TIIVISTELMÄ - PÄIVITYS

Vart är Finlands energipolitik på väg? Mihin on Suomen energiapolitiikka menossa? Stefan Storholm

Päästöoikeuden hintaan vaikuttavat tekijät Sari Siitonen Electrowatt-Ekono Management Consulting

Kivihiilen merkitys huoltovarmuudelle 2010-luvulla

PienCHP-laitosten. tuotantokustannukset ja kannattavuus. TkT Lasse Koskelainen Teknologiajohtaja Ekogen Oy.

TUULIVOIMATUET. Urpo Hassinen

Päästökaupasta Kiotoperiodilla luvun pankkituen suuruinen tulonsiirto sähkönkäyttäjiltä voimantuottajille

Äänekosken energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

PUHALLUS TUULIVOIMALLA MENESTYKSEEN

Johdatus työpajaan. Teollisuusneuvos Petteri Kuuva Päättäjien 41. metsäakatemia, Majvik

Kapasiteetin riittävyys ja tuonti/vienti näkökulma

Pohjoismaiden johtava sähkö- ja lämpöyhtiö

Bioenergia-alan ajankohtaisasiat TEM Energiaosasto

Talousvaliokunta Maiju Westergren

Ilmastoystävällinen sähkö ja lämmitys Energia-ala on sitoutunut Pariisin sopimukseen

Energiateollisuuden isot muutokset ja ilmastopolitiikka. Jukka Leskelä Energiateollisuus ry Hallitusohjelmaneuvottelut Helsinki 15.5.

edistämiskeinoista Finbion kevätpäivä

Uraaniveron käyttöönotto Suomessa

Hiilitieto ry:n seminaari / Jonne Jäppinen Fingrid Oyj. Talvikauden tehotilanne

Kivihiilen energiakäyttö päättyy. Liikenteeseen lisää biopolttoaineita Lämmitykseen ja työkoneisiin biopolttoöljyä

Miten kohti EU:n energia- ja ilmastotavoitteita vuodelle 2020

TUULIVOIMA JA KANSALLINEN TUKIPOLITIIKKA. Urpo Hassinen

Hajautetun energiatuotannon edistäminen

Energiaverot 2011 (lämmöntuotanto)

Kotimaisen biohiilipelletin kilpailukyvyn varmistaminen energiapolitiikan ohjauskeinoilla - esitys

Uusiutuvan energian edistäminen ja energiatehokkuus Energiateollisuuden näkemyksiä

Fortum Otso -bioöljy. Bioöljyn tuotanto ja käyttö sekä hyödyt käyttäjälle

Mistä joustoa sähköjärjestelmään?

UUSIUTUVAN ENERGIAN TUKIPAKETTI Syyskuu 2010 Pöyry Management Consulting Oy

Energian hankinta ja kulutus

Sähkömarkkinat 2030 visio eurooppalaisista sähkömarkkinoista

Kansallinen energia- ja ilmastostrategia vuoteen Elinkeinoministeri Olli Rehn

Suomi muuttuu Energia uusiutuu

Energiajärjestelmän tulevaisuus Vaikuttajien näkemyksiä energia-alan tulevaisuudesta. Helsingissä,

Valtakunnallinen energiatase ja energiantuotannon rakenne Suomessa

Energia ja kasvihuonekaasupäästöt Suomessa. Parlamentaarinen energia- ja ilmastokomitea

PÄÄSTÖKAUPPADIREKTIIVIN UUDISTAMISEN VAIKUTUKSET SUOMEN ENERGIASEKTORIIN JA TEOLLISUUTEEN

Tuotantorakenteen muutos haaste sähköjärjestelmälle. johtaja Reima Päivinen Käyttövarmuuspäivä

Tammi-maaliskuun 2016 osavuosikatsaus. Fortum Oyj

Biokaasun käytön kannustimet ja lainsäädäntö

Talvikauden tehotilanne. Hiilitieto ry:n seminaari Helsinki Reima Päivinen Fingrid Oyj

Kansallinen energia- ja ilmastostrategia asiantuntijakuuleminen

Uusiutuvan energian velvoitepaketti

Energia- ja ilmastopolitiikan infografiikkaa. Elinkeinoelämän keskusliitto

Jämsän energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Kohti vähäpäästöistä Suomea Uusiutuvan energian velvoitepaketti

POHJOISMAISET SÄHKÖMARKKINAT. ATS syysseminaari ja 40 vuotisjuhlat Toimialajohtaja, professori Mikko Kara

Kohti puhdasta kotimaista energiaa

Puhtaan energian ohjelma. Jyri Häkämies Elinkeinoministeri

Fortum Oyj Osavuosikatsaus Tammikuu-maaliskuu

Suomen ilmasto- ja energiastrategia Fingridin näkökulmasta. Toimitusjohtaja Jukka Ruusunen, Fingrid Oyj

Sähkönhankintapalvelu KL-Kuntahankinnat Oy. Harri Hartikka

Transkriptio:

Uuden sähkömarkkinamallin kuvaus ja vaikutusten analysointi Selvitys Teknologiateollisuus ry:lle 3.6.2009

Sisältö 1. Työn lähtökohdat 2. Uuden sähkömarkkinamallin toiminnan kuvaus 3. Mallinnuksen lähtöoletukset 4. Mallinnuksen tulokset 5. Johtopäätökset 2

Johdanto Teknologiateollisuus ry on tilannut Pöyryltä raportin ja mallinnuksen uuden sähkömarkkinamallin toiminnasta Pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla Uuden sähkömarkkinamallin toimintatapa perustuu Teknologiateollisuuden syksyllä 2008 esittelemiin periaatteisiin, joilla pyritään erottamaan päästökaupan kustannukset sähkön markkinahinnasta ja alentamaan sähkön hintaa kuluttajille. Työssä on tarkasteltu mallin vaikutuksia Pohjoismaisten sähkömarkkinoiden toimintaan ja sähkön hintaan Pohjoismaissa Vastaava malli olisi mahdollista ottaa käyttöön myös muilla Euroopan sähkömarkkina-alueilla 3

Päästökaupan vaikutus sähkön hintaan Pohjoismaissa nykyisessä markkinamallissa 120 100 80 Kysyntä EUR/MWh 60 Marginaalituotantokustannus päästökaupan kanssa 40 Marginaalituotantokustannus ilman päästökauppaa Päästökaupan kustannus Huippuvoima 20 Tuuli Vesi (normaali vuosi) Ydinvoima CHP Hiililauhde Kaasulauhde 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 TWh/a 4

Päästökaupan vaikutus sähkön hinnassa olisi noin 10-kertainen verrattuna päästöoikeuksien oston kustannuksiin vuonna 2015 Päästöoikeuden hinta Sähkön hinta Pohjoismaissa Kustannusvaikutus (sähkön hinnan nousu * kulutus) Päästöt Pohjoismaissa Päästöoikeuksien hankintakustannus 0 /t 28 /MWh 0 40 milj. t 0 25 /t 50 /MWh 8,7 mrd. 35 milj. t 0,87 mrd. 50 /t 70 /MWh 17,2 mrd. 32 milj. t 1,58 mrd. 5

Sisältö 1. Työn lähtökohdat 2. Uuden sähkömarkkinamallin toiminnan kuvaus 3. Mallinnuksen lähtöoletukset 4. Mallinnuksen tulokset 5. Johtopäätökset 6

Uudessa mallissa päästökaupan piiriin kuuluvia laitoksia kohdellaan eri tavoin kuin päästökaupan ulkopuolista sähköntuotantoa 120 100 80 Päästökauppasektorin ulkopuolinen sähköntuotanto Päästökauppasektori EUR/MWh 60 40 20 0 Tuuli Vesi (normaali vuosi) 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 TWh/a Ydinvoima CHP Hiililauhde Huippuvoima Kaasulauhde 7

Päästökaupan piirissä olevat laitokset saavat CO 2 kompensaation sähkön markkinahinnan lisäksi 120 100 CO2 -kompensaatio ( ) = Sähköntuotanto päästökauppasektorilla (MWh) * Kompensaatiokerroin (t/mwh) * Päästöoikeuden hinta ( /t) EUR/MWh 80 60 40 20 Markkinahinta uudessa mallissa CO 2 kompensaatio Kysyntä 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 TWh/a 8

CO 2 kompensaatio kerätään koko kulutukselta CO 2 -maksuna 120 100 CO 2 maksu ( /MWh) = Sähköntuotanto päästökauppasektorilla (MWh) * Kompensaatiokerroin (t/mwh) * Päästöoikeuden hinta ( /t) / Kokonaissähkönkulutus (MWh) EUR/MWh 80 60 Markkinahinta nykyisessä mallissa Kysyntä 40 20 Sähkön hinta käyttäjälle uudessa mallissa Markkinahinta uudessa mallissa CO 2 maksu 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 TWh/a 9

CO 2 kompensaatiokerroin määritellään Pohjoismaiselle markkinaalueelle etukäteen Markkinahinnan lisäksi tuotanto saa CO 2 -kompensaation, joka on saman suuruinen kaikelle päästökauppasektorin sähköntuotannolle CO 2 -kompensaatiokerroin määritellään etukäteen vähintään vuodeksi Tässä työssä kompensaatiokerroin on määritelty hiililauhteen perusteella käyttäen BAT*-tasoa uusille hiililauhdelaitoksille Hyötysuhde 45% * Hiilen ominaispäästökerroin 0,334 tco2/mwh f Kompensaatiokerroin 0,743 tco2/mwh e (tuotetulle sähkölle) Mallinnuksen perusteella vastaa hyvin (hieman alle) päästökaupan vaikutuksia sähkönhintaan vuonna 2015 CO 2 -kompensaation arvo riippuu päivittäisestä päästöoikeushinnasta: Esim. 0,743 tco2/mwh e * 25 /tco2 = 18,6 /MWh e * Best Available Technology 10

CO2-maksun maksaminen tapahtuisi käytännössä markkinaviranomaisen tai vastaavan tahon kautta Pienet sähkönkäyttäjät CO 2 - maksu Markkinaviranomainen Jakeluverkonhaltijat CO 2 - maksu CO 2 -kompensaatio Päästökauppaan kuuluvat tuottajat Suuret sähkönkäyttäjät CO 2 - maksu CO 2 -kompensaatio Päästökauppaan kuuluvat tuottajat Päästökauppaan kuuluvat tuottajat 11

Esimerkki siirtoyhteyden käytön hinnoittelusta EEX Tuonti Vienti EEX 60 /MWh Sähkö Kompensaatio - 20 /MWh Siirtoyhteyden haltija Markkinaviranomainen Kompensaatioveloitus 20 /MWh 60 /MWh 40 /MWh Siirtoyhteyden haltija Sähkö Kompensaatio + 20 /MWh 40 /MWh Sähkö Kompensaatiohyvitys 20 /MWh Sähkö Nord Pool Nord Pool 12

Sähköntuotannon hinnoittelu toimivilla markkinoilla perustuu marginaalikustannuksiin Päästökaupan piiriin kuuluvat tuotantolaitokset huolehtivat edelleen itse omista päästökauppakustannuksistaan Toimivilla ja kilpailluilla markkinoilla tuottajat vähentävät päästökauppasektorin tuotantoyksiköidensä marginaalikustannuksista CO 2 -kompensaation arvon ja tarjoavat sähkön markkinoille tällä hinnalla Päästökauppasektorin ulkopuolinen tuotanto tarjotaan markkinoille samoin kuin nykyisessä järjestelmässä 13

Sisältö 1. Työn lähtökohdat 2. Uuden sähkömarkkinamallin toiminnan kuvaus 3. Mallinnuksen lähtöoletukset 4. Mallinnuksen tulokset 5. Johtopäätökset 14

Tehdyt mallinnukset Uuden sähkömarkkinamallin vaikutusten analysoimiseksi tehtiin mallinnusajoja Pöyryn BID-sähkömarkkinamallilla, joka laskee sähkön hinnan kaikille Pohjoismaisten sähkömarkkinoiden hinta-alueille sekä Keski- Euroopan maille Malli laskee tuotantokapasiteetin käytön ja sähkön hinnan vuoden jokaiselle tunnille Malli optimoi vesivoimatuotannon perustuen veden arvoon sähkömarkkinoilla BID-malli on kehitetty vuonna 2003 perustuen Econ Pöyryn aikaisempiin sähkömarkkinamalleihin BID-mallin avulla on tehty satoja skenaariotarkasteluja erilaisissa projekteissa Malliajot tehtiin tässä työssä uudelle ja nykyiselle sähkömarkkinamallille vuodelle 2015 käyttäen Pöyryn oletuksia markkinoiden kehityksestä Polttoainehinnoille ja päästöoikeuksien hinnoille käytettiin kahta erilaista oletusta 15

Sähkön kulutuksen ja tuotannon kehitys vuoteen 2015 Pohjoismaissa Kysyntä Sähkön kysynnän odotetaan kasvavan edelleen Pohjoismaissa, mutta hitaasti aikaisempaan verrattuna Tarjonta Uusi tuotantokapasiteetti on erityisesti päästötöntä ja uusiutuvaa energiaa Tuulivoimaa yli 25 TWh Olkiluoto 3 ja Ruotsin ydinvoiman tehonkorotukset Vesivoiman tehonkorotukset ym. Biomassaa käyttävät yhteistuotantolaitokset (CHP) Lisäksi kaasuun perustuvia yhteistuotantolaitoksia Pohjoismaista tulee sähkön nettoviejä vuoteen 2015 mennessä normaalina vesivuotena 16

Polttoaine- ja CO 2 -hinnat CO 2 päästöoikeuksien hintoina on käytetty 25 ja 50 /t Polttoaineiden hintaennusteet ovat lähellä IEA:n ja EIA:n pitkänaikavälin hintaennusteita Lisäksi tehty tarkastelu 20% korkeammilla hinnoilla Mallinnuksessa käytetyt polttoainehinnat Yksikkö 2008 2015 2015 +20% Öljy $/bbl 97 72 86 Hiili $/t 148 70 84 Kaasu /MWh 30 28 34 17

Sisältö 1. Työn lähtökohdat 2. Uuden sähkömarkkinamallin toiminnan kuvaus 3. Mallinnuksen lähtöoletukset 4. Mallinnuksen tulokset 5. Johtopäätökset 18

Mallinnettu vaikutus sähkön hintaan päästöoikeuden hinnalla 25 /t /MWh Sähkön hinta nykyisessä ja uudessa markkinamallissa 60 50 40 30 20 10 0 Nykyinen malli Uusi malli Nykyinen malli - korkeat pahinnat Uusi malli - korkeat pahinnat Markkinahinta /MWh Kompensaatio /MWh Sähkön hinta ostajille laskee 15 /MWh (30%) Kustannusvaikutus koko Pohjoismaiselle kulutukselle 6,3 mrd. 19

Mallinnettu vaikutus sähkön hintaan päästöoikeuden hinnalla 50 /t Sähkön hinta nykyisessä ja uudessa markkinamallissa 80 70 60 /MWh 50 40 30 20 10 0 Nykyinen malli Uusi malli Nykyinen malli - korkeat pahinnat Markkinahinta /MWh Uusi malli - korkeat pahinnat Kompensaatio /MWh Sähkön hinta ostajille laskee 30 /MWh (43%) Kustannusvaikutus koko Pohjoismaiselle kulutukselle 12,3 mrd. 20

Sähkön hinta tuottajille verrattuna muuttuviin tuotantokustannuksiin Päästökaupan ulkopuoliset Päästökauppaan kuuluvat 60 50 60 50 /MWh 40 30 20 /MWh 40 30 20 10 10 Vesivoima Tuulivoima Ydinvoima Nykyinen markkinahinta Uusi markkinahinta CHP Lauhde Nykyinen markkinahinta Uusi markkinahinta + kompensaatio 21

Ydinvoiman kustannukset verrattuna sähkön hintaan Ydinvoiman tuotantokustannukset ja sähkön markkinahinta 60 50 /MWh 40 30 20 10 Nykyinen markkinamalli Uusi markkinamalli 0 Ydinvoima Investointi Polttoaine O&M Perusskenaario EUA 25 /t Perusskenaario EUA 25 /t Korkeat pahinnat EUA 25 Ydinvoimakustannusten lähde: Tarjanne 2008 22

Vaikutus investointeihin sähkömarkkinoilla Päästökaupan ulkopuolella olevien laitosten investoinnit vaikeutuvat Tuulivoiman ja muun uusiutuvan energian investointien tukitarve kasvaa (biopolttoaineiden käyttö polttolaitoksissa on päästökaupan piirissä) Ydinvoiman uusinvestoinneille uusi markkinahinta voi olla liian matala Käytetyillä maltillisilla polttoainehinnoilla on suuri vaikutus sähkön hintaan Vesivoiman lisäys joka tapauksessa rajoitettua, perustuu olemassa olevien laitosten tehonkorotuksiin ja muihin parannuksiin Päästökauppaan kuuluvien laitosten ajojärjestykseen tai investointeihin järjestelmä ei vaikuta Tuottajat saavat CO 2 -kompensaation sähkön markkinahinnan päälle Markkinoiden toimiessa näiden yhteenlaskettu summa vastaa nykyistä sähkön markkinahintaa 23

Vaikutus tuulivoiman tukitarpeeseen esimerkkinä Suomi Arvio perustuu TEM:n syöttötariffityöryhmän väliraportin tietoihin Ehdotettu takuuhinnan tavoitetaso 83,5 /MWh Tuki kattaa markkinahinnan ja takuuhinnan erotuksen Oletettu tuulivoimatuotanto Suomessa vuonna 2015 on noin 2 TWh Vaikutus tuulivoiman tukitarpeeseen Nykyinen markkinamalli Uusi markkinamalli Takuuhinta /MWh 83.5 83.5 Sähkön markkinahinta /MWh 49.7 31.2 Tukitaso /MWh 33.8 52.3 Kokonaiskustannus, milj. /a 68 105 Tukea tarvittaisiin noin 37 milj. enemmän vuodessa 24

Sisältö 1. Työn lähtökohdat 2. Uuden sähkömarkkinamallin toiminnan kuvaus 3. Mallinnuksen lähtöoletukset 4. Mallinnuksen tulokset 5. Johtopäätökset 25

Sähkönkäyttäjien säästöt koko Pohjoismaissa vuonna 2015 olisivat noin 6-12 miljardia euroa Kustannusvaikutus sähkön kuluttajille, miljardia euroa (ilman veroja) Suomi Ruotsi Norja Tanska Yhteensä Perusskenaario - EUA 25 /t 1.4 2.3 2.0 0.6 6.3 Perusskenaario - EUA 50 /t 2.7 4.5 3.9 1.1 12.3 Korkeat polttoainehinnat - EUA 25 /t 1.4 2.4 2.0 0.6 6.4 Korkeat polttoainehinnat - EUA 50 /t 2.7 4.5 3.9 1.1 12.3 Kokonaissäästö riippuu ennen kaikkea päästöoikeuksien (EUA) hinnasta, sillä päästöoikeuden hinnalla on suuri vaikutus sähkön hintaan nykyisessä markkinajärjestelmässä Uudessa järjestelmässä päästöoikeuksien vaikutus sähkön hintaan on pieni 26

Esimerkkinä vaikutus suomalaisten sähkönkuluttajien vuosikustannuksiin Vaikutukset laskettu tyypilliselle kerrostaloasunnolle ja sähkölämmitteiselle omakotitalolle Kustannusvaikutus kahdelle sähkön tyyppikuluttajille (sis. ALV:n) Kerrostaloasunto 2000 kw/vuosi Omakotitalo 20 000 kw/vuosi Kustannussäästö % Kustannussäästö /vuosi Kustannussäästö % Kustannussäästö /vuosi Perusskenaario - EUA 25 /t 13 % 37 20 % 373 Perusskenaario - EUA 50 /t 25 % 74 39 % 736 Korkeat polttoainehinnat - EUA 25 /t 13 % 38 20 % 384 Korkeat polttoainehinnat - EUA 50 /t 25 % 73 38 % 733 Matalampi sähkönhinta voi vähentää innokkuutta energiansäästöön Kotitalouksissa kokonaisvaikutus ei kuitenkaan ole välttämättä niin suuri että se vaikuttaisi päätöksiin, toisaalta päätöksiin voidaan vaikuttaa myös muilla ohjauskeinoilla Teollisuuden energiansäästöinvestointeihin uusi markkinamalli sen sijaan vaikuttaisi 27

28