Paras käyttökelpoinen tekniikka (BAT) ympäristöluvituksessa Jaana Junnila, hallitussihteeri Ympäristöministeriö

Samankaltaiset tiedostot
Parhaan käyttökelpoisen tekniikan (BAT) rooli uudessa ympäristönsuojelulaissa

Miten prosessi etenee, kun BAT-päätelmät on hyväksytty. Ilmansuojelupäivät Hallitussihteeri Jaana Junnila Ympäristöministeriö

Ajankohtaiset BAT-asiat. Sami Rinne Ympäristönsuojelun neuvottelupäivät

Ajankohtaista suurten ja pienten polttolaitosten päästösääntelyssä

BAT pähkinänkuoressa. Projektipäällikkö Kaj Forsius Suomen ympäristökeskus SYKE

BAT-päätelmistä poikkeaminen. Jaakko Kuisma Ympäristöministeriö

Mitkä BAT-vertailuasiakirjat eli BREF-dokumentit koskevat energia-alaa ja kuinka niitä päivitetään?

LCP BAT -päätelmien kansallinen täytäntöönpano

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

BAT JA JÄTTEIDEN TUOTTEISTAMINEN

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Suurten polttolaitosten BAT-päätelmät tulevat, oletko valmis? (IMAGE)

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Ympäristöluvat mikä muuttuu. Ympäristönsuojelulaki uudistuu SYKE Hallitussihteeri Jaana Junnila Ympäristöministeriö

VELVOITETTAVA. Tuittulan Pekoni Oy Juha Karkkula (yhteyshenkilö) Tuittulantie Hauho.

1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/

1(3) Päätös. Dnro KASELY/303/

Tarkkailusäännösten toimivalta - alustus ja keskustelua. Sami Rinne Ympäristönsuojelun neuvottelupäivät

1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/

1(3) Päätös. Dnro KASELY/279/

Ympäristönsuojelulain mukainen valvonta ilmaan johdettavien päästöjen osalta

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 17/ (5) Ympäristölautakunta Ypv/

HE 51/2002 vp. Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi ympäristönsuojelulakia,

1(4) Päätös Dnro VARELY/586/2015. Varsinais-Suomi

Ohje lupaviranomaisille siipikarjan ja sikojen tehokasvatusta koskevien BAT-päätelmien huomioon ottamiseksi ympäristölupakäsittelyssä

Amerikantie 130 / co Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.b ASIAN VIREILLETULO

Nekalan lämpökeskus, Tampere

LCP-BAT Toiminnanharjoittajan näkökulma päätelmien täytäntöönpanoon. Ilmansuojelupäivät 2017 Heidi Lettojärvi

Selvitys koskee Kangasalan kaupungissa, osoitteessa Pakkalantie 356, sijaitsevan broilertilan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

Pohjois-Savo ASIA SAAJA. KUOPION ENERGIA OY Haapaniementie 32 PL 105, Kuopio ASIAN VIREILLE TULO

Selvitys koskee Sastamalan kaupungissa, osoitteessa Lumiaisentie 11, sijaitsevan lihasikalan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.

TOIMINNANHARJOITTAJA. Maatila Vesa Rantala Ookilantie YLISTARO. Käyntiosoite: Mesimäentie 439, Kätkänjoki

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

Ongelmajätepalvelu Mäentie Oy (Y-tunnus: ) Uurastajantie HOLLOLA

Ympäristönsuojelulain uudistumisen vaikutus yrityksen ympäristölupaprosessiin

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys. Uudenkyläntie 28, Hyvinkää

Savaterra Oy Ahjotie ROVANIEMI

Sandelin Petter Gustav Alexander Nurmon kirkkotie NURMO

1(4) Päätös Dnro VARELY/1501/2015. Varsinais-Suomi

ASIA Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

Toiminnanharjoittajan on 80 :n 2 momentin mukaan toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen.

Asia. Toiminnanharjoittaja. Selvityksen kohde. Selvityksen peruste

Niels Borup, Pukaron kartano / Jordbrukssammanslutning Pockar Gård Vanhatie 155 A Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.

TOIMINNANHARJOITTAJA. MTY Uusi-Ranta Arto ja Uusi-Ranta Henri Vaasantie HUISSI. Käyntiosoite: Ristimäentie 95, HUISSI

Toiminnanharjoittaja esittää selvityksessään, että lupaa ei ole tarpeen tarkistaa.

Päätös 1(4) Dnro PIRELY/7122/

Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

Mitä suurten polttolaitosten BATvertailuasiakirjalle. Heidi Lettojärvi,

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys. Munkkaanmäki 51, Lohja

Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy (Y-tunnus ) Suomen Erityisjäte Oy (Y-tunnus ) Kiimassuon jätekeskus Kiimassuontie Forssa

Toiminnanharjoittajan on 80 :n 2 momentin mukaan toimitettava valvontaviranomaiselle selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen.

Lassila & Tikanoja Oyj (Y-tunnus: ) Karanojan kierrätyslaitos Karanojantie Hämeenlinna

TOIMINNANHARJOITTAJA. Saari Markku ja Saari Jari c/o Saari Markku Ahonkyläntie LUOPA

Fortum Waste Solutions Oy Ekojalostamo PL RIIHIMÄKI

ASIA TOIMINNANHARJOITTAJA. Fortum Power and Heat Oy Käpykankaan lämpökeskus Kuurnankatu Joensuu

Ympäristönsuojelulain (527/2014) 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä BATpäätelmien

JÄTTEENKÄSITTELYN PARHAITA KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIA TEKNIIKOITA (BAT) KOSKEVAT PÄÄTELMÄT

Ympäristönsuojelulain toimeenpano. Pienryhmä 11 Luvituksen menettelytapaohjeet Reko Vuotila LSSAVI

Lupamääräysten tarkistamisesta luopumisen vaikutukset

Amerikantie 130 c/o Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokat: 6.6.b ja 6.6.c ASIAN VIREILLETULO

Broilertilojen ympäristöluvat

ASIA TOIMINNANHARJOITTAJA. Fortum Power and Heat Oy Joensuun voimalaitos Iiksenvaarantie Joensuu

Suuria polttolaitoksia ja jätteenrinnakkaispolttolaitoksia koskevat erityisäännökset. Anneli Karjalainen Ympäristösuojelulaki uudistuu 5.6.

Peter Andersson ja Kjell Andersson (Vikas mfl äg. K & P Andersson) Herrgårdsvägen 14 A Liljendal

Stena Recycling Oy (Y-tunnus: ) Lahden palveluyksikkö Äyritie 8 C VANTAA

Isojen ja pienten polttolaitosten päästövaatimukset

TULEVIEN BAT-PÄÄTELMIEN VAIKUTUKSET SUURILLA POLTTOLAITOKSILLA PÄÄSTÖJEN JA VAIKUTUSTEN TARKKAILUT JOHTAMIS- JÄRJESTELMÄT JA -STRATEGIAT

TOIMINNANHARJOITTAJA. Kuusakoski Oy Heinolan tehdas PL Heinola. Y-tunnus ASIAN TAUSTAA

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN PARLAMENTILLE

Ympäristölupien käsittely. Ympäristönsuojelun neuvottelupäivä Uusimaa

- Vanajan voimalaitos, Hämeenlinna - Keinusaaren lämpölaitos, Hämeenlinna - Rautsalon voimalaitos (rakentamatta), Heinola.

Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kehotus BATselvityksen

Suurten ja pienten polttolaitosten asetusten muutokset. Anneli Karjalainen, Ympäristöministeriö Kuntien ympäristönsuojelun neuvottelupäivä 4.9.

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

YMPÄRISTÖMINISTERIÖ Ylitarkastaja Anneli Karjalainen

Millainen on hyvä lupahakemus

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 14. joulukuuta 2017 (OR. en)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 27. heinäkuuta 2012 (27.07) (OR. en) 12945/12 ENV 645 ENT 185 SAATE

Hallinnolliset pullonkaulat ja rahoitus. YVA ja ympäristöluvat mahdollistajina tulevaisuudessa

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Valtakunnalliset päästömittaajapäivät Energiateollisuus ja uusi lainsäädäntö

TEKNIIKOITA (BAT) KOSKEVIEN PÄÄTELMIEN SOVELTAMISEEN

Vesipuitedirektiivin täytäntöönpano Suomessa

Siipikarjan tai sikojen tehokasvatus Ympäristölupien tarkistaminen päätelmien vuoksi Millainen hakemus sellainen päätös

Polttolaitosten sääntely. Kaukolämpöpäivät Heidi Lettojärvi

MASSA JA PAPERITEOLLISUUDEN BREF VAIKUTUKSET ILMANSUOJELUUN

TEURASTAMOTOIMINNAN YMPÄRISTÖLUPA. Anna Järvinen vs. ympäristönsuojelusihteeri Kosken Tl kunta

Ympäristönsuojelulain yleiset säännökset. Hallitusneuvos Oili Rahnasto Ympäristönsuojelulakikoulutus, SYKE

Pienten ja keskisuurten toimintojen ympäristölupapäätösten valmistelu. Hanna Lönngren Suomen ympäristökeskus

Rekisteröinti ja ilmoitusmenettelyt. Ympäristönsuojelulaki uudistuu Syksyn 2014 koulutukset Hallitussihteeri Jaana Junnila Ympäristöministeriö

Muistio päätelmien soveltamisesta ja päätelmien julkaisun jälkeisestä ympäristölupien tarkistamisesta

YMPÄRISTÖNSUOJELULAIN UUDISTUS

Lupamääräysten tarkistamisesta luopumisen. vaikutukset-projekti. [Anne Puska, Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Boliden Kokkola Oy PL KOKKOLA SELVITYKSEN KOHDE

Asetus ehdotettaisiin tulevan voimaan 31 päivänä lokakuuta 2005.

Vesienhoidon TPO Teollisuus

Ympäristöministeriön ajankohtaisia ja YSLuudistus Lammin päivät Hallitussihteeri Jaana Junnila Ympäristöministeriö

Transkriptio:

Paras käyttökelpoinen tekniikka (BAT) ympäristöluvituksessa 2.7.2015 Jaana Junnila, hallitussihteeri Ympäristöministeriö

BAT ja ympäristönsuojelulaki mikä muuttuu BAT-periaatetta on noudatettava jo nykyisen ympäristönsuojelulain mukaan kaikessa toiminnassa Ympäristöluvan lupamääräysten on tullut tähänkin asti perustua BATiin Rekisteröitävien toimintojen vaatimukset perustuvat myös BATiin UUTTA: EU:n komission hyväksymät BATpäätelmät oikeudellisesti sitoviksi direktiivilaitosten lupaharkinnassa Päästötasoista poikkeaminen vain tietyin ehdoin Poikkeamiset aina perusteltava ympäristöluvassa Poikkeamiset voimassa vain määräajan (enimmillään seuraavaan luvan tarkistamiseen asti) 2

Paras käyttökelpoinen tekniikka BAT (Määritelmät 5 ) BATia on mahdollisimman tehokas ja kehittynyt, teknisesti ja taloudellisesti toteuttamiskelpoinen tuotanto- ja puhdistusmenetelmä ja toiminnan suunnittelu-, rakentamis-, ylläpito-, käyttösekä lopettamistapa jolla voidaan ehkäistä toiminnan aiheuttama ympäristön pilaantuminen tai tehokkaimmin vähentää sitä ja joka soveltuu ympäristölupamääräysten perustaksi Tekniikka on teknisesti ja taloudellisesti toteuttamiskelpoista silloin, kun se on saatavissa käyttöön yleisesti ja sitä voidaan soveltaa asianomaisella toiminnan alalla kohtuullisin kustannuksin. 3

Miten BAT tunnistetaan lupaharkinnassa BAT-KRITEERIT Muut päätelmät ja KV-toimijoiden julkaisut aiheesta Tekniikan ja tiedon kehitys Menetelmien saatavuus ja mittakaava 1) BATpäätelmistä Päästöt Aineiden uudelleen käyttö Aineiden vaarallisuus Tekniikan saatavuus ja hinta suhteessa hyötyihin Jätemäärät Energiatehokkuus Raakaainemäärät Ympäristövaikutukset Riskit ja onnettomuudet TAI JOS EI OLE: 2) Tapauskohtainen harkinta lain arviointikriteerien avulla (53 ) LUPA 4

väliin sanastoa Teollisuuspäästödirektiivi 2010/75/EU, IED Direktiivi teollisuuden päästöistä, soveltamisala perustuu direktiivin liitteiden laitosluetteloihin Direktiivilaitokset Em. Direktiivin liitteen 1 mukaiset laitokset, Suomessa n. 900 kpl 2010/75/EU IED 13 artikla Liite 1 Vertailuasiakirjat EU-tasolla laadittu kuvaus tietyn toiminnan (toimialan) tekniikoista, päästöistä ja kulutustasoista, sisältää erityisesti BAT:in mukaiset tekniikat Päätelmät EU:n komission päätös toiminnan BAT-tekniikoista Päästötasot, tarkkailu ja kulutustasot sekä tarvittaessa laitoksen kunnostustoimet; Päästötasot Päästöjen vaihteluväli laitoksen normaaleissa toimintaolosuhteissa käytettäessä parasta käyttökelpoista tekniikkaa, sellaisena kuin se on kuvattu päätelmissä EU:n IPPC-toimiston sivut IED:n täytäntöönpanosta, mm. hyväksytyistä päätelmistä: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/reference/ X-toimialan vertailuasiakirja Päätelmät Päästötasot 5

YSL ja BAT eri kohderyhmille - menettelysidos KAIKKI ILMOITUS REKISTERI YMPÄRISTÖLUPA IED Parhaan käytännön periaate (20 ) Käytettävä parasta käyttökelpoista tekniikkaa (8 ) Pil. ehkäisemistä koskevia lupamääräyksiä annettaessa on otettava huomioon toiminnan luonne, - - - pilaantumisen ehkäisemiseksi tarkoitettujen toimien merkitys kokonaisuuden kannalta ja tekniset ja taloudelliset mahdollisuudet toteuttaa nämä toimet. Päästöraja-arvoa sekä päästöjen ehkäisemistä ja rajoittamista koskevien lupamääräysten tulee perustua parhaaseen käyttökelpoiseen tekniikkaan. Lupamääräyksissä ei kuitenkaan saa velvoittaa käyttämään vain tiettyä tekniikkaa. ( 52 ) Lupamääräys voi olla tämän lain nojalla annettuun valtioneuvoston asetukseen sisältyvää yksilöityä ympäristönsuojelun vähimmäisvaatimusta ankarampi, jos se on tarpeen BATin noudattamiseksi (70 ) IED-laitosten omat :t ja EU:ssa annettujen päätelmien asema BAT-harkinnassa (75-81 ) 6

BAT direktiivilaitoksessa Direktiivilaitokset: YSL, liite1, taulukko 1 Päästötasot vrt. muut päätelmien kohdat Päätelmät lupaharkinnan BATin lähtökohta Direktiivilaitoksen päästöraja-arvojen, tarkkailun ja muiden lupamääräysten on parhaan käyttökelpoisen tekniikan vaatimuksen toteuttamiseksi perustuttava päätelmiin. (75.1 ) Päästöille on ympäristöluvassa määrättävä päästöraja-arvot siten, että päätelmien päästötasoja ei ylitetä laitoksen normaaleissa toimintaolosuhteissa. (75.1 ) Lievennykset vrt. muut joustot Lievennykset eli poikkeukset päästötasoista Jos 75 :n 1 momentin nojalla määrättävät päästöraja-arvot johtaisivat kohtuuttoman korkeisiin kustannuksiin verrattuna saavutettaviin ympäristöhyötyihin laitoksen maantieteellisen sijainnin tai teknisten ominaisuuksien taikka paikallisten ympäristöolojen vuoksi, ympäristöluvassa voidaan määrätä mainitussa momentissa säädettyä lievemmät päästörajaarvot. (78 ) Tarkistamistarve (ELY) Tarkistaminen (AVI) Päätelmien päivittäminen johtaa usein luvan tarkistamiseen Kun komissio on julkaissut päätöksen direktiivilaitoksen pääasiallista toimintaa koskevista päätelmistä, laitoksen ympäristölupa on tarkistettava, jos se ei vastaa voimassa olevia päätelmiä. (80 ) 7

BAT-päätelmät, esimerkki etusivusta Esim. KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS, annettu 9 päivänä joulukuuta 2013,teollisuuden päästöistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/75/EU mukaisten kloorialkalin valmistuksen parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa (BAT) koskevien päätelmien laatimisesta 1 artikla Kloorialkalin valmistusta koskevat BAT-päätelmät esitetään tämän päätöksen liitteessä. 2 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. Tehty Brysselissä 9 päivänä joulukuuta 2013. LIITE KLOORIALKALIN TUOTANNON PARASTA KÄYTETTÄVISSÄ OLEVAA TEKNIIKKAA KOSKEVAT PÄÄTELMÄT SOVELTAMISALA................................................................... 37 YLEISIÄ NÄKÖKOHTIA............................................................... 38 MÄÄRITELMÄT..................................................................... 38 BAT-PÄÄTELMÄT................................................................... 39 1. Kennotekniikka................................................................. 39 2. Elohopeakennolaitosten poistaminen käytöstä tai muuntaminen.............................. 39 3. Jäteveden syntyminen............................................................. 41 4. Energiatehokkuus................................................................ 42 5. Päästöjen tarkkailu............................................................... 43 6. Päästöt ilmaan.................................................................. 44 7. Päästöt veteen.................................................................. 45 8. Jätteiden syntyminen............................................................. 47 9. Alueiden kunnostaminen.......................................................... 47 SANASTO......................................................................... 48FI 8

Päätelmän tekstiä, esimerkkejä BAT 13: Kloorialkalilaitoksen veteen joutuvien vapaan kloorin päästöjen vähentämiseksi parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa on käsitellä vapaata klooria sisältävät jätevesivirrat niin lähellä päästölähdettä kuin mahdollista, jotta voitaisiin estää kloorin poistuminen ja/tai halogeenisten orgaanisten yhdisteiden muodostuminen käyttämällä yhtä tai useampaa jäljempänä kuvattua tekniikkaa. Tekniikka: Kemiallinen pelkistys Kuvaus: a Vapaa kloori tuhotaan sekoitustankeissa reaktiossa pelkistävien aineiden, kuten sulfiitin ja vetyperoksidin kanssa. - - - Parhaaseen käytettävissä olevaan tekniikkaan liittyvä vapaan kloorin päästötaso on Cl 2 :na ilmaistuna 0,05 0,2 mg/l, joka on vähintään kerran kuussa otettu kertamittaus kohdasta, jossa päästö poistuu laitoksesta. Tähän liittyvä tarkkailu on kohdassa BAT 7. - - - BAT 7: Parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa on tarkkailla päästöjä ilmaan ja veteen käyttämällä tarkkailutekniikoita eurooppalaisten standardien mukaisesti vähintään jäljempänä esitetyn vähimmäistiheyden mukaisesti. Jos EN-standardeja ei ole käytettävissä, parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa on käyttää ISO-, kansallisia tai muita kansainvälisiä standardeja, joilla varmistetaan toimitettavien tietojen vastaava tieteellinen laatu. 9

Mitä tehdään, jos päätelmissä ei ole kaikkea tarvittavaa tietoa? Päätelmissä ei ole kuvattu laitoksella käytössä olevaa tekniikkaa: Tekniikka arvioidaan tapauskohtaisesti, YSL 53 :ssä säädettyjen arviointiperusteiden mukaisesti (75.2 ) Päästö- ja muut lupamääräykset asetetaan arvioinnin tulosten perusteella (BAT-taso) Päätelmissä ei ole määrätty mitään päästötasoista: Tarvittavat päästöraja-arvot määrätään tapauskohtaisesti. Tiukkuudeltaan ne on määrättävä sellaisiksi, että niihin pääseminen vaatii BAT-tasoista tekniikkaa. (75.2 ) Päätelmissä ei ole lainkaan tekstiä (osa)toiminnasta tai tuotantomenetelmästä tai osa ympäristövaikutuksista puuttuu kuvauksesta: Tekniikka arvioidaan tapauskohtaisesti, YSL 53 :ssä säädettyjen arviointiperusteiden mukaisesti Päästö- ja muut lupamääräykset asetetaan arvioinnin tulosten perusteella (BAT-taso) (75.3 ) 10

BAT ja direktiivilaitoksen luvan tarkistaminen YSL-HE 80.1 Kun komissio on julkaissut päätöksen direktiivilaitoksen pääasiallista toimintaa koskevista päätelmistä, laitoksen ympäristölupa on tarkistettava - jos se ei vastaa voimassa olevia päätelmiä ja tätä lakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä taikka - jos luvassa on määräys 78 :n mukaisista lievemmistä päästöraja-arvoista. HE:n perustelut ja direktiivin 21 art 3. kohta: Huomioon on otettava laitoksen pääasiallista toimintaa koskevien päätelmien lisäksi kaikki uudet tai ajan tasalle saatetut BAT-päätelmät, joita sovelletaan laitokseen ja jotka komissio on hyväksynyt sen jälkeen, kun lupa myönnettiin tai sitä viimeksi tarkistettiin. Tarkastelun painopisteessä uudet, luvan myöntämisen/edellisen tarkistamisen jälkeen julkaistut päätelmät - Ja erityisesti vielä: päätelmien uudet vaatimukset 11

BAT-tarkistus -esimerkki aikataulusta IED:n 4 vuoden sääntö Vuotta 0 1 2 3 4 5 6 7 8 jne. Toimija EU pää-batpäätelmät julkaistaan Uusia pää-batpäätelmiä valmistellaan Toiminnanharjoittaja Selvi tys 6 kk Hake mus 6 kk Luvan mukainen toiminta Päätelmien noudattaminen Määräaikaiset poikkeukset Pysyvät poikkeukset ELY ELY mää räys ELY valvoo AVI AVI lupapää tös

Luvan tarkistaminen päätelmien julkaisun jälkeen prosessin 2-vaiheisuus ELY-vaihe AVI-vaihe Toiminnanharjoittajan on toimitettava valvontaviranomaiselle (ELY) selvitys luvan tarkistamisen tarpeesta perusteluineen. (80.2 ) Selvitys on toimitettava 6 kuukauden kuluessa siitä, kun komissio on julkaissut päätöksensä laitoksen pääasiallisen toiminnan päätelmistä. Lupaviranomainen (AVI) tarkistaa luvan (= saattaa ajan tasalle) toiminnanharjoittajan hakemuksesta Jos lupaa on tarpeen tarkistaa, valvontaviranomaisen on määrättävä toiminnanharjoittaja jättämään tarkistamista koskeva hakemus lupaviranomaiselle. (80.3 ) Hakemus on jätettävä viimeistään valvontaviranomaisen määräämänä päivänä, joka voi olla aikaisintaan kuuden kuukauden kuluttua määräyksen antamisesta. Valvontaviranomainen voi antaa määräyksen, vaikka toiminnanharjoittaja olisi lyönyt laimin selvityksen tekemisen Laitoksen ympäristölupa ajantasaistetaan uusien BATien ja lainsäädännön mukaiseksi Samalla AVI antaa hakijan pyynnöstä oikeuden 78 :n mukaisten (päästötasoja) lievempien päästörajaarvojen noudattamiseen, jos ehdot OK Uusia, päästötasojen vuoksi tiukennettuja päästöraja-arvoja noudatettava neljän vuoden kuluttua päätelmien julkaisemisesta (EU) (81.2 ) (aikataulutus luvassa) Oikaisuvaatimus AVIlle 13

BAT-päätelmät ja luvan tarkistaminen esimerkkimenettely (6+3+6+10) 2 v 1 kk investointiaikaa 1 v 11 kk UUSI KIERROS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 EU BAT (pää) BAT 1 BAT 2-4 BAT 5-7 BAT 8-10 BAT 11-14 BAT 15-18 BAT 19-22 BAT 23-26 BAT (pää) BAT 1 BAT 2-4 TH 2 4 ELY 1 AVI 3 VaHaO ja KHO 1 3 Koska uudet, toimintaa koskevat sivu-bat-päätelmät hyväksytään. Yllä kuvatut tilanteet - 1 = ELY-harkinnan (6 kk) aikana (onko lupaa tarpeen tarkistaa) 2 = TH:n lupahakemuksen laatimisen (6 kk) aikana (hakemuksen tekeminen ja investointien suunnittelu ja kustannusarviot, poikkeusperusteiden miettiminen) 3 = AVI-harkinnan (10 kk) aikana (mitä tekniikkaa on käytettävä, mitä päästötasoja noudatettava, ajoitukset ja määräajat päästöraja-arvojen noudattamiselle)

BAT-päätelmät ja luvan tarkistaminen esimerkkimenettely (9+3+1+11+24) 4 v investiointiaikaa 0 vuotta UUSI KIERROS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 EU BAT (pää) BAT 1 BAT 2-4 BAT 5-7 BAT 8-10 BAT 11-14 BAT 15-18 BAT 19-22 BAT 23-26 BAT (pää) BAT 1 BAT 2-4 TH 2 4 5 ELY 1 AVI 3 4 VaHaO ja KHO Koska uudet, toimintaa koskevat sivu-bat-päätelmät hyväksytään. Yllä kuvatut tilanteet - ja 1 = TH:n selvityksen onko lupaa tarpeen tarkistaa - laatimisen aikana 2 = ELY-harkinnan aikana 3= TH:n lupahakemuksen laatimisen aikana 4-5= AVI-harkinnan (10 kk) aikana 1 3 4

BAT-päätelmät hyväksytään EU-tasolla Jos haluaa vaikuttaa, osallistuttava jo päätelmien laatimisvaiheessa Suomen ympäristökeskus (SYKE, Kaj Forsius) koordinoi osallistumista Suomessa Kansalliset BAT-toimialaryhmät vastaavat toimialallaan Suomen kannanottojen valmistelusta, kansallisen tiedon kokoamisesta ja toimittamisesta tausta-aineistoksi BREFien valmisteluun Lisäksi eri alojen etujärjestöt osallistuvat suoraan EU-tasolla Nettilinkkejä: Ympäristöhallinnon BAT-nettisivut (SYKE ylläpitää) http://www.ymparisto.fi/bat European IPPC Bureau: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/index.html 16

BATit syntyvät EUssa tietojenvaihtoprosessissa, ns. BREF-asiakirjojen osiona Noin 3 vuoden prosessi Määrämuotoinen tiedonkeruuvaihe - Jäsenvaltiot - Teollisuus - Järjestöt Kommentit luonnoksista 1 2 3 4 5 6 7 TWG:n (tekninen työryhmä) aloituskokous Luonnos TWG loppukokous Lopullinen luonnos Foorumin mielipide BREFistä (joka sisältää BAT-osion) IED-komitean päätös BAT-päätelmistä BAT-päätelmien hyväksyminen (komissio) ja julkaiseminen EU:n virallisessa lehdessä, julkaisupv = voimaantulopäivä 12 kk 8 kk 4 kk 5-13 kk Guidance Document on the practical arrangements for the exchange of information under the Industrial Emission Directive (2010/75/EU), myös Suomeksi http://eur-lex.europa.eu/legal-content/fi/txt/html/?uri=celex:32012d0119&from=en 17

BAT-päätelmien tilanne kesäkuu 2015: ensimmäiset valmistuneet (IED) VALMIIT Lasiteollisuus (Glass manufacturing, GLS) Rauta- ja Teräs (Iron and steel, IS) Nahkateollisuus (Tanning of hides and skins, TAN) Sementti-, kalkki- ja magnesiumoksiditeollisuus (CLM) Kloorialkaliteollisuus (CAK) Massa- ja paperiteollisuus (PP) Öljynjalostus (REF) 18

BAT päätelmien tilanne: valmistelussa Puupaneelit (WBP) Tulossa IED-komiteaan 6/2015 Kemianteollisuuden jätevesien ja kaasujen käsittely ( CWW) Käsitelty Foorumissa 9/2014 Värimetalliteollisuus (NFM) Käsitelty Foorumissa 12/2014 Tarkkailuasiakirja, (ROM) Viimeistelyvaiheessa, ei TWG käsittelyä 19

Valmisteilla Sikojen ja kanojen tehokasvatus (IRPP) Loppukokous pidetty 2014, Foorumiin 10/2015 Orgaanisten peruskemikaalien valmistus (LVOC) 1.Luonnos käsittelyssä, TWG-loppukokous 2015 Suuret polttolaitokset (LCP), 1.luonnos käsittelyssä, TWG-loppukokous 6/2015 Jätteiden käsittely (WT) Tiedonkeruu tehty, 1. Luonnos 2015 toisella puoliskolla Kaivannaisteollisuus (MWEI BREF) Aloituskokous 5/2014, Tiedonkeruu käynnistymässä 20

Valmisteilla Elintarvikkeiden ja maidon valmistus ja jatkojalostus (FDM), Aloituskokous 11/2014 Jätteiden poltto (WI) Aloituskokous 1/2015 Puun kemiallinen käsittely (Wood preservation with chemicals, WPC) ja Pintakäsittely orgaanisia liuottimia käyttäen (STS) 21

IPPC toimiston työohjelmassa vuodelle 2015, mutta ei vielä aloitettu Tekstiiliteollisuus (TXT) Teurastamot (SA) Rautametallien jalostus (FMP) 1 kemikaali-bref 22