Täydennys 1 (8) POHJOIS-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO PL 293 90101 Oulu kirjaamo.pohjois@avi.fi Dnro:t Hakijat Asiat PSAVI/597/2015 PSAVI/608/2015 PSAVI/598/2015 Metsä Fibre Oy, Kemin tehdas (PSAVI/597/2015 ja PSAVI/608/2015) Metsä Board Kemi Oy (PSAVI/598/2015) Kemin sellutehtaan ympäristöluvan lupamääräysten tarkistaminen sekä kuivaus ja kaasutuslaitoksen ympäristölupa ja toiminnanaloittamislupa (PSAVI/597/2015) Kemin tehtaan teollisuusjätteen käsittelyalueen ympäristöluvan lupamääräysten tarkistaminen (PSAVI/608/2015) Kemin kartonkitehtaan ympäristöluvan lupamääräysten tarkistaminen (PSAVI/598/2015) Yhteyshenkilöt Metsä Group Anna Riikka Nickull 44100 Äänekoski Metsä Group Timo Kanerva PL 3 33101 Tampere Metsä Fibre Oy Ari-Pekka Heikkilä Tehdastie 94 94200 Kemi Metsä Fibre Oy PL 30, 02020 Metsä Puh. 010 4612 Y-tunnus 0791416-3 Revontulenpuisto 2, 02100 Espoo Faksi 010 465 4402 www.metsafibre.fi
Täydennys 2 (8) Täydennys Hakijat ovat täydentäneet Pohjois-Suomen aluehallintoviraston 1.7.2016 toimittamassa täydennyspyynnössä esitetyt tiedot päivittämällä tiedot sellutehdasta ja kartonkitehdasta koskeviin ympäristölupien tarkistamishakemuksiin. Teollisuusjätteen käsittelyalueen ympäristölupaa koskevat tiedot on esitetty alla kohdissa 34 ja 35.. BAT 1. Tarkemmin avattuna tuotannon mittauksen ja laskennan toteuttaminen kuukausitasolla ja sen epävarmuudet, koska ADt on BAT-vertailussa keskeinen sellutehtailla ja nettotuotanto paperipuolella. kohdassa 7. 2. Esitys prosessien ylös- ja alasajotilanteiden, joita päätelmien päästötasot eivät koskisi, määrittelystä. 3. Mitkä ovat hakijan näkemyksen mukaan sellaisia puhdistinlaitekokonaisuuksien häiriötilanteita, joita päätelmien päästötasot eivät koske. 4. Yhteenveto edellä mainittujen häiriötilanteiden kestosta ja puhdistinlaitteiden käyttöasteista viime vuosien aikana. 5. Tarkempi tieto puhdistinlaitteiden kapasiteeteista, kunnossapidosta (mukaan lukien varaosatilanne) sekä siitä, mitä tunnistettu puhdistinlaitteen häiriö aiheuttaa päästötasolle. 6. Hakijan näkemys päästömittauksiin liittyvistä mittausepävarmuuksista ja niiden merkityksestä tulkittaessa raja-arvojen alittumista. Tiedot kohtiin 2-6 ja 28 on esitetty ilmapäästöjen tarkkailusuunnitelmassa sekä sellutehtaan päivitetyssä ympäristölupahakemuksessa kohdassa 16.3. 7. Esitettävä yksityiskohtaiset perustelut tekniikoiden käytön, päästötason saavuttamisen tai mahdollisen tekniikan käyttöönottoa koskevan lisäajan tarpeen osalta kaikkien niiden kohtien osalta, joissa toiminta ei vastaa BAT-päätelmiä. Esitettävä haetaanko BAT-päätelmien päästötasoja lievempiä raja-arvoja (YSL 78 ) tai lisäaikaa tekniikan käyttöönottoon (YSL 81 ). Esitettävä vastaako käytettävä tekniikka BAT-tasoa (73 ) kohdassa 16.3.
Täydennys 3 (8) Toiminta ja hakemus yleensä 8. Tietoa alueella olevien jakeluasemien määrästä ja siitä, vastaavatko asemat niille asetuksella asetettuja vaatimuksia sekä hakijan näkemys siitä, ovatko tehdasalueella sijaitsevat jakeluasemat osa kyseessä olevan direktiivilaitoksen toimintaa ja jos ovat, niin onko jakeluasematoiminnassa tapahtunut sellaisia muutoksia, että lupaa olisi tarkistettava. kohdassa 8.2 sekä liitteessä T2. 9. Tiedot hakemuksen jättämisen jälkeen tapahtuneista mahdollisista luparajojen ylityksistä sekä häiriötilanteista ja niiden syistä. 10. Vuoden 2015 päästö- ja vaikutustarkkailuraportti. Tehtaan ympäristövuosiraportti vuodelta 2015 ja vesistön tarkkailuraportti vuodelta 2015 ovat liitteenä T3 ja T4. 11. Esitys millä toimin ja millä aikataululla hakemuksessa esitetty 650 000 sellutonnin vuosikapasiteetti on saavutettavissa (vajaa 20 %:n tuotannon nosto) ja mikä on sivutuotteiden määrä tällä tuotannolla. Arvio suunnitellun tuotannon noston vaikutuksesta toiminnan päästöihin ja vaikutuksiin. kohdassa 7. 12. Ajantasainen tieto suunnitellun kuoren kuivauksen ja kaasutuksen investoinnin aikataulusta. kohdassa 7.3. 13. Kartonkitehtaan ja sellutehtaan jätevesien johtamissopimus, jos sellainen on tehtynä. Tiivistelmä jätevesien johtamista koskevasta sopimuksesta on liitteenä T1.
Täydennys 4 (8) 15. Kartonkitehdasta koskevassa päätöksessä 96/09/2 on todettu, että lupamääräysten tarkistamishakemuksen yhteydessä on esitettävä tiedot ympäristölupavirastoon 15.12.2008 toimitetun hakemuksen mukaisten toimien toteuttamisesta ja niillä saavutetuista vaikutuksista. Mikäli toimia ei ole siihen mennessä toteutettu, luvan haltijan on mainitussa tarkistamishakemuksessa tehtävä esitys niiden toteuttamisajankohdasta. Tähän liittyvä selvitys on liitettävä hakemukseen. Tiedot on esitetty kartonkitehtaan päivitetyssä ympäristölupahakemuksessa kohdassa 19. muut ympäristöluvassa vaaditut selvitykset. Päästöt vesiin 16. Mitkä taulukossa 27 ja 28 esitetyt ominaispäästöt ovat, jos laskennassa käytetään kapasiteettien sijaan vuonna 2015 toteutuneita vuosipäästöjä sekä toteutunutta tuotantoa? kohdassa 16.3. Lisäksi on hakemuksessa on esitetty laskelmat kartonkitehtaan päivitetyllä vuosikapasiteetilla. 17. Tarkempi esitys päätelmien mukaisen vuosikeskiarvon muuttamisessa kuukausikeskiarvoksi päästöraja-arvolaskennassa käytetyn kertoimen perusteista. kohdassa 16.3. 18. Tarkennus, millä tavoin kiintoaineen päästöjen BAT:n mukaisuutta (BAT 19) on tarkoitus tarkastella vuosiraportoinnin yhteydessä. kohdassa 22.1 ja liitteessä T5. 19. Hakijan arvio vesiympäristölle vaarallisia ja haitallisia aineita koskevan asetuksen muutoksen merkityksestä tehtaan päästöjen asetuksenmukaisuuden arvioinnissa. Metallien osalta laatunormissa tarkastellaan biosaatavaa osuutta. 20. Ajantasaiset analyysitulokset pääviemärin raskasmetallipitoisuuksista (kokonaispitoisuus, liukoinen pitoisuus sekä arvio laskennallinen biosaatava osuus).
Täydennys 5 (8) 21. Arvio siitä, mikä on päivitettyjen vesien- ja merienhoitosuunnitelmien merkitys toiminnan kannalta. kohdassa 6.1. 22. Miten hakija on varautunut sähkökatkoihin jäteveden puhdistamolla ja kuinka usein puhdistamon toimintaan (puhdistustehokkuus) vaikuttaneita sähkökatkoja on tapahtunut? kohdassa 14. 23. Tarkempi tieto siitä, miten urean syötön hallinnassa tehdyt muutokset ovat vähentäneet laitoksen typpipäästöjä. 24. Vesistöön viime vuosina johdetun glaubersuolan määrä (kg/v ja kg/adt), hakijan näkemys mahdollisuuksista vähentää natriumin ja rikin päästöjä vesiin sekä arvio siitä, voiko soodakattilan sähkösuotimien tuhkaa varastoida raaka-aineena ja palauttaa kemikaalikiertoon myöhemmin tai toimittaa muualle hyödynnettäväksi. (BAT 30) Päästöt ilmaan 25. Meesauunin ja soodakattilan TRS-päästöjen 10 minuutin, vuorokausi- ja kuukausikeskiarvot vuosilta 2014 2015 mukaan lukien nykyisen lupamääräyksen mukaiset raja-arvojen ylitykset taulukoituna ja esitettynä vastaavasti kuin aiemmassa TRS-selvityksessä. Selvitys soodakattilan ja meesauunin TRS-päästöistä on hakemuksen liitteenä T6.
Täydennys 6 (8) 27. Hakemuksen täsmentäminen TRS-selvityksestä annetun päätöksen ja siitä tulleen KHO:n päätöksen perusteella. Hakija on täydentänyt lupaehtoesitystä meesauunin ja soodakattilan TRS-päästöjen osalta. Lupaehtoesitystä on päivitetty myös muita osin. kohdassa 22. 28. Kemin ilman laadun seurannan mukaan tuntikeskiarvoihin perustuva TRS-vuosikeskiarvo on ollut mittauspisteessä 4,6 ugs/m 3, mikä on suurempi kuin hakemuksessakin käytetty hajutuntipitoisuus 3 μgs/m 3. Hakijan arvio siitä, mikä osuus havaituista hajutunneista on toiminnan aiheuttamaa. 2. 29. Selvitys siitä, miten häiriö- ja poikkeustilanteiden TRS-päästöjä on tarkoitus edelleen vähentää. 2. 30. Yhteenveto yhtiön tiedotusmenettelyistä hajupäästöjä aiheuttavista häiriö- ja poikkeustilanteista sekä tehtaan ylös- ja alasajoista. Hajupäästöjä koskevat tiedotusmenettelyt sisältyy ilmapäästöjen tarkkailuohjelmaan, joka on hakemuksen liitteenä. 31. Varavoimakoneiden polttoainetehot. kohdassa 8.2. 32. Esitys siitä, missä tilanteissa käytetään mäntyöljyä tai pikiöljyä polttoaineena meesauunilla. Esitettävä näiden uusien polttoaineiden keskeiset ominaisuudet. kohdassa 8.2. 33. Keskeiset tekijät ilmaan johdettavien hiukkaspäästöjen kasvuun. 2.
Täydennys 7 (8) Jätteet ja sivutuotteet sekä kaatopaikka 34. Ulkopuolisen tahon tekemä päivitetty laskelma kaatopaikkojen vakuuksista. Kaatopaikan lupahakemuksessa kohdassa 18 esitetty laskelma on hakemuksessa ja siihen liittyvissä suunnitelmissa ulkopuolisena asiantuntujana toimineen Ramboll Finland Oy:n laatima. 35. Haettu orgaanisen jätteen kaatopaikkasijoitusta koskeva poikkeushakemus hylätty kuitu- ja täyteaineita sisältävien rejektien osalta. Miten hakija aikoo menetellä kyseisten jätteiden osalta? Onko ratkaisun puolesta tarve esimerkiksi hakea lupaa jätteen välivarastoinnille tai esikäsittelylle. Hakemus koski poikkeustilanteissa syntyviä jakeita. Hakija tulee tilannekohtaisesti ratkaisemaan kyseisten jakeiden käsittelytavan. Jakeita ei ole tarkoitus välivarastoida tehdasalueella. Hakija on käynnistänyt selvityksen tiedossa olevien jakeiden määrän minimoimiseksi ja käsittelyvaihtoehtojen kartoittamiseksi. Jätevedenpuhdistamolla käsiteltäväksi soveltuvat jakeet ohjataan pieninä erinä hallitusti puhdistamolle. Muuhun käsittelyyn soveltumattomat jakeet kuivataan jätehuoltoalueelle suunnitellussa lietealtaassa. Kuivatun jakeen käsittely tai loppusijoitus ratkaistaan tapauskohtaisesti niiden määrän ja ominaisuuksien mukaan. 36. Kuvaus alueella olevan geotuubikentän toiminnasta ja tieto siellä käsittelyssä olevien lietteiden määrästä ja esitys niiden hyötykäytöstä tai muusta käsittelystä sekä arvio vastaavien lietteiden vuotuisesta muodostumismäärästä. kohdassa 12.1 sekä liitteessä T7. Kemikaalit, melu- ja hajupäästöt, riskien hallinta, energian kulutus 37. Tiedot kemikaalien lastaus- ja purkupaikkojen suojajärjestelyistä paikkakohtaisesti ja kullekin paikalle suunnitellut parannustoimenpiteet tai muutokset. (VNA 876/2012) kohdassa 14.
Täydennys 8 (8) 39. Arvio, kuinka moni prosessin lämmönvaihdin on sellainen, jossa on suoraan vastakkain jäähdytys/lämmitysvesi ja pilaantumista aiheuttava jäähdytettävä/lämmitettävä neste ja mahdollisessa lämmönvaihtimen rikkoutumisessa mainittu neste pääsisi suoraan jäähdytysvesien mukana vesistöön. Miten on varauduttu mahdollisiin lämmönvaihtimen rikkoutumisiin. kohdassa 14. 40. Arvio rakennettujen ja käytössä olevien öljynerotusaltaiden ja -kaivojen tehokkuudesta verrattuna standardin (SFS-EN-858-1 mukainen I luokan öljynerotin, josta poistuvan veden hiilivetypitoisuus on alle 5 mg/l) mukaisiin öljynerotuslaitteisiin ja esitettynä näihin järjestelmiin liittyvät suunnitellut parannustoimenpiteet. kohdassa 14. 41. Kemikaalien luokitus mukaan taulukkoon 13. kohdassa 8.3. Metsä Fibre Oy:n puolesta Anna Riikka Nickull