RYM Oy RYM SHOK Sisäympäristö - tutkimusohjelma 2011-2015 Kari Reijula, professori Helsingin yliopisto Työterveyslaitos ja 11.3.2015
Sisäympäristön määritelmä Ekotehokkuus Yhteiskunnalliset muutokset Kansallisomaisuuden arvon kehitys Käyttäjätyytyväisyys Viihtyvyys Terveellisyys Turvallisuus Muuttuvat ulko-olosuhteet Tuottavuus Lämpöolosuhteet Yhteisöjen prosessit Virtuaalisuus Sisäympäristöt Sisäilma Ergonomia Valaistus Esteettisyys/ muotoilu Ääniolosuhteet Tilaratkaisut Asunnot Liike- ja toimitilat Julkiset ja teollisuustilat/muut tilat
Sisäympäristö" tutkimusohjelma (2011-2015) 1) Ohjelman tavoite Tuottaa läpimurtotietoa hyvästä sisäympäristöstä 2) Tutkimuskysymykset Miten ihmiset kokevat sisäympäristön? Miten sisäympäristö tukee hyvinvointia, tuottavuutta ja oppimista? Miten rakennetaan nollaenergiataloja, joissa on terveellinen sisäympäristö? Kuinka parannetaan sisäympäristön laatua ja energiatehokkuutta sekä ihmisten tietoisuutta näistä molemmista? Millä liikeidealla HYVÄ SISÄYMPÄRISTÖ saadaan kiinnostavaksi ja kannattavaksi kiinteistö- ja rakennusalalla?
Sisäympäristö" tutkimusohjelma (2011-2015) Työpaketit WP1 Käyttäjäkeskeinen sisäympäristö (Halton Group) WP2 Energiatehokas sisäympäristöolosuhteiden hallinta (Schneider- Electric) WP3 Kysytty ja kannattava sisäympäristön liikeidea kiinteistöalalla (Newsec) WP4 Tulevaisuuden oppimisympäristöt (Suomen Yliopistokiinteistöt Oy) Budjetti 24 milj Eu Mukana olevat tahot 25 yritystä ja 12 tutkimuslaitosta
Arviointi 2015 Julkaisujen määrä (n) Arkkitehtuuri 23 Energian säästö/kestävä kehitys 44 Liiketalous 22 Sisäilman ja ympäristön laatu 75 Tekniikka/ilmanvaihto 53 Tohtori-, lisensiaatti-, maisteriopinnäytetyöt 5
WP1 Käyttäjäkeskeinen sisäympäristö 1) Miten sisäympäristö koetaan? 2) Miten sisäympäristön hyvä laatu voidaan varmistaa ja hallintaan vaikuttavia järjestelmiä kehittää? 3) Miten voidaan olosuhteita mallintaa tai ennakoida?
Jäähdyttävä ilmasuihku (Koskela ym. 2014) Työpistekohtainen lämpötilan hallinta avotoimistossa Jäähdytystarpeen vähentäminen Koehenkilötutkimus Koe 1: 29 o C, 0.8 m/s Koettu vaikutus Vaikutus työsuoriutumiseen 2014 Hannu Koskela Työterveyslaitos
Sisäympäristön mallinnus (Koskela ym. 2014) Aikariippuva mallinnus (LES) Liikkeen vaikutus olosuhteisiin ja epäpuhtauksien leviämiseen Sairaalan eristystila hoitaja poistuu huoneesta ja epäpuhtauksia kulkeutuu viereiseen huoneeseen Ilmastointilaitteiden sisäinen mallinnus Äänilähteiden paikallistaminen 10.12.2014 Hannu Koskela Työterveyslaitos
Työntekijää suojaava ilmanjako sairaalan vastaanottopisteissä (Holopainen ym. 2014) Journal of Hospital Infection, 2006, 64, 100 114
Sisäilmamittaukset sairaalassa (Holopainen ym. 2014) Lämpöolosuhteet: Swema 3000 + olosuhdeanturi SWA 03 Sisäilman laatu: Delta OHM Hiukkaspitoisuus: Climet (300-10000 nm) + 3-tieventtiili Nanoscan (10-410 nm) OPS (300-10000 nm) Paine-ero: Swema 3000
Savukokeet sairaalan vastaanottotiskillä
WP2 Energiatehokas sisäympäristöolosuhteiden hallinta 1) Miten rakennetaan nollaenergiataloja tässä ilmastossa niin että tilan käyttäjät kokevat sisäympäristön hyvänä? 2) Miten lisätään energiatehokkuutta nykyisessä rakennuskannassa Suomessa?
Real-time monitoring of occupant thermal sensation (Tuomaala et al. 2014) Human Thermal Model (Thermal sensation Index) Space data (Temperature levels) WebService Occupant data (Body composition) Real-time space data and individual occupant data are used as boundary conditions for calculation of individual and time-stamped thermal sensation index values
Influence of location and design on the performance of a solar district heating system equipped with borehole seasonal storage Solar Fraction plotted against borehole storage efficiency for DLSC variants during the first five years of use [8]. WP2 TaskC / Aalto University
Tutkimukseen valitut talot (Holopainen, Pasanen 2014) Matalaenergiapientalo Matalaenergiatalot (5 kpl) 1 Pääkaupunkiseutu 1 Uusimaa 2 Pohjois-Satakunta 1 Oulun seutu Verrokkitalot (5 kpl) 3 Pääkaupunkiseutu 1 Pohjois-Savo 1 Oulun seutu Verrokkipientalo
Rakennuksen vaipan tiiviys Matalaenergiatalot: ka. 0,4 1/h (0,2 0,6 1/h) Verrokkitalot: ka. 4,2 1/h (1,2 11,7 1/h)
Koetut sisäympäristöolosuhteet talvella 2013 Questionnaire: low-energy and conventional houses (n=5) Have any of following factors disturbed you in the past three months? (winter time) passive smoking dim light/glare noise 100 draught room temperature too high 80 60 40 20 0 varying room temperature room temperature too low other unpleasant odours stuffy "bad" air odour of mould or underground dry air cellar insufficient ventilation Conventional houses Low-energy houses
Lämpötilojen pysyvyys matalaenergia- ja verrokkitalossa talvella ja kesällä 2013 30 30 30 40 RefH 2 Indoor air temperature [oc] 25 20 15 10 5 RefH 2 LowH 1 Outdoor air 20 10 0-10 -20 Outdoor air temperature [oc] Indoor air temperature [ºC] 25 20 15 10 5 LowH 1 Outdoor air 35 30 25 20 15 Outdoor and supply ar temperature [ºC] 0-30 27.11 7.12 17.12 27.12 6.1 16.1 26.1 5.2 15.2 25.2 7.3 LowH 1 RefH 2 Outdoor air Supply air LowH 1 0 10 26.5 5.6 15.6 25.6 5.7 15.7 25.7 4.8 14.8 24.8 3.9 LowH 1 RefH 2 Outdoor air Supply air LowH 1
Yhteenveto (Holopainen, Pasanen 2014) Energiatehokkuusluokka oli matalaenergiataloissa B C ja verrokkitaloissa D G Laskennallinen primäärienergiantarve standardikäytöllä oli matalaenergiataloissa hieman pienempi kuin laskutettu primäärienergiankulutus verrokkitaloissa huomattavasti suurempi kuin laskutettu kulutus Pientalojen ilmanvaihtuvuus ja lämpimän vedenkulutus olivat keskimäärin pienempiä kuin laskennassa käytettävät standardiarvot Uusissa matalaenergiataloissa asukkaat olivat sisäympäristöoloihin hieman tyytyväisempiä kuin vanhemmissa verrokkitaloissa - erot koetuissa olosuhteissa olivat suurempia talvella kuin kesällä
Sisäympäristö" tutkimusohjelma (2011-2015) WP4 Tulevaisuuden oppimisympäristöt 1) Miten luodaan paras yliopistokampus, joka edistää Oppimista ja tuo lisäarvoa oppimiseen ja tutkimustyöhön? 2) Miten lisätä oppimisympäristön käytettävyyttä? 3) Miten edistää kestävän kehityksen mukaista rakentamista oppimisympäristöissä?
Sisäympäristö" tutkimusohjelma (2011-2015) Kirsti Lonka ja työryhmä (Helsingin yliopisto): - tulevaisuuden opetus ja oppiminen poikkeavat nykyisestä => vaatimukset oppimisympäristöille Suvi Nenonen ja työryhmä (Aalto yliopisto): - urban campus design - käyttäjälähtöinen suunnittelu Lievonen & Vesisenaho (Jyväskylän yliopisto): - Translating user perspective into spatial design
HUMAN & GREEN PROJEKTI (Ruohomäki ym. 2014) Human & Green hankkeessa on kehite1y 3lan käy1äjiä osallistava toimintamalli 3lasuunni1eluun, jolla voidaan varmistaa työntekijöiden hyvinvoin3a tukeva sisäympäristö sekä energiatehokkaat toimintatavat. Tuloksena on syntynyt työympäristön ja hyvinvoinnin arvioinnin mi1areita ja työpajakonsep3 osallistuvan suunni1elun tueksi sekä visualisoin3menetelmä, jolla voidaan havainnollistaa ja paikantaa käy1äjäkokemuksia rakennuksessa. 24.3.2015 Ruohomäki ym. 2015
Käyttäjäkyselyn visualisointi (Ruohomäki ym. TTL ja TTY 2014) Kuinka tyytyväinen olet työympäristöösi kokonaisuudessaan? Vastaukset asteikolla 1-7 (1 = erittäin tyytymätön, 7 = erittäin tyytyväinen) 24.3.2015 Ruohomäki ym. 2015
RYM Oy RYM SHOK Sisäympäristö - tutkimusohjelma 2011-2015 Academic Working Group Kari Reijula, MD, PhD, Professor, Helsinki University, Finland Francis Allard, PhD (Eng.), Professor, La Rochelle Univ., France Göran Lindahl, MD, PhD, Ass. prof., Chalmers University, Sweden Ari Pennanen, PhD, Docent, Tampere Univ of Technology, Finland Tham Kwok Wai, Prof., National University of Singapore