Suomalaisen. Suomalaisen. musiikkiviennin markkina-arvo ja rakenne Jari Muikku. Elokuu Music Finland

Samankaltaiset tiedostot
Tunnuslukuja ja tutkimuksia 5. Suomalaisen musiikkiviennin markkina-arvo ja rakenne

Tunnuslukuja ja tutkimuksia 8. Suomalaisen musiikkiviennin markkina-arvo ja rakenne

SUOMALAISEN MUSIIKKIVIENNIN MARKKINA-ARVO JA RAKENNE VUONNA 2007

Musiikkialan talous Suomessa 2013

SUOMALAISEN MUSIIKKIVIENNIN MARKKINA-ARVO JA RAKENNE VUONNA 2006

Suomalaisen musiikkiviennin markkina-arvo ja rakenne vuonna Media Clever / Music Finland 2012

Musiikkituottajat - IFPI Finland ry. Vuoden 2018 äänitemyynti

SUOMALAISEN MUSIIKKIVIENNIN MARKKINA-ARVO JA RAKENNE VUONNA 2005

SUOMALAISEN MUSIIKKIVIENNIN MARKKINA-ARVO JA RAKENNE VUONNA 2004

Faktoja Teostosta. säveltäjäin tekijänoikeustoimisto teosto ry

Miksi liittyisin Teostoon?

Valtioneuvoston kirjelmä U 63/2016 vp Direktiiviehdotus tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla. Liikenne- ja viestintävaliokunta 9.12.

Se ei synny itsestään, jokaisella levyllä on monien ihmisten. Työstä kuuluu saada palkka: kun käyttää toisen työn ja

Musex File.

Festivaalien taloudellisia tunnuslukuja - Finland Festivalsin jäsenfestivaalien taloustietoja vuodelta 2017

Käyttöluvan myöntäminen elävän musiikin tilaisuudessa tai tapahtumassa esitettäville teoksille

Tekijänoikeuksien alaisten teosten käyttöä koskevat suositussopimukset kunnille

Käyttöluvan myöntäminen: pitkä elokuva, mainos, kaupallinen lyhytelokuva tai dokumentti

Elokuvantekijän pieni tekijänoikeusopas musiikista

Sopimukset musiikin julkisesta esittämisestä Riikka Lahti Valo, Jäsenjärjestöpalvelut

Musiikkialan talous Suomessa 2012

Festivaalien taloudellisia avainlukuja - Finland Festivalsin jäsenfestivaalien taloustietoja vuodelta 2012

Suomalaisen kirjallisuusviennin markkina-arvo vuonna 2014 Media Clever Oy / Janne Silvonen (VTM) Syyskuu 2015

Kesäkuun tilityksessä oikeudenomistajille 16,0 miljoonaa euroa

Teoston jakosääntö määrittelee teoksen oikeudenhaltijoiden väliset osuudet teokselle tilitettävistä korvauksista.

Festivaalien taloudellisia avainlukuja - Finland Festivalsin jäsenfestivaalien taloustietoja vuodelta 2010

Teosto. Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry

OLVI OYJ PÖRSSITIEDOTE klo (4)

Suomalaisen kirjallisuusviennin markkina-arvo 2016

50 miljoonaa euroa tuottoja. 36 miljoonaa euroa oikeudenomistajille ja tukia av-kulttuurille. 45 jäsenjärjestöä. 44 työntekijää.

Sopimukset musiikin julkisesta esittämisestä Teosto ja Gramex

Osavuosikatsaus 1-6/2011. Mika Ihamuotila

OSAVUOSIKATSAUS 1-3/2009

Mitä on tekijänoikeus?

Eduskunnan sivistysvaliokunnalle. Sähköposti:

Luovien sisältöjen käyttö verkossa

TEOSTON ASIAKKUUS TEKIJÄN KUOLTUA JA OIKEUDENOMISTAJATIETOJEN ILMOITTAMINEN TEOSTOLLE

MUSIIKINKUSTANNUSSOPIMUS B

Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto - Teosto ry

Pk-yritysbarometri, syksy 2017

Project hubila. Creative House of Finland Los Angeles

Suomalaisen kirjallisuusviennin markkina-arvo vuonna 2013 Media Clever Oy / Janne Silvonen (VTM) Marraskuu 2014

Musiikinkustantamisen hyvä käytäntö

Valtion tuottavuustilasto 2007

SUOMALAINEN MUSIIKKI VALTAVA KASVUN MAHDOLLISUUS ... JOS NÄMÄ ONGELMAT RATKAISTAAN

Lappeenrannan toimialakatsaus 2014

Tunnuslukuja ja tutkimuksia 1. Suomalaisen klassisen musiikin vientiselvitys

Elvis ry kiittää mahdollisuudesta lausua luonnoksesta ja lausuu kunnioittaen seuraavaa:

Teosto: Eurooppa tarvitsee luovan alan toimintaohjelman

Digia Oyj: Q4 ja tilinpäätöstiedote / Juha Varelius, toimitusjohtaja

Osavuosikatsaus 1-3/2012. Mika Ihamuotila

2010 Marimekko Oyj OSAVUOSIKATSAUS 1-3/2010

Väestön muutos oli 228 henkeä (ennakkotieto)

Sisällysluettelo TULOSLASKELMA 3 TASE 4

Uusien verkkopalvelujen edistäminen tekijänoikeuspolitiikassa - Tekijänäkökulma

Kesäkuun 2012 tilitys on maksettu

Lappeenrannan toimialakatsaus 2013

Festivaalien taloudellisia tunnuslukuja - Finland Festivalsin jäsenfestivaalien taloustietoja vuodelta 2014

ERIKOISKAUPAN SUHDANNEKYSELY 2/2010

YLEISELEKTRONIIKKA OYJ OSAVUOSIKATSAUS PÖRSSITIEDOTE KLO 8:45. Katsauskauden tulos kaksinkertaistui

MUSIIKINKUSTANNUSSOPIMUS A

Rajahaastattelututkimukset

Vuosineljänneksen liiketulokseen sisältyi omaisuuden myyntivoittoja 0,2 (3,9) miljoonaa euroa.

SUHDANNEKATSAUS 2/2005

Exel Composites Oyj Vesa Korpimies, toimitusjohtaja

Äänitteen tuottajan opas

Kesäkuun tilityksessä oikeudenomistajaasiakkaille

Musiikin esittäminen tapahtumassa

Lappeenrannan toimialakatsaus 2015

Musiikin streaming-palvelut. Elvis-aamukahvitilaisuus Lumi Vesala /Teosto

KOPIOSTO- VALVONTA- VALTAKIRJA

VARAINHANKINTA Liittymismaksut , ,30

Äänitteet ja tallenteet

SUOMALAINEN MUSIIKKI VALTAVA KASVUN MAHDOLLISUUS

SISÄLLYSLUETTELO. Teosto tilinpäätös 2015 TULOSLASKELMA 3 TASE 4

Yritysbarometri Q4/2015. Julkaistu

Väestönmuutokset 2011

Toimitusjohtajan katsaus Digia Oyj:n varsinainen yhtiökokous Juha Varelius

KOPIOSTO- VALVONTA- VALTAKIRJA

Apteekkien kokonaistaloudellinen tilanne

Valokopiointija digiluvat

Q tammi-maaliskuu. Liiketoimintakatsaus

Pk-yritysbarometri, kevät Alueraportti, Pohjois-Pohjanmaa

Alma Median tulos Q Kai Telanne, toimitusjohtaja Tuomas Itkonen, talous- ja rahoitusjohtaja

HE 159/2008 vp. tekijänkorvauksista olisi suoritettava arvonlisäveroa. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan vuoden 2009 alusta.

Musiikkialan talous Suomessa 2011

Kaikkien toimialojen (A-X) liikevaihdon ja henkilöstömäärän kehitys Kainuun kunnissa

Keskon osavuosikatsaus Q3/2018. Pääjohtaja Mikko Helander

Alma Median tulos Q2 2011

Glaston tammi-joulukuu 2016

Kuva 1. BKT kasvaa ja kuluttajien luottamus on korkeimmalla tasolla sitten syksyn

Osavuosikatsaus 1-9/2011. Mika Ihamuotila

MARIMEKKO OYJ. Osavuosikatsaus Tammi-syyskuu 2008

Audiovisuaalisen alan tuotantokannustimen hakuohje

Suurten toimijoiden kehitys näkyy Kainuun talousluvuissa - Kainuun maakunnan suhdannekehitys vuoden 2014 loppuun

Espoon kaupunki Pöytäkirja 101. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Globalisaatio. Haasteet palvelujen ulkomaankaupan tilastoinnissa

H1/2018 Pääomasijoittaminen Suomessa Venture Capital

Kaikkien toimialojen (A-X) liikevaihdon ja henkilöstömäärän kehitys Kainuun kunnissa

Tilinpäätöstiedote 1-12/

Transkriptio:

Tunnuslukuja ja tutkimuksia 813 Suomalaisen Suomalaisen musiikkiviennin markkina-arvo ja rakenne 2015 2013-2014 Jari Muikku Tuomas Digital Media Ilmavirta Finland Elokuu 2015 Music Finland

ISSN 2243-0210

Tiivistelmä Tutkimuksessa on selvitetty suomalaisen musiikkiviennin arvo vuonna 2015. Vuonna 2015 musiikkivienti toi Suomeen 46,5 miljoonaa euroa. Kasvua vuodesta 2014 kertyi 8 %. Suurin kasvu tapahtui hieman yllättäen ääniteviennissä digimarkkinoiden positiivisen kehityksen ansiosta. Myös tekijänoikeuksista saatavat vientitulot kasvoivat merkittävästi. Yksittäisistä alakategorioista internet- ja sovelluspohjaisia palveluita tarjoavien startup-yritysten vienti liki kaksinkertaistui. Elävä musiikki on edelleen merkittävin yksittäinen vientiala, mutta sen kasvutahti hidastui hieman edellisvuodesta. Musiikkivientiä on tarkasteltu tutkimuksessa viiden eri osa-alueen kautta: Elävä musiikki Äänitteet Tekijänoikeudet Muut vientitulot Muut tavarat ja palvelut Tutkimuksen lähtökohta päivitettiin vuonna 2013 ja vuoden 2015 tiedot on kerätty tuolloin paremmin musiikkitoimialan tarpeita vastaavaksi muutetun jaottelun mukaisesti. Alan toimijoiden ja tiedon käyttäjien kannalta uusi jako on helpompi hahmottaa, sillä se perustuu selkeämmin musiikkiliiketoiminnan käytäntöihin. Samalla tutkimus haluttiin saattaa vertailukelpoisemmaksi Musiikkialan talous Suomessa -tutkimuksen ja muissa Pohjoismaissa tehtävien vastaavien tutkimusten kanssa. 2

Tulonlähteiden osuudet kokonaisuudesta olivat vuonna 2015 seuraavat: Tulot 2015 M Muutos edellisvuodesta % Elävä musiikki 13,6 (+2 %) Äänitteet 6,6 (+27 %) Tekijänoikeudet 5,8 (+16 %) Muut vientitulot 3,4 (+11 %) Muut tavarat ja palvelut 17,2 (+5 %) Yhteensä 46,5 +8 % 3

Johdanto Tausta Suomalaisen musiikkiviennin markkina-arvoa koskeva ensimmäinen kattava tutkimus julkaistiin edellisen kerran vuonna 2015. Tuolloin kartoitettiin vuosien 2013 ja 2014 musiikkiviennin arvoa. Tätä edeltävä musiikkiviennin markkinaarvoa kartoittava tutkimus on julkaistu vuonna 2012, jolloin raportoitiin vuosien 2011 12 vienti. Tätä ennen musiikkivientiä kartoitettiin vuosittain 2004 2010. Vuosina 2004 2013 tutkimustyön suoritti Media Clever Oy. Vuodesta 2014 alkaen työstä on vastannut Music Finland yhteistyössä Digital Media Finlandin kanssa. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää musiikkiviennistä ulkomailta Suomeen tulevat tulot, jotka ovat saaneet aikaan musiikkiteollisuuden parissa toimivat tahot. Käsitteet Musiikkiviennillä tarkoitetaan Suomen rajojen ulkopuolella tapahtuvaa suomalaisten tai Suomesta käsin vakituisesti toimivien henkilöiden ja organisaatioiden harjoittamaa musiikkiteollisuuden ydinalueisiin liittyvää toimintaa. Musiikkiviennin markkina-arvolla tarkoitetaan edellä mainitusta toiminnasta Suomeen palautuvan rahavirran määrää. Tarkasteltavat musiikkiviennin osaalueet ovat seuraavat: 1. ELÄVÄ MUSIIKKI Elävän musiikin alueen tulot koostuvat pääasiassa lipputuloista ja ulkomailla tapahtuneista esiintymisistä maksetuista palkkioista. Tähän alueeseen lukeutuvat lisäksi muun muassa ohjelmatoimistojen ja agenttien palkkiot, erilaiset kiertuetuet sekä kotimaisten festivaalien lipunmyynti ulkomaille. 4

2. ÄÄNITTEET Äänitetulot koostuvat sekä fyysisten että digitaalisten äänitteiden vähittäismyynnistä ja mainostuotoista. Lisäksi tähän ryhmään on laskettu mukaan äänitteiden lisensointi ulkomaisille levy-yhtiöille sekä äänitteiden lisensointi ja synkronointi ulkomaille tv-ohjelmiin, elokuviin, mainoksiin ja peleihin. 3. TEKIJÄNOIKEUSKORVAUKSET Tekijänoikeuskorvaukset koostuvat pääasiassa tekijänoikeusjärjestöjen ulkomailla tapahtuneesta teosten ja äänitteiden käytöstä keräämistä ja tilittämistä esitysja tallennusoikeuskorvauksista. Lisäksi tähän ryhmään kuuluvat musiikkikustantajien lisensoimat graafiset, synkronointi- ja ns. suuret oikeudet sekä yksittäisten oikeudenomistajien suoraan lisensoimat oikeudet. 4. MUUT VIENTITULOT Muut vientitulot ovat tuloja, jotka liittyvät erottamattomasti muihin edellä esitettyihin musiikkiteollisuuden ydinalueisiin, mutta joita ei voida jakaa perustellusti näiden kesken. Tällaisia ovat muun muassa kansainväliset apurahat ja tuet, koulutusviennistä saatavat tulot, nuottimyynti ja -vuokraus, oheistuotteet eli merchandise, pelimusiikki, studiovuokrat (kun tilaajana ulkomainen taho), tilaussävellyspalkkiot ja tuottajien palkkiot. 5. MUUT TAVARAT JA PALVELUT Muut tavarat ja palvelut ovat tuloja, jotka liittyvät musiikkiin, mutta eivät ole riippuvaisia muiden osa-alueiden aktiivisuudesta ja liiketoiminnasta. Näitä ovat muun muassa musiikkilaitteet, musiikkiohjelmistot ja -sovellukset (applikaatiot), soittimet, start-up- ja muiden yritysten tuottamat musiikkiin liittyvät sekalaiset palvelut 1 ja teknologia. Keskeisiä musiikkialan kaupallisia toimijoita ovat muun muassa ohjelmatoimistot, agentit, esiintyvät taiteilijat ja heidän yhtiönsä, promoottorit, levy-yhtiöt, tuotantoyhtiöt, musiikkikustantajat, säveltäjät, sanoittajat, sovittajat, tuottajat, studiot sekä laite- ja instrumenttivalmistajat. Musiikkiviennin tilastoinnin kannalta keskeisiä alan järjestöjä ovat Musiikkituottajat - IFPI Finland ry, Suomen Musiikkikustantajat ry, Suomen Sinfoniaor- 1 http://www.teosto.fi/teosto/uutiset/kotimaisten-musiikkialan-startupien-liikevaihtokasvoi-vuodessa-69 5

kesterit ry, Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry ja Tekijänoikeusjärjestö Gramex ry. Tutkimusmenetelmä Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköisenä kyselytutkimuksena huhtikesäkuussa 2016. Music Finlandin asiakasrekisteriin perustuvalle 160 yrityksen otokselle 2 toimitettiin kysymyslomake, jossa pyydettiin erittelemään ulkomailta Suomeen tuloutuneet rahavirrat edellä esitettyjen osa-alueiden mukaisesti. Lisäksi haastateltiin yksittäisiä eri osa-alueiden edustajia. Tietoja saatiin myös kootusti edellä mainituilta alan keskeisiltä järjestöiltä. Kaiken kaikkiaan kyselyyn saatiin vastauksia 63 yritykseltä. Vastausprosentti vaihteli jonkin verran. Tämän vuoksi osa-alueita täydennettiin arvioin, jotka perustuivat sekä puuttuvien yritysten määrään että niiden suhteelliseen merkitykseen tutkittavien osa-alueiden vientitulojen kannalta. Tiedonkeruussa varmistettiin myös, ettei samoja tuottoja laskettu kahteen kertaan. Vientilukujen selvittäminen on tutkimustoiminnan vakiintuneisuudesta huolimatta edelleen haasteellista. Yksi syy tähän on se, että lukujen selvittäminen on yritykselle työlästä ja kynnys vastata on siksi korkea. Toinen syy on haluttomuus luovuttaa ulkopuoliselle taholle liikesalaisuuksien piiriin kuuluvaa tietoa. Kolmas syy on tulkintavaikeudet tutkimukseen kuuluvien tulovirtojen osalta. Yksittäisten yritysten antamien lukujen oikeellisuutta ei ole tutkimuksen puitteissa mahdollista tarkistaa, ellei kyseessä ole helposti havaittavissa oleva mittasuhdevirhe. Lisäksi kaikilla musiikkiliiketoiminnan osa-alueilla ei ole kattojärjestöjä, jotka keräisivät oman osa-alueensa tietoja säännöllisesti ja kattavasti. Näiden haasteiden vaikutusta tutkimuksen lopputulokseen on kompensoitu hyödyntämällä asiantuntija-arviota. Tutkimusmenetelmää on selvityksen edellisen toteutuskerran kokemusten pohjalta tarkennettu pyrkimyksenä perustaa tulos mahdollisimman tarkasti toteutuneeseen tuloihin ja minimoida käytettävän asiantuntija-arvioinnin määrä. Edellä esitetyistä varaumista huolimatta katsomme, että tutkimusta varten kerätyt tiedot sisältävät kattavan osan tärkeimmistä vientiä harjoittavista tahoista osa-alueittain. 2 Otoksessa otettiin huomioon sekä yritysten toimialat edellä kuvattujen osa-alueiden perusteella että liikevaihtoon perustuvat yritysten erilaiset koot. Näiden ryhmien sisällä otos oli satunnainen eli kyseessä oli ns. ositettu satunnaisotanta. 6

7

Musiikkiviennin markkina-arvo Suomalaisen musiikkiviennin markkina-arvo oli vuonna 2015 46,5 miljoonaa euroa. Viennin arvo kasvoi vuodesta 2014 vuoteen 2015 kahdeksan prosenttia. Musiikkiviennin arvo on kehittynyt 2000-luvulla seuraavasti: Vuosi Arvo M Muutos edellisvuoteen % 1999 3,8 2000 9,4 +148 % 2001 15,4 +64 % 2002 17,9 +16 % 2003 20,0 +12 % 2004 21,7 +8 % 2005 28,9 +33 % 2006 26,2-9 % 2007 19,8-24 % 2008 23,3 +18 % 2009 32,1 +38 % 2010 34,5 +7 % 2011 33,1-4 % 2012 35,8 +8 % 2013 40,4 +13 % 2014 42,8 +6 % 2015 46,5 +8 % Taulukko 1: Suomalaisen musiikkiviennin arvo 1999 2015 8

50 45 40 MILJOONAA EUROA 35 30 25 20 15 10 5 0 Kuva 1: Suomalaisen musiikkiviennin markkina-arvo 1999 2015 Viennin arvo on kehittynyt osa-alueittain seuraavasti: MILJOONAA EUROA 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Elävä musiikki Äänitteet Tekijänoikeudet Muut vientitulot Muut tavarat ja palvelut 2013 2014 2015 Kuva 2: Suomalaisen musiikkiviennin arvo sektoreittain 2013 2015. Äänitemyynnin ja tekijänoikeuksien vienti kasvoi selvästi. Startup-yritysten viennin merkittävä lisäys vetää kategorian Muut tavarat ja palvelut aiempaa suurempaan kasvuun. 9

ELÄ V Ä MUSIIKKI Elävää musiikkia koskevat tiedot kerättiin osa-alueen eri yrityksiltä sekä yksittäisiltä artisteilta. Vuosi Arvo M Muutos edellisvuoteen % 2012 (9,1) +33 % 2013 12,1 +33 % 2014 13,3 +10 % 2015 13,6 +2 % Taulukko 2: Elävän musiikin viennin arvo 2012 2015 Elävän musiikin suhteellinen merkitys musiikkialan vientitulojen kannalta on ollut viime vuosina kasvussa äänitetulojen pitkään kestäneen laskun vuoksi. Elävä musiikki nähdään potentiaalisena kasvualana (Musiikkialan barometri 2016) ja musiikkitoimijat panostavat siihen. Suomalaista musiikkia esitetään ja suomalaiset taiteilijat esiintyvät myös entistä enemmän ulkomailla. Muun muassa nämä tekijät selittävät elävän musiikin viennin kasvua viime vuosina. Musiikin kaikissa tyylilajeissa toimii säännöllisesti lukuisia ulkomailla esiintyviä yksittäisiä taiteilijoita ja erilaisia suomalaisia taiteilijaryhmiä. Elävän musiikin vientitulojen arvo saattaa kuitenkin vaihdella vuosittain melko paljonkin riippuen siitä, ovatko menestyneimmät artistit tehneet laajamittaisia kiertueita. Vuonna 2015 kasvu elävän musiikin viennissä olikin hitaampaa kuin aiempina vuosina. Ä ÄNITTEET Äänitteitä koskevat tiedot kerättiin osa-alueen eri yrityksiltä, Musiikkituottajat IFPI ry:ltä sekä yksittäisiltä artisteilta. Äänitteiden viennin arvo on kehittynyt vuosina 2012-2015 seuraavasti: 10

Vuosi Arvo M Muutos edellisvuoteen % 2012 (6,4) +30 % 2013 4,9-24 % 2014 5,2 +6 % 2015 6,6 +27 % Taulukko 3: Äänitteiden viennin markkina-arvo 2012 2015 Fyysisten tallenteiden markkinat ovat olleet viime vuosina selvässä laskussa ja digitaalisen suoratoiston määrä merkittävässä kasvussa, eikä digitalisaation synnyttämä kasvu ole toistaiseksi pystynyt täyttämään fyysisten tallenteiden myynnin arvon pudotuksen jättämää aukkoa. Näyttäisi kuitenkin siltä, että vuonna 2015 digimarkkinan kasvu on vetänyt ääniteviennin vahvaan nousuun. Samoin Suomen sisäisen äänitemyynnin kokonaismarkkina kääntyi kasvuun vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla 3. Mutta kuten edellä tutkimusmenetelmän kuvauksen yhteydessä todettiin, menetelmä on jossain määrin altis virheille merkittävien toimijoiden tietojen vaikean saatavuuden vuoksi. Myös yksittäisten menestyslevyjen julkaisun ajoittuminen selittää verrattain suuria vuosittaisia vaihteluita. Vuoden 2015 viennin kasvu on kuitenkin siinä määrin vahvaa, että pelkästään menetelmävirheestä ei ole kyse, vaan myös äänitteiden digimarkkinan kasvu näkyy luvussa selvästi. TEKIJÄNOIKEUDET Tekijänoikeuksia koskevat tiedot koostettiin pääosin Nordic Copyright Bureaun (NCB), Suomen musiikkikustantajat ry:n, Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry:n ja Tekijänoikeusjärjestö Gramex ry:n toimittamista luvuista. Mukana on myös kustantajien suoralisensiointeja. Tekijänoikeuksien arvo on kehittynyt vuosina 2012 2015 seuraavasti 4 : 3 http://ifpi.fi/uutiset/arkisto/aanitemyynnin-vuoden-2016-ensimmaisen-puolikkaankasvu-tarkentui-melkein-10-prosenttiin---universal-music-suomen-suurin-musiikkiyhtio 4 Tekijänoikeustulojen osalta on syytä huomioida, että ulkomailta Suomeen tilitettävissä tuloissa voi olla huomattavaakin ajallista viivettä käyttötapahtuman ja Suomeen tuloutumisen välillä eikä niitä voida aina jakaa täsmällisesti yksittäisiin vuosiin. Lisäksi joinain vuosina saatetaan tilittää jonkin osa-alueen useamman vuoden korvaukset kerralla, jos viennin kohdemaassa on esimerkiksi ollut menossa pitkäaikainen hinnoittelua koskeva oikeusprosessi. 11

Vuosi Arvo M Muutos edellisvuoteen % 2012 5,0-6 % 2013 4,6-8 % 2014 4,9 +6 % 2015 5,8 +16 % Taulukko 4: Tekijänoikeustulot ulkomailta 2012 2015 Tekijänoikeustulojen kehitys heijastaa edellä kuvattuja elävän musiikin ja äänitemarkkinoiden tilanteita. Yhtäältä fyysisten äänitteiden markkinoiden lasku on vähentänyt mekanisointikorvausten määrää ja toisaalta digitaalisen äänitebisneksen ja elävän musiikin kasvu ovat kasvattaneet tuloja. Lisäksi musiikin synkronointi muihin käyttöyhteyksiin on tasoittanut muutoksia. Vuonna 2015 tekijänoikeustulot ulkomailta ovat kasvaneet suhteellisen paljon. Tässä näkyy oletettavasti niin viime vuosien elävän musiikin viennin kasvu, joka näkyy vuoden viipeellä tekijänoikeustuloissa, kuin kustannustoiminnan kasvu, teosvientipanostusten realisoituminen tekijänoikeustuloiksi sekä yksittäisten musiikintekijöiden kansainvälinen menestys. MUUT VIENTITULOT Muut vientitulot -ryhmää koskevat tiedot kerättiin osa-alueen eri yrityksiltä sekä yksittäisiltä toimijoilta. Viennin arvo on kehittynyt vuosina 2012 2015 seuraavasti: Vuosi Arvo M Muutos edellisvuoteen % 2012 (0,9) -18 % 2013 2,6 +288 % 2014 3,0 +15 % 2015 3,4 +11 % Taulukko 5: Muut vientitulot 2012 2015 Muut vientitulot koostuvat useista hyvin erilaisista tulonlähteistä, joilla kullakin on omat trendinsä. Taloudellisesti merkittävimpiä alueita ovat muun muassa 12

oheistuotteiden myynti, studiopalvelut sekä nuottien myynti ja vuokraus. Tämä kategoria jatkaa tasaisessa kasvussa myös vuonna 2015. MUUT TAVARAT JA PALVELUT Muut tavarat ja palvelut -ryhmää koskevat tiedot kerättiin osa-alueen eri yrityksiltä sekä yksittäisiltä toimijoilta. Viennin arvo on kehittynyt vuosina 2012 2015 seuraavasti: Vuosi Arvo M Muutos edellisvuoteen % 2012 (14,1) +1 % 2013 16,2 +15 % 2014 16,4 +1 % 2015 17,1 +8 % Taulukko 6: Muut tavarat ja palvelut 2012 2015 Myös muut tavarat ja palvelut koostuvat useista hyvin erilaisista tulonlähteistä, joilla kullakin on omat trendinsä. Yksittäisistä alueista taloudellisesti selvästi merkittävin on suomalaisen äänentoistoteknologian ja -laitteiden vienti. Tämä laski hienokseltaan vuonna 2015. Sen sijaan musiikkialan startup-yritysten viennin osalta kasvua edellisvuodesta on kertynyt huomattavasti niiden vienti lähes kaksinkertaistui vuonna 2015. 13

Johtopäätökset Suomalainen musiikkivienti on jatkanut kasvuaan alan rakennemuutosten aiheuttamista haasteista huolimatta. Ulkomaille tähtäävien artistien määrän lisääntyminen sekä panostukset vientihankkeisiin näkyvät tuloksessa. Esimerkiksi Music Finlandin koordinoimaan Aus Finnland -kärkihankkeeseen osallistuneet yritykset ovat onnistuneet kasvattamaan vientiään saksankielisessä Euroopassa. Pidemmällä aikajänteellä erityisesti elävän musiikin alue on kasvanut ilahduttavasti, vaikka vuonna 2015 kasvu jonkin verran hidastuikin. Elävän musiikin viennin arvo on yli kaksinkertaistunut 2010-luvun aikana. Tekijänoikeustulojen kasvussa näkyvät teosvientipanostukset sekä yleinen kustannustoiminnan kasvu Suomessa. Äänite- ja tekijänoikeustuloihin on viime vuosina vaikuttanut erityisesti digitalisaatio eli musiikinkulutuksen siirtyminen suoratoistopalveluihin. Siitä huolimatta tulot on onnistuttu pitämään useamman vuoden ajan jotakuinkin samalla tasolla, ja vuonna 2015 äänitteiden vienti nousi suhteellisen tuntuvaan kasvuun. Muu musiikkivienti kasvoi vuodesta 2014 melko paljon, mutta vastaavasti musiikkiteknologian ja soitinten vienti laski jonkin verran. Startup-yritysten viennin merkittävä kasvu kuitenkin kompensoi musiikkiteknologian ja soitinten viennin laskua ja kokonaisuudessaan muut tavarat ja palvelut -kategorian vienti pysyi nousu-uralla. Suomen musiikkivienti jatkaa kasvussa, jonka on perusteltua odottaa jatkuvan myös vuonna 2016. 14

Music Finland Urho Kekkosen katu 2 00100 Helsinki Finland www.musicfinland.fi www.facebook.com/musicfinland Twitter: @musicfinland Tel: +358 (0)20 730 2230 15