Omaishoitajien voimavarakysely 2015

Omaishoitajien voimavarakysely 2015 Pohjois-Satakunnan peruspalvelukuntayhtymän yli 65-vuotiaiden omaishoidontukea saavien omaishoitajien voimavarakysely Raportti 26.11.2015 Kuntayhtymähallitus PoSa/Vanhuspalvelut 1/26

Sisältö 1. POHJOIS-SATAKUNNAN PERUSPALVELUKUNTAYHTYMÄN IKÄIHMISIÄ HOITAVIEN OMAISHOITAJIEN VOIMAVARAKYSELYN TOTEUTUS... 3 1. 1 Pohjois-Satakunnan peruspalvelukuntayhtymän omaishoidon tuen tarkoitus ja sisältö... 3 1.2 Omaishoitajien voimavarakyselyn tarkoitus ja suorittaminen... 3 2. OMAISHOITAJIEN VOIMAVARAKYSELYN TULOKSET... 5 2.1. Vastaajien yleistiedot... 5 2.2. Omaishoitajien voimavarat... 5 2.3. Omaishoitajien jaksamisen tukeminen... 11 2.4 Omaishoitoa tukevat ympäristötekijät... 17 2.5. Omaishoitajien antama kouluarvosana voimavaroistaan... 20 2.5.1. Ikäryhmittäinen kouluarvosanajakauma... 21 2.5.2. Kuntakohtainen voimavarojen kouluarvosanajakauma... 21 2.6. Yhteenveto omaishoitajan voimavarakartoituksesta... 22 2.7. Yhteenveto avoimen kysymyksen vastauksista... 23 3. KESKEISIMMÄT JOHTOPÄÄTÖKSET JA KEHITTÄMISEHDOTUKSET... 24 Liite Omaishoitajan voimavarakartoitus 2/26

1. POHJOIS-SATAKUNNAN PERUSPALVELUKUNTAYHTYMÄN IKÄIHMISIÄ HOITAVIEN OMAISHOITAJIEN VOIMAVARAKYSELYN TOTEUTUS 1. 1 Pohjois-Satakunnan peruspalvelukuntayhtymän omaishoidon tuen tarkoitus ja sisältö Omaishoitoa määrittelee laki omaishoidon tuesta (937/2005). Lain 11 :n mukaan omaishoidon tuen järjestämisvastuu on hoidettavan kotikunnalla, joka sosiaalihuoltolain (710/1982) mukaan on velvollinen järjestämään hoidettavalle sosiaalipalveluja. Lain tarkoituksena on edistää hoidettavan edun mukaisen omaishoidon toteutumista turvaamalla hänelle riittävät sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut sekä hoidon jatkuvuus ja omaishoitajan työn tukeminen. Laissa omaishoidolla tarkoitetaan vanhuksen, vammaisen tai sairaan henkilön hoidon ja huolenpidon järjestämistä hoidettavan kotona omaisen tai muun hoidettavalle läheisen henkilön avulla. Omaishoidon tuella on tarkoitus mahdollistaa asiakkaan kotona asuminen perus- ja erityispalveluiden turvin. Omaishoidon tuella tarkoitetaan kokonaisuutta, joka muodostuu hoidettavalle annettavista tarvittavista palveluista sekä omaishoitajalle annettavasta hoitopalkkiosta, vapaasta ja omaishoitoa tukevista palveluista. Omaishoitolain 3 sisältää omaishoidon tuen yleiset myöntämisedellytykset. Kunta voi myöntää omaishoidon tukea, jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät. 1. Henkilö tarvitsee alentuneen toimintakyvyn, sairauden, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn vuoksi tarvitsee kotioloissa hoitoa tai muuta huolenpitoa. 2. Hoidettavan omainen tai muu hoidettavalle läheinen henkilö on valmis hoidettavan kotona vastaamaan hoidosta ja huolenpidosta tarpeellisten palvelujen avulla. 3. Hoitajan terveys ja toimintakyky ja voimavarat vastaavat omaishoidon asettamia vaatimuksia. 4. Omaishoito yhdessä muiden tarvittavien sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen kanssa on hoidettavan hyvinvoinnin, terveyden ja turvallisuuden kannalta riittävää. 5. Hoidettavan koti on terveydellisiltä ja muilta olosuhteiltaan siellä annettavalle hoidolle sopiva. 6. Tuen myöntämisen arvellaan olevan hoidettavan edun mukaista. Omaishoidon tuki on lakisääteinen sosiaalipalvelu, jonka järjestämisestä kunta vastaa. Kunta päättää, missä laajuudessa se järjestää omaishoidon tukea ja kuinka paljon se osoittaa voimavaroja hoitopalkkioihin ja palveluihin. Pohjois-Satakunnan peruspalvelukuntayhtymä, PoSa, myöntää omaishoidon tukea, jos tässä toimintaohjeessa olevat myöntämiskriteerit täyttyvät. Omaishoidontuki suunnataan ensisijaisesti niille, joilla hoidon, hoivan, ohjauksen ja/tai valvonnan tarve on runsain. Pohjois-Satakunnan peruspalvelukuntayhtymään kuuluvat kuusi kuntaa, Honkajoki, Jämijärvi, Kankaanpää, Karvia, Pomarkku ja Siikainen. Organisaatiorakenteen mukaisesti yli 65-vuotiaat omaishoidettavat kuuluvat vanhuspalveluorganisaation alle ja alle 65-vuotiaat aikuissosiaalipalvelujen alle. 1.2 Omaishoitajien voimavarakyselyn tarkoitus ja suorittaminen Omaishoitajien voimavarakyselyn tarkoituksena oli kartoittaa Pohjois-Satakunnan peruspalvelukuntayhtymän kuntien yli 65-vuotiaiden omaishoidettavien omaishoitajien voimavarat ja tulosten perusteella selvittää mahdollisen tuen tai apujen lisäämisen tarve PoSa:n yli 65-vuotiaiden omaishoidettavien omaishoitajien piirissä ja näin parantaa omaishoitajien jaksamista. Kuntien, seurakuntien ja järjestöjen tulee toimia yhteistyössä omaishoitajien tukemiseksi. Kyselylomake suunniteltiin vanhuspalveluiden ohjausryhmässä ja sen viimeisteli palveluneuvoja Mirva Saarinen. Kyselylomake on raportin liitteenä. 3/26

Omaishoitajan voimavarakartoituskysely on kohdistettu yli 65-vuotiaiden omaishoidontukea saavien omaishoitajille kuntayhtymän alueella. Kysely toteutettiin syksyllä 2015 PoSan omaishoidon tukea saavien asiakkaiden omaishoitajille. Kysely rajattiin koskemaan syyskuun lopulla tilastoituja omaishoitajia, jotka olivat toimineet omaishoitajana vähintään puoli vuotta. Kyselylomakkeet postitettiin syyskuun lopussa omaishoidon tukea saaville omaishoitajille saatekirjeen ja täytönohjeistuksen myötä. Omaishoitajalla oli halutessaan myös mahdollisuus saada täyttöapua palveluneuvojalta. Lomakkeet palautettiin palveluneuvojalle suljetuissa kuorissa vanhuspalvelukeskukseen 5.11.2015 mennessä. Palveluneuvoja laati vastausten perusteella tämän raportin. Kyselyssä oli 16 omaishoitoa käsittelevää monivalintakysymystä, jotka käsittelivät mm. omaishoitajan hyvinvointia ja omaishoidettavan vointia, omaishoidon tukemista, tiedon saantia, palvelujen määrän riittävyyttä ja hoitoympäristön sopivuutta omaishoitoon. Kysymysten vastausvaihtoehtoina oli viisiportainen asteikko: 1= huono, 2=tyydyttävä, 3=en osaa sanoa, 4=hyvä, 5=erinomainen. Kyselyn alussa oli kolme yleistä kysymystä, joissa tiedusteltiin vastaajien ikää, sukupuolta ja hoidettavan kotikuntaa. 7 kysymystä käsittelivät omaishoitajan vointia ja jaksamista eri osa-alueittain. Omaishoidettavan vointia kysyttiin myös, sekä lakisääteisten vapaapäivien saamisen onnistumista. Lisäksi kyseltiin omaishoitajuuteen liittyviä asioita, kuten vertaistuen määrästä, viranomaisilta saadusta tuesta ja avusta, tiedon saantia omaishoitajien palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista, kodin soveltuvuutta omaishoitoon ja saatujen palvelujen määrää. Jaksamista omaishoitajana tiedusteltiin usealla kysymyksellä. Kyselyn lopussa vastaajat saivat antaa kouluarvosanan voimavaroistaan, asteikolla. Kouluarvosanan voimavaroista sai määrittää asteikolla 4-10, jossa 4 tarkoitti huonoa ja 10 erinomaista. Lopuksi toivottiin vielä avointa kommentointia omaishoitajuudesta, avun tai tuen tarpeesta. Kyselylomakkeita jaettiin yhteensä 138 kappaletta omaishoitajille. Lomakkeista palautui 93 kappaletta. Vastausprosentiksi saatiin 67%, mikä on varsin kohtuullinen tulos. Seuraavasta näkee, miten vastausaktiivisuus eroaa alueen kuntien välillä. Vastausprosentit hoidettavien asuinkunnan mukaan: Honkajoki 61,1% Jämijärvi 65,0% Kankaanpää 73,0% Karvia 75,0% Pomarkku 54,5% Siikainen 50,0% Jotkut vastaajat olivat jättäneet vastaamatta joihinkin kysymyksiin, joko epähuomiossa tai kysymysten epäselvyyden takia. Nämä jäivät analysointivaiheessa tyhjiksi. Myös vastaukset, joihin oli rastitettu monta vaihtoehtoa, jätettiin tyhjiksi analysointivaiheessa. Tyhjät vastaukset käsitellään tässä raportissa vastaamattomina, joten yksittäisten kysymysten vastaajamäärä hieman vaihtelee. 4/26

2. OMAISHOITAJIEN VOIMAVARAKYSELYN TULOKSET 2.1. Vastaajien yleistiedot Sukupuolijakauma oli seuraava: Vastaajista 56 kpl naisia oli ja 33 kpl miehiä. 4 kpl ei ollut maininnut sukupuoltaan. Vastaajat oli myös jaettu ikäryhmiin. Vastaajista: 27 kpl, 29,0%, oli alle 65-vuotiaita, 34 kpl, 36,7% oli 65-74 vuotiaita 35 kpl, 38,0% oli 75-84 vuotiaita 8 kpl, 8,7% oli yli 84-vuotiaita Hoidettavan asuinpaikkaa kysyttiin myös. Honkajoelta oli 11 kpl, Jämijärveltä 13 kpl, Kankaanpäästä 46 kpl, Karviasta 12 kpl, Pomarkusta 6 kpl, Siikaisista 5 kpl. 2.2. Omaishoitajien voimavarat Omaishoitajan jaksaminen on keskeinen edellytys omaishoidon toteuttamiseen. Hoitajan tulee olla hoidettavan omainen tai muu hoidettavalle läheinen henkilö, jonka terveys ja toimintakyky vastaavat omaishoidon asettamia vaatimuksia. Hoitajaksi soveltuu henkilö, jonka hoidettava on hoitajakseen hyväksynyt ja joka oman ikänsä, kuntonsa ja elämäntilanteensa puolesta soveltuu tähän tehtävään. Omaishoidon tuen päätöstä tehtäessä suoritetaan kokonaisvaltainen arvio siitä, selviytyykö hoitaja omaishoitoon sisältyvistä tehtävistä. Arvioinnissa otetaan huomioon omaishoitajan fyysinen ja psyykkinen terveydentila sekä mahdolliset sairaudet ja niiden vaatima hoito. Lisäksi huomioidaan omaishoitajan toimintakyky ja voimavarat selviytyä päivittäisistä toiminnoista. Hoitajan soveltuvuudesta hoitotyöhön voidaan edellyttää lääkärin tai muun sosiaali- ja terveydenhuollon asiantuntijan lausuntoa. Omaishoitajien voimavarat vaikuttavat omaishoitajuuteen ja työssä jaksamiseen. Kyselylomakkeessa tiedusteltiin jaksamista omaishoitajana, ja myös omaishoidettavan vointia tällä hetkellä. Omaishoitajan kokemus omaishoidettavan voinnista vaikuttaa omaishoitajan voimavaroihin. Tiedusteltiin myös omaishoitajan kokemusta omasta fyysisestä ja psyykkisestä terveydestään tällä hetkellä. Unen riittävyyttä ja terveellisen ruokavalion ja ravitsemuksen noudattamista kysyttiin myös lomakkeessa. Kysymys 1: Jaksamisenne omaishoitajana tällä hetkellä? Honkajoen omaishoitajista kukaan ei katsonut jaksavansa erinomaisesti tai huonosti. 55% (6 kpl) katsoi jaksavansa hyvin. 36% (4 kpl) katsoi jaksavansa tyydyttävästi ja 9% (1 kpl) vastasi en osaa sanoa. Omaishoitajana jaksamisen keskiarvoksi asteikolla 1-5: muodostui 3,2. Jämijärven omaishoitajista kukaan ei katsonut jaksavansa erinomaisesti. 46% (6 kpl) katsoi jaksavansa hyvin. 38% (5 kpl) katsoi jaksavansa tyydyttävästi ja 15% (2 kpl) vastasi jaksavansa huonosti. Omaishoitajana jaksamisen keskiarvoksi asteikolla 1-5 muodostui 2,8. Kankaanpään omaishoitajista 11% (5 kpl) katsoi jaksavansa erinomaisesti. 41% (19 kpl) katsoi jaksavansa hyvin. 41% (19 kpl) katsoi jaksavansa tyydyttävästi. 4% (2 kpl) katsoi jaksavansa huonosti. 4% (2 kpl) vastasi en osaa sanoa. Omaishoitajana jaksamisen keskiarvoksi asteikolla 1-5: muodostui 3,1. 5/26

Karvian omaishoitajista kukaan ei katsonut jaksavansa erinomaisesti. 50% (6 kpl) katsoi jaksavansa hyvin. 25% (3 kpl) katsoi jaksavansa tyydyttävästi. 8% (1 kpl) katsoi jaksavansa huonosti. 17% (2 kpl) vastasi en osaa sanoa. Omaishoitajana jaksamisen keskiarvoksi asteikolla 1-5: muodostui 3,1. Siikaisten omaishoitajista kukaan ei katsonut jaksavansa erinomaisesti tai hyvin tai huonosti. 80% (4 kpl) katsoi jaksavansa tyydyttävästi. 20% (1 kpl) vastasi en osaa sanoa. Omaishoitajana jaksamisen keskiarvoksi asteikolla 1-5: muodostui 2,0. Pomarkun omaishoitajista 17% (1 kpl) katsoi jaksavansa erinomaisesti. 50% (3 kpl) katsoi jaksavansa hyvin. Kukaan vastaajista ei katsonut voivansa tyydyttävästi. 17% (1 kpl) katsoi jaksavansa huonosti. Omaishoitajana jaksamisen keskiarvoksi asteikolla 1-5: muodostui 4,75. Kaikista vastanneista omaishoitajista 6% koki jaksavansa omaishoitajana tällä hetkellä erinomaisesti, 43% koki jaksavansa hyvin, 38% koki jaksavansa tyydyttävästi ja 6% koki jaksavansa huonosti. 6% ei osannut sanoa jaksamisestaan omaishoitajana tällä hetkellä. Kysymys 2: Omaishoidettavanne vointi tällä hetkellä? Honkajoen omaishoitajista kukaan ei vastannut omaishoidettavansa voinnin olevan erinomainen. 18% (2 kpl) vastasi omaishoidettavan voinnin olevan hyvä. 64% (7 kpl) vastasi omaishoidettavan voinnin olevan tyydyttävän ja 9% (1 kpl) vastasi omaishoidettavansa voinnin olevan huono. 9% (1 kpl) vastasi en osaa sanoa. Omaishoitajat kokivat omaishoidettavan voinnin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,3. Jämijärven omaishoitajista kukaan ei vastannut omaishoidettavan voinnin olevan erinomainen tai hyvä. Vastaajista 77% (10 kpl) vastasi omaishoidettavan voinnin olevan tyydyttävä. 23% (3 kpl) vastasi omaishoidettavan voinnin olevan huono. Omaishoitajat kokivat omaishoidettavan voinnin asteikolla 1-5 keskiarvona 1,8. Kankaanpään omaishoitajista 2% (1 kpl) vastasi omaishoidettavan voinnin olevan erinomainen. Vastaajista 7% (3 kpl) vastasi omaishoidettavansa voinnin olevan hyvä. Vastaajista 76% (35 kpl) vastasi omaishoidettavan voinnin olevan tyydyttävä. 11% (5 kpl) vastaajista vastasi omaishoidettavansa voinnin olevan huono. Vastaajista 4% (2 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoitajat kokivat omaishoidettavansa voinnin asteilla 1-5 keskiarvona 2,1. Karvian omaishoitajista kukaan ei vastannut omaishoidettavasa voinnin olevan erinomainen. Vastaajista 8% (1 kpl) vastasi omaishoidettavansa voinnin olevan hyvä. 58% (7 kpl) katsoi omaishoidettavansa voinnin olevan tyydyttävä. 25% (3 kpl) vastasi omaishoidettavansa voinnin olevan huono. 8% (1 kpl) vastasi en osaa sanoa. Omaishoitajat kokivat omaishoidettavansa voinnin asteilla 1-5 keskiarvona 1,9. Siikaisten omaishoitajista kukaan ei vastannut omaishoidettavasa voinnin olevan erinomainen tai hyvä. Vastaajista 80% (4 kpl) katsoi omaishoidettavansa voinnin olevan tyydyttävä. Kukaan ei vastannut omaishoidettavansa voinnin olevan huono. 20% (1 kpl) vastasi en osaa sanoa. Omaishoitajat kokivat omaishoidettavansa voinnin asteilla 1-5 keskiarvona 1,8. Pomarkun omaishoitajista kukaan ei vastannut omaishoidettavansa voinnin olevan erinomainen. Vastaajista 17% (1 kpl) vastasi omaishoidettavansa voinnin olevan hyvä. 33% (2 kpl) katsoi omaishoidettavansa voinnin olevan tyydyttävä. Kukaan ei vastannut omaishoidettavansa voinnin olevan huono. 17% (1 kpl) vastasi en osaa sanoa. Omaishoitajat kokivat omaishoidettavansa voinnin asteilla 1-5 keskiarvona 4,0. Kaikista vastanneista omaishoitajista 1% koki omaishoidettavan voinnin olevan tällä hetkellä erinomainen, 8% koki omaishoidettavan voinnin olevan hyvä, 70% koki omaishoidettavan voinnin olevan 6/26

tällä hetkellä tyydyttävä ja 13% koki omaishoidettavan voinnin olevan tällä hetkellä huonon. 6% ei osannut sanoa omaishoidettavan voinnista tällä hetkellä. Kysymys 3: Omaishoidon lakisääteisten vapaiden onnistuminen? Tiedusteltiin, miten omaishoidon lakisääteisten vapaapäivien saaminen on onnistunut. Omaishoitajalle järjestettävän vapaan tavoitteena on tukea omaishoitajan jaksamista ja siten varmistaa omaishoidon laatu. PoSa järjestää hoitajan lakisääteisen vapaan ajaksi omaishoidettavan lyhytaikaisen hoidon pääsääntöisesti PoSan palveluasunnoissa ja vanhainkodeissa tai ostopalveluilla toteuttaen. Lakisääteisen vapaan pitäminen ei vähennä hoitopalkkion määrää. Omaishoitajalla on oikeus pitää vapaata kolme vuorokautta sellaista kalenterikuukautta kohti, jonka aikana hän on yhtäjaksoisesti tai vähäisin keskeytyksin sidottu hoitoon ympärivuorokautisesti tai jatkuvasti päivittäin. Lakisääteinen vapaa sisältää omaishoitajalle annettavaa vapaata täysinä vuorokausina. Honkajoen omaishoitajista kukaan ei vastannut omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuneen erinomaisesti. Vastaajista 36% (4 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen hyvin. Vastaajista 9% (1 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen tyydyttävästi. Vastaajista 18% (2 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen huonosti. Vastaajista 9% (1 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuminen koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,9. Jämijärven omaishoitajista 8% (1kpl) vastasi omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuneen erinomaisesti. Vastaajista 15% (2 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen hyvin. Vastaajista 23% (3 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen tyydyttävästi. Vastaajista 23% (3 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen huonosti. Vastaajista ei 8% (1 kpl) osannut sanoa. Omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuminen koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,4. Kankaanpään omaishoitajista 11% (5 kpl) vastasi omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuneen erinomaisesti. Vastaajista 33% (15 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen hyvin. Vastaajista 11% (5 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen tyydyttävästi. Vastaajista13% ( 6 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen huonosti. Vastaajista 26% (12 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuminen koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,3. Karvian omaishoitajista 17% ( 2 kpl) vastasi omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuneen erinomaisesti. Vastaajista 8 % (1 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen hyvin. Vastaajista 17% (2 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen tyydyttävästi. Vastaajista 17% (2 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen huonosti. Vastaajista 42% (5 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuminen koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,9. Pomarkun omaishoitajista kukaan ei vastannut omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuneen erinomaisesti, hyvin tai huonosti. Vastaajista 17% (1 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen tyydyttävästi. Vastaajista ei osannut sanoa 33% (2 kpl). Omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuminen koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,0. Siikaisten omaishoitajista vastasi 20% (1 kpl) omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuneen erinomaisesti. Vastaajista 40% (2 kpl) koki niiden saamisen onnistuneen huonosti. Vastaajista 20% (1 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuminen koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,3. Kaikista vastanneista omaishoitajista 10% vastasi omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuneen erinomaisesti. 24% vastasi omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuneen hyvin, 13% vastasi omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuneen tyydyttävästi ja 16% vastasi 7/26

omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistuneen huonosti. 24% ei osannut sanoa omaishoidon lakisääteisten vapaiden saamisen onnistumisesta. Kysymys 4: Fyysinen terveytenne tällä hetkellä? Honkajoen omaishoitajista kukaan ei vastannut fyysisen terveytensä olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 45% (5 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan hyvä. Vastaajista 55% (6 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan tyydyttävä. Vastaajista kukaan ei vastannut fyysisen terveytensä olevan huono. Fyysinen terveys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,9. Jämijärven omaishoitajista 15% (2 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 31% ( 4 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan hyvä. Vastaajista 31% (4 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan tyydyttävä. Vastaajista 8% (1 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan huono. Vastaajista 15% (2 kpl) ei osannut sanoa. Fyysinen terveys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,3. Kankaanpään omaishoitajista 4% (2 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 33% (15 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan hyvä. Vastaajista 50% (23 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan tyydyttävä. Vastaajista 7% (3 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan huono. Vastaajista 9% (4 kpl) ei osannut sanoa. Fyysinen terveys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,8. Karvian omaishoitajista kukaan ei vastannut fyysisen terveytensä olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 42% (5 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan hyvä. Vastaajista 50% (6 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan tyydyttävä. Vastaajista kukaan ei vastannut fyysisen terveytensä olevan huono. Vastaajista 8% (1 kpl) ei osannut sanoa. Fyysinen terveys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,9. Pomarkun omaishoitajista kukaan ei vastannut fyysisen terveytensä olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 67% (4 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan hyvä. Vastaajista 33% (2 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan tyydyttävä. Vastaajista kukaan ei vastannut fyysisen terveyden olevan huono. Fyysinen terveys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 4,0. Siikaisten omaishoitajista kukaan ei vastannut fyysisen terveytensä olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 20% (1 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan hyvä. Vastaajista 60% (3 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan tyydyttävä. Vastaajista 20% (1 kpl) vastasi fyysisen terveytensä olevan huono. Fyysinen terveys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,0. Kaikista vastanneista omaishoitajista 4% vastasi fyysisen terveytensä olevan erinomainen. 37% vastasi fyysisen terveytensä olevan hyvä, 47% vastasi fyysisen terveytensä olevan tyydyttävä ja 6% vastasi fyysisen terveytensä olevan huono. 8% ei osannut sanoa fyysisestä terveydestään. Kysymys 5: Psyykkinen terveytenne tällä hetkellä? Honkajoen omaishoitajista 27% (3 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 36% (4 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan hyvä. Vastaajista 36 %(4 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan tyydyttävä. Vastaajista kukaan ei vastannut psyykkisen terveytensä olevan huono. Psyykkinen terveys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,5. Jämijärven omaishoitajista 15% (2 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 38% (5 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan hyvä. Vastaajista 31% (4 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan tyydyttävä. Vastaajista kukaan ei vastannut psyykkisen terveytensä olevan 8/26

huono. Vastaajista 15% (2 kpl) ei osannut sanoa. Psyykkinen terveys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,5. Kankaanpään omaishoitajista 13% (6 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 46% (21 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan hyvä. Vastaajista 24% (11 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan tyydyttävä. Vastaajista 2% (1 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan huono. Vastaajista 15% (7 kpl) ei osannut sanoa. Psyykkinen terveys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,5. Karvian omaishoitajista 17% (2 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 25% (3 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan hyvä. Vastaajista 50% (6 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan tyydyttävä. Vastaajista kukaan ei vastannut psyykkisen terveytensä olevan huono. Vastaajista 8% (1 kpl) ei osannut sanoa. Psyykkinen terveys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,1. Pomarkun omaishoitajista 17% ( 1 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 50% (3 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan hyvä. Vastaajista 17% (1 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan tyydyttävä. Vastaajista kukaan ei vastannut psyykkisen terveytensä olevan huono. Vastaajista 17% (1 kpl) ei osannut sanoa. Psyykkinen terveys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 4,8. Siikaisten omaishoitajista kukaan ei vastannut psyykkisen terveytensä olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 80% (4 kpl) vastasi psyykkisen terveytensä olevan hyvä. Vastaajista kukaan ei vastannut psyykkisen terveytensä olevan tyydyttävä tai huono. Vastaajista 20% (1 kpl) ei osannut sanoa. Psyykkinen terveys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 4,0. Kaikista vastanneista omaishoitajista 15% vastasi psyykkistä terveytensä olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 43 % vastasi psyykkisen terveytensä olevan hyvä. Vastaajista 30% vastasi psyykkisen terveytensä olevan tyydyttävä. Vastaajista 1% vastasi psyykkisen terveytensä olevan huono. Vastaajista 13% ei osannut sanoa psyykkisestä terveydestään tällä hetkellä. Kysymys 6: Unen riittävyys? Honkajoen omaishoitajista 9% (1 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 45% (5 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan hyvä. Vastaajista 27% (3 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan tyydyttävä. Vastaajista 9% (1 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan huono. Unen riittävyys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,2. Jämijärven omaishoitajista 8% (1 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 15% (2 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan hyvä. Vastaajista 54% (7 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan tyydyttävä. Vastaajista 8% (1 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan huono. Vastaajista 15% (2 kpl) ei osannut sanoa. Unen riittävyys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,5. Kankaanpään omaishoitajista 9% (4 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 43% (20 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan hyvä. Vastaajista 30% (14 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan tyydyttävä. Vastaajista 13% (6 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan huono. Vastaajista 2% (1 kpl) ei osannut sanoa. Unen riittävyys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,0. Karvian omaishoitajista 8% (1 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 42% (5 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan hyvä. Vastaajista 17% (2 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan tyydyttävä. Vastaajista 25% (3 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan huono. Vastaajista 8% (1 kpl) ei osannut sanoa. Unen riittävyys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,9. 9/26

Pomarkun omaishoitajista kukaan ei vastannut unen riittävyyden olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 83% (5 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan hyvä. Vastaajista 17% (1 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan tyydyttävä. Vastaajista kukaan ei vastannut unen riittävyyden olevan huono. Unen riittävyys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 4,4. Siikaisten omaishoitajista 20% (1 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 20% (1 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan hyvä. Vastaajista 20% (1 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan tyydyttävä. Vastaajista 40% (2 kpl) vastasi unen riittävyyden olevan huono. Unen riittävyys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,6. Kaikista vastanneista omaishoitajista 9% vastasi unen riittävyyden olevan tällä hetkellä erinomainen. Vastaajista 41% vastasi unen riittävyyden olevan hyvä. Vastaajista 30% vastasi unen riittävyyden olevan tyydyttävä. Vastaajista 14% vastasi unen riittävyyden olevan huono. Vastaajista 4% ei osannut sanoa unen riittävyydestä tällä hetkellä. Kysymys 7: Terveellisen ruokavalion ja ravitsemuksen noudattaminen? Honkajoen omaishoitajista kukaan ei vastannut terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan erinomaista. Vastaajista 64% (7 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan hyvää. Vastaajista 36% (4 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan tyydyttävää. Vastaajista kukaan ei vastannut terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan huonoa. Terveellinen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattaminen koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,2. Jämijärven omaishoitajista 8% (1 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan erinomaista. Vastaajista 62% (8 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan hyvää. Vastaajista 15% (2 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan tyydyttävää. Kukaan vastaajista ei vastannut terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan huonoa. Vastaajista 8% (1 kpl) ei osannut sanoa. Terveellinen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattaminen koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,7. Kankaanpään omaishoitajista 9% (4 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan erinomaista. Vastaajista 72% (33 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan hyvää. Vastaajista 18% (8 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan tyydyttävää. Kukaan vastaajista ei vastannut terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan huonoa. Vastaajista 2% (1 kpl) ei osannut sanoa. Terveellinen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattaminen koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,7. Karvian omaishoitajista 8% (1 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan erinomaista. Vastaajista 50% (6 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan hyvää. Vastaajista 17% (2 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan tyydyttävää. Kukaan vastaajista ei vastannut terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan huonoa. Vastaajista 25% (3 kpl) ei osannut sanoa. Terveellinen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattaminen koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,7. Pomarkun omaishoitajista kukaan ei vastannut terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan erinomaista. Vastaajista 83% (5 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan hyvää. Vastaajista 17% (1 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan tyydyttävää. Vastaajista kukaan ei vastannut terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan huonoa. Terveellinen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattaminen koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 4,4. 10/26

Siikaisten omaishoitajista 20% (1 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan erinomaista. Vastaajista 40% (2 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan hyvää. Vastaajista 20% (1 kpl) vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan tyydyttävää. Vastaajista kukaan ei vastannut terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan huonoa. Vastaajista 20% (1 kpl) ei osannut sanoa. Terveellinen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattaminen koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,8. Kaikista vastanneista omaishoitajista 8% vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan erinomaista. Vastaajista 66% vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan hyvää. Vastaajista 19% vastasi terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan tyydyttävää. Vastaajista kukaan ei vastannut terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisen olevan huonoa. Vastaajista 6% ei osannut sanoa terveellisen ravitsemuksen ja ruokavalion noudattamisesta. 2.3. Omaishoitajien jaksamisen tukeminen Omaishoito on usein rasittavaa hoitajalle, vaikka hän saisi siitä hyvää oloa. Vertaistuki perustuu samankaltaisten elämänkokemuksien ja elämänvaiheiden läpieläneiden ihmisten keskinäiseen tasaarvoisuuteen, keskinäiseen solidaarisuuteen, kuulluksi ja ymmärretyksi tulemiseen sekä kohtaamiseen ja keskinäiseen tukeen ja sen on todettu auttavan arjessa selviytymisessä. Vertaistukea voidaan toteuttaa eri tavoin ja muodoin. Vertaistukea voi saada esimerkiksi ystävän kanssa keskusteluapuna tai osallistumalla ryhmätoimintaan. Kyselylomakkeessa tiedusteltiin omaishoitajien saaman vertaistuen määrää. Myös jaksamisen tukemista viranomaisten toiminnalla haluttiin selvittää. Kyselylomakkeessa tiedusteltiin, saako omaishoitaja riittävästi viranomaisilta tukea ja apua omaishoitoon ja huomioidaanko mielipiteitä ja toiveita omaishoidettavan hoidossa. Lisäksi tiedusteltiin myös saatujen palvelujen määrää ja jaksamisen tukemisen riittävyyttä. Omaishoidon tuki sisältää hoitopalkkion rinnalla tarvittavat palvelut hoidettavalle. Omaishoidon tukeen sisältyviä tai sitä täydentäviä palveluja voivat olla esimerkiksi apuvälinepalvelut, kotipalvelut ja kotisairaanhoito tai lyhytaikainen laitoshoito. Haluttiin myös tiedustella, saako omaishoitaja mielestään riittävästi tietoa omaishoidettavan palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista. Omaishoito on osa sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakennetta. Palvelutarpeen arviointi suoritetaan kotikäynnillä sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön moniammatillisena yhteistyönä ja apuna käytetään erilaisia toimintakykymittareita; RaVa, MMSE ja GDS sekä arviointilomakkeita, jotka on erikseen suunniteltu aikuisille, lapsille ja nuorille. Tarvittaessa pyydetään asiantuntijalausuntoja. Arvioinnissa otetaan huomioon perheen tavanomaiset sisäiset vastuut, kuten aviopuolisoiden tavanomainen toistensa auttaminen tai lasten tavanomainen vanhempiensa auttaminen. Moniammatillisella omaishoidon tuen arviointikotikäynnillä laaditaan omaishoidettavalle hoito- ja palvelusuunnitelma mm. hoitajan antamasta hoidosta ja hoidettavan tarvitsemista muista palveluista. Suunnitelmaan kirjataan omaishoitajan antaman hoidon määrä ja sisältö, muiden hoidettavalle tarpeellisten sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden määrä ja sisältö, omaishoitajan hoitotehtävää tukevien sosiaalihuollon palvelujen määrä ja sisältö sekä miten hoidettavan hoito järjestetään hoitajan vapaan tai muun poissaolon aikana. Hoito- ja palvelusuunnitelmasta lähetetään kopio omaishoidettavalle. 11/26

Kysymys 8: Omaishoitajien saaman vertaistuen määrä? Honkajoen omaishoitajista kukaan ei vastannut omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan erinomaista. Vastaajista 18% (2 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan hyvää. Kukaan ei vastannut omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan tyydyttävää. Vastaajista 27% (3 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan huonoa. Vastaajista 45% (5 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoitajien saaman vertaistuen määrä koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,2. Jämijärven omaishoitajista kukaan ei vastannut omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan erinomaista tai hyvää. Vastaajista 23% (3 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan tyydyttävää. Vastaajista 54% (7 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan huonoa. Vastaajista 23% (3 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoitajien saaman vertaistuen määrä koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 1,3. Kankaanpään omaishoitajista 4% (2 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan erinomaista. Vastaajista 13% (6 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan hyvää. Vastaajista 22% (10 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan tyydyttävää. Vastaajista 22% (10 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan huonoa. Vastaajista 30% (14 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoitajien saaman vertaistuen määrä koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,3. Karvian omaishoitajista kukaan ei vastannut omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan erinomaista. Vastaajista 8% (1 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan hyvää. Vastaajista 25% (3 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan tyydyttävää. Vastaajista 17% (2 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan huonoa. Vastaajista 42% (5 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoitajien saaman vertaistuen määrä koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,0. Pomarkun omaishoitajista kukaan ei vastannut omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan erinomaista. Vastaajista 17% (1 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan hyvää. Vastaajista 17% (1 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan tyydyttävää. Vastaajista 17% (1 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan huonoa. Vastaajista 33% (2 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoitajien saaman vertaistuen määrä koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,3. Siikaisten omaishoitajista omaishoitajista kukaan ei vastannut omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan erinomaista tai hyvää. Vastaajista 20% (1 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan tyydyttävää. Vastaajista 20% (1 kpl) vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan huonoa. Vastaajista 40% (2 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoitajien saaman vertaistuen määrä koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 1,5. Kaikista vastanneista omaishoitajista 2% vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan erinomaista. Vastaajista 11% vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan hyvää. Vastaajista 19% vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan tyydyttävää. Vastaajista 26% vastasi omaishoitajien saaman vertaistuen määrän olevan huonoa. Vastaajista 33% ei osannut sanoa omaishoitajien saaman vertaistuen määrästä. Kysymys 9: Saatteko riittävästi viranomaisilta tukea ja apua omaishoitoonne? Honkajoen omaishoitajista kukaan ei vastannut viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan erinomaista. Vastaajista 45% (5 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan hyvää. Vastaajista 36% (4 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan tyydyttävää. Kukaan vastaajista ei vastannut viranomaisilta omaishoitoon 12/26

saadun tuen ja avun riittävyyden olevan huonoa. Vastaajista 18% (2 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoitajien viranomaisilta omaishoitoon saaman vertaistuen määrä koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,1. Jämijärven omaishoitajista 8% (1 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan erinomaista. Vastaajista 15% (2 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan hyvää. Vastaajista 38% (5 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan tyydyttävää. Vastaajista 8% (1 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan huonoa. Vastaajista 15% (2 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoitajien viranomaisilta omaishoitoon saaman tuen ja avun riittävyys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,7. Kankaanpään omaishoitajista 4% (2 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan erinomaista. Vastaajista 22% (10 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan hyvää. Vastaajista 28% (13 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan tyydyttävää. Vastaajista 11% (5 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan huonoa. Vastaajista 24% (11 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoitajien viranomaisilta omaishoitoon saaman tuen ja avun riittävyys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,7. Karvian omaishoitajista kukaan ei vastannut viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan erinomaista. Vastaajista 33% (4 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan hyvää. Vastaajista 17% (2 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan tyydyttävää. Vastaajista 17% (2 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan huonoa. Vastaajista 33% (4 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoitajien viranomaisilta omaishoitoon saaman tuen ja avun riittävyys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,8. Pomarkun omaishoitajista vastasi 17% (1 kpl) viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan erinomaista. Kukaan vastaajista ei vastannut viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan hyvää. Vastaajista 33% (2 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan tyydyttävää. Kukaan vastaajista ei vastannut viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan huonoa. Vastaajista 17% (1 kpl) ei osannut sanoa. Omaishoitajien viranomaisilta omaishoitoon saaman tuen ja avun riittävyys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,0. Siikaisten omaishoitajista kukaan ei vastannut viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan erinomaista. Vastaajista 40% (2 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan hyvää. Vastaajista 40% (2 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan tyydyttävää. Vastaajista 20% (1 kpl) vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan huonoa. Omaishoitajien viranomaisilta omaishoitoon saaman tuen ja avun riittävyys koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,6. Kaikista vastanneista omaishoitajista 2% vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan erinomaista. Vastaajista 25% vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan hyvää. Vastaajista 30% vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan tyydyttävää. Vastaajista 10% vastasi viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyyden olevan huonoa. Vastaajista 23% ei osannut sanoa viranomaisilta omaishoitoon saadun tuen ja avun riittävyydestä. Kysymys 10: Mielipiteenne/toiveenne huomioiminen omaishoidettavanne hoidossa Honkajoen omaishoitajista kukaan ei vastannut mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan erinomaista. Vastaajista 45% (5 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan hyvää. Vastaajista 27% (3 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen 13/26

huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan tyydyttävää. Vastaajista 9% (1 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan huonoa. Vastaajista 18% (2 kpl) ei osannut sanoa. Mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,0. Jämijärven omaishoitajista kukaan ei vastannut mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan erinomaista. Vastaajista 38% (5 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan hyvää. Vastaajista 31% (4 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan tyydyttävää. Vastaajista 8% (1 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan huonoa. Vastaajista 15% (2 kpl) ei osannut sanoa. Mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 2,9. Kankaanpään omaishoitajista 4% (2 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan erinomaista. Vastaajista 39% (18 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan hyvää. Vastaajista 20% (9 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan tyydyttävää. Vastaajista 7% (3 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan huonoa. Vastaajista 22% (10 kpl) ei osannut sanoa. Mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,3. Karvian omaishoitajista 8% (1 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan erinomaista. Vastaajista 25% (3 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan hyvää. Vastaajista 17% (2 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan tyydyttävää. Vastaajista 8% (1 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan huonoa. Vastaajista 33% (4 kpl) ei osannut sanoa. Mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,1. Pomarkun omaishoitajista kukaan ei vastannut mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan erinomaista. Vastaajista 33% (2 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan hyvää. Vastaajista 33% (2 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan tyydyttävää. Kukaan ei vastannut mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan huonoa. Vastaajista 17% (1 kpl) ei osannut sanoa. Mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,0. Siikaisten omaishoitajista kukaan ei vastannut mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan erinomaista. Vastaajista 40% (2 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan hyvää. Vastaajista 20% (1 kpl) vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan tyydyttävää. Omaishoitajista kukaan ei vastannut mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan huonoa. Vastaajista 20% (1 kpl) ei osannut sanoa. Mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa koettiin asteikolla 1-5 keskiarvona 3,3. Kaikista vastanneista omaishoitajista 2% vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan erinomaista. Vastaajista 38% vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan hyvää. Vastaajista 23% vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan tyydyttävää. Vastaajista 6% vastasi mielipiteen/toiveen huomioimisen omaishoidettavan hoidossa olevan huonoa. Vastaajista 22% ei osannut sanoa mielipiteen/toiveen huomioimisesta omaishoidettavan hoidossa. Kysymys 11: Saamanne palvelujen määrä? Honkajoen omaishoitajista kukaan ei vastannut saatujen palvelujen määrän olevan erinomainen. Vastaajista 55% (6 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan hyvä. Vastaajista 27% (3 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan tyydyttävä. Vastaajista 9% (1 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän 14/26

olevan huono. Vastaajista 9% (1 kpl) ei osannut sanoa. Saatujen palvelujen määrän koettiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvona 3,1. Jämijärven omaishoitajista 8% (1 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan erinomainen. Vastaajista 31% (4 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan hyvä. Vastaajista 31% (4 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan tyydyttävä. Vastaajista 8% (1 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan huono. Vastaajista 23% (3 kpl) ei osannut sanoa. Saatujen palvelujen määrän koettiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvona 3,0. Kankaanpään omaishoitajista 7% (3 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan erinomainen. Vastaajista 26% (12 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan hyvä. Vastaajista 24% (11 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan tyydyttävä. Vastaajista 9% (4 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan huono. Vastaajista 22% (10 kpl) ei osannut sanoa. Saatujen palvelujen määrän koettiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvona 3,0. Karvian omaishoitajista kukaan ei vastannut saatujen palvelujen määrän olevan erinomainen. Vastaajista 25% (3 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan hyvä. Vastaajista 25% (3 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan tyydyttävä. Vastaajista 8% (1 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan huono. Vastaajista 33% (4 kpl) ei osannut sanoa. Saatujen palvelujen määrän koettiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvona 2,7. Pomarkun omaishoitajista kukaan ei vastannut saatujen palvelujen määrän olevan erinomainen. Vastaajista 17% (1 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan hyvä. Vastaajista 17% (1 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan tyydyttävä. Kukaan ei vastannut saatujen palvelujen määrän olevan huono. Vastaajista 33% (2 kpl) ei osannut sanoa. Saatujen palvelujen määrän koettiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvona 3,0. Siikaisten omaishoitajista kukaan ei vastannut saatujen palvelujen määrän olevan erinomainen. Vastaajista 20% (1 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan hyvä. Vastaajista 40% (2 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan tyydyttävä. Vastaajista 20% (1 kpl) vastasi saatujen palvelujen määrän olevan huono. Vastaajista 20% (1 kpl) ei osannut sanoa. Saatujen palvelujen määrän koettiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvona 2,3. Kaikista vastanneista omaishoitajista 4% vastasi saatujen palvelujen määrän olevan erinomaista. Vastaajista 29% vastasi saatujen palvelujen määrän olevan hyvää. Vastaajista 26% vastasi saatujen palvelujen määrän olevan tyydyttävää. Vastaajista 9% vastasi saatujen palvelujen määrän olevan huonoa. Vastaajista 23% ei osannut sanoa saatujen palvelujen määrästä. Kysymys 12: Oman jaksamisenne tukemisen riittävyys? Honkajoen omaishoitajista kukaan ei vastannut oman jaksamisen tukemisen riittävyyden olevan erinomaista. Vastaajista 27% (3 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan hyvän. Vastaajista 18% (2 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan tyydyttävän. Kukaan ei vastannut oman jaksamisen tukemisen riittävyyden olevan huonoa. Vastaajista 45% (5 kpl) ei osannut sanoa. Oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastattiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvolla 3,2. Jämijärven omaishoitajista kukaan ei vastannut oman jaksamisen tukemisen riittävyyden olevan erinomaista. Vastaajista 31% (4 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan hyvän. Vastaajista 54% (7 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan tyydyttävän. Vastaajista 8% (1 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan huonon. Vastaajista 8% (1 kpl) ei osannut sanoa. Oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastattiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvolla 2,6. 15/26

Kankaanpään omaishoitajista 4% (2 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan erinomaista. Vastaajista 18% (8 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan hyvän. Vastaajista 33% (15 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan tyydyttävän. Vastaajista 9% (4 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan huonon. Vastaajista 30% (14 kpl) ei osannut sanoa. Oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastattiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvolla 2,6. Karvian omaishoitajista 25% (1 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan erinomaista. Vastaajista 33% (3 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan hyvän. Vastaajista 8% (3 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan tyydyttävän. Vastaajista 33% (4 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan huonon. Oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastattiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvolla 2,6. Pomarkun omaishoitajista kukaan ei vastannut oman jaksamisen tukemisen riittävyyden olevan erinomaista. Vastaajista 33% (2 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan hyvän. Vastaajista 17% (1 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan tyydyttävän. Kukaan ei vastannut oman jaksamisen tukemisen riittävyyden olevan huonoa. Vastaajista 17% (1 kpl) ei osannut sanoa. Oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastattiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvolla 3,3. Siikaisten omaishoitajista kukaan ei vastannut oman jaksamisen tukemisen riittävyyden olevan erinomaista. Vastaajista 40% (2 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan hyvän. Vastaajista 20% (1 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan tyydyttävän. Vastaajista 40% (2 kpl) oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastasi olevan huonon. Oman jaksamisen tukemisen riittävyyden vastattiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvolla 2,4. Kaikista vastanneista omaishoitajista 3% vastasi oman jaksamisen tukemisen riittävyyden olevan erinomaista. Vastaajista 24% vastasi oman jaksamisen tukemisen riittävyyden olevan hyvää. Vastaajista 31% vastasi oman jaksamisen tukemisen riittävyyden olevan tyydyttävää. Vastaajista 12% vastasi oman jaksamisen tukemisen riittävyyden olevan huonoa. Vastaajista 32% ei osannut sanoa oman jaksamisen tukemisen riittävyydestä. Kysymys 13 Tiedon saanti omaishoidettavanne palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista? Honkajoen omaishoitajista kukaan ei vastannut tiedon saannin omaishoidettavan palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista olevan erinomaista. Vastaajista 36% (4 kpl) vastasi tiedon saannin omaishoidettavan palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista olevan hyvää. Vastaajista 27% (3 kpl) vastasi tiedon saannin omaishoidettavan palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista olevan tyydyttävää. Vastaajista 9% (1 kpl) vastasi tiedon saannin omaishoidettavan palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista olevan huonoa. Vastaajista 18% (2 kpl) ei osannut sanoa tiedon saannista omaishoidettavan palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista. Tiedon saannista omaishoidettavan palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista vastattiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvolla 2,9. Jämijärven omaishoitajista kukaan ei vastannut tiedon saannin omaishoidettavan palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista olevan erinomaista. Vastaajista 69% (9 kpl) vastasi tiedon saannin omaishoidettavan palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista olevan hyvää. Vastaajista 15% (2 kpl) vastasi tiedon saannin omaishoidettavan palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista olevan tyydyttävää. Vastaajista 8% (1 kpl) vastasi tiedon saannin omaishoidettavan palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista olevan huonoa. Vastaajista 8% (1 kpl) ei osannut sanoa tiedon saannista omaishoidettavan palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista. Tiedon saannista omaishoidettavan palveluun tai hoitoon liittyvistä asioista vastattiin olevan asteikolla 1-5 keskiarvolla 3,4. 16/26