Kansallinen metsäohjelma 2015:n (KMO) väliarviointi Työsuunnitelma Tulevaisuusseminaari Talouskriisin ja metsäalan murroksen vaikutus kansallisen metsäohjelman toteutukseen Tieteiden talo
Arvioinnin tavoitteet ja osa-alueet Tavoitteet Arvioinnin osa-alueet Onko tarvetta muuttaa ohjelman painotuksia toimintaympäristön muutoksen vuoksi? Toimintaympäristön muutos Ovatko ohjelman toimenpiteet vaikuttavia ja riittäviä suhteessa tavoitteisiin? Tavoitteiden ja toimenpiteiden toteuttaminen Onko ohjelman toimeenpanossa kehitystarpeita? Prosessi Kehittämisehdotukset 2
Aikataulu 3
Työsuunnitelma Toimintaympäristön muutos Ydinkysymys: Onko tarvetta muuttaa ohjelman painotuksia toimintaympäristön muutoksen vuoksi? Arviointikriteeri Tarkasteltava tekijä Työmenetelmä 1. Miten metsäalan toimintaympäristö muuttuu 2. Kuinka muutokset tulisi huomioida ohjelmatyössä 3. Ovatko KMO 2015:n linjaukset oikean suuntaisia ja ajanmukaisia 4. Mitkä ovat ohjelman mahdolliset korjaustarpeet ja vaihtoehdot Metsäsektorin toimintaympäristössä tapahtuneet muutokset 2007-2009 Metsäsektorin keskeisten muutostekijöiden tulevaisuuden muutospaineet Toimintaympäristön muutosten toteutuneet vaikutukset Suomen metsäsektorille Metsäsektorin tulevaisuuden toimintaedellytykset muuttuvassa toimintaympäristössä Toimintaympäristön muutosten vaikutus KMO:n tavoitteisiin ja painopisteisiin Haastattelut Työpaja Ensisijaiset tietolähteet Julkiset tietolähteet, Pöyry, tulevaisuustyön materiaali Julkiset tietolähteet, Pöyry, tulevaisuustyön materiaali Pöyry, tilastot Pöyry Edellisten kohtien aineisto, ohjelmaasiakirjat Haastateltavat tahot Ministeriöt, tutkijat ym. Sidosryhmät (työpajat) 4
Työsuunnitelma Tavoitteiden saavuttaminen ja toimenpiteiden toteuttaminen Ydinkysymys: Ovatko ohjelman toimenpiteet vaikuttavia ja riittäviä suhteessa tavoitteisiin? Arviointikriteeri Tarkasteltava tekijä Työmenetelmä 1. Mitkä ovat keskeisimmät onnistumiset ja puutteet 2. Mitkä tekijät ovat selittäneet onnistumisia ja puutteita 3. Voidaanko puutteisiin johtaneisiin tekijöihin vaikuttaa, miten ohjelman toimenpidevalikoimaa tulisi kehittää 4. Miten hyvin kestävän kehityksen osa-alueet ovat tasapainossa KMO:n toteutuksessa Tavoitteiden saavuttaminen (nykytila vs. tavoite) Toimenpiteiden toteutuminen Toimintaympäristön muutos, toimenpiteiden toteuttaminen, muut tekijät Toimenpiteiden toteuttaminen, vaikuttavuus ja riittävyys suhteessa ohjelman tavoitteisiin (huomioiden toimintaympäristön muutokset) Tavoitteet, toimenpiteet, prosessi, arvioinnin jatkuvuus (Haastattelut (Haastattelut, (Haastattelut Työpaja Haastattelut Haastattelut Ensisijaiset tietolähteet Toimintaympäristön muutosanalyysi Kohtien 1 ja 2 aineisto Prosessiarviointi Haastateltavat tahot sihteeristö sihteeristö sihteeristö Sidosryhmät (työpajat) sihteeristö, metsäneuvoston jäsenet tarvittaessa 5
Työsuunnitelma Prosessiarviointi Ydinkysymys: Onko ohjelman toimeenpanossa kehitystarpeita? 1. Ohjelmaprosessin yleiskuvan hahmottaminen 2. Prosessin toimivuus ja selkeys 3. Prosessissa mukana olevien toimijoiden yhteistyö ja toimijoiden sitoutuneisuus Tarkasteltavia asioita Työmenetelmä Ensisijaiset tietolähteet Prosessin eteneminen (sisällöllisesti ja ajallisesti) Prosessiin osallistuneet Osallistumistavat, osallistuneiden roolit Prosessin hallinta Prosessin dynaamisuus, palautejärjestelmä Prosessin resurssit, tiedotus, seuranta Eri tahojen osallistaminen ja sitoutuminen prosessiin ja KMO:n toteuttamiseen Eri aluetasojen/hallinnonalojen ja sidosryhmien toimijoiden yhteistyö ja koordinaatio, tarvittaessa kysely Kyselyt, haastattelut, aineistoanalyysi, (työpaja Kyselyt, haastattelut, aineistoanalyysi, (työpaja, muut keskeiset dokumentit Muiden arviointiosioiden havainnot, KMOasiakirjat, muut keskeiset dokumentit Muiden arviointiosioiden havainnot, KMOasiakirjat, muut keskeiset dokumentit Haastatteluiden /kyselyiden kohderyhmä Metsäneuvosto ja alueelliset metsäneuvostot + tarvittava täydennys hallinnosta, metsäteollisuudesta, etujärjestöistä, kansalaisjärjestöistä, metsänomistajista. 6 7.12.2009