Suomen Akatemia & TEKES seminaari 12.10.2005 VAIKUTTAVUUSARVIOINNIN HAASTEET Arto Mustajoki Helsingin yliopisto Suomen Akatemia Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunta (Esityksen alkuosassa on materiaalia, jota on julkaistu artikkelissa: Arto Mustajoki. Tutkimuksen vaikuttavuus: mitä se on ja voidaanko sitä mitata. Tieteessä tapahtuu 2005/8, 33 37.)
Kuvio 1. Tutkijan vaikutuskanavat Tutkija Opiskelijat Tiede / tutkijayhteisö Yhteiskunta
Kuvio 2. Tutkimustiedon hyödyntämisen polkuja 1. tutkimuksen 2. tiedon 3. seuraus, 4. lopullinen kohde hyödyntäjä relevanssi tavoite LUONTO IHMISEN LUOMA FYYSINEN YMPÄRISTÖ (teknologia, rakennukset, kaupungit) ELINKEINO- ELÄMÄ LUONTO VOI HYVIN IHMISEN LUOMA HENKINEN YMPÄRISTÖ (koulut, yritykset, julkinen hallinto, kirkko ja muut organisaatiot; kulttuuri, taide, tiede) JULKINEN SEKTORI ELINKEINO- ELÄMÄ VOI HYVIN IHMINEN VOI HYVIN IHMINEN (ihminen biologisena olentona, ihmisen arvot, käyttäytyminen) KANSA- LAINEN, IHMINEN JULKINEN SEKTORI TOIMII HYVIN
NÄKÖKULMIA o Voiko vaikuttavuuden takana oleva innovaatio olla saavutettavissa ilman tieteellistä tutkimusta? Terve järki? Kokemus + mielikuvitus? o Mikä on tieteellisen tiedon / innovaation kotimaisuusaste? Voidaanko sama tieto saada ulkomailta vai onko merkitystä sillä, että se tuotetaan Suomessa? o Onko seikkoja, jotka estävät tiedon / innovaation siirtymisen tutkimustuloksista käytäntöön? Tieto ei tavoita käyttäjiä / hallinnollisia tai lainsäädännöllisiä esteitä / hinta / tuotteistaminen tai markkinointi epäonnistuu o Mitkä muut tahot tai seikat vaikuttavat siihen, että tiedolla / innovaatiolla on vaikuttavuutta? Poliittinen tahtotila / lainsäätäjät / kouluopetus / median kiinnostus
o Mikä on vaikuttavuuden aikajänne? Miten kauan kestää tutkimustuloksen kaupallistaminen tai ottaminen muuten käyttöön? Miten pian hyöty näkyy yhteiskunnassa? Kuinka pitkä on tiedon käyttöikä? o Kuka on tiedon käyttäjä / innovaation hyödyntäjä? - yritys (tuloksena tuote tai sen uudempi versio) - julkinen sektori (tuloksena uusi hallinnollinen menettely / toimintaa säätelevä laki tai asetus / päätöksenteon peruste tai taustatekijä) - yksityinen kansalainen (tuloksena terveempi / helpompi / rikkaampi / turvallisempi / ihmisarvoisempi elämä) o Mikä on tiedon / innovaation taloudellinen merkitys? - välitön hyöty (tuotto) - välillinen hyöty (vaikutus mielikuvaan yrityksestä / säästö julkisissa menoissa / vaikutus ihmisen toimintaan kansalaisena, työntekijänä ja kasvattajana) o Mikä on tiedon / innovaation merkitys ihmiskunnalle / Suomelle ihmisarvoisen elämän näkökulmasta? Lisääkö tieto / innovaatio oikeaksi koettuja tai määriteltyjä arvoja (tasa-arvo / syrjinnän vastustaminen / demokratia / rauha / luonnonsuojelu etc.)
TAPAUKSIA POHDITTAVAKSI TUOTANNOLLISET INNOVAATIOT o Kaivinkoneen kauhan toimintasädettä laajentava keksintö o Benecol-tyyppinen uusi funktionaalinen ruoka-aine o Akkujen käyttöikää lisäävä uusi kemikaali o Tuotteen ulkoasua parantava idea o Tiedonhaun prosessointiin liittyvä uusi tieto o Uusi vempain Huvilandiassa o Konsulttipalvelujen uusi tuote (voi liittyä esimerkiksi johtamiseen, mentorointiin, elämänhallintaan tai vuorovaikutustaitoihin)
SOSIAALISET INNOVAATIOT o Tupakanpolton vaarallisuuden todistaminen o Liikunnan ja terveyden välisten vaikutussuhteiden osoittaminen o Uusi matematiikan opetusmenetelmä o Lainsäädännön tasoa kehittävä uusi tieto o Potilaiden hoitokäytänteitä kehittävä innovaatio o Ennalta ehkäisevää sosiaalityötä parantava uusi tieto o Keskinäistä vuorovaikutuskykyä kehittävä havainto tai metodi
IHMISTEN MAAILMANKUVAA TÄYDENTÄVÄ JA LAAJENTAVA UUSI TIETO o Mustan aukon syntyhistorian selkiytyminen o Suomettumisen ajan politiikan tarkempi analyysi o Uusi tieto perintö- ja ympäristötekijöiden vaikutuksesta ihmisen kehitykseen o Vieraaseen kulttuurin liittyvän tietämyksen täsmentyminen Tiedettä edistävä uusi tieto, joka vaikuttaa lähinnä tutkimuksen kehittymisen mutta jolla ei ole välitöntä käyttöarvoa o Integraalilaskentaa kehittävä laskukaava o Uuden geenimutaation paikantaminen o Suomen vokaalijärjestelmän uusi kuvaus o Kaksinkertaisen kiellon sisältämien loogisten väittämien uusi tulkinta