1
Fashion law mielenkiintoisimmat ja tuoreimmat tapaukset Fashion Law - uutta oikeudenalojen kentällä Asianajajaliiton nuorten aamiaistilaisuus 10.9.2015, ravintola Sunn Sakari Salonen asianajaja 2
Muotioikeustapauksia Suomesta 3
Kuva: Marimekko Kuva: Net-a-Porter Marimekko Kuva: Net-a-Porter 4
Marimekko v. Dolce & Gabbana Kuva: Marimekko Marimekolla yhteisön tavaramerkki unikkokuosiin tietyissä tavaraluokissa Marimekko v. D & G, District Court of Hamburg D&G:lle kielto myydä ja markkinoida unikkokuosin tuotteita D & G haki tavaramerkin mitätöimistä OHIMilta Riita sovittiin yksityiskohtia ei julkistettu Kuva: Net-a-Porter 5
Tekijänoikeus ja design Esim. tapaus Metsänväki kysymys tekijänoikeudesta Kuva: Helsingin Sanomat, Maria Primatšenko Kuva: Yle (Marimekko) 6
FI 200917 FI 215428 Kuva: Wikimedia Commons, Patrik Ragnarsson KUVA: LK, Roni Rekomaa 7
Adidas AG v. Donna Modena Oy Tavaramerkkiloukkaus, Helsingin hovioikeus, S 11/152, 29.8.2012 Hovioikeuden ratkaisu: Mielleyhtymä (C-487/07 - L'Oréal ym.) Merkkiä käytetty samankaltaisissa tuotteissa Sekoittumisvaara Tavaramerkkiloukkaus kaikkien kenkämallien osalta Pakkaukset ja tuotteet tuhottava + korvaus Adidakselle Kuva: 4stripes.info 8
Kuvakollaasi: The Fashion Law 9
Crocs, Inc. v. Valden / Tähtinen FI 244146 Helsingin käräjäoikeus, R 13/6103, 11.2.2015: Tavaramerkkiloukkaus Tavaramerkkilain 38 :n mukainen vahingonkorvaus 10
Muotioikeuskäytäntöä ulkomailta 11
12
Christian Louboutin SA v. Yves Saint Laurent SA District Court for the Southern District of New York 10.8.2011 ja New York Court of Appeals 5.9.2012 Alioikeudessa Louboutin hävisi Valitustuomioistuimessa ratkaisun yksityiskohtia täsmennettiin: Louboutinilla yksinoikeus punaisiin pohjiin, jotka kontrastissa kengän muuhun väriin YSL ei kuitenkaan loukannut tavaramerkkiä Kuvat: Net-a-Porter 13
Punaiset pohjat EU:ssa Kuva: Daily Mail Yhteisön laajuinen tavaramerkki(t-631/14, 16.7.2015 ) Mutta: Ranska: Louboutin vs. Zara, Cour de Cassation, 30.5.2012 - häviö Belgia: Louboutin vs. Dr. Adams Footwear, Brussels Court of Appeal, 18.10.2014 - voitto Hollanti: Louboutin vs. Van Haren, District Court of The Hague, vireille 1.4.2015 Kuva: boek9.nl 14
Karen Miller v. Dunne Stores C-345/13, 19.6.2014 Rekisteröimätön yhteisömalli Irlannin korkein oikeus ennakkoratkaisupyyntö EU tuomioistuimelle Tuotteen tulee olla yksilöllinen verrattuna aiempiin erillisiin tuotteisiin tunnettujen elementtien uusi yhdistelmä voi olla yksilöllinen Osoitettava yksilölliset piirteet, mutta ei tarvitse näyttää toteen Irlannin korkein oikeus noudatti ennakkoratkaisua ja hylkäsi Dunnes Storesin valituksen Kuva: The Wall Street Journal 15
Gucci v. Guess Kuva: Accessories Magazine Kuva: Telegraph/ Guess, Gucci Useampia riitoja ympäri maailmaa Tavaramerkkiriitojen osalta voittoja ja häviöitä puolin ja toisin Italia: Court of Appeal tuomitsi Guessin heinäkuussa 2014 sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa Kuva: mondaq / Guess, Gucci 16
Vireillä olevia tapauksia Kuva: CNN/ Getty Images, Larry Busacca Kuva: The New York Times, Earl Wilson Kuva: Vogue US/ Indigitalimages.com Yannis Vlamos Kuva: The Fashion Law Kuva: The Telegraph, Joseph Tierney 17
Parodiat 18
Parodiat Kuva: Tagesschau Kuva: Puma SE Kuva: Vogue UK Puma v. Pudel Kuva: What About Yves Saksan liittotasavallan korkein oikeus 2.4.2015 Tavaramerkkiloukkaus Pudel hyötynyt nimenomaan Puman logon parodioinnista Jeanine Heller What About Yves Chanel ja Luxury Goods International (Saint Laurentin tavaramerkkien omistaja) nostaneet kanteet tavaramerkkiloukkauksista USA:ssa 19
Kiitos! Sakari Salonen asianajaja, Counsel, IP 020 7765 211 sakari.salonen@castren.fi 20