Rajaville Oy:n Haukiputaan tehtaan energiatuotannon muutos. Loppuraportti Julkinen Pekka Pääkkönen



Samankaltaiset tiedostot
Limingan öljylämmitteisten koulujen muuttaminen uusiutuvalle energialle. Lähtökohtatarkastelu Laatija: Irja Ruokamo

Voimalaitos prosessit. Kaukolämpölaitokset 1, Tuomo Pimiä

TUOTTAVA HAJAUTETTU LÄHIENERGIA HANKE (EnergiaPlus)

Turun Seudun Energiantuotanto Oy Naantalin uusi voimalaitos. Astrum keskus, Salo

Tiedonvälityshanke. Urpo Hassinen

PUUHAKE ON KILPAILUKYKYINEN POLTTOAINE PK-YRITYKSILLE TOMI BREMER RAJAMÄELLÄ

Kaukolämmön tuotanto Suomessa ja Saarijärvellä

Hankesuunnitelman liite 11. Sipoonlahden koulu. Energiantuotantoratkaisut Page 1

Tietoja pienistä lämpölaitoksista

Taksan määräytymisen perusteet

Nikkilän Sydän, koulu, vaihe 2 laajennus

Suur-Savon Sähkö Oy. Suur-Savon Sähkö -konserni Perttu Rinta 182,3 M 274 hlöä. Lämpöpalvelu Heikki Tirkkonen 24,8 M 29 hlöä

Öljyalan Palvelukeskus Oy Laskelma lämmityksen päästöistä. Loppuraportti 60K Q D

Sähkökyselyn tulokset

Viljankuivurin päivitys. Markku Lappi ProAgria Etelä-Suomi Lahti

Mamk / Tekniikka ja liikenne / Sähkövoimatekniikka / Sarvelainen 2015 T8415SJ ENERGIATEKNIIKKA Laskuharjoitus

Parikkalan kunta. Varatehoselvitys

Pelletillä ilmastomestarillista lähienergiaa

Energiantuotantoinvestointien taustaraportti (Luonnosversio ) Arvioita hake-, pelletti- ja olkilämmityksestä.

ORIMATTILAN KAUPUNKI

PienCHP-laitosten. tuotantokustannukset ja kannattavuus. TkT Lasse Koskelainen Teknologiajohtaja Ekogen Oy.

Päästövaikutukset energiantuotannossa

BB 24/ 7 Businesta Bioenergiasta. Biometalli-hankkeen palvelut bioenergia-alan yrityksille sekä kiinteistöomistajille

Yrityksen lämpölaitosinvestoinnin kannattavuuden arvioiminen

Talonlämmityksen energiavaihtoehdot. Uudisrakennukset

Uuden sukupolven energiaratkaisu kiinteistöjen lämmitykseen. Erik Raita Polarsol Oy

Uuraisten energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Esimerkki projektin parhaista käytännöistä: Kainuun bioenergiaohjelma

Kaukolämmön piirissä on tällä hetkellä n. 70 kiinteistöä ja vuoden 2014 arvioitu kulutus on n MWh. Kaukolämpöverkoston pituus on noin 6,9 km.

Laatuhakkeen polttokokeilu Kuivaniemellä

Case: Suhmuran maamiesseuran viljankuivaamo. Juha Kilpeläinen Karelia AMK Oy

Alue & Yhdyskunta. Tietoja pienistä lämpölaitoksista vuodelta 2012

Outi Pakarinen Biokaasun energia- ja teollisuuskäyttö

BioForest-yhtymä HANKE

Laukaan energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Lämpöilta taloyhtiöille. Tarmo Wivi Lönn Sali. Lämmitysjärjestelmien ja energiaremonttien taloustarkastelut

ORIMATTILAN LÄMPÖ OY. Hevosenlanta -ympäristöuhka vai hukattu mahdollisuus? -seminaari Toimitusjohtaja Reijo Hutri

Tietoja pienistä lämpölaitoksista

Ekotehokas rakentaja Työmaan energian käyttö Hannu Kauranen

Asiakkaalle tuotettu arvo

UUDEN LÄMMITYSKOHTEEN LIITTÄMINEN. Urpo Hassinen

Yhdyskunta, tekniikka ja ympäristö Tietoja pienistä lämpölaitoksista vuodelta 2006

DEE Aurinkosähkön perusteet

LÄMPÖYRITTÄJÄ 2014 KILPAILUN KYSYMYSLOMAKE

Lämmityskustannusten SÄÄSTÖOPAS. asuntoyhtiöille

Jätevirroista uutta energiaa. Ilmastokestävä kaupunki Kohti vähähiilistä yhteiskuntaa Markku Salo

Muuramen energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

ÖLJYSTÄ VAPAAKSI BIOENERGIA ÖLJYLÄMMITYKSEN VAIHTOEHTONA

Äänekosken energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Energia. Energiatehokkuus. Megawatti vai Negawatti: Amory Lovins Rocky Mountain- instituutti, ympäristöystävällisyyden asiantuntija

Varaavan tulisijan liittäminen rakennuksen energiajärjestelmään

Teollisuusrakennus Salon Meriniityn teollisuusalueella, (Teollisuuskatu, Örninkatu 15)

Jämsän energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Lähilämpöä Teiskossa Juha Hiitelä Metsäkeskus Pirkanmaa

Energian tuotanto ja käyttö

Lämpöyrittäjyydestä elinvoimaa kuntiin

Ryhtyisinkö lämpöyrittäjäksi?

Keski-Suomen energiatase Lauri Penttinen Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

PORVOON ENERGIA LUONNOLLINEN VALINTA. Mikko Ruotsalainen

KEMIN ENERGIA OY Ilmastopäivä Kemin Energia Oy Lämmöntuotanto Sähkön osakkuudet Energiatehokkuussopimus

Lahden tiede- ja yrityspuisto Oy Kasvun Ympäristö. Rakennamme Lahden alueesta maailmanluokan ympäristöliiketoiminta- ja tutkimuskeskittymän

Tekniset vaihtoehdot vertailussa. Olli Laitinen, Motiva

Aurinkolämpö osana uusiutuvaa kaukolämmön tuotantoa - Case Savon Voima. Kaukolämpöpäivät Kari Anttonen

Kymen Bioenergia Oy NATURAL100

Energian uusia tuulia Euroopan pienlaitoksilta

KAUKOLÄMMITYSJÄRJESTELMIEN KEVENTÄMISMAHDOLLISUUDET MATALAN ENERGIAN KULUTUKSEN ALUEILLA TUTKIMUS

Bionergia - ympäristön ja kustannusten säästö samanaikaisesti. Asko Ojaniemi

Hake- ja pellettikattilan mitoitus

Lämpöyrittäjyys Toiminnan ja kannattavuuden tarkastelua

Maatilojen asuinrakennusten energiankulutuksen arviointi

Helsingin Energia Tuotannon tukipalvelut Julkinen Leena Rantanen (7)


Matti Kivelä KESKI-EUROOPAN EUROOPAN BIOENERGIA MALLIEN TOTEUTTAMINEN SYSMÄSSÄ

Uudet energiainvestoinnit Etelä-Savossa Aurinkokeräimet Jari Varjotie, CEO

KAUKOLÄMPÖ ON YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLISTÄ ENERGIAA ENERGIAA JÄTTEESTÄ YHTEISTYÖ LUO VAKAUTTA

Uusiutuvat energialähteet. RET-seminaari Tapio Jalo

Syötekeskuksen lämpölaitos

KAUKOLÄMPÖ ON YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLISTÄ ENERGIAA ENERGIAA JÄTTEESTÄ YHTEISTYÖ LUO VAKAUTTA

Energiansäästö viljankuivauksessa

Aurinkolämmön mahdollisuudet

Sisällysluettelo: 1. Kiinteistön lämmitysjärjestelmän valinta. Simpeleen Lämpö Oy. Kaukolämpö lämmitysvaihtoehtona Simpeleellä.

Helsingin Energia Tuotannon tukipalvelut Julkinen Anna Häyrinen (6)

KAUKOLÄMPÖTOIMINNAN YHTIÖITTÄMINEN (Suunnitelma )

LÄMPÖYRITTÄJÄ 2014 KILPAILUN KYSYMYSLOMAKE

PUUENERGIAA SASTAMALAAN

Powered by gasek WOOD gasifying solutions

Energiatehokkuus ja bioenergiaratkaisut asuntoosakeyhtiöissä

Kaukolämmitys. Karhunpään Rotaryklubi

Aurinkolämpö Kerros- ja rivitaloihin Anssi Laine Tuotepäällikkö Riihimäen Metallikaluste Oy

Hakelaitoskäynti. Teuvo Hirvonen

Gasum Petri Nikkanen 1

KOKEMUKSIA LÄMPÖPUMPUISTA KAUKOLÄMPÖJÄRJESTELMÄSSÄ CASE HELEN. Kaukolämpöpäivät Juhani Aaltonen

LÄMMITYSKOHTEEN SUUNNITTELU

AURINKOLÄMMÖN LIIKETOIMINTAMAHDOLLISUUDET KAUKOLÄMMÖN YHTEYDESSÄ SUOMESSA

Lämmityskustannus vuodessa

Ajan, paikan ja laadun merkitys ylijäämäenergioiden hyödyntämisessä. Samuli Rinne

Elenia Lämpö Kaukolämmön kilpailukykytarkastelun tulokset Yhteenveto

Lämpöpumput. Jussi Hirvonen, toiminnanjohtaja. Suomen Lämpöpumppuyhdistys SULPU ry,

Puusta lämpöä. Energia-ilta Mynämäki Jussi Somerpalo Metsäkeskus Lounais-Suomi Kiinteän bioenergian edistämishanke Varsinais-Suomessa

Lämpölaitostekniikkaa. Nurmes Esa Kinnunen Biomas-hanke

Transkriptio:

Rajaville Oy:n Haukiputaan tehtaan energiatuotannon muutos Loppuraportti Julkinen 10.2.2014 Pekka Pääkkönen

KÄYTÖSSÄ OLEVAN ENERGIATUOTANNON KUVAUS

Lähtökohta Rajaville Oy:n Haukiputaan betonitehtaan prosessilämpö tuotetaan tällä hetkellä öljyllä. Käytössä on 450 kw:n vesikattila ja 1 MW:n Turbomatic kattila, jolla tuotetaan tehtaan tuotannossa tarvittavan veden lämmitysenergia. Energiaa tarvitaan myös betonimassaan käytettävän kiviaineksen lämmittämiseen sekä kiviaineksen mukana tulevan lumen ja jään sulattamiseen. Kiviaineksen lämpötila ennen betonin valmistusta tulisi olla n. +15 o C.

Kiviaineksen käyttö 2010-2013 Kiviaineksen käyttö vuodessa keskimäärin 250 tonnia/ päivä, päivittäinen työaika 10-16 tuntia. Keskimääräinen kuukausikäyttö 4619 tonnia.

1.1 Käytössä oleva ratkaisu ja laitesijoittelu Konttiin asennettu Turbomatic öljykattila on sijoitettu Rajavillen valimorakennuksen päätyyn, mistä betonin raaka-aineena käytettävä kiviaines otetaan sisään. Kiviaines kuljetetaan valimolle kuormaautokalustolla. Kiviaineksen vastaanotossa kivimassan joukossa talvella oleva lumi ja jää sulatetaan ohjaamalla öljykattilan kuumat savukaasut kiviainekseen. Betonimassan valmistuksessa käytettävä vesi lämmitetään kattilakontin sisällä avoaltaassa. Kattilakontti Kiviaineksen vastaanotto

Lämpöenergian tuotanto ja käyttö Kiviaineksen vastaanotto, kuljetin ja lämmitys Betonimassan valmistuksessa käytettävän veden lämmitys Savukaasupuhallin Kiviaines lämmitetään n.+15 o C lämpötilaan puhaltamalla n. +200 o C savukaasut murskeen läpi Öljykattila Turbomatic

Kuuman veden käyttö Kuuman veden lämpötila n.+80 o C, lämmitettävän veden alkulämpötila oletus +5 o C ΔT 75 o C ja veden ominaislämpökapasiteetti 4,2 kj/kg o C

Öljykattiloiden laitetiedot Turbomatic kattila, otettu käyttöön 2007 Teho: 1,0 MW Vesikattila, otettu käyttöön 1990 Teho: 450kW Uudessa ratkaisussa: Olemassa oleva lämpökontti (Turbomatic) ja vesikattila jää edelleen Rajaville Oy:n omistukseen. Lämpöyrittäjä on mahdollisuus tehdä sopimus kontin ja vesikattilan hallinnasta, ja käyttää niitä huippukuorma ja varalämmön tuotannossa.

Energiankulutus 2010-2012 Laitoksen tehollinen energiankulutus aikavälillä 2010-2012 on ollut kuukausikeskiarvona 261 MWh, ja vuotuisena keskiarvona 3135 MWh. Energia on tuotettu kevyellä polttoöljyllä, kattilan hyötysuhde oletus 85%

Lämpöenergian muutostarpeet Rajaville Oy:n tavoitteena on vaihtaa öljyllä toteutettu lämmöntuotanto jollekin uusiutuvalle energialle. Betoninvalmistus prosessissa tarvittavan veden lämmitys on helposti toteutettavissa esimerkiksi kaukolämmöllä. Sen sijaan kiviaineksen lämmittäminen, ja siinä talvella olevan lumen ja jään sulattaminen on haastavampi tehtävä. Lämmitysratkaisulla pitää lämmittää betonin valmistuksessa tarvittava vesi, n. 2,12m 3 /vrk +65 o C lämpötilaan ja betonin raaka-aineena käytettävä kiviaines ulkoilman lämpötilasta n. +15 o C noin viiden kylmimmän kuukauden aikana. Kiviaineksen lämmittämisessä on huomioitava vielä murskeen mukana tulevan lumen ja jään sulattaminen.

UUDET ENERGIANTUOTANTO- VAIHTOEHDOT

Energian tuotantoratkaisu Rajaville Oy päätti toteuttaa uuden energian tuotantomallin ostopalveluna lämpöyrittäjältä tai kunnalliselta kaukolämpölaitokselta. Energian tuotannosta pyydettiin tarjoukset 12 yritykseltä. Määräpäivään mennessä tarjouksen jätti neljä yritystä. Tarjotun ehdotuksen sisältö: Ratkaisuehdotuksen kuvaus. Tekninen toteutus ja laitteet. Käytettävä polttoaine. Laitoksen käyttöikä. Energian hinta. Budjettiluonteinen kustannusarvio investoinnista.

Polttoainekustannukset Tarkastelussa on verrattu hakkeella, pelletillä ja kaukolämmöllä tuotetun energian kustannuksia kuukausitasolla nykyiseen öljylämmitykseen. Vertailussa ei ole mukana investointi kustannuksia, työvoima tms. kuluja Polttoainekustannukset on laskettu lokakuun 2013 tilastohintojen mukaan. Energian yksikköhinnat /MWh Kevyt polttoöljy /l 0,74 73,9 Pelletti /tonni 243,7 45,0 Hake /tonni (kosteus 30%) Kaukolämpö 73,37 23,0 36,3

Kiviaineksen lämmitys Kiviaineksen lämmittämiseen ja murskeen mukana tulevan lumen sulattamiseen ei yhdelläkään tarjoajalla ollut ratkaisuehdotusta. Uusissa ratkaisuissa öljyä joudutaan edelleen käyttämään kiviaineksen lämmittämiseen. Öljyn käyttö arvio on 30% kokonaisenergiasta, n. 524MWh/vuosi viiden kylmimmän talvikuukauden aikana.

Rajaville Oy:n Haukiputaan tehtaan energiatuotannon muutos Rajaville Oy:n Haukiputaan betonitehtaan prosessilämpö tuotetaan tällä hetkellä öljyllä. Laitoksen tehollinen energiankulutus aikavälillä 2010-2012 on ollut vuotuisena keskiarvona 3135 MWh. Energia on tuotettu kevyellä polttoöljyllä Energiaa tarvitaan myös betonimassaan käytettävän kiviaineksen lämmittämiseen sekä kiviaineksen mukana tulevan lumen ja jään sulattamiseen. Rajaville Oy päätti toteuttaa uuden energian tuotantomallin ostopalveluna lämpöyrittäjältä tai kunnalliselta kaukolämpölaitokselta. Energian tuotannosta pyydettiin tarjoukset 12 yritykseltä. Määräpäivään mennessä tarjouksen jätti neljä yritystä. Öljyn 0,9 /litra hinnalla kaikki uudet vaihtoehdot ovat kannattavia.

EHDOTUS UUDESTA ENERGIANTUOTANTO MALLISTA

3.1 Lämmitysmuotojen vertailu Vertailu on tehty antamalla parhaalle lämmitysratkaisulle 5 pistettä ja huonoimmalle 0 pistettä. Koko skaalaa ei ole kaikissa vertailuissa käytössä, koska samanarvoisille ratkaisuille on annettu sama pistemäärä. Ratkaisuvaihtoehtojen tarkastelu on tehty vertaamalla tekniikoita toisiinsa, ei toimittajia. Nykyinen Öljylämpö keskus Hakekattila Pelletti kattila Kaukolämpö Energiatutannon vuosikulut (Edullisin ratkaisu 5 pistettä) 0 3 4 5 Kiviaineksen lämmitystekniikka (referenssit samanlaisista kohteista, paras ehdotus 5 pistettä) 0 0 0 0 Polttoainekustannukset (halvin 5 pistettä) 1 3 4 5 Herkkyys polttoaineiden maailmanmarkkinahinnan muutoksille ja ympäristölakien kiristymiselle. (pienin riski 5 pistettä) 1 2 2 3 Uusiutuvan polttoaineen imago (paras mielikuva 5 pistettä) 1 5 5 4 Tekniikan kypsyys (tunnetuin ja varmin tekniikka 5 pistettä) 5 5 5 5 Polttoainehankinnan liikennemäärä (vähiten liikennettä, 5 pistettä) 4 1 3 5 Ympäristövaikutukset: pöly, savu, melu, jätteet, yms. (vähiten vaikutuksia 5 pistettä) 4 3 3 5 Laitoksen vaatima lisärakentamistarve ja lisäkustannukset. (vähiten tarvetta ja pienimmät kustannukset 5 pistettä) 5 2 3 4 Laitoksen kytkeminen nykyiseen lämpölaitokseen ja sijottaminen tontille (helpoin ratkaisu 5 pistettä) 5 3 3 4 Pisteet yhteensä 26 27 32 40

Pekka Pääkkönen Puh. 050 5969582 pekka.paakkonen@micropolis.fi www.ii.fi