HELSINKI SUUNNITTELEE 2010:4. Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2009



Samankaltaiset tiedostot
HELSINKI SUUNNITTELEE 2008:2. Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2007

HELSINKI SUUNNITTELEE 2007:1. Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2006

Helsingin kaupunki Kaupunkisuunnitteluvirasto. Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2011

Helsinki suunnittelee 2009:5. Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2008

Helsingin kaupunki Kaupunkisuunnitteluvirasto

Helsingin kaupunki Kaupunkisuunnitteluvirasto. Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2012

Helsingin kaupunki Kaupunkisuunnitteluvirasto

HELSINKI SUUNNITTELEE 2006:1. Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2005

Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2016

Helsinki Suunnittelee 2011:4. Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2010

Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2013

Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2010

Liikenteen sujuvuus Helsingissä vuonna 2009

Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2012

HENKILÖAUTOJEN KESKIKUORMITUS HELSINGISSÄ VUONNA 2004

Liikennesuunnitteluosaston selvityksiä 2010: 1

Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2015

Keskustan liikennemäärät

Liikenteen kehitys Helsingissä 2017

HELSINKI SUUNNITTELEE 2011:7 Liikenteen sujuvuus Helsingissä vuonna 2011

HELSINKI SUUNNITTELEE 2005:3. Liikenteen sujuvuus Helsingissä vuonna 2005

Liikenteen kehitys Vantaalla vuonna Kuntatekniikan keskus

Helsingin kaupunkisuunnitteluviraston liikennesuunnitteluosaston selvityksiä 2009:1. Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2008

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Helsingin kaupunkisuunnitteluviraston julkaisuja 2008:2. Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2007

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA Ajoneuvoliikenteen liikennemääräraportti TAMPEREEN KAUPUNKI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITTÄMINEN

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA 2017

Liikenteen kehitys Helsingissä 2016

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA Ajoneuvoliikenteen liikennemääräraportti TAMPEREEN KAUPUNKI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITTÄMINEN

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA 2011

Helsingin liikennesuunnittelun kehittyminen ja siihen liittyvät ideologiat

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA

POLKUPYÖRÄLASKENNAT HELSINGISSÄ 2012

Helsingin seudun liikenne

POLKUPYÖRÄLASKENNAT HELSINGISSÄ

POLKUPYÖRÄLASKENNAT HELSINGISSÄ 2011

Pyöräliikenteen seuranta ja avoimet aineistot

ASUNTOKUNNAT JA PERHEET 2008

Pyöräliikenteen laskennat Helsingissä 2015

ASUNTOKUNNAT JA PERHEET 2014

Matkanopeudet HSL-alueella 2011

ASUNTOKUNNAT JA PERHEET 2013

POLKUPYÖRÄLASKENNAT HELSINGISSÄ

Taulukko 1. Kantakaupungin rajan pisteiden henkilöautomäärä vuorokaudessa (KVAL) vuonna 2013

LIIKENTEEN SUORITE HELSINGISSÄ VUONNA 2011

POLKUPYÖRÄLASKENNAT HELSINGISSÄ 2013

Helsingin keskustan läpiajoliikenteen tutkimus

Espoon kaupunki Pöytäkirja 67. Kaupunkisuunnittelulautakunta Sivu 1 / 1

HENKILÖAUTOJEN KESKIKUORMITUS NIEMEN RAJALLA HELSINGISSÄ VUONNA 2012

Asuntokunnat ja perheet 2007 TIETOISKU 9/2007. Sisällys

Toimintaympäristö: Liikenne

Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2015

Liikenteen suoritelaskelma on edellisen kerran tehty vuodelle Suoritetiedostot on jaettu kahteen tiedostoon: ylemmät katuluokat ja tonttikadut.

JOKERI II Ehdotus uudeksi poikittaiseksi runkolinjaksi

Liikkumistutkimus 2018 Kulkutapojen käyttö Helsingin seudulla

POLKUPYÖRÄLASKENNAT HELSINGISSÄ 2014

POLKUPYÖRÄLASKENNAT HELSINGISSÄ

ASUNTOKUNNAT JA PERHEET 2016

Väestön pääasiallinen toiminta - Befolkningens huvudsakliga verksamhet, LOHJA - LOJO % väestöstä - % av befolkningen

ROVANIEMEN LIIKENNETUTKIMUS 2012 KEVYEN LIIKENTEEN TUTKIMUS

Kaupunkiympäristön julkaisuja 2017:17. Pyöräliikenteen laskennat 2017

KANTAKAUPUNGIN YLEISKAAVA / GENERALPLAN FÖR STAMSTADEN

HELSINGIN KAUPUNKI KAUPUNKISUUNNITTELUVIRASTO LIIKENNESUUNNITTELUOSASTO Helsinkiläisten liikkumistottumukset Taloustutkimus Oy.

Paketti-, kuorma- ja linjaautokannan

Kortteli 114 asemakaava Liikennetarkasteluja ja vaikutuksia. Liikenneinsinööri Sari Piela

Helsinki-Porvoo kehyssuunnitelma Liikennejärjestelmäselvitys Liikenteellinen arviointi

ASUNTOKUNNAT JA PERHEET 2012

Yksityishenkilöiden tulot ja verot 2010

1. Liikennebarometri Pyöräliikenne Polkupyöräliikenteen kehitys Polkupyörien liityntäpysäköinti Joukkoliikenne...

Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu

Turun hallinto-oikeus Åbo förvaltningsdomstol. Toimintakertomus 2016 Verksamhetsberättelse 2016

Liikenteen kehitys Vantaalla vuonna 2013

Pyöräliikenteen laskennat Helsingissä 2016

Saavutettavuustarkastelut

t i l a s t o j a HELSINGIN TYÖTTÖMYYS JA PITKÄAIKAISTYÖTTÖMYYS ALUEITTAIN

Liikenteen kehitys Vantaalla vuonna Kuntatekniikan keskus

HIILINEUTRAALIN PÄIVÄN ILTA - NUMEROITA JA KOMMENTTEJA -

POHJANMAA ÖSTERBOTTEN. Työllisyyskatsaus: Marraskuu 2012 Sysselsättningsöversikt: november 2012

ASUNTOKUNNAT JA PERHEET 2011

Liikenne sähköistyy Pohjoismaissa Trafiken elektrifieras i Norden

Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2012

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 15/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

Liikenne ja autonomistajuus

Finansiering av landskapen Maakuntien rahoitus LANDSKAPSREFORMEN I ÖSTERBOTTEN MAAKUNTAUUDISTUS POHJANMAALLA

Kaupan yritysten varastotilasto

ULKOMAALAISTAUSTAISET TYÖMARKKINOILLA

HSL liikuttaa meitä kaikkia. Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymä

Suoran ja pohjoisen metrovaihtoehdon vertailu

ESPOON VÄESTÖRAKENNE 2010 / 2011

HELSINGIN KAUPUNKI Kaupunkisuunnitteluvirasto Hallinto-osasto VUODEN 2016 TOIMINNAN JA TALOUDEN TOTEUTUMISRAPORTTI

HELSINGIN PYÖRÄILYPROJEKTI. oppii Euroopasta. PYKÄLÄ-seminaari Niko Palo, Marek Salermo, Leena Silfverberg

KESÄLIIKENNE - SOMMARTRAFIKEN

Valtakunnallinen henkilöliikennetutkimus Tulosten esittely

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 23/ KAUPUNKISUUNNITTELULAUTAKUNTA

ASUNTOKUNNAT JA PERHEET 2010

Espoon kaupunki Pöytäkirja 95. Kaupunkisuunnittelulautakunta Sivu 1 / 1

VIERASKIELISET JA ASUMINEN ESPOOSSA

Joukkoliikenne Helsingissä Missä mennään?

Ojalan ja Lamminrahkan alueen yleiskaava

Transkriptio:

HELSINKI SUUNNITTELEE 21:4 Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 29

Autokanta kasvoi - liikennekäytössä olevien autojen määrä lähes ennallaan Vuoden 29 lopussa Helsingissä oli rekisteröitynä yhteensä lähes 26 autoa. Tämä on 5 autoa eli kaksi prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Autokannan kasvusta osa johtui siitä, että Helsinkiin liitettiin vuoden 29 alussa Sipoosta alue, jossa on yli 2 asukasta. Rekisterissä oleva automäärä on kasvanut joka vuosi vuodesta 1994. Autoja oli vuoden 29 lopussa 45 % enemmän kuin vuonna 1994. Vuoden 27 lopusta alkaen ajoneuvon on voinut ilmoittaa tilapäisesti pois liikennekäytöstä. Liikennekäytössä olevia autoja oli vuoden 29 lopussa 23 kpl. Vuonna 29 liikennekäytössä olevien autojen määrä oli lähes sama kuin edellisvuonna. Vähennys oli 1 autoa (½ prosenttia) edellisvuodesta. Rekisteröidyistä autoista 89 % oli liikennekäytössä. Helsingissä oli vuoden 29 lopussa liikennekäytössä olevia henkilöautoja noin 2 kpl, mikä on vajaat 2 % vähemmän kuin vuoden 27 lopussa, jolloin liikennekäytöstä poisto oli mahdollistunut. Henkilöautotiheys eli rekisteröityjen henkilöautojen määrä 1 asu kasta kohti oli Helsingissä vuoden 29 lopussa 386, lähes sama kuin vuotta aiemmin. Se on kasvanut vuodesta 1994 yli neljänneksen (27 %). Liikennekäytössä olevia henkilöautoja oli 1 asukasta kohti 347, mikä on vajaat 2 % vähemmän kuin vuonna 28. Koko maan rekisteröity automäärä kasvoi vuonna 29 kolme prosenttia, sen sijaan liikennekäytössä oli sama määrä autoja kuin vuotta aiemmin. Vuonna 29 rekisteröitiin uusia henkilöautoja kokonaisuutena 35 % vähemmän kuin edellisvuonna, mutta loppuvuonna lasku oli selvästi alkuvuotta maltillisempaa. Vuonna 28 autoverouudistuksen vuoksi uusien autojen rekisteröinnit olivat kasvaneet edellisvuoteen verrattuna 11 %. Automäärä, Bilbeståndet Liikenteessä olevat autot, Antalet bilar i trafik 3 25 2 15 1 5 Autot Bilar Liikenteessä olevat autot Antalet bilar i trafik Henkilöautotiheys Personbiltäthet H-autot / 1 asukasta Personbilar/ 1 inv. 198 1985 199 1995 2 25 29 Helsingissä rekisteröidyt autot, liikenteessä olevat autot ja henkilöautotiheys (=rekisteröityjä henkilöautoja / 1 asukasta) Registrerade bilar, antalet bilar i trafik och personbiltäthet (=registrerade personbilar / 1 invånare) i Helsingfors 6 5 4 3 2 1 Lii kenne väheni Helsingissä Liikenteen muutoksia tarkastellaan tuonnempana ensin aiemman, vuoden 28 Helsingin rajan mukaan, koska kehitystä verrataan aiempiin vuosiin. Liitosalueen eli Östersundomin liikennettä tarkastellaan erikseen. Vuoden 29 syksyllä liikennettä oli Helsingin aiemmassa pääkatuverkossa laskettuna keskimäärin vajaan prosentin vähemmän kuin edellisvuonna. 2-luvulla liikenne kasvoi talouden taantumaan saakka lähes vuosittain keskimäärin vajaan prosentin. Taantuman myötä liikenne on vähentynyt, ensin vajaat 2 % vuonna 28 ja vuonna 29 vähemmän, vajaan prosentin. 199-luvun laman aikana liikenne väheni vuosittain 1-2 % prosenttia vuosina 199-1993. Suo men pääteiden liikenne oli vuonna 29 samaa suuruusluokkaa (-,3 %) kuin edellisvuonna. Liikenteen muutos-% Trafikens förändrings-% 2 1-1 -2-3 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Liikenteen muutokset edellisvuoteen verrattuna Helsingin aiemmassa katuverkossa Trafikens förändringar jämfört med året förut i tidigare Helsingfors gatunätet

Liikenne väheni lähes kaikilla laskentalinjoilla Liikenne väheni vuonna 29 niemen (keskustan) rajalla reilun prosentin, 3 5 autoa/ vrk ja kantakaupungin rajalla vajaan kaksi prosenttia, 6 autoa/vrk. Aiemman kaupungin rajan mukainen liikennemäärä vuonna 29 oli lähes sama kuin edellisvuonna, kasvua oli alle puoli prosenttia, vajaat 3 autoa/vrk. Poikittaislaskentalinjan ylittävä liikennemäärä väheni prosentin, 2 5 autoa/vrk. Liikennemäärä/vuorokausi autot ja raitiovaunut Raja v.29 muutos % Niemi 24-3 5-1 Kantakaupunki 36-6 -2 Kaupunki(aiempi raja) 57 3,5 Poikittaislinja 24-2 5-1 Liikenne kasvanut pitkään esikaupunkialueilla Verrattuna edellisen talouden taantumavaiheen loppuun eli vuoteen 1993 kaikki laskentalinjat yhteenlaskettuna liikennettä oli vuonna 29 13 % enemmän. Kaikilla laskentalinjoilla liikenne kasvoi ainakin hieman vuodesta 1993 lähes yhtäjaksoisesti vuoteen 21 saakka. Aiemman kaupungin rajan mukainen liikenne on kasvanut lähes kolmanneksen vuodesta 1993 eli keskimäärin vajaat 2 % vuodessa. Sen sijaan niemen rajan liikennemäärä vuonna 29 oli 5 % pienempi ja kantakaupungin rajan liikennemäärä 2 % suurempi kuin vuonna 1993. Muutokset kantakaupungin sisällä ovat 16 vuodessa pieniä. Kaupungin rajalla vuosi 28 oli ainoa vuosi, jona kaupungin rajan liikenne on vähentynyt vuoden 1993 jälkeen. Poikittaislaskentalinjalla liikenne väheni selvästi ensimmäisen kerran myös vuonna 28. Autot ja raitiovaunut Bilar och spårvagnar 6 5 4 3 2 1 Kaupungin raja Stadsgränsen Poikittaislinja Tvärlinjen Kantakaupungin raja Innerstadens gräns Niemen raja, Uddens gräns 198 1985 199 1995 2 25 Automäärän muutos Förändring av antalet bilar Liikenteen kehitys laskentalinjoittain (kaupungin raja aiemman rajan mukainen) Trafikens utveckling på räknelinjerna (stadsgränsen är den tidigare) 3 2 1-1 -2-3 Aiempi kaupungin raja Den tidigare stadsgränsen 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Niemen raja, Uddens gräns Keskustan liikenne vähentynyt 2-luvulla Niemen rajalla oli vuonna 29 liikennettä lähes 9 %, yli 22 autoa vähemmän kuin vuosina 1999 21. Niemen rajan liikenne on vähentynyt vuoden 21 jälkeen useimpina vuosina. Myös kantakaupungin rajan liikenne on vähentynyt jonkin verran 2 luvulla. Sen liikennemäärä oli neljä prosenttia (16 autoa) pienempi kuin vuonna 1999 ja kuusi prosenttia (21 autoa) pienempi kuin vuonna 21. Aiemman kaupungin rajan mukainen liikenne taas on kasvanut 2 luvulla lähes vuosittain keskimäärin reilun prosentin, 6 autolla. -4 Liikennemäärän muutos edelliseen vuoteen verrattuna niemen rajalla ja aiemmalla kaupungin rajalla Trafikens förändringar jämfört med året förut vid uddens gräns och på tidigare stadsgränsen

Poikittaisliikenteen kasvu aiemmin keskittynyt Kehä I:lle, vuonna 29 vain Hakamäentien liikenne kasvoi Poikittaislinjan liikenne oli vuonna 29 yli kuudenneksen suurempi kuin vuonna 1993. Samaan aikaan Kehä I:n liikennemäärä on enemmän kuin puolitoistakertaistunut. Sen liikenne oli kasvanut 39 autolla, kun koko poikittaislaskentalinjan liikenne oli kasvanut 36 autolla. Muu poikittaisliikenne kokonaisuutena kuin Kehä I:n liikenne ei ole kasvanut yli kymmeneen vuoteen. Vuoteen 28 asti lähinnä pohjoisen kantakaupungin poikittaisliikenne vähentyi lähes vuosittain. Kehä I:n liikennemäärä on kolmanneksen suurempi kuin vuonna 1998. Kehä I:n liikenteen kasvuvauhti on hidastunut. Vuonna 29 Kehä I:n liikennemäärä poikittaislinjalla väheni ensimmäisen kerran vuoden 1993 jälkeen. Hakamäentien useita vuosia kestänyt parantamistyö päättyi syksyllä 29. Silloin liikenne kasvoi vain Hakamäentiellä ja väheni kaikilla muilla poikittaislinjan kaduilla. Poikittaislaskentalinjan liikenne kokonaisuutena väheni prosentin. Autot ja raitiovaunut Bilar och spårvagnar 25 2 15 1 5 Kehä I, Ring I Muu esikaupunkialue, Övriga ytterstaden Kantakaupungin pohjoisosa Norra delen av innerstaden 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 28 Poikittaislaskentalinjan liikenteen kehitys Trafikens utveckling på tvärgående linjen Östersundomin liikenne syksyllä 29 Edellä tarkasteltiin liikenteen kehitystä Helsingin aiemman kaupunginrajan mukaan, koska siitä on vertailutietoja pitkältä ajalta saatavissa. Helsingin rajan aiemmista laskentapisteistä Itäväylän ja Vuosaaren tunnelin liikenne on nykyään Helsingin sisäistä liikennettä. Uusia Helsingin rajan teiden ja väylien laskentapisteitä on yhteensä 6 kpl Helsinkiin liitetyn Östersundomin rajalla. Porvoonväylällä on tällä hetkellä kaikkiaan 3 Helsingin rajan pistettä: aiempi Helsingin ja Vantaan välinen kaupunginrajapiste, uusi Vantaan ja Helsingin välinen Östersundomin läntinen rajapiste ja uusi Helsingin ja Sipoon välinen Östersundomin itäinen rajapiste. Syksyllä 29 laskettiin myös liitosaluetta eli Östersundomia rajaavat tiet ja väylät. Suurimmat liikennemäärät, 27-28 autoa vuorokaudessa, olivat Porvoonväylän pisteissä. Helsingin rajan aiemmissa 18 pisteessä oli keskimääräinen liikennemäärä 31 autoa vuorokaudessa eli Östersundomin vilkkaimmissa Porvoonväylän rajapisteissä on hieman vähemmän liikennettä. Porvoonväylän liikenteestä suurin osa on Östersundomin läpimenevää liikennettä. Kehä III:n liikennemäärä Helsingin rajan uudessa laskentapisteessä oli 17 autoa/vrk. Itäväylän jatkeella, Uudella Porvoontiellä Östersundomin itärajalla oli liikennettä vähemmän kuin 5 autoa/vrk ja kahdessa muussa liikenteeltään hiljaisessa laskentapisteessä vähemmän kuin 1 autoa. Vertailun vuoksi todettakoon, että Helsingin aiemmista kehälaskentojen 45 pisteestä kahdessa on pienempi liikennemäärä kuin 5 autoa/vrk. Helsingin itäisen rajan uudet laskentapisteet Nya räkningspunkter vid Helsingfors gränsen i det inkorporerde området

Henkilöliikenne väheni niemen rajalla Syysarkipäivänä niemen rajan ylitti molemmat suunnat yhteen laskien 712 9 henkilöä, mikä on 2,7 % vähemmän kuin vuonna 28. Joukkoliikenteen osuus oli 64,2 %, kun se vuonna 28 oli 64,8 %. Joukkoliikenteen matkustajamäärä väheni 3,7 % (17 45 henkilöä) ja henkilöautoissa matkustavien määrä väheni,9 % (2 3 henkilöä). Seutu-, kauko- ja tilausliikenteen bussien matkustajia ei laskettu vuonna 29, vaan ne lasketaan joka toinen vuosi. Helsingin sisäisen bussiliikenteen matkustajamäärä väheni lähes prosentin vuodesta 28. Raitiovaunujen matkustajamäärä väheni 9 % ja metron matkustajamäärä kasvoi prosentin edellisestä vuodesta. Lähiliikenteen junien matkustajamäärä väheni 1 % ja kaukoliikenteen junien 5 % vuodesta 28. Aamuliikenteessä arkisin klo 6-9 niemen rajan ylitti keskustan suuntaan 89 55 henkilöä, mikä on 5,3 % vähemmän kuin vuotta aiem min. Joukkoliikenteen mat kustajamäärä väheni 5,7 % (3 88 henkilöä) ja henkilö autoissa matkustavien määrä väheni 4,3 % (1 13 henkilöä). Helsingin sisäisen bussiliikenteen matkustajamäärä väheni 4 % edellisestä vuodesta. Raitiovaunujen matkustaja määrä väheni 12 % ja metron matkustajamäärä kasvoi prosentin vuodesta 28. Aamuliikenteessä keskustaan lähijunien matkustajamäärä väheni 14 % ja kaukoliikenteen junien 5 % edellisestä vuodesta. Joukkoliikenteen osuus 71,6 % syksyn arkiaamuliikenteessä keskustaan klo 6-9 väheni,31 prosenttiyksikköä vuodesta 28. Talousarvion yli 72 %:n tavoitetta ei siis saavutettu. Henkilöliikenteen kulkutapa ja joukkoliikenteen osuus niemen rajalla Persontrafikens färdsätt samt kollektivtrafikandelen på uddens gräns

Poikittaisliikenteen kulkutapa Syksyn arkivuorokauden henkilöliikenteen kulkutapaa on mitattu kahdella poikittaislinjalla: läntisellä (Kehä I, Pirkkolantie, Metsäläntie) ja itäisellä (Kehä I, Viikintie). Vuonna 27 poikittaislinjaa päätettiin laajentaa, jotta se kuvaisi paremmin poikittaisen liikenteen kulkutapaa. Läntiseen poikittaislinjaan otettiin mukaan Hakamäentie sekä Nordenskiöldinkatu. Valtuuston asettamana tavoitteena on nostaa joukkoliikenteen osuutta poikittaisliikenteessä vanhan laskentatavan mukaan vähintään neljällä prosenttiyksiköllä vuodesta 24 vuoteen 212, jolloin osuus olisi 17 %. Vuodelle 29 tavoite oli 13 %. Syksyllä 29 vanhan laskentatavan mukaan poikittaisen joukkoliikenteen osuus oli 15,8 % eli,8 prosenttiyksikköä enemmän kuin vuonna 28. Talousarvion 13 % tavoite siis vanhan laskentatavan mukaan saavutettiin. Syksyllä 29 joukkoliikenteen osuus uudella laajennetulla poikittaislinjalla oli 18,7 %, mikä on,7 prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä vuonna. Läntisen poikittaislinjan joukkoliikenteen osuus nousi,2 prosenttiyksikköä ja itäisen 2,3 prosenttiyksikköä vuodesta 28. Poikittaisliikenteen laskentalinjojen syksyn arkivuorokauden henkilöliikenne ja kulkutapaosuudet (uusi laskentalinja) Persontrafikens mängd och färdsätt per höstens vardagsdygn på de tvärgående linjerna (den nya räknelinjen) Pyöräily lisääntyi Ympäri vuoden laskettavien konepisteiden mukaan pyöräily kasvoi 1-17 % kesä-elokuussa. Kesän 29 paras pyöräilykuu oli elokuu, jolloin pyöräily kasvoi edellistä kesästä 21-41 % Sään vaikutus pyöräilyyn on jopa 4 % puoleen tai toiseen. Kesäkuussa tehtyjen käsilaskentojen mukaan niemen rajan kahdeksan vuosittain seurattavan pisteen kautta kulki 25 35 pyöräilijää vuorokaudessa, mikä oli 6 % enemmän kuin vuonna 28. Kauniina kesäpäivänä niemen rajan ylitti näiden pisteiden kautta jopa 28 5 pyöräilijää. Konepisteiden pyöräilijät kesä - elokuussa Cykelmängder i punkter med automatisk räkning från juni till augusti Kesäkuussa tarkkailluista pyöräilijöistä 56 % käytti pyöräilykypärää. Naisista 58 % käytti pyöräilykypärää kuten vuonna 28. Miehistä sitä käytti 54 % ja sen käyttö kasvoi prosenttiyksikön vuodesta 28. Pyöräilykypärän käyttö Användningen av cykelhjälm

Liikenteen seuranta Helsingissä Ajoneuvoliikenteen määrien pyöräily mukaan lukien - sekä joukkoliikenteen matkustajamäärien kehitystä seurataan vuosittain suunnittelun ja päätöksenteon tarpeita varten. Helsingissä on moottoriajoneuvoliikennettä mitattu syyskuussa kolmella kehämäisellä laskentalinjalla ja yhdellä poikittaislaskentalinjalla. Koska liikenteen kehityksen seurannassa on pyritty vertamaan kehitystä aiempiin vuosiin, on tässä esitteessä käytetty yhteenvedoissa aiemman, vuoden 28 kaupunginrajan mukaista laskentalinjaa. Östersundomin liikennelaskenta suoritettiin uuden rajan mukaisissa kaupungin rajan laskentapisteissä, joista saatu tieto kuvaa sekä alueen liikenteen että alueen läpimenevän liikenteen määriä. Tulokset on esitelty aiemman, vuoden 28 aluejaon mukaisten tulosten jälkeen. Kaikkiaan Helsingissä liikennettä seurataan noin 1 pisteessä, joista noin 8:ssä laskentalaitteella. Pyörämääriä mitataan 11 pisteessä laskentalaitteella sekä yhden päivän käsilaskentoina niemen rajalla. Joukkoliikennematkustajat lasketaan vuosittain poikkileikkauslaskentana ja henkilöautomatkustajat saadaan käyttämällä keskimääräistä kuormituskerrointa. Joukkoliikenteen osuudella tarkoitetaan joukkoliikenteellä matkustavien osuutta rajan ylittävästä henkilöliikenteen kokonaismäärästä pyöräilijöitä ja jalankulkijoita lukuun ottamatta. Sammandrag Bilarna Antalet registrerade bilar i Helsingfors ökade år 29 med 2 %, 5 bilar, jämfört med året fö rut. Antalet bilar i Helsingfors trafik var nästan detsamma (½ % mindre) än i slutet av 28. Trafiken minskade i Helsingfors År 29 minskade trafiken i genomsnitt med nästan en procent i jämförelse med året förut på huvudgatorna enligt den tidigare stadsgränsen. Trafikmängderna minskade med en dryg procent vid uddens gräns, med knappa två procent på innerstadens gräns och på tvärlinjen med en procent. På den tidigare stadsgränsen var trafikmängderna nästan desamma (+½ %). Trafiken har tillväxt länge i förstäderna Trafiken har tillväxt från år 1993 tillsammans med 13 %. På den tidigare stadsgränsen har tillväxten varit 32 %. Trafikmängden vid uddens gräns var 5 % mindre än år 1993 och på innerstadens gräns 2 % större. Förändringarna har varit små i innerstaden jämfört med år 1993. Kollektivtrafiken En höstvardag överskreds uddens gräns av 712 9 personer. Av dessa använde 64,2 % kollektivtrafiken och andelen minskade,66 procentenhet jämfört med år 28. I morgonrusningen kl. 6-9 överskreds gränsen i riktningen mot centrum av 89 55 personer. Av dessa använde 71,6 % kollektivtrafiken och andelen minskade,31 procentenhet jämfört med år 28. På ytterstadens nya tvärgående linje var kollektivtrafikens andel 18,7 % per dygn. Andelen ökade,7 procentenhet jämfört med år 28. På ytterstadens gamla tvärgående linje var kollektivtrafikens andel 15,8 % per dygn. Andelen ökade,8 procentenhet jämfört med år 28. Trafikens uppföljning i Helsingfors Fordonstrafiken i Helsingfors mäts varje år på tre ringformiga räknelinjer och på en tvärlinje. Ajoneuvoliikenteen kehitystä mittaavat laskentalinjat Fordonstrafikens räknelinjer

Yhteystiedot: Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto PL 21 (Kansakoulukatu 1 A) 99 HELSINGIN KAUPUNKI Puhelin: (9) 31 1673 Internet: www.hel.fi/ksv Sähköposti: etunimi.sukunimi@hel.fi Liikennetutkija Irene Lilleberg Puhelin: (9) 31 3799 Liikennetutkija Tuija Hellman Puhelin: (9) 31 37161 Teksti: Irene Lilleberg ja Tuija Hellman Taitto: Karmen Savileppä Paino: Edita Prima Oy, Helsinki 21 ISSN 787-975