Markkinoiden toiminnasta

Samankaltaiset tiedostot
Riski ja velkaantuminen

Pääoman vaihtoehtoiskustannus

Päätöksenteko organisaatiossa

MIKROTALOUSTIEDE A31C00100

Joukkolainat sijoituskohteena. Henri Huovinen, analyytikko Osakesäästäjien Keskusliitto ry

Samuli Knüpfer Vesa Puttonen MODERNI RAHOITUS. Talentum Media Oy Helsinki

Investointilaskelma. TU-C1030 Laskelmat liiketoiminnan päätösten tukena Luento Aalto-yliopisto Tuotantotalouden laitos

Hanken Svenska handelshögskolan / Hanken School of Economics

Solvenssi II:n markkinaehtoinen vastuuvelka

LASKENTATOIMEN JA RAHOITUKSEN LUENTOJEN TEHTÄVÄT

Kahdella ensimmäisellä luennolla on käsitelty investointiprojektin kannattavuuden arviointia vapaan rahavirran ja siitä laskettavan nettonykyarvon

Kertaus. TU-C1030 Laskelmat liiketoiminnan päätösten tukena Luento Aalto-yliopisto Tuotantotalouden laitos

TU-C1030 Luento JK

r = r f + r M r f (Todistus kirjassa sivulla 177 tai luennon 6 kalvoissa sivulla 6.) yhtälöön saadaan ns. CAPM:n hinnoittelun peruskaava Q P

Oletetaan, että virhetermit eivät korreloi toistensa eikä faktorin f kanssa. Toisin sanoen

Asymmetrinen informaatio

Rahavirtojen diskonttaamisen periaate

KEMIJÄRVEN KAUPUNGIN VESI- JA VIEMÄRILAITOKSEN YHTIÖITTÄMISEN YHTEENVETO

8 Yritys kilpailullisilla markkinoilla (Mankiw & Taylor, Ch 14)

KIRJANPITO 22C Luento 12: Tilinpäätösanalyysi, kassavirtalaskelma

KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT

Vastaa kysymyksiin ympyröimällä oikea vastausvaihtoehto.

KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT

Leijona Catering Oy Palkitsemistiedot vuodelta

Päämies-agentti-malli ja mekanismisuunnittelu

KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT

Älä tee näin x Fisher nyt... Helsingin kovimmat kasvajat... Osinkoaristokraatteja New Yorkista... Kasvu ja Gordonin kaava... Burton G.

KONSERNIN TUNNUSLUVUT

Yritys- ja osinkoverotus ja riskinotto. Verotuksen kehittämistyöryhmä Essi Eerola ja Seppo Kari/VATT

Liikevaihto

Dynaaminen optimointi

Taloustieteen perusteet 31A Mallivastaukset 3, viikko 4

Mat Investointiteoria. Tentti Mitd

Yleiselektroniikka-konsernin kuuden kuukauden liikevaihto oli 14,9 milj. euroa eli on parantunut edelliseen vuoteen verrattuna 2,1 milj. euroa.

Konsernin laaja tuloslaskelma (IFRS) Oikaistu

Etteplan Q1/2013: Kysyntätilanne odotetun haasteellinen. Toimitusjohtaja Juha Näkki

MIKKO JÄÄSKELÄINEN Yrityksen arvo. Tuotantotalous 1 /

YLEISELEKTRONIIKKA OYJ OSAVUOSIKATSAUS YLEISELEKTRONIIKKA OYJ OSAVUOSIKATSAUS KLO 09:15

AVAINLUVUT loka joulu tammi joulu milj. euroa Muutos, % Muutos, %

Cloetta Fazer -konsernin osavuosikatsaus tammi-maaliskuu 2002

Tilintarkastamaton FINNFOREST

Liikevaihto

4 Kysyntä, tarjonta ja markkinatasapaino (Mankiw & Taylor, 2 nd ed., chs 4-5)

Porvoon sote-kiinteistöjen yhtiöittäminen

TU-C1030 Luento JK

MIKROTEORIA, HARJOITUS 4 KULUTTAJAN YLIJÄÄMÄ, MARKKINAKYSYNTÄ JA TASAPAINO

Omistajatavoitteet, omistajan tuotto ja yritysjärjestelyt

Emoyhtiön tuloslaskelma, FAS

1. Tiivistelmän kohdassa B.12 (Taloudelliset tiedot) lisätään uutta tietoa seuraavasti:

Henkilöstö, keskimäärin Tulos/osake euroa 0,58 0,59 0,71 Oma pääoma/osake " 5,81 5,29 4,77 Osinko/osake " 0,20 *) 0,20 -

Oy Höntsy Ab TASEKIRJA Pirkankatu 53 A Tampere Kotipaikka: Tampere Y-tunnus:

Aktian vuoden 2016 liikevoiton odotetaan pysyvän suunnilleen samalla tasolla kuin 2015.

AVAINLUVUT tammi maalis tammi joulu milj. euroa Muutos, % 2015

Tilinpäätös

Munksjö Tilinpäätöstiedote 2015

Konsernin laaja tuloslaskelma, IFRS

Munksjö Oyj Osavuosikatsaus Tammi-kesäkuu 2015

KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT

BBS-Bioactive Bone Substitutes Oyj Tuloslaskelma ja tase

Investointien suunnittelu ja rahoitus. Kalevi Aaltonen Aalto-yliopisto Tuotantotekniikka

KONSERNITULOSLASKELMA

* Oikaistu kertaluonteisilla erillä

Kertausluento & kurssisuorituksen arvioinnista

Päätöksentekomenetelmät

AVAINLUVUT heinä syys tammi syys tammi joulu milj. euroa Muutos, % Muutos, % 2015

Sopimusteoria: Salanie luku 3.2

MUNKSJÖ OYJ Osavuosikatsaus Tammi maaliskuu Materials for innovative product design

Puolivuosikatsaus

Vastaa kysymyksiin ympyröimällä oikea vastausvaihtoehto.

Hanken Svenska handelshögskolan / Hanken School of Economics

AVAINLUVUT huhti kesä tammi kesä tammi joulu milj. euroa Muutos, % Muutos, % 2015

Kurssin oppimistavoitteita on kuvattu seuraavasti: 1. Laatia peruslaskelmia: Opiskelija osaa analyyttisesti arvioida tyypillisten yrityksen

WULFF-YHTIÖT OYJ OSAVUOSIKATSAUS , KLO KORJAUS WULFF-YHTIÖT OYJ:N OSAVUOSIKATSAUKSEN TIETOIHIN

Oletus. Kuluva vuosi - LIIKEVAIHTO Edellinen vuosi - LIIKEVAIHTO

Makrokatsaus. Huhtikuu 2016

Me-säätiö. Vauhtia vaikuttavuusinvestoimiseen. Ulla Nord me. säätiö Me-säätiö

- Liikevaihto 17,1 milj. euroa (23,8 milj. euroa) - Liiketappio 458 tuhatta euroa (liikevoitto 813 tuhatta euroa) - Osakekohtainen tappio 0,16 euroa

Q1-Q Q Q4 2012

Korottomat velat (sis. lask.verovelat) milj. euroa 217,2 222,3 225,6 Sijoitettu pääoma milj. euroa 284,2 355,2 368,6

Q Puolivuosikatsaus

Tilinpäätöstiedote

miten investointiprojektille pitäisi arvioida pääoman kustannus (r U tai r WACC ),

Ylimääräinen yhtiökokous Vesa Korpimies Toimitusjohtaja

TILASTOLLINEN LAADUNVALVONTA

Lainaaminen, säästäminen ja pankit. Taloustieteen perusteet Matti Sarvimäki

LTTY:n kehitysehdotukset metsämarjaalan aiesopimukseen.

Markkinainstituutio ja markkinoiden toiminta. TTT/Kultti

Osavuosikatsaus [tilintarkastamaton]

UPM BEYOND FOSSILS. Jussi Pesonen Toimitusjohtaja Marraskuu 2018

Muuntoerot 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0. Tilikauden laaja tulos yhteensä 2,8 2,9 4,2 1,1 11,0

Oriola KD Oyj:n yhtiökokous 2011

Osakekaupankäynti 2, jatkokurssi

Tuhatta euroa Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 - Q4. Liikevaihto

Osavuosikatsaus 7 9 /

Metsä Board Financial 2015 Tilinpäätöstiedote 2015

This watermark does not appear in the registered version - Hedgehog Oy:n Rapidfire-pääomalaina

KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT

Ratkaisuehdotukset Kesäyliopisto Kuvassa on esitetty erään ravintolan lounasbuffetin kysyntäfunktio.

Hyvä vesihuoltohanke, suunnittelijan näkökulma

Ahlstrom. Tammi-syyskuu Marco Levi toimitusjohtaja. Sakari Ahdekivi talousjohtaja

Transkriptio:

Markkinoiden toiminnasta TU-C1030 Laskelmat liiketoiminnan päätösten tukena Luento 10.3.2016

Perusoletuksia markkinoiden toiminnasta o Competitive market kilpaillut markkinat Useita ostajia ja myyjiä, jotka käyvät kauppaa vapaaehtoisesti Hyödykkeitä voi ostaa ja myydä samalla hinnalla Hyödykkeen arvo ei ole päätöksentekijän näkemys markkinahinta o Normal market Arbitraasimahdollisuuksia ei ole tai ne ovat lyhytikäisiä o Yhden hinnan laki (The Law of One Price) Sijoituskohteella on yksi hinta (arvo), vaikka sillä käydään kauppaa useammalla kilpaillulla markkinalla Arvostaminen vertaamalla rahavirtojen ja riskien osalta samankaltaisia kohteita (sijoituskohteen rahavirtojen replikointi toisten sijoituskohteiden avulla)

Tehokkaat rahoitusmarkkinat o Efficient markets hypothesis Normaalit kilpaillut markkinat Arvopaperit on hinnoiteltu markkinoilla oikein, perustuen arvopaperien tuottamiin tuleviin rahavirtoihin, mikäli sijoittajien käytössä on riittävästi informaatiota sijoituskohteesta. Informatiivinen tehokkuus Arvopaperien hinnat reagoivat uuteen informaatioon viivytyksettä ja oikein Yksittäinen sijoittaja ei tarvitse kattavaa informaatiota sijoituskohteista o Sijoituskohteeseen liittyvä informaatio Julkinen, kaikille avoin: uutiset, tilinpäätökset, lehdistötiedotteet Helposti tulkittava: informaation yhteys tuleviin rahavirtoihin Vaikeasti tulkittava tieto: asiantuntijoiden yhdistelemä informaatio (ei ole kaikille avointa) Yksityinen: sisäpiiritieto tehokkuus ei välttämättä toteudu

Have I seen this before? Esim. pääomarakenne ja osakkeen arvo Alussa Laina nostettu Lopuksi Rahavarat 80 Muut varat 200 200 200 VARAT YHT. 200 280 200 ei muutu Velat 80 80 Oma pääoma 200 200 120 VELAT JA OMA PÄÄOMA YHT. 200 280 200 Osakkeita [milj. kpl] 50 50 30 Osakkeen hinta [ /osake] 4,00 4,00 4,00 ei muutu Oletus täydellisistä, täysin kitkattomista pääomamarkkinoista

Osakkeen arvo muuttuu jo ennen lainan nostoa Oletetaan pysyvä laina (permanent debt), jolloin korkojen verosuojan nykyarvo on veroprosentti*velka =0,2*80=16 Kun tieto pääoma-rakenteen muutoksesta tulee julki Alussa Laina nostettu Lopuksi Rahavarat 80 Muut varat 200 216 200 216 200 VARAT YHT. 200 280 216 200 Velat 80 80 Oma pääoma 200 216 200 136 120 VELAT JA OMA PÄÄOMA YHT. 200 280 216 200 Osakkeita [milj. kpl] 50 50 30 Osakkeen hinta [ /osake] 4,00 4,32 4,00 4,32 4,00-18,52= 31,48

o Heikosti tehokkaat markkinat Tehokkuuden asteita Osakkeiden hinnassa kaikki historiallinen tieto o Puolivahvasti tehokkaat markkinat Osakkeiden hinnassa myös kaikki julkisesti saatavilla oleva tieto o Vahvasti tehokkaat markkinat Osakkeiden hinnoissa myös sisäpiirin tieto (signalointivaikutuksen kautta) Sisäpiiriläisten toiminta paljastaa jotain hänen tiedostaan o Markkinat voivat jonakin ajanhetkenä yli- tai aliarvostaa osakkeen, mutta poikkeamat oikeasta arvosta ovat satunnaisia Tehokkailla markkinoilla sijoittaja ei pysty millään investointistrategialla saavuttamaan jatkuvasti ylisuuria tuottoja. Ylisuuri tuotto, tarkoittaa riskiin suhteutettuna ylisuurta tuottoa

Miten CAP-malli kuvaa markkinoita Havainnot markkinoilta Capital Asset Pricing Model

Huom! E[R] = Tuoton R odotusarvo Riskitön tuotto r f E[R] E[R Mkt ] CAPM Markkinaportfolio Mkt = 1 E [ R] i 0 = Risk-Free Interest Rate + [ ] = r + b ( E R - r ) f Mkt f i 1 Risk Premium Tarkasteltavan sijoituskohteen (i) systemaattista riskiä kuvaava suure Markkinaportfolion riskipreemio

CAPM-oletukset o Sijoittajat voivat ostaa ja myydä osakkeita markkinahintaan (ilman transaktiokustannuksia) sekä lainata ja sijoittaa riskittömällä tuotolla Normaali markkina (normal, competitive market -> Ch 3) o Sijoittajat valitsevat vain tehokkaita portfolioita (korkein tuotto samalla volatiliteetilla) Rationaalinen sijoittaja o Sijoittajilla on samanlaiset odotukset volatiliteeteista, korrelaatioista ja tuottojen odotusarvoista Symmetrinen informaatio o Oletuksista seuraa: Tangenttiportfolio on markkinaportfolio Huom! Esim. S&P500 ei ole teoreettinen markkinaportfolio vain sen approksimaatio

Tangenttiportfolio o Kun yhdistetään osakkeet sekä sijoittaminen (x<1) että lainaaminen (x>1) riskittömällä korolla, niin kaikki tehokkaat (parhaimmat) portfoliot ovat vihreällä suoralla o Tangenttiportfolio on leikkauspiste (x=1) tehokkaiden osakeportfolioiden käyrän kanssa = Tehokkaat osakeportfoliot Kun x>1, sijoittaja lainaa rahaa ja ostaa lisää tangenttiportfoliota velkavipu: yhdistelmäportfolion tuotto-odotus ja riski kasvavat

Betan tilastollinen estimointi ( R - r ) = a + b ( R - r ) + e i f i i Mkt f i virhetermi Jos i > 0 osake on menestynyt paremmin kuin CAPM ennustaa i Jos i < 0 osake on menestynyt huonommin kuin CAPM ennustaa Historia 1996-2009: 2 eli kun markkinaportfolion tuotto kasvaa 1%, kasvaa kuvan osakkeen tuotto keskimäärin 2%

Tehokas rintama Hyödynnetty CAP-mallin perustelussa, mutta periaate sovellettavissa yleisemmin Vertailtavien vaihtoehtojen määrää voidaan vähentää Enemmän resursseja jäljelle jääneiden vaihtoehtojen jatkokehitykseen Maksimoitava tavoitetekijä Minimoitava tavoitetekijä Sama idea toimii myös useammassa dimensiossa

Täydelliset pääomamarkkinat o Perfect capital markets Myös nimitys frictionless markets, kitkattomat markkinat o Oletukset Modiglianin ja Millerin propositioissa (MM I ja II) Sijoittajat ja yritykset voivat käydä kauppaa samoilla arvopapereilla, joiden kilpailtu markkinahinta pohjautuu tulevien rahavirtojen nykyarvoon Veroja, arvopaperien liikkeellelaskun kustannuksia tai muita transaktiokustannuksia ei ole Yrityksen rahoituspäätökset eivät vaikuta sen tekemien investointien rahavirtaan eivätkä paljasta uutta informaatiota investoinneista o Rahoitustransaktiot eivät lisää tai tuhoa yrityksen arvoa, vaan jakavat riskin omistajien ja velkojien kesken V U = V L35 = V L60 = V L100 V L = E+D Unlevered 35 40 firm 65 60 All Debt

Sijoittajien verokohtelu kokonaisuutena Yrityksen tuloverotus Korkotulojen verotus Osakkeenomistajan verotus Korkotulot Osingot ja arvonnousu

Talousjohtajien näkemyksiä velkarahoitukseen Taloudellinen joustavuus Luottoluokitus Kassavirran ja tuloksen vaihtelu Korkojen verosuoja Velan hankintakustannukset Verrokkiyritysten velkaantumisaste Mahdolliset konkurssikustannukset Asiakkaiden/toimittajien mielipide N = 392 CFOs - 10 20 30 40 50 60 70 % Lähde: Graham & Harvey 2001, J. of Financial Economics

Optimaalinen pääomarakenne Korkojen verosuojan lisäksi monet asiat vaikuttavat velan määrään Yrityksen arvo Chapter 16 Velat

Yrityksen arvo ja velkaantuminen Velkaisen yrityksen arvo Velattoman yrityksen arvo Korkojen verosuojan arvo Kriisikustannukset Agenssikustannukset Agenssihyödyt Perfect markets, Ch 14 V L =V U +PV(Interest tax shield) - PV(Financial distress costs) - PV(Agency costs of debt) +PV(Agency benefits of debt) Debt & Taxes Ch 15 Trade-off theory, Ch 16 Täydelliset pääomamarkkinat & Epätäydellisyyden vaikutus

Agenttiteoria o Päämiehen (esim. osakkeenomistaja) ja agentin (esim. johdon) välillä on lähtökohtaisesti ristiriita (agenttiongelma) Johto ei automaattisesti toimi osakkeenomistajien hyväksi eli ei maksimoi heidän varallisuuttaan corporate governance (=valvontamekanismi) Epäyhtenevät tavoitteet Omistajien heikko vaikutusvalta (hajaantunut, piittaamaton omistus) o Informaation epäsymmetria päämiehen ja agentin välillä Agentti tietää toimistaan ja niiden vaikutuksista päämiestä enemmän o Ongelman aiheuttamat menetykset = agenttikustannus (agency cost) Epäoptimaalisista päätöksistä johtuva menetetty hyöty (epäsuora kustannus) Suora kustannus, joka hyödyttää johtoa mutta ei omistajaa Johdon toimiin vaikuttamisesta syntyvät suorat kustannukset: valvonta (monitoring) ja palkisteminen (incentives)

Epäsymmetrisen informaation hyödyntäminen o Moraalikato (moral hazard) Osapuolten välisen sopimuksen syntymisen jälkeen agentti toimii tavalla, joka tukee hänelle edullisten olosuhteiden syntymistä (toisen osapuolen kustannuksella) Esim. riskien ottamista toisten kustannuksella o Haitallinen valikoituminen (adverse selection) Ei-toivotut toimijat tai tuotteet valikoituvat markkinoille, koska toinen markkinaosapuoli parantaa omaa etuaan käyttämällä tietoja, joita toinen osapuoli ei pysty havaitsemaan. Korkeariskiset asiakkaat ovat halukkaampia ottamaan vakuutuksia kuin matalariskiset

Päätös toimitusketjussa (Narayanan and Raman, 2004) Neuvoteltu Toimittaja Myyjä Kuluttaja hinta? Markkinahinta $1.00 Yksinkertaisen esimerkin avulla voidaan havainnollistaa, että toimittaja ei saavuta maksimaalista tulosta, jos hän optimoi hinnan vain omasta näkökulmastaan. Myyjä optimoi toimintansa (tilausmäärän) suhteessa toimittajan ehtoihin ja odotuksiin epävarmasta kysynnästä. ( myyjä ja toimittaja jakavat kakkua ) Voiton jakamista korostavat hinnoittelumallit johtavat molempien osapuolten kannalta parempaan lopputulokseen, koska kuluttajia voidaan palvella tehokkaammin. ( jaettava kakku kasvaa )

Optimaalinen hinnoitteluratkaisu o Edellä kuvatussa asetelmassa sekä toimittaja ja myyjä ansaitsevat enemmän, mikäli toimittaja ostaa takaisin myymättä jääneitä lehtiä eli jakaa riskiä myyjän kanssa. o Ratkaisun toteutus aiheuttaa toisaalta transaktiokustannuksia Myymättä jääneet lehdet on kuljetettava takaisin o Jos toimittaja hyvittää myyjän ilmoituksen perusteella Ylimääräistä kuljetusta ei synny, mutta toimittaja ei voi varmistaa, että myyjä ilmoitti oikean määrän ( agenssikustannus) o Toisessa ratkaisumallissa osapuolet sopisivat myyntituottojen jakamisesta Nytkin toimittajalla ja myyjällä pitäisi olla sama tieto myyntimäärästä o Ratkaisun etsimiseksi tarvitaan myös tietoa toisen osapuolen kustannusrakenteesta