Märehtimispannan tiedon käyttö ja luotettavuus Salla Ruuska 27.3.2012 Esityksen sisältö Märehtiminen ja sen mittaustapoja Märehtimispanta RuminAct Märehtimistä mittaavan RuminAct laitteiston toiminnan testaaminen laidunolosuhteissa lypsylehmillä Märehtimispannan käyttökokemukset 27.3.2012 2 1
Märehtiminen Suupalallinen ruohoa tai rehua (märepala) nousee pötsistä eläimen suuhun (regurgitation), jonka jälkeen eläin pureskelee märepalaa perusteellisesti sivuttaisilla jauhavilla leuanliikkeillä (remastication) ja nielaisee käsitellyn märepalan uudelleen (reswallowing). Seuraa lyhyt (4-5 sekuntia) tauko ennen seuraavan märepalan nousemista pötsistä. Lähde: Martiskainen ym. 2005 27.3.2012 3 Märehtiminen Hienontaa rehua, jonka seurauksena pötsin mikrobit pystyvät hyödyntämään sitä tehokkaammin Yleensä 6-8 h/vrk laidunnusjaksojen välillä Noin 8 x 45 min vuorokaudessa 60-70 puraisua/min Pidetään yhtenä terveyden mittarina 27.3.2012 4 2
Miten märehtimistä on mitattu? Suora seurannalla Erilaisilla laitteistoilla Lähde: Stobbs & Cowber 1972 27.3.2012 5 Laidunnuskäyttäytymisen mittaaminen IGER Behaviour Analysis Mittaa leuan liikkeitä Laiduntamisen ja märehtimisen tunnistaminen Lähde: http://www.ultrasoundadvice.co.uk/pages/ige Rhome.html 27.3.2012 6 3
Märehtimispanta Perustuu israelilaisen SCR Engineers Ltd. kehittämään teknologiaan RuminAct (Milkline SRL, Italia) Mittaa märehtimiseen käytettyä aikaa märehtimisestä syntyvien äänien perusteella Sisältää myös kiihtyvyysanturiteknologiaan perustuvan eläimen aktiivisuusmittauksen Lely Qwes HR http://www.lely.com/en/milking/detectionsystem/qwes-h--hr 27.3.2012 7 Laitteistosta saatava tieto Märehtimiseen käytetty aika (min/2h) Aktiivisuus Kiimat, siemennykset Märehtimistiedon ja aktiivisuuden yhdistäminen Terveysindeksi 27.3.2012 8 4
Märehtimistä mittaavan RuminAct laitteiston toiminnan testaaminen laidunolosuhteissa lypsylehmillä Tutkimuksen tarkoituksena oli testata laitteiston toimintaa ja laitteiston tuottamien tulosten luotettavuutta märehtimisen osalta Laitetestaus tehtiin laidunnuskokeen yhteydessä MTT:n Maaningan toimipisteessä kesällä 2011 27.3.2012 9 Miksi laitteiston luotettavuutta tutkittiin? 27.3.2012 10 5
Koeasetelma 36 lypsylehmää, jotka jaettiin kokoaikalaidunnusryhmään (KL, 18 eläintä) ja osa-aikalaidunnusryhmään (OL, 18 eläintä) Kaikille eläimille laitettiin RuminAct märehtimispannat Käytännön kokemuksia kerättiin 36 märehtimispannasta ja märehtimistuloksia kokoaikalaiduntajilta KL eläinten käyttäytymistä seurattiin laitumella yhtäjaksoisesti suoralla seurannalla (hetkittäinen seuranta 10 min välein) 27.2.2012 11 Tulokset Märehtimispantojen toimivuus Toimimattomat märehtimispannat Kaksi ei toiminut ollenkaan Yksi mittasi märehtimiseen käytettyä aikaa ja aktiivisuusarvoa, muttei pystynyt laskemaan muutoskäyriä Yksi kaulapanta jouduttiin poistamaan eläimen saamien iho-oireiden takia KL ryhmässä tulokset voitiin laskea 16 eläimeltä 27.3.2012 12 6
Märehtiminen (% ajasta) Tulokset Miten märehtimispantojen antama tulos vastasi käyttäytymistä? Suora seurannan ja märehtimispannan arvojen välinen korrelaatio oli heikko (r = 0,347 ; p < 0,001, n=256) Aineiston puhdistamisen jälkeen korrelaatio parani (r = 0,582 ; p < 0,001, n=154) 27.3.2012 13 Tulokset Märehtimispannalla ja suoralla seurannalla mitatut märehtimisen prosenttiosuudet ajasta 50 45 40 35 30 25 20 RuminAct IS 10 min 15 10 5 0 29 46 67 70 76 80 92 93 95 100 101 103 106 3417 4263 4277 Eläin 27.3.2012 14 7
Tulokset Märehtimispantakohtaiset korrelaatiot 27.3.2012 15 Johtopäätökset RuminAct laitteiston mittausluotettavuus voi olla riittävä eläintuotannossa, mutta alustavien tulosten mukaan kaikkien märehtimispantojen mittaustarkkuus ei ole riittävä tutkimuskäyttöön Pantojen kiinnitys on voinut vaikuttaa mittaustuloksiin Eläintuotannossa kiinnostuksen kohteena on usein tarkkojen arvojen asemesta muutokset! 27.3.2012 16 8
Märehtimispantojen testisarja NYT hankkeessa Laidunnuskoe 2011 Alustava selvitys laitteiston toiminnasta Märehtimistä mittaavan järjestelmän toimivuuden testaaminen 2012 Miten tarkasti märehtimispannat mittaavat märehtimiseen käytettyä aikaa? Märehtimistä mittaavan järjestelmän häiriökoe 2012 Tulkitseeko laitteisto muita kuin märehtimisestä syntyviä ääniä märehtimiseksi? 27.3.2012 17 Käytännönkokemuksia RuminAct laitteiston käytöstä (1/2) Märehtimispantojen kiinnitys on haastavaa Aktiivisuusmittaus Hyödyllinen apuväline kiimanseurannassa Hiljaiset kiimat Munasarjojen toiminnan seuraaminen kiimakäyttäytymisen avulla, esim. Munasarjojen toiminnan käynnistyminen poikimisen jälkeen Munasarjojen toimintahäiriöt 27.3.2012 18 9
Käytännönkokemuksia RuminAct laitteiston käytöstä (2/2) RuminAct Märehtimiseen käytetty aika Sairaiden eläinten tunnistaminen Kokeissa mukana olevien eläimien terveydentilan seuraaminen Health Index Lukuarvo, jonka laite laskee eläimen aktiivisuusarvon ja märehtimiseen käytetyn ajan perusteella Hälytyslista Laitteen antama lista eläimistä, joihin tulee kiinnittää erityistä huomiota 27.3.2012 19 Lähteet http://www.ultrasoundadvice.co.uk/pages/igerhome.html Martiskainen P, Mononen J, Tuomisto L, Tuovinen V 2005. Naudan etogrammi. Eläinterveydenhuollon kehittämishanke Pohjois-Savossa / ELKE julkaisee. Verkkojulkaisu. Saatavilla internetissä: http://www.elke.fi/naudanetogrammi/ Phillips C, 2002. Cattle Beaviour & Welfare. 2. painos. 264 s. Blackwell Science Ltd, Oxford UK. Rutter SM, Champion RA & Penning PD, 1997. An automatic system to record foraging behaviour in free-ranging ruminats. Applied Animal Behavior Science 54: 185-195. Ruuska S, Järvinen M, Kajava S, Anttila R, Sairanen A, Juutinen E, Martiskainen P & Mononen J, 2012. Märehtimistä mittaavan RuminAct laitteiston toiminnan testaaminen laidunolosuhteissa lypsylehmillä. Maataloustieteen päivät 2012, Helsinki. Stobbs TH & Cowber LJ, 1972. Automatic measurement of the jaw movements of dairy cows during grazing and ruminating. Tropical Grasslands 6: 107-112. 27.3.2012 20 10
Kiitos mielenkiinnostanne! 11