Mustaisnevan tuulipuiston varjostusraportti Kauhajoen kaupunki T1 T9



Samankaltaiset tiedostot
Aronkylän tuulipuiston Melu- ja varjostusselvitys

Tuulipuisto Multian Vehkoolle Esimerkki tuulivoima-alueen analyysistä

Alkupiiri (5 min) Lämmittely (10 min) Liikkuvuus/Venyttely (5-10min) Kts. Kuntotekijät, liikkuvuus

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä. Rev CGr TBo Hankilannevan tuulivoimapuiston välkeselvitys.

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä. Rev CGr TBo Ketunperän tuulivoimapuiston välkeselvitys.

Kotkan tuulipuiston varjostusvaikutukset. Välke- eli varjostusvaikutus. Lähtötiedot Isoaho/Virtanen

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä

KOULUMATKATUKI TAMMIKUUSSA 2003

Karhunnevankankaan tuulipuiston YVA-selotus. Liite 5. Näkyvyysanalyysit ja kuvasovitteet

Erkki Haapanen Tuulitaito

Louen tuulivoimapuisto

Suolakankaan tuulivoimahanke, Kauhajoki

( ) ( ) ( ) ( ( ) Pyramidi 4 Analyyttinen geometria tehtävien ratkaisut sivu 271 Päivitetty a) = keskipistemuoto.

Tuulivoima. Energiaomavaraisuusiltapäivä Katja Hynynen

SIS. Vinkkejä Ampèren lain käyttöön laskettaessa magneettikenttiä:

Parhalahden tuulivoimapuisto

MAA10 HARJOITUSTEHTÄVIÄ

Matematiikan tukikurssi

BILAGA 3 LIITE 3. Fotomontage och synlighetsanalys Valokuvasovitteet ja näkymäanalyysi

Tuulivoimaa sisämaasta

Tuulivoiman teknistaloudelliset edellytykset

TUULIVOIMAPUISTO Ketunperä

Korvennevan tuulivoimapuisto

Annankankaan tuulivoimapuisto

Tuulimittausten merkitys ja mahdollisuudet tuulipuiston suunnittelussa ja käytössä

SMG-4500 Tuulivoima. Kolmannen luennon aihepiirit TUULEN TEHO

Simon Seipimäen ja Tikkalan tuulivoimapuisto

kenelle: viite: Hei! Ohessa materiaalia aurinkoon, aikaan ja varjolaskentaan liittyen. 19. maaliskuuta 2007 prof. tuotantoautomaatio Tiedoksi:

Työvoima Palvelussuhdelajeittain %-jakautumat

Tuulivoimaloiden ympäristövaikutukset

SMG-4500 Tuulivoima. Neljännen luennon aihepiirit. Tuulivoimalan rakenne. Tuuliturbiinin toiminta TUULIVOIMALAN RAKENNE

Sodar tuulimittaustekniikka

Merja Paakkari, Hafmex Wind Oy Erkki Haapanen, Tuulitaito 10/2011

Tekijät: Hellevi Kupila, Katja Leinonen, Tuomo Talala, Hanna Tuhkanen, Pekka Vaaraniemi

SMG-4500 Tuulivoima. Kahdeksannen luennon aihepiirit. Tuulivoiman energiantuotanto-odotukset

Metsälamminkankaan tuulivoimapuiston varjostusvaikutusten arviointi (versio 2)

Haapalamminkankaan tuulivoimahanke, Saarijärvi

Perhenimen tuulivoimahanke, Iitti

SÄHKÖENERGIATEKNIIIKKA. Harjoitus - luento 6. Tehtävä 1.

Simon Seipimäen ja Tikkalan tuulivoimapuisto

SÁME JÁHKI - saamelainen vuosi

Kattiharjun tuulivoimapuisto

SARVAKANKAAN TUULI- VOIMAHANKE, RAAHE VÄLKEMALLINNUS

Kiimakallio tuulivoimahanke, Kuortane

Nikkarinkaarto tuulivoimapuisto

Palovaaran ja Ahkiovaaran tuulivoimapuisto, Pello

Saarijärvi i Merja Paakkari, Hafmex Wind Oy

TuuliWatti Oy Simon Onkalon tuulivoimalahanke Tiivistelmä ympäristövaikutuksista

Vartinojan ja Isonevan tuulivoimapuistojen varjostusvaikutukset

Intercon Energy Oy. Kaanaan tuulivoimapuiston varjostusvaikutusten arviointi

Ristiniityn ja Välikankaan tuulivoimahanke, Haapajärvi

JOENSUUN SEUDUN HANKINTATOIMI KOMISSIOMALLI

Kakonjärven tuulivoimahanke, Pyhäranta-Laitila

Sikamäen ja Oinaskylän tuulivoimahankkeiden yhteisvaikutus

Rekolanvuoren tuulivoimahanke, Sysmä

ABT 2000kg Haarukkavaunun käyttöohje

Ulppaanmäki tuulivoimhankkeen osayleiskaava, kaavaluonnos

PIKAOPAS 1. Kellotaulun kulma säädetään sijainnin leveys- asteen mukaiseksi.

Hautakankaan tuulivoimahanke, Kinnula

Oulun kaupunki Rakennusvalvonta PL Oulun kaupunki. TuuliWatti Oy: Haukiputaan Ketunmaankankaan tuulivoimapuisto

Asenna myös mikroskopian lisäpala (MBF ImageJ for Microscopy Collection by Tony Collins)

KUIVANIEMEN VATUNGIN TUULIPUISTO, II VÄLKEMALLINNUS

Liite A: Valokuvasovitteet

360 asteen kuvan tekeminen

Korvennevan tuulivoimapuisto

GRÄSBÖLEN TUULIVOIMAHANKE. Meluselvitys. Lounaisvoima Oy

Sähköstaattisen potentiaalin laskeminen

Ristiniityn ja Välikankaan tuulivoimahanke, Haapajärvi

Matematiikan taito 9, RATKAISUT. , jolloin. . Vast. ]0,2] arvot.

on hidastuvaa. Hidastuvuus eli negatiivinen kiihtyvyys saadaan laskevan suoran kulmakertoimesta, joka on siis

LIITE 4 Alustavan näkymäalueanalyysin tulokset ja havainnekuvat

Hevosselän tuulivoimahanke, Tervola

2.7 Neliöjuuriyhtälö ja -epäyhtälö

Kattiharjun tuulivoimapuisto

Hallakangas tuulivoimahanke, Kyyjärvi

Naulakankaan tuulivoimapuisto

766323A Mekaniikka, osa 2, kl 2015 Harjoitus 4

Hirvinevan tuulivoimahanke

Alavieskan Kytölän tuulivoimapuisto

Pyhäjoen kunta ja Raahen kaupunki Maanahkiaisen merituulivoimapuiston osayleiskaava

Mikonkeidas tuulivoimapuisto

Grä sbö len tuulivöimähänke: Kuväsövitteet

1009/2017. Huonelämpötilan hallinnan suunnittelussa käytettävät säätiedot

TUULIPUISTO OY KALAJOKI WINDA POWER OY RAPORTTI. Kalajoen Läntisten tuulivoimapuisto. Varjostusselvitys - Päivitys 16X

Latamäen Tuulivoimahanke, Luhanka

Suodenniemen Kortekallion tuulivoimahanke

Vastaukset. 1. kaksi. 3. Pisteet eivät ole samalla suoralla. d) x y = x e) 5. a) x y = 2x

Tuulivoiman ympäristövaikutukset

Tuulivoiman maisemavaikutukset

Tuulivoima-alueiden havainnollistamisprojekti

Puutikankankaan tuulivoimapuisto

BILAGA 3 LIITE 3. Fotomontage och synlighetsanalys Valokuvasovitteet ja näkymäanalyysi

Vihisuo tuulivoimahanke, Karstula

Infraäänimittaukset. DI Antti Aunio, Aunio Group Oy

Teen koko ajan aktiivista mainontaa Googlessa. Tavoite on olla etusivulla, kun haetaan henkisiä tapahtumia, kursseja, yrittäjiä.

Ilosjoen tuulivoimahanke, Pihtipudas

Yrittäjän eläkelain (YEL) 140 :n 1 momentissa tarkoitetun valtion osuuden lopullinen määrä vuodelta

Navigointi/suunnistus

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä

Transkriptio:

Mustaisnevan tuulipuiston varjostusraportti Kauhajoen kaupunki T1 T9 Raportti TT-2013-12-10 Laati: Erkki Haapanen, DI sivu 1 / 14

Sisällysluettelo Johdanto... 3 Varjovälke, välke ja varjostus... 3 Varjon esiintymismahdollisuudet... 3 Varjostusalue... 4 Varjon kestoaika... 5 Varjostuksen laskenta... 7 Laskennan lähtöaineistot... 7 Lapa auringon edessä... 8 Laskennan kulku... 10 Tulokset... 10 Yhteenveto... 14 sivu 2 / 14

Johdanto Tämän raportin tarkoituksena on arvioida tuulipuiston potkureiden aiheuttaman varjon leviämisaluetta sekä varjostuksen esiintymisaikoja ja kestoja. Modernin voimalan varjo liikkuu hitaasti verrattuna 90-luvun alun voimaloihin, jolloin pyörimisnopeus oli alueella 30 50 kierrosta minuutissa ja kolmilapaisesta voimalasta varjo kulki katsojan ohi 90 150 kertaa minuutissa eli yksi kaksi kertaa sekunnissa. Nykyiset megawattien kokoisten voimaloiden varjot liikkuvat 7 15 kierrosta minuutissa, jolloin varjojen väli on jo merkittävästi pitempi ja varjon liike rauhallinen. Isommassa voimalassa varjot ovat kauempana mutta kestoltaan lyhytaikaisempia kuin aiemmin. Varjovälke, välke ja varjostus Tässä raportissa selvitetään tuulivoimalan potkurin lapojen pyörimisliikkeen aiheuttamaa liikkuvaa varjoa, josta käytän lyhyempää ilmausta varjostus. Samasta ilmiöstä käytetään usein harhaanjohtavasti sanoja varjovälke tai välke, jotka itse asiassa tarkoittavat eri asiaa. Välke olisi oikea sana, jos puhuttaisiin lapojen aiheuttamasta välkkeestä samassa merkityksessä kuin heijastus tai välkkeen synonyymi kiilto. Jos aurinko paistaa sopivassa kulmassa ja voimalan potkuri on näkyvissä, välkkyminen eli auringon valon heijastus lavan pinnalta näkyy kaikista suunnista ja etäisyyksiltä. Tuulivoimaloiden kehityksen alkuvaiheessa lavat saatettiin maalata kiiltävillä vaaleilla tai valkoisilla 1 maaleilla, koska siten lavat pysyivät puhtaampina ja olivat aerodynaamisesti tehokkaampia. Lapojen kiiltävät pinnat aiheuttivat auringon paisteessa välkkeitä, mikä koettiin ikäväksi ilmiöksi ja siksi välkkymisen vähentämiseksi tuulivoimaloiden lapojen pintaväritykseltä vaadittiin mattapintaa, joka ei aiheuta välkkymistä. Välke sana on ehkä jäänyt tältä aikakaudelta mieleen ja käyttöön. Varjon esiintymismahdollisuudet Monet tekijät vaikuttavat varjostuksen esiintymiseen ja siksi varjostuksen haitallisuutta arvioitaessa on huomioitava, milloin varjostusta esiintyy ja miten se milloinkin vaikuttaa. Seuraavassa esimerkkejä: auringon on oltava taivaanrannan yläpuolella sään on oltava kirkas utu, sumu tai pilvet hajottavat auringon valoa ja pehmentävät varjoa tai estävät sen muodostumisen voimalan turbiinin on oltava käynnissä ja sijaittava auringon ja katsojan välissä. Yleensä minimi tuulen nopeus on 3 5 m/s, jotta turbiini pyörisi. tuulen suunnan on oltava sellainen, että katsojan sijaintipaikkaan syntyy varjo (potkurin suunta riippuu tuulen suunnasta) 1 Valkoinen tai vaalea väri estää lavan pinnan ylikuumenemisen auringon paisteessa ja on siksi välttämätön, kun käytetään komposiittilapoja. Esimerkiksi Tanskassa on joissakin maakunnissa määritelty voimalan väritykseksi NAVY-GREY, joka on mattaharmaa. Tarkoituksena on vähentää voimalan näkyvyyttä kirkkaalla kelillä. sivu 3 / 14

Saksassa on ollut oikeustapaus, jossa varjosta kärsivä oli haastanut voimalan rakentajan oikeuteen. Tuomioistuimen päätöksen mukaan 30 tuntia vuodessa todella koettua varjostusta on kohtuullinen yläraja. Päätöksessä otettiin huomioon varjostuksen esiintymisajankohdat sekä asianosaisen todellinen paikallaolo silloin, kun varjoa esiintyi. Varjostusalue Tuulivoimalanpotkurin jättämä varjo on se, josta ollaan kiinnostuneita. Varjoalue on vaakasuoralla pinnalla ellipsin muotoinen. Katsoja, joka on varjoalueella kohtaa varjon lavan kärjen piirtämän elliptisen alueen sisällä. Kuva 1. Varjostusalue on sitä lähempänä voimalaa mitä korkeammalla aurinko on. Koska nykyaikaisen voimalan lavat ovat kärjestä hyvin kapeita eikä aurinko ole pistemäinen, lavan varjo pehmenee etäisyyden kasvaessa, koska lapa ei kykene enää peittämään aurinkoa kokonaan. sivu 4 / 14

Kuva 2. Tuulen suunta vaikuttaa varjoalueen kokoon. Kun tuulee sivusta, niin varjo on pelkkä viiva. Varjon leveys vaikuttaa yhtenä varjostuksen kestoaikaan. Varjon kestoaika Maa kiertää akselinsa ympäri kerran vuorokaudessa tasaisella nopeudella, joka on 360 vuorokaudessa. Tästä saadaan kulmanopeudeksi 360 /1440min = 0,25 /min. Kuva 3. Varjon leveys ja pituus riippuvat auringon korkeuskulmasta sekä potkurin asennosta. Mitä korkeampi voimala on ja mitä matalammalla aurinko, sitä pitemmälle varjo osuu. Varjoalueella oleva katsoja näkee varjon, jos lapa kulkee auringon yli. Auringon on siis osuttava katselukulman sisälle, jotta varjo osuisi katsojaan. Varjo etenee yhden asteen neljässä minuutissa. Mitä kauempana voimalasta ollaan sitä lyhyemmäksi jää varjostusaika. Varjon leveys on suurimmillaan potkurin halkaisija mutta kapenee sitä enemmän mitä kapeampana katsoja näkee potkurin pyörintäkehän. sivu 5 / 14

Kuva 4. Yhden voimalan vuotuiset varjostustunnit. Yksi ruutu on 50 x 50 m. Sininen väri kuvastaa runsasta varjostusta, punaisella alueella varjostusta ei esiinny, koska aurinko ei paista pohjoisesta eikä varjoa synny ennen auringon nousua. Kuva 5. Varjon maksimikestoaika eri etäisyyksillä voimalasta. Maksimikestoaika edellyttää, että aurinko kulkee potkurin keskipisteen kautta ja että tuulee suoraan auringon suunnasta tai kohti aurinkoa. sivu 6 / 14

Varjostuksen laskenta Laskennan lähtöaineistot Varjon paikkaa laskettaessa on tunnettava auringon asema taivaalla. Tässä laskelmassa on käytetty 5 minuutin välein laskettua auringon asemaa, kompassisuuntaa sekä korkeutta. Lähtöaineisto: http://www.nrel.gov/midc/solpos/spa.html. Aurinkoisten tuntien lukumäärä vaihtelee paikkakunnittain. Ilmatieteenlaitos on julkaissut aurinkotuntien tilaston, jota on käytetty. Aurinkotunnit on laskettu kuukausittain. Voimalan käyntitunnit kuukausi Aurinkotunnit auringonpaisteen aikana tammikuu 29 16 % 26 14 % helmikuu 65 27 % 59 24 % maaliskuu 133 37 % 120 33 % huhtikuu 195 44 % 175 39 % toukokuu 269 48 % 242 44 % kesäkuu 287 48 % 258 43 % heinäkuu 283 49 % 255 44 % elokuu 219 44 % 197 40 % syyskuu 136 35 % 122 32 % lokakuu 81 27 % 73 24 % marraskuu 31 15 % 28 14 % joulukuu 19 13 % 17 11 % 1747 39 % 1573 35 % Taulukko 1. Vasemmalla aurinkotunnit ja niiden prosenttiosuus kuukauden kaikista tunneista. Oikealla voimalan käyntitunnit auringonpaisteen aikana ja niiden prosenttiosuudet kuukauden kaikista tunneista. Tuulen voimakkuus ja suuntatiedot ovat saatavissa Ilmatieteenlaitoksen julkaisemasta Suomen tuuliatlaksesta 2,5 km välein koko Suomesta. Varjostus syntyy vain silloin, kun voimala on käynnissä eli tuulennopeus on 4 25 m/s. Potkuri suunnataan kohti tuulta, joten tuulen suuntatilastosta on laskettavissa, missä asennossa voimalan potkuri on katsojaan nähden. Tämä määrittelee, miten isona katsoja näkee potkurin pyörintäkehän. Laskennassa on yksinkertaistettu potkurin kokoa siten, että varjostusalueeksi on luettu suorakaide, jonka sivujen pituudet ovat katsojan suunnasta katsottuna potkurin kehän korkeus x leveys, jolloin saadut varjostusajat ovat hieman todellista suurempia. Tuulen voimakkuus ja suunta otetaan huomioon kuukausitilastojen avulla. Maaston muodot vaikuttavat siihen, mihin varjo osuu. Kartta-aineiston avulla on muodostettu maastosta korkeuskäyrien avulla kolmiulotteinen kuva, jonka avulla voidaan määritellä varjon paikka. Tässä tarkastelussa ei ole huomioitu metsän, rakennusten tai muiden erikoiskohteiden mahdollista vaikutusta vaan ne on tarkasteltava erikseen tuloksia tulkittaessa varsinkin lähirakennusten osalta. sivu 7 / 14

Voimalan potkurin korkeus maan pinnasta eli napakorkeus sekä halkaisija vaikuttavat merkittävästi varjon paikkaan ja kestoon. Voimalan tehokäyrän avulla määritellään sen käyntiaika. Tuulen suuntajakauma Sektori Freq. 1 8.2 2 6.3 3 5.7 4 4.4 5 4.9 6 5.8 7 10.3 8 17 9 17.2 10 8.8 11 5.8 12 5.6 Taulukko 2. Tuulen suuntajakauma eri sektoreissa. Tämän mukaan määräytyy kulma, jossa katsoja näkee potkurin. Lisäksi tarvitaan auringon sekä katsojan koordinaatit. Lapa auringon edessä Auringon etäisyys maasta on 150 miljoonaa kilometriä ja halkaisija 1,4 Mkm. Auringon näennäinen leveys riippuu katsomisetäisyydestä viereisen kuvaajan esittä-mällä tavalla. Jotta tyvi kykenisi peittämään koko auringon, on katsojan oltava alle 400 m etäisyydellä. Kärki pystyy parhaimmillaan peittämään vain 64 % auringon leveydestä, jos etäisyys on 200 m ja vielä vähemmän etäisyyden kasvaessa. Tämä tarkoittaa heikkoa varjoa tai vain varjon häivettä. Kuva 6 Lavan kyky peittää aurinko riippuu etäisyydestä ja lavan leveydestä. sivu 8 / 14

Kuva 7. Auringon etäisyys maasta on 150 Gm ja halkaisija 1,4 Gm. Halkaisijan suhde etäisyyteen määrittelee auringon suhteellisen koon verrattuna välissä olevan tuulivoimalan lavan leveyteen. (1 Gm = miljoona kilometriä). Jos lapa ei peitä koko aurinkoa, ei varjoa synny vaan vaikutukseksi jää valoisuuden heikkeneminen muutaman sadasosasekunnin ajaksi lavan ohittaessa auringon. Laskelmassa on oletettu auringon varjon syntyvän, kun aurinko leikkaa potkurin halkaisijan kokoisen suorakaiteen reunan tai on sen sisällä. Tämä liioittelee varjon esiintymistä potkurin yläja ala-asennoissa, mutta antaa varmemman puolella olevan tuloksen. Suorakaide on sitä kapeampi mitä ohuemmalta lavan pyörimiskehä näyttää katsojan silmiin eli tuulen suunta määrittelee, miten kauan varjo näkyy kullakin kerralla. Tuulen suuntajakaumasta saadaan näkyvyyden suhteelliset osuudet. sivu 9 / 14

Lapa peittää auringosta Lavan leveys, m etäisyys D-aurinko kärjessä keskellä tyvessä m m 1.20 2.00 4.00 200 1.9 64 % 100 % 100 % 300 2.8 43 % 71 % 100 % 400 3.7 32 % 54 % 100 % 500 4.7 26 % 43 % 86 % 600 5.6 21 % 36 % 71 % 700 6.5 18 % 31 % 61 % 800 7.5 16 % 27 % 54 % 900 8.4 14 % 24 % 48 % 1000 9.3 13 % 21 % 43 % 1100 10.3 12 % 19 % 39 % 1200 11.2 11 % 18 % 36 % 1300 12.1 10 % 16 % 33 % 1400 13.1 9 % 15 % 31 % 1500 14.0 9 % 14 % 29 % 1600 14.9 8 % 13 % 27 % 1700 15.9 8 % 13 % 25 % 1800 16.8 7 % 12 % 24 % 1900 17.7 7 % 11 % 23 % 2000 18.7 6 % 11 % 21 % Taulukko 3. Lavan peittävyys eri etäisyyksillä voimalasta, jos voimala on kohti aurinkoa ja lapa näkyy leveimmillään. D-aurinko on auringon näennäinen halkaisija voimalan etäisyydeltä katsottuna. Jos lapa tällä etäisyydellä ei kykene peittämään aurinkoa, varjo heikkenee sitä enemmän mitä pienempi peittoprosentti on. Laskennan kulku Laskenta suoritetaan 50 x 50 m välein koko varjostusalueelle. Useamman voimalan ollessa kyseessä laskenta suoritetaan jokaiselle voimalalle ja lasketaan kuhunkin pisteeseen tulevat varjostusajat yhteen. Kun koko alue on laskettu, tulokset esitetään graafisesti karttapohjalla varjostusvyöhykkeinä. Jos varjostusalueella on rakennuksia, niiden kohdalle osuvat varjostusajat voidaan laskea talokohtaisesti. Samalla voidaan myös laskea, mihin vuoden- ja kellonaikaan varjostus esiintyy ja kuinka kauan kerrallaan varjo kestää. Tulokset Seuraavassa kuvassa on esitetty excel-laskennan tulokset, joiden avulla on määriteltävissä kuhunkin 50x50m ruutuun kohdistuva vuotuinen varjostustuntimäärä. Väriskaala osoittaa visuaalisesti varjostusalueet. Kuvan avulla on tehty Mathcadillä varjostusalueiden rajat, jotka ovat seuraavissa kuvissa, jotka on asemoitu maastokartan päälle, jotta saadaan varjostusalueiden sijainti kartalla ja pystytään näkemään vaikutusalueet. sivu 10 / 14

Kuva 8. Esimerkki varjostusten yhteisvaikutuksesta. Musta neliö edustaa voimalan sijaintia. Laskennassa ovat mukana ovat kaikki voimalat T1-T9. Värit ja lukuarvot osoittavat kuhunkin 50x50 m ruutuun kohdistuvat keskimääräiset vuotuiset varjostustunnit. Vihreä on vähän tai ei ollenkaan ja punainen paljon varjoa. Kuva 9. Varjostuskuviot voimalaryhmille T1 T5. Aurinko nousee koillisesta-idästä ja varjostaa aamulla lounasta länttä ja illalla päinvastoin. sivu 11 / 14

Kuva 10 Varjostuskuviot voimalaryhmille T6 T9. Leveä vasen haara, jossa varjostustunteja on 10, on osittain kaikkien neljän voimalan enemmän tai vähemmän varjostama. sivu 12 / 14

Kuva 11. Varjostusalueet T1 T5. sivu 13 / 14

Kuva 12. Varjostusalue T6 T9. Yhteenveto Varjostusalueella ei ole arkoja kohteita. sivu 14 / 14