Viestintäviraston analyysi Viestintäpalvelujen kuluttajatutkimus 2010:stä 17.2.2011



Samankaltaiset tiedostot
MARKKINAKATSAUS 1/2012 KOTITALOUKSIEN INTERNETYHTEYDET

Eläkeajan asumisen toiveet 1015 suomalaista työikäistä vastasi

Ilmoittautuneet eri henkilöt maakunnittain Opetuskieli. Tutkintokerta kevät 2016

Kuntatalouden näkymät. Kokkola / Keski-Pohjanmaan maakuntatilaisuus Sanna Lehtonen, kehittämispäällikkö

Tekesin ja TEM:n myöntämä rahoitus (kansallinen) sekä Finnveran lainat ja takaukset v

Pohjanmaa Uusimaa Keski-Pohjanmaa Etelä-Pohjanmaa Kanta-Häme Koko maa. Varsinais-Suomi

Alueelliset erot: mistä ne kertovat ja

Näin Suomi kommunikoi

Viestintäpalvelujen kuluttajatutkimus 2010

Työttömät* koulutusasteen mukaan ELY-keskuksittain

Iltasanomat.fi mobiilin kävijäprofiili Toukokuu 2013

H I L M A Julkiset hankinnat

Pohjanmaa Etelä-Pohjanmaa Keski-Pohjanmaa Uusimaa Kanta-Häme Pohjois-Savo Koko maa. Varsinais-Suomi

Suhdanteet vaihtelevat - Miten pärjäävät

MARKKINAKATSAUS 8/2012. Kotitalouksien laajakaistaliittymät. Nopeiden internetyhteyksien yleistyminen

Kymenlaakson maakuntatilaisuus

Markkinakatsaus 4/2011. Viestintäpalvelujen muutos - Siirtyvätkö kaikki kuluttajat internetiin?

Rinnakkaislääketutkimus 2011 Rinnakkaislääketeollisuus Ry

Lasten hyvinvoinnin indikaattorit

Mitä tutkimukset kertovat audiovisuaalisten sisältöjen katselusta? Cable Days Hämeenlinna Joonas Orkola

Kaupan näkymät

Työttömät* työnhakijat ELY-keskuksittain

Työttömät* työnhakijat ELY-keskuksittain

Etelä-Karjalan maakuntatilaisuus

Hoitoon pääsyn seuranta erikoissairaanhoidossa

Kuluttajabarometri: taulukot

Kuluttajabarometri: taulukot

Tilastotietoja suuralue- ja maakuntajaolla (NUTS2 ja NUTS3)

Varsinais-Suomen maakuntatilaisuus

Helsingin Sanomat mobiilipalvelun profiilitutkimus. Tammikuu 2014

Taloussanomat ipad profiilitutkimus. Helmikuu 2014

Kuluttajabarometri: taulukot

HELSINGIN YLIOPISTO 2011 Eläinlääketieteellinen tiedekunta Opiskelijavalintatoimikunta

Kuluttajien mielialat ja kulutuksen muutokset-seminaari Helsinki UUSIMAALAINEN KULUTTAJANA

Sähköisten viestintäpalvelujen. Päällikkö Joonas Orkola, Asiakkuudet, Viestintävirasto

Viestintäpalveluiden kuluttajatutkimus 4/2014

Viestintäpalveluiden kuluttajatutkimus 2014

Kuluttajabarometri: taulukot

Perusopetuksen opetusryhmäkoko 2013

Tilastotietoja. Maakuntakierros Jaana Halonen tilastotutkija

Lukiokoulutuksen opiskelijamäärä väheni edelleen

Aluetiedon lähteitä - Aluekatsaukset, AlueOnline ja SeutuNet. Tilastotiedon hyödyntäminen -seminaari Joensuussa Sirkku Hiltunen

Tutkimus yläkoululaisten ihmis- ja lapsenoikeuskäsityksistä. TNS Gallup 2006

Hoitoonpääsyn seuranta erikoissairaanhoidossa Psykiatrian alan tilanne Psykiatria: sairaanhoitopiirit

Esa Huurreoksa Sadan megan Itä- ja Pohjois-Suomi. Kuva: Nestor Cables. Kuva: Nestor Cables Oy

Suomen Unicef-yhdistys ry. Tutkimus lasten oikeuksista Marraskuu 2006

Kuluttajabarometri: taulukot

Kuluttajabarometri: taulukot

Valtionosuusjärjestelmän uudistaminen OSA II

Kuluttajabarometri: taulukot

HS ipad profiilitutkimus. Tammikuu 2014

TILASTOKATSAUS 4:2016

Kansalaistutkimus rakentamisen materiaaleista. Rakennustuoteteollisuus RTT ry Luottamuksellinen Marraskuu 2012

Messututkimus. RAKSA 2010, Lahden Messukeskuksessa Suorakanava Oy

kuutiometriin, mikä vastaa noin 37 miljoonaa kuutiometriä yksityismetsistä

Terveyspalvelujen tulevaisuus

Hoitotakuun toteutuminen suun terveydenhuollossa terveyskeskuksissa

Vanhusneuvostoseminaari SOTE uudistus. Apulaiskaupunginjohtaja Pekka Utriainen

Alueelliset kehitysnäkymät syksyllä 2013 Tilaisuuden avaus Marja Karvonen, Satakunnan ELY-keskus

Valmistu töihin! Opiskelijakyselyn tulokset

TIETOISKU TUOTANTO LASKI VARSINAIS-SUOMESSA VUONNA 2012

Tietoja ulkomaalaisista lääkäreistä Suomessa. Lääkäriliitto, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Työterveyslaitos ja Työsuojelurahasto

Puun hinnat metsäkeskuksittain 2010

Suomen Vuokranantajien jäsenkysely 2012 Yhteenvetoraportti, N=845, Julkaistu: Vertailuryhmä: Kaikki vastaajat

Puun hinnat metsäkeskuksittain 2009

EU Teemahaut - tavoitteet

Ikäsyrjintä työpaikoilla 2016

Viestintäpalvelujen kuluttajatutkimus 2011

Kevään yhteishaku Turun AMK:n hakijatilastoja

Syksyn puukauppa jatkuu edellisvuosia tuntuvasti hiljaisempaan tahtiin. Syyskuussa metsäteollisuus osti puuta 2,1 miljoonaa kuutiometriä,

cupore Suomen kulttuuri- ja taideammatit tilastollisessa tarkastelussa maakunnittain Samu Lagerström

jäsenkysely a) maaseutututkija 30,4% 41 b) maaseudun kehittäjä 31,9% 43 c) hallintoviranomainen 15,6% 21 d) opiskelija 3,7% 5

Raakapuun käyttö 2010

Uutta yhdyskuntarakenteista Kuntajakoselvittäjien työseminaari Matti Vatilo

Esa Huurreoksa Pohjois-Karjalan maakuntaliitto. Kuva: Nestor Cables. Kuva: Nestor Cables Oy

2,8 miljoonaa kuutiometriä. Puukaupan reipas tahti on jatkunut helmikuussa: viikoilla 6 7 puuta kertyi yhteensä 1,5 miljoonaa kuutiometriä.

1. Lähtökohdat seurantatutkimukselle

SISÄLLYSLUETTELO. KVALT, :00, Pöytäkirja

Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa 2015

Diplomi-insinöörien ja arkkitehtien työttömyysaste vakaa 2,1 %. Alueelliset erot selvät.

Helsingin Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

KUNNILLA HALUTAAN SÄILYTTÄÄ TEHTÄVIÄ

Puukauppa alueittain 2013

MARKKINAKATSAUS 9/2012. Telepalvelujen vähittäishinnat. Internet- ja puhelinliittymien hintakehitys

Kirjastojen kansallinen asiakaskysely 2008

AUTOJEN ENSIREKISTERÖINNIT TAMMIKUU 2014

Sonera Roaming Desk Research. TeliaSonera Finland Oyj. Raportti. Sonera Roaming Desk Research TNS

Väestöennusteet sekä vanhuspalvelulain seurantaindikaattorien toteutuminen

Puun ostot ja hinnat lokakuu Puukauppa piristymässä

Kohti kevyempää sääntelyä

Kaupunkiseutujen rooli kunta- ja maakuntauudistuksessa. Konsernijohtaja Juha Metsälä

Kirjastojen kansallinen asiakaskysely 2008

Maakuntien digitalisoitumista kuvaava indikaattori ensimmäinen versio. Rauli Kohvakka VM

Pankkibarometri III/

Valio Oy:n hankintaosuuskunnat

Ensirekisteröinnit 3/ AUTOJEN ENSIREKISTERÖINNIT MAALISKUU 2014

Pankkibarometri II/2011 Ulla Halonen

MOBIILITEKNOLOGIAN KÄYTTÖ, IKÄ JA SUKUPUOLI

Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2005

MARKKINAKATSAUS 2/2012. Laajakaista- ja puhelinpalvelut

Transkriptio:

Viestintäviraston analyysi Viestintäpalvelujen kuluttajatutkimus 2010:stä 17.2.2011

Tämä analyysi perustuu Viestintäpalvelujen kuluttajatutkimus 2010 tietoaineistoon. Viestintävirasto teetti Viestintäpalvelujen kuluttajatutkimus 2010:n TNS Gallup Oy:llä, joka haastatteli tutkimusta varten 3000:ta 15 79 -vuotiasta kuluttajaa Manner-Suomen alueella marraskuussa 2010. Tässä analyysissä kuvataan viestintäyhteyksien ikäluokittaiset ja maakunnalliset levinneisyydet. Lisäksi selvitetään, miten pääasiallinen internetyhteyden luokka vaikuttaa viestintäpalvelujen käyttöön, laajakaistan kuukausihintaan ja miten internetyhteysluokka on jakaantunut väestössä. Pääasiallinen internetyhteyden luokka on jaoteltu tässä nopeaan kiinteään yhteyteen, hitaaseen kiinteään yhteyteen ja mobiililaajakaistayhteyteen. 1. VIESTINTÄYHTEYKSIEN LEVINNEISYYDET IKÄLUOKITTAIN Alla on taulukoitu viestintäyhteyksien levinneisyyksiä koko Suomessa. Alla olevassa kuviossa on näytetty levinneisyydet ikäluokittain. Internetyhteys on lähes kaikilla alle 50 - vuotiailla. 50-64 -vuotiaillakin se on yli kahdeksalla kymmenestä ja 65 -vuotiailla tai vanhemmilla internet-yhteys on enää puolella kotitalouksista. Alle 65 -vuotiailla mobiililaajakaistayhteys on noin joka kolmannella ja 65 -vuotiailla tai vanhemmilla se on noin joka kuudennella. Lankapuhelinliittymiä on 25-34 -vuotiailla enää vain kahdella prosentilla. 65 -vuotiailla ja vanhemmilla se on kuitenkin vielä noin 40 prosentilla. Käytännössä kaikilla 15-79 -vuotiailla suomalaisilla on matkaviestinliittymä. Viestintäliittymien levinneisyys kotitalouksissa Internet-yhteys Mobiililaajakaistaliittymä Lankapuhelin-liittymä Matkaviestin-liittymä 86 % 31 % 99 % Viestintäpalvelujen levinneisyydet ikäluokittain, n= 3012 10 99% 9 96% 9 83% 8 7 6 52% 5 38% 3 31% 31% 29% 39% 18% 17% internet-yhteys mobiililaajakaista lankapuhelinliittymä 9% 2% 15-24 25-34 35-49 50-64 65-79 -vuotiaat 1

Kaikissa ikäluokissa kiinteä laajakaista on edelleen selvästi mobiililaajakaistaa yleisempi laajakaistayhteys. Kaikista ikäluokista yli 65 -vuotiailla mobiililaajakaista on useimmin pääasiallisena laajakaistayhteytenä. Erot ikäluokkien välillä eivät ole kovin suuret. Pääasiallinen laajakaistayhteys: kiinteä vs. mobiili 10 9 8 7 72% 76% 78% 72% 68% 6 5 28% 2 28% 32% kiinteä laajakaista, n=1835 mobiililaajakaista, n=637 15-24 25-34 35-49 50-64 65-79 -vuotiaat 2

2. INTERNETYHTEYDEN JA LANKAPUHELINLIITTYMIEN LEVINNEISYYKSIÄ MAAKUNNITTAIN Maakunnittain ei ole kovin suuria eroja internetyhteyden levinneisyydessä. Uudellamaalla internet -yhteys on 91 prosentilla kotitalouksista, kun se Kainuussa on 80 prosentilla kotitalouksista. Koko Suomessa internetyhteys on keskimäärin 86 prosentilla talouksista. Internetyhteyksien levinneisyydet maakunnittain 10 9 8 7 6 5 91% 90% 89% 88% 88% 87% 87% 86% 86% 8 8 8 8 83% 82% 82% 82% 81% 81% 80% Uusimaa, n=250 Etelä-Karjala, n=136 Pohjois-Pohjanmaa, n=210 Itä-Uusimaa, n=125 Pohjanmaa, n=135 Keski-Pohjanmaa, n=136 Varsinais-Suomi, n=211 KOKO SUOMI N=3012 Kymenlaakso, n=135 Satakunta, n=150 Päijät-Häme, n=151 Pirkanmaa, n=210 Kanta-Häme, n=135 Pohjois-Savo, n=150 Keski-Suomi, n=154 Etelä-Pohjanmaa, n=150 Etelä-Savo, n=150 Pohjois-Karjala, n=136 Lappi, n=152 Kainuu, n=136 3

Maakunnittain on kuitenkin selviä eroja sen suhteen, minkä tyyppisiä internetyhteyksiä talouksilla on. Alla olevassa kuviossa on mukana taloudet, joissa internetyhteytenä on pelkkä mobiililaajakaista, sekä mobiili että kiinteä laajakaista ja pelkkä kiinteä laajakaista. Lisäksi palkkien ylimpänä harmaalla on kuvattu osuudet talouksista, joissa internetyhteys on joku muu kuin laajakaistayhteys tai vastaaja ei tiedä internetyhteytensä tyyppiä. Tiheimmin asutulla Uudellamaalla on suhteellisesti vähiten talouksia, joilla on pelkästään mobiililaajakaista. Pohjois- ja Etelä-Savossa sekä Pohjois-Karjalassa on vastaavasti eniten talouksia, joilla on pelkästään mobiililaajakaista internetyhteytenä. Internetyhteyksien tyypit maakunnittain 10 9 8 7 6 49 % 52 % 51 % 55 % 53 % 55 % 56 % 59 % 6 56 % 62 % 59 % 61 % 62 % 71 % 61 % 61 % 62 % 69 % 66 % 5 7 % 37 % 9 % 36 % 32 % 13 % 32 % 6 % 31 % 8 % 31 % 11 % 28 % 27 % 9 % 29 % 9 % 26 % 8 % 27 % 12 % 24 % 13 % 22 % 8 % 11 % 13 % 13 % 18 % 17 % 17 % 13 % Pohjois-Savo, n=150 Etelä-Savo, n=150 Pohjois-Karjala, n=136 Satakunta, n=150 Lappi, n=152 Etelä-Pohjanmaa, n=150 Kainuu, n=136 Varsinais-Suomi, n=211 Pohjois-Pohjanmaa, n=210 Keski-Suomi, n=154 Keski-Pohjanmaa, n=136 Pirkanmaa, n=210 KOKO SUOMI N=3012 Kanta-Häme, n=135 Pohjanmaa, n=135 Itä-Uusimaa, n=125 Kymenlaakso, n=135 Etelä-Karjala, n=136 Päijät-Häme, n=151 Uusimaa, n=250 Pelkkä mobiililaajakaista Kiinteä ja mobiililaajakaista Pelkkä kiinteä laajakaista Muu kuin laajakaistayhteys tai EOS 4

Alla on kuvio lankapuhelinliittymien levinneisyyksistä maakunnittain. Kun koko maassa lankapuhelinliittymiä on enää viidenneksellä talouksista, vaihtelee levinneisyyden aste huomattavasti maakunnittain. Selvästi eniten niitä on Pohjanmaalla ja Satakunnassa sekä vähiten Lapissa. Lankapuhelinliittymien levinneisyydet maakunnittain 35 % 25 % 15 % 32% 27% 27% 26% 23% 21% 21% 20% 20% 5 % 1 13% 12% 12% 12% 11% 9% Pohjanmaa, n=135 Satakunta, n=150 Itä-Uusimaa, n=125 Päijät-Häme, n=151 Etelä-Pohjanmaa, n=150 Keski-Pohjanmaa, n=136 Pohjois-Pohjanmaa, n=210 Kanta-Häme, n=135 Pirkanmaa, n=210 Varsinais-Suomi, n=211 KOKO SUOMI N=3012 Uusimaa, n=250 Etelä-Savo, n=150 Pohjois-Savo, n=150 Pohjois-Karjala, n=136 Kainuu, n=136 Etelä-Karjala, n=136 Kymenlaakso, n=135 Keski-Suomi, n=154 Lappi, n=152 3% 5

3. INTERNETYHTEYSLUOKKA JA VIESTINTÄPALVELUT Tässä luvussa esitellään, miten internetyhteysluokka jakaantuu väestössä ja millaisia ovat niiden hinnat. Lisäksi kuvataan viestintäpalvelujen käyttöä ja viestintätapojen merkitystä eri internetyhteysluokissa. Eri internetyhteysluokat on kuvattu alla olevassa taulukossa sekä kuvattu, mikä on kunkin osuus internet-talouksista ja kaikista talouksista. Talouden ensisijainen internetyhteys Osuus internettalouksista (%) Osuus kaikista talouksista (%) Kiinteä yhteys, jossa nimellinen tiedonsiirtonopeus on 8 Mbit/s tai yli Muu kiinteä laajakaistayhteys Mobiililaajakaistayhteys Muu kuin laajakaistayhteys Ei internet -yhteyttä 28 24 43 37 25 21 5 4-14 Internetyhteysluokkaa edustaa tässä se yhteysluokka, jonka kyselyyn vastannut on ilmoittanut pääasialliseksi internetyhteydekseen. On huomioitavaa, että yhteysluokassa 2 (Muut kiinteät yhteydet) on ne taloudet, jotka ovat ilmoittaneet, että heidän kiinteä laajakaistansa nopeus on alle 8 Mbit/s. Tämän lisäksi luokassa 2 on myös sellaiset taloudet, joissa on kiinteä internetyhteys, mutta vastaaja ei tiennyt, kuinka nopea heidän yhteytensä on. Tämän vuoksi luokassa 2 voi olla talouksia, joiden kiinteän yhteyden nopeus on todellisuudessa 8 Mbit/s tai nopeampi. Näiden talouksien osuus luokassa 2 voidaan arvioida olevan verraten vähäinen. Yhteysluokkien jakautuminen väestössä Tässä kappaleessa esitellään internetyhteysluokkien jakautumista väestössä. Demografisia muuttujia ovat esimerkiksi ikä, sukupuoli ja asuinpaikka. Yhteenvetona yhteysluokkien jakautumisessa väestössä voidaan sanoa, että nopeita kiinteitä yhteyksiä on enemmän miehillä, alle 50-vuotiailla työssäkäyvillä ja opiskelijoilla sekä pääkaupunkiseudulla asuvilla. Hitaampia kiinteitä yhteyksiä on yleisemmin naisilla, 35-64 -vuotiailla ja Etelä-Suomen talouksissa. Mobiililaajakaistayhteyksiä on painotetummin alle 24-vuotiailla, opiskelijoilla, maaseudulla ja Itä-Suomessa. Yli 65-vuotiaista eläkeläisistä vielä huomattava osa on kokonaan vailla internet -yhteyttä. 6

Yhteysluokka/ sukupuoli Nainen, n=1518 18% 16% Mies, n=1495 30% 3 21% 11% 5 6 7 8 9 10 Yhteysluokka/ ikä 15-24, n=463 32% 36% 27% 1% 25-34, n=788 3 3 35-49, n=807 30% 42% 21% 3% 50-64, n=516 16% 17% 65-79, n=437 6% 26% 1 48% 5 6 7 8 9 10 Yhteysluokka/ työtilanne Opiskelija, n=363 31% 37% 26% 1% Työssä, n=1703 29% 3% 6% Eläkeläinen, n=663 8% 29% 18% 41% Työtön, n=127 21% 38% 2 13% Muu, n=151 19% 23% 9% 9% 5 6 7 8 9 10 Kiinteä laajakaista 8 Mbit/s tai yli Muu kiinteä laajakaista Mobiililaajakaista Muu kuin laajakaista tai EOS Ei internetyhteyttä 7

Yhteysluokka/ kuntatyyppi Pääkaupunkiseutu, n=618 37% 39% 12% 8% Kaupunkimainen kunta, n=1463 2 3 2 13% Taajaan asuttu kunta, n=443 1 4 20% 18% Maaseutumainen kunta, n=489 1 37% 27% 18% 5 6 7 8 9 10 Yhteysluokka/ suuralueet Pohjois-Suomi, n=357 3 2 1 Länsi-Suomi, n=764 21% 3 2 16% Itä-Suomi, n=357 13% 3 31% 3% 18% Etelä-Suomi, n=659 23% 20% 3% 1 Uusimaa, n=857 33% 39% 1 9% 5 6 7 8 9 10 Kiinteä laajakaista 8 Mbit/s tai yli Muu kiinteä laajakaista Mobiililaajakaista Muu kuin laajakaista tai EOS Ei internetyhteyttä 8

Nopeuden tarve ja yhteysluokkien keskimääräisiä hintoja Nopeiden kiinteiden yhteyksien haltijat tarvitsevat tiedonsiirron nopeutta muita selvästi enemmän videoiden ja musiikin sekä tietokonepelien käytössä. Mihin tarvitsee tiedonsiirron nopeutta 10 9 8 86% 82% 80% 7 6 62% 5 39% 28% 18% 1 Sujuvammat peruspalvelut Videot/ musiikki Tietokonepelit Kiinteä laajakaista 8 Mbit/s tai yli, n=720 Muu kiinteä laajakaista, n=1114 Mobiililaajakaista, n=647 Internetpalvelujen käyttäjät ilmoittivat kyselyssä, paljonko heidän internetyhteytensä maksaa kuukaudessa. Nopeampi kiinteä yhteys maksoi tilaajalleen Suomessa keskimäärin 32 euroa kuukaudessa ja hitaampi kiinteä yhteys maksoi vastaavasti 29 euroa, kun taas mobiililaajakaista maksoi selvästi vähemmän, 18 euroa kuukaudessa. Kiinteiden yhteyksien kuukausihinta vaihtelee merkittävästi asuinsijainnin mukaan. Tiheimmin asutuilla alueilla hinnat olivat edullisimmat ja harvemmin asutussa kunnissa hinnat olivat korkeampia. Mobiililaajakaistojen hinnat olivat sen sijaan hyvin lähellä toisiaan riippumatta asuinsijainnista. Alla olevissa kuvissa on eritelty kuukausihintoja sekä kuntatyyppien että kunnan tai kaupungin sisällä olevien alueiden välillä. 9

Laajakaistan hinta kuntatyypeittäin 40 38 30 32 29 31 32 27 20 18 18 17 10 0 Koko Suomi Kaupunkimainen kunta Taajaan asuttu tai maaseutumainen kunta Kiinteä laajakaista 8 Mbit/s tai yli Muu kiinteä laajakaista Mobiililaajakaista Havaintojen määrät (n) Kiinteä laajakaista 8 Mbit/s tai yli Muu kiinteä laajakaista Mobiililaajakaista Koko Suomi 674 927 587 Kaupunkimainen kunta 552 606 381 Taajaan asuttu tai maaseutumainen kunta 122 321 207 Laajakaistan hinta kunnan tai kaupungin eri osissa 40 34 30 32 32 28 30 27 20 17 18 17 10 0 Haja-asutusalue Taajama Kaupungin keskusta-alue Kiinteä laajakaista 8 Mbit/s tai yli, n=720 Muu kiinteä laajakaista, n=1114 Mobiililaajakaista, n=647 Havaintojen määrät (n) Kiinteä laajakaista 8 Mbit/s tai yli Muu kiinteä laajakaista Mobiililaajakaista Haja-asutusalue 108 333 188 Taajama 338 558 391 Kaupungin keskusta-alue 171 209 194 10

Viestintäpalveluiden käyttö Nopeiden kiinteiden yhteyksien haltijat käyttävät aktiivisimmin internetin ja matkapuhelimen palveluja. He olivat myös muita selvästi valmiimpia maksamaan erikseen yksittäisistä internetin palveluista. On huomionarvoista, että ne joilla on halussaan nopea kiinteä yhteys käyttävät selkeästi muita enemmän myös mobiilipalveluja. Ne joilla ei ole ollenkaan internetyhteyttä, käyttävät matkapuhelimestaan varsin vähän muita palveluja kuin puhepalvelua ja tekstiviestejä. Internetin käyttö 10 9 8 7 6 5 97 % 93 % 95 % 96 % 91 % 92 % 91 % 81 % 81 % 66 % 69 % 44 % 45 % 48 % 43 % 23 % 12 % 8 % Tiedon hakeminen Sähköinen asiointi Yhteydenpito Musiikki TV ja nettivideot Internet-pelit Kiinteä laajakaista 8 Mbit/s tai yli, n=720 Muu kiinteä laajakaista, n=1114 Mobiililaajakaista, n=647 11

Valmius maksaa erikseen internetin palveluista Kiinteä laajakaista 8 Mbit/s tai yli, n=720 Muu kiinteä laajakaista, n=1114 Mobiililaajakaista, n=647 Maksaa jo Voisi harkita Matkapuhelinpalveluiden käyttö 10 9 8 7 6 5 Tekstiviestit Multimediaviestit Internet -viestintä Internet -selaus Henkilökohtainen sähköposti Kartta- ja paikannuskäyttö Kiinteä laajakaista 8 Mbit/s tai yli, n=718 Muu kiinteä laajakaista, n=1109 Mobiililaajakaista, n=638 Ei internetyhteyttä kotona, n=399 12

Uutisia seurataan yleisesti eniten televisiosta. Nopeiden kiinteiden yhteyksien haltijat seuraavat taas muista poiketen uutisia selvästi eniten internetistä. Mobiililaajakaistoja ja hitaampia kiinteitä yhteyksiä käyttävien tärkeimmät uutislähteet ovat hyvin samantapaiset: selvästi useimmin tärkein uutislähde on televisio ja tämän jälkeen lähes tasavahvoina ovat internet ja sanomalehdet. Ne joilla ei ole internetiä kotonaan, tärkein uutislähde on muita useammin televisio ja radio. Mistä seuraa eniten ajankohtaisia uutisia vapaa-ajalla 7 6 59 % 5 49 % 39 % 28 % 27 % 27 % 23 % 24 % 22 % 15 % 15 % 6 % 7 % 9 % 1 % Televisiosta tai teksti-tv:stä Internetistä Painetuista sanomalehdistä Radiosta Kiinteä laajakaista 8 Mbit/s tai yli, n=721 Muu kiinteä laajakaista, n=1116 Mobiililaajakaista, n=646 Ei internetyhteyttä kotona, n=409 Viestintätapojen merkitys Tutkimuksessa kysyttiin vastaajilta kuuden viestintätavan (sähköposti, yhteisöpalvelut, pikaviestit, kirje, puhelin ja tekstiviestit) merkittävyyttä heille. Kullekin viestintätavalle vastausvaihtoehtoina oli: 1) Niin merkittävä, ettei voisi elää ilman 2) Melko merkittävä 3) Ei kovin merkittävä 4) Tuskin lainkaan merkittävä 5) Ei osaa sanoa Seuraavan sivun kuviossa prosenttiosuudet kuvaavat vastausvaihtoehtojen 1 ja 2 yhteenlaskettua osuutta. 13

Internetin viestintätavat (sähköposti, yhteisöpalvelut ja pikaviestit) olivat kaikkein tärkeimpiä vastaajille, joilla oli taloudessaan nopea kiinteä yhteys. Kirjeen ja puhelimen merkitykset eivät suuresti eronneet toisistaan yhteysluokittain. Ne joilla ei ole kotonaan internetyhteyttä, kirjeen merkitys korostuu ja kaikkien muiden viestintätapojen merkitys on vähäisempi verrattuna talouksiin, joissa on internetyhteys. Viestintätapojen merkitys/ Ei voisi olla ilman tai melko merkittävä 10 9 89% 8 7 6 5 78% 68% 61% 97% 9 9 71% 67% 70% 8% 3 2 26% 3% 26% 1 13% 1% 31% 37% 3 Sähköposti Yhteisöpalvelut Pikaviestit Kirje Puhelin Tekstiviesti Kiinteä laajakaista 8 Mbit/s tai yli, n=720 Muu kiinteä laajakaista, n=1114 Mobiililaajakaista, n=647 Ei internetyhteyttä kotona, n=408 14