TORNION RÖYTTÄN MERITUULIVOIMAPUISTO GEOTEKNISET TUTKIMUKSET JA YMPÄRISTÖNÄYTTEENOTTO



Samankaltaiset tiedostot
HAUKILUOMA II ASEMAKAAVA-ALUE NRO 8360

!"## "$! % & $ $ " #$ " '( $&

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus

KOHMALAN OSAYLEISKAAVA, NOKIA MAAPERÄN ARSEENIN TAUSTAPITOISUUSTUTKIMUS

LAKARIN ALUE MAAPERÄN KUNNOSTUS

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus^

RIIHIMÄEN KAUPUNKI KORTTIONMÄEN KAATOPAIKKA YMPÄRISTÖTUTKIMUKSET

Vastaanottaja Naantalin kaupunki. Asiakirjatyyppi Maaperän tutkimusraportti. Päivämäärä MAAPERÄTUTKIMUS KUKOLAN TEOLLISUUSALUE, NAANTALI

TERRAFAME OY OSA VI TERRAFAMEN KAIVOKSEN ALAPUOLISTEN VIRTAVESIEN VESISAMMALTEN METALLIPITOI- SUUDET VUONNA Terrafame Oy. Raportti 22.4.

MAAPERÄN PILAANTU- NEISUUSTUTKIMUS, ASEMAKAAVANMUU- TOSALUE, LUOLALA- TUPAVUORI

HAUSJÄRVEN KUNTA PIHONKAARTEEN RAKEN- NETTAVUUSSELVITYS. Vastaanottaja Hausjärven kunta. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä 30.6.

KAIVOKSELAN ENTI- NEN PUMPPUTEHDAS, MAAPERÄN PILAAN- TUNEISUUSTUTKIMUS

Sedimenttianalyysin tulokset

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus

TL4 VETY-YKSIKKÖ MAAPERÄN PERUSTI- LASELVITYS

Kuusakoski Oy:n rengasrouheen kaatopaikkakelpoisuus.

TURUN JÄTTEENPOLT- TOLAITOS SAVUKAASUJEN RASKASMETALLI- JA DIOKSIINIMITTAUKSET 2013

Orimattilan Vesi Oy:n Vääräkosken jätevedenpuhdistamon velvoitetarkkailu, tuloslausunto tammikuu 2016

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus

HÄMEENLINNA ASEMANSEUTU MAAPERÄN PILAANTU- NEISUUDEN JATKOTUT- KIMUS

TARASTENJÄRVEN ASEMAKAAVA-ALUEET 8475 JA 740 ARSEENIN TAUSTAPITOISUUS SEKÄ KIVIAINEKSEN LAATU- JA YMPÄRISTÖOMINAISUUDET

Kokemäenjoen suunniteltujen ruoppausten sedimenttitutkimus

Tahkolahden vesistösedimentin koontiraportti

SEDIMENTTISELVITYKSET 2014

HIIDENSALMI, LOHJA SEDIMENTIN PILAANTUNEISUUSTUTKIMUS. Lohjan kaupunki Palvelutuotanto / rakennuttaminen ja kaupunkitekniikka Seppo Lötjönen

Esikäsittely, mikroaaltohajotus, kuningasvesi ok Metallit 1. Aromaattiset hiilivedyt ja oksygenaatit, PIMA ok

VUOSAAREN SATAMA UUDEN PISTOLAITURI- ALUEEN SEDIMENTTI- TUTKIMUS

Ramboll Finland Oy. Knowledge taking people further --- Senaatti-kiinteistöt Lahden Varikko. Maaperätutkimusraportti

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus Tilausnro (WRAISIO/R2), saapunut , näytteet otettu (13:30) Näytteenottaja: SaKo

Tampereen Rantaväylä (Vt 12) välillä Santalahti-Naistenlahti, tiesuunnitelman täydentäminen

Vesijärven vedenlaadun alueellinen kartoitus

Arseeniriskin hallinta kiviainesliiketoiminnassa. Pirjo Kuula TTY/Maa- ja pohjarakenteet

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus Tilausnro (WNAANT/N1), saapunut , näytteet otettu (09:40) Näytteenottaja: VS

KIRKKORANTA KERIMÄKI ALUEEN MAAPERÄKUVAUS JA RAKENNETTAVUUS

IISALMEN KAUPUNKI UIMAHALLIEN SIJOITUSVAIHTOEHDOT ALUEIDEN POHJASUHDEKUVAUS JA RAKENNETTAVUUS

NS. KUTVOSEN TEHDASALUE HERRALANTIE 12, SUONENJOKI MAAPERÄN PILAANTUNEISUUSTUT- KIMUS, TUTKIMUSRAPORTTI

LIITE 4. Pintavesitarkkailutuloksia

Työ nro RAKENNETTAVUUSSELVITYS MULTISILLAN PÄIVÄKOTI TERÄVÄNKATU MULTISILTA, TAMPERE

NURMIJÄRVEN KUNTA KLAUKKALA, LINTU- METSÄN ALUE RAKENNETTAVUUS- SELVITYS

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus Tilausnro (WRAISIO/R1), saapunut , näytteet otettu (09:00) Näytteenottaja: JS

JANAKKALAN KUNTA OMAKOTITALOTONTTIEN RAKENNETTAVUUSSEL- VITYS: TERVAKOSKI 601

ENTINEN ÖLJYVARASTOALUE ÖLJYSATAMANTIE 90, AJOS, KEMI

Lankilan Metsäkulman alue Alueellinen pohjatutkimus POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 3401/09

Mikkelin uusi jätevedenpuhdistamo. Vaihtoehtoisten sijoituspaikkojen rakennettavuusselvitys

MAAPERÄTUTKIMUKSET PAPINHAANKATU 11 RAUMA

Taustapitoisuusrekisteri TAPIR. Timo Tarvainen Geologian tutkimuskeskus

Liite 8. Koverharin sataman sedimenttitutkimus vuonna 2015.

Analyysi Menetelmä Yksikkö Verkostovesi Pattasten koulu. * SFS-EN ISO pmy/ml 1 Est. 7,5 Sähkönjohtavuus, 25 C * SFS-EN 10523:2012

NIEMENRANTA AK2, ENTISET LAUTATARHAT JA RANNAN TÄYTTÖALUE

Mittausepävarmuus Verkostovesi ENTEROKOKIT * SFS-EN ISO :2000 pmy/100 < 1

FORTUM POWER AND HEAT OY LENTOTUHKAN HYÖTYKÄYTTÖKELPOISUUS 2017 (ANALYYSIT), LAADUNVALVONTA

KEHÄVALU OY Mattilanmäki 24 TAMPERE

Näytenumero Näytetunnus Tunnus Ottopvm. Näytteenottaja Saapunut pvm. Tutkimus alkoi Tutkimus valmis


KUOPION KAUPUNKI MÄKIKATU 12, KUOPIO MAAPERÄN PILAANTUNEISUUSTUT- KIMUKSET, TUTKIMUSRAPORTTI

YMPÄRISTÖTUTKIMUKSET LOPPURAPORTTI

MAAPERÄN PILAANTUNEISUUSSELVITYS

Näsilinnankatu 40. Pohjatutkimusraportti. Uudisrakennus Työnro

Vastaanottaja. Mondi Lohja Oy. Asiakirjatyyppi. Raportti. Päivämäärä Viite MONDI LOHJA OY LIETEALTAAN SULKEMIS- SUUNNITELMA

- - - MOREENITUTKIMUS ILOMANTSI, VEHKAVAARA. Hyv /&~ OKME, Outokumpu. Jakelu TUTKIMUSRAPORTTI 062/ /SEP/1989

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus

TULLIPORTINKATU 52, KUOPIO

Asemakaava nro 8570 ID Tammelan stadion. Rakennettavuusselvitys

SENAATTI-KIINTEISTÖT LAHDEN VARIKKO RAKENNETTAVUUSSEL- VITYS

Linnanniitun eteläosan kaava-alue K 266 T 3, K 265 T 2-3, K 263 T 1-3, K 264 T 1 Nummela POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 3632/10

Tutkimusraportti KUOPION ENERGIA OY Snellmaninkatu 25, KUOPIO Maaperän pilaantuneisuustutkimus

KRISTIINANKAUPUNGIN EDUSTAN MERITUULIPUISTO Merialueen nykytila. Ari Hanski

TUTKIMUSSELOSTE, NUKKUMAJOEN SAHA-ALUE, INARI

RIIHIMÄKI, HUHTIMONMÄKI MAAPERÄTUTKIMUS JA RAKENNETTAVUUSSELVITYS

MAAPERÄN HAITTA-AINETUTKIMUS

17VV VV 01021

Kotirinteen kaava-alue Alueellinen pohjatutkimus Nummela POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 3414/09

KK4 P25 KK2 P24 KK1 KK3 P26 KK5 P23. HP mg/kg öljy. HP mg/kg öljy. Massanvaihto 2004 (syv. 3m) Massanvaihto 2000

17VV VV Veden lämpötila 14,2 12,7 14,2 13,9 C Esikäsittely, suodatus (0,45 µm) ok ok ok ok L. ph 7,1 6,9 7,1 7,1 RA2000¹ L

SEINÄJOEN SEURAKUNTA NURMON HAUTAUSMAAN LAAJENNUKSEN POHJATUTKIMUS POHJATUTKIMUSSELOSTUS

Tampereen Infra Yhdyskuntatekniikka

Lankilan Metsäkulman alue Alueellinen pohjatutkimus POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 3401/09

HOLLOLAN KUNTA, KUNTOTIE, RAKENNETTAVUUSSELVITYS

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI KANKAANTAUS 78, MAAPERÄ- JA POHJAVESITARKASTELU

GEOTEKNINEN RAKENNET- TAVUUSSELVITYS

TESTAUSSELOSTE J ^Talousvesitutkimus

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus

ENERGIA- JA METSÄTEOLLISUUDEN TUHKIEN YMPÄRISTÖKELPOISUUS

MAAPERÄN PILAANTUNEISUUSTUTKIMUS LAPIN ENTINEN SAHA

TUTKIMUSTODISTUS 2012E

HEINOLA, HEIKKIMÄKI MAAPERÄTUTKIMUS JA RAKENNETTAVUUSSELVITYS

SEINÄJOEN ENERGIA KASPERIN LÄMPÖLAITOS PILAANTUNEISUUSTUTKIMUS

3.a. Helposti rakennettavaa aluetta -Sr, Hk, Mr, Si. Vaikeasti rakennettava pehmeikkö lyhyehkö paalutus 2-5m

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus

GEOPALVELU OY TYÖ N:O SKOL jäsen

VEHMAISTEN KAUKANIEMEN ASEMA- KAAVA NRO 8455

TESTAUSSELOSTE Talousvesitutkimus

Olli-Matti Kärnä: UPI-projektin alustavia tuloksia kesä 2013 Sisällys

Kristiinankaupungin kaupunki

LAUSUNTO ALUEEN PERUSTAMISOLOSUHTEISTA

Enäranta Korttelit 262 ja Alueellinen pohjatutkimus POHJATUTKIMUSLAUSUNTO. Työ 3392/09

HAPPI, II-VAIHE HAUSJÄRVEN, KURUN JA HYVINKÄÄN POHJA- VESIALUEET

Transkriptio:

Vastaanottaja Rajakiiri Oy Asiakirjatyyppi Raportti Päivämäärä 11.1.2013 TORNION RÖYTTÄN MERITUULIVOIMAPUISTO GEOTEKNISET TUTKIMUKSET JA YMPÄRISTÖNÄYTTEENOTTO MAALISKUU 2011 ELOKUU 2011 LÄJITYSALUE 2012

-1 Päivämäärä 11.1.2013 Laatija Tarkastaja Hyväksyjä Kuvaus Antti Larkela, Anne Mäkynen, Timo Salmi Eeva-Maria Hatva Eero Timonen Pohjatutkimusraportti Viite 82138362

-2 SISÄLTÖ 1. Johdanto ja lähtötiedot 3 2. Pohjatutkimukset 4 2.1 Yleistä 4 2.2 Geotekniset maastotutkimukset 5 2.3 Geotekniset laboratoriotutkimukset 6 2.4 Ympäristönäytteenotto 7 2.5 Tulosten vertailu: Akustis-seismiset luotaustutkimukset 7 3. Maasto- ja pohjasuhteet 8 3.1 Yleistä 8 3.2 Tutkimustulokset ja niiden tarkastelu 8 3.2.1 Meren syvyys 8 3.2.2 Hienorakeinen kerros 8 3.2.3 Karkearakeinen kerros 8 3.2.4 Kallio 9 3.3 Yhteenveto, jatkotutkimus- ja perustamissuositukset 9 4. Ympäristönäytteenotto 10 4.1 Yleistä 10 4.2 Hankealueen tutkimustulokset ja niiden tarkastelu 11 4.2.1 Sedimentin laatu 11 4.2.2 Raskasmetallit 11 4.2.3 Orgaaniset tinayhdisteet 14 4.2.4 PCB-yhdisteet 15 4.3 Sedimentin toksisuus 17 4.4 Meriläjitysalueen tutkimustulokset ja niiden tarkastelu 17 4.5 Yhteenveto ja johtopäätökset 17 5. Viitteet 18 LIITTEET Liite A Liite B Liite C Liite D Liite E Liite F Liite G Liite H Tutkimuspistekartta Pohjatutkimusten koordinaattitaulukko Merenpinnan taso tutkimushetkellä Pohjatutkimuspiirustukset Geotekniset laboratoriotutkimukset Pohjaolosuhdepiirrokset Ympäristönäytetutkimukset ja toksisuuslausunto Meriläjitysalueen sedimenttitutkimukset

-3 1. JOHDANTO JA LÄHTÖTIEDOT Tämän tutkimusraportin tarkoituksena on esittää Tornion Röyttän edustan merialueella tehtyjen geoteknisten pohjatutkimusten ja ympäristönäytteenottotutkimusten tulokset. Tutkimukset on tehnyt Ramboll Finland Oy Rajakiiri Oy:n toimesta. Tutkimusten tarkoituksena on tarkentaa olemassa olevaa tietoa hankealueen pohjaolosuhteita merituulivoimaloiden perustussuunnittelua varten. Tutkimusalue rajautuu pääpiirteittäin alueelle Röyttä Kuusiluoto Vähä-Huituri Kataja Röyttä. Lisäksi kesäkuussa 2012 tutkittiin mahdollisen meriläjitysalueen sedimentin laatua. Kuva 1. Ilmakuva Tornion merialueelta, jolle hankealue sijoittuu Geoteknisiä pohjatutkimuksia ja ympäristönäytteenottoa on tehty alueella vuonna 2011 kahdessa osassa, maaliskuussa ja elo - lokakuussa. Tässä raportissa esitetään molempien tutkimusjaksojen tulokset kootusti. Lisäksi esitetään mahdolliselta meriläjitysalueelta otettujen näytteiden analyysitulokset. Loppukesästä 2011 tehtyjen pohjatutkimuksen lähtötietona käytettiin lisäksi seuraavia dokumentteja: Tornion Röyttän Tuulivoimapuisto Geotekniset tutkimukset ja ympäristönäytteenotto maaliskuussa 2011 Laatija Ramboll, 08.07.2011. Viite: 82129010. Rajakiiri Akustis-Seisminen Luotaustutkimus Laatija GTK, 09.02.2011.

-4 2. POHJATUTKIMUKSET 2.1 Yleistä Pohjatutkimusohjelma on laadittu yhteistyössä Rajakiiri Oy:n kanssa. Tutkimuspisteet sijoitettiin olemassa olevan tiedon perusteella soveltuviin tuulivoimaloiden paikkoihin, antaen kuitenkin mahdollisimman kattavan kuvan hankealueen pohjaolosuhteista. Tutkimuspisteiden sijoittelussa huomioitiin myös rakentamista rajoittavat tekivät, kuten veneväylät ja suojelualueet. Tornion hankealueella on tehty merenpohjan geoteknisiä tutkimuksia ja sen yhteydessä ympäristönäytteenottoa alkukeväästä 2011 ja loppukesästä 2011. Geoteknisten tutkimus- ja ympäristönäytteenottopisteiden sijainnit on esitetty Tutkimuspisteet kartoissa (kuva 2 ja kuva 3) ja Liitteessä A. Kuva 2. Kevään 2011 tutkimuspisteet

-5 Kuva 3. Kesän 2011 tutkimuspisteet 2.2 Geotekniset maastotutkimukset Tornion Röyttän edustan merialueella on tehty geoteknisiä tutkimuksia keväällä 2011 jään päältä. Tutkimuksia täydennettiin kesällä 2011. Tutkimuksia tehtiin puristin-heijari- ja porakonekairauksin. Kallionpinta varmennettiin porakonekairauksella 3 metrin syvyyteen, ja lisäksi valituilta pisteiltä otettiin sedimenttinäytteitä antamaan lisätietoa sedimenttien teknisistä ominaisuuksista. Tehdyt tutkimukset ja tutkimusajankodat on esitetty taulukossa 1 ja pistekohtaisesti liitteessä B. Taulukko 1. Geotekniset tutkimukset Tornion hankealueella keväällä ja kesällä 2011 Tutkimukset Kevät 2011 Kesä 2011 Puristin-heijari 1 37 Porakone 4 37 Kalliopinnan varmennus 4 26 Sedimenttinäyte 4 14 Tutkimuspisteitä yhteensä 5 37 Keväällä ja kesällä 2011 tehdyt tutkimukset sisälsivät yhteensä 42 tutkimuspistettä. 41 tutkimuspisteessä tehtiin porakonekairaus, 38 pisteessä puristin-heijarikairaus ja 18 pisteestä otettiin häiriintyneitä maanäytteitä. Kallionpinta saatiin varmennettua 30 pisteessä. Kevään 2011 kairaukset tehtiin ajanjaksona 22. 26.3.2011. Johtuen heikentyneistä jääolosuhteista ohjelmoituja tutkimuksia kaikilla tutkimuspisteillä ei pystytty tekemään. Kesän 2011 kairaukset tehtiin ajanjaksona 24.8. - 1.10.2011. Johtuen syysmyrskyistä ja huomattavasta aallokosta kaikkia ohjelmoituja kairauksia ei pystytty tekemään. Kesällä tutkimuksia pystyttiin kuitenkin tekemään kattavasti koko hankealueella.

-6 Jotta tutkimustulokset saatiin sidottua N60 järjestelmään, merenpinnan korkeusasema määritettiin jokaisena mittauspäivänä. Merenpinnan korkeudet mittaushetkellä on kerätty taulukkoon liitteeseen C. Pohjatutkimuskairausten ja -porausten tulokset, keväällä ja kesällä tehdyistä pisteistä, on esitetty kairauspiirustuksissa liitteessä D. Maastotutkimusten perusteella määritetyt pääpiirteiset maakerrosrajat on esitetty piirustuksissa 1-5 liitteessä F. Huomioitavaa on, että keväällä 2011 tehdyissä tutkimuksissa 4 tutkimuspisteestä ei ole käytettävissä puristin-heijarikairauksen tuloksia, vaan ainoastaan porakonekairauksen tulokset (taulukko 1). Siksi näiden pisteiden osalta maakerrosrajojen määritys ei ole läheskään yhtä luotettavaa kuin puristin-heijarikairatuissa tutkimuspisteissä. Keväällä 2011 tehdyt tutkimukset on merkattu punaisilla laatikoilla liitteen F karttoihin. 2.3 Geotekniset laboratoriotutkimukset Kesän 2011 tutkimuksissa yhteensä 14 kairauspisteestä otettiin maanäytteitä laboratoriotutkimuksia varten. Tutkimuspisteet, joista näytteenottoa suoritettiin, on esitetty kartassa 3 ja liitteessä A. Rakeisuuden, vesipitoisuuden sekä humuspitoisuuden määritys tehtiin yhteensä 33 näytteelle. Viidelle näytteelle tehtiin lisäksi Atterberg rajojen määritys. Kevään 2011 tutkimuksissa otettiin yhteensä 12 maanäytettä viidestä eri pisteestä rakeisuuden ja vesipitoisuuden määritykseen. Laboratoriotutkimusten tulokset ja laaditut rakeisuuskäyrät on esitetty liitteessä E. Laboratoriokokeet otetuista maanäytteistä vahvistivat pohjatutkimuskairauksien perusteella tehdyt pääpiirteiset maalajien määritykset. Joitain eroja kuitenkin kairauksessa ja laboratoriossa määritettyjen maalajien välillä kuitenkin oli havaittavissa. Laboratoriossa määritetyt maalajit on määritelty tarkemmin kuin kairausten perusteella tai silmämääräisesti arvioidut maalajit. Maanäytteiden hehkutushäviöt olivat vähäisiä. Hienoainesnäytteistä mitatut hehkutushäviöt vaihtelivat välillä 2.7 4.5% ja karkearakeisissa näytteissä välillä 0.3 1.0%. On huomattava, ettei hehkutushäviö ole suoraan maa-aineksen humuspitoisuus, vaan humuspitoisuuden arvioinnissa huomioidaan myös maanäytteessä olevan kideveden määrä. Hienorakeiset maakerrokset olivat tehtyjen plastisuusrajamääritysten mukaan kohtalaisen tai erittäin plastisia. Plastisuusluku vaihteli tutkituissa viidessä näytteessä välillä 14...59%. Laboratoriotutkimukset on suoritettu taulukon 2 standardien mukaisesti. Taulukko 2. Laboratoriotutkimusten standardit Tutkimus Standardi Vesipitoisuuden määritys SFS 179-2 CEN ISO/TS 17892-1:fi Hehkutushäviön määritys SFS-EN 1997-2 5.6 Kuiva- ja pesuseulonta SFS 179-2 CEN ISO/TS 17892-4:fi Areometrikoe SFS 179-2 CEN ISO/TS 17892-4:fi Maalajin määritys (ISO luokitus) SFS 2008 179-1 - EN ISO 14688-1 Maalajin määritys (GEO luokitus) Korhonen, K-H.,Gardemeister, R. & Tammirinne, M. 1974. Geotekninen maaluokitus. VTT.

-7 2.4 Ympäristönäytteenotto Kevään 2011 tutkimuksissa (22. 25.3.2011) otettiin sedimenttinäytteitä Tornion Röyttän edustan merialueelta 9 näytepisteestä. Näytteiden analyysituloksiin perustuen valittiin kolme pistettä, joista otettiin kesän 2011 tutkimusten yhteydessä sedimenttinäytteet toksisuusanalyysiä varten. Akuutit toksisuustestit tehtiin vesikirpulle ja valobakteerille Ramboll Analytics laboratoriossa. Vesikirpputesti tehtiin OECD:n ohjeistuksen 202 mukaisesti ja valobakteeritesti standardin SFS-EN ISO 11348-8 mukaan. 2.5 Tulosten vertailu: Akustis-seismiset luotaustutkimukset Pohjatutkimuksista saatuja tuloksia on verrattu Geologian tutkimuskeskuksen (GTK) kesällä 2010 tekemään luotausaineistoon. Vertailun perusteella havaittiin karkearakeisen maalajitteen pinnan korreloivan jonkin verran kairauksilla saatuun aineistoon huomioiden +/-2 m virhemarginaalin GTK:n luotausaineistoissa. Paikoitellen, erityisesti alueen pohjois- ja koillisosissa erot olivat kuitenkin tätäkin suurempia. Huomattavin ero oli havaittavissa kallion pinnan tasoissa, joissa todellinen kallionpinta oli huomattavasti, yli 10 metriä, luotausaineistossa arvioitua syvemmällä, eikä GTK:n aineistoa voida tämän perusteella käyttää hankealueella kalliopinnan arviointiin. Erot johtunevat pääosin akustisen pulssin tuplaheijasteista ja virhemarginaalista. Yksityiskohtaisempi vertailu kahdelta vertailupisteeltä on esitetty raportissa Tornion Röyttän Tuulivoimapuisto Geotekniset tutkimukset ja ympäristönäytteenotto maaliskuussa 2011.

-8 3. MAASTO- JA POHJASUHTEET 3.1 Yleistä Kaikki tässä raportissa esitetty informaatio perustuu ainoastaan keväällä ja kesällä 2011 tehtyihin tutkimuksiin. Tutkimuspisteiden välille on tehty olettamuksia, jotka tulee varmentaa lisätutkimuksin ennen rakentamista, mikäli rakentaminen ulottuu näille alueille. Liitteeseen F on kerätty tutkimusten pohjalta laadittuja suuntaa-antavia pohjaolosuhdekarttoja, joissa on esitetty tutkimustuloksia eri tutkimuspisteissä. Tutkimuspisteiden välille on lisäksi määritetty interpoloituja arvioita pohjaolosuhteista. 3.2 Tutkimustulokset ja niiden tarkastelu 3.2.1 Meren syvyys Tutkimushetkellä tutkimuskohdissa meren pohjan syvyys N60-tasosta havaittiin vaihtelevan 4.2 m ja 11.3 m välillä. Kairauksilla todetut merenpohjantasot on esitetty liitteen F piirustuksessa 1. Huomioitavaa on että karttaan on lisätty saarten reunoille pisteitä, joissa keskivedensyvyysarvo on nolla interpoloinnin mahdollistamiseksi. Kairauskalustolla määritetty vesisyvyys on pistemäistä. Pohjalla olevasta hienoaineksesta johtuen pohjaksi kairauskalustolla tulkittava taso on eri kuin akustisilla menetelmillä saatava taso. Merenpohjan pinta laskee alueella pääasiallisesti pohjoisesta etelään. Alueen keski- ja pohjoisosassa maanpinnan syvyys N60-tasosta alaspäin vaihtelee tutkimusten perusteella välillä 0 7.5 m ja alueen eteläosassa välillä 8 12 m. 3.2.2 Hienorakeinen kerros Kairausten ja näytteenoton perusteella meren pohjassa oli havaittavissa 0.0 15.0 m paksu savitai silttikerros. Mitatut hienorakeiset kerrospaksuudet on kerätty esitetty liitteen F piirustuksessa 2. Savi- ja silttikerroksen voidaan olettaa olevan paikalleen, merenpohjaan, sedimentoitunutta. Hienorakeisen kerroksen paksuus vaihteli huomattavasti eri tutkimispisteiden välillä, mutta lähes kaikista tutkimuspisteistä sitä kuitenkin havaittiin. Hienorakeisen kerroksen paksuus kasvaa alueella pääasiallisesti pohjoisesta etelään. Alueen keski- ja pohjoisosassa kerroksen paksuus vaihtelee välillä 0 6m ja alueen eteläosassa noin 2 15 m välillä. 3.2.3 Karkearakeinen kerros Savi- ja silttikerroksen alla havaittiin moreeni- ja hiekkakerrostumia. Tehtyjen rakeisuusanalyysien perusteella karkearakeinen maakerros voidaan luokitella joko siltti-, hiekka-, tai soramoreeniksi tai hiekaksi. Karkearakeisen maakerroksen pinta vaihtelee tutkimuspisteissä tasovälillä -5.2-24.6 m (N60). Hiekan tai moreenin yläpinnan taso on esitetty liitteen F kartassa 3. Karkearakeisen maakerroksen yläpinta syvenee kohti alueen eteläosaa. Karkearakeisen maakerroksen paksuus vaihtelee tutkimuspisteissä huomattavasti. Hiekaksi tai moreeniksi määritetyn maakerroksen paksuus on esitetty liitteen F kartassa 4. Osassa tutkitun alueen eteläosassa olevilla tutkimuspisteillä kallionpintaa ei tavoitettu. Tästä syystä liitteen F kartassa 4 esitetyt karkearakeisen maakerroksen paksuudet perustuvat osittain porakonekairausten päättymistasoihin.

-9 Koska karkearakeinen maakerros koostui pääasiallisesti erityyppisistä moreenimaalajeista, on alla esitetty Tiehallinto (1999) julkaisussa moreenille annetut korrelaatiot heijarikairan vastuksen ja moreenin tiiveyden välillä. Taulukko 2. Tiiveysarvio (Tiehallinto, 1999) Tiiveysarvio moreenille Heijarikairan vastus [lyöntiä/0.2m etenemä] Hyvin Löyhä <20 Löyhä 20 60 Keskitiivis 60 140 Tiivis >140 Karkearakeisen maakerroksen ylimmät metrit olivat kairausten perusteella hyvin löyhiä tai löyhiä, eikä kaikissa kairauksissa ollut havaittavissa huomattavaa tiivistymistä syvyyden kasvaessa. Osassa kairauksista kairausvastus kuitenkin osoitti huomattavasti tiiviimpiä maakerroksia syvemmällä, jolloin kairausvastus kasvoi yli 100 lyöntiä/0.2 m etenemä. Näitä kerroksia voidaan Tiehallinnon ohjeen mukaan pitää keskitiiviinä. Osassa kairauksista havaittiin löyhiä kerroksia tiiviiden kerrosten välissä. Karkearakeiseen kerrokseen ei kuitenkaan kairausten mukaan ole sedimentoitunut hienoaineslinssejä. Karkearakeisessa maakerroksessa havaittiin myös kiviä jotka estivät paikoittain puristin- heijarikairauksen etenemisen. Kaikissa porakonekairauksissa ei saavutettu moreenin pohjaa, koska porakoneen kärki tukkeutui tai ilmeni muita ongelmia. Porausten poikkeavat päättymissyyt on selvitetty erikseen kussakin kairauksessa. 3.2.4 Kallio Kallion yläpinta vaihteli alueella tutkimuspisteissä välillä -16.0-40.7 m (N60). Mitatut kallionpinnan tasot on esitetty liitteen F kartassa 5. Paikoittain kallion pinnalla oli erittäin tiivistä ja kivistä moreenia, mistä syystä kaikissa kairauksissa kallion pinnan tasoa ei saatu täydellä varmuudella todennettua. Lisäksi kallion pintaa ei saatu varmennettua kaikissa alueen eteläosan pisteissä johtuen poran tukkeutumisesta tai paksuista sedimenttikerroksista. Poikkeamat kallionpinnan tulkinnassa on kirjattu kairausdiagrammeihin liitteeseen D. 3.3 Yhteenveto, jatkotutkimus- ja perustamissuositukset Kevät- ja kesäkaudella 2011 tehtyjen tutkimusten perusteella alueen pohjaolosuhteet koostuvat kohtalaisen ohuesta hienorakeisesta kerroksesta, jonka alla on paksuhko karkearakeinen moreenikerros. Karkearakeisen maakerroksen yläosan on kuitenkin havaittu olevan löyhää usean metrin paksuudelta. Tyypillisesti karkearakeinen maakerros kuitenkin tiivistyi syvyyden kasvaessa, mutta osassa kairauksista havaittiin myös löyhiä välikerrostumia. Karkearakeisessa kerrostumassa havaittiin paikoitellen kiviä, joihin osa heijarikairauksista päättyi. Voimaloiden perustamisolosuhteet ovat taloudellisemmat tutkimusalueen keski- ja pohjoisosissa, jossa karkearakeisen maakerroksen pinta on ylempänä. Tuulivoimaloiden aiheuttamat kuormat voidaan johtaa karkearakeisen maan tai kallion varaan. Erityisesti huomioitavaa on kuitenkin karkearakeisen kerroksen yläosan löyhä tiiveys, osassa kairauksista havaitut löyhemmät välikerrostumat ja joidenkin heijarikairauksien päättyminen kiveen. Koska tulevien tuulivoimaloiden tarkat sijainnit eivät olleet tiedossa pohjatutkimusohjelman laadintavaiheessa, tulee tehdä tarkentavia pohjatutkimuksia jokaisen voimalan kohdalta ennen rakentamisen aloittamista, ellei tämän pohjatutkimusraportin aineisto anna riittävän tarkkaa kuvaa voimaloiden sijaintien pohjaolosuhteista.

-10 4. YMPÄRISTÖNÄYTTEENOTTO Tässä kappaleessa on esitetty keväällä 2011 tehtyjen ympäristönäytteenottotutkimusten tulokset kootusti. Kesällä 2011 otettujen näytteiden toksisuusanalyysitulokset on esitetty kappaleessa 4.3 ja näytepisteiden sijainnit kuvassa 3 (kappale 2.1). 4.1 Yleistä Sedimenttinäytteitä otettiin ympäristöanalyysejä varten Tornion Röyttän edustan merialueelta 22 25.3.2011 välisenä aikana 9 näytepisteestä (näytteet nro 1, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11 ja 12). Näytepisteiden sijainti on esitetty kuvassa 2. Näytepisteet paikannettiin GPS-laitteella. Näytteenottimena käytettiin suokaira-tyyppistä näytteenotinta. Sedimentistä otettiin näytteeksi ylin pintakerros 0-20 cm sekä 20 50 cm ja 50-100 cm. Syvyydet hieman vaihtelivat näytepisteittäin sedimentistä riippuen. Sedimenttinäytteet analysoitiin ja raekoko tutkittiin Ramboll Analyticsin laboratoriossa, joka on Mittatekniikan keskuksen kemiallisiin analyyseihin akkreditoima testauslaboratorio (T191). Analyysitulokset ja raekokoanalyysit on esitetty liitteessä G. Sedimentistä tutkittiin raskasmetallit, orgaaniset tinayhdisteet ja PCB-yhdisteet. Lisäksi määritettiin kuiva-aineen määrä, hehkutushäviö (550 C), vesipitoisuus ja savipitoisuus. Esikäsittelynä käytettiin mikroaaltohajotusta ja kuningasvesiuuttoa. Analyysitulokset on esitetty sekä korjaamattomina että normalisoituina pitoisuuksina. Normalisoituja eli standardisedimentiksi muutettuja pitoisuuksia on verrattu Suomen ympäristökeskuksen (SYKE) laatimassa sedimenttien ruoppaus- ja läjitysohjeessa esitettyihin, mereen läjitettävien ruoppausmassojen laatukriteereihin. Jos sedimentin pitoisuudet alittavat kriteeritason 1, pohja-aines katsotaan puhtaaksi ja ympäristölle haitattomaksi sekä läjityskelpoiseksi. Ruoppausmassa on mahdollisesti pilaantunut, mikäli haitta-ainepitoisuudet asettuvat kriteeritasojen 1 ja 2 väliin ns. harmaalle alueelle. Sedimentin läjityskelpoisuus on arvioitava tapauskohtaisesti. Mikäli pitoisuus ylittää kriteeritason 2, pohjaaines katsotaan pilaantuneeksi ja ympäristölle haitalliseksi. Tässä tapauksessa joudutaan erikseen harkitsemaan, mikä sijoitusvaihtoehto massoille on ympäristön kannalta paras. Kesällä 2011 otettiin kolme ympäristönäytettä, joille tehtiin toksisuusanalyysit. Näiden tulokset on käsitelty kappaleessa 5.3.

-11 4.2 Hankealueen tutkimustulokset ja niiden tarkastelu 4.2.1 Sedimentin laatu Näytepisteillä vesisyvyyttä oli 2,9 8,9 m. Pisteissä 1, 8, 9, 10, 11 ja 12 sedimentin pintakerros oli hyvin löyhää ja väriltään mustaa. Alimmat kerrokset olivat väriltään mustia. Pisteiden 3, 5 ja 6 sedimentin kerrokset olivat silttisiä ja mustanharmaita. Tulosten perusteella tutkituilla alueilla savipitoisuus vaihteli 5 20,6 % välillä. Orgaanisen aineksen määrä oli näytteissä tasaisen alhainen. Vesipitoisuus oli näytteissä suuri (taulukko 3 ja liite G). Taulukko 3. Näytepiste Sedimentin laatu näytepisteillä. Vesisyvyys (m) Kuivaainepitoisuus (m - %) Hehkutushäviö ( % ka) Savipitoisuus (%) 1 (0-20 cm) 6,2 36 5,1 9,8 157,8 1 (20-60 cm) 39 4,9 8,2 151,3 1 (60-80 cm) 61 1,8 5 54,3 3 (0-37 cm) 2,9 59 3,2 5,2 54,6 5 (0-20 cm) 6,3 48 3 7,8 82,5 5 (20-50 cm) 52 3,9 16,1 99,5 5 (50-100 cm) 50 4,8 20,6 99,1 6 (0-20 cm) 6,6 36 5,1 7,6 149,7 6 (20-50 cm) 33 5,7 11 174,3 6 (50-96 cm) 35 5,6 8,7 168,9 8 (0-20 cm) 6,8 35 6,3 9,8 199,7 8 (20-50 cm) 33 5,2 11 155,7 8 (50-82 cm) 33 6,1 9 200,0 9 (0-20 cm) 8 30 6,2 9,8 188,3 9 (20-50 cm) 33 5,9 10,2 196,8 9 (50-80 cm) 31 7,3 11 222,3 10 (0-20 cm) 8 28 7,6 9 212,3 10 (20-50 cm) 31 6,4 9 199,3 10 (50-85 cm) 35 5,9 8,6 167,9 11 (0-20 cm) 8,9 25 6,8 248,4 11 (20-50 cm) 30 6 14,3 214,0 11 (50-70 cm) 28 7,4 15,7 247,3 12 (0-20 cm) 8,8 25 7,8 11,4 256,4 12 (20-50 cm) 27 7,1 10,6 226,3 12 (50-80 cm) 29 6,8 11,1 227,9 Vesipitoisuus (%) 4.2.2 Raskasmetallit Seuraavissa taulukoissa 4-5 esitetään sedimenttien korjaamattomat ja normalisoidut metallipitoisuudet näytepisteittäin. Alumiinin ja raudan korjaamattomat tulokset esitetään taulukossa 4, sillä niille ei ole määritetty ruoppaus- ja läjitysohjeen mukaan normalisointiin tarvittavia arvoja.

-12 Taulukko 4. Näytepiste Sedimenttinäytteiden korjaamattomat raskasmetallipitoisuudet Tornion Röyttän edustalla. Vertailuaineistona ovat esitetty raskasmetallien keskimääräiset taustapitoisuudet Suomen merialueella (Rytkönen & Riipi 1997). < = pitoisuus alle laboratorion määritysrajan. Korjaamattomat pitoisuudet (mg/kg kuiva-ainetta) Hg As Cd Cr Cu Pb Ni Zn Al Fe 1 (0-20 cm) < 0,2 6 < 0,2 58 18 6,7 25 68 24000 49000 1 (20-60 cm) < 0,2 5,4 < 0,2 55 19 6 26 64 21000 47000 1 (60-80 cm) < 0,2 2,4 < 0,2 32 <10 3 12 30 11000 23000 3 (0-37 cm) < 0,2 4 < 0,2 65 13 5,3 18 56 15000 29000 5 (0-20 cm) < 0,2 5,8 < 0,2 74 14 6,9 21 63 19000 32000 5 (20-50 cm) < 0,2 9 < 0,2 62 21 9,3 28 75 30000 40000 5 (50-100 cm) < 0,2 9,2 < 0,2 66 24 10 31 82 32000 39000 6 (0-20 cm) 0,28 <7,5 < 0,2 56 20 7,3 25 68 20000 45000 6 (20-50 cm) < 0,2 8,4 < 0,2 58 20 7,1 27 73 20000 49000 6 (50-96 cm) < 0,2 8,3 < 0,2 58 20 7,3 26 73 20000 51000 8 (0-20 cm) < 0,2 5,9 0,21 44 18 7,8 21 65 15000 40000 8 (20-50 cm) < 0,2 6,7 < 0,2 66 22 7,7 28 73 33000 59000 8 (50-82 cm) < 0,2 7,2 < 0,2 69 22 8,1 30 78 33000 64000 9 (0-20 cm) < 0,2 7,3 0,2 67 23 7,2 29 75 25000 55000 9 (20-50 cm) < 0,2 7,2 < 0,2 67 22 6,4 29 75 25000 54000 9 (50-80 cm) < 0,2 9,9 < 0,2 70 22 8,5 29 85 26000 60000 10 (0-20 cm) < 0,2 15 0,4 68 23 12 28 93 26000 54000 10 (20-50 cm) < 0,2 8,3 0,3 67 22 8,4 28 77 24000 52000 10 (50-85 cm) < 0,2 7,5 0,2 69 22 6,9 28 69 25000 52000 11 (0-20 cm) < 0,2 10 0,35 69 24 11 31 88 31000 66000 11 (20-50 cm) < 0,2 8,4 0,26 73 24 9,1 32 79 30000 61000 11 (50-70 cm) < 0,2 9,4 0,23 69 24 9,5 31 83 29000 65000 12 (0-20 cm) < 0,2 16 0,49 64 24 12 30 96 25000 61000 12 (20-50 cm) < 0,2 11 0,31 68 25 9,2 31 86 26000 62000 12 (50-80 cm) < 0,2 13 0,28 72 24 9,1 31 86 26000 60000 Keskiarvo 0,20 8,35 0,20 63,44 20,80 8,07 27,00 74,40 24440 50760 Keskihajonta 0,02 3,08 0,00 9,40 3,77 2,03 4,69 13,39 5774 11631 Taustapitoisuus rannikkovesissä 0,039-0,33 43,6 31,6 24,9 30 115 Korjaamattomat metallipitoisuudet olivat osalla tutkimuspisteitä jonkin verran tai selvästi taustapitoisuuksia suurempia ja osalla tutkimuspisteitä hieman alle tai selvästi alle taustapitoisuuksien metallista riippuen. Kadmiumin, kuparin, lyijyn, nikkelin ja sinkin pitoisuudet olivat lähes kaikilla tutkimuspisteillä selvästi alle tai samalla tasolla kuin taustapitoisuudet. Elohopean pitoisuudet olivat kaikissa tutkimuspisteissä alle laboratorion määritysrajan (<0,2 mg/kg). Kromin pitoisuudet olivat kaikilla tutkimuspisteillä suurempia kuin taustapitoisuudet. Sedimenttikerrosten välillä ei tutkimuksen mukaan ole suuria pitoisuuseroja. Sedimentin alumiinipitoisuudet vaihtelivat näytepisteissä 11 000 33 000 mg/kg k.a. välillä. Sedimenttikerrosten välillä pitoisuuksissa oli suurimpia eroja pisteillä 1, 5 ja 8. Pisteellä 1 pitoisuus oli suurin pintakerroksissa, kun taas pisteillä 5 ja 8 pitoisuudet olivat suurimmat syvemmissä sedimenttikerroksissa. Näiden näytepisteiden suurimmat havaitut pitoisuudet eivät kuitenkaan eronneet muiden näytepisteiden pitoisuustasoista. Muilla pisteillä pitoisuudet eri kerroksissa olivat samalla tasolla koko sedimenttinäytteessä. Sedimentin rautapitoisuudet vaihtelivat näytepisteittäin 23 000 66 000 mg/kg k.a. välillä. Raudan kohdalla tilanne oli samankaltainen näytepisteiden sedimenttikerrosten pitoisuuksien suh-

-13 teen. Näytepisteellä 1 rautapitoisuus oli selvästi suurempi sedimentin pintakerroksessa ja näytepisteillä 5 ja 8 pitoisuudet olivat suuremmat syvemmissä sedimenttikerroksissa. Näiden näytepisteiden suurimmat havaitut pitoisuudet eivät kuitenkaan eronneet muiden näytepisteiden pitoisuustasoista. Muilla näytepisteillä rautapitoisuudet olivat sedimenttikerrosten välillä hyvin samankaltaiset ja suuria eroja ei ollut. Taulukko 5. Näytepiste Sedimenttinäytteiden normalisoidut raskasmetallipitoisuudet Tornion Röyttän edustalla. Vertailuna laatukriteerit (kriteeritasot 1 ja 2) massojen läjityskelpoisuuden arvioimiseksi. Normalisoidut pitoisuudet (mg/kg kuiva-ainetta) Hg As Cd Cr Cu Pb Ni Zn 1 (0-20 cm) < 0,26 8,3 < 0,27 83 27 9 44 109 1 (20-60 cm) <0,26 7,7 <0,28 83 30 8 50 109 1 (60-80 cm) <0,28 3,9 <0,33 53 <19 4 28 62 3 (0-37 cm) <0,28 6,3 <0,31 108 23 8 41 111 5 (0-20 cm) <0,27 8,7 <0,30 113 23 10 41 113 5 (20-50 cm) <0,24 11,3 <0,26 75 28 11 38 101 5 (50-100 cm) <0,22 10,6 <0,24 72 29 11 35 96 6 (0-20 cm) 0,37 <10,8 <0,28 86 32 10 50 118 6 (20-50 cm) <0,25 11,2 <0,26 81 29 9 45 112 6 (50-96 cm) <0,26 11,6 <0,27 86 31 10 49 121 8 (0-20 cm) <0,26 8,0 0,27 63 26 10 37 102 8 (20-50 cm) <0,25 9,0 <0,27 92 32 10 47 113 8 (50-82 cm) <0,26 9,9 <0,27 101 33 11 55 127 9 (0-20 cm) <0,26 9,9 0,26 96 34 9 51 118 9 (20-50 cm) <0,26 9,7 <0,26 95 32 8 50 117 9 (50-80 cm) <0,25 12,9 0,34 97 30 11 48 127 10 (0-20 cm) <0,26 20,1 0,50 100 33 15 52 147 10 (20-50 cm) <0,26 11,4 0,39 99 33 11 52 124 10 (50-85 cm) <0,26 10,5 0,27 103 33 9 53 114 11 (0-20 cm) - - - - - - - - 11 (20-50 cm) <0,24 10,5 0,33 93 32 11 46 109 11 (50-70 cm) <0,24 11,2 0,27 85 30 11 42 107 12 (0-20 cm) <0,25 20,5 0,60 88 33 15 49 140 12 (20-50 cm) <0,25 14,4 0,39 96 35 12 53 130 12 (50-80 cm) <0,25 17,0 0,35 100 34 11 51 129 Keskiarvo 0,3 11,3 0,3 91,4 30,6 10,4 48,6 118,5 Keskihajonta 0,0 3,9 0,1 16,6 4,9 2,5 14,1 24,1 Kriteeritaso 1 0,1 15 0,5 65 50 40 45 170 Kriteeritaso 2 1 60 2,5 270 90 200 60 500 < = alkuperäinen analyysitulos on alittanut laboratorion määritysrajan, jolloin normalisoituja pitoisuuksia ei ole verrattu laatukriteeritasoihin 1 ja 2. Suurin osa normalisoiduista raskasmetallipitoisuuksista oli alle kriteeritason 1 eli pohja-aines katsotaan ympäristölle haitattomaksi ja läjityskelpoiseksi mereen. Kriteeritason 1 pitoisuudet alittivat kaikilla näytepisteillä arseeni (lukuun ottamatta pisteitä 10 ja 12), kadmium (lukuun ottamatta pisteitä 10 ja 12), kupari, lyijy ja sinkki. Elohopean pitoisuudet olivat lähes kaikilla tutkimuspisteillä alle laboratorion määritysrajan (<0,2 mg/kg). Kromin ja nikkelin pitoisuudet ylittivät tai olivat hyvin lähellä kriteeritason 1 pitoisuuksia kaikilla näytepisteillä. Näytepisteellä 11 sedimenttikerroksessa 0 20 cm normalisointia ei voitu suorittaa, koska hienoaineksen (<2 µm raekoon)määrä oli liian vähäinen savipitoisuuden määrittämiseksi. Kriteeritason 2 metallipitoisuudet eivät ylittyneet millään näytepisteellä.

-14 Alumiinille ja raudalle ei ole annettu ympäristöministeriön läjitys- ja ruoppausohjeessa normalisointiin tarvittavia arvoja, joten tuloksia ei ole voitu normalisoida. Alumiinille ja raudalle ei ole myöskään annettu esim. usein vertailuaineistoina käytettyjä PIMA- eikä ongelmajätteen rajaarvoja. Merialueen sedimenttien alumiini- ja rautapitoisuuksista ei ole kattavasti tutkimustuloksia. Tämän vuoksi Röyttän edustan sedimentin alumiini- ja rautapitoisuuksia verrataan valtakunnallisesti selvitettyjen purojen sedimenttien keskimääräisiin alkuainepitoisuuksiin (Geologian tutkimuskeskus, 2008) mittasuhteiden määrittämiseksi. Röyttän edustan sedimenttien alumiinipitoisuudet sijoittuvat Pohjois-Suomen purojen sedimenttien alumiinipitoisuuksien n. 5 000 n. 30 000 mg/kg välille. Geologian tutkimuskeskuksen selvityksessä (2008) esitettiin sedimentin rautapitoisuus prosentteina, joka Tornion Oulun- Kemin alueella on 6-39 % välillä 2000-luvulla. Selvityksen mukaan Suurimmat rautapitoisuudet sijoittuvat Länsirannikolle, Oulun ja Kemin alueelle sekä Pohjois-Suomeen. 4.2.3 Orgaaniset tinayhdisteet Tributyylitinan (TBT) korjaamaton pitoisuus Röyttän edustalla otetuissa sedimenttinäytteissä oli kaikilla muilla näytepisteillä alle laboratorion määritysrajan <1 µg/kg k.a (sama kuin tausta-arvo < 1 µg/kg k.a., Lounais-Suomen Vesi- ja ympäristötutkimus, 2007) paitsi näytepisteellä 3 ja 8 (pintakerros) (Taulukko 6). Taulukko 6. Korjaamaton TBT-pitoisuus näytepisteillä. < = pitoisuus alle laboratorion määritysrajan. TBT (µg/kg kuivaainetta) Näytepiste 1 (0-20 cm) <1 1 (20-60 cm) <1 1 (60-80 cm) <1 3 (0-37 cm) 2 5 (0-20 cm) <1 5 (20-50 cm) <1 5 (50-100 cm) <1 6 (0-20 cm) <1 6 (20-50 cm) <1 6 (50-96 cm) <1 8 (0-20 cm) 2 8 (20-50 cm) <1 8 (50-82 cm) <1 9 (0-20 cm) <1 9 (20-50 cm) <1 9 (50-80 cm) <1 10 (0-20 cm) <1 10 (20-50 cm) <1 10 (50-85 cm) <1 11 (0-20 cm) <1 11 (20-50 cm) <1 11 (50-70 cm) <1 12 (0-20 cm) <1 12 (20-50 cm) <1 12 (50-80 cm) <1 Kahdella näytepisteellä (nro 3 ja nro 8 pintakerros) tributyylitinan (TBT) normalisoidut pitoisuudet ylittävät kriteeritason 1, arvojen jäädessä kriteeritasojen 1 ja 2 väliin ns. harmaalle alueelle. Muilla näytepisteillä pitoisuudet jäivät alle kriteeritason 1 pitoisuuksien. Kriteeritason 2 ylittäviä pitoisuuksia ei näytteissä esiintynyt (Taulukko 7).

-15 Taulukko 7. Normalisoitu TBT-pitoisuus näytepisteillä. < = pitoisuus alle laboratorion määritysrajan. TBT (µg/kg kuivaainetta) Näytepiste 1 (0-20 cm) <2 1 (20-60 cm) <2 1 (60-80 cm) <6 3 (0-37 cm) 6 5 (0-20 cm) <3 5 (20-50 cm) <3 5 (50-100 cm) <2 6 (0-20 cm) <2 6 (20-50 cm) <2 6 (50-96 cm) <2 8 (0-20 cm) 3 8 (20-50 cm) <2 8 (50-82 cm) <2 9 (0-20 cm) <2 9 (20-50 cm) <2 9 (50-80 cm) <1 10 (0-20 cm) <1 10 (20-50 cm) <2 10 (50-85 cm) <2 11 (0-20 cm) <1 11 (20-50 cm) <2 11 (50-70 cm) <1 12 (0-20 cm) <1 12 (20-50 cm) <1 12 (50-80 cm) <1 Kriteeritaso 1 3 Kriteeritaso 2 200 4.2.4 PCB-yhdisteet Kaikilla näytepisteillä analysoidut PCB-pitoisuudet olivat alle laboratorion määritysrajan, kongeneerin PCB 28 < 0,02 mg/kg k.a, muut kongeneerit < 0,002 mg/kg k.a. (Taulukko 8). Määritysrajojen vaihtelu johtuu näytematriisista. Mikäli näytteen hienoaines-/kuiva-ainespitoisuus ovat poikkeavan pienet, niin määritysrajat ovat suuremmat. Taulukko 8. Korjaamattomat PCB- yhdisteiden pitoisuudet (mg/kg k.a. ) näytepisteillä. < = pitoisuus alle laboratorion määritysrajan. Näytepiste PCB 28 PCB 52 PCB 101 1 (0-20 cm) < 0,02 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 1 (20-60 cm) < 0,02 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 1 (60-80 cm) < 0,02 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 3 (0-37 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 5 (0-20 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 5 (20-50 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 5 (50-100 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 6 (0-20 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 6 (20-50 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 6 (50-96 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 8 (0-20 cm) < 0,02 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 8 (20-50 cm) < 0,02 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180

-16 8 (50-82 cm) < 0,02 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 9 (0-20 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 9 (20-50 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 9 (50-80 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 10 (0-20 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 10 (20-50 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 10 (50-85 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 11 (0-20 cm) < 0,02 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 11 (20-50 cm) < 0,02 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 11 (50-70 cm) < 0,02 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 12 (0-20 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 12 (20-50 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 12 (50-80 cm) < 0,01 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 < 0,002 Koska kaikkien sedimenttinäytteiden PCB-yhdisteiden pitoisuudet alittivat laboratorion analyysimenetelmän määritysrajan, niin normalisoituja PCB-yhdisteiden pitoisuuksia ei ole verrattu Sedimenttien ruoppaus- ja läjitysohjeessa (Ympäristöministeriö 2004) esitettyihin kriteeritasoihin 1 ja 2 (Taulukko 9). Taulukko 9. Normalisoidut PCB- yhdisteiden pitoisuudet (mg/kg k.a. ) näytepisteillä. < = pitoisuus alle laboratorion määritysrajan. Näytepiste PCB 28 PCB 52 PCB 101 1 (0-20 cm) < 0,04 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 1 (20-60 cm) < 0,04 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 1 (60-80 cm) < 0,11 < 0,011 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 3 (0-37 cm) < 0,03 < 0,006 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 5 (0-20 cm) < 0,03 < 0,007 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 5 (20-50 cm) < 0,03 < 0,005 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 5 (50-100 cm) < 0,02 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 6 (0-20 cm) < 0,02 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 6 (20-50 cm) < 0,02 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 6 (50-96 cm) < 0,02 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 8 (0-20 cm) < 0,03 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 8 (20-50 cm) < 0,04 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,004 8 (50-82 cm) < 0,03 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 9 (0-20 cm) < 0,02 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 9 (20-50 cm) < 0,02 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 9 (50-80 cm) < 0,01 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 10 (0-20 cm) < 0,01 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 10 (20-50 cm) < 0,02 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 10 (50-85 cm) < 0,02 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 11 (0-20 cm) < 0,03 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 11 (20-50 cm) < 0,03 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 11 (50-70 cm) < 0,03 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 12 (0-20 cm) < 0,01 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 12 (20-50 cm) < 0,01 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 12 (50-80 cm) < 0,01 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 Kriteeritaso 1 0,001 0,001 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 Kriteeritaso 2 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180

-17 4.3 Sedimentin toksisuus Sedimentin toksisuutta testattiin paikoilla, joissa sedimentin arvioitiin olevan haitallisinta. Sedimentin akuuttia myrkyllisyyttä testattiin näytepisteiltä 1 ja 5, jotka sijaitsevat mahdollisella merikaapelin linjalla sekä pisteeltä 10, joka sijaitsee selvästi ulompana merialueella laivaväylän läheisyydessä (kuvat 2 ja 3). Näytepisteellä 1 ylittyi kriteeritason 2 pitoisuus yhden PCBkongeneerien osalta sekä kriteeritaso 1 ylittyi muiden tutkittujen kongeneerien että kolmen raskasmetallin ja TBT:n osalta. Näytepisteellä 5 kahden raskasmetallin sekä kaikkien PCB- kongeneerien pitoisuudet ylittivät kriteeritason 1. Näytepisteellä 10 viiden raskasmetallin ja kahden PCB-kongeneerin pitoisuudet ylittivät kriteeritaso 1. Sedimentin toksisuutta testattiin valobakteerilla sekä vesikirpulla (Daphnia magna). Näytteet eivät olleet testien mukaan akuutisti toksisia vesikirpulle 24 ja 48 tunnin altistuksessa. Näytteet eivät osoittautuneet toksisiksi valobakteerille (Liite G toksisuuslausunto). Toksisuuslausunnossa esitetty näytteiden numerointi on eri kuin tässä esitetty sedimenttien näytenumerointi. Toksisuustestin näytenumero: Nro 37 = sedimenttinäyte nro 1 Nro 17 = sedimenttinäyte nro 10 Nro 29 = sedimenttinäyte nro 5 4.4 Meriläjitysalueen tutkimustulokset ja niiden tarkastelu Suunnitellun meriläjitysalueen pintasedimentistä (0-5 10 cm syvyydeltä) otettiin Ekmannoutimella näytteitä (4 kpl) kahdesta tutkimuspisteestä 26.6.2012. Sedimenttinäytteet T1 ja T2 otettiin havaintopisteestä: X=7275344.8, Y=2520325.0 (KKJ, kaista 2) ja näytteet T3 ja T4 havaintopisteestä: X=7274987.5, Y=2520362.5 (KKJ, kaista 2). Pisteiden sijainnit on esitetty liitteessä H. Tutkimuspisteiden T1 ja T2 kohdalla vesisyvyys oli 24 m ja pisteiden T3 ja T4 kohdalla 26 m. Sedimenttinäytteistä tehdyissä laboratorioanalyyseissä todettiin alkuaineista kohonneita pitoisuuksia arseenia ja kadmiumia. Orgaanisista haitta-aineista tributyylitinapitoisuudet (TBT) olivat kohonneita, mutta trifenyylitinapitoisuudet (TPT) alittivat laboratorion analyysimenetelmän määritysrajan (< 5 µg/kg). Myös kaikkien PCB-yhdisteiden pitoisuudet alittivat laboratorion määritysrajat (<0,001 mg/kg). Sedimenttinäytteiden normalisoidut alkuainepitoisuudet ylittivät laatukriteeritason 1, lukuun ottamatta kuparin ja lyijyn sekä elohopean pitoisuuksia näytteissä T1 ja T2. Kaikkien näytteiden normalisoidut arseenipitoisuudet ylittivät laatukriteeritason 2. Orgaanisista haitta-aineista tributyylitinan normalisoidut pitoisuudet ylittivät laatukriteeritason 1. Muiden orgaanisten haitta-aineiden alkuperäiset analyysitulokset alittivat laboratorion määritysrajat, ja siksi normalisoituja pitoisuuksia ei verrattu laatukriteeritasoihin. 4.5 Yhteenveto ja johtopäätökset Raskasmetallit Suurin osa normalisoiduista raskasmetallipitoisuuksista oli alle kriteeritason 1 eli pohja-aines katsotaan ympäristölle haitattomaksi ja läjityskelpoiseksi mereen. Elohopean pitoisuudet olivat lähes kaikilla tutkimuspisteillä alle laboratorion määritysrajan (<0,2 mg/kg). Kromin ja nikkelin pitoisuudet ylittivät tai olivat hyvin lähellä kriteeritason 1 pitoisuuksia kaikilla näytepisteillä. Kriteeritason 2 metallipitoisuudet eivät ylittyneet millään näytepisteellä. Sedimenttikerrosten välillä ei tutkimuksen mukaan ole suuria pitoisuuseroja. Tributyylitina

-18 Kahdella tutkimuspisteellä (nro 3 ja 8) pintanäytteiden tributyylitinan (TBT) normalisoidut pitoisuudet ylittävät kriteeritason 1, arvojen jäädessä kriteeritasojen 1 ja 2 väliin ns. harmaalle alueelle. Seitsemällä tutkimuspisteellä pitoisuudet jäivät alle kriteeritason 1 pitoisuuksien. Kriteeritason 2 ylittäviä pitoisuuksia ei näytteissä esiintynyt. Sedimenttikerrosten välillä ei tutkimuksen mukaan ole suuria pitoisuuseroja. PCB Kaikkien sedimenttinäytteiden PCB-yhdisteiden pitoisuudet alittivat laboratorion analyysimenetelmän määritysrajan. Tästä johtuen normalisoituja PCB-yhdisteiden pitoisuuksia ei ole verrattu Sedimenttien ruoppaus- ja läjitysohjeessa (Ympäristöministeriö 2004) esitettyihin kriteeritasoihin 1 ja 2. Sedimentin toksisuus Tutkittujen sedimenttien ei todettu olevan akuutisti toksista vesikirpulle ja valobakteerille. Sedimenttejä voidaan näin ollen pitää vesiympäristölle haitattomana. 5. VIITTEET Geologian tutkimuskeskus. 2008. Purovesien ja orgaanisten purosedimenttien alkuainepitoisuudet Suomessa vuosina 1990, 1995, 2000 ja 2006. Tutkimusraportti 172. Lounais-Suomen vesi- ja ympäristötutkimus Oy. 2007. Turun sataman ruoppausmassojen läjityksen vesistövaikutusten tarkkailututkimus kesällä 2006. Rantamäki, Jääskeläinen, Tammirinne. 1997. Geotekniikka. Otatieto Oy. ISBN 951-672-257-1. 16. tarkastettu ja korjattu painos. Rytkönen J. & Riipi T. 1997. Ympäristöä säästävää teknologiaa satamien ja väylien ruoppaustöissä. Kunnalliselämä 6/1997: 20-23. SGY Suomen geoteknillinen yhdistys ry. GLO-85 Geoteknisten laboratorio-ohjeet 1.Luokituskokeet. Helsinki 1985. 107 s. Tiehallinto. 1999. Pohjarakennusohjeet sillansuunnittelussa, Helsinki 1999. ISBN 951-726-583-2. Ympäristöministeriö. 2004. Sedimenttien ruoppaus- ja läjitysohje 19.5.2004. Ympäristöopas 117.

Tornio Röyttä merituulivoimapuisto Pohjatutkimusraportti 11.1.2013 LIITE A: TUTKIMUSPISTEKARTAT: Kevät 2011 Kesä 2011

Tornio Röyttä merituulivoimapuisto Pohjatutkimusraportti 11.1.2013 LIITE B: POHJATUTKIMUSTEN KOORDINAATTITAULUKKO Kevät 2011 Kesä 2011

Tornio Röyttä merituulivoimapuisto Pohjatutkimusraportti 11.1.2013 LIITE C: MERENPINNANTASO TUTKIMUSHETKELLÄ

Tornio Röyttä merituulivoimapuisto Pohjatutkimusraportti 11.1.2013 LIITE D: POHJATUTKIMUSKAIRAUSPIIRUSTUKSET

Tornio Röyttä merituulivoimapuisto Pohjatutkimusraportti 11.1.2013 LIITE E: GEOTEKNISET LABORATORIOTUTKIMUKSET

MAANÄYTTEIDEN TUTKIMUSTULOKSET Pisteen numero 1 2 2 5 9A - rakeisuuskäyrä - syvyys m 9,0-10,0 m 8,0-9,0 m 13,0-14,0 m 9,4-10,4 14,0-15,0 - ottoaika 29.3.2011 29.3.2011 29.3.2011 29.3.2011 4.4.2011 Vesipitoisuus % 13,3 24,4 22,5 27,1 11,5 Humuspitoisuus % Tilavuuspaino, kuiva kn/m 3 Tilavuuspaino, märkä kn/m 3 Ominaispaino kn/m 3 Tehokas raekoko D 10 Tasaisuusluku D 60 /D 10 Kiviä 60-600 mm % Lohkareita >600 mm % Routivuus Kartiokoe S k kn/m 3 Kartiokoe S kr kn/m 3 Vedenläpäisevyys k m/s Moduuliluku m 1 Jännityseksponentti 1 Konsolidaatiokerroin C v cm 2 /s Maalaji sihkmr sihkmr kahk sihkmr HkMr Huom! Rajakiiri Oy - Pori 25.5.2011 Tornion tuulipuisto Tutki Kati Ylitalo Tarkastus Jouni Alinen Työ.nro 129010-05 Gallen-Kallelankatu 8 28100 PORI puh. 020 755 7010 fax 020 755 7011

Tornio Röyttä merituulivoimapuisto Pohjatutkimusraportti 11.1.2013 LIITE F: POHJAOLOSUHDEPIIRROKSET Kartta 1 Kartta 2 Kartta 3 Kartta 4 Kartta 5 MERENPOHJAN TASO HIENORAKEISEN KERROKSEN PAKSUUS KARKEARAKEISEN MAAN YLÄPINNAN TASO KARKEARAKEISEN MAAN PAKSUUS KALLION PINNAN TASO

MAANPINTA (N60) -5.51m -5.27m -6.04m -6.08m -6.27m -4.22m -6.41m -7.86m -7.1m -7.6m -6.97m -7.96m -6.68m -6.61m -4.9m -5.8m -6.71m -8m -7.53m -8.53m -7.92m -7.66m -7.27m -7.02m -7.05m -7.65m -7.4m -8.16m -8.62m -8.28m -9.09m -8.17m -10.23m -10.63m -9.31m -10.13m -7.76m -11.33m -10.16m -8.94m -9.65m -10.23m

HIENOAINEKSEN PAKSUUS 2.49m 8.9m 2.56m 4.22m 3.73m 11.28m 3.59m 0.5m 5.49m 0.3m 0.2m 4.4m 1.04m 2.4m 3.5m 3.67m 5.17m 3.3m 3.68m 0.33m 0.94m 3.04m 4.83m 5.38m 2.95m 5.45m 8.6m 7.14m 6.18m 14.92m 8.61m 1.53m 14.47m 9.94m 7m 0.57m 10.58m 14.49m 4.47m 6.64m 7.76m 9.6m

HIEKAN TAI MOREENIN YLÄPINTA (N60) -8m -14.17m -8.6m -10.3m -10m -15.5m -10m -8.9m -9.5m -10.9m -7.3m -11m -7.18m -12.1m -5.2m -6m -11.11m -11.5m -11.2m -13.7m -11.6m -8.6m -12.1m -12.4m -10m -13.1m -16m -15.3m -14.8m -23.2m -17.7m -9.7m -20.81m -24.6m -17.7m -18.33m -16.8m -10.8m -23.8m -15.1m -16.7m -19.25m

HIEKAN TAI MOREENIN PAKSUUS 24.41m 6.5m 22.64m 16.58m 17.12m 0.8m 18.02m 16.1m 20.21m 29.7m 21 14.56m 26m 24.1m 21 23.67m 29.41m 23.36m 19.4m 17.6m 4.52m 18.03m 24.33m 26.72m 21 21 26.4m 23.87m 31.82m 21 14.22m 19.12m 17.46m 12.54m 17.48m 14.59m 29.27m 12.12m 12m 13.08m 21.23m 31.36m 23.76m 21.72m 14.24m 11.5m 25.01m

KALLION YLÄPINTA (N60) -28.02m -32.41m -20.67m -31.24m -26.88m -27.12m -23.28m -32.31m -34.9m -25.4m -28.71m -23.46m -35.5m -16.02m -29.23m -38.03m -35m -30.97m -38.01m -34.36m 37 37-39.5m -32.76m -35.97m -24.22m -27.34m -40.68m -38.97m -28.18m -30.94m -30.75m

Tornio Röyttä merituulivoimapuisto Pohjatutkimusraportti 11.1.2013 LIITE G: YMPÄRISTÖNÄYTETUTKIMUKSET (Kevät 2011) TOKSISUUSLAUSUNTO (Kesä 2011)

Ramboll Analytics Pvm: 1.4.2011 1/2 Tutkimustodistus Projekti: 82129010/1 Ramboll Finland Oy, Espoo PL 3 02241 ESPOO Tutkimuksen nimi: Tornio tuulipuisto, Rajakiisi Näytteenottopvm: 22.3.2011 Näyte saapui: 23.3.2011 Näytteenottaja: Karjalainen Esa Analysointi aloitettu: 23.3.2011 Sedimenttinäytteet Näytteenottopisteet 3, 0-37cm 5, 0-20cm 5, 20-50cm Näytenumero MÄÄRITYKSET Kuiva-aine Hehkutushäviö 550 C 11MS 00023 11MS 00024 11MS 00025 5, 50-100cm 11MS 00026 Yksikkö Menetelmä 59 48 52 50 m-% RA4016 3,2 3,0 3,9 4,8 % ka RA4016 Esikäsittely, mikroaaltohajotus, ok ok ok ok RA3007 kuningasvesi Metallit, PIMA maa ok ok ok ok Alumiini (Al) Arseeni (As) Elohopea (Hg), PIMA Kadmium (Cd) Kromi (Cr) Kupari (Cu) Lyijy (Pb) Nikkeli (Ni) Rauta (Fe) Sinkki (Zn) PCB yht. PCB 28 PCB 52 PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 15000 19000 30000 32000 mg/kg ka RA3000 4,0 5,8 9,0 9,2 mg/kg ka RA3000* <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 mg/kg ka RA3000 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 mg/kg ka RA3000* 65 74 62 66 mg/kg ka RA3000* 13 14 21 24 mg/kg ka RA3000* 5,3 6,9 9,3 10 mg/kg ka RA3000* 18 21 28 31 mg/kg ka RA3000* 29000 32000 40000 39000 mg/kg ka RA3000* 56 63 75 82 mg/kg ka RA3000* <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 mg/kg ka RA4053* <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* Biosidit (TBT-TPT) ok ok ok ok RA4024* Monobutyylitina Dibutyylitina Tributyylitina Dioktyylitina Trifenyylitina <10 <10 <10 <10 µg/kg ka RA4024* <5 <5 <5 <5 µg/kg ka RA4024* 2 <1 <1 <1 µg/kg ka RA4024* <5 <5 <5 <5 µg/kg ka RA4024 <5 <5 <5 <5 µg/kg ka RA4024* Alihankinta, savipitoisuus ok ok ok ok Alihankinta Tutkimustodistuksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain laboratorion kirjallisella luvalla.testaustulokset koskevat vain tutkittua näytettä. Ramboll Analytics Niemenkatu 73 C, 15140 Lahti Puh 020 755 7800 www.ramboll-analytics.fi Kilterinkuja 2, 01600 Vantaa Fax 020 755 7911 Y-tunnus 0101197-5, Kotipaikka Espoo

Ramboll Analytics Pvm: 1.4.2011 2/2 Tutkimustodistus Projekti: 82129010/1 * FINAS -akkreditoitu menetelmä. Mittausepävarmuus ilmoitetaan tarvittaessa. Akkreditointi ei koske lausuntoa. Ramboll Analytics Anri Aallonen FM, kemisti, +358 20 755 7930 Tämä tutkimustodistus on allekirjoitettu sähköisesti. Lisätiedot Kaikki näytteet säilytetään vuoden 2011 loppuun saakka. Jakelu eeva-maria.hatva@aramboll.fi; anne.makynen@ramboll.fi Menetelmien kuvaukset Organotinat PAH + PCB yht., kiinteä Näyte uutettiin HCl-liuoksella ja metanolilla, uutokset derivatisoitiin natriumtetraetyyliboraatilla ja uutettettiin heksaaniin. Yhdisteet analytiin kationina kaasukromatografisesti käyttäen MS-detektoria. Menetelmän määritysraja on 0,001-0,005 mg/kg ka ja mittausepävarmuus 31-39 % yhdisteestä riippuen. Menetelmä perustuu standardeihin SFS-EN 17353 (2005) ja ISO TC 190/SC 3 N 169 (2004). PAH-näytteet uutettiin tolueenilla, puhdistettiin florisililla ja määritettiin GC/MS-tekniikan avulla. Menetelmän määritysraja on 0,01 mg/kg ja mittausepävarmuus 23-42 %. Menetelmä perustuu standardiin ISO / FDIS 18287. PCB-näytteet uutettiin tolueenilla ja puhdistettiin florisililla. Liuotin vaihdettiin heksaaniin ja näyte käsiteltiin rikkihapolla. Öljyiset näytteet puhdistetaan lisäksi dimetyylisulfoksidilla (DMSO). PCB-yhdisteet analysoidaan GC/MS-tekniikan avulla. Menetelmän määritysraja 0,001 mg/kg ja mittausepävarmuus 20-34 %. Laboratorion sisäinen tutkimusmenetelmä. Tutkimustodistuksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain laboratorion kirjallisella luvalla.testaustulokset koskevat vain tutkittua näytettä. Ramboll Analytics Niemenkatu 73 C, 15140 Lahti Puh 020 755 7800 www.ramboll-analytics.fi Kilterinkuja 2, 01600 Vantaa Fax 020 755 7911 Y-tunnus 0101197-5, Kotipaikka Espoo

Ramboll Analytics Pvm: 1.4.2011 1/2 Tutkimustodistus Projekti: 82129010/2 Ramboll Finland Oy, Espoo PL 3 02241 ESPOO Tutkimuksen nimi: Tornio tuulipuisto, Rajakiisi Näytteenottopvm: Näyte saapui: 24.3.2011 Näytteenottaja: Karjalainen Esa Analysointi aloitettu: 24.3.2011 Sedimenttinäytteet Näytteenottopisteet 6, 0-20cm 6, 20-50cm Näytenumero MÄÄRITYKSET Kuiva-aine Hehkutushäviö 550 C 11MS 00027 11MS 00028 6, 50.96cm 11MS 00029 Yksikkö Menetelmä 36 33 35 m-% RA4016 5,1 5,7 5,6 % ka RA4016 Esikäsittely, mikroaaltohajotus, ok ok ok RA3007 kuningasvesi Metallit, PIMA maa ok ok ok Alumiini (Al) Arseeni (As) Elohopea (Hg), PIMA Kadmium (Cd) Kromi (Cr) Kupari (Cu) Lyijy (Pb) Nikkeli (Ni) Rauta (Fe) Sinkki (Zn) PCB yht. PCB 28 PCB 52 PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 20000 20000 20000 mg/kg ka RA3000 7,5 8,4 8,3 mg/kg ka RA3000* 0,28 <0,2 <0,2 mg/kg ka RA3000 <0,2 <0,2 <0,2 mg/kg ka RA3000* 56 58 58 mg/kg ka RA3000* 20 20 20 mg/kg ka RA3000* 7,3 7,1 7,3 mg/kg ka RA3000* 25 27 26 mg/kg ka RA3000* 45000 49000 51000 mg/kg ka RA3000* 68 73 73 mg/kg ka RA3000* <0,02 <0,02 <0,02 mg/kg ka RA4053* <0,01 <0,01 <0,01 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* Biosidit (TBT-TPT) ok ok ok RA4024* Monobutyylitina Dibutyylitina Tributyylitina Dioktyylitina Trifenyylitina <10 <10 <10 µg/kg ka RA4024* <5 <5 <5 µg/kg ka RA4024* <1 <1 <1 µg/kg ka RA4024* <5 <5 <5 µg/kg ka RA4024 <5 <5 <5 µg/kg ka RA4024* Alihankinta, savipitoisuus ok ok ok Alihankinta Tutkimustodistuksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain laboratorion kirjallisella luvalla.testaustulokset koskevat vain tutkittua näytettä. Ramboll Analytics Niemenkatu 73 C, 15140 Lahti Puh 020 755 7800 www.ramboll-analytics.fi Kilterinkuja 2, 01600 Vantaa Fax 020 755 7911 Y-tunnus 0101197-5, Kotipaikka Espoo

Ramboll Analytics Pvm: 1.4.2011 2/2 Tutkimustodistus Projekti: 82129010/2 * FINAS -akkreditoitu menetelmä. Mittausepävarmuus ilmoitetaan tarvittaessa. Akkreditointi ei koske lausuntoa. Ramboll Analytics Anri Aallonen FM, kemisti, +358 20 755 7930 Tämä tutkimustodistus on allekirjoitettu sähköisesti. Lisätiedot Kaikki näytteet säilytetään vuoden 2011 loppuun saakka. Jakelu eeva-maria.hatva@aramboll.fi; anne.makynen@ramboll.fi Menetelmien kuvaukset Organotinat PAH + PCB yht., kiinteä Näyte uutettiin HCl-liuoksella ja metanolilla, uutokset derivatisoitiin natriumtetraetyyliboraatilla ja uutettettiin heksaaniin. Yhdisteet analytiin kationina kaasukromatografisesti käyttäen MS-detektoria. Menetelmän määritysraja on 0,001-0,005 mg/kg ka ja mittausepävarmuus 31-39 % yhdisteestä riippuen. Menetelmä perustuu standardeihin SFS-EN 17353 (2005) ja ISO TC 190/SC 3 N 169 (2004). PAH-näytteet uutettiin tolueenilla, puhdistettiin florisililla ja määritettiin GC/MS-tekniikan avulla. Menetelmän määritysraja on 0,01 mg/kg ja mittausepävarmuus 23-42 %. Menetelmä perustuu standardiin ISO / FDIS 18287. PCB-näytteet uutettiin tolueenilla ja puhdistettiin florisililla. Liuotin vaihdettiin heksaaniin ja näyte käsiteltiin rikkihapolla. Öljyiset näytteet puhdistetaan lisäksi dimetyylisulfoksidilla (DMSO). PCB-yhdisteet analysoidaan GC/MS-tekniikan avulla. Menetelmän määritysraja 0,001 mg/kg ja mittausepävarmuus 20-34 %. Laboratorion sisäinen tutkimusmenetelmä. Tutkimustodistuksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain laboratorion kirjallisella luvalla.testaustulokset koskevat vain tutkittua näytettä. Ramboll Analytics Niemenkatu 73 C, 15140 Lahti Puh 020 755 7800 www.ramboll-analytics.fi Kilterinkuja 2, 01600 Vantaa Fax 020 755 7911 Y-tunnus 0101197-5, Kotipaikka Espoo

Ramboll Analytics Pvm: 7.4.2011 1/3 Tutkimustodistus Projekti: 82129010/3 Ramboll Finland Oy, Espoo PL 3 02241 ESPOO Tutkimuksen nimi: Tornio tuulipuisto, Rajakiisi Näytteenottopvm: 24.3.2011 Näyte saapui: 25.3.2011 Näytteenottaja: Karjalainen Esa Analysointi aloitettu: 25.3.2011 Sedimenttinäytteet Näytteenottopisteet 10, 0-20cm Näytenumero 11MS 00030 MÄÄRITYKSET Kuiva-aine Hehkutushäviö 550 C 10, 20-50cm 11MS 00031 10, 50-85cm 11MS 00032 12, 0-20cm 11MS 00033 12, 20-50cm 11MS 00034 Yksikkö Menetelmä 28 31 35 25 27 m-% RA4016 7,6 6,4 5,9 7,8 7,1 % ka RA4016 Esikäsittely, mikroaaltohajotus, ok ok ok ok ok RA3007 kuningasvesi Metallit, PIMA maa ok ok ok ok ok Alumiini (Al) Arseeni (As) Elohopea (Hg), PIMA Kadmium (Cd) Kromi (Cr) Kupari (Cu) Lyijy (Pb) Nikkeli (Ni) Rauta (Fe) Sinkki (Zn) PCB yht. PCB 28 PCB 52 PCB 101 PCB 118 PCB 138 PCB 153 PCB 180 26000 24000 25000 25000 26000 mg/kg ka RA3000 15 8,3 7,5 16 11 mg/kg ka RA3000* <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 mg/kg ka RA3000 0,40 0,30 0,20 0,49 0,31 mg/kg ka RA3000* 68 67 69 64 68 mg/kg ka RA3000* 23 22 22 24 25 mg/kg ka RA3000* 12 8,4 6,9 12 9,2 mg/kg ka RA3000* 28 28 28 30 31 mg/kg ka RA3000* 54000 52000 52000 61000 62000 mg/kg ka RA3000* 93 77 69 96 86 mg/kg ka RA3000* <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 mg/kg ka RA4053* <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 mg/kg ka RA4053* Biosidit (TBT-TPT) ok ok ok ok ok RA4024* Monobutyylitina Dibutyylitina Tributyylitina Dioktyylitina Trifenyylitina <10 <10 <10 <10 <10 µg/kg ka RA4024* <5 <5 <5 <5 <5 µg/kg ka RA4024* <1 <1 <1 <1 <1 µg/kg ka RA4024* <5 <5 <5 <5 <5 µg/kg ka RA4024 <5 <5 <5 <5 <5 µg/kg ka RA4024* Alihankinta, savipitoisuus ok ok ok ok ok Alihankinta Tutkimustodistuksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain laboratorion kirjallisella luvalla.testaustulokset koskevat vain tutkittua näytettä. Ramboll Analytics Niemenkatu 73 C, 15140 Lahti Puh 020 755 7800 www.ramboll-analytics.fi Kilterinkuja 2, 01600 Vantaa Fax 020 755 7911 Y-tunnus 0101197-5, Kotipaikka Espoo