Valtioneuvoston selonteko eduskunnalle



Samankaltaiset tiedostot
Valtioneuvoston selonteko eduskunnalle

VALTIONEUVOSTON SELONTEKO EDUSKUNNALLE

VNS /2006 vp VALTIONEUVOSTON SELONTEKO EDUSKUNNALLE

Sotilaallisen kriisinhallinnan rahoitus 2016

PUOLUSTUSMINISTERIÖ MUISTIO 1 (5) Puolustuspoliittinen osasto SUOMEN OSALLISTUMINEN EUROOPAN UNIONIN TAISTELUOSASTOIHIN

ULKOASIAINVALIOKUNNAN MIETINTÖ 14/2006 vp

Valtioneuvoston Selonteko 2008

SUOMEN OSALLISTUMINEN KANSAINVÄLISEEN KRIISINHALLINTAAN. Apulaisosastopäällikkö Anu Laamanen

14098/15 team/rir/akv 1 DG C 1

Ulkoasiainvaliokunnalle

Syyrian tilanne. Kyllä Ei osaa sanoa Ei. Suomen tulisi lisätä humanitaarista apua alueelle

Asia Katsaus Suomen osallistumisesta kansainväliseen kriisinhallintaan, kansainväliseen harjoitustoimintaan ja nopean toiminnan joukkoihin

Pöytäkirja Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista

SÄÄDÖSKOKOELMAN SOPIMUSSARJA Julkaistu Helsingissä 9 päivänä joulukuuta 2014

Kysymyksiä ja vastauksia: Euroopan rauhanrahasto

Pöytäkirja Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista

Turvallisempi vai turvattomampi tulevaisuus

Globaalien toimintaympäristöjen käytettävyyden turvaaminen

Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko

Kertomusluonnoksesta annetut lausunnot

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0392/23. Tarkistus. Tamás Meszerics Verts/ALE-ryhmän puolesta

VALIOKUNNAN KANNANOTOT

12398/17 HG/isk DGD 1. Euroopan unionin neuvosto. Bryssel, 24. lokakuuta 2017 (OR. en) 12398/17. Toimielinten välinen asia: 2017/0173 (NLE)

LISÄTALOUSARVIOESITYS NRO 1 VUODEN 2016 YLEISEEN TALOUSARVIOON. Uusi väline hätätilanteen tuen antamiseksi unionin sisällä

STETEn ja Lohjan kaupungin järjestämä seminaari. 'Suomen painopisteet EU-puheenjohtajuuskauden turvallisuuspolitiikassa'

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2017) 403 final LIITE 1.

Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka 2009 Valtioneuvoston selonteko

LEHDISTÖTIEDOTE Kesäkuu 2018 EU:n 13 keskeistä elinkeinoalaa menettävät vuosittain 60 miljardia euroa väärennösten vuoksi.

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi

VISIO YHTEISKUNNAN ELINTÄRKEIDEN TOIMINTOJEN TURVAAMINEN. Väestön elinmahdollisuudet. Yhteiskunnan turvallisuus. Valtion itsenäisyys

Puolustusministeriön hallinnonalan talousarvioehdotus 2016

Kevät Mitä vaikutusmahdollisuuksia Suomella on Euroopan unionin päätöksentekojärjestelmässä?

Eurooppalainen turvallisuuspolitiikka muutoksessa. Teija Tiilikainen Ulkopoliittinen instituutti

Ulkoasiainvaliokunnalle

ulkoasiainvaliokunnalle.

Euroopan unionin ulkopolitiikka. Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka

SÄÄDÖSKOKOELMAN SOPIMUSSARJA Julkaistu Helsingissä 5 päivänä joulukuuta 2011

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. maaliskuuta 2016 (OR. en)

1.3 Lainvalmisteluprosessin prosessikartta

Suomen kumppanuusyhteistyö Naton, Ruotsin, Pohjoismaiden ja EU:n kanssa Erityisasiantuntija Rasmus Hindrén

15410/17 VVP/sh DGC 1A. Euroopan unionin neuvosto. Bryssel, 14. toukokuuta 2018 (OR. en) 15410/17. Toimielinten välinen asia: 2017/0319 (NLE)

NH 90 MEDEVAC. Utin Jääkärirykmentti Mikko Herd Erikoisjääkäripataljoonan Esikunta

Hallituksen esitys eduskunnalle valtion talousarvioksi vuodelle 2016 ja Valtioneuvoston selonteko julkisen talouden suunnitelmasta vuosille

LIITTEET LIITE II PÄÄTÖSASIAKIRJA. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi

Asia LISÄSELVITYS SUOMEN OSALLISTUMISESTA EUFOR RCA -OPERAATIOON

NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN

Kirkot kriisien kohtaajina. Suomen valtion kriisistrategia

NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN

PUBLIC 15693/17 1 DG C LIMITE FI. Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. joulukuuta 2017 (OR. en) 15693/17 LIMITE PV/CONS 76 RELEX 1114

PÄÄTÖSASIAKIRJA. AF/EEE/XPA/fi 1

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. maaliskuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

VISIO YHTEISKUNNAN ELINTÄRKEIDEN TOIMINTOJEN TURVAAMINEN. Väestön elinmahdollisuudet. Yhteiskunnan turvallisuus. Valtion itsenäisyys

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. elokuuta 2017 (OR. en)

PUBLIC 9489/17 1 DG C LIMITE FI. Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. kesäkuuta 2017 (OR. en) 9489/17 LIMITE PV/CONS 27 RELEX 440

Ulkoasiainministeriö UTP-KIRJE UM POL-30 Lamminpää Leea(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Ulkoasiainvaliokunta

PÄÄTÖSASIAKIRJA. AF/CE/BA/fi 1

8. Miten EU toimii? III EU:n tavoitteet ja toiminta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

HE 104/2015 vp. Järjestöstä ehdotetaan erottavaksi lähinnä taloudellisista syistä.

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI B7-0254/1. Tarkistus. Cristian Dan Preda, Arnaud Danjean PPE-ryhmän puolesta

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM VVE Laitinen Kaisa (LVM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu ,

HE 126/2007 vp. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi julkisesta työvoimapalvelusta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Valtioneuvoston EU-sihteeristö E-JATKOKIRJE VNEUS VNEUS Haanpää Tiina Eduskunta Suuri valiokunta.

Katsaus pohjoismaiseen sotilaalliseen puolustusyhteistyöhön

Laajentumisesta vastaava komissaari Günter Verheugen totesi, että

EUROOPAN UNIONIN JÄSENVALTIOIDEN VÄLINEN SOPIMUS JÄSENVALTION TOISELLE JÄSENVALTIOLLE EUROOPAN UNIONIN KRIISINHALLINTAOPERAATION YHTEYDESSÄ

Ehdotus neuvoston päätökseksi alueiden komitean kokoonpanon vahvistamisesta

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0350/1. Tarkistus. Tamás Meszerics Verts/ALE-ryhmän puolesta

TIIVISTELMÄ SEMINAARIA VARTEN TEHDYSTÄ MIELIPIDETUTKIMUKSESTA

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. kesäkuuta 2015 (OR. en)

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 20. marraskuuta 2007 (OR. en) 14621/07 CIVCOM 543 COSDP 866 RELEX 789 JAI 538 COMEM 174 EUJUST-LEX 31

Sopimuksen 3 kohdassa tarkoitettu luettelo I OSA

Sopimuksen 3 artiklassa tarkoitettu luettelo OSA I

Kansainvälisen avun antaminen ja vastaanottaminen Puolustusvaliokunta

Sotilaallinen liittoutumattomuus vai liittoutuminen

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 27/ (6) Kaupunginhallitus Kj/

ULKOASIAINVALIOKUNNAN MIETINTÖ 11/2007 vp

Viite UTP 10/2012vp jatkokirjelmä 2 UM

Yrittämisen edellytykset Suomessa. Varatoimitusjohtaja Antti Neimala Sähköurakoitsijapäivät , Hyvinkää

MERENKULUN POLTTOAINEEN RIKKIPITOISUUS - TILANNEKATSAUS Liikenneministeri Anu Vehviläinen

Suomen kokonaisvaltainen kriisinhallintastrategia

404 der Beilagen XXII. GP - Staatsvertrag - Schlussakte Finnisch (Normativer Teil) 1 von 9 PÄÄTÖSASIAKIRJA. AF/EEE/XPA/fi 1

Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko Timo Kantola Apulaisosastopäällikkö/UM

Kansanedustajat, syksy 2015

PUBLIC LIMITE FI EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 14. maaliskuuta 2014 (17.03) (OR. fr) 7250/14 LIMITE

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Sammalkivi Salla(VNK)

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Jäsenyys Natossa. "Pitäisikö Suomen mielestänne pyrkiä Naton jäseneksi?" Kyllä Ei osaa sanoa Ei Itä-Suomi/Oulu/Lappi

Kunnioitetut sotiemme veteraanit, Keski-Suomen Maanpuolustussäätiön edustajat, hyvät naiset ja herrat.

196 der Beilagen XXIV. GP - Staatsvertrag - 36 Schlussakte samt Erklärungen - Finnisch (Normativer Teil) 1 von 10 PÄÄTÖSASIAKIRJA.

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS, annettu ,

Puolustusvoimien kansainvälinen toiminta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. heinäkuuta 2015 (OR. en)

Transkriptio:

Valtioneuvoston selonteko eduskunnalle Sotilasosaston asettaminen korkeaan valmiuteen osana Ison-Britannian, Irlannin, Latvian, Liettuan, Ruotsin ja Suomen muodostaman EU:n taisteluosaston valmiusvuoroa 1.7. 31.12.2016

2 Suomi valmistautuu osallistumaan Ison-Britannian johtaman taisteluosaston (European Union Battle Group, EUBG) valmiusvuoroon 1.7. 31.12.2016. Taisteluosastoon osallistuvat Ison- Britannian ja Suomen lisäksi Irlanti, Latvia, Liettua ja Ruotsi. Ennen valmiusosaston asettamista koskevan ratkaisuehdotuksen tekemistä valtioneuvosto kuulee eduskuntaa antamalla sille sotilaallisesta kriisinhallinnasta annetun lain (211/2006) 3 :n 3 momentin mukaisen selonteon. Tasavallan presidentti päättää valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta sotilasosaston asettamisesta korkeaan valmiuteen lain 2 :n 1 momentin mukaisesti. Suomen osallistumisesta Ison-Britannian johtamaan taisteluosastoon on linjattu tasavallan presidentin ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan (TP-UTVA) yhteisissä kokouksissa 12.12.2014 ja 9.4.2015. Suomalaisjoukon kokonaisvahvuus on noin 50 sotilasta. TP-UTVA linjasi sotilasosaston asettamisen korkeaan valmiuteen 20.4.2016 sotilaallisesta kriisinhallinnasta annetun lain 2 3 momentin mukaisesti. Linjauksen mukaisesti Suomi asettaa taisteluosastoon tiedustelujoukkueen, ilmatulenjohtoryhmän, esikuntaupseereita ja tarvittavat tukielementit. EU:n taisteluosastokonsepti ja valmiusjärjestelmä EU:n taisteluosastot ovat unionin sotilaallisen kriisinhallinnan nopean toiminnan ja sotilaallisten suorituskykyjen kehittämisen väline. Taisteluosastojen tarkoituksena on vahvistaa EU:n yhteistä turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa ja sen keinovalikoimaa kriisinhallinnassa. Lisäksi taisteluosastot edesauttavat jäsenvaltioiden sotilaallisten suorituskykyjen kehittämistä. Eri maaryhmistä koostuvat EU:n taisteluosastot ovat olleet valmiudessa kuuden kuukauden jaksoissa vuodesta 2007 alkaen. Valmiusvuorossa olevien taisteluosastojen vahvuudet ovat vaihdelleet huomattavasti riippuen osallistuvien maiden asettamasta tavoitetasosta. Taisteluosastojen vahvuudet ovat vaihdelleet noin 1000 sotilaasta aina 3000 sotilaan vahvuisiin joukkoihin. Yleisenä sotilasterminä taisteluosasto viittaa joukkoon, joka pystyy itsenäiseen toimintaan. Valmiudessa olevan taisteluosaston tulee pystyä aloittamaan kriisinhallintatehtävät kriisialueella kymmenen päivän kuluessa siitä kun EU:n neuvostossa tehdään päätös kriisinhallintaoperaation perustamisesta. Operaation käynnistämistä koskeva poliittinen päätös voidaan siten tarvittaessa toimeenpanna nopeasti. Taisteluosastojen käytön mahdollisuuden myötä EU voi tarvittaessa reagoida nopeasti eskaloituneisiin kriiseihin tai katastrofeihin. Yleisen kehyksen taisteluosastojen toiminnalle muodostaa vuonna 2004 hyväksytty EU:n taisteluosastokonsepti. EU:n taisteluosastokonseptin mukaan taisteluosastoa voitaisiin käyttää suhteellisen rajoitettuun ja taisteluosaston koon mukaan mitoitettuun tehtävään, jonka kesto on rajattu. YK:n tukeminen on keskeinen mahdollinen tehtävä. EU:n taisteluosastoa voidaan käyttää joko erillisenä kriisinhallintajoukkona tai osana laajempaa operaatiota. Konseptin mukaan se soveltuu esimerkiksi etujoukoksi jonkin keskeisen kohteen, kuten lentokentän tai sataman turvaamiseen tai rajatun alueen haltuunottoon tai vakauttamiseen ennen laajemman joukon saapumista. Taisteluosasto voisi myös väliaikaisesti tukea esimerkiksi YK:n kriisinhallintaoperaation toimintaa alueella, jossa tilanne on äkillisesti vaikeutunut, tai tukea humanitaaristen kuljetusten perille toimittamista.

3 Toiminta-alueen osalta taisteluosastokonsepti määrittelee ohjeellisena suunnitteluetäisyytenä 6000 kilometriä Brysselistä. Konseptin mukainen operaation enimmäiskesto on neljä kuukautta. Kunkin taisteluosaston valmiusvuoro kestää konseptin mukaan puoli vuotta, ja kerrallaan EU:lla on valmiudessa lähtökohtaisesti kaksi taisteluosastoa. Viime vuosina valmiudessa on kuitenkin ajoittain ollut vain yksi taisteluosasto, koska jäsenmaiden resurssit ovat olleet sidottuja käynnissä oleviin operaatioihin. Vuonna 2016 valmiudessa on kaksi osastoa kummallakin vuosipuoliskolla, ensimmäisellä Kreikan johtama HELBROC- ja Puolan johtama Visegrad-taisteluosasto ja jälkimmäisellä Ison-Britannian johtaman osaston ohella Saksan johtama taisteluosasto. Kuluvan vuoden jälkeen EU:n jäsenmaat ja niitä tukevat kolmannet maat ovat eri kokoonpanoissa luvanneet taisteluosastoja valmiusvuoroihin vuoden 2020 loppuun saakka. Viime kädessä se, missä ja miten taisteluosastoa käytetään, on poliittinen päätös. EU:n taisteluosastoja ei ole toistaiseksi käytetty sellaisenaan kriisinhallintaoperaatioissa tai sitä tukevassa toiminnassa. Niiden merkitys sotilaallisten suorituskykyjen ja yhteistoimintakyvyn kehittämisessä on kuitenkin vakiintunut. Syitä taisteluosastojen käyttämättömyydelle ja ehdotuksia käytettävyyden parantamiseksi EU:n taisteluosastoja ei ole toistaiseksi käytetty kriisinhallintaoperaatioissa. Keskeisimmät syyt tälle ovat olleet yhtenäisen poliittisen tahdon puute, taakanjakokysymykset ja kysymys valmiusvuorossa olevan taisteluosaston sopivuudesta ajankohtaisen kriisinhallintatehtävän hoitamiseen. Puhkeavaan kriisiin tai konfliktiin muodostettavan EU:n yksimielisen kannan haasteet korostuvat nopeaa päätöksentekoa vaadittaessa. Yhtenäisen tilannekuvan muodostaminen on osoittautunut hankalaksi. Taisteluosaston käytön toinen merkittävä kynnyskysymys on operaatioihin liittyvät kustannukset ja kysymys taakanjaosta. Mahdollisen operaation kustannukset lankeavat pitkälti taisteluosastoon osallistuville maille, kuten muissakin kriisinhallintaoperaatioissa. EU:n sotilaallisen kriisinhallinnan yhteisrahoituksesta eli ns. Athena-mekanismista maksetaan vain operaation esikuntakustannukset, tukitoimintoja ja osa strategisista kuljetuskustannuksista sekä erillisellä päätöksellä mm. tiedustelutukea ja eräitä kriittisiä tukitoimia. Taisteluosastojen käytettävyyden parantamiseksi EU:ssa on keskusteltu joustavuuden lisäämisestä ns. modulaarisuuden avulla. Vaikka jokaisen valmiudessa olevan taisteluosaston tulee periaatteessa kyetä toimimaan kaikissa tehtävissä, käytännössä jokaisella taisteluosastolla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, samoin kuin jokaisella kriisillä omat erityisvaatimuksensa. Modulaarisuuden avulla valmiudessa oleviin taisteluosastoihin voitaisiin liittää tarvittavia osia ja erikoiskykyjä halukkaista jäsenmaista sekä edesauttaa tiettyjen toimintojen siirtämistä esim. edelliseltä tai seuraavalta taisteluosastolta. Myös taisteluosastojen etukäteissuunnittelua on kehitetty, samoin kuin tiiviimpää yhteydenpitoa yhtä aikaa ja peräkkäin valmiudessa olevien taisteluosastojen välille sekä taisteluosastojen ja EU-instituutioiden välille. Osana näitä toimenpiteitä kokeillaan vuonna 2018 ensimmäistä kertaa kahta uudistusta: Tuolloin Belgian, Alankomaiden ja Luxemburgin muodostama taisteluosasto on valmiudessa puolen vuoden sijasta kokonaisen vuoden. Tämän lisäksi johtovaltioteh-

4 tävä on jaettu osallistuvien maiden kesken siten, että yksi valtio kuitenkin toimii koordinaattorina (secretary nation). Suomen näkemyksen mukaan EU:n toimintakyvyn kannalta on oleellista, että EU:lla on aito valmius käyttää nopean toiminnan kykyä. Suomi on johdonmukaisesti puhunut taisteluosaston käytön puolesta ja osallistunut usein valmiusvuoroihin. Kyse on myös EU:n yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan kehittämisestä ja olemassa olevien instrumenttien hyödyntämisestä tähän tarkoitukseen. Suomi on tukenut teknisiä, taisteluosastojen käytettävyyden lisäämiseen tähtääviä uudistuksia. Modulaarisuuden lisääminen on nähty perusteltuna, huomioiden samalla tarve ylläpitää taisteluosaston kyky toimia kaikissa sille asetetuissa tehtävissä. Suomi on myös suhtautunut myönteisesti yhteisrahoituksen lisäämiseen EU:n sotilaallisessa kriisinhallinnassa. Ison-Britannian johtama taisteluosasto 2016 ja Suomen osallistuminen Ison-Britannian johtama taisteluosasto on Ison-Britannian, Irlannin, Latvian, Liettuan, Ruotsin ja Suomen muodostama taisteluosasto. Taisteluosasto täyttää EU:n taisteluosastokonseptin mukaiset vaatimukset ja on valmis toteuttamaan mahdolliset kriisinhallintatehtävät. Taisteluosasto muodostuu esikuntaosista, mekanisoidusta pataljoonasta, tykistöpatteristosta, tukikomppaniasta, tiedustelukomppaniasta, esikuntakomppaniasta, huoltokomppaniasta ja pioneeriosastosta. Taisteluosaston kokonaisvahvuus on noin 1700 sotilasta, joista suurin osa, noin 1300 sotilasta, on Isosta-Britanniasta. Muiden osallistuvien maiden asettamat joukot ovat vahvuudeltaan noin 50 150 sotilasta. Suomen asettama osasto muodostuu tiedustelujoukkueesta (38), ilmatulenjohtoryhmästä (4), huolto-osasta (6) sekä esikuntaupseereista (4) ja sen kokonaisvahvuus on 52 henkilöä. Suurin osa henkilöstöstä on reserviläisiä, esikuntaupseerit sekä eri osastojen johtajat ja/tai varajohtajat ovat puolustusvoimien palkattua henkilöstöä. Kansallista toimintamallia EU:n taisteluosaston valmiusvuoroihin osallistumisen osalta on kehitetty ja kevennetty osallistumiskokemusten karttuessa. Tavoitteena on ollut valmistautumisen ja koulutuksen tehostaminen sekä kustannussäästöt. Tämän mukaisesti valmiusvuoroihin pyritään asettamaan vain sotilaallisen kriisinhallinnan joukkorekisterin mukaisia, valmiiksi koulutettuja ja varustettuja joukkoja. Samoin valmiusvuoroihin asetettavat joukot osallistuvat vain johtovaltion järjestämiin harjoituksiin ja näitä täydentäviin välttämättömiin kansallisiin harjoituksiin riittävän suorituskyvyn saavuttamiseksi ja todentamiseksi. Kevennetyn toimintamallin mukaisesti henkilöstöä ei myöskään oteta koulutus- ja valmiusaikana kriisinhallinnan palvelussuhteeseen, vaan tämä tapahtuisi vasta mahdollisen operaation käynnistyessä. Mikäli henkilöstön riittävän osaamisen varmistamiseksi ja henkilöstön sitouttamisen kannalta on kuitenkin välttämätöntä, voidaan henkilöstöä ottaa palvelussuhteeseen koulutusjaksojen tiiviimmän vaiheen ajaksi. Ison-Britannian johtaman taisteluosaston koulutus on sujunut suunnitelman mukaan. Esikuntaosien koulutus alkoi 11.1.2016 Isossa-Britanniassa, ja suomalaisten osalta pääjoukon koulutus aloitettiin 14.3.2016 Porin prikaatissa Säkylässä. Suomen osaston koulutusvaihe kestää noin kolme kuukautta ja huipentuu touko ja kesäkuussa pidettäviin kansainvälisiin harjoituksiin Isossa-Britanniassa (EUBG LIVEX) ja Virossa (Saber Strike). Koulutusvaihe päättyy 30.6.2016, ja

5 osasto siirtyy valmiusvaiheeseen 1.7.2016. Poliittisen tason päätöksentekoharjoitus (POLEX) järjestetään huhtikuun lopussa 2016. Tällä hetkellä ei ole käynnissä keskustelua tai valmistelua Ison-Britannian johtaman taisteluosaston käyttämisestä sen valmiusvuoron aikana. Taisteluosaston lähettämisestä operaatioon päättävät EU:n jäsenmaat, ja valmiudessa olevan osaston johtovaltiolla on tärkeä rooli päätöksen valmistelussa. Tähän mennessä taisteluosastoja ei ole koskaan käytetty operaatioissa. Tässä vaiheessa on vaikea arvioida, olisiko EU:ssa edellytyksiä tehdä päätös käyttöönotosta ajankohtaisessa kriisissä. Suomen aiemmat kokemukset osallistumisesta EU:n taisteluosastoihin Suomi on osallistunut EU:n taisteluosastoihin aiemmin yhteensä viisi kertaa. Vuosina 2007 ja 2011 Suomi osallistui Saksan ja Alankomaiden johdolla muodostettuihin taisteluosastoihin sekä vuosina 2008, 2011 ja 2015 Ruotsin johtamiin pohjoismaisiin taisteluosastoihin. Suomen kokemukset EU:n taisteluosasto-osallistumisesta ovat olleet myönteisiä. EU:n taisteluosastojen merkitys Suomen kriisinhallintavalmiuksien ja puolustusvoimien suorituskykyjen kehittämisessä on tärkeä. Yleisesti ottaen nopean toiminnan joukkojen samoin kuin kansainvälisen koulutus- ja harjoitustoiminnan merkitys on viime vuosina korostunut asevoimien suorituskykyjen ja yhteistoimintakyvyn kehittämisessä ja ylläpitämisessä. Tämä kehitys vahvistuu edelleen tulevaisuudessa. Erityisesti viimeaikaiset kriisit ovat osoittaneet, että puolustuksen kyky ja valmius reagoida nopeasti kehittyviin ja vaikeasti ennustettaviin turvallisuusuhkiin on keskeistä. Suomen osallistuminen nopean toiminnan joukkojen toimintaan tukee myös tätä tavoitetta. Vaikka taisteluosastoja ei ole käytetty, valmiusvuoroissa ollutta suomalaishenkilöstöä on käytetty kriisinhallintaoperaatiossa valmiusvuoron jälkeen. Taisteluosaston käyttöä koskeva päätöksenteko kansallisesti ja EU:ssa Päätös valmiudessa olevien joukkojen käyttämisestä EU:n operaatiossa on aina kansallinen. Suomessa tehdään päätös suomalaissotilaiden lähettämisestä osana EU:n taisteluosastoa sotilaallisesta kriisinhallinnasta annetun lain mukaisesti. EU:n taisteluosastojen mahdollista käyttöä koskevat kansalliset päätökset valmistaudutaan tekemään nopeammin kuin päätökset osallistumisesta muihin sotilaallisiin kriisinhallintaoperaatioihin. Tästä johtuen ennen valmiusosaston korkeaan valmiuteen asettamista koskevan ratkaisuehdotuksen tekemistä valtioneuvoston on sotilaallisesta kriisinhallinnasta annetun lain 3 :n 3 momentin mukaisesti kuultava eduskuntaa antamalla sille asiasta selonteko. Selonteon eduskuntakäsittelyn jälkeen tasavallan presidentti tekee valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta päätöksen sotilasosaston asettamisesta korkeaan valmiuteen. Korkeaan valmiuteen asettaminen koskee ensisijaisesti varautumista nopeutettuun kansalliseen päätöksentekomenettelyyn taisteluosaston mahdollisessa käyttötilanteessa. Tämän lisäksi puolustusvoimat varautuu käynnistämään annetun tehtävän osana Ison-Britannian johtamaa taisteluosastoa. Tämän johdosta valmiusosastoon kuuluvat sotilaat ovat antaneet vapaaehtoisen palvelussitoumuksen, jonka mukaisesti he ovat korkean valmiuden aikana viiden päivän lähtövalmiudessa osallistumaan mahdolliseen operaatioon.

6 EU:n neuvoston päätös taisteluosaston käytöstä operaatiossa edellyttää kaikkien jäsenmaiden yksimielisyyttä. Suomen kanta koskien EU-operaation perustamista ja käynnistämistä valmistellaan vakiintuneiden menettelyjen mukaisesti. Lähtökohtana on toiminta YK:n turvallisuusneuvoston valtuutuksella, vaikka YK:n mandaatti ei olekaan ehdoton edellytys operaation käynnistämiselle. EU:n neuvoston päätös EU:n taisteluosaston käytöstä tehdään moniportaisesti. Jäsenmaiden edustajista koostuva poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea (COPS) tekee päätöksen siitä, että EU:n toimia pidetään tarpeellisina ja että unioni valmistautuu käyttämään taisteluosastoa. Käytännössä jo ennen tätä vaihetta kuultaisiin valmiusvuorossa olevia maita. Seuraavassa vaiheessa EU:n neuvosto hyväksyy kriisinhallintakonseptin. Kriisinhallintakonseptin hyväksymisen jälkeen EU:n neuvosto päättää operaation käynnistämisestä. Tasavallan presidentin ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan yhteisen kokouksen käsiteltyä Suomen osallistumista operaatioon valmiusosastolla valtioneuvosto kuulee asiasta sotilaallisesta kriisinhallinnasta annetun lain 3 :n 3 momentin mukaisesti eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa. Tämän jälkeen tasavallan presidentti tekee lain 2 :n 1 momentin mukaisesti valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta päätöksen Suomen osallistumisesta operaatioon. Taloudelliset vaikutukset Suomen osallistumisen koulutus- ja perustamisvaiheen sekä valmiusajan kustannukset on huomioitu sotilaallisen kriisinhallinnan määrärahoissa vuoden 2016 talousarviossa. Nämä perustamisesta, koulutuksesta ja valmiudesta koituvat kulut ovat yhteensä 2,645 miljoonaa euroa. Ulkoasiainministeriön pääluokasta (momentti 24.10.20) katetaan koulutus- ja harjoituskustannukset sekä valmiusajan varallaolokorvaus ja puolustusministeriön pääluokasta (momentti 27.30.20) materiaalin hankintakustannukset sekä palkkaus- ja muut henkilöstökustannukset. Ulkoasiainministeriön pääluokan sotilaallisen kriisinhallinnan vuoden 2016 määrärahoissa on kustannusten kattamiseen varattu 2,345 miljoonaa euroa ja puolustusministeriön pääluokan sotilaallisen kriisinhallinnan määrärahoissa 0,3 miljoonaa euroa. Taisteluosaston mahdolliseen käyttöön operaatiossa liittyviin kustannuksiin ei ole varauduttu vuoden 2016 talousarvioesityksessä. Valmisteltaessa kansallista päätöstä taisteluosastojen lähettämisestä operaatioon tarvittava rahoitus haettaisiin lisätalousarvioteitse. Suuntaa-antava kustannusarvio Suomen osallistumisesta neljän kuukauden taisteluosasto-operaatioon noin 50 sotilaan osastolla olisi yhteensä noin 5 miljoonaa euroa. Tästä UM:n pääluokan osuus olisi noin 3 miljoonaa euroa ja PLM:n pääluokan osuus noin 2 miljoonaa euroa. Kustannukset tarkentuisivat operaation suunnittelun myötä.