Kansanedustajat, syksy 2015

Transkriptio

1 Kansanedustajat, syksy Puolue Keskusta Kokoomus Kristillisdemokraatit Perussuomalaiset Ruotsalainen kansanpuolue Sosialidemokraatit Vasemmistoliitto Vihreät 4 2. Vastaajan sukupuoli 1 2 Nainen 1 Mies

2 . 1. Sisäministeriö kertoi elokuussa, että Suomi varautuu tänä vuonna ottamaan vastaan noin 15 turvapaikanhakijaa. Pakolaistilanne muuttuu Euroopassa päivä päivältä huonommaksi. Kuinka suuri määrä turvapaikanhakijoita Suomen on teidän mielestänne pystyttävä ottamaan nykyisissä kriisioloissa vastaan? 1 2 Alle Yli 1 4. Voitte halutessanne kommentoida edellistä kysymystä sanallisesti. - Tämä olisi samassa suhteessa sen kanssa, mitä Saksa ottaa vastaan. Ruotsi on vastaanottanut tämän määrän pakolaisia vuosittain, vaikka kriisi ei ollut eskaloitunut tälle tasolle. - Mielestäni kysymys ei ole kovin mielekäs. Asiahan riippuu täysin siitä, miten pakolaistilanne Euroopassa kehittyy. Sodan jälkeen Suomi asutti uudelleen n 4 ihmistä. - Suomi ei päätä millaisia kriisejä maailmalla on tai kuinka moni hakee turvapaikkaa. Meidän on pyrittävä järjestämään riittävä turvapaikanhakijoiden vastaanotto riittävän tehokkaasti. Kaikki turvapaikkahakemukset on käsiteltävä, mutta ilmeisen perusteettomat hakemukset on voitava käsitellä nopeasti eikä oikeus hakea turvapaikkaa tarkoita automaattista oikeutta saada sitä Olli-Poika Parviainen, Vihreät Pitäisikö Suomen mielestänne ottaa käyttöön pikakäännytys, jossa perusteettomilta vaikuttavat turvapaikkahakemukset käsitellään ja voidaan hylätä 24 tunnissa ja käännytys voidaan panna toimeen välittömästi?

3 1 2 Kyllä 1 En osaa sanoa Ei 6. Voitte halutessanne kommentoida edellistä kysymystä sanallisesti. - Vapauttaisi resursseja eniten apua tarvitsevien auttamiseen. - Nykyinen käytäntö jossa pikakäännytys voidaan tehdä silloin kun hakemus on "ilmeisen perusteeton", on parempi. "Perusteettomalta vaikuttava" on täysin epämääräinen kriteeri. - Jo nyt käytössä on nopeutettu käsittely, jossa hakija voidaan käännyttää 8 päivässä, vaikka hakija valittaisi hallinto-oikeuteen, jos hakemus on ilmeisen perusteeton. Kaikki hakemukset pitää kuitenkin käsitellä asiallisesti ja yksilöllisesti ihmisten oikeusturvan varmistamiseksi. Vuorokausi on niin lyhyt aika, että siihen liittyy riskejä oikeusturvan kannalta. Jos jonain päivänä omat läheisemme joutuisivat pakenemaan Suomesta äärimmäisessä hädässä, todennäköisesti toivoisimme, että heidän hakemuksensa turvapaikan saamiseksi käsiteltäisiin asiallisesti ja yksilöllisesti. Olennaista on, että järjestelmä toimii ripeästi ja perusteettomiin hakemuksiin voidaan reagoida riittävän nopeasti. Olli-Poika Parviainen (vihreät)

4 7.. Miten suhtaudutte seuraaviin maahanmuuttoa ja pakolaiskriisiä koskeviin väittämiin asteikolla 1 5 (1=täysin samaa mieltä; 5=täysin eri mieltä)? Neljän väittämän tarkoituksena on lähestyä kriisiä eri näkökulmista, jotka ovat olleet esillä myös Suomen julkisessa keskustelussa. Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa käydään Yhteensä Keskiarvo sisällissotia, joita pakenevia ihmisiä EU-maiden on kyettävä ottamaan vastaan. Huomattava osa Eurooppaan pyrkivistä ihmisistä voisi jäädä turvallisesti nykyisiin ,5 kotimaihinsa. Paremman ja turvallisemman elinympäristön etsiminen on hyväksyttävä syy pyrkiä 1 4 1,5 siirtolaiseksi Suomeen tai johonkin toiseen EUmaahan. Suomen ei pitäisi käyttää nykyistä enemmän rahaa turvapaikanhakijoiden auttamiseen tilanteessa, jossa suomalaisten omaa 1 4 4,75 sosiaaliturvajärjestelmää joudutaan heikentämään säästöjen takia. Yhteensä ,94 8. Voitte halutessanne kommentoida edellistä kysymystä sanallisesti. - Rahaa on käytettävä siellä, missä hätä on suurin ja rahalle saadaan suurin hyöty. Esimerkiksi Syyriasta pakenevat ovat aidossa hädässä. Meillä on edellytykset auttaa. Meidän velvollisuutemme on auttaa. - Siirtolaisista: Kun on kyse ihmisistä joiden tulohalukkuus johtuu ensisijaisesti siitä, että pyrkivät ns leveämmän leivän ääreen, on täysin ok rajata lukumäärää ja asettaa erilaisia kriteereitä siitä millaisia ihmisiä haluamme tänne töihin ja opiskelemaan. Heidän pyrkimyksensä on täysin hyväksyttävä - aivan kuten monien suomalaisten pyrkimys parempaan elämään esim USAssa tai Australiassa. Se ei tarkoita että kaikki halukkaat pitää ottaa vastaan. - Pakolaiset jotka pakenevat hengenvaaraa, ovat eri asia. 1. Sisällissotia pakenevia ihmisiä on kyettävä ottamaan vastaan. 2. Kaikki hakemukset eivät ole perusteltuja, ja merkittävä osa hakemuksista hylätään. Tärkeää on, että hakemukset käsitellään ripeästi, yksilöllisesti ja asiallisesti. Yleensä turvallisena pidetyssäkin maassa yksilö voi joutua esimerkiksi henkeään uhkaavan vainon kohteeksi niin, että hän ei saa siltä suojaa lähtömaansa oikeusjärjestelmässä.. On hyväksyttävää pyrkiä esimerkiksi työn perässä toiseen maahan. Kun kyse on työperäisestä maahanmuutosta, kohdemaa voi poliittisen harkinnan nojalla rajata maahan pääsyn vaikka kuinka tiukaksi tahansa. Olennaista on erottaa tämä oikeudesta turvapaikkaa, jota ei voi noin vain rajoittaa. 4. Ketään ei voi Suomessa jättää pakkaseen jäätymään tai nääntymään nälkään. Turvapaikanhakijoiden

5 saama apu on varsin kohtuullista, ja siitä iso osa annetaan usein ruoan ja majoituksen muodossa rahan sijaan. Kulutamme esimerkiksi elinkeinotukiin ja ympäristölle haitallisiin tukiin paljon enemmän julkisia varoja, ja turvan tarjoaminen yhdelle ihmiselle ei johda siihen, että meidän pitää ottaa se pois toiselta. Turvapaikanhakijoiden auttaminen kantokykymme rajoissa on paitsi kansainvälisten sitoumustemme mukaista, myös inhimillistä ja humaania. Olli-Poika Parviainen Vihreät Euroopan unionin pitäisi harkita puuttumista (tarvittaessa jopa sotilaallista interventiota) Syyrian ja Pohjois-Afrikan konflikteihin, jotta ne saataisiin loppumaan. 1 2 Kyllä 2 En osaa sanoa 2 Ei 1. Voitte halutessanne kommentoida edellistä kysymystä sanallisesti. - Pakolaiskriisin ainoa kestävä ratkaisu on konfliktien saaminen hallintaan. - Onko tämä puuttumista: Mielestäni EUn tulisi auttaa olojen parantamista myös niissä pakolaisleireissä, jotka ovat esim Syyrian naapurimaissa. En oikein tiedä, pidättekö tätä puuttumisena vai ette. Kaikenlainen diplomaattinen ja muu työ konfliktien estämiseksi ja rauhoittamiseksi on mitä kannatettavinta. Ilmastonmuutoksen hillitseminen on pitemmällä aikavälillä keskeisimpiä tapoja estää maailman suistuminen pakolaisvirtojen hullunmyllyksi. - En kannata tässä kohtaa sotilaallista interventiota, muunlaista puuttumista kylläkin. Ulkopuolisesta sotilaallisesta puuttumisesta sisällissotiin on paljon huonoja kokemuksia ja vähän hyviä. Kriisinhallinta voisi tulla kyseeseen tilanteen muuttuessa ja tiukkojen ehtojen täyttyessä. Kansainvälisen yhteisön on kuitenkin kyettävä estämään rikokset ihmiskuntaa vastaan. Viime kädessä myös sotilaallisesti Olli-Poika Parviainen (vihreät)