Diskurssianalyysi (DA) Keskeisiä piirteitä 1. Diskurssianalyysi *Taustaa *Diskurssianalyysin määrittelyä Teoria vai metodi? 2. Keskeisiä käsitteitä: *Diskurssi *Subjektipositio *Konteksti *Intertekstuaalisuus 3. DA:n kirjoa *Diskurssiteoreettinen lähestymistapa *Kriittinen DA *Psykologinen DA *Lähialoja 4. Analyysi *Mitä aineistosta voi hakea? * Ryhmäkeskustelusta 5. DA:n tutkimuksen merkitys ja luotettavuus Kielenkäyttö toimintana Tutkii puhetta, tekstejä ja kuvia Aineistoläheisyys Väljyys - jättää tutkijan omille sovelluksille ja luovuudelle paljon tilaa. 13.10.2010 Sari Vidén 1 21.1.2009 13.10.2010 Sari Vidén 2 Sosiaalinen konstruktionismi (Gergen 1999 ja Burr 1995): Se mitä havainnoimme on todellisuus ajatuksesta irrottautuminen Ymmärryksemme on ihmisten välisen kulttuurisen ja historiallisen toiminnan tuottamaa. Tietoa ylläpidetään sosiaalisissa prosesseissa Tiedon ja toiminnan yhteys Yleisesityksiä sosiaalisesta konstruktionismista: Burr, Vivien, 1995. An introduction to Social Constructionism. New York: Routledge. Gergen, Kenneth. 1994. Relaties and Relationships Soundings in Social Constructionism. Gergen, Kenneth. 1999. Invitation to Social Construction. London: Sage. Juhila, Kirsi. 1999. Kulttuurin jatkuvasti rakentuvat kehät. Teoksessa Arja Jokinen & Kirsi Juhila & Eero Suoninen. Diskurssianalyysi liikkeessä. Tampere: Kuusela, Pekka. 2002. Sosiaalipsykologian maailmahypoteesit. tieteen alan historia ja sosiaalisen konstruktionismin muodot. Kuusela, Pekka (toim.) 2000. Ruumis, minä ja yhteisö. Sosiaalisen konstruktionismin näkökulma. 13.10.2010 Sari Vidén 3 13.10.2010 Sari Vidén 4 Diskurssianalyysi - Teoria vai metodi? Diskurssianalyysi ei ole keittokirjatiedettä Diskurssianalyysi on väljä teoreettinen viitekehys (Jokinen ym. 1993) Diskurssianalyysi ei ole välinevarasto (Hoikkala 1995) CDA in my view as much theory as method or rather, a theoretical perspective on language and more generally semiosis (Fairclough 2002, 121). Käsitteitä: Diskurssi Diskurssit ovat toiston ja variaatioiden kautta kiteytyneitä puhe- ja ajattelutapoja jostain tietystä aihealueesta (Jokinen Arto 2004, 191) Diskurssit säätelevät sitä kuinka ajatuksia voidaan yhdistää toisiinsa: mikä voidaan katsoa jonkin seurauksen syyksi, mikä taas jonkin seuraukseksi (Lehtonen 1996, 70) 13.10.2010 Sari Vidén 5 13.10.2010 Sari Vidén 6 1
- Diskurssit eivät ole suljettuja järjestelmiä Diskurssi resurssina 13.10.2010 Sari Vidén 7 13.10.2010 Sari Vidén 8 Diskurssi alistussuhteena Diskurssit osataan ja opitaan usein niin hyvin ettei niitä huomata opituiksi. (Vuori 2001, 80). 13.10.2010 Sari Vidén 9 13.10.2010 Sari Vidén 10 Diskurssi ei ole vain puhetta! Kaikilla lausumilla kuitenkin aina paitsi kuvataan jotakin, myös tehdään jotakin. (Jokinen ym. 1993) välittömiä seurauksia ideologisia seurauksia Vaihtuva, tietyssä ajassa ja paikassa rakentuva positio Subjektipositiot 13.10.2010 Sari Vidén 11 13.10.2010 Sari Vidén 12 2
Rinnakkaisia käsitteitä: Identiteetti, subjektipaikka ja diskurssin käyttäjä ESIM. Kuka saa puhua ja mistä asemasta? Mistä positiosta tulee arvovaltaisin puhe? Minkälaisia oikeuksia ja velvollisuuksia eri subjekteille annetaan? Millaisia ovat subjektien väliset suhteet? Amerikkalaiset puuttuivat asiaan vrt. Kreikan, Espanjan ja Portugalin esimerkit osoittavat, kuinka EU on auttanut vakaannuttamaan maat, jotka nousivat diktatuurista. (Hast 2007, 301 302) 13.10.2010 Sari Vidén 13 13.10.2010 Sari Vidén 14 Intertekstuaalisuus Konteksti Välitön tekstiyhteys Mihail Bahtin ja Julia Kristeva Tekstit ovat monin tavoin sidoksissa toisiinsa Toisto Tekstilaji 13.10.2010 Sari Vidén 15 13.10.2010 Sari Vidén 16 Diskurssianalyysin yleisesittelyjä: Tilannekonteksti Sosiokulttuurinen konteksti Konteksti on tutkimuksen tulema, ei ennalta tiedetty kehikko (Lehtonen 2005). Phillips, Louise & Jørgensen, Marianne. 2004. Discourse analysis as Theory and Method. Nikander, Pirjo (1997). Diskursiivinen käänne (sosiaali)psykologiassa. Psykologia. (32) Jokinen, Juhila & Suoninen, 1993. Diskurssianalyysin aakkoset. Tampere: Jokinen, Juhila & Suoninen 1999. Diskurssianalyysi liikkeessä. Tampere: Vastapaino Jokinen, Arto (2004) Diskurssianalyysin kourissa. Sotilasteksteissä muotoutuva miehisyys. Teoksessa Liljeström, Marianne (toim.) Feministinen tietäminen: keskustelua metodologiasta. Tampere: Pietikäinen, Sari & Mäntynen, Anne (2009). Kurssi kohti diskurssia. Tampere: Vastapaino 13.10.2010 Sari Vidén 17 13.10.2010 Sari Vidén 18 3
Diskurssiteoreettinen lähestymistapa Laclau ja Mouffe (1985)Hegemony and Socialist Strategy sosiaaliset ilmiöt eivät koskaan ole suljettuja tai totaalisia > yhteiskuntaa ja identiteettiä koskevista merkityksistä käydään kamppailua. Diskurssiteoreettinen Valtakysymykset Tutkimus: poliittista toimintaa, kriittisyys ja pyrkimys muutokseen. Makrodiskurssit, metadiskurssit, diskursiivinen muodostuma (Foucault) Ryhmä- ja kollektiiviset identiteetit 13.10.2010 Sari Vidén 19 13.10.2010 Sari Vidén 20 diskurssiteoreettinen Diskursiivinen ja ei-diskursiivinen Suhde dialektinen Diskurssi sisältää molemmat Esim. Foucault, Fairclough Diskurssiteoriasta: Mills, Sara. 1995. Feminist Stylistics. London: Routledge. Mills, Sara. 1997. Discourse. London: Routledge. Hall, Stuart. 1992. Kulttuurin ja politiikan murroksia. Tampere: Hall, Stuart. 1997. The Work of Representation. In Stuart Hall (Ed.) Representation Cultural Representations and Signifying Practices. Sage. Hall, Stuart. 1999. Identiteetti. Suom. & toim. Lehtonen & Herkman. Tampere: Foucault, Michel. 2005. Tiedon arkeologia. Suom. Tapani Kilpeläinen. (Alkup. L archéologie du savoir 1969 ). Tampere: Vastapaino Vuori, Jaana. 2001. Äidit, isät ja ammattilaiset. Sukupuoli, toisto ja muunnelmat asian tuntijoiden kirjoituksissa. Tampere: Tampereen yliopistopaino. Jokinen Arto. 2000. Panssaroitu maskuulinisuus: mies, väkivalta ja kulttuuri. Jokinen, Arto. 2004. Diskurssianalyysin kourissa. Teoksessa Marianne Liljeström (toim.) Feministinen tietäminen. Keskustelua Metodologiasta. Tampere: Ollila, Anne K. 2008. Kerrottu Tulevaisuus. Alueet ja nuoret, menestys ja marginaalit. Rovaniemi: Lapin yliopistokustannus ja Nuorisotutkimusseura. Kantola, Anu. (2002). Markkinakuri ja managerivalta. Poliittinen hallinta Suomen 1990-luvun talouskriisissä. Helsinki: Pallas. 13.10.2010 Sari Vidén 21 13.10.2010 Sari Vidén 22 Kriittinen diskurssianalyysi (CDA) There is no such thing as a uniform, common theory formation determining CDA; in fact, there are several approaches. (Wodak & Weiss 2005, 123). (CDA) Keskeistä: Poliittisuus, kriittisyys alistussuhteita kohtaan ja muutosusko tarkastellaan kriittisesti sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta kuten se kielenkäytössä tai diskurssissa ilmaistaan, rakennetaan ja legitimoidaan. (Wodak 2002) 13.10.2010 Sari Vidén 23 13.10.2010 Sari Vidén 24 4
.CDA tekijöitä Norman Fairclough Foucault ja Halliday Mediatekstit Ruth Wodak Sosiolingvistiikka ja etnografia Identiteetti Van Dijk Kognitiivinen orientaatio Rasismi 13.10.2010 Sari Vidén 25 CDA lähteitä Fairclough, Norman. 1992. Discourse and social change. Cambridge: Polity Press. Fairclough, Norman. (1997). Miten media puhuu. Suomennus V. Blom & K. Hazard. Tam pere: Fairclough, Norman. 2004. Analysing discourse. Textual analysis for social research. London: Routledge. Van Dijk. 1991. Racism and the Press. London: Routledge. Pietikäinen, Sari (2000). Kriittinen diskurssintutkimus. Teoksessa Kari Sajavaara & Arja Piirainen- Marsh (toim.) Kieli, diskurssi ja yhteisö. Jyväskylä: Jyväskylän yliopistopaino, 191-217. Pietikäinen, Sari 2000. Discourses of differentation. Ethnic Representaions in Newspaper texts. Jyväskylä Studies in Communivation. Jyväskylä, University of Jyväskylä. Parker, Ian. 1992. Discourse dynamics. Critical analysis for social and individual psy chology. London: Routledge. Valtonen, Sanna. (1998). Hyvä, paha media. Diskurssianalyysi kriittisen mediatutkimuksen menetelmänä. Teoksessa A. Kantola, I. Moring. & E. Väliverronen (toim.) Media-analyysi. Tekstistä tulkintaan. Tampere: Tammer-Paino Oy, 93-121. Mähkä, Merja (2002). Hyvät perheet ja pajat pojat. Analyysi Ilta-sanomien Heinojen Surma uutisoinnista. Tiedotustutkimus. Vol. 23. No. 3, 67-78. Vuori, Jaana (2001). Kaksikulmainen kolmio. Kodin ja koulun yhteistoiminta tekstianalyysin valossa. Kasvatus. Vol. 32. No. 2, 118 132. Heikkinen, Vesa. 1999. Ideologinen merkitys. Vuori, Jaana (2004). Sukupuolen ja seksuaalisuuden retorinen analyysi. Teoksessa Marianne Liljeström (toim.) Feministinen tietäminen. Keskustelua metodologiasta. Tampere: Charpentier, Sari. 2001. Sukupuoliusko. Valta, sukupuoli ja pyhä avioliitto lesbo- ja homoliittokeskusteluissa. Jyväskylä: Jyväskylän yliopisto. Nykykulttuurin tutkimuskeskuksen julkaisuja 69. Wodak Ruth & Meyer Michael (Eds.) 2002. Methods of Critical Discourse Analysis. Wodak Ruth. 2005. New Agenda in (Crtical) Discourse Analysis: Theory, methodology and Interdisciplinarity. 13.10.2010 Sari Vidén 26 Psykologinen DA Diskursiivinen ja ei-diskursiivinen Etnometodologinen/analyyttinen/aineistov etoinen DA Vuorovaikutuksen moninaisuus Subjektipositiot ja diskurssit vaihtuvissa vuorovaikutustilanteissa Mikrodiskurssit/puheenparret/ tulkintarepertuaarit Ei-diskursiivisen olemassaoloa ei kielletä, mutta kiinnostus kohdistuu ainoastaan diskursiiviseen ulottuvuuteen 13.10.2010 Sari Vidén 27 13.10.2010 Sari Vidén 28 Psykologinen DA lähteitä Suoninen, Eero, 1997. Miten tutkia moniäänistä ihmistä? Suoninen, Eero, 1992. Perheen kuvakulmat. Diskurssianalyysi perheenäidin puheesta. Jokinen, Arja & Juhila, Kirsi, 1991. Diskursseja rakentamassa. Näkökulma sosiaalisten käytäntöjen tutkimiseen Potter, Jonathan & Wetherell, Margaret, 1989. Discourse and Social Psychology: Beyound Attitudes and Behaviour. Potter, Jonathan. 1996. Representing reality. Discourse, rhetoric and social constructionism. London: Sage. Wetherell, Margaret & Potter Jonathan. 1992. Mapping the Language of Racism.Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf. Jokinen, Arja & Suoninen, Eero (toim.) (2000) Auttamistyö keskusteluna: tutkimuksia sosiaali- ja terapiatyön arjesta. Jokinen, Juhila & Suoninen. 1993. Diskurssianalyysin aakkoset. Tampere: Jokinen, Juhila & Suoninen. 1999. Diskurssianalyysi liikkeessä. Tampere: Vastapaino Muita lähteitä Wood & Kroger. 2000. Doing discourse analysis. Methods for studying Action in Talk and Text. Wetherell, Margaret & Taylor, Stephanie & Yates, Simeon J. (toim.) 2001. Discourse as Data. London: Sage. Wetherell, Margaret & Taylor, Stephanie & Yates, Simeon J. (toim.) 2001. Discourse Theory and Practice. A Reader. London: Sage. Lehti: Discourse & Society ********************************************************** Hast Susanna. 2007. Identiteetin, tunnustamisen ja toimijuuden politiikka Euroopan unionin Venäjä-diskurssissa. Teoksessa Koikkalainen Petri & Krause Sam (toim.) Miksi Pluto ei ole planeetta? Siukola, Reetta. 2004. Poliittinen puolue ja naisen paikka? Naispoliitikon toiminnan mahdollisuudet ja rajat kansallisessa kokoomuksessa. Naistutkimus, 17 (4), 22 33. Aapola, Sinikka. 1999. Murrosikä ja sukupuoli. Julkiset ja yksityiset ikämäärittelyt. Helsinki: SKS. 13.10.2010 Sari Vidén 29 13.10.2010 Sari Vidén 30 5
Keskusteluanalyysi Retoriikka Semiotiikka Lingvistiikka Lähialoja Mitä aineistosta voi hakea? Esim. Diskurssit Subjektipositiot Faktuaalistamistrategiat (Juhila 1993) Metaforat, kielikuvat, analogiat, esimerkit Kategoriat Modaalisuus 13.10.2010 Sari Vidén 31 13.10.2010 Sari Vidén 32 DA:n tutkimuksen merkitys ja luotettavuus itsestäänselvyyksien purkaminen Millaista toimijuutta tietyllä kentällä arvostetaan Reetta Siukola (2004): miten politiikan kentällä voi toimia tehokkaimmin? Luotettavuus - Teksti eli raportti on osoitus luotettavuudesta kieli the työkalu - Tutkijan avoin subjektiviteetti - Tutkimuksen ja tulkintojen läpinäkyvyys 13.10.2010 Sari Vidén 33 13.10.2010 Sari Vidén 34 6