Mitä me tiedämme tai emme tiedä Hiidenveden kalaston tilasta? Tommi Malinen Helsingin yliopisto
Hiidenveden kalasto 100 vuotta sitten Hellevaaran ja Jääskeläisen aineistot 1913-1928 Kuhakanta runsas, tehokkaan kalastuksen kohteena Lahna toiseksi tärkein saalislaji Kuoreen kutupyynti ehkä liiankin tehokasta? Tärkeitä lajeja myös hauki, made ja ankerias Muikkukanta harva, ei siikaa eikä taimenta Runsaasti vähäarvoisia särkikaloja (sulkava, pasuri, salakka, särki) Ongelmana kuhaan, lahnaan ja haukeen kohdistuva kalastus, ja se, että nuottakalastusta, jolla olisi merkityksensä joutokalaston (sulkava, porho) harventajana, ei harjoiteta ollenkaan
Hiidenveden kalasto nykyään Paljon aineistoa vuosilta 1997-2016 Kaikuluotaukset Koetroolaukset Verkkokoekalastukset Hoitokalastustiedot Kalojen ravinto- ja kasvututkimukset
Kaikuluotaus ja koetroolaus Sopivat hyvin Kiihkelyksenselän ulapan kalamäärän arviointiin
Lukumäärä (kuore) Lukumäärä (kuha, muut) 0 10 20 30 500 40 400 300 200 100 kuore muut kuha 30 20 10 0 30 50 70 90 110 130 150 170 190 210 Pituus (mm) 0
Lukumäärä 0 3 6 9 12 400 kuha 200 pasuri kuore 0 30 50 70 90 110 130 150 170 190 210 Pituus (mm)
Verkkokoekalastus Sopii hyvin etenkin Mustionselän kalaston seurantaan
Koeverkkosaaliit 1997-2016 (Ruuhijärvi & Sairanen) Kiihkelyksenselkä Hyvin tasaisesti noin 2 kg/verkko Mustionselkä 5-6 kg/verkko, saalis hyvin suuri
Mustionselän lajisaaliit 1997-2016 (Ruuhijärvi & Sairanen)
Yhteenveto nykytilanteesta Kiihkelyksenselkä Kuorevaltainen ja kuhakanta vahva Kuhakannan tuotanto hyvä Sulkasääsken toukkia runsaasti (estää hoitokalastuksen) Kalaston rakenne hyvä > ei tarvetta toimenpiteille
Mustionselkä Yhteenveto nykytilanteesta Runsaasti pasuria, sulkavaa ja lahnaa
Mustionselän verkkosaalista elokuussa 2012
Mustionselkä Yhteenveto nykytilanteesta Runsaasti pasuria, sulkavaa ja lahnaa Kuhaa runsaasti Pasuri, sulkava ja lahna soveltuvat vain pieninä kuhan ravintokohteiksi Hoitokalastus voisi parantaa kalaston rakennetta ja petokalakantojen tuotantoa Mutta vaikuttaisiko järven tilaan?
Mitä emme tiedä? Miten hellekesä 2018 on vaikuttanut? Heikko kuorevuosiluokka? Runsaita särkikalavuosiluokkia? Oliko sulkasääskellä kaksi sukupolvea kesän aikana? Paljon ravintoverkon kunnostamisen kannalta tärkeitä kysymyksiä (liittyen hoitokalastukseen tai petokalakantojen vahvistamiseen)
Tärkeitä kysymyksiä hoitokalastuksen kannalta 1) Matalien alueiden kalojen kokojakauma? >saalistavoite vaikea määrittää 2) Särkikalojen vaellukset sulkava vaeltaa, entä pasuri ja lahna? > ovatko tehokkaasti kalastettavissa kohdealueella? 3) Kantojen vaste harvenemiseen > pyydystettävyys?
Biomassa (kg) Tuusulanjärven lahna-, pasuri- ja särkikantojen kehitys vuosina 2005-2009 120000 100000 80000 60000 40000 särki pasuri lahna 20000 0 2005 2006 2007 2008 2009
Tärkeitä kysymyksiä hoitokalastuksen kannalta 1) Matalien alueiden kalojen kokojakauma? >saalistavoite vaikea määrittää 2) Särkikalojen vaellukset sulkava vaeltaa, entä pasuri ja lahna? > ovatko tehokkaasti kalastettavissa kohdealueella? 3) Kantojen vaste harvenemiseen > pyydystettävyys? Vajaatehoinen hoitokalastus huonoin vaihtoehto! (ainoa vaikutus särkikalojen kasvun parantuminen) 4) Miten välttää kuoretta ja kuhanpoikasia?
Petokalakantojen vahvistaminen Saaliskalan pituus (cm) Voisiko kuhakannan särkikalojen kulutusta lisätä? Mustionselkä 1999 (Mika Vinnin aineisto) Lisääntyykö särkikalojen osuus ravinnossa kuhan koon kasvaessa? >saaliskoon kasvattaminen? Kuhan pituus (cm) Särkikala Kohdistuuko mätiä vartioiviin koiraisiin liian tehokas pyynti? >kutupaikkojen rauhoittaminen?
Kuhan tärkeimmät kutualueet 1920-luvulla (Jääskeläinen)
Myös muut petokalat tärkeitä Hauki Voidaanko kutualueita kunnostaa? Ahven Kuha voi siirtyä syömään ahventa jos kuore vähenee Mikä on made- ja toutainkantojen tila?
Jos hoitokalastus joskus aloitetaan Vain matalilla selillä Kirkkojärvi, Mustionselkä, Nummelanselkä Pyynnin oltava todella tehokasta Käytettävä useita menetelmiä (rysä, nuotta, trooli) ja hyödynnettävä kaikki ajankohdat Jatkettava useita vuosia Vastuutaholla vaativa tehtävä!!! Tarvitaan useampia urakoitsijoita Lajisaaliit dokumentoitava tarkasti (jokapäiväiset näytteet) Joistakin runsaista lajeista tarkat ikäryhmäkohtaiset laskelmat (esim. populaatioanalyysi) > saadaan selville kalakantojen vaste tehokkaaseen pyyntiin
Kiitos! Valokuvat: Mika Vinni