Viite OX2:n YVA-tarveharkintahakemus ( , KESELY/322/2019), joka koskee Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahanketta Karstulassa.

Samankaltaiset tiedostot
YVA-harkintapyyntö YVA-menettelyn tarpeesta (KESELY/21/2019), Winda Power Oy, Hallakankaan tuulivoimapuisto, Kyyjärvi

Winda Power Oy Tekniikantie Espoo

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; HANGON LÄNSISATAMAN LAAJENTAMINEN, HANKO

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA

^Elinkeino-, liikenne- ja päätös 1/6

Hankkeen kuvaus Eläinmäärän muutos ja eläinsuojan maksimikapasiteetti: Lietelannan varastointitilan muuttaminen:

PAATOS YMPARISTOVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA

Hakemus päätöksestä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Soidinmäen tuulivoimahanke

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; PERNAJAN SAARISTON VESIHUOLTOPROJEKTI, LOVIISA

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

Ylitarkastaja Jukka Timperi Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

Konnevesi Wind Farm Oy/Megatuuli Oy Teknobulevardi VANTAA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Hanketta koskevat luvat

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 29/2006 vp. Hallituksen esitys laiksi ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain muuttamisesta.

VISUAALISET VAIKUTUKSET OSANA TUULIVOIMAHANKKEIDEN YVA-MENETTELYÄ Terhi Fitch

POHJOIS-POHJANMAAN ELY-KESKUKSEN LAUSUNTO KOPSA III:n TUULIVOIMAPUISTON OSAYLEISKAAVAN LUONNOKSESTA

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/35/07.04/2013 HANKE

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMI- SESTA, VÄSTERVIKIN TUULIVOIMAPUISTO, KRISTIINANKAUPUNKI

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

Prokon Wind Energy Finland Oy Yrittäjänkatu VAASA. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA

Mastokankaan tuulivoimaloiden poikkeaminen yleiskaavasta

UUS 2008 R ASIA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta 2. HANKKEESTA VASTAAVAT

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa. Ylitarkastaja Seija Savo

VELVOITETTAVA. Tuittulan Pekoni Oy Juha Karkkula (yhteyshenkilö) Tuittulantie Hauho.

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISES- TA YKSITTÄISTAPAUKSEEN

Tuulipuiston rakentaminen Kalajoen Mustilankankaan alueelle.

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

Helsinki Dnro UUS 2008 R ASIA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA

CPC Finland Oy Toimitusjohtaja Erik Trast PL Helsinki. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus

Tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin alueelle.

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMINEN. Fortum Power and Heat Oy PL FORTUM

Tuulivoima-alueella tuotettu sähköenergia voidaan syöttää 110 kv valtakunnanverkkoon Pyhärannan keskustan itäpuolella.

18 7 Talousarvio vuodelle 2017 ja taloussuunnitelma vuosille

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMINEN, YLI-KAAKAMON TUULIVOIMAPUISTO, TORNIO

PÄÄTÖS 1(5) Nro 3/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

LAUSUNTO, HAKEMUS POIKKEAMISEKSI ISONEVAN TUULIVOIMAPUISTON YLEISKAAVASTA, SIIKAJOKI

Tilastokatsaus YVA-menettelylyihin

Lausunto Diilin ranta-asemakaavasta, ehdotusvaihe


Peuralinnan tuulivoimahanke

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTA KOSKEVA PÄÄTÖS. Hämeenlinnan kaupunki, Liikuntatoimisto, Poltinahontie 9 A, Hämeenlinna

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ

YMPÄRISTÖMINISTERIÖ Muistio Luonnos EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

Yleisötilaisuuden ohjelma

VOIMAMYLLY OY HUMPPILAN URJALAN TUULIVOIMAPUISTO HANKE YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELY, OHJELMAVAIHE

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta

Lausunto. Ympäristöministeriö.

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/6/07.04/2012 HANKE. Pyhäjärven Vuohtomäen tuulipuisto

Kokemäen Kokemäenjoen rantaosayleiskaavan muutos 2, Kokemäen kaupunki, Ehdotusvaihe

MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN HARKINNANVARAIS- TA SOVELTAMISTA KOSKEVA PÄÄTÖS

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 39/2014/1 Dnro PSAVI/37/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Kluuvikatu 3 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENET- TELYN TAPAUSKOHTAISESTA SOVELTAMISESTA; VÄTTLAXIN TUULIVOIMAPUISTO, RAASEPORI

Harkintapyynnössään TM Voima Oy esittää, että vaikutusten arviointi tehdään osana kaavoitus- ja lupaprosessia.

Tilastokatsaus YVA-menettelyihin

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Pohjois-Pohjanmaa. Dnro: POPELY/26/07.

Suunnittelualue sijoittuu noin 2 km Lokalahden taajaman länsipuolelle.

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

TUULIVOIMARAKENTAMINEN TERVEYDENSUOJELUN KANNALTA

Lausunto, Ihoden asemakaavan muutos, kortteli 29, Pyhäranta, luonnos

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimaloiden rakentaminen Haminan kaupungin Mäkelänkankaan alueelle.

Tuulivoimatuotantoalueen melu

TUULIPUISTO OY KALAJOKI WINDA POWER OY RAPORTTI. Kalajoen Läntisten tuulivoimapuisto. Varjostusselvitys - Päivitys 16X

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

Vihisuo tuulivoimahanke, Karstula

Muistio LÄHITUULI OY:N HAKEMUS SAADA LUNASTUSLUPA JA ENNAKKOHALTUUNOTTOLUPA (METSÄLAMMINKANGAS VUOLIJOKI)

LUPAPÄÄTÖS Nro /1 Dnro PSAVI/4481/2018 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA

Ympäristövaikutusten arvioinnin tekeminen kaavoituksen yhteydessä

PÄÄTÖS 1(5) Diaarinumero VARELY/2/07.04/2010. Nro 1/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimaloiden rakentaminen Kotkan kaupungin Hallan alueelle.

Liite B: Sosiaalisten vaikutusten kyselylomake

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

ASIA Koneellinen kullankaivu Sotajoen varrella valtauksella Majani nro 8119/1, Inari LUVAN HAKIJA

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/4/07.04/2013 HANKE. Kivinevan tuulipuisto, Nivala

Tuulipuiston rakentaminen Iin Myllykankaan alueelle.

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 64 :n mukaisesta tarkkailusuunnitelman hyväksymisestä

Transkriptio:

Päätös 1/5 2.4.2019 KESELY/322/2019 OX2 kirsi.koivunen@ox2.com Lapinlahdenkatu 1 C 00180 Helsinki Viite OX2:n YVA-tarveharkintahakemus (18.2.2019, KESELY/322/2019), joka koskee Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahanketta Karstulassa. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA HANKE Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahanke, Karstula HANKKEESTA VASTAAVA OX2 / Kirsi Koivunen Lapinlahdenkatu 1 C 00180 Helsinki ASIAN VIREILLETULO OX2 on 18.2.2019 pyytänyt Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta (ELYkeskus) päätöstä siitä, edellyttääkö Korkeakankaalle suunniteltu tuulivoimahanke Karstulassa ympäristövaikutusten arviointimenettelyä (YVA-menettely). Hankkeesta vastaava on toimittanut ELY-keskukselle YVA-lain 12 :n ja YVA-asetuksen 1 :n edellyttämät tiedot hankkeesta. HANKKEESTA VASTAAVAN TOIMITTAMAT TIEDOT Korkeakankaan tuulivoimahanke sijaitsee Karstulan kunnassa. Hankkeen suunnittelusta on aiemmin vastannut Metsähallitus, mutta hankkeen jatkokehitys on siirtynyt OX2:lle vuonna 2018. Hanke on alkujaan suunniteltu yhdeksän voimalan hankkeeksi, joiden kokonaisteho tulisi olemaan alle 30 MW. Nyt puheena oleva hanke käsittää enintään yhdeksän tuulivoimalaa. Voimaloiden kokonaiskapasiteetti tulee nousemaan, mutta tulee jäämään hankkeesta vastaavan mukaan alle 45 MW. Lisäksi voimaloiden sijoitussuunnitelmiin tulee pieniä muutoksia. Hankkeella on lainvoimaiset osayleiskaava sekä rakennusluvat. Osayleiskaavan ja rakennuslupien mukaan alueelle voidaan rakentaa enintään yhdeksän kokonaiskorkeudeltaan enintään 230 metrin tuulivoimalaa. Hanke suunnitellaan toteutettavan voimassa olevan kaavan ja rakennuslupien mukaisesti. Alueen rakentaminen on tarkoitus aloittaa syksyllä /-talvella 2019. Hakemuksen mukana hankkeesta vastaava on toimittanut seuraavat asiakirjat: - Korkeakankaan tuulivoimahanke, YVA-tarveharkintahakemus, yhteenveto hankkeesta - Korkeakankaan linnustoselvityksen päivitys 2019, salassapidettävä - Korkeakankaan tuulivoimahankkeen meluselvitys, 30.1.2019 - Korkeakankaan tuulivoimahankkeen välkeselvitys, 30.1.2019 - Korkeakankaan tuulivoimahankkeen näkemäalueselvitys, 30.1.2019 Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Puh. 0295 024 500 Cygnaeuksenkatu 1 www.ely-keskus.fi/keski-suomi 40100 Jyväskylä PL 250 40101 Jyväskylä Sähköposti kirjaamo.keski-suomi@ely-keskus.fi etunimi.sukunimi@ely-keskus.fi

2/5 ASIAN KÄSITTELY Korkeakankaan (Vihisuon) tuulivoimahanketta koskevat aiemmat päätökset ja lausunnot Keski-Suomen ELY-keskus on antanut aiempaan Metsähallituksen hallinnoimaan hankkeeseen YVA-päätöksen 1.4.2015 (KESELY/230/2015), jonka mukaan hankkeeseen ei sovelleta YVA-menettelyä. Päätös koski hanketta, jonka kokonaistehoksi esitettiin noin 27 MW, tuulivoimaloiden määräksi yhdeksän ja voimalan kokonaiskorkeudeksi 230 metriä. Päätöksessä otettiin huomioon myös 110 kv voimajohtohanke välillä Korkeakangas-Hanhinen. Sähkönsiirron osalta on tapahtunut muutoksia edellisen YVA-päätöksen jälkeen. Voimajohtoa koskien on ELY-keskus antanut lausunnon 2.5.2016 (KESELY/3279/2015). Voimajohdolle on myönnetty Energiaviraston hankelupa ja Valtioneuvosto on antanut päätöksen lunastusluvasta. Viranomaisten kuuleminen Hankkeesta on pidetty neuvottelu 19.2.2019 Keski-Suomen ELY-keskuksessa. Kutsuttuina olivat ELY-keskuksen asiantuntijat sekä Karstulan kunnan edustajat hankkeesta vastaavan edustajien ohella. Karstulan kunnan edustajat totesivat, että YVA-päätöksen tekemistä varten kuntaa ei tarvitse tämän kokouksen lisäksi erikseen kuulla eikä kunnalla ole tarvetta siitä erikseen lausua, koska uudet voimalatyypit eivät edellytä poikkeamismenettelyä. Koska alueen osayleiskaava sallii voimaloiden rakentamisen eikä hankkeen ympäristövaikutukset juurikaan muutu hankkeen muutoksen myötä, Keski-Suomen ELY-keskus arvioi, ettei muita viranomaisia ole hankkeen johdosta tarpeen kuulla. Hankkeesta vastaavan kuuleminen Hankkeesta vastaavaa on kuultu edellä mainitussa neuvottelussa. HANKKEESTA VASTAAVAN ARVIO YMPÄRISTÖVAIKUTUKSISTA JA ESITYS HAITTOJEN LIEVENTÄMISTOIMISTA Hankkeen vaikutukset eivät hankkeesta vastaavan mukaan muutu merkittävästi uudessa hankesuunnitelmassa, koska voimaloiden koko tai sijainnit eivät muutu tavalla, jolla olisi merkitystä vaikutusten kannalta. Vähäisiä muutoksia voidaan mallinnusten perusteella todeta melun ja välkkeen osalta. Muilta osin suunnitellulla alueella ei ole todettu sellaisia vaikutuksia, joihin hankkeen muutokset olisivat merkittäviä. Myös yhteisvaikutukset lähialueen muiden tuulivoimahankkeiden kanssa arvioidaan pienemmiksi aiempaan arvioon nähden, koska kyseisissä hankkeissa (Pesola ja Korkeamaa) voimalamäärät ovat vähentyneet aiempaan nähden. KESKI-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE JA YMPÄRISTÖKESKUKSEN RATKAISU Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus päättää, että Karstulan Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahankkeeseen ei sovelleta lakia ympäristövaikutusten arvioinnista (YVAL 252/2017). Päätöksen perustelut Sovellettavat lainkohdat Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä (YVAL 252/2017) sovelletaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joilla todennäköisesti on merkittäviä ympäristövaikutuksia. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä arvioitavat hankkeet ja niiden muutokset luetellaan sovellettavan lain liitteessä 1.

3/5 Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin 3 1 momentissa tarkoitettuun muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, 3 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä ympäristövaikutuksia. Päätettäessä arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa on sen lisäksi, mitä 3 2 momentissa säädetään, otettava huomioon hankkeen ominaisuudet ja sijainti sekä vaikutusten luonne. Päätöksenteon perustana olevista tekijöistä säädetään YVA-lain liitteessä 2, jolloin päätettäessä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa tulee ottaa huomioon 1) hankkeen ominaisuudet 2) hankkeen sijainti ja 3) vaikutusten luonne. YVA-lain (252/2017) liitteen 1 hankeluettelon mukaan ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan tuulivoimalahankkeisiin, joiden yksittäisten laitosten lukumäärä on vähintään 10 kappaletta tai kokonaisteho vähintään 45 megawattia. Koska nyt kyseessä olevan hankkeen voimaloiden lukumäärä on alle 10 ja kokonaisteho on alle 45 MW, tulee harkittavaksi ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen yksittäistapauksessa. Hankkeen todennäköiset merkittävät ympäristövaikutukset Hankkeella on lainvoimainen osayleiskaava sekä rakennusluvat, joiden mukaisesti hanke on suunniteltu toteutettavan. Voimaloiden kokonaiskorkeus tulee pysymään kaavan sallimassa korkeudessa eli 230 metrissä ja voimaloiden lukumäärä tulee olemaan kaavan sallima yhdeksän voimalaa. Voimaloiden paikat tulevat pysymään pieniä poikkeamia lukuunottamatta kaavassa määrätyllä alueella. Keski-Suomen ELY-keskus arvioi, että merkittävimmät hankkeen muutoksen aiheuttamat vaikutukset ympäristöön näkyvät herkimmin melun ja välkkeen osalta sekä maisemassa. Linnuston osalta on arvioitu, että roottoreiden kasvun myötä linnustolle muodostuva törmäysriskialue kasvaa. Törmäysriskin ei kuitenkaan arvioida lisääntyvän niin merkittävästi, että se muuttaisi aiempien arviointien johtopäätöksiä muuttuneeseen tilanteeseen nähden. Luonnonympäristöön hankkeen muutoksella ei myöskään todeta olevan merkittäviä muutoksia aiempiin arviointeihin nähden. Melun osalta ohjearvot eivät mallinnusten tulosten mukaan ylity nykyisen hankesuunnitelman mukaisilla voimaloilla yhdessäkään alueen loma-asunnon ja asuinrakennuksen kohdalla eli meluvaikutukset eivät muutu merkittävästi voimaloiden tehon kasvaessa. Lopullista voimalatyyppiä ei ole vielä valittu, ja hankkeesta vastaava on todennut päivittävänsä melumallinnuksen vielä rakennuslupamuutoshakemukseen, jotta meluvaikutukset eivät ylitä kaavassa esitettyjä vaikutuksia (todettu kokouksessa 19.2.2019). Välkkeen osalta voidaan todeta muutoksia välkealueisiin jonkin verran, mutta muutos näkyy lähinnä välkealueen muodossa. Välkkeen osalta ei voida todeta merkittäviä muutoksia aiempaan arviointiin nähden. Hankkeen maisemavaikutukset voivat paikoitellen olla merkittäviä, mutta pääsääntöisesti kohtalaisia. Maisemavaikutuksia on arvioitu vertailemalla kaavoitusvaiheen näkemäalueanalyysiä nykyisen hankesuunnitelman mukaiseen näkemäalueanalyysiin eikä puheena olevan hankkeen maisemavaikutusten odoteta kasvavan uuden hankesuunnitelman myötä. Hankkeen yhteydessä esitetyt haittojen lieventämistoimet Hankkeesta vastaava ei ole esittänyt mahdollisten haittojen lieventämistoimia. Johtopäätös

4/5 Kun otetaan huomioon hankkeen ominaisuudet, hankkeen sijainti ja vaikutusten luonne, sekä edellä todetut seikat, hankkeen toteuttaminen ei aiheuta laadultaan ja laajuudeltaan myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen YVA-asetuksen hankeluettelon hankkeiden ympäristövaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Keski-Suomen ELY-keskus katsoo, ettei hankkeen ympäristövaikutukset muutu siinä määrin verrattuna aiemmin laadittuun yhdeksän tuulivoimalan ympäristövaikutuksista tehtyihin selvityksiin, että YVA-menettely olisi tarpeen käynnistää. Näin ollen YVA-lain 3 :n 2 momentin mukaista ympäristövaikutusten tapauskohtaista arviointimenettelyä ei ole tarpeen soveltaa puheena olevaan hankkeeseen. SELVILLÄOLOVELVOLLISUUS Vaikka hankkeeseen ei sovellettaisi arviointimenettelyä, on hankkeesta vastaavan sen lisäksi, mitä erikseen säädetään, oltava riittävästi selvillä hankkeensa ympäristövaikutuksista siinä laajuudessa kuin kohtuudella voidaan edellyttää (YVA-laki 31 ). SOVELLETUT OIKEUSOHJEET Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (252/2017) sekä liitteet 1 ja 2 Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (277/2017) Hallintolaki (434/2003) 34, 60 MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen (YVAL 37 ). Valitusosoitus on tämän päätöksen liitteenä. Valituskirjelmä on toimitettava Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 37 :n 1 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupa-asian ratkaisusta ja hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan (YVAL 37 2 mom.). PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös on nähtävillä Karstulan kunnan ilmoitustaululla 14 päivän ajan ja sähköisenä Keski- Suomen ELY-keskuksen Internet-sivuilla osoitteessa www.ymparisto.fi/yva-paatokset/keskisuomi. Ympäristö- ja luonnonvarat -vastuualueen johtaja Limnologi Kari Lehtinen Arja Koistinen JAKELU LIITE OX2 / päätös, saantitodistuksella Karstulan kunta / tiedoksi ja tiedotettavaksi virallisella ilmoitustaululla (kirjaamo@karstula.fi) Valitusosoitus

5/5 TIEDOKSI Keski-Suomen liitto (kirjaamo@keskisuomi.fi) Keski-Suomen museo (keski-suomenmuseo.toimisto@jkl.fi) MAKSU Päätöksestä ei peritä suoritemaksua LISÄTIEDOT Arja Koistinen, puhelin 0295 024 760

Tämä asiakirja KESELY/322/2019 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument KESELY/322/2019 har godkänts elektroniskt Lehtinen Kari 02.04.2019 12:16 Koistinen Arja 02.04.2019 11:17