Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Samankaltaiset tiedostot
Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Järjestöt mukana muutoksessa -ohjelma Maakunnallisten Järjestö 2.0 -hankkeiden lähtötilanteen kartoitus ja yleisten tavoitteiden seurantakysely

Järjestöt mukana muutoksessa -ohjelma

Järjestö 2.0: mukana muutoksessa valtakunnallinen koordinaatiohanke. Lähtötilannekartoituksesta

Järjestöt mukana muutoksessa: Maakuntahankkeiden Verkostotapaaminen

Perusraportti Asiakastyytyväisyys alakoulut 2019

TURUN YLIOPISTON HOITOTIETEEN LAITOKSEN SIDOS- RYHMÄKYSELYN TULOKSET 2011

Sosiaali- ja terveysjärjestöjen hyvinvointia ja terveyttä edistävä toiminta Varsinais-Suomessa

Perusraportti KITTILÄN KUNNAN PÄÄTTÄJÄT -KYSELY

Sote-alueen muodostamisen tarkemmat kriteerit on todettu väliraportin luvussa (sivut 18 19).

Lausuntopyyntö STM 2015

Lausuntopyyntö STM 2015

SOTE-JÄRJESTÖJEN HYTE-TOIMINTA TOIMINTA YHTEISTYÖLLÄ MAAKUNNAN VOIMAVARAKSI

Lausuntopyyntö STM 2015

Järjestöjen roolin ja toimintaverkostojen tukeminen maakunnissa. Kuntoutusverkoston kokous Kuntatalo Johtaja, varapääsihteeri Anne Knaapi

Lausuntopyyntö STM 2015

Sidosryhmäkysely tilintarkastuksen merkityksestä

Espoon seniorineuvonta ja palveluohjausyksikkö Nestorin asiakaskysely yli 50 -vuotiaiden omaishoitajille huhtikuussa 2017

10011 Kouvolan seudun ammattiopisto

ESR TL5 hankekentän tilanne Koko maa / Alueet

Julkisten palvelujen tulevaisuus

Lausuntopyyntökysely. Ohjeet:

Lausuntopyyntö STM 2015

Lausuntopyyntö STM 2015

STM/VM Maakuntien rahoituksen määräytyminen ja lähtötiedot

Järjestöjen osallisuus sote- ja maakuntauudistuksen valmistelussa

Etelä-Pohjanmaan järjestötoiminnan nykytila ja ehdotus kehittämistoimenpiteistä

KAINUUN MUSIIKKIOPISTO TASA-ARVO- JA YHDENVERTAISUUSSUUNNITELMA VUOSILLE

KOHTI POHJOIS-KARJALAN YHDYSPINTASOPIMUSTA

Järjestöbarometri 2018

Kunta- ja yrityspäättäjäkysely Ammattikorkeakoulujen rehtorineuvosto Arene ry

LIITE 4 PERUSKIRJAKYSELYN TULOKSET

Palvelusetelikokeilujen makusote-yhteydet

Jäsenkysely Sote. uudistuksesta 2017

Lausuntopyyntö STM 2015

Maakuntien yleiskatteellinen rahoituslaskelma, yhteenveto muutoksista

Kohti näkyvää ja vahvaa. järjestöyhteistyötä!

Maakunta- ja sote-uudistus vaikuttaa erityisesti sosiaali- ja terveysjärjestöjen toimintaympäristöön

K-S sote- ja maakuntauudistuksen valmisteluun osallistuvat järjestötoimijat Erityisasiantuntija Jaana Joutsiluoma

KYSELY. Maakunnat vastaavat alkaen:

Perusraportti Aamu- ja iltapäivätoiminnan laatukysely

Järjestöt ja Satasote

Paikalliset yhdistykset mukana maakunta- ja sote-uudistuksessa Pohjois-Pohjanmaalla

Päättäjäkysely korkeakoulu- ja tutkimuspolitiikasta

Vastaukset raportoidaan vain, jos kohderyhmään kuuluvia vastaajia on vähintään viisi henkilöä. Lukumäärä = n.

Maakuntastrategiatyöpaja. Helena Liimatainen Projektipäällikkö, järjestöagentti p

Sotemaku johtoryhmä VTM Anneli Saarinen, I&O muutosagentti, Etelä-Pohjanmaa

Vastaukset raportoidaan vain, jos kohderyhmään kuuluvia vastaajia on vähintään viisi henkilöä. Lukumäärä = n.

Soteuttamo on sosiaali- ja terveysalan uudistamisen ja verkostojen kehittämisen työkalupakki.

Työpaikkojen sijainti vastavalmistuneilla vuosina

SV ruotsi Kouvolan seudun ammattiopisto

Sosiaaliturvayhdistykset maakuntien järjestöyhteistyötä rakentamassa. Sosiaaliturvayhdistysten perusteet

Kohti näkyvää ja vahvaa järjestöyhteistyötä!

Kokemusasiantuntijuus ja asiakkaiden osallistumisen toimintamalli osahanke

Sote Integraatio ja yhteistyö hyvinvoinnin ja terveyden edistämiseksi ja ylläpitämiseksi ryhmä II

Sote ja maakuntauudistus Kuinka maakuntien rahoitustarve muuttuu vuodesta ? HT Eero Laesterä KTM Tuomas Hanhela KTM Katja Pesonen

Suomalaisen Työn Liitto: Kotimaisuus julkisissa hankinnoissa Jokke Eljala

Yhteistyössä. säätiöiden puolesta. Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunta Delegationen för stiftelser och fonder

Alueellisten hyte-toimijoiden VERTAISFOORUMI

KATSAUS MAAKUNTAUUDISTUKSEEN PÄIJÄT-HÄMEESSÄ Valtuutettujen koulutus

Tilastoja sote-alan markkinoista

Moninaisuus on rikkaus Lahti

SV ruotsi Kokkolan sosiaali- ja terveysalan opisto

Nimi Asema organisaatiossa Matkapuhelin Sähköposti

Järjestöystävällisen kunnan ominaispiirteet ja järjestöyhteistyön laadun parantaminen kunnissa Terve kunta verkoston seminaari 11.4.

YLEINEN TOIMINTATILASTO

VESOTE-hanke. UKK-instituutti KKI-ohjelma Diabetesliitto Mielenterveyden keskusliitto STM

Tehdään yhdessä entistä tiiviimpi, tasavertaisempi ja monitoimijaisempi. Yhteinen Päijät-Häme

Aikaisemmat selvitykset. Hammaslääkäriliitto on selvittänyt terveyskeskusten. terveyskeskusten hammaslääkäritilannetta

Yhteenveto työpajojen keskusteluista

Osallisuus maakunnissa ja niiden valmistelussa

Osallisuus maakunnissa ja niiden valmistelussa

Varsinais-Suomen sote-valmistelun järjestöjen intressiryhmien kuulemiset työryhmä

SV ruotsi Keski-Pohjanmaan koulutusyhtymä

Työmarkkinatutkimus 2017 Yksityissektori

Lausuntopyyntökysely. Ohjeet:

LAADUKKAAN VAIKUTTAMISEN JA VERKOTTUMISEN TARKISTUSLISTA

Anne Pyykkönen,

Palveluasumisen nykytila seurantatutkimuksen. Sari Kehusmaa tutkimuspäällikkö

Yhteistyössä. säätiöiden puolesta. Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunta Delegationen för stiftelser och fonder

Järjestö 2.0 Yhes enemmän! Agentit maakunnan toimintaa kehittämässä- hanke. Henna Hovi, järjestöagentti

Kumajan kysely Uudenmaan alueen kunnille järjestöyhteistyöstä

Tilannekatsaus maakuntatalouden ja siihen liittyvien yhteistyöprosessien simulointiin keväällä Maakuntien muutosjohtajaverkosto 15.2.

Sote tiedolla johtamisen - työryhmä. Asialista klo Päijät-Hämeen liitto, Diapaasi

Meidän Häme hanke ja Hämeenlinnan seudun järjestöyhteistyö

Kuntavaalikysely Jyty

MSD - Kliininen lääketutkimus. IROResearch Lokakuu 2015

Keski-Suomen vaikuttavat järjestöt ja Järjestöareena

Sote-uudistus ja kolmas sektori Päijät-Hämeessä

Lausuntopyyntö STM 2015

Viisaan liikkumisen alatyöryhmän kokous Turku. Heidi Lusenius, Varsinais-Suomen liitto

Transkriptio:

Perusraportti Järjestöt mukaa muutoksessa -ohjelma Maakualliste Järjestö 2.0 -hakkeide yhteiste tavoitteide toteutumise seuratakysely Näytetää 8 vastaajaa kysely vastaajie kokoaismäärästä 390 1. Mitä tahoa / sektoria edustat? 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Viraomaie (kuta, maakuta, sairaahoitopiiri, tms.) 37% Kolmas sektori (järjestö, yhdistys, seura, säätiö) 50% Yritys Joku muu, mikä 13% Prosetti Viraomaie (kuta, maakuta, sairaahoitopiiri, tms.) 3 37,5% Kolmas sektori (järjestö, yhdistys, seura, säätiö) 4 50% Yritys Joku muu, mikä 1 12,5% Avoimee tekstikettää aetut vastaukset Vastausvaihtoehdot Joku muu, mikä Teksti Sosiaaliala osaamiskeskus

5. Maakuta, jossa työsketelet 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Uusimaa Varsiais-Suomi 100% Päijät-Häme Kata-Häme Kymelaakso Etelä-Karjala Satakuta Pirkamaa Keski-Suomi Pohjamaa Etelä-Pohjamaa Keski-Pohjamaa Etelä-Savo Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Pohjamaa Kaiuu Lappi Prosetti Uusimaa Varsiais-Suomi 8 100% Päijät-Häme Kata-Häme

Prosetti Kymelaakso Etelä-Karjala Satakuta Pirkamaa Keski-Suomi Pohjamaa Etelä-Pohjamaa Keski-Pohjamaa Etelä-Savo Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Pohjamaa Kaiuu Lappi 6. Maakuassamme o maakuallie sote- ja hyvivoitiala järjestöje järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja (esim. yhdistys- tai kumppauusohjelma) ja se o huomioitu osaa maakutastrategiaa/-ohjelmaa Järjestöstrategiaa tai muuta vastaavaa asiakirjaa ei ole tai se laadita ei ole tavoitteea 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o valmisteilla 25% Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa, mutta sitä ei olla virallisesti hyväksytty Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytty ja käsitelty järjestötoimijoide Järjestöstrategia tai muu keskuudessa vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytetty järjestötoimijoide keskuudessa ja se o myös tiedossa maakua keskeisimmissä toimielimissä E tiedä / e osaa saoa 13% 62% Prosetti Järjestöstrategiaa tai muuta vastaavaa asiakirjaa ei ole tai se laadita ei ole tavoitteea Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o valmisteilla Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa, mutta sitä ei olla virallisesti hyväksytty 2 25%

Prosetti Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytty ja käsitelty järjestötoimijoide keskuudessa Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytetty järjestötoimijoide keskuudessa ja se o myös tiedossa maakua keskeisimmissä toimielimissä E tiedä / e osaa saoa 5 62,5% 1 12,5% 7. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 4 Järjestöje tiekartta o tehty yhteistyössä järjestöje, kutie ja Varsiais-Suome liito kassa. Se o osa maakutastrategiaa. Se kuika itse miellä termi "järjestöstrategia", ii äe, että tällaie o aiaki osittai valmisteltu, toki työ jatkuu joideki osie osalta vielä. Työ alla järjestötiekartta. Varsiais-Suomessa o Varsiais-Suome liito koordioimaa ja osaa maakutastrategiaa tehty Järjestöje tiekartta, jossa Turu Kaupukilähetys ry o ollut yhteä työryhmä jäseeä. (allekirjoittaut) 8. Maakuassamme o järjestöje ja maakua yhteistyörakee 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% Yhteistyörakee ei ole suuitteilla Yhteistyörakee o valmisteilla 62% Yhteistyörakee o suuiteltu ja se o olemassa, mutta sitä ei ole virallisesti hyväksytetty ja käyttööotettu Yhteistyörakee o olemassa ja se o järjestöje hyväksymä, mutta sitä ei ole hyväksytetty maakua viraomaistoimijoilla Yhteistyörakee o olemassa ja se o hyväksytetty sekä järjestö- että viraomaistoimijoide toimesta ja sitä hyödyetää mm. yhteisiä palvelukokoaisuuksia suuiteltaessa 38% E tiedä / e osaa saoa Prosetti Yhteistyörakee ei ole suuitteilla

Prosetti Yhteistyörakee o valmisteilla Yhteistyörakee o suuiteltu ja se o olemassa, mutta sitä ei ole virallisesti hyväksytetty ja käyttööotettu Yhteistyörakee o olemassa ja se o järjestöje hyväksymä, mutta sitä ei ole hyväksytetty maakua viraomaistoimijoilla Yhteistyörakee o olemassa ja se o hyväksytetty sekä järjestö- että viraomaistoimijoide toimesta ja sitä hyödyetää mm. yhteisiä palvelukokoaisuuksia suuiteltaessa E tiedä / e osaa saoa 5 62,5% 3 37,5% 9. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 4 Vastauksellai viittaa yt tämä hetkisee sote-uudistusvalmisteluu. Ymmärtääksei o selvitetty suutaviivat, mutta selkeätä yhteistyörakeetta ei ole. Valmisteluvaihee yhteistyöraketeet o luotu. Ku maakuta aloittaa toimitasa, sie sytyy omat kaavasa/raketeesa, jotka eivät luoollisesti vielä ole olemassa. Yhteistyörakeetta pohditaa parhaillaa. Tavoitteea o saada imeomaa Varsiais-Suomee istuva malli. 10. Maakuassamme sosiaali-, terveys- ja hyvivoitiala järjestöt ovat mukaa tuleva maakua palveluide suuittelussa ja kehittämisessä 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% Järjestöjä ei hyödyetä maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöjä hyödyetää satuaisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöjä hyödyetää sääöllisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöt ovat yhdevertaisia kumppaeita maakua sosiaali,- terveys- ja hyvivoitipalveluje suuittelussa ja kehittämisessä 38% 62% E tiedä / e osaa saoa

Prosetti Järjestöjä ei hyödyetä maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöjä hyödyetää satuaisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöjä hyödyetää sääöllisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöt ovat yhdevertaisia kumppaeita maakua sosiaali,- terveys- ja hyvivoitipalveluje suuittelussa ja kehittämisessä E tiedä / e osaa saoa 5 62,5% 3 37,5% 11. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 3 Yhdevertaisuudesta tuski voidaa, tai edes pitäisi, puhua. Esimerkiksi STM: I&O kärkihakkeessa (Kompassi) järjestöt olivat sivuroolissa, jote yhdevertaisuus ei toteudu. Hakke aikaa järjestöje ja maakua yhteistyö o käyistyyt ja o yt miielestäi hvyällä tasolla. Järjestöje edustajia o mukaa valmsitelutyöryhmissä. 12. Mite sote- ja hyvivoitiala järjestöje toimitaedellytykset ovat muuttueet maakuassae viimeise vuode aikaa? 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% Järjestöje toimitaedellytykset ovat pysyeet samaa 25% Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: 62% Järjestöje toimitaedellytykset ovat heiketyeet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: 13% E tiedä / e osaa saoa Prosetti Järjestöje toimitaedellytykset ovat pysyeet samaa Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: 2 25% 5 62,5%

Prosetti Järjestöje toimitaedellytykset ovat heiketyeet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: E tiedä / e osaa saoa 1 12,5% Avoimee tekstikettää aetut vastaukset Vastausvaihtoehdot Järjestöje toimitaedellytykset ovat heiketyeet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: Teksti Kaupugi avustukset pieetyeet Maakutamme hake o edistäyt hyvi sitä, että järjestöt ovat suuittelu pöydissä mukaa. Yhteistyö, tiedotus ja äkymie o lisäätyyt selvästi. Työryhmäjäseyydet 13. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 4 Järjestöt o alettu ottaa huomioo vakavasti otettavia toimijoia. Valitettavasti samaa aikaa järjestökettä o etisestää laajetuut, eikä rahoitus voi millää samalla tavalla laajetua, jote rahoitusta varmaa o aiempaa vaikeampi saada järjestötoimitaa. Juhlapuheissa järjestöjä kuiteki arvostetaa ykyisi eemmä ja otetaa mukaa kokouksii je. Järjestö- ja kutaedustajat ovat pitäeet yhteisiä semiaareja, puheevuoroja ja ovat myös kirjoittaeet yhteisiä artikkeleja kutajärjestökumppauustyöstä. Esim. Hali, Hellsté ja Suomie Yhteistyöstä kumppauudeksi Turu kaupuki ja järjestöt hyvivoitia edistämässä. publicatio date Nov 2017 publicatio descriptio Kutoutus-lehti 03-04/2017. Järjestöyhteistyö o hyvi esillä myös: Hali &Vaiio: Hakkeet ja järjestökumppauustyö kehittämise tukea - toimia kuvaus publicatio date Oct 25, 2018 publicatio descriptio Asiakkuus sotessa - Ikäätyee asiakkaa äkökulma. Mia Ylöe, Riitta Suhoe (toim.) Turu yliopisto, Hoitotietee laitokse julkaisuja, tutkimuksia ja raportteja A: 81/2018. Kutajärjestötyö o kuvattu myös Iokylää: https://www.iokyla.fi/web/malli7016879 Järjestöt ovat aktiivisesti mukaa kehittämisessä. Nykyie rahoitus ja toimita o toistaiseksi pysyyt käsityksei mukaa eallaa. Järjestöt ovat samalla kiiteästi mukaa luomassa tulevaisuude kuvaa. Tässä kartoituksessa esille o oussut tiettyjä uhkia/haasteita. O myös mahdotota saoa, että mikäli sote-lait eivät mee läpi, kuika tämä epävarmuude ja epäselvyyde tila heijastuu keties järjestökettää. Riippuu hiuka siitä mikä äkökulma ottaa. Erityisesti avustuste suhtee o ähtävissä lija tiukkeemista. Toisaalta järjestöjä kuullaa paremmi. Aiaki osaa järjestöjä. Hake ei kuitekaa ole tavoittaut kui osa maakua sote-järjestöistä, jote liikaa yleistyksiä tulisi välttää.

14. Ole osallistuut vuosie 2017-2018 aikaa maakuallise Järjestö 2.0 - mukaa muutoksessa -hakkee toteuttamaa tilaisuutee tai tapahtumaa ja/ tai ole vastaaottaut vuosie 2017-2018 aikaa maakuallise Järjestö 2.0 - mukaa muutoksessa -hakkee tuottamaa viestitä- jatiedotusmateriaalia. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Kyllä 87% E E ole iha varma 13% Prosetti Kyllä 7 87,5% E E ole iha varma 1 12,5%

15. Jos vastasit äskeisee kysymyksee kyllä, ii mite hyödylliseä olet kokeut kyseiset tilaisuudet tai tapahtumat ja/ tai tiedotus- ja viestitämateriaali? Vastaajie määrä: 7 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Erittäi hyödyllisiä 86% Hyödyllisiä 14% Iha ok Hyödyttömiä Täysi hyödyttömiä Prosetti Erittäi hyödyllisiä 6 85,71% Hyödyllisiä 1 14,29% Iha ok Hyödyttömiä Täysi hyödyttömiä

16. Hakkee tilaisuudessa, tapahtumassa tai viestitä- ja viestitämateriaali kautta sai uutta tietoa järjestöje roolista, mahdollisuuksista ja haasteista maakuta- ja sote-uudistuksee liittye. Vastaajie määrä: 7 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% Sai paljo uutta tietoa 57% Sai joki verra uutta tietoa 43% E saaut uutta tietoa Prosetti Sai paljo uutta tietoa 4 57,14% Sai joki verra uutta tietoa 3 42,86% E saaut uutta tietoa 17. Kerro lyhyesti, millaista tietoa sait. Vastaajie määrä: 4 Maakua sote valmistelusta. Tulevaisuude äkymistä järjestöje rahoitukse suhtee. Sekä äkökulmia yhteistyömahdollisuuksista ii järjestö-, maakuta kui kutatasolta. Haasteet rahoitukse varmistamise kassa. Muissa Varsiais-Suome kuissa avustuksia ei ole ii paljoa jaossa kui Turussa. Tuija Braxi raporttiisa perustuva puheevuoro Sote11-semiaarissa oli hyödyllie. Järjestösote 113 -hake o toimiut erittäi aktiivisesti Varsiais-Suomessa. Se o järjestäyt lukuisia yleisötilaisuuksia, joide osallistujamäärät ovat olleet hyviä. Hakkee kautta o saatu edustajat mukaa muutosorgaisaatio sisältötyöryhmii, tuomaa järjestöje ääi ja osaamie mukaa palveluketjuje kehittämisee. Hakkeessa tehty viestitä o ollut laadukasta, aktiivista ja toteutettu luottamusta raketavalla otteella. Kuulu hakkee ohjausryhmää. Tietoa ole saaut kiitettävästi. 18. Kerro lyhyesti, millaista uutta tietoa olisit toivout eemmä. Vastaajie määrä: 0

19. Mikäli sait uutta tietoa, ii oletko pystyyt hyödytämää saamaasi tietoa omassa työssäsi / arjessasi? Vastaajie määrä: 7 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% Ole, paljoki 57% Ole joki verra 43% E ole Prosetti Ole, paljoki 4 57,14% Ole joki verra 3 42,86% E ole 20. Kerro lyhyesti, mite olet saamaasi uutta tietoa hyödytäyt. Vastaajie määrä: 3 Braxi raporti toimepide-ehdotuksia katsotaa myös kuta-avustuksissa tulevaisuudessa. Verkostoitumie ja yhteistyö käyistämiset osaa tilaisuuksia o ollut tärkeää TVJ ry edustaa 38 vammais- ja pirkäaikaisairausyhdsitystä (hekilöjäseiä. 55000). Jäseyhdistykset kokevat hyödylliseä joko suoraa tai TVJ: kautta saamasa tiedot. Olemme järjestäeet myös omia sote-tilaisuuksia, jotka o suuattu kohderyhmillemme.

21. Alla olevaa laatikkoo voit kirjoittaa vapamuotoista palautetta ja toiveita maakualliselle Järjestö 2.0 -hakkeelle. Kerro vaikka mikä o toimiut hyvi, mistä o ollut erityisesti hyötyä ja/tai aa palautetta, mitä voisi tehdä toisi. Saa o vapaa! Vastaajie määrä: 2 Sote113-hake o ollut täydellie. Se o toimiut hyvi. Kiitos! Varsiais-Suomessa o kuluee vuode aikaa tapahtuut valtavia harppauksia järjestöje yhteistyössä. Tämä o mahdollistaut yhteise valmistelu maakua muutosorgaisaatio kassa. Järjestö 2.0 hake o luout järjestöje yhteistyöraketeita, kuvaut järjestölähtöise hyte-toimia yksii kasii sekä kartoittaut mm. yhdyspiat. Tämä laadukas työ o ollut mahdollistaja sille, että muutosorgaisaatiossa o pystytty äkemää järjestöje rooli, asemoimaa iide työtä yhteäisee palveluketjuu ja äkemää järjestöt tasavertaisia kehittämiskumppaeia. Todella suuri arvostus, kiitos ja kumarrus o paikallaa järjestösote 113-hakkee porukalle. Laiaa tässä Varsiais-Suome hyte-työryhmä alatyöryhmää toimiva järjestötyöryhmä puheejohtajaa Mia Rosedahlia - vuode aikaa olemme oppieet, että yhteistyö luo luottamusta ja luottamus luo yhteistyötä. Se o aikamoie oppi ja työ hedelmä!