Laserkokeiluja Hyytiälän metsissä ja soilla

Samankaltaiset tiedostot
Aaltomuodosta lisätarkkuutta laserkeilaukseen? SMK metsävaratietoseminaari Vantaa Aarne Hovi Helsingin Yliopisto

Fotogrammetris geodeettinen menetelmä metsäalueen tarkkaan kartoittamiseen sekä syitä ja muita keinoja maastoaineiston tarkkaan paikantamiseen

MARV Metsikkökoealaharjoitus Aluepohjaiset laserpiirteet puustotunnusten selittäjinä. Ruuduille lasketut puustotunnukset:

Laserkeilauksella kattavaa tietoa kaupunkimetsistä

Biomassatulkinta LiDARilta

Riistapäivät 2015 Markus Melin Itä Suomen Yliopisto Metsätieteiden osasto

Kymmenen vuotta puulajin perässä Mihin päästiin? Ilkka Korpela, HY/Metsätieteiden laitos

Maastokartta pistepilvenä Harri Kaartinen, Maanmittauspäivät

Luento 10: Optinen 3-D mittaus ja laserkeilaus

Lauri Korhonen. Kärkihankkeen latvusmittaukset

Laserkeilaus yksityismetsien inventoinnissa

NUMEERISET ILMAKUVAT TAIMIKON PERKAUSTARPEEN MÄÄRITTÄMISESSÄ

Puulajitulkinta laserdatasta

Paikkatietoa metsäbiomassan määrästä tarvitaan

VMI-koealatiedon ja laserkeilausaineiston yhdistäminen metsäsuunnittelua varten

"Karuselli", 4 kohdetta, 4 ryhmää per kohde, min. Mukana kuljetettavat ryhmäkohtaiset varusteet ja kohteella annettavat välineet.

Kehittyvien satelliittiaineistojen mahdollisuudet

Suomen metsäkeskus. SMK:n ja VMI:n inventointien yhteistyömahdollisuuksia. Taksaattoriklubin kevätseminaari Helsinki, 20.3.

Metsäkeilauksista suunnistuskarttoja?

Metsikön rakenteen ennustaminen 3D-kaukokartoituksella

Teledyne Optech Titan -monikanavalaser ja sen sovellusmahdollisuudet

Metsien kaukokartoitus ja lentokonekeilaus Osio 2

Yksittäisten puiden inventointi (YPI) laser ja ilmakuva aineistosta

KIINTOPISTEMITTAUKSET MML:ssa

MetKu Metsävaratiedon kustannushyötyanalyysi

Laserkeilauspohjaiset laskentasovellukset

Earth Observation activities in University of Eastern Finland

Puun kasvu ja runkomuodon muutokset

Puusto poiminta- ja pienaukkohakkuun jälkeen

Puustotietojen keruun tekniset vaihtoehdot, kustannustehokkuus ja tarkkuus

Puukarttajärjestelmä hakkuun tehostamisessa. Timo Melkas Mikko Miettinen Jarmo Hämäläinen Kalle Einola

BOREAALISEN METSÄN SITOMAN SÄTEILYN (FPAR) ARVIOIMINEN SATELLIITTIMITTAUKSISTA SATELLIITTIMITTAUSTEN PERUSTEITA METSÄTIETEEN PÄIVÄN TAKSAATTORIKLUBI

Laserkeilaus puustotunnusten arvioinnissa

METSÄSUUNNITTELU. Metsäkurssi JKL yo 2014 syksy. Petri Kilpinen, Metsäkeskus, Keski-Suomi

Suunnitelma taimikon kasvu- ja rakennemallien kehittämiseksi

Metsäkoneiden sensoritekniikka kehittyy. Heikki Hyyti, Aalto-yliopisto

Viljelytaimikoiden kehitys VMI:n mukaan

Kaukokartoitusmenetelmien hyödyntämis- mahdollisuuksista maaainesten oton valvonnassa ja seurannassa

Lounais-Suomen metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

TUTKIMUSTULOKSIA JA MIELIPITEITÄ METSÄNHOIDON VAIHTOEHDOISTA. Timo Pukkala

Taimikonhoidon omavalvontaohje

Tietojenkäsittelytieteen tutkimusmetodit J. Parkkinen, M. Hauta-Kasari & V. Heikkinen

NUORTEN METSIEN RAKENNE JA KEHITYS

Tree map system in harvester

Kaupunkimallit

LAS-TIEDOSTON SISÄLTÖ LIITE 2/1

Maastolaserkeilauksen mahdollisuudet metsävaratiedon hankinnassa ja puunkorjuussa. Harri Kaartinen , FOREST BIG DATA -hankkeen tulosseminaari

Lahopuu ja tekopökkelöt: vaikutukset lahopuukovakuoriaislajistoon. Juha Siitonen, Harri Lappalainen. Metsäntutkimuslaitos, Vantaan toimintayksikkö

Ensiharvennusten korjuuolot vuosina

Kainuun metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

Ryhmät & uudet mahdollisuudet

Luontaiseen häiriödynamiikkaan perustuvat metsänkäsittelymallit hanke Timo Kuuluvainen, metsätieteiden laitos, HY

Pohjois-Karjalan metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

Kasvu- ja tuotostutkimus. Tutkimuskohteena puiden kasvu ja metsien kehitys. Luontaisten kasvutekijöiden vaikutukset. Männikköä karulla rämeellä

Aerosolimittauksia ceilometrillä.

Ilkka-hanke: Eri maankäyttömuotojen vaikutus kaupunkien hiilitaseeseen

Tervasrosoon vaikuttavat tekijät - mallinnustarkastelu

Korjuujäljen seuranta energiapuun korjuun laadun mittarina. Mikko Korhonen Suomen metsäkeskus

Suomen metsävarat

TAIMIKON KÄSITTELYN AJOITUKSEN VAIKUTUS TYÖN AJANMENEKKIIN

Kaukokartoitustiedon käyttö LUKE:ssa

Metsävaratieto ja sen käytön mahdollisuudet Raito Paananen Metsätietopäällikkö Suomen metsäkeskus Julkiset palvelut, Keski-Suomi

Luontaista häiriödynamiikkaa mukailevat metsänkäsittelymallit: Tutkimussuunnitelman pääkohtia

Radanrakentamisen 3D-lähtötietomallin mittaus (Case Jorvas, UAS)

TIHEÄPULSSISEN LASERAINEISTON VERTAILUTESTI

ETRS89- kiintopisteistön nykyisyys ja tulevaisuus. Jyrki Puupponen Kartastoinsinööri Etelä-Suomen maanmittaustoimisto

Suomessa metsätalousmaa on perinteisesti jaettu

Tiheäpulssinen ja monikanavainen laserkeilausaineisto puulajeittaisessa inventoinnissa

Huvista vai hyödystä mistä on metsänarvioimistieteen tutkimus tehty

Maanmittauspäivät 2014 Seinäjoki

Kaukokartoitusperusteisen inventointimallin kokonaistestaus

Taimettuminen ja taimikon hoito männyn luontaisessa uudistamisessa Eero Kubin ja Reijo Seppänen Metsäntutkimuslaitos Oulu

Kuviokirja Keskikarkea tai karkea kangasmaa Kehityskelpoinen, hyvä. Hakkuu. Kasvu m³/ha/v. Kui- tua. tua 9,8. Hakkuu. Kasvu. Kui- tua.

METSÄNHOITO Tero Ojarinta Suomen metsäkeskus

Mikä on taimikonhoidon laadun taso?

Satelliittipaikannuksen tarkkuus hakkuukoneessa. Timo Melkas Mika Salmi Jarmo Hämäläinen

RAPORTTI lUMVl2001. Urpo Vihreäpuu. Jakelu. OKMElOutokumpu 2 kpl PAMPALON RTK-KIINTOPISTEET. Sijainti 1: Avainsanat: RTK-mittaus

Metsävarojen inventoinnin keskeinen kiinnostuksen

Muuttuko metsänhoito luonnonmukaisemmaksi metsälakimuutoksilla?

SMK:n ja VMI:n inventointien yhteistyömahdollisuuksia: VMI:n näkökulma

Metsän uudistaminen. Mänty. Pekka Riipinen, Jyväskylän ammattikorkeakoulu Sykettä Keski Suomen metsiin

Taimikonhoidon vaikutukset metsikön

Laatumäntyä erirakenteiskasvatuksella koesuunnitelma ja toteutus

Metsien kaukokartoitus ja avoimet aineistot

Alikasvoksen mittaus ja kartoitus laserkeilauksella

Kasvu-, tuotos- ja uudistamistutkimukset

Energiapuukorjuukohteiden tarkastustulokset ja Hyvän metsänhoidon suositusten näkökulma. Mikko Korhonen Pohjois-Karjalan metsäkeskus

Suometsien puuvarojen kehitys ja skenaariot

Etelä-Pohjanmaan metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

Suomen metsien kasvutrendit

MARV Metsikkökoealaharjoitus

Metsätuhoihin liittyvät riskit, kuten kuivuus-, lumi-,

Uusimmat metsävaratiedot

1) Maan muodon selvittäminen. 2) Leveys- ja pituuspiirit. 3) Mittaaminen

Metsäsuunnitelman sisältämät tilat kartalla

Vaihtoehtoisia malleja puuston kokojakauman muodostamiseen

ERI-IKÄISRAKENTEISEN METSÄN KASVATUKSEN TALOUS

Taimikonhoito. Elinvoimaa Metsistä- hanke Mhy Päijät-Häme

MONTA-YHTEISTUTKIMUS

Transkriptio:

Laserkokeiluja Hyytiälän metsissä ja soilla 2004-2010 Ilkka Korpela (HY, ISY) ilkka.korpela@helsinki.fi www.helsinki.fi/~korpela MML laserkeilausseminaari 8.10.2010 Jukka Laine

Sisältö Hyytiälä Sijainti, luonto ja toiminta Kaukokartoitustutkimusta Hyytiälässä Kokemuksia laserkeilauksista (ml. korkeusmallinnusta)

Helsingin yliopiston Hyytiälän metsäasema 1910- Hyytiälä sijainti, luonto ja toiminta Hyytiälä 61 50 N 24 15 E Siikaneva Korkeakoski Ilmakuvat FM-kartta Oy 130-200 m m.p.y.

Intensiivialue 2 x 8 km Korkeakoski Lakkasuo Ilmakuvat FM-kartta Oy

Valtionmaa (ent. Korkeakosken ha.) Talousmetsiä (ja suojelualueita) 0-60-v & >120-vuot. metsiä. Lakkasuo, Siikaneva Viljelysmaita vähän Vesistöjä 130-200 m m.p.y.

Mänty-kuusivaltaisia 1950-luvun alkuun tukkiharsintaa Avohakkuita ja viljelymetsiä 1950 Koivikot alle 40-v Haapa, lepät, jne. harvinaisia (rehevät kasvupaikat) Aimo Rantala Aimo Rantala

Toiminta 1910 Kenttäopetus, (tutkimus) 1995- SMEAR II Kenttäopetus, tutkimus (365 vrk), seminaarit, jne. 2010 Metsätieteiden laitos Fysiikan laitos (atm-osasto) http://www.mm.helsinki.fi/hyytiala/

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä Taustaa Kaukokartoitus on vaihtoehto/täydentää metsien inventointimenetelmien palettia Inventointi osa suunnitteluprosessia (t, s). Inventointi sisältää aina kolmiyhteyden otanta-mittaus-mallinnus. Metsätalous perinteisesti (ainakin osin) katsoo kustannusten perään ja estimaatteja on seurattava muutakin kuin lasku työstä. Kaukokartoitussovelluksia (Suomessa) 1940-luvulta. Ilmakuvat (VäIP) n. 1975- (Tapio, HY, yritykset), satelliittikuvakokeiluja 1980- (S. Poso, T. Häme et al.), VMI 1990- (E. Tomppo) ortoilmakuvat 1995-, digit. fotogrammetria 1999- (I. Korpela), laserkeilaus 2000- (TKK/J. & H.Hyyppä, JoY, GL, HY). Vuosiluvut suuntaa antavia. 2010: ISY, HY, TKK, GL, VTT, Metla, Tapio, yrityksiä, Ilmakuvat Maanmittaushallitus 1946 Metla

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä Taustaa Metsän halutut ominaisuudet johdetaan kaukokartoitushavainnoista Menetelmät Î [Empiiriset.Teoreettiset] Enemmän fysiikkaa Þ vähemmän empiiristä dataa (vrt. tarvittavan ajattelun määrä) Empiirisessä (data-driven) päättelyssä tarvitaan hyvät koejärjestelyt, koska mallit johdetaan suoraan havainnoista (+ tarkat mittaukset) Þ Metsästä paljon edustavia näytteitä kattaen Y-vektorin vaihtelua Þ Kaukokartoitusaineistoa kattaen X-muuttujien vaihtelua, X-muuttujiin vaikuttavien lisätekijöiden kontrolli U. Beisl, Leica Geosystems

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä Metsästä paljon edustavia näytteitä kattaen Y-vektorin vaihtelua Metsä kasvaa hitaasti Y-vaihtelun jäsentäminen: ikä-, kasvupaikka-, puulajikoostumus-, ja puuston rakenteen (tilajärj. ja vertikaalinen, metsänhoito) vaihtelu - 1 km2 alueelta ei löydä kaikkea maakunnallista vaihtelua Y-vektorin tulisi kiinnostaa metsästä päättäviä (relevanttia) - Ongelmia: maastossa mitattavaa ei saa ilmasta, ilmasta saa myös muuta, uutta (esim. LAI). Tarkka DEM on metsämiehelle ihan kiva. LAI Detectives (HY) Aarne Hovi

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä Kaukokartoitusaineistoa kattaen X-muuttujien vaihtelua, X- muuttujiin vaikuttavien lisätekijöiden kontrolli (Fotogrammetriset) sensorit tehty ihan muuhun hommaan Kustannusvaikutus Þ lentokorkeuden vaikutus X-muuttujien kontrolli, redundanssi, riippumattomat lisämittaukset U. Beisl, Leica Geosystems

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä Metsästä paljon edustavia näytteitä kattaen Y-vektorin vaihtelua 1994 tarkkaan georeferoidun aineiston keruu (pysyviä koealoja, näytteitä). Pienimuotoista puuston käsittelyäkin. - Puulle: XY(Z) tyvi, XYZ latva, laji, pituus, lpm, latvustunnuksia kasvumittauksia - Taimikoissa ja soilla mitattu myös muita kohteita - DEM referenssiä 30000 puuta, 1-4 krt mitattua 1994 Tehokas foto-geodeettinen menet.

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä Tehokas foto-geodeettinen menetelmä. Silva Fennica 41(3) Puiden latvojen ½-autom. kartoitus kuvilta ja/tai LiDARilta Þ X latva, Y latva, Z latva, pituus, puulaji, latvuksen koko, rungon lpm Û Kiintopisteitä s x = s Y = 0.1-0.4 m Kohteiden paikannus trilateroimalla/kolmioimalla metsässä. Toisin kuin takymetrillä, Z-referenssi jää saamatta.

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä Tehokas foto-geodeettinen menetelmä. Silva Fennica 41(3) Tuukka Tuomola H > 6 m fotogr.-geod. Menetelmä H < 6 m VRS-GNSS (XYZ!)

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä Havaintoyksikkö puu Historiasta käsitys 1946 lähtien Ilmakuva BlomKartta Oy Ilmakuva Maanmittaushallitus

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä Yli 90% Hyytiälän kattavista filmi-ilmakuvauksista, 1946-, skannattu ja kolmioitu 1989 1:5000 VäIP 2002 1:6000 VäIP 1985 1:10000 VäIP Ilmakuvat FM-Kartta Oy

1989 1:5000 VäIP Yhteensovitus DEM (1989) 1962-2002 aukeat ja taimikot ovat 2004- (LiDAR-aika) nuoria metsiä. Luotettavan Z- referenssin keruu DEM tarkasteluihin on vaikeaa kun puuston pituus menee > 5-6 m. 1989 2006

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä CASI hyperspektri 1995 M. Holopainen et al. Satelliittikuvia 1986-1996 SMI-tutkimus; S. Poso et al. 2008- LAI-Detectives, P. Stenberg et al. Digitaalisia ilmakuvia 2006 lähtien ADS40-radiometri (rivikamera) 2008 DMC (MML) 2009 UAV kuvauksia 2009 ja 2010 Hyperspektriyritys 2010 SMEAR-II Aeronet Sun photometer Autom. näkyvyysmittauksia PilviLiDAR

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä - LiDAR Set Date Sensor Overlap % Scan angle Pulse density PRF, khz 2004-1km 5.8. ALTM1233 25% ±15 1-3 33 2006-1km 25.7. ALTM3100 55% ±14 6-8 100 2007-1km 4.7. ALS-50 55% ±15 6-10 116 2008-1km 23.8. ALS-50 30% ±32 2.7 2008-2km 23.8. ALS-50 30% ±32 1.6 2008-3km 23.8. ALS-50 30% ±32 0.5 2008-4km 23.8. ALS-50 30% ±32 0.2 2010-1.2km 19.7. ALS-60 1-nsec 60% ±15 8 2010-2km 19.7. ALS-60 1-nsec 30% ±15 2 2010-2km 19.7. ALS-60 2-nsec 30% ±15 2 2010-3km 19.7. ALS-60 1-nsec 30% ±15 1 2010-3km 19.7. ALS-60 2-nsec 30% ±15 1

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä - LiDAR 2008 2004 2007 2006 Laserkeilausten peittävyys (pulssia/ha) 2004-2010. 2010

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä - LiDAR Geometrinen tarkkuus KKJ-2/N60 ~ Karteesinen 3D-koordinaatisto Lokaali, vääristynyt versio, muunnokset. Puiden tyvet (täsmällisyys, s, keskihajonta) Takymetri s XY ~ 0.05 m + muunnosvirhe ~0.20 m s Z ~ 0.05 m + vaaitus ~0.05 m Foto-Geod. s XY ~ 0.2-0.3 m RTK-GPS, VRS-GPS, VRS-GNSS s XYZ ~ 0.03-0.05 m

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä - LiDAR Teppo Hujala Geometrinen tarkkuus - 1946-2007 ilmakuvat kolmioitu yhdessä blokissa samoja monumentteja käyttäen. - 2008-2010 ilmakuvat kolmioitu edeleen samoja monumentteja käyttäen. XYZ field Þ (row,col) image osapikselitarkkuus (6-28.5 mm), f = 10-21 cm, h = 1-6 km Þ Kuvia ja niiltä mitattuja 2D- ja 3D-piirteitä käytetty LiDARin XY-tarkkuuden arviointiin.

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä - LiDAR Two overlapping 500-m altitude ALTM3100 strips Suunnistus.isoallo.net Bird-eye view Z DN Side-view Squirrel s view on intensity

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä - LiDAR LiDAR Pisteitä vai pulsseja? Kohteen tunnistaminen pulsseilla, jotka eivät sironneet kohteesta. 2004 lähtien LiDAR data pulssiformaatissa (LAS ei tunnistanut pitkään) Projektiotaso

Metsien kaukokartoitustutkimus Hyytiälässä - LiDAR Rem ALTM3100 & ALS-50 pulse data, Rem 207 bytes per record Type LidarRecord GPStime As Double ReturnCount As Byte Returns(1 To 4) As point3d Intensity(1 To 4) As Integer Range(1 To 4) As Double Angle As Double Roll As Double Pitch As Double Heading As Double Poslidar As point3d StripNum As Integer SyncBit As Byte Res1 As Byte AGC Res2 As Byte End of scan Res3 As Byte End Type LiDAR Pisteitä vai pulsseja? LiDAR data pulssiformaatissa Jaettu 1-hehtaarin ruutuihin. 2010 aaltomuotolaser = Kaikulaser + 128 tai 256 näytettä intensiteetistä. * Osoite näytetietueeseen * näytetietueen ensimmäisen näytteen sijainti (aika pikosekunteina)

Kokemuksia laserkeilauksista 1. Puiden paikantaminen ilmakuvilta harvan laserin osoittamista paikoista (Korpela) 2. Maanpintamallinnus kesäaikaisella LiDAR datalla varttuneissa puustoissa ja taimikoissa (Korpela, Välimäki, Tuomola, Dahlin et al.) 3. Intensiteetin käyttö kasvillisuuden luokituksessa (Korpela, Hyyppä, Tokola, Ørka, Heikkinen et al.) ja kasvillisuuden elinvoimaisuuden mittana. 4. LAI:n estimointi LiDARilla (Korhonen et al.) 5. Yksinpuinmittaus LiDAR datalla (Vauhkonen et al.) 6. Suoluonnon karakterisointi LiDAR datalla (Korpela et al.) 7. Latvuston valo-olosuhteiden mallinnus LiDARilla (Korpela, Honkavaara, Beisl et al.) 8. Alikasvoksen mittausmahdollisuuksien arviointi (Hovi et al.) 9. Aaltomuotolaser (FWF-LiDAR): puulajin tunnistaminen, taimikon kasvillisuus, optimoitu DEM-estimointi 10.Lumituhokartoitus kahden ajankohdan LiDAR datasta.

1. Puiden paikantaminen ilmakuvilta harvan laserin osoittamasta avaruudesta P(näkyy ilmakuvalle) 0, h suht 0.5 Latvusto = mahdoton pinta Þ Piirrepohjainen yhteensovitus kohteena latvapisteet (XYZ), jotka yksikäsitteisiä. LiDAR antaa DEM:n (pituusestimointi) LiDARilta voi arvioida puuston valtapituuden spatiaalista vaihtelua ja asettaa latvojen etsintäavaruuden.

2. Maanpintamallinnus kesäaikaisella LiDARilla Näytteenotto LiDARilla Pulssia per m2 vai eri kokoisten aukkojen tn-jakauma? 2006 altm3100 2007 als-50 Maanmittaus 2/2007 Varttuneet metsät, 27 kpl, 8329 pistettä (takymetri + vaaitus). Axelsson (1999). LiDAR-DEM 0.14 m referenssin alapuolella, RMSE 0.27 m. 1 km LiDAR 1.5 p/m2. RMSE = sqrt(sd 2 +HARHA 2 ) SD LiDAR = sqrt(sd diff 2 -SD ref 2 ) HARHA? Taimikoissa RMSE 0.2-0.87 m, Harha -0.09 m - +0.21 m. (VRS-GPS).

2. Maanpintamallinnus kesäaikaisella LiDARilla Suuri pulssitiheys ei juuri muuta tilannetta, taimikkotuloksia. DEM-algoritmi gradienttipohjainen. VRS-GPS harhaton (painuma)? 1 km keilauksia. Suokasvillisuus nostaa LiDARkaikuja (1 km 20-30 cm jalanj.) - Pullosarakasvillisuus 2-3 cm - Suovarvut 2-4 cm - Raate ~5 cm Kermirämeen kermit (ja kuljut) 1300 m laserkeilauksesta (1-3 p/m2).

3. Intensiteetin käyttö H < 1 m Tutkayhtälö (teoria) etäisyyskorjaus 2 4 riippuen kohteen geometriasta. ALS50 keilaimen vastanottimessa AVS (AGC). H > 1 m

3. Intensiteetin käyttö 90% tarkkuus (mä, ku, ko) luokituksessa. l= 1064 nm 1 Km a.g.l. > 10 p/m 2.

3. Intensiteetin käyttö a = etäisyyskorjaus By echo type By tree species

4. Latvuspeittävyyden ja LAI:n estimointi LiDARilla (Korhonen et al.)

5. Yksinpuinmittaus LiDAR datalla (Vauhkonen et al.)

6. Suoluonnon karakterisointi LiDAR datalla

6. Suoluonnon karakterisointi LiDAR datalla Lakkasuo, Orivesi 1946 2002 Suotyypit Ilmakuvat Maanmittaushallitus ja FM-kartta Oy

6. Suoluonnon karakterisointi LiDAR datalla Maaosumien intensiteetti Mättäiden keskikoko

6. Suoluonnon karakterisointi LiDAR datalla

7. Latvuston valo-olosuhteiden mallinnus LiDARilla Kohteen kirkkaus kuvalla riippuu myös sille lankeavan valon määrästä ja laadusta

7. Latvuston valo-olosuhteiden mallinnus LiDARilla Þ Suoran valon latvusten BRDF-pintoja

8. Alikasvoksen mittausmahdollisuuksien arviointi Sovellusalueet Puunkorjuu: Korjuu, turvemailla alikasvos parantaa kantavuutta Maanpinnan mallinnus: Maaosumien erottaminen alikasvososumista Muut: Hiilitaselaskelmat, metsän rakenne, monimuotoisuus ym. Tutkimusongelma Voidaanko laserkeilauksen avulla saada alikasvoksen määrä ja laatu? Jos alikasvos saa laserosumia, minkälainen on vaste ja mitkä tekijät siihen vaikuttavat (esim. häviöt ylempiin latvuskerroksiin)? Miten paljon laserpulsseja tulee vallitsevan latvuskerroksen läpi, ja mikä on niiden tilajakauma, ts. saadaanko alikasvoksesta edustava näyte? Pauliina Kulha

8. Alikasvoksen mittausmahdollisuuksien arviointi 2 kpl 3500 m2 koealoja (männiköitä) > 0.3 m puut kartoitettu < 10 cm s XY(KKJ-2) 6143 puuta

8. Alikasvoksen mittausmahdollisuuksien arviointi Puille paikat, latvusmallit, oletus neulasten tiheysjakaumasta häviöiden arviointi / laskenta. 1. kaiku 2. kaiku 3. kaiku Ylin leikkaus Levein leikkaus 4. kaiku gnd

9. Aaltomuotolaser: puulajin tunnistaminen, taimikon kasvillisuus, optimoitu DEM-estimointi 60% 0% Aarne Hovi Aarne Hovi 10000 pistettä (taimikoissa), osasta arvioitu peittävyys. OK? 1st (and only) return s intensity Waveform

10. Lumituhokartoitus kahden ajankohdan LiDAR datasta Tammihelmikuu 2010 H > 160 m

Koejärjestelyn merkitys ja alkupanos Prof. Pentti Räsänen & Jouko Laasasenaho Tutkimuksen rahoittajat 1995- Suomen Metsätieteellinen Seura, Metsämiesten säätiö, SA, TEKES, HY, MATINE, Taloudellisen tuen järjestäminen yrityksiltä Prof. Timo Tokola Taloudellinen ja muu tuki Hyytiälän metsäasema + HY/MMVAR Metsähallitus Kiitokset! Metsämannut Stora Enso UPM-Kymmene BlomKartta Arbonaut MML/ilmakuvatoimisto Finnmap FM-international GL JoY Metla/VMI Leica Geosystems Opiskelijat