Metsän pohjakerros. bi2. 8.10.2012 Mirjami Kaasinen ja Heidi Routama 8D



Samankaltaiset tiedostot
Tehtävät Lukuun 21. Symbioosi 1. Tehtävä 1. Sammalet - aukkotehtävä. Kirjoita oikeat sanat aukkoihin.

Rantayleiskaavan muutoskohteet VAHVAJÄRVI

anna minun kertoa let me tell you

Puu- ja Pensaskerros

total of 16, permanently marked sample units (2 m 2 quadrates) were analysed on each subplot The visual coverage of the plant species was assessed usi

Eliömaailma. BI1 Elämä ja evoluutio Leena Kangas-Järviluoma

Kalkkikallion luonnonsuojelualue

Capacity Utilization

Network to Get Work. Tehtäviä opiskelijoille Assignments for students.

Uusia kokeellisia töitä opiskelijoiden tutkimustaitojen kehittämiseen

Kenttätyö Riekkola. Kenttälaukku ja varustus

Other approaches to restrict multipliers

1. Saaren luontopolku

Lisääntyminen. BI1 Elämä ja evoluutio Leena kangas-järviluoma

OULUN YLIOPISTO, BIOLOGIAN LAITOS Puututkimus

Rantayleiskaavan muutoskohde VAHVAJÄRVI

ELIÖKOKOELMAN LAATIMINEN

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

Tervetuloa perehtymään sammaliin!

Kuiva ainetappiot ja kuivumismallit

LÄHIMETSÄMME Raision lukio

Counting quantities 1-3

Information on preparing Presentation

make and make and make ThinkMath 2017

1. SIT. The handler and dog stop with the dog sitting at heel. When the dog is sitting, the handler cues the dog to heel forward.

812336A C++ -kielen perusteet,

Sammalta puutarhaan. 22 Kotipuutarha 10/2015 Kotipuutarha 10/ teksti Annikki Oikkonen kuvat Teija Tuisku. Sammalta voi lisätä pikkutaimista,

Asuntoreformi 2018

Herneen kasvatus eri olosuhteissa

ARVOMETSÄ METSÄN ARVO

Sisällys RAITION REITIN MOBIILITEHTÄVÄT

Suomen huonosti tunnetut ja uhanalaiset sienet

RAKENNETTAVAN PYÖRÄTIEN LUONTOSELVITYS, LUUMÄKI, TIE 378 VÄLILLÄ PUUKYLÄN TEOLLISUUSALUE-PERÄLÄNRANNAN TIENHAARA

Results on the new polydrug use questions in the Finnish TDI data

Aloite Iso-Heikkilän entisen kasvitieteellisen puutarhan huomioinnista Linnakaupungin osayleiskaavan mukaisissa kehityssuunnitelmissa

OPINPOLKU 6 HAIHDUTUS, TISLAUS JA REFRAKTOMETRIA

Tutkimusmateriaalit -ja välineet: kaarnan palaset, hiekan murut, pihlajanmarjat, juuripalat, pakasterasioita, vettä, suolaa ja porkkananpaloja.

Ajettavat luokat: SM: S1 (25 aika-ajon nopeinta)

Efficiency change over time

Sammalet ja jäkälät perinnemaisemassa

Choose Finland-Helsinki Valitse Finland-Helsinki

Päivittäinen käyttö vaatii sohvilta ja lepotuoleilta paljon. EKTORP-tuotteet testataan huolellisesti, jotta voimme olla varmoja, että ne täyttävät

National Building Code of Finland, Part D1, Building Water Supply and Sewerage Systems, Regulations and guidelines 2007

Maanmuokkauksen ja poron laidunnuksen vaikutus männynsiementen itävyyteen ja taimettumiseen

Maaston ja tiestön kantavuuden ennustaminen. Jori Uusitalo Jari Ala-ilomäki Harri Lindeman Tomi Kaakkurivaara Nuutti Vuorimies Pauli Kolisoja

MATEMATIIKKAKILPAILU

Suot ja ojitusalueiden ennallistaminen

Lataa Perennat - aloittelijan opas - Teija Saarinen. Lataa

toukokuu 2011: Lukion kokeiden kehittämistyöryhmien suunnittelukokous

Opetusmateriaali. Fermat'n periaatteen esittely

Vuosaaren satamahankkeen kasvillisuuden seuranta 2007

Monimuotoisuus- ja erityispiirteet 2016

Puustoisten perinneympäristöjen kasvillisuudesta

Hotel Pikku-Syöte: accommodation options and booking

Fenomenografia. Hypermedian jatko-opintoseminaari Päivi Mikkonen

SAMMAL- JA JÄKÄLÄ- KOKOELMA

Kolin kansallispuiston luontopolut ENNALLISTAJAN POLKU OPETTAJAN JA OPPILAAN AINEISTOT. Toimittaneet Eevi Nieminen, Kalle Eerikäinen ja Lasse Lovén

Hei 7-luokkalainen! toukokuu 2019

Sitowise Oy / Jaakko Kullberg. YKK64217 / Kirjoverkkoperhosen esiintymisselvitys Vantaan Massaholmin YVAalueella

HARJOITUS- PAKETTI A

METSÄVISA p. 1. Nimeä lajit. Määritä metsätyypit. b c. g h. 5-8 cm. Nimi. Koulu. Kunta. metsätyyppi: metsätyyppi:

Hankkeen toiminnot työsuunnitelman laatiminen

Käytettävyys ja käyttäjätutkimus. Yhteisöt ja kommunikaatiosuunnittelu 2012 / Tero Köpsi

3 9-VUOTIAIDEN LASTEN SUORIUTUMINEN BOSTONIN NIMENTÄTESTISTÄ

Matkustaminen Majoittuminen

Matkustaminen Majoittuminen

MAANVAISTEN LATTIA- JA SEINÄRAKENTEIDEN KOS- TEUSMITTAUKSET, VAIHE 1

KEMPELEEN TUOHINONOJAN VARREN LUONTO-SELVITYS

Exercise 1. (session: )

Tehty yhteistyönä tri Jan Torssanderin kanssa. Läkarhuset Björkhagen, Ruotsi.

S SÄHKÖTEKNIIKKA JA ELEKTRONIIKKA

Mikä on elollista ja mikä on elotonta? Elollinen tietenkin elää ja eloton ei elä. Pitäisikö tätä miettiä tarkemmin?

Metsikön rakenteen ennustaminen 3D-kaukokartoituksella

Kurkisuo. Luontotyyppi-inventoinnin tuloksia ja ennallistamistarve Helena Lundén

Suo-metsämosaiikit. Suomen luonnonsuojeluliitto, pj. Esityksen kaikki kartat ja ilmakuvat: Maanmittauslaitos, kansalaisen karttapaikka

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E KITTILÄN KUNTA LUONTOSELVITYS: KIRKONKYLÄN TEOLLISUUSALUEEN ASEMAKAAVA SWECO YMPÄRISTÖ OY Oulu

Kosteusmittausyksiköt

PALVELUKULTTUURI KASVUN MOOTTORINA Step IT Group / Palvelukulttuuri / Artti Aurasmaa

GPS Miten opin käyttämään? Mihin käytän?

ReFuel 70 % Emission Reduction Using Renewable High Cetane Number Paraffinic Diesel Fuel. Kalle Lehto, Aalto-yliopisto 5.5.

luontopolkuja punaisilla naruilla

Fraktaalit. Fractals. Riikka Kangaslampi Matematiikan ja systeemianalyysin laitos Aalto-yliopisto. 1 / 8 R. Kangaslampi Fraktaalit

Sovellettu todennäköisyyslaskenta B

KÄYTTÖOHJEET Serie RV

TÄS ON PROTSKUU! Missä yhteyksissä olet törmännyt sanaan proteiini tai valkuaisaine?

Reading times of magazines

Tilausvahvistus. Anttolan Urheilijat HENNA-RIIKKA HAIKONEN KUMMANNIEMENTIE 5 B RAHULA. Anttolan Urheilijat

Metsälaidunten sieni- ja sammallajisto. Kaisa Tervonen

Kvanttilaskenta - 2. tehtävät

Puu luovuttaa (desorptio) ilmaan kosteutta ja sitoo (adsorptio) ilmasta kosteutta.

Baby-Merc lastenvaunut Käyttöohjeet

KOSKIMYLLYN PÄIVÄKOTI. TARKASTUSRAPORTTI Pintavesien kallistukset Koskenniska 2, Vantaa

Sirpa Salmela. Liete-tuhkalannoituksen vaikutus pintakasvillisuuteen

Julkaisun laji Opinnäytetyö. Sivumäärä 43

The CCR Model and Production Correspondence

TIKIT a) Suorassa tikissä ristiommel jää nahan alle piiloon. b) Ristitikissä ommel jää näkyviin.

VAASAN YLIOPISTO Humanististen tieteiden kandidaatin tutkinto / Filosofian maisterin tutkinto

Kuvailulehti. Korkotuki, kannattavuus. Päivämäärä Tekijä(t) Rautiainen, Joonas. Julkaisun laji Opinnäytetyö. Julkaisun kieli Suomi

S SÄHKÖTEKNIIKKA JA ELEKTRONIIKKA

RANTAYLEISKAAVAN MUUTOSKOHTEET 2015

Transkriptio:

Metsän pohjakerros bi2 8.10.2012 Mirjami Kaasinen ja Heidi Routama 8D

Summary We researched the ground layer of the forest (especially mosses and lichens) and made two different researches: the water absorption of different mosses and lichens and a vegetation survey of the species of the ground layer in different types of forests. In the first research, we picked seven different mosses and four different lichens. We weighed them three times: immediately when we had brought them to the class room, dry and soaking wet. This is how we could find out their ability to absorb water. In the second research, we chose five 1mx1m squares in different parts of the forest: temperate forest, dry and fresh coniferous forest and swamp. Then we wrote down the species we found from the squares. In the end, we analyzed the results, compared them with each other and tried to find connections between them. We made a KeyNote show based on the results and wrote this report. Sisällysluettelo

Summary... 1 Johdanto... 3 Metsän pohjakerros... 3 Sammalet... 3 Jäkälät... 3... 3 Työn tarkoitus... 3 Hypoteesi... 3 Tutkimus I (sammalten ja jäkälien imukyky)... 4 Tutkimus II (pohjakerroksen lajistokartoitus)... 4 Aineisto ja menetelmät... 4 Tutkimus I... 4 Tutkimus II... 4 Tulokset... 4 Tutkimus I... 5 Tutkimus II... 5 Tulosten analysointi... 6 Tulosten tarkastelu... 7 Mitä olisimme voineet tehdä toisin?... 7 Tutkimus I... 7 Tutkimus II... 7 Mahdolliset virheet... 7 Tutkimus I... 7 Tutkimus II... 7 Vastaavatko tulokset todellista tilannetta metsässä?... 8... 8 Lähteet... 8

4 Johdanto Metsän pohjakerros Metsän pohjakerros on yksi metsän kasvillisuuskerroksista. Se on niistä matalin ja siihen kuuluvat sammalet, jäkälät ja sienet (joita tässä tutkimuksessa ei käsitellä). Pohjakerros peittää maanpinnan lähes kokonaan, mutta pohjakerroksen kasveja ja sieniä voi kasvaa myös puissa, kivillä ja kallioilla. Sammalet Sammalet ovat toinen kasvikunnan kahdesta kaaresta, ja ne ovat ikivanha kasviryhmä. Sammalilla on kaksi pääryhmää, maksasammalet ja lehtisammalet. Sammalilla ei ole juuria. Sammalet ovat itiökasveja, jotka kasvavat useimmiten kosteilla paikoilla ja ne myös saattavat muuttaa kasvupaikkansa suoksi keräämällä kosteutta. Sammalet lisääntyvät joko itiöiden avulla suvullisesti tai ilman niitä suvuttomasti. Suvullisessa lisääntymisessä sammalet peittyvät veden alle (tähän siis vaaditaan sadetta), jolloin siittiöt pääsevät uimaan toisiin itiöihin hedelmöittämään munasolun. Suvuton lisääntyminen tapahtuu palasten avulla. Jäkälät Jäkälät ovat sekovartisia pohjakerroksen kasveja, jotka kasvavat yleensä kuivilla paikoilla ja kallioilla. Tämä johtuu usein siitä, että sammalet vievät kaiken tilan kosteilla paikoilla. Jäkälät koostuvat viherlevistä tai syanobakteereista sekä sienestä. Levä/bakteeriosa yhteyttää, sieni taas suojelee levä/bakteeriosaa ja kuljettaa sille tärkeitä mineraaleja. Jäkälät lisääntyvät joko suvuttomasti eli kasvullisesti (jäkälien murusista, sekovarren kappaleista tai tappimaisten isidojen avulla) tai suvullisesti (itiöiden avulla). Jäkälät ovat symbioottinen eliöryhmä, sillä sieniosa ja leväosa ovat riippuvaisia toisistaan.

5 Työn tarkoitus Työn tarkoitus oli selvittää metsän pohjakerroksen lajien kasvupaikkoja, imukykyä ja niiden vaikutusta toisiinsa. Hypoteesi Tutkimus I (sammalten ja jäkälien imukyky) Arvelimme, että kosteilla paikoilla kasvavat sammalet imisivät vettä parhaiten ja kuivien paikkojen lajit huonoiten. Oletimme lajien imukykyisyysjärjestyksen olevan tämä (parhaasta huonoimpaan): rahkasammalet, kerrossammal, kynsisammal, seinäsammal, karhunsammalet, torvijäkälä, paisukarve, poronjäkälä, hirvenjäkälä.

6 Tutkimus II (pohjakerroksen lajistokartoitus) Arvelimme, että hyvin vettä imeneitä lajeja kasvaisi kosteilla paikoilla. Arvelimme, että kalliolla kasvaisi ainakin poronjäkälää, torvijäkälää ja paisukarvetta. Kostealla paikalla arvelimme kasvavan ainakin rahkasammalta. Aineisto ja menetelmät Tutkimus I Teimme tutkimusta biologian tunneilla 3.9.-10.9.2012 (kolmella tunnilla). Ensimmäisellä tutkimuskerralla kävimme metsässä poimimassa tutkimuksessa käytettävät lajit (isompi ja pienempi rahkasammal, seinäsammal, kynsisammal, kerrossammal, isompi ja pienempi karhunsammal, poronjäkälä, torvijäkälä, hirvenjäkälä ja paisukarve). Puhdistimme sammalet ja jäkälät ottamalla niistä pois havunneulaset ja muut roskat. Punnitsimme tutkittavat lajit vaa alla niiden luonnollisessa painossa ja kirjasimme tulokset vihkoon. Lopuksi teimme sammalille ja jäkälille sanomalehdestä taskut kuivattamista varten. Ne olivat taskuissa kaksi vuorokautta. Toisella tutkimuskerralla sammalet ja jäkälät olivat kuivaneet, jolloin saimme punnittua ne kuivina. Kirjasimme tulokset vihkoon. Sitten haimme kahteen mustaan muovilaatikkoon vettä ja laitoimme sammalet ja jäkälät veteen. Annoimme veden imeytyä niihin noin minuutin ajan, jonka jälkeen nostimme ne yksi kerrallaan vaa alle, kun niistä ei enää tippunut vettä. Sitten punnitsimme lajit ja kirjasimme tulokset vihkoon. Kolmannella tutkimuskerralla muunsimme saamamme tulokset prosentteihin, mihin meni koko tunti. Tällä tavalla pystyimme vertailemaan tuloksia keskenään. Tutkimus II Teimme tutkimusta biologian tunnilla 12.9.2012 (yhdellä tunnilla). Tutkimuskerralla menimme metsään. Meillä oli mukanamme neljä keppiä ja 4 metrin pituinen naru, joiden avulla pystyimme mittaamaan 1mx1m-alueita. Metsässä tutkimme ensin kuivaa kalliota

7 kuivassa kangasmetsässä. Asetimme kepit metrin päähän toisistaan neliön muotoon ja laitoimme narun niiden ympärille. Kirjasimme vihkoon lajit, jotka olivat narun sisäpuolella. Teimme tämän viidessä eri kohdassa eri metsätyypeissä ja kirjasimme tulokset vihkoon. Tutkimme myös, kuinka paljon mitäkin lajia on tietyllä neliöllä. Sitten vertailimme tuloksia tutkimus I:n tuloksiin. Tulokset Tutkimus I Taulukko kuvaa jäkälien ja sammalten painon muutoksia, jotka tapahtuvat niiden kuivuessa tai imiessä vettä. A-sarakkeessa kerrotaan sammalten ja jäkälien paino silloin, kun olimme juuri tuoneet ne luokkaan. B-sarakkeessa ylempi luku kertoo prosentteina painon vähenemisen ja alempi luku kertoo painon kuivana. C-sarakkeessa ylempi luku kertoo painon lisääntymisen prosentteina ja alempi luku kertoo painon uppokasteltuna. D-sarakkeessa kerrotaan kuivan ja uppokastellun sammalen/jäkälän painon suhde toiseensa prosentteina.

8 A) normaali B) normaali-> C) normaali-> D) kuiva-> 10,78 g kuiva -90 % uppokasteltu +16 % uppokasteltu +1066 % 1,07 g (paino 12,48 g (paino 7,23 g kuivatettuna) -92 % uppokasteltuna) +39 % +1700 % 2,22 g 0,56 g -71 % 10,08 g +223 % +1003 % kynsisammal 7,99 g 0,65 g -85 % 7,17 g +42 % +855 % kerrossammal 6,18 g 1,19 g -78 % 11,37 g +95 % +791 % isompi 2,69 g 1,35 g -63 % 12,03 g +43 % +288 % 7,60 g 0,99 g -43 % 3,84 g +4 % +82 % karhunsammal poronjäkälä 6,98 g 4,32 g -69 % 7,88 g +31 % +320 % torvijäkälä 0,33 g 2,18 g -45 % 9,16 g +106 % +278 % hirvenjäkälä 3,67 g 0,18 g -45 % 0,68 g +78 % +222 % 0,16 g 2,03 g -13 % 6,54 g +275 % +329 % 0,14 g 0,60 g isompi rahkasammal pienempi rahkasammal seinäsammal karhunsammal pienempi paisukarve Tutkimus II Neliö 1 (kuiva kallio/kuiva kangas): poronjäkälä (++), torvijäkälä (+), seinäsammal (+), karhunsammal (++) Neliö 2 (tuore kangas): rahkasammal (++), karhunsammal (++), seinäsammal (+), kerrossammal (++) Neliö 3 (korpi/tuore kangas):

9 rahkasammal (++++), karhunsammal (+) Neliö 4 (tuore kangas/kallio): paisukarve (+++), karhunsammal (+), poronjäkälä (+), seinäsammal (+), kynsisammal (+) Neliö 5 (lehto): kerrossammal (+), lehväsammal (+), kynsisammal (+), seinäsammal (+), karhunsammal (+) +=0-25% ++=25-50% +++=50-75% ++++=75-100% neliön pinta-alasta Ylempi kuvaa, mitä sammal- tai jäkälälajia missäkin metsätyypissä kasvaa eniten. Tulosten analysointi Tutkimusten I ja II tulokset liittyvät vahvasti toisiinsa, sillä havaitsimme, että kasvupaikan kosteudella on suora vaikutus sammalen tai jäkälän imukykyyn ja toisin päin. Kosteilla paikoilla, kuten korvessa, kasvaa rahkasammalta, jonka imukyky on erittäin hyvä. Kuivalla paikalla kasvava torvijäkälä ei sen sijaan imenyt vettä niin paljon. Hypoteesimme onnistui melko hyvin molempien tutkimusten osalta. Tutkimuksessa I karhunsammalien huono imukyky sekä poronjäkälän hyvä imukyky yllättivät, mutta muilta osin hypoteesi osui oikeaan. Tutkimuksessa II hypoteesimme osui myös oikeaan, vaikka se yllätti, että karhunsammalta kasvaa sekä kuivalla kalliolla että kostealla suolla. Tulosten tarkastelu

10 Mitä olisimme voineet tehdä toisin? Tutkimus I Olisimme voineet ottaa sammalista ja jäkälistä suuremmat näytteet, jotta punnitseminen olisi ollut tarkempaa. Olisimme voineet myös ottaa useampia lajeja tutkimukseen. Tulokset olisivat ehkä olleet tarkempia, jos olisimme pitäneet sammalia ja jäkäliä vedessä jokaista yhtä kauan ja merkinneet ajan ylös. Tutkimus II Olisimme voineet ottaa useampia neliöitä tutkittavaksi, jotta tulos olisi kertonut koko metsän pohjakerroksen lajistosta (paitsi sienistä) monipuolisemmin. Olisimme myös voineet tutkia tarkemmin, kuinka paljon tiettyä lajia on milläkin neliöllä (esim. prosentteina). Mahdolliset virheet Tutkimus I Emme voineet olla varmoja, olivatko tutkimamme lajit täysin läpimärkiä, sillä emme pitäneet niitä vedessä kovin kauaa. Joihinkin myös jäi hieman multaa ja

11 roskia, jota oli mahdoton irrottaa (tämä lisäsi niiden painoa hiukan). Vaakakin saattoi olla rikki. Tutkimus II Neliöt eivät olleet aivan tasan 1mx1m:n kokoisia, sillä mittausmenetelmä oli vähän epämääräinen (kepit, jotka eivät pysyneet kiinni maassa tai varsinkaan kalliossa sekä naru, jota ei saanut suoraksi). Lajit tai metsätyypit saattavat olla myös tunnistettu väärin. Vastaavatko tulokset todellista tilannetta metsässä? Luulemme, että tulokset vastaavat oikeaa tilannetta metsässä, sillä emme käyttäneet tutkimuksessamme keinotekoisia koejärjestelyjä. Tutkimuksen I tilanteen voimme todistaa oikeaksi, sillä esimerkiksi rahkasammal-näyte poimittiin märältä paikalta ja sen takia kuivuneena sen paino oli vähentynyt paljon ja uppokasteltuna sen paino oli lisääntynyt vain vähän verrattuna suoraan metsästä tuodun sammalen painoon. Tutkimuksen II tulokset olisivat olleet kattavampia, jos olisimme tutkineet useampia 1mx1m neliöitä. Tällöin olisimme saaneet enemmän vertailukohteita.

12 Lähteet Mervi Holopainen, Martti Raekunnas, Paula Reinikkala, Eeva-Liisa Ryhänen, Matti Saarivuori, Raija Sarvilinna, Antero Tenhunen: Luonnonkirja 7-9 metsät (SanomaPro, 2005) Vuokko, Väre, Lampolahti: Suomen luonto - kasvit (Weilin+Göös, 2001) fi.wikipedia.org

13 Lajilista Sammalet Karhunsammal (iso ja pieni) (polytrichum) Kerrossammal (hylocomium) Kynsisammal (dicranum) Rahkasammal (iso ja pieni) (sphagnum) Seinäsammal (pleurozium) Jäkälät Hirvenjäkälä (cetraria) Paisukarve (hypogymnia) Poronjäkälä (cladonia) Torvijäkälä (cladonia)