Hiukkasvertailut. Mika Vestenius Ilmatieteen laitos Mittaajatapaaminen 2019, Turku

Samankaltaiset tiedostot
Jari Waldén, Mika Vestenius Ilmatieteen laitos Ilmakehän koostumuksen tutkimus Ilmanlaatu Tornio

Jatkuvatoimiset hiukkasmittaukset. Anssi Julkunen Ilmanlaadun mittaajatapaaminen Turussa

Vertailulaboratorion. kuulumisia. Katriina Kyllönen, Karri Saarnio, Kaisa Lusa, Sisko Laurila ja Mika Vestenius

Edullisten sensorien käyttö hiukkamittauksissa

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

Vertailulaboratorion kuulumiset. Jari Waldén Ilmatieteen laitos Ilmakrhän koostumuksen tutkimus Ilmanlaatu

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

Vertailulaboratorion kuulumiset

Uutta ilmanlaadun seurannassa

Ilmanlaadun mittausverkkojen laatujärjestelmä- ja kenttäauditointi 2017 ja Uusi laatustandardi SFS-EN ISO 17025:2017

Uutta koulutusta ilmanlaadun mittaajille. Mittaajatapaaminen, Porvoo, Katriina Kyllönen (IL, Certi)

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

Tässä harjoituksessa käydään läpi R-ohjelman käyttöä esimerkkidatan avulla. eli matriisissa on 200 riviä (havainnot) ja 7 saraketta (mittaus-arvot)

IPR:n mukaisia laatuvaatimuksia - mitä mittaajilta odotetaan? Ilmanlaadun mittaajapäivät Helsinki Mika Vestenius, Kaisa Korpi IL

Kokemuksia Ilmanlaadun kehittämishankkeesta Azerbaidžanissa Ilmansuojelupäivät Katja Lovén, Ilmatieteen laitos

Ulkoilman SO 2 -, NO- ja O 3 -mittausten kansallisen vertailumittauksen tuloksia. Karri Saarnio Ilmanlaadun mittaajatapaaminen 11.4.

Vertailulaboratorion kuulumiset

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

Päästömittausten haasteet alhaisilla pitoisuustasoilla

Yhteenveto vuoden 2014 EU raportoinnista ja eväitä vuoden 2015 raportointiin

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

heinäkuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

Mittaus- ja laatusuunnitelma vuodelle 2014

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

Ilmanlaadun mittausverkosto ja ilmanlaatuportaali

Accu-Chek Compact- ja Accu-Chek Compact Plus -järjestelmien luotettavuus ja tarkkuus. Johdanto. Menetelmä

Ilmanlaatumittausten optimointihanke mittausten laatu ja kustannukset. Birgitta Komppula & Katja Lovén

Mittaustulosten tilastollinen käsittely

voidaan hylätä, pienempi vai suurempi kuin 1 %?

ILMANTARKKAILUN VUOSIRAPORTTI 2016

Vantaan Tilakeskus, Hankepalvelut, Rakennuttaminen Mikko Krohn

ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET. Neljännesvuosiraportti 1/2019. Ympäristönsuojeluyksikkö

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ

Mittaus- ja laatusuunnitelma vuodelle 2015

PALLASTUNTURINTIEN KOULU Hiukkasmittaukset

LCP päästöjen valvonta miksi sitä tarvitaan?

LIITTEET. ehdotukseen EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

KATUPÖLYTUTKIMUS PÄÄKAUPUNKISEUDULLA

Mittausepävarmuudesta. Markku Viander Turun yliopisto Lääketieteellinen mikrobiologia ja immunologia

TIEMERKINTÖJEN LAATUVAATIMUKSET MITTALAITTEIDEN VALIDOINTI JAAKKO DIETRICH TIEMERKINTÄPÄIVÄT TURKU

The relationship between leisuretime physical activity and work stress with special reference to heart rate variability analyses

ENDOMINES OY, RÄMEPURON KAIVOS ILMANLAATUMITTAUKSET, KEVÄT-KESÄ 2015

TR 10 Liite PANK-HYVÄKSYNTÄ Lisävaatimukset PTM-mittaukselle. C) mspecta

Mobiiliverkkojen vertailumittaus Tampere, Jyväskylä, Turku

PANK -MENETELMÄOHJEET TIEMERKINTÖJEN KITKA JA PALUUHEIJASTAVUUS JAAKKO DIETRICH TIEMERKINTÄPÄIVÄT KUOPIO

Esite. Paineen, ilmannopeuden ja ilmamäärän mittaus. Vaihdettavat moduulit. Suuri graafinen näyttö LIITÄNNÄT

TIEMERKINTÖJEN PALUUHEIJASTAVUUSMITTAUKSET. MITTALAITTEIDEN VALIDOINTI JA VUODEN 2013 VERTAILULENKKI Tiemerkintäpäivät Jaakko Dietrich

FINAS - akkreditointipalvelu. Tuija Sinervo

Jatkuvatoimiset mittaukset Ilmanlaadun mittausverkot Suomessa

Rakennustyömaiden pölymittaukset Kalasatamassa Tommi Wallenius

ILMANTARKKAILUN VUOSIRAPORTTI 2015

Ilmanlaatu Ämmässuolla vuonna 2018

Asfalttimassan vertailukoe PANK-menetelmäpäivä Maria Vähätalo

ILMANLAADUNMITTAUSTEN EPÄ- VARMUUSLASKENTA

TAMPEREEN ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET. Neljännesvuosiraportti 4/2009. Tampereen kaupunki Kaupunkiympäristön kehittäminen Ympäristönsuojelu

Tasoittamattomat fotonikeilat, dosimetrian haasteet ja käytännöt. Sädehoitofyysikoiden 31. neuvottelupäivät Billnäsin ruukki, Raasepori

Ilmanlaadun tietojärjestelmäuudistus

Gammaspektrometristen mittausten yhdistäminen testbed-dataan inversiotutkimuksessa

Missä mennään palo-ovissa CE-merkintä vai tyyppihyväksyntä?

Korkeuden ja etäisyyden vaikutus ilmanlaatuun katukuilussa ja sisäpihalla

NÄKEMYKSIÄ ILMANLAATUMITTAUKSISTA Luonnos Koonneet: Tarja Lahtinen, ympäristöministeriö Jari Waldén, Ilmatieteen laitos

Pt-100-anturin vertailu: anturin kalibrointi ja kalibrointikertoimen laskeminen

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2013) 919 final Annexes 1 to 4

CE-merkintä

OMINAISUUDET SOVELLUS. Technical data sheet BOAX-II HDG - KIILA-ANKKURI. Mutterin ja aluslevyn kanssa. UK-DoP-e08/0276, ETA-08/0276.

Päästömittauslaboratorioiden QAL2- ja AST-raporttien laadullinen evaluointi

KUITUPUUN KESKUSKIINTOMITTAUKSEN FUNKTIOINTI

Mediamainonnan muutosmittari Toukokuu 2013

ULKOILMAN ILMANLAADUN HIUKKASMITTALAITTEIDEN VASTAAVUUDEN MÄÄRITYS

Mediamainonnan muutosmittari Syyskuu 2013

Kaupunki-ilman mittaus- ja mallinnustarpeet, tekniikat ja tulosten hyödyntäminen pääkaupunkiseudulla. Jarkko Niemi Ilmansuojeluasiantuntija, FT

PM10-trendit Helsingissä ja Tampereella

Virolahden pohjavesialueet. ± km. SYKE, Kaakkois-Suomen ELY-keskus Maanmittauslaitos lupa nro 7/MML/12 Karttakeskus Oy 1:

MITTAUSTEKNIIKAN ERIKOISTUMISOPINNOT (30 op)

Mediamainonnan muutosmittari Joulukuu 2012

voidaan hylätä, pienempi vai suurempi kuin 1 %?

Uudet ilmanlaatumittaukset ja -mallinnukset hyötykäyttöön Yksikönpäällikkö Maria Myllynen Helsingin seudun ympäristöpalvelut HSY

Hiukkasten lukumäärän ja keuhkodeposoituvan pintaalan mittaukset erilaisissa ympäristöissä. Ilmanlaadun mittaajatapaaminen, Tampere 11.4.

Ilmanlaatumittausten henkilösertifiointi- ja koulutusmenettelyjen uudistaminen. Mittaajatapaaminen, Rauma, Katriina Kyllönen (IL)

ÄÄNEVOIMA OY ILMANSUOJELUN VUOSIRAPORTTI 2018

TUTKIMUSRAPORTTI Nro VTT R

JÄTEHUOLLON ERIKOISTYÖ

Maaston ja tiestön kantavuuden ennustaminen. Jori Uusitalo Jari Ala-ilomäki Harri Lindeman Tomi Kaakkurivaara Nuutti Vuorimies Pauli Kolisoja

ASKELÄÄNITASOKOEMITTAUKSET

Mobiiliverkkojen vertailumittaus Seinäjoki

ILMASTOPOLITIIKAN TYÖRYHMÄ ILMO45 - PÄÄSTÖVÄHENNYSPOLKUJA TUTKIMASSA

Uusia ilmanlaatuhankkeita puunpoltosta ja sensoreista. Ilmanlaadun Mittaajapäivät 7.5. Maria Myllynen, yksikön päällikkö HSY

TAMPEREEN ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET. Tammi-maaliskuu. Neljännesvuosiraportti 1/2018

TAMPEREEN ILMANLAADUN MITTAUSTULOKSET. Tammi-maalikuu. Neljännesvuosiraportti 1/2015

Gap-filling methods for CH 4 data

Transkriptio:

Hiukkasvertailut Mika Vestenius Ilmatieteen laitos 7.5.2019 Mittaajatapaaminen 2019, Turku

Sisältö PM ongoing-vertailukampanjan tulokset FIDAS-soveltuvuusvertailu, alustavia tuloksia PM 2.5 mittausten soveltuvuustutkimusprojekti (HIVATO) 2019-2020 2

PM ongoing 2017-2018 Automaattisen hiukkasmittalaitteen (AMS) vastaavuus eli ekvivalenttisuus vertailumenetelmää vastaan on osoitettava (EN 16450) Lisäksi täytyy todistaa AMS:n soveltuvuus siinä ympäristössä jossa laitetta käytetään. Tässä tutkimuksessa tutkittiin Kuopion kertoimien soveltuvuutta eri puolella Suomea vuonna 2017 Tehtiin lyhyitä PM10 ja PM2.5 -kampanjoita yhteensä kymmenessä paikassa Waldén ja Vestenius, 2018. Verification of PM-analyzers for PM10 and PM2.5 with the PM reference methodhttp://expo.fmi.fi/aqes/public/raportteja_2018_2_verification _of_pm-analyzers.pdf 3

Mukana olevat laitteet REF: Leckel 47/50 SEQ Derenda sampler AMS: TEOM 1405, TEOM 1405D FH-62 IR SHARP 5030 APM-2 GRIMM 180 MP 101 Osiris 4

PM 10 PM 2.5 5

6

TEOM 1405 PM10 MP101 PM10 GRIMM 180 PM10 7

SHARP PM10 FH62-IR PM10 TEOM 1405 PM10 TEOM 1405D PM10 8

APM-2 PM10 Osiris PM10 9

GRIMM PM2.5 SHARP PM2.5 C-dust & beta 10

APM-2 PM2.5 OSIRIS PM2.5 GRIMM PM2.5 11

TEOM 1405 FH62 IR 12

TEOM 1400ab TEOM 1405 13

(Waldén&Vestenius, 2018) 14

15

Ongoing-kampanjan tulokset TEOM 1405:lla voidaan käyttää Kuopiossa saatuja kertoimia TEOM 1405:n ja TEOM1405D:n tulosten välillä on niin suuri systemaattinen ero että 1405:n Kuopion kalibrointikertoimia ei voi käyttää 1405D-mallin tuloksiin. TEOM1405D:lle ei ole tehty vertailumittauksia. Sen takia sitä ei voi käyttää Suomessa raja-arvoseurannassa. MP101 pärjäsi hyvin PM 10 :lla. Kuopion kertoimet toimii. PM 2.5 :lla MP101:a ei ole testattu. GRIMM 180 tulokset sopivat hyvin yhteen Kuopion tulosten kanssa -> Kuopion kertoimet toimii. GRIMM on herkkä eri lähteiden vaikutuksille on tärkeää että kalibrointi on kunnossa. 16

FH62-IR pärjäsi paremmin Helsingissä tässä tutkimuksessa määritetyillä kertoimilla (PM 10 1.066, PM 2.5 1.19) kuin Kuopion kertoimilla. Muualla maassa tulee käyttää Kuopion kertoimia. Osiris läpäisi PM 10 :lla mutta ei PM 2.5 :lla, kuten Kuopiossa. APM-2:a ei testattu Kuopiossa, mutta TÜV:n vertailutestien ja ja tämän tutkimuksen perusteella sitä voi käyttää Suomessa PM 2.5 :lla TUV:n testeissä saaduilla kertoimilla ja PM 10 :lla tässä tutkimuksessa määritetyillä kertoimilla. SHARP 5030 PM10 läpäisi C-Dustilla Torniossa Kuopion kulmakertoimella, Tampereella SHARP:lla Kuopion PM 2.5 kertoimet toimivat C-dustilla ja betalla. 17

Suositellut kertoimet 18

19

Fidas-soveltuvuustestaus 20

FIDAS-projekti FIDAS 200S oli tammi-maaliskuussa 2018 ISPRA:ssa Italiassa UK:n mukana JRC:n PM-vertailumittauksessa Se on läpäissyt TUVin vertailutestin ja tulossa käyttöön UK:n lisäksi myös muualle Eurooppaan Koska se oli meille aivan uusi laite eikä sitä ole aikaisemmin ollut Suomessa, heräsi mielenkiinto tutkia ja testata sitä täällä Optinen, valkoiseen valoon (LED) perustuva laite FIDASta testattiin Virolahdella syksyllä 2018 ja Helsingissä Mäkelänkadulla tänä keväänä 21

22 0 5 10 15 20 25 30 11.10.18 13.10.18 15.10.18 17.10.18 19.10.18 21.10.18 23.10.18 25.10.18 27.10.18 29.10.18 31.10.18 2.11.18 4.11.18 6.11.18 8.11.18 10.11.18 12.11.18 14.11.18 16.11.18 18.11.18 20.11.18 22.11.18 24.11.18 26.11.18 28.11.18 30.11.18 2.12.18 4.12.18 6.12.18 8.12.18 10/12/2 2.03.19 4.03.19 6.03.19 8.03.19 10.03.19 12.03.19 14.03.19 16.03.19 20.03.19 22.03.19 24.03.19 26.03.19 28.03.19 30.03.19 1.04.19 ugm-3 PM2.5 ref FIDAS_PM2.5_AVE SHARP_PM2.5_AVE 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 11.10.18 14.10.18 17.10.18 20.10.18 23.10.18 26.10.18 29.10.18 1.11.18 4.11.18 7.11.18 10.11.18 13.11.18 16.11.18 19.11.18 22.11.18 25.11.18 28.11.18 1.12.18 4.12.18 7.12.18 3.03.19 6.03.19 9.03.19 12.03.19 15.03.19 20.03.19 23.03.19 26.03.19 29.03.19 1.04.19 ugm-3 PM10 ref FIDAS_DAYPM10 SHARP PM10

PM10 Virolahti Correction CM data corrected by dividing by 0.881 Alustavia FIDAS-tuloksia: PM10 Slope Slope (b) = 1.002 +/- 0.025 Significant Intercept Intercept (a) = 0 +/- 0 Significant n n = 53 R^2 R Squared = 0.938 WCM Wcm = 15.87 % Pass RMUbs RM Between-Sampler Uncertainty / SQRT(2) = 0 CMUbs CM Between-Sampler Uncertainty = Not Calculated %> Percentage greater than 28 µg m-3 is 1.9% RMCM Outliers RM CM outliers at 0.975 Confidence Level = 2 PM10 Mäkelänkatu Correction CM data corrected by dividing by 1.05 Slope Slope (b) = 1 +/- 0.015 Significant Intercept Intercept (a) = 0 +/- 0 Significant n n = 30 R^2 R Squared = 0.976 WCM Wcm = 11.93 % Pass RMUbs RM Between-Sampler Uncertainty / SQRT(2) = 0 CMUbs CM Between-Sampler Uncertainty = Not Calculated %> Percentage greater than 28 µg m-3 is 23.3% RMCM Outliers RM CM outliers at 0.975 Confidence Level = 0 Yhdistetty PM10; n=83 Kerroin: 1/1.005 ; Ei tarvitse korjausta Max = 44.6 ugm-3 Min = 2.4 ugm-3 AVE = 13.5 ugm-3 (TUV PM10: 0.945y + 1.422) (GB: Ei korjausta) PM10 Virolahti ja Mäkelänkatu Correction CM data corrected by dividing by 1 Slope Slope (b) = 1.005 +/- 0.015 Significant Intercept Intercept (a) = 0 +/- 0 Significant n n = 83 R^2 R Squared = 0.969 WCM Wcm = 14.51 % Pass RMUbs RM Between-Sampler Uncertainty / SQRT(2) = 0 CMUbs CM Between-Sampler Uncertainty = Not Calculated %> Percentage greater than 28 µg m-3 is 9.6% RMCM Outliers RM CM outliers at 0.975 Confidence Level = 4 23

Alustavia FIDAS-tuloksia: PM2.5 Max 26.1 ugm-3 Min 1.5 ugm-3 AVE 5.8 ugm-3 N= 90 Yhdistetty kulmakerroin 1.144 Kerroin 0.87y (TUV PM2.5: 0.929y + 0.315) (GB PM2.5: 0.943y + 0.210 ) 24

Hiukkasmittausten vaatimuksenmukaisuuden todentaminen (HIVATO) -projekti Jatkuvatoimisten hiukkasmittausten kalibrointikertoimien todentaminen standardin EN 16450:2017 mukaisesti; standardin mukaiset vertailumittaukset kolmella mittausasemalla Suomessa, joista yksi on AEI-asema AEI-aseman (Kallion PM2.5 mittaukset) tulosten arviointi Aiemman projektin (Ilmanlaatumittausten laadunvarmennusohjelma: Hiukkasja kaasumaiset yhdisteet) tulosten jatkojalostus Suunnitelma jatkuvien vertailumittausten toteuttamiseksi jatkossa Vertailumittaukset kahden vuoden aikana, kattaen eri vuodenajat Suunniteltu aikataulu 2019-2020 Keskeiset hyödyt: Ongoing-mittauksilla tehtävillä jatkuvatoimisten hiukkasmittausten kalibrointikertoimien varmentamisella saadaan varmennettua, että Suomessa tehtävät mittaukset ovat vertailukelpoisia muun EU:n kanssa. Todentamalla Kallion AEI-aseman mittausten soveltuvuus tarkoitukseensa sekä tekemällä suunnitelma jatkuvien hiukkasvertailumittausten ohjelmasta varmistetaan, että Suomessa tehtävät hiukkasmittaukset toteuttavat direktiiviä jatkossakin. 25

Kiitos! https://ilmatieteenlaitos.fi/laadunvarmennus mika.vestenius@fmi.fi 7.5.2019 Mittaajatapaaminen 2019, Turku kuva: Antti Wemberg

Virolahti PM10 gm-3 Temp C 27

28

29