HEAWATER- Turun pienvesikysely Sari Väisänen, Virpi Lehtoranta, Ljudmila Vesikko Suomen ympäristökeskus SYKE 03.06.2019
Tässä esityksessä Heawaterista ja maksuhalukkuuden selvittämisestä Turun kyselyn toteutus Kyselyn tuloksia Johtopäätökset SARI VÄISÄNEN SYKE 2
Heawater-hankkeen kyselyt Hanke keskittyy kaupunkien pienvesiin ja niiden tilaa parantavien toimien toteuttamiseen Tarkoitus arvioida myös vesientilan parantamiseen liittyviä kustannuksia ja hyötyjä Hankkeen pilottialueet ovat Turku, Söderhamn ja Tallinna Kaikilla pilottialueilla toteutetaan kysely, jolla selvitetään ihmisten kokemia hyötyjä pienvesien tilan muuttamisesta 3
Hyötyjen arvioiminen Monia tapoja arvioida hyötyjä, ks. taulukko Vesitalous 1/2013. Hyödyille ei ole yleensä rahamääräistä arvoa kuten kustannuksille: puun kaatamisen kustannukset vs. puun pystyyn jättämisen hyödyt Heawaterissa käytössä ehdollinen arvottaminen, eli kysytään maksuhalukkuutta muutoksesta 4
Turun kyselyn toteutus Turun kysely oli paperisen ja nettikyselyn yhdistelmä; 12- sivuinen, satunnainen otanta ja 4 yhteydenottoa Kysely oli käynnissä marraskuun alusta vuoden 2018 loppuun Kysely lähetettiin 1200:lle turkulaiselle Vastausprosentti oli noin 38 %, lopullinen data 36,5 % eli 438 vastausta. Vastaajista 80 % vastasi paperisella lomakkeella 5
Turun pienvesien tila 1 % 3. Millaisena sinä pidät Turun kaupunkipurojen nykyistä vedenlaatua? 4 % 24 % Erinomaisena Hyvänä 42 % Tyydyttävänä Välttävänä 9 % 20 % Huonona En osaa sanoa 6
7
0 % 2 % 3 % 25 % 6. Olitko aiemmin kuullut puhuttavan hulevesistä? 11 % 59 % Kyllä, tiesin entuudestaan mitä hulevesillä tarkoitetaan Periaatteessa kyllä, mutta edellä olleessa tekstissä ja kuvassa oli minulle joitain uusia asioita Olen kuullut termin, mutta en oikeastaan tiennyt mitä se tarkoittaa Ei, en tiennyt entuudestaan mitä hulevesillä tarkoitetaan En osaa sanoa tyhjä Hulevesistä 7a) Taimenen ja jokiravun elinmahdollisuuksia Turun kaupunkipuroissa tulisi parantaa. 7c) Uskon, että omilla toimillani voin vaikuttaa kaupunkipurojen tilaan. 7b) Hulevedet tai niiden määrä/laatu eivät mielestäni ole ongelma Turussa. 7f) Kaupunkitulvat ovat mielestäni lisääntyneet Turussa viimeisen kymmenen vuoden aikana. 7d) Minulle on ihan sama mitä hulevesille tapahtuu, kunhan ne johdetaan nopeasti pois kaduilta. 7e) Vedenlaatu Turun kaupunkipuroissa on mielestäni parantunut viime vuosina. 7. Miten hyvin seuraavat väittämät kuvaavat mielipidettäsi? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Täysin samaa mieltä En samaa enkä eri mieltä Täysin eri mieltä tyhjä Jokseenkin samaa mieltä Jokseenkin eri mieltä En osaa sanoa 8
Hulevesien hallintaa 8. Mitä ja kuinka suuria muutoksia luonnonmukainen hulevesien hallinta voisi mielestäsi aiheuttaa sinulle, perheellesi tai kaupunkilaisille? 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 8d) Lähialueiden imagoon ja maineeseen 8b) Luontokokemusteni laatuun 8c) Turkulaisten henkiseen hyvinvointiin 8e) Turun vetovoimaisuuteen 8a) Virkistäytymiskertojeni määrään kaupunkipuroilla Suuri myönteinen vaikutus Pieni myönteinen vaikutus tyhjä Kohtalainen myönteinen vaikutus 9 Ei vaikutusta
Skenaario eli muutos josta turkulaisten maksuhalukkuutta kysyttiin Maksulla kannustettaisiin Turun kaupunkia, alueen toiminnanharjoittajia sekä asukkaita osallistumaan kaupunkipurojen tilan kokonaisvaltaiseen parantamiseen. Turun kaupunki ylläpitäisi jo olemassa olevia hulevesijärjestelmiä, mutta näillä kaupunkipuromaksuista saaduilla lisävaroilla rahoitettaisiin kaupunkipurojen laajamittaisempaa kunnostusta sekä joidenkin perinteisten hulevesiratkaisujen muuttamista luonnonmukaisemmiksi. Uusien ja luonnonmukaisempien toimenpiteiden jälkeen kaupunkipuroissa olisi nähtävissä seuraavia muutoksia: Tulvatasanteita rakentamalla varmistetaan, että puro ei haitallisesti tulvi ympäristöönsä ja uomissa säilyy virtaus myös kuivana aikana. Uusien rakentuvien alueiden hulevedet johdetaan vettä puhdistavien kosteikkojen kautta puroihin. Puron varressa on askelkiviä, penkkejä ja roska-astioita, ja puron varteen voi tulla retkeilemään, rauhoittumaan tai tarkkailemaan lähiluontoa Puro ja sen lähiympäristö on monimuotoinen elinympäristö erilaisille linnuille, nisäkkäille ja hyönteisille. Puroon kutemaan nousevien vaelluskalojen määrä on kasvanut. Puro mutkittelee ja solisee. 10
9. Olisitko valmis maksamaan vapaaehtoista kaupunkipuromaksua vuosina 2019 2028 Turun kaupunkipurojen ja niiden lähiympäristön tilan parantamiseksi? 40 % 0 % 14 % 46 % Kyllä Ehkä En tyhjä Maksuhalukkuus 10. Kuukausittainen maksu seuraavalta kymmeneltä vuodelta 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 0,50 /kk (eli 6,00 /v) 1,00 /kk (eli 12,00 /v) 2,00 /kk (eli 24,00 /v) Maksaisin varmasti Maksaisin melko varmasti En ole varma maksaisinko 4,00 /kk (eli 48,00 /v) Vastaajat olivat valmiita maksamaan uutta kaupunkipuromaksua noin 12-33 /v seuraavan kymmenen vuoden ajan kaupunkipuromaksuna 8,00 /kk (eli 96,00 /v) 16,00 /kk (eli 192,00 /v) 32,00 /kk (eli 384,00 /v) Enemmän kuin 32 /kk (yllämainittu summa) En melko varmasti maksaisi En varmasti maksaisi tyhjä 11
Nämä tekijät yhdessä selittivät vastaajan korkeampaa maksuhalukkuutta: 1. Kiinnostunut kyselyn aiheesta 2. Kysely antoi lisätietoa kaupunkipuroista 3. Hulevesien määrä/laatu on ongelma Turussa 4. Luonnonmukainen hulevesien hallinta lisää Turun vetovoimaisuutta 5. Erittäin myönteinen asenne Saaristomerensuojeluun 6. Hyväksyi Saaristomeren suojelurahaston rahoituskanavana 7. Maksaisi mieluiten osana vesi-, hulevesi tai jätevesimaksuja 8. Ei ole asunut alueella kovin kauan 9. Vastaajan korkeampi tulotaso 12
Miksi maksaisit? 11. Kuinka tärkeitä seuraavat syyt ovat sille, että olisit valmis maksamaan kaupunkipurojen tilan parantamisesta? 11b) Ravinteiden ja muiden haitallisten aineiden päätymistä kaupunkipuroihin tulisi ehkäistä. 11e) Haluan paremmat olosuhteet eliöstölle kaupunkipuroissa ja niiden ympäristössä. 11d) Kannatan kaupunkitulvien ehkäisemistä mahdollisimman luonnonmukaisilla tavoilla. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 11c) Haluan kohentaa kaupungin viherilmettä. 11f) Haluan kaupunkipurot nykyistä paremmin näkyviin (pois putkista maan alta). 11a) Käytän kaupunkipurojen lähiympäristöjä virkistäytymiseen. Erittäin tärkeä Melko tärkeä Melko yhdentekevä Täysin yhdentekevä En osaa sanoa tyhjä 13
Miksi et maksaisi? 12. Kuinka tärkeitä seuraavat syyt ovat sille, että et haluaisi maksaa kaupunkipurojen tilan parantamisesta? 12d) Tulen maksamaan sadevesistä hulevesimaksuna ja se saa riittää. 12c) Mielestäni jo maksamiani veroja ja pakollisia maksuja pitäisi suunnata paremmin kaupunkipurojen hoitoon ja suojeluun. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % 12a) Minulla ei ole varaa maksaa kaupunkipurojen tilan parantamisesta. 12b) Minusta kaupunkipurot eivät kaipaa enempää suojelua tai puhdistusta. Erittäin tärkeä Melko tärkeä Melko yhdentekevä Täysin yhdentekevä En osaa sanoa tyhjä 14
3 % 13. Mikä olisi mielestäsi paras tapa kerätä kansalaisilta varoja hulevesien luonnonmukaisemmasta käsittelystä ja kaupunkipurojen tilan parantamisesta? Vapaaehtoisena maksuna Maksutapoja ja tekoja 14. Oletko tehnyt jotain seuraavista toimenpiteistä viimeisen kolmen vuoden aikana Turun kaupunkipuroja koskien? 8 % 12 % 25 % Osana vesi-, hulevesi- tai jätevesimaksuja Korottamalla veroja Ei mikään 14d) Vienyt roskani aina roska-astiaan enkä heittänyt niitä kadulle 14c) Pessyt autoni pihallani vain ympäristöystävällisillä pesuaineilla tai pesettänyt autopesulassa 52 % tyhjä 14b) Keräillyt roskia puroista tai niiden ympäristöstä 14a) Osallistunut purojen kunnostustalkoisiin 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kyllä En En osaa sanoa tyhjä 15
Vastaajat ja yleistä 24. Arvioi vielä, kuinka hyvin seuraavat väittämät pitävät paikkansa. 24e) Mielestäni varojen kerääminen Saaristomeren suojelurahaston kautta olisi hyvä ajatus. 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Naisia 54 % Keski-ikä 55,6 v. Lapsiperheitä 21 % 24a) Kysely antoi minulle uutta tietoa kaupunkipuroista. 24f) Kiinnitän enemmän huomiota kaupunkipurojen tilaan jatkossa. 24d) Minusta oli vaikeaa määritellä summa, jolla olisin valmis parantamaan kaupunkipurojen tilaa. 24c) Olen kyselyyn vastaamisen jälkeen enemmän huolissani Turun kaupunkipurojen tilasta. 24b) Kysely antoi minulle uutta tietoa hulevesistä. 24g) Minulle olisi tärkeää, että maksun voisi kohdentaa yksittäisen kaupunkipuron tilan parantamiseksi. Täysin Osittain Ei lainkaan tyhjä 16
Yhteenveto ¼ vastaajista koki, että luonnonmukaisemmilla hulevesien hallinnalla saavutettaisiin myönteisiä imagovaikutuksia alueelle Kaupunkipurot eivät olleet entuudestaan kovin tuttuja turkulaisille, moni ei osannut arvioida niiden tilaa Monissa avoimissa vastauksissa nousi esiin purojen roskaantuminen sekä huoli purojen vähäisestä hoidosta ja umpeenkasvusta Osallistumishalukkuus yleensä kasvaa, kun ihmiset saavat lisää tietoa aiheesta, eli viestintä on tärkeää Tulokset tukisivat ajatusta kaupunkien omista pienvesiohjelmista, joissa viestintä ja osallistavuus olisivat tärkeässä osassa 17
Lisätietoja kyselystä: Sari Väisänen SYKE; sari.vaisanen@ymparisto.fi Virpi Lehtoranta SYKE; virpi.lehtoranta@ymparisto.fi Kiitos! Koululaiset voisivat tempaista asian hyväksi siivoamalla roskia. Samalla lapsille ja nuorille jaettaisiin tietoa kaupunkiluonnon tilasta - nainen 53v. En ole koskaan ennen kuullut termiä kaupunkipuro. Puro kuulostaa paljon houkuttelevammalta kuin oja. - nainen 41v. Hieno kysely. Hyvin toteutettu ja "tietoiskut" kysymysten lomassa on loistava idea! - mies, 49v. En ole osallistunut kunnostustalkoisiin, koska en ole koskaan kuullut niistä Kiinnostava aihepiiri, tiedottakaa enemmän! nainen, 36v. Kiitos kyselystä, aihe on todella mielenkiintoinen ja sai minut ajattelemaan uudestaan kaupunkipuroja. - mies 30v. 18